Jeremy Laurence, porte-parole des Nations unies pour les droits de l'homme, parle des amendements constitutionnels et des dispositions relatives à l'immunité au Pakistan

Ce texte a été traduit automatiquement

“Les amendements constitutionnels adoptés à la hâte par le Pakistan compromettent sérieusement l'indépendance judiciaire et soulèvent de graves préoccupations concernant la responsabilité militaire et le respect de l'état de droit,” a déclaré l'Orateur du Bureau des droits de l'homme de l'ONU, Jeremy Laurence.

“Le dernier amendement constitutionnel, comme le 26^e amendement de l'année dernière, a été adopté sans consultation et débat larges avec la communauté juridique et la société civile au sens large. Les amendements vont à l'encontre de la séparation des pouvoirs qui sous-tend l'état de droit et protège les droits de l'homme au Pakistan,” a déclaré Laurence.

Selon les changements adoptés le 13 novembre, une nouvelle Cour Constitutionnelle Fédérale, ou FCC, a reçu des pouvoirs sur les affaires constitutionnelles, remplaçant l'autorité précédente de la Cour suprême, qui ne traitera désormais que des affaires civiles et pénales.

Les systèmes de nomination, de promotion et de transfert des juges ont été modifiés d'une manière qui soulève de sérieuses préoccupations quant à l'affaiblissement de l'indépendance structurelle du pouvoir judiciaire pakistanais. Le premier Président de la FCC et le premier groupe de juges de la FCC ont déjà été nommés par le Président sur les conseils du Premier ministre.

“Ces changements, pris ensemble, risquent de soumettre le pouvoir judiciaire à des interférences politiques et à un contrôle exécutif. Ni l'exécutif ni le législatif ne devraient être en position de contrôler ou de diriger le pouvoir judiciaire, et le pouvoir judiciaire devrait être protégé de toute forme d'influence politique dans sa prise de décision,” a déclaré Laurence.

“Une mesure essentielle de l'indépendance judiciaire est l'isolation d'un tribunal des interférences politiques par le gouvernement. Si les juges ne sont pas indépendants, l'expérience montre qu'ils ont du mal à appliquer la loi de manière égale et à défendre les droits de l'homme pour tous face à la pression politique,” a-t-il ajouté.

“L'amendement établit également une immunité à vie contre les poursuites pénales et l'arrestation pour le président, le maréchal de l'armée, le maréchal de l'air et l'amiral de la flotte,” a déclaré Laurence.

“Des dispositions d'immunité générales comme celles-ci sapent la responsabilité, qui est une pierre angulaire du cadre des droits de l'homme et du contrôle démocratique des forces armées sous l'état de droit. Nous sommes préoccupés par le fait que ces amendements risquent d'avoir des conséquences de grande portée pour les principes de démocratie et d'état de droit auxquels le peuple pakistanais tient,” a-t-il déclaré.

Pour plus d'informations et demandes de presse, veuillez contacter :

À Genève :

Ravina Shamdasani : +41 22 917 9169 / ravina.shamdasani@un.org

Jeremy Laurence : +41 22 917 9383 / jeremy.laurence@un.org

Taguez et partagez - X : @UNHumanRights et Facebook : unitednationshumanrights