UNCTAD - Press Conference : Report 2025 on developments in the economy of the Occupied Palestinian
/
40:00
/
MP4
/
2.5 GB
Transcripts
Teleprompter
Download

Press Conferences | UNCTAD

CNUCED - Conférence de presse : Rapport 2025 sur l'évolution de l'économie de la Palestine occupée

Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED)

 

Sujet :

Rapport 2025 sur les développements économiques dans le Territoire palestinien occupé 

 

Orateurs :  

  • Pedro Manuel Moreno, Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, Secrétaire général adjoint 
  • Mutasim Elagraa, Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, Coordinateur, Assistance de la CNUCED au peuple palestinien 
  • Rami Alazzeh, Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, Économiste  

Teleprompter
Bonjour à tous et merci de votre patience.
Bienvenue à cette séance d'information sur le rapport Développements de l'économie du Territoire palestinien occupé.
Ce rapport s'inscrit dans le cadre du mandat de longue date de l'ONU Commerce et développement de l'UMTAD confié au Conseil du commerce et du développement de l'Ungtat pour surveiller et évaluer la situation économique dans le territoire palestinien occupé.
Beaucoup d'entre nous les appellent également OPT.
Le rapport fournit une analyse annuelle basée sur des preuves pour informer la communauté internationale et nous le présentons aujourd'hui aux médias.
Nous retrouvons ici à ma droite, à votre gauche, Pedro Manuel Moreno, le secrétaire général adjoint de l'UNGTAT, Mutasim Elgara, le coordinateur de l'assistance de l'Ungtat à l'unité palestinienne, et le collègue Rami, qui fournira également des informations supplémentaires sur demande.
Le secrétaire général adjoint présentera d'abord le contexte et les principaux messages contenus dans le rapport.
M. Laga nous présentera ensuite les résultats plus en détail.
Après les deux conférenciers, nous passerons à une séance de questions-réponses.
Et comme je l'ai dit, un collègue, Rami Alazeh, qui est également le responsable des affaires économiques de l'Unité d'assistance au peuple palestinien d'Ungtat, sera également disponible pour apporter son aide.
Merci beaucoup, DSG, la parole est à vous.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Comme Martello l'a déjà indiqué, ce rapport se concentre sur la situation économique dans le Territoire palestinien occupé.
Ce que nous voyons aujourd'hui est extrêmement inquiétant.
L'opération militaire prolongée combinée à des restrictions de longue date a plongé l'économie du Territoire palestinien occupé dans son plus profond déclin jamais enregistré.
La plupart des infrastructures, des actifs productifs et des services publics ont été endommagés ou détruits, anéantissant des décennies de progrès.
Il en résulte l'une des crises économiques les plus graves et les plus graves jamais connues au cours des dernières décennies.
La situation à Gaza est particulièrement grave.
Gaza traverse l'effondrement économique le plus rapide et le plus dévastateur jamais enregistré.
En 2024, son PIB s'est contracté de 83 % par rapport à 2023, après une nouvelle forte baisse l'année précédente.
Le PIB par habitant est tombé à seulement 161 dollars, soit moins de 0,50 dollar par jour, l'un des plus faibles au monde.
La destruction des infrastructures, la perte de capacité de production et les déplacements de population ont eu des répercussions à long terme sur les populations et sur leur capacité à gagner leur vie.
La Cisjordanie fait également face à la pire récession jamais enregistrée.
L'insécurité croissante, les restrictions strictes en matière de circulation et d'accès, ainsi que la perte d'opportunités productives dans de nombreux secteurs ont entraîné une baisse de 17 % du PIB en 2024.
Le PIB par habitant a chuté de près de 19 %.
Dans le même temps, la capacité de réaction du gouvernement palestinien s'est encore affaiblie.
Les déficits de recettes, les retenues sur les transferts fiscaux et la baisse de l'aide extérieure ont exercé de fortes pressions sur les finances publiques, limitant les services publics essentiels.
Depuis octobre 2023, la situation budgétaire s'est fortement détériorée, faisant de 2024 l'une des années les plus difficiles que le gouvernement ait connues.
L'UMTAD souligne qu'un soutien financier international urgent et public est nécessaire pour stabiliser les finances publiques, protéger les institutions clés et créer les conditions nécessaires au redressement et à la reconstruction.
Notre rapport préconise la mise en place d'un plan de redressement global pour le Territoire palestinien occupé.
Cela comprend une assistance internationale coordonnée, le rétablissement des transferts fiscaux et des mesures visant à assouplir les restrictions au commerce, à la circulation et à l'investissement.
Selon les estimations de l'ONU, de l'Union européenne et de la Banque mondiale, plus de 70 milliards de dollars américains
des dollars seront nécessaires pour reconstruire Gaza.
Ce chiffre reflète à la fois l'ampleur des destructions et le long chemin qui mène à la reprise, malgré une forte croissance de l'emploi et une croissance généreuse de 8 %.
Mais surtout, un cessez-le-feu durable conclu en octobre 2025 est essentiel pour toute reprise significative.
L'aide humanitaire reste également urgente et ne peut pas attendre.
Comme l'a déclaré hier notre secrétaire générale Rebecca Greenspan, nous saluons la résolution du Conseil de sécurité sur le plan global visant à mettre fin au conflit de Gaza.
Le cessez-le-feu offre une occasion cruciale non seulement de mettre fin aux souffrances de millions de personnes, mais également de commencer à remédier aux dommages économiques décrits dans ce rapport.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup, Monsieur Moreno, d'avoir présenté le contexte et les principales conclusions.
[Autre langue parlée]
Encore une fois, je répète son titre de coordonnateur de l'Unité d'assistance de l'Ungtat au peuple palestinien.
Il donnera un aperçu plus détaillé des impacts économiques et, bien entendu, des défis que tout cela implique.
Monsieur Lagra, je vous donne la parole.
[Autre langue parlée]
Bonjour à tous.
Comme vous le savez et qui prépare deux rapports par an, l'un d'entre eux à l'Assemblée générale sur la côte économique de l'occupation et l'autre au Conseil du commerce et du développement des Nations Unies sur l'évolution récente de l'économie du territoire palestinien du Koweït.
Cette conférence de presse porte sur ce dernier point, mais je vous encourage à consulter également notre rapport à l'Assemblée générale sur le coût de l'occupation, car il donne des détails sur la Cisjordanie.
La situation en Cisjordanie, la situation à Raza est catastrophique, comme vous le savez tous, mais la situation existe également en Cisjordanie et vous pouvez le constater avec quelques détails dans notre rapport à l'Assemblée générale, disponible en ligne ici.
Je soulignerai les principaux points de notre rapport au Conseil du commerce et du développement.
Je commencerai par dire que l'histoire n'a pas commencé en octobre 2023.
La situation actuelle qui se déroule depuis 2023 constitue le dernier chapitre d'une occupation de 58 ans, l'une des plus longues de l'histoire récente.
Pendant des décennies, l'occupation a détruit l'économie palestinienne et les principaux mécanismes de séparation incluent.
Ce n'est pas tout, mais certains d'entre eux sont très importants.
Parmi celles-ci figurent les opérations militaires répétées qui ont détruit les infrastructures palestiniennes à Gaza et en Cisjordanie.
L'opération militaire la plus remarquable et la plus dévastatrice s'est produite plus récemment en 2008, 2009, 2012, le 20/14/2021 et 2022.
Les opérations militaires qui ont débuté en 2023 s'inscrivent donc dans le cadre d'une longue série de destructions répétées d'infrastructures palestiniennes.
Un autre mécanisme de suppression est le blocage de Raza, qui est en vigueur depuis 2007.
Depuis lors, l'entrée de marchandises à Raza a été très restreinte et s'est limitée principalement aux biens humanitaires et de consommation.
L'importation d'intrants essentiels a été interdite ou restreinte.
L'importation de technologies critiques était également très limitée.
Cela soutient l'économie et l'a privée de sa capacité de production et de croissance.
Monsieur le Président, la séparation de la Cisjordanie de Raza et de Jérusalem-Est empêche l'émergence d'une économie palestinienne cohérente et intégrée.
Nous avons donc des îles déconnectées qui ne sont pas articulées et ne sont pas complémentaires les unes des autres.
Et l'ensemble du Traité sur la Palestine occupée est très restreint, donc le diviser en trois régions rend le développement encore plus difficile.
Le quatrième facteur important est l'occupation de 60 % de la Cisjordanie.
60 % de la Cisjordanie, connue sous le nom d'AC, est occupée.
Et ça ne fait aucun doute.
Cette occupation prive l'économie palestinienne de ses terres les plus précieuses, de ses terres les plus fertiles et de ses ressources naturelles les plus précieuses.
Ils sont totalement sous le contrôle du pouvoir viticole.
Les producteurs palestiniens n'ont pas accès à ces ressources.
Les opérations militaires qui ont débuté en 2023 ont donc ravagé l'infrastructure palestinienne à Gaza et causé également de nombreux dégâts aux infrastructures palestiniennes en Cisjordanie.
La situation est donc catastrophique à Razza, mais elle existe également en Cisjordanie.
En conséquence, le PIB de la Palestine pour l'ensemble de l'économie nationale est tombé à 69 % de son niveau de 2019.
Il a perdu 31 points de pourcentage par rapport à son niveau de 2019, avant la crise de la COVID, et le PIB par habitant est revenu à ses niveaux de 2003.
Ainsi, en 2024, le PIB par habitant était le même qu'en 2003.
Cela efface 22 ans de progrès économique.
Dans le même temps, l'économie de Gaza a chuté à 13 % de son niveau de 2022.
Ainsi, à cause des dernières opérations militaires, Raza a perdu 87 % de son PIB, le chômage national atteint 50 % et le chômage dépasse 80 % à Gaza.
Aujourd'hui, la pauvreté multidimensionnelle touche tous les habitants et le développement humain, au niveau de l'espoir de la Palestine, a diminué d'un quart de siècle.
Nous avons perdu un quart de siècle de progrès en matière de développement humain à Raza.
Nous avons perdu sept décennies de développement humain.
Nous utilisons 70 ans de développement humain à Raza.
Comme l'a dit notre secrétaire général adjoint, le gouvernement palestinien fait aujourd'hui face à la pire crise budgétaire de son histoire.
Et c'est en partie pour cela, en fait, toutes les raisons le sont aussi.
L'une d'elles est donc qu'à mesure que le PIB s'est effondré, l'économie s'est contractée et les recettes fiscales du gouvernement ont fortement diminué.
L'autre raison est qu'Israël contrôle les deux tiers des recettes fiscales palestiniennes parce qu'il collecte des impôts sur les importations palestiniennes et transfère cet argent au gouvernement palestinien.
Cela lui donne le pouvoir de suspendre ces transferts ou d'appliquer des déductions unilatérales et il applique des déductions unilatérales.
Ces déductions et retenues depuis 2019 ont atteint près de 2 milliards de dollars.
Maintenant, 2 milliards de dollars peuvent sembler peu en Suisse ou en Allemagne, mais pour une petite économie occupée comme la Palestine, c'est beaucoup d'argent.
En fait, cela représente environ 44 % des recettes fiscales palestiniennes.
Donc, si ces déductions étaient appliquées proportionnellement aux États-Unis, elles s'élèveraient à plus de 2 billions de dollars.
[Autre langue parlée]
Et cela est à l'origine de la crise fiscale que traverse le gouvernement palestinien.
Et cela efface les progrès réalisés par le gouvernement palestinien dans la réduction de son déficit budgétaire au cours des 15 dernières années.
Le gouvernement palestinien a très bien réussi à réduire son déficit au cours des 15 dernières années malgré un environnement très difficile.
La situation économique, politique et humanitaire est rude, et l'aide étrangère est également en baisse.
Et pourtant, le gouvernement palestinien a réussi à se rapprocher de la viabilité budgétaire.
Mais tout cela s'est inversé au cours des deux dernières années.
Pendant ce temps, en Cisjordanie, les colonies continuent de croître.
Ces colonies sont illégales au regard du droit international aujourd'hui ou, fin 2024, il y en avait 147 en Cisjordanie.
Ils abritent plus de 737 000 colons.
Et ces colons pratiquent également la violence contre les Palestiniens, vous savez, comme des récoltes au feu.
Ils les empêchent d'accéder à leurs terres et cela se produit des deux côtés.
Et en plus de la violence des colons, Israël détruit également les structures palestiniennes construites dans la zone maritime de la Cisjordanie.
Et maintenant, vous avez la croissance des colonies, la violence des colons, la démolition des actifs et des propriétés palestiniens.
Ils créent un environnement cohésif qui pousse les Palestiniens à quitter leur pays d'origine et modifie ainsi la réalité démographique sur le terrain.
Cette palestinianisation profonde de 60 % de la Cisjordanie est contraire au droit international.
Cela a privé les Palestiniens de 60 % de leurs terres les plus précieuses, ce qui rend le développement très, très difficile à réaliser.
Comme vous le savez, à Gaza, des infrastructures ont été détruites, et avec la destruction des infrastructures agricoles et de l'industrie de la pêche, la famine confirmée en octobre 2010 augmente également.
Le capital humain a été détruit.
Toutes les écoles et universités ont été détruites.
Les enfants ne sont pas scolarisés depuis plus de deux ans.
Et cette dégradation du capital humain va hanter la société pendant de très nombreuses années à venir.
Vous savez, cela a fait des recommandations à la communauté internationale.
Ils ont été élaborés par Pedro, et hier ils ont été élaborés par notre secrétaire générale, Madame Rebecca Greenspan.
Je ne vais donc pas les énumérer ici, mais nous pouvons en parler dans la station de questions et réponses.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup pour cela.
Pour cette vue d'ensemble, notre collègue a mentionné la secrétaire générale Rebecca Greenspan, qui a présenté ce rapport hier au Conseil du commerce et du développement de l'Ungtat.
Permettez-moi de me rappeler et de vous permettre de réitérer les propos de SGS concernant précisément la voie à suivre et les points sur lesquels Ungtat se félicite de la récente résolution du Conseil de sécurité sur le plan global visant à mettre fin au conflit de Gaza.
Selon la SG, et je cite ses propos, le cessez-le-feu représente une opportunité cruciale non seulement de mettre fin aux souffrances immédiates et insupportables de millions de personnes, mais également de faire face aux conséquences économiques qui sont documentées et citées dans les rapports.
Et cela souligne vraiment le mandat qui consiste à examiner l'impact économique et, bien entendu, nos réponses, et nous ouvrons maintenant la parole, devront rester dans ce cadre.
Cela dit, nous ouvrons la parole, vous connaissez le nom de l'exercice et le média avant de demander que nous allions d'abord dans la salle s'il y en a et je vois que oui, c'est et un autre nom Emma de Reuters.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
J'apprécie ce briefing.
1 est juste une sorte de question technique, s'il vous plaît.
Tu dis que c'est la pire contraction de tous les temps.
Pouvez-vous simplement expliquer les chiffres à l'appui, en termes de taille de l'économie et de PIB, et préciser si c'est pour 2024 ?
Dans l'affirmative, avez-vous également des prévisions pour cette année ?
[Autre langue parlée]
Pouvez-vous nous donner une idée de la fourchette des estimations en fonction du niveau de soutien, du soutien international ?
[Autre langue parlée]
Donc, en termes de contraction et de l'ensemble des territoires palestiniens occupés, l'économie palestinienne s'est contractée de 30 % en 2024 par rapport à 2022, ce qui est la référence que nous utilisons pour évaluer l'impact des deux dernières années.
À Gaza, l'économie a perdu 87 % de sa valeur par rapport à sa valeur de 2022, et en Cisjordanie, elle a perdu 18 % de sa valeur par rapport à la valeur de 2022.
Lorsque nous disons qu'il s'agit de la pire contraction économique que l'économie palestinienne ait connue depuis que nous avons commencé à enregistrer en 1972, même pendant la deuxième Intifada, elle ne s'est pas contractée sur une base annuelle pour cela, même pendant la COVID, même lors des conflits et des escalades précédents.
Bien entendu, l'économie de Gaza s'est complètement effondrée, de même que l'économie de la Cisjordanie.
Je suis revenu à son niveau de 2014 en termes réels, car il faudra des décennies pour que Gaza soit reconstruite. Même le PIB de Gaza avant 2020 en.
En 2022, le PIB de Gaza était de 2,7 milliards de dollars.
Même pour que Gaza revienne en termes de PIB, si les conditions le permettent, en termes de financement de la reprise, en termes de levée des restrictions à l'entrée de biens et de biens, il faudra de très nombreuses années pour que Gaza puisse être reconstruite.
Même si nous injections des milliards de dollars chaque année pour la reconstruction de Gaza, le PIB retrouvera dans quelques années son niveau de 2022.
Mais cela ne signifie pas que Gaza va se rétablir, car il faudra au moins 70 milliards de dollars pour la reconstruction et le relèvement.
Il faudra donc des décennies à Gaza pour produire plus que ce qu'elle produisait avant le conflit afin de se rétablir complètement.
Et ce, bien sûr, si toutes les conditions vont dans le bon sens.
[Autre langue parlée]
Oui, Musa, RCL, maire, ETV, Selon votre rapport, pour qu'une reprise majeure soit possible, la communauté internationale doit garantir la durabilité du cessez-le-feu.
Mais comme vous le savez, aucun cessez-le-feu n'a été définitivement conclu.
Qu'est-ce que cela signifie pour le processus de rétablissement ?
Mais l'intensité des conflits a diminué à la suite des dernières initiatives de la communauté internationale et des gouvernements du monde entier.
Et cette réduction de l'intensité de la violence est la bienvenue, mais la violence continue.
Le développement ne peut donc avoir lieu tant que la paix n'est pas établie.
Et la rapidité du développement dépendra de nombreux facteurs, dont le rétablissement de la paix et le fait de permettre à l'axe humain, à l'axe humanitaire pour les biens humanitaires d'entrer librement et à destination de la Cisjordanie.
Et pas seulement des biens humanitaires, mais aussi des intrants pour la reconstruction.
Ce dont nous avons besoin, c'est d'une intervention humanitaire associée au développement et à la reconstruction.
Ces choses sont tout à fait possibles, mais elles nécessitent une action de toutes parts, de la part de la communauté internationale, de la puissance occupante.
Et ce qui se passe, c'est que cela dépend simplement de la mesure dans laquelle cela est restauré, de la quantité de marchandises autorisée.
Et ce n'est pas prévisible, mais les choses ont évolué dans le bon sens ces dernières semaines.
[Autre langue parlée]
C'est lent, frustrant, mais c'est dans la bonne direction et nous espérons que cela continuera.
[Autre langue parlée]
Oh oui, un suivi concernant le secteur agricole, quelle est la situation actuelle et combien de temps nous faudra-t-il pour ce processus de reprise de ce secteur ?
[Autre langue parlée]
Oui, je pense que la réponse à la reprise de n'importe quel secteur économique à Gaza sera la même parce que c'est le niveau de destruction de toutes les infrastructures et des terres agricoles.
En gros, c'était principalement autour de la frontière avec Israël et tout cela a disparu maintenant.
C'est donc la reprise de tous les secteurs économiques qui prendra, prendra aussi longtemps que, comme la reprise, les conditions commencent là où il y a le retrait, il y a les salles de cessez-le-feu, il y a le début de la reconstruction où les habitants de Gaza peuvent réellement reconstruire l'économie petit à petit.
Mais il faudra beaucoup de temps pour répondre aux besoins, surtout si l'on tient compte de l'état actuel du terrain, où il y a beaucoup de gravats.
Il y a beaucoup de munitions non explosées qui doivent être retirées.
En effet, pour parvenir à un endroit sûr où vous pourrez reconstruire Gaza, il faudra également du temps et beaucoup d'efforts.
Donc, si je peux ajouter quelque chose ici.
La destruction de l'infrastructure agricole a donc été importante.
Et ce n'est pas seulement dans le cadre de cette vague de violence, mais aussi lors des précédentes vagues de violence en 2021 et 2022, des terres agricoles ont été détruites, des équipements agricoles ont été détruits, des serres ont été détruites, l'industrie de la pêche a été détruite, des flottes de pêche ont été détruites.
Et aussi pour les Palestiniens, même les bateaux restants ne sont pas autorisés à pêcher librement dans la mer de Gaza.
Et maintenant, nous ajoutons à cela la dégradation environnementale du sol palestinien à Gaza et toutes ces destructions, tous ces troubles, tous ces explosifs qui explosent ou non, contaminent la terre et réduisent considérablement sa productivité.
Le simple fait d'enlever les gravats et de nettoyer le sol demandera beaucoup d'efforts et d'argent et nécessitera une intervention sérieuse de la part de la communauté internationale.
C'est pourquoi il n'est pas surprenant que la famine ait été déclarée à Razda en octobre 2024.
La situation existe également en Cisjordanie, car, comme je l'ai dit, 60 % de la Cisjordanie est occupée et 60 % contiennent les terres palestiniennes les plus fertiles.
Et les Palestiniens n'ont pas le droit de cultiver, ils n'ont pas accès à leur eau.
Et cela rend la sécurité alimentaire très précaire, non seulement à Gaza, mais aussi en Cisjordanie.
Et les choses pourraient évoluer avec le réchauffement de la planète et tous ces problèmes climatiques qui affectent la disponibilité de l'eau et le rendement des cultures, etc.
[Autre langue parlée]
Des informations de suivi depuis la chambre ?
[Autre langue parlée]
Oui, rien qu'en ce qui concerne les projections pour 2025, avez-vous quelque chose à dire sur les prévisions pour 2025 ?
Bien entendu, même les cessez-le-feu, s'ils se maintiennent, ont commencé en octobre.
C'est donc au dernier trimestre de l'année en Cisjordanie que l'économie n'a pas commencé à se redresser.
Je ne l'utiliserais pas, mais en gros, il y a eu un peu de croissance au premier semestre.
Donc, même si la Cisjordanie devrait connaître une croissance d'environ 3 à 4 % cette année par rapport à 2024, ce qui était la pire, cela vient d'une base faible à Gaza.
Nous nous attendons à ce que ce soit un peu moins qu'en 2024 en termes de PIB et de production.
Juste ce chiffre qui, en gros, lorsque nous nous sommes demandé pourquoi il s'agissait de la pire crise économique de l'histoire récente, le PIB par habitant de Gaza en 2024 et il sera le même en 2025 est presque égal, voire moins, à 161 dollars par personne et par an, soit 161 dollars.
[Autre langue parlée]
Nous parlons donc de moins d'un demi-dollar par jour et par personne à Gaza en 2024 et en 2025.
Il s'agit du PIB par habitant le plus faible au monde actuellement.
Toujours en ce qui concerne cette pire crise, les études et les données de la Banque mondiale montrent que la crise en Palestine dans son ensemble se classe parmi les 10 plus graves depuis 1960 dans le monde.
Mais rien que pour nous, il s'agit de la pire crise jamais enregistrée.
Et cela se mesure en fonction de la perte de PIB et de ce qu'il faudra pour que l'économie rebondisse.
Et la conclusion de la Banque mondiale a été atteinte en 2024.
Maintenant, les choses sont probablement pires.
[Autre langue parlée]
Je vois une question posée par des personnes connectées en ligne, Nick Cummings, Bruce du New York Times.
[Autre langue parlée]
Oui, merci pour le briefing et merci d'avoir répondu à ma question.
Je me demande si tu pourrais juste entrer un peu plus dans le vif du sujet.
Je m'excuse, c'est arrivé un peu tard, donc je m'excuse si je pose une question à laquelle vous avez déjà répondu.
Mais je ne suis pas certain de l'ampleur de la perte de terres et d'actifs agricoles en Cisjordanie au cours des deux dernières années.
Je me demande si vous pourriez apporter des précisions à ce sujet.
Et je me demande également si vous aviez une estimation du montant d'argent qui serait nécessaire pour le déblaiement des décombres à Gaza.
[Autre langue parlée]
En ce qui concerne la perte de terres agricoles en Cisjordanie, cela se produit depuis 1967.
Depuis 1960, sept à 60 % de la Cisjordanie sont sous occupation.
En vertu de l'Accord d'Oslo, la puissance occupante était censée se retirer progressivement de l'ensemble de la Cisjordanie, mais cela n'a pas eu lieu.
Ainsi, en 1994, la Cisjordanie a été divisée en 3 régions, la zone A, la zone B et la zone C, la zone étant entièrement sous le contrôle du gouvernement palestinien ou appelée à l'époque Autorité palestinienne.
Et la zone B est sous le contrôle administratif palestinien, mais elle est sous le contrôle de sécurité d'Israël.
La souveraineté dans la zone B était donc partagée et la sécurité était sous le contrôle de la puissance occupante.
Mais l'ensemble de la zone C, qui représente 60 %, a toujours été contrôlée par la puissance occupante et a été utilisée pour construire des colonies et ces colonies n'ont cessé de croître au fil du temps.
Il n'y a donc rien de nouveau.
Même avant cette dernière série de confrontations, les Palestiniens n'étaient pas autorisés à investir dans la zone C, ils n'étaient pas autorisés à se développer.
Ils n'avaient ni accès à la terre ni à l'eau.
Il y a quelque chose de nouveau.
Il y a eu la nouvelle évolution, c'est que depuis octobre 2023, l'expansion des colonies a accéléré les colonies et n'a cessé de s'accélérer et le nombre de colons a augmenté et le gouvernement israélien s'oriente vers l'annexion de ces colonies à Israël proprement dit alors que nous passons de facto à de jure.
Ce n'est qu'une nouveauté.
Mais oui, c'est ce que je peux voir à ce sujet.
[Autre langue parlée]
Permettez-moi d'intervenir rapidement en citant simplement ce que la secrétaire générale, Rebecca Greenspan, a expliqué hier, en particulier à propos de la première partie de votre question, Nick.
Les systèmes agricoles ont été gravement paralysés, 86 % des terres cultivées sont endommagées, 83 de nos puits d'eau ont été détruits, 71 % des émissions de gaz à effet de serre ont été endommagées et il ne reste plus que 1,5 % des terres agricoles à utiliser, 89 % de l'eau, de l'assainissement et de l'hygiène ont été restaurés.
Donc, pour en revenir à la portée du rapport, nous sommes conscients que tout ce qui est humanitaire est étroitement lié à la situation économique actuelle, à la base et aux perspectives.
Et bien entendu, cela est également lié à ce qui va se passer.
Et c'est bien entendu la question à laquelle tout le monde souhaite avoir une réponse : quelles sont les autres perspectives pour 2025 et au-delà. En ce moment, comme nous l'avons vu dans la résolution du Conseil des secrétaires et dans les applaudissements du secrétaire général Greenspan, nous avons un cessez-le-feu, les économistes disent qu'il y a paribus.
Si c'est le cas, la base est là d'un point de vue politique pour ensuite, bien sûr, construire économiquement, ce que demande Umtad.
[Autre langue parlée]
Et nous avons une autre question qui vient du fond de la salle.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Ma question concerne les attaques des colons.
Dans quelle mesure cela affecte-t-il l'économie palestinienne en général, en particulier compte tenu de l'augmentation des attaques pendant la saison des olives ?
Nous avons été témoins de nombreuses attaques récemment.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Si vous me permettez d'intervenir, nous ne pouvons pas commenter en toute honnêteté ce type d'actions ou d'opérations militaires qui dépassent le cadre du rapport.
Comme je l'ai dit, toute perturbation du fonctionnement normal d'une société a naturellement un impact sur ses perspectives économiques, que ce soit dans les territoires occupés ou au-delà.
Naturellement, cela n'aide pas, mais cela dépasse, je le crains, la portée de ce que nous pouvons mesurer, nous nous référons à l'impact que nous sommes capables d'évaluer et d'influencer.
Il doit donc rester naturellement dans cette direction.
Je crains qu'à moins de disposer de données spécifiques à ce sujet, ce dont je ne suis pas vraiment certain, mais que nous ne pouvons pas honnêtement commenter, nous ne pouvons pas qualifier les effets économiques d'effets économiques, pas militaires, rien d'autre.
Dans quelle mesure cela affecte-t-il l'économie en général, d'autres études spécifiques ?
Pouvons-nous mettre un chiffre là-dessus ?
[Autre langue parlée]
Comme vous l'avez dit, la violence des colons réduit les activités productives palestiniennes pour des raisons évidentes.
Les agriculteurs ont peur de retourner sur leurs terres et dans leurs champs.
Les récoltes sont également détruites ou incendiées et les animaux sont également touchés.
Cela réduit définitivement le PIB, tout comme la sécurité alimentaire.
Mais l'impact ne peut pas être mesuré séparément.
Il est impossible de le dissocier de l'impact de tous les autres facteurs.
Il est très difficile de le séparer et de chiffrer le simple impact de la violence des colons.
Mais c'est l'un des nombreux facteurs qui nuisent clairement à l'économie palestinienne et aggravent les problèmes économiques.
[Autre langue parlée]
Merci pour cette précision.
Bienvenue aux derniers ajouts à la salle.
Il n'y a donc pas d'autres questions en ligne.
Je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un d'autre en ligne.
Je ne vois personne.
J'espère que personne ne me manque.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup de votre participation.
Non, nous avons quelqu'un.
Oh, je suis désolée.
[Autre langue parlée]
Il nous reste 4 minutes pour cette séance d'information, donc nous utilisons le temps qui nous est imparti.
Oh, oui, encore une fois, cela remonte à Nick du New York Times.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Je viens de poser une question sur le coût de l'enlèvement du caoutchouc.
Tu as ce numéro ?
L'avais-tu déjà donné ?
J'apprécierais que tu me le donnes maintenant.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Enlèvement du caoutchouc, je crois que nous l'avons mentionné dans l'un de nos rapports précédents et que nous avions dit que si le retrait du robot se poursuivait au même niveau que dans les épisodes précédents, cela pourrait prendre environ 22 ans, mais tout cela est hypothétique.
Cela dépend de la vitesse de retrait.
Donc, dans cette récompense, nous avons utilisé les expériences précédentes et cela peut être le cas cette fois et ce ne sera peut-être pas le cas.
Tout dépend donc du niveau des efforts déployés et cela dépend de la communauté internationale et de sa volonté d'assumer ses responsabilités, de fournir un financement adéquat et de créer l'environnement politique qui permet d'avancer rapidement dans cette direction.
Mais peut-être sur le point de terminer, car nous avons mentionné le chiffre de 70 milliards de dollars américains dans les conclusions de votre travail.
Peut-être à cause de ça.
Y a-t-il une estimation de la quantité nécessaire pour le retrait du caoutchouc, par exemple, et je crois que c'est ce que veut dire Nick.
Mais je ne pense pas qu'il existe un chiffre distinct, un chiffre fiable distinct juste pour le retrait.
Ils sont peut-être quelque part, mais cela n'est pas mentionné dans notre rapport.
Je pense également que le retrait du caoutchouc, nous ne devons pas l'oublier. Selon un rapport de l'ONU, il faudrait peut-être 10 ans pour retirer les munitions non explosées de Gaza, ce qui rendra l'appareil encore plus sûr.
C'est donc pour commencer en toute sécurité.
Il faudra peut-être même 10 ans pour retirer les munitions non explosées et la communauté internationale devra déployer de nombreux efforts pour y parvenir.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup encore d'avoir participé à cette séance d'information.
Les gros titres, bien sûr, sont l'effondrement économique.
Nous avons vu les chiffres provenant d'Ungtat et également des mentions faites à d'autres organisations. Des rapports de la Banque mondiale font référence aux infrastructures, à l'agriculture, à l'industrie de la pêche, à la marge de manœuvre fiscale, aux revenus et même aux impacts sur l'éducation.
Bien entendu, la base en est le cessez-le-feu actuel et vous resterez à votre disposition pour tout suivi, plus de détails ou toute autre question dont vous aurez besoin à cet égard.
Merci beaucoup.