UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

[Autre langue parlée]

Bienvenue au point de presse du Service d'information des Nations Unies à Genève.

Aujourd'hui, c'est le vendredi 17 juillet.

Vous avez reçu l'ordre du jour et je voudrais m'adresser immédiatement à nos collègues du Programme alimentaire mondial et, en particulier, à Abdullah Al Wardot, directeur national pour le Soudan et qui communique depuis un endroit assez difficile, depuis Costa, si je comprends bien, pour nous parler de la situation, de la situation alimentaire humanitaire à El Obeyed, où vous savez qu'il y a une crise, une terrible crise qui se déroule.

Je voudrais donc m'adresser immédiatement à Abdullah, lui demander ses remarques liminaires, puis nous passerons aux questions.

La parole est à vous, Monsieur.

Bonjour et merci de m'avoir donné cette opportunité.

Je t'appelle de Costa.

Comme vous l'avez dit, vous savez, après un voyage d'une journée dans la ville d'Alohaed, juste pour avoir une expérience directe, vous connaissez la situation humanitaire sur le terrain.

Nous fournissions une aide humanitaire à Alohaed avant même la crise actuelle.

Mais hier, je voulais vraiment me rendre physiquement avec l'équipe pour être sur le terrain et voir la situation.

Ce que nous avons vu, c'est simplement qu'une ville de plus de 506 cent mille habitants représente presque le double de la population où ID PS se dirigeait vers la ville.

Même dans le passé.

Nous savons tous qu'Alobed City a accueilli de nombreux ID PS en provenance du Kodufan Sud, du Kodufan Ouest et récemment du Kodufan Nord et même au-delà.

Vous connaissez des personnes sourdes dans le passé.

C'est donc une ville surpeuplée avec, avec des camps ouverts, plus de 120 000 personnes, dans ce que l'on appelle les camps unifiés, où vous avez des tentes, des abris, mais beaucoup d'autres vivent dans des communautés d'accueil ou construisent simplement leur propre abri, ce qui n'est pas assez protecteur.

Nous avons donc rencontré nos partenaires sur le terrain, nous avons rencontré les personnes que nous avons vues de première main, vous connaissez leur identité, PS, comment elles vivent, comment elles font face à la situation.

Il est certain que cette ville est déjà stressée à cause de la situation actuelle, à cause d'autres facteurs.

Nous savons que la nourriture, l'eau et le carburant constituent une source de préoccupation majeure et que cette baisse se poursuit.

Aujourd'hui, WP fournit une aide alimentaire à plus de 100 000 personnes dans ces camps situés à l'intérieur de la ville.

Mais comme je l'ai dit, il y a de plus en plus de personnes d'identité dans cette ville et ils ont besoin d'une aide d'urgence.

Nous connaissons tous la situation économique du pays et de la ville.

J'ai donc pu constater de première main l'expérience de la distribution de nourriture, où nous avons dû faire appel à notre flotte pour acheminer la nourriture jusqu'au dernier kilomètre, près des bénéficiaires.

Et cela est certainement dû à la pénurie de carburant, qui, nous le savons tous, s'est produite ces dernières semaines.

Et la ville continue de faire face à des problèmes de nourriture, d'eau et de carburant.

Mais il y a certainement un peu d'espoir.

Vous savez, malgré tout ce que nous avons vu, le nombre de personnes qui n'ont aucune source de revenus n'a d'autre source d'assistance que ce que fournissent les agents humanitaires et ce que fournissent les autorités locales.

Je dois dire que vous savez que cette ville a été très généreuse en accueillant un grand nombre d'ID PS et en partageant les ressources et les services.

Mais comme je l'ai dit encore une fois, nous devons apporter une aide accrue à la ville, car le montant est bien supérieur à ce que nous fournissons.

Nous apportons une assistance à plus de 100 000 personnes en difficulté aujourd'hui.

Comme je l'ai dit, nous avons pu apporter de la nourriture dans le cadre du WIP.

Nous avons pu travailler avec des partenaires sur le terrain, mais malheureusement, ces derniers jours, nous n'avons pas pu apporter la nourriture ou nos partenaires n'ont pas été en mesure de la rapprocher des bénéficiaires, des personnes déplacées.

C'est pourquoi nous avons dû faire appel à nos flottes et à nos camions en raison du manque de carburant.

Nous avons dû apporter notre soutien, vous savez, pour que la nourriture soit plus proche des bénéficiaires.

Quelque chose de très intéressant que j'ai vraiment vu.

J'en ai été témoin avec mon équipe.

Nous ne fournissons même pas la totalité de la ration alimentaire à la population, mais même cette ration alimentaire réduite est partagée par les bénéficiaires avec d'autres familles, car elles savent qu'elles n'ont pas d'autre source de revenus.

C'est donc quelque chose qui m'a vraiment frappé.

Vous savez quand j'ai vu celui-ci et l'équipe aussi.

J'ai visité l'un des nombreux camps où il accueille plus de 7 400 familles, des personnes qui se disputent de la nourriture mais aussi des personnes qui réclament de l'eau, de l'approvisionnement en eau, qui fait l'objet d'un suivi par des partenaires.

Il était donc très clair que tout ce que nous apportons à la ville est la seule bouée de sauvetage pour ces personnes.

Nous voulons faire davantage, c'est certain, mais nos ressources sont également limitées.

Mais il est certain que nous avons l'accès, nous pouvons livrer la nourriture, nous pouvons être là et nous pouvons travailler avec des partenaires sur le terrain.

Les ressources nous limitent pour y parvenir.

L'une d'elles, j'ai rencontré une vieille femme de 11 ans au centre de distribution où elle devait venir pour la recevoir, ainsi que sa nourriture, et elle est dans ce camp depuis un an maintenant.

Et quand je lui ai demandé, vous savez, si vous aviez une autre source de carte verte, elle a juste répondu que c'est juste ce que WP me donne et que ce n'est pas suffisant.

Elle vient de confirmer que cela ne suffit pas.

De plus, elle attendait de recevoir la nourriture et réfléchissait simplement à la manière de la ramener à sa tente.

Elle voulait le déplacer dans ce petit tuk tuk, tu sais, où elle doit payer le transport.

Elle était donc allée voir d'autres familles, si elles pouvaient partager le cours, vous savez, et simplement partager le fardeau du transfert de la nourriture dans les tentes.

Nous travaillons avec des partenaires sur le terrain et simplement pour nous assurer de continuer à livrer de la nourriture, au moins pour les personnes que nous aidons.

Mais nous savons que de nombreux nouveaux arrivants sont également venus dans la ville.

Ils sont en cours d'enregistrement, ils sont en cours de vérification ou ils y sont déjà allés, mais les ressources n'ont pas permis aux partenaires de les livrer.

Nous cherchons comment nous pouvons aider toutes ces nouvelles personnes qui vivent simplement dans les camps pour le moment.

Je ne parle pas des nombreuses personnes qui vivent dans les communautés d'accueil.

Encore une fois, cela survient à un moment très difficile alors que le Soudan compte près de 20 millions d'habitants.

Ils sont classés dans la catégorie de l'insécurité alimentaire aiguë.

Le PAM a aidé entre 3 et 5 millions de personnes qui sont à nouveau classées en situation d'urgence, de catastrophe ou de limites de sécurité alimentaire.

Nous parlons donc de l'IPC à 4h00 et à 17h00.

Ce que j'ai vu en cours de route hier était vraiment dramatique et nous voyons des communautés essayer de faire face à des situations accablantes.

S'il n'y a pas de soutien, la situation peut empirer et cela n'est certainement possible que si nous disposons de ressources supplémentaires.

En effet.

[Autre langue parlée]

Merci pour cela, de nous avoir raconté, vous savez, de première main ce que vous y avez vu.

Je vais maintenant passer aux questions.

[Autre langue parlée]

Si, si le PAM est la seule bouée de sauvetage, j'aimerais vous demander si vous pouvez maintenir cette bouée de sauvetage ou combien de temps pouvez-vous la maintenir ?

Et deuxièmement, les Nations Unies nous ont donné de très graves avertissements concernant ce qui pourrait se passer à El Obeid.

Cela fait deux semaines que nous entendons cela, car nous y sommes allés hier.

Pourriez-vous nous décrire la situation militaire que vous observez sur le terrain ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, tant que nous disposons du soutien financier nécessaire, je pense que nous avons les moyens et la capacité de maintenir cette bouée de sauvetage.

Et nous livrons la nourriture depuis deux ou trois semaines.

Nous avons réussi à livrer la nourriture et la nourriture de pré-positionnement pour les deux prochains mois et nous avons déjà commencé la distribution pour juillet et nous sommes prêts à le faire pour le mois d'août.

En ce qui concerne votre deuxième question concernant l'armée, je vais, pour être très honnête avec vous, je n'ai jamais vu, je n'ai observé aucun mouvement militaire ou quoi que ce soit d'autre.

Depuis Costi, nous avons parcouru environ 350 à 400 kilomètres.

Nous avons roulé un peu tôt le matin et la route était correcte.

La circulation était relativement bonne.

Mais définitivement, je veux dire que je n'ai pas vu beaucoup de camions commerciaux ou de fournitures arriver.

Nous y avons donc passé quatre ou cinq heures et nous sommes rentrés tard dans la soirée.

La route est donc acceptable et nous sommes allés en ville et nous nous sommes déplacés également.

Merci beaucoup.

Ne voyez pas d'autres mains dans la pièce.

Alors Olivia Reuters, bonjour.

Merci beaucoup pour l'exposé de ce matin.

Je voulais juste avoir une idée des prochaines étapes pour Elevate.

Je m'entretenais avec votre directeur par intérim de la WFPA il y a quelques jours, qui évoquait une augmentation potentielle de 100 000 personnes à 100 000 personnes, puis environ 250 000 personnes, parce qu'il disait qu'il y avait eu une certaine ouverture en termes d'accès.

Je me demande simplement si c'est toujours l'ambition ou si, en raison des pénuries de carburant, vous êtes actuellement confronté à une sorte de défi logistique pour y parvenir.

Quelques détails à ce sujet seraient intéressants.

[Autre langue parlée]

Comme je l'ai dit, nous avons les moyens, la capacité et l'accès nécessaires pour nous développer et tout ce qui nous a manqué par le passé, ce sont les ressources.

Maintenant, merci à nos donateurs qui nous fournissent également un financement flexible qui est déjà assuré.

Il va être facile de l'étendre à plus grande échelle.

Tout ce que nous avons à faire, c'est vraiment maintenant de planifier l'expansion au-delà des 100 000 personnes que nous avons soutenues.

En outre, nous avons également fourni un soutien nutritionnel à 17 000 enfants dans les camps.

Il s'agit donc du Web, il est évolutif et nous avons maintenant au moins les ressources nécessaires pour les deux à trois prochains mois.

Mais au-delà de cela, même cette augmentation d'échelle jusqu'à 250 000 personnes ne sera pas durable à moins que les ressources ne soient maintenues, vous savez.

Merci beaucoup.

L'Abdullah, je ne vois pas d'autre main levée pour vous dans la salle ou sur l'estrade.

Je tiens donc à vous remercier infiniment d'être venus nous informer de votre visite.

Bonne chance pour les prochains jours.

Je pense que votre action sera très importante pour maintenir cette bouée de sauvetage ouverte, comme vous l'avez dit et nous avons entendu votre appel de fonds.

Merci beaucoup encore et bonne chance.

Permettez-moi maintenant de donner la parole à nos collègues de l'IOMI.

J'ai le plaisir d'avoir avec moi à la tribune M. Franz Celestin, qui est le directeur régional de l'OIM pour la Corne de l'Est et l'Afrique australe, bien sûr, avec Muhammad Ali, qui est également là pour répondre aux questions.

Monsieur Celestin, vous voudriez informer notre journaliste de l'épidémie d'Ebola dans la région de la Corne de l'Est et de l'Afrique australe, s'il vous plaît.

La parole est à vous.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, chers collègues.

Merci de m'avoir accordé l'espace nécessaire pour vous informer aujourd'hui, afin de nous permettre de mettre en lumière un virus qui se propage plus rapidement que nous ne pouvons le contenir.

Avec votre soutien, je pense que nous pouvons certainement y arriver, mais pour le moment, cela s'avère très difficile.

Le virus Ebola et l'épidémie se développent dans le contexte de trois crises qui sévissent en République du Congo.

Ce que nous considérions déjà comme de l'insécurité dans les communautés, des déplacements prolongés et un accès limité aux services essentiels.

Au 14 juillet, plus de 2 000 cas et 700 décès avaient été enregistrés en RDC et en Ouganda.

Comme vous le savez, la RDC est la région la plus touchée et la moyenne augmente d'environ 70 % par rapport à ce que nous avons constaté il y a deux semaines, avec une moyenne de plus de 40 nouveaux cas signalés quotidiennement.

Cela témoigne de la gravité de la situation à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui.

Le fait que 60 % des décès signalés sont survenus dans des communautés est particulièrement préoccupant, ce qui met en évidence les défis persistants en matière de détection précoce, de surveillance et d'accès rapide aux soins dans plusieurs zones de santé touchées.

Nous constatons que notre capacité de surveillance est limitée et que la rapidité des réponses est limitée, ce qui signifie que nous ne connaissons pas le véritable impact de ce qui se passe dans les communautés.

Dans le même temps, les contraintes qui pèsent sur l'accès humanitaire, les défis que nous rencontrons et le renforcement de la confiance au sein des communautés ont mis en évidence la nécessité de placer les populations touchées au cœur de notre réponse.

Les populations déplacées restent particulièrement vulnérables, avec près de 150 000 sites d'ID PS et 69 sites soutenus par l'OIM dans l'est de la RDC, et 300 000 autres personnes résidant dans des communautés hôtes ont été touchées.

Alors que les activités de surveillance, de prévention des infections et de communication sur les risques sont renforcées, des investissements soutenus sont nécessaires pour atténuer les risques immédiats d'épidémie et remédier aux vulnérabilités qui existaient bien avant la présente épidémie.

L'épidémie, son expansion et les deux nouvelles provinces situées à proximité de la capitale du Kansasia montrent l'importance de gérer la dimension mobilité des risques de santé publique.

Le renforcement de la surveillance aux points d'entrée et aux points de contrôle le long des communautés et le long du fleuve Congo est essentiel pour empêcher efficacement toute nouvelle propagation, non seulement en RDC, mais au-delà des frontières et vers les pays voisins.

Je continue d'aider le gouvernement et les partenaires à intensifier les efforts de préparation et de réponse et à garantir une mobilité sûre à travers les frontières.

Nous avons effectué près de 7 millions de tests médicaux, soutenu plus de 200 points d'entrée et points de contrôle, renforcé l'engagement communautaire et la communication sur les risques afin de remédier aux problèmes de communication, de renforcer la confiance avec les communautés et d'étendre les efforts de préparation le long des principaux couloirs de mobilité.

Le renforcement du système multisectoriel WASH, de l'image des abris, de la protection des PSS et du soutien sanitaire est en cours, mais un financement supplémentaire sera nécessaire pour réduire nos grands risques et les situations de déplacement.

Si je devais partir d'ici, j'aurais 2 ou 3 messages clés à transmettre à ceux qui écoutent, aux journalistes et à cette salle.

La première consiste à renforcer le partenariat avec le gouvernement, les partenaires humanitaires, les agents de santé de première ligne et les communautés touchées, qui constitue l'épine dorsale de cette réponse et du renforcement de la confiance au sein des communautés.

Deuxièmement, le financement flexible de cette réponse.

63 % du total de 55,8 millions de dollars d'IO M demandent notre réponse initiale et la préparation n'est toujours pas financée.

À cet égard, le financement est le principal facteur et nous devons nous concentrer sur la coordination transfrontalière des données, qui est essentielle pour fournir des preuves sur la dynamique de la mobilité, ses racines, l'espace de vulnérabilité et la localisation prioritaire, mais également pour les mesures de préparation et de réponse dans notre région.

Deuxièmement, la règle essentielle de la gestion de la mobilité en RDC et à travers les couloirs de mobilité de la région.

Le risque de débordement est réel.

L'Ouganda a signalé des cas reliant des cas à la RDC dès le début de l'épidémie.

Des cas apparaissent en RDC, plus près de la frontière sud-soudanaise.

Notre réponse en RDC est donc importante non seulement pour sa population et son gouvernement, mais également pour la santé, la sécurité et la préparation de la région et du continent à l'échelle du continent.

Merci beaucoup pour le temps que vous m'avez accordé.

Merci beaucoup, Monsieur Cerista.

Je vais maintenant donner la parole aux questions.

Je vais commencer par l'agence de presse néerlandaise, l'agence de presse allemande.

Désolée.

[Autre langue parlée]

Désolée Christian, vas-y.

Oui, je suis un peu confuse parce que vous dites les mêmes choses que celui qui nous dit tout le temps et ce depuis deux mois.

Pourquoi un gouvernement devrait-il donner de l'argent à l'OIM plutôt qu'à The Who ?

Où, où se situe exactement la limite entre ce que fait qui fait et ce que fait l'OIM ?

Quelle est la spécificité ?

Inquiétude de l'OIM face à la crise sanitaire à laquelle l'OMS et les autres agences des Nations Unies font face.

[Autre langue parlée]

C'est une excellente question et elle me donne l'occasion de vraiment souligner les différences.

La majeure partie de notre travail consiste à soutenir le gouvernement et à surveiller les mouvements transfrontaliers jusqu'aux points d'entrée.

C'est pourquoi j'ai mentionné que nous soutenions les gouvernements de la région, pas seulement ceux de la RDC, mais aussi ceux de l'Ouganda, du Rwanda, du Burundi et de la Tanzanie en leur fournissant 200 points d'entrée et points de contrôle.

Les points d'entrée sont les points par lesquels les personnes franchissent les frontières entre les nations et les points de contrôle sont des mécanismes de contrôle mis en place pour surveiller et mettre en place une surveillance appropriée lorsque des personnes se déplacent entre les communautés.

Disons qu'une communauté comme Bunya est touchée.

Il est important que le gouvernement ait une idée des personnes qui entrent et sortent de ces communautés afin de suivre efficacement ces personnes en cas de besoin et de surveiller les déplacements des personnes afin de contenir efficacement la propagation du virus.

Nous nous concentrons donc sur l'aspect mobilité, la circulation des personnes et le fait que l'OIM travaille avec le gouvernement pour renforcer ses capacités, comme je l'ai mentionné, lors de millions de dépistages médicaux à travers les frontières.

Cela nous donne une idée de ce qui se passe au-delà des frontières.

Et si, puisque nous apportons un tel soutien au gouvernement, cela lui donne le niveau de confort nécessaire pour maintenir les frontières ouvertes.

Parce que, comme vous vous en souvenez peut-être, la première réaction à l'épidémie a été la fermeture de leurs frontières par certains gouvernements.

Et lorsque les gouvernements ferment leurs frontières, c'est comme un ballon.

Si vous pressez ici, vous gonflez.

Leurs habitants trouveront leur chemin lorsqu'ils auront besoin de déménager.

Il vaut mieux leur permettre de se déplacer là où vous pouvez les surveiller lorsque vous pouvez les contrôler au lieu qu'ils traversent les frontières et des points qui ne sont pas surveillés et qui permettraient ensuite au virus de se propager.

C'est donc la position d'IO M.

Et c'est ce que nous faisons avec le, le gouvernement.

Cela signifie que l'OIM est aux frontières pour effectuer les dépistages ou que l'OIM fournit des services de renforcement des capacités aux Congolais.

Oui, renforcement des capacités, équipement de formation et matériel de surveillance, EPI.

[Autre langue parlée]

Jeremy, je ne sais pas si la question s'adresse à l'OIM ou si je pense que Christian écoute.

[Autre langue parlée]

Je me demande si c'est pour, OK, pour l'OIM ou pour l'OMS, mais vous dites que 60 % des décès surviennent dans les communautés.

Je me demandais que cela soit particulièrement préoccupant.

Je me demandais s'il y avait une différence par rapport aux épidémies précédentes de ce point de vue, les 60 %, si c'est assez régulier lors des épidémies d'Ebola en République démocratique du Congo ou s'agit-il d'une nouveauté ?

[Autre langue parlée]

Ou était-ce pour le « non ».

Non, non, s'il te plaît, réponds et Christian est en ligne s'il veut ajouter quelque chose par la suite, mais s'il te plaît, vas-y, d'accord ?

Ce virus se déplace plus rapidement que la plupart des virus que nous avons vus, car nous opérons efficacement sur le dos, car il a fallu 45 jours pour vraiment comprendre de quoi il s'agissait.

Il s'agit d'une nouvelle souche et, de ce fait, le test existant ne l'a pas détectée en temps opportun.

Un plus grand nombre de personnes sont décédées avant la détection et davantage de personnes ont été infectées avant la détection.

Donc, cela n'a rien à voir avec ce que nous avons vu auparavant, à la fois en termes d'échelle, de compréhension et de moment où nous avons vraiment découvert ce qui se passait.

Et c'est également différent de l'ampleur de la réponse par rapport à ce que nous avons vu auparavant.

Certains pays, comme vous l'avez vu avec l'Ouganda, ont fait un travail efficace et ont réussi à le contenir.

Le délai de 42 jours est donc compté avant que nous puissions déclarer l'Ouganda exempt du virus.

Mais ça, c'est à venir.

C'est complètement différent de ce que nous avons vu auparavant.

Je ne sais pas si je peux vous donner un chiffre précis, mais compte tenu de toute la matrice que nous avons examinée pour ce virus et pour l'épidémie actuelle, je dois dire que c'est différent.

Et je vois que des chrétiens ont diffusé cette vidéo.

Alors Christian, peut-être voudriez-vous ajouter quelque chose et c'est un oui.

Je veux dire, cela signifie qu'aujourd'hui, plus de personnes meurent chez elles que lors des précédentes épidémies.

C'est un oui oui.

Et il y a un certain niveau de l'un de nos plus grands obstacles et contenir et réduire le niveau de propagation du virus est le facteur de confiance.

Et, et c'est une chose à laquelle nous devons faire face.

C'est pourquoi nous devons aller dans les communautés pour établir un climat de confiance.

Ils ne le font pas, si vous ne faites pas confiance au messager, peu importe le message.

Et donc, à l'heure actuelle, l'un de nos principaux obstacles est la confiance.

Ainsi, plus de personnes sont victimes d'attaques contre des centres médicaux, plus elles sont susceptibles de les signaler.

Et oui.

Il y a donc plus que cela.

Et peut-être que Christian pourrait ajouter.

[Autre langue parlée]

Christian, tu veux ajouter quelque chose. Laisse-moi essayer.

Merci beaucoup.

Et merci à mes collègues.

Je veux dire, hier encore, lors de la conférence de presse, si T Doctor Iguazo a beaucoup parlé de ces points exactement et aussi mardi ici à la police.

Je n'essaie donc même pas de paraphraser ce qu'il dit, mais le point important a été soulevé tout à l'heure concernant le travail avec les communautés, la recherche des contacts.

C'est vraiment quelque chose.

Et le contexte difficile de l'est de la RDC avec les activités minières, les communautés de réfugiés, les personnes déplacées à l'intérieur du pays, une activité économique intense, la lutte contre les conflits, tout cela en même temps.

Et puis une grande méfiance à l'égard de la communauté envers tout étranger, même envers les étrangers d'un même pays s'ils ne sont pas issus de la même communauté.

C'est pourquoi il est si difficile d'avoir des agents de suivi des contacts, du personnel médical qui se rend dans les communautés, car dès que vous ne faites pas partie de la même communauté, il y a un certain niveau de méfiance compte tenu de l'ensemble du contexte dans lequel nous nous trouvons.

C'est pourquoi elle est très différente des épidémies précédentes.

En plus du fait que nous ne disposons pas encore de médicament ou de vaccin contre cette maladie, 4 contacts sur cinq font désormais l'objet d'un suivi.

C'est une bonne chose, mais cela signifie également qu'une personne sur cinq ne peut pas être suivie parce qu'elle disparaît quelque part et ne peut pas être suivie.

Et on ne peut pas, on ne peut pas les atteindre.

Le, le, le, les gens ne peuvent pas les atteindre étant donné le contexte que je viens de détailler.

C'est donc là le véritable défi.

Alors que tout va de mieux en mieux et qu'il y a encore des progrès, les défis restent énormes et nous sommes toujours en retard sur le virus.

Pour ainsi dire, nous sommes toujours en retard pour essayer de tout fournir.

La capacité du laboratoire a augmenté, le personnel a été formé en masse, le PBE est arrivé, les deux expositions Propelluxus sont maintenant disponibles, beaucoup, beaucoup de choses.

Mais encore une fois, le défi consiste à atteindre chaque personne, même lorsqu'elle meurt dans la communauté, à condition de savoir où elle se trouve.

C'est déjà, aussi horrible que cela puisse paraître positif.

Les défis sont ceux que nous ne pouvons pas atteindre.

Et nous savons qu'il existe des cas.

Nous savons que certains contacts disparaîtraient tout simplement, que ce soit de l'autre côté de la frontière ou au sein des communautés.

C'est ce que nous ne pouvons que supposer et deviner.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Christine, et merci, Madame Celeste.

Robin, AFP, merci.

Sur les 7 millions de dépistages effectués par l'OIM, quel en a été le résultat ?

Des cas d'Ebola ont-ils été détectés ?

Des cas de maladies ou d'autres maladies ont-ils été détectés ?

[Autre langue parlée]

C'est une très bonne question.

Je ne connais pas les chiffres exacts, mais c'est quelque chose que je peux obtenir pour toi.

Ce que je sais, c'est que nous avons réussi à identifier et à empêcher un certain nombre de cas de passer d'un point de contrôle à un point d'entrée.

Je peux obtenir le chiffre exact.

Je ne l'ai pas sur moi.

[Autre langue parlée]

J'ai quelques collègues à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Andrew, tu as les chiffres ?

Andrew.

Oh, oui, je peux le voir.

[Autre langue parlée]

Andrew est connecté et il est raciste.

Et Andrew, s'il te plaît, as-tu les chiffres de nos journalistes ?

Tu dois réactiver le son.

Nous vous réactivez le son ici, mais vous devez également le réactiver vous-même.

Je ne sais pas s'il parvient à faire entendre la voix.

Je peux voir sa main.

[Autre langue parlée]

Vous êtes connecté à présent.

[Autre langue parlée]

Juste pour donner les chiffres au point d'entrée et au point de contrôle, nous avons généré plus de 200 alertes.

Mais en général, ces alertes doivent faire l'objet d'un dépistage secondaire afin de confirmer s'il s'agit de cas confirmés.

Mais je tiens également à ajouter qu'ils étaient tous négatifs, mais je tiens simplement à ajouter que nous avons également vu plus de 50 cadavres passer les contrôles alors que la France disait bonjour, oui, car la France disait que l'une des principales activités que nous menons au point de contrôle et au point d'entrée est de mettre en place une surveillance, de renforcer la surveillance le long du corridor de mobilité.

Et pendant ce temps, parce que la communauté essaie de ne pas suivre les itinéraires habituels et d'utiliser les itinéraires non officiels, ce que l'on appelle probablement en Afrique des itinéraires pionniers.

Nous plaçons toujours certains points de contrôle dans cette zone.

Et nous avons réussi à faire passer plus de 50 cadavres par ces points, ce qui a été signalé.

Et en règle générale, pour le moment, tous les cadavres doivent être testés d'ailleurs.

Mais je voulais également profiter de cette occasion pour ajouter deux points : en tant qu'OIM, nous avons également pour mandat de présider et de coordonner tous les points d'entrée et les activités transfrontalières au niveau continental.

Et c'est nous qui dirigeons le pilier Poe au niveau continental.

Il s'agit donc également d'un mandat, qui est assez spécifique à l'OIM et qui n'est pas le même pour l'OMS.

La deuxième chose à ajouter est sur l'ID PS.

Nous avons vu des cas provenant de sites de personnes déplacées et, par conséquent, comme l'OIM a pour mandat de coordonner et de gérer les camps, ce que nous appelons la CCCM, nous dirigeons et soutenons les partenaires qui travaillent dans ces sites de déplacement afin de garantir la coordination, la surveillance et les sites de déplacement et la continuité des services au sein du site de déplacement.

Il s'agit donc également d'un rôle tout à fait unique et très spécifique à l'OIM.

[Autre langue parlée]

Merci, Andrew.

Je pense que cela a été très utile pour compléter les propos de Mme Edison.

Oui, Robin, tu as un suivi.

[Autre langue parlée]

Andrew, peux-tu, peux-tu en dire un peu plus sur la situation de ces cadavres ?

Savez-vous s'il s'agit de personnes qui ont subi des tests plus tard et qui ont contracté le virus Ebola ?

Et pouvez-vous en dire un peu plus sur les circonstances dans lesquelles ces corps traversent la frontière ?

[Autre langue parlée]

Et quelles frontières également ?

Merci, Andrew.

[Autre langue parlée]

La frontière à laquelle je fais référence ici et que je n'ai probablement pas précisée est celle des frontières intérieures ou peut-être que nous les appelons frontières pour être plus claires, pas des frontières.

Il n'y a donc pas eu de passages de cadavres vers un autre pays, mais nous avons assisté à de nombreux passages de cadavres à l'intérieur des frontières du pays.

Ainsi, par exemple, d'une zone de santé à l'autre ou d'un district à un autre.

C'est pourquoi l'OIM réalise ce que nous appelons la cartographie de la mobilité de la population afin de comprendre quels sont certains de ces itinéraires non officiels, que ce soit au point frontière ou au point frontière où nous pensons, sur la base de l'analyse des mouvements de population, qu'il pourrait y avoir une transmission transfrontalière et nous effectuons donc une surveillance à ce stade.

Nous avons également une liste de contacts qui est toujours partagée avec l'équipe pour nous en assurer et, cette liste est partagée par l'équipe de surveillance pour s'assurer que s'il y a un contact répertorié, l'équipe au point de contrôle ou au point d'entrée sera en mesure de disposer de ces informations.

Et si quelqu'un franchit l'un de ces points, il peut être détecté, puis nous appelons l'équipe de surveillance secondaire pour qu'elle vienne faire un dépistage secondaire.

Donc, tous ces cas dont je parle concernent principalement des passages à l'intérieur des frontières, et non à l'intérieur des frontières.

Et tous ont été testés et deviennent positifs.

OK, c'est clair.

[Autre langue parlée]

Oui, c'est ce qu'il a dit.

Tous les corps sont revenus, tous les tests se sont révélés positifs.

[Autre langue parlée]

Olivia Leopard von Reuters, merci beaucoup.

Juste quelques questions sur les corps et le suivi.

Quel a été le calendrier général de la surveillance ?

Était-ce depuis le début de l'épidémie ou peut-être quelques semaines plus tard et juste cette période pour le nombre de 50 corps au cours de quelle période était-ce une question de combien de semaines ?

Et deuxièmement, pouvez-vous simplement expliquer quel est le risque potentiel que présente le fait que ces corps franchissent ces frontières et ce type de zones de limitation ?

Si vous pouviez expliquer le type de risque potentiel pour la santé publique que cela représente, ce serait formidable.

[Autre langue parlée]

Je veux commencer, Andrew.

C'est bon.

Oui, appelons-les des points de contrôle plutôt que des limites, pour éviter toute confusion, Andrew.

C'est bon.

[Autre langue parlée]

Merci, Franz, pour ça.

Voici donc les chiffres que je vous donne depuis le début de l'épidémie et le risque pour la santé publique que cela comporte est que, comme Franz l'a mentionné, plus de 60 % des décès, dont 66 % sont survenus au sein de la communauté.

Et nous avons également été témoins d'une situation où la communauté est un peu mal acceptée en ce qui concerne la gestion des cas suspects ou confirmés ou la gestion des cadavres, car nous avons une équipe qui s'occupe de la gestion des cadavres et y compris des inhumations.

Et nous l'avons constaté dans la communauté au fil du temps.

Il y a une certaine résistance lors des inhumations et nous avons assisté à des attaques.

Le risque pour la santé publique est donc qu'il y a des chances qu'un plus grand nombre de personnes soient infectées par le virus si la gestion des cadavres n'est pas effectuée de la meilleure façon possible.

Je vais donner l'exemple d'un cas qui a atteint ce nouvel endroit, cette nouvelle province, la province de Shapo dont nous parlons et que Franz a également mentionnée dans sa présentation.

Il s'agit d'un cas qui a été transféré d'une province à l'autre parce que l'on voulait presque faire une autopsie du cadavre.

Et puis, plus tard, un certain nombre de cas ont été confirmés par la suite.

Cela signifie donc que si nous ne gérons pas vraiment bien les cadavres, si nous n'éduquons pas la communauté pour nous assurer qu'elle nous donne les bonnes informations, comment informer la bonne équipe chargée de soutenir une partie de la gestion des cadavres, cela signifie qu'il y aura une plus grande diffusion au sein de la communauté.

Et c'est pour cela que nous travaillons tous d'arrache-pied, toutes les agences, pour faire en sorte que le nombre de cas soit atténué et que nous arrivions à la fin de l'épidémie.

Merci beaucoup.

Je vois que Christian a levé la main, alors s'il te plaît, oui, merci encore et merci Andrew.

Et la France, encore une fois, pour le contexte, dans le contexte que je viens de mentionner, où des communautés très différentes se réunissent pour l'activité minière, en particulier l'activité commerciale.

Cela signifie que des personnes qui travaillent dans les mines, par exemple, ne sont pas originaires de cette province.

Cela signifie qu'ils veulent bien sûr retourner dans leur pays d'origine ou dans leur communauté d'origine.

C'est vrai aussi lorsqu'ils sont malades, non seulement au cas où ils seraient en train de mourir, mais lorsqu'ils sont malades, ils ne font parfois plus confiance au centre de santé de la région.

Ils veulent déménager et retourner dans leur région.

Quand ils sont en train de mourir, les proches essaient de venir chercher les corps et de les ramener dans leur propre communauté pour les enterrer convenablement sur le sol, dans leur communauté, ce que tout le monde voudrait faire dans n'importe quel autre contexte.

À présent, le défi est exactement le même que celui que vous avez décrit avec vos collègues : le mouvement incontrôlé consiste à convaincre les communautés, à convaincre chaque travailleur qu'il peut avoir une sépulture digne, qu'il peut avoir ses proches avec eux sans avoir à les abandonner.

Mais d'une manière contrôlée, digne et sûre.

Et c'est le plus grand défi à l'heure actuelle pour convaincre tout le monde sur le terrain de garder cela à l'esprit. Cette confiance en travaillant avec les communautés est le facteur clé à cet égard.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Christian.

Désolée que nous soyons obsédés par ces 50 corps, mais c'est un cas très intéressant.

Andrew, tu peux peut-être nous expliquer ce qui se passe.

Il y a un point de contrôle où la famille passe avec un cercueil, on l'arrête, on échange la personne décédée et que se passe-t-il ensuite ?

Restent-ils ensuite chez eux pour enterrer, enterrer leur proche ou est-ce que tout le monde attend les résultats ?

Et collectez-vous ensuite toutes les coordonnées ?

Comment cela fonctionne-t-il réellement ?

[Autre langue parlée]

Ce qui se passe, c'est que chaque fois que nous découvrons un cadavre transporté le long du corridor de mobilité, nos travailleurs, l'OIM, ne sont pas vraiment chargés de faire les tests.

Nous avons l'équipe de surveillance, dirigée par l'OMS et le gouvernement, qui les informe, puis ils pourront venir et procéder au dépistage secondaire et prélever les échantillons.

Et puis, comme il s'agit d'un cadavre, il y a aussi une unité dont le pilier, qui est le pilier de la gestion des cadavres, qui est également informée pour venir apporter son soutien.

Et bien sûr, discutez avec la communauté, les plus proches parents vous expliqueront, puis ils vous apporteront leur soutien, car toutes les inhumations sont soutenues par ce pilier, ce qui n'est pas vraiment le rôle de l'OIM.

Notre rôle se limite donc principalement à l'identification d'un cas possible, car lorsqu'il s'agit d'un cadavre, vous savez que c'est un cas possible.

Donc identification d'un éventuel cas.

Ensuite, nous passons à un autre pilier, qui est davantage le pilier de surveillance qui gère l'affaire, y compris le pilier de gestion des cadavres.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Andrew.

Je pense que c'était la dernière question pour vous et pour Mme Srista.

Merci beaucoup, Muhammad Ali, et merci d'être venu informer notre journaliste.

Merci, Andrew, bonne chance dans ton important travail.

C'est juste une question qu'on me pose.

Andrew parlait d'où ?

Nairobi depuis Nairobi, OK, Andrew est ma crise.

Pouvez-vous dire qu'Andrew est un gestionnaire de crise à Nairobi.

OK, le responsable de crise de l'OIM à Nairobi pour que tu puisses écrire d'où il appelle ?

[Autre langue parlée]

Oh, OK, Nina, montre juste tes mains.

[Autre langue parlée]

C'est pour l'OIM ?

[Autre langue parlée]

Jeremy est là aussi.

Et ils attendent de plus en plus brièvement.

[Autre langue parlée]

Si c'est le cas, c'est pour l'OIM, je ne l'entends pas de toute façon.

[Autre langue parlée]

Jeremy, tu as raison sur le Cachemire, si je ne me trompe pas.

[Autre langue parlée]

Merci et bonjour à tous.

Le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, Volcker Turk, a lancé un appel au calme dans le Cachemire administré par le Pakistan alors que la vague de troubles touche la tête des élections régionales à la fin du mois.

Des dizaines de personnes, pour la plupart des manifestants mais également des membres des forces de l'ordre, auraient été tuées depuis le mois de juin.

À la veille du vote pour l'Assemblée législative le 27 juillet, nous demandons que des enquêtes rapides, approfondies et impartiales soient menées sur tous les décès survenus en raison des troubles, tant parmi les manifestants que parmi les membres des forces de sécurité.

Le Comité d'action conjoint de l'AWAMI ou le mouvement JAACA à l'origine des manifestations, comprenant des commerçants, des transporteurs, des étudiants, des avocats, des militants et d'autres personnes, a été interdit en vertu des lois antiterroristes pour avoir prétendument menacé l'ordre public et la sécurité.

Certains dirigeants du groupe ont par la suite été arrêtés.

La criminalisation d'une organisation civile de la société civile et l'imposition de restrictions strictes aux rassemblements soulèvent de graves préoccupations quant aux atteintes aux droits à la liberté d'expression, de réunion pacifique et d'association.

Les dirigeants de J Double AC détenus doivent avoir accès à une représentation légale et à leurs familles.

Leurs droits à une procédure régulière et à un procès équitable doivent être pleinement garantis.

Les restrictions en matière d'accès à Internet sont également préoccupantes car elles limitent de manière disproportionnée l'exercice du droit à la liberté d'expression, y compris la liberté de rechercher, de recevoir et de diffuser des informations.

À un moment où les tensions sont vives, nous exhortons les autorités à garantir un accès complet à Internet sur l'ensemble du territoire.

La Haut-Commissaire appelle à un dialogue politique constructif et inclusif afin de répondre aux problèmes sous-jacents et aux doléances de la population locale.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Jeremy, pour cela.

N'importe quelle question.

Non, je ne vois pas de main aussi ravissante.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Ma question est de savoir si la Commission des droits de l'homme des Nations unies a quelque chose à dire au sujet de la grève de la faim menée à New Delhi par un dirigeant de la région du Ladakh, Sonam Wang Chu.

Sonam Wang Chuk se bat, vous savez, pour le harcèlement récent des étudiants et pour plusieurs autres accusations de corruption.

Il en est maintenant au 18e jour de son jeûne de la faim.

Et, vous savez, on s'attend généralement à ce qu'il le fasse.

Il dit qu'il continuera jusqu'au 20.

Mais d'excellentes informations circulent selon lesquelles il pourrait réellement, vous savez, subir la mort, vous savez, un événement en quelque sorte.

Avez-vous donc quelque chose à dire à ce sujet ou à propos de votre Commission des droits de l'homme ?

Il a dit quelque chose ?

Merci pour votre question.

Je crains de ne pas avoir d'informations sur ce cas précis.

Pourriez-vous s'il vous plaît nous envoyer les détails et je ferai en sorte de faire un suivi pour vous.

Merci beaucoup.

S'il n'y a pas d'autres questions de la part du HHR.

Merci beaucoup Jeremy pour cela.

Et permettez-moi de passer à oh, désolée, désolée, je n'ai pas vu ta main.

Désolée, je regarde mes notes et non la chambre.

[Autre langue parlée]

La campagne des emblèmes de la presse a annoncé hier que 39 bijoutiers avaient été tués depuis le début de l'année, certains à Gaza, et d'autres avaient annoncé le meurtre de 39 journalistes depuis le début de l'année, certains à Gaza et d'autres au Liban, tués par les forces israéliennes.

Je pose des questions sur les mesures prises par la Commission à cet égard, sur le meurtre de journalistes en Israël, au Liban et à Gaza.

[Autre langue parlée]

Pour être honnête avec vous, je ne suis pas au courant de ce rapport, mais je peux vous donner une réponse en ce qui concerne les meurtres de journalistes ou toute imposition visant à empêcher les journalistes de faire leur travail librement et en toute indépendance.

Et dans des cas comme Gaza, nous savons qu'il n'y a pas de médias internationaux sur place et nous savons que malheureusement, des centaines de journalistes ont été tués au cours des deux dernières années.

Les journalistes sont les yeux et les oreilles et, pour que le public puisse obtenir des informations, ils doivent être protégés et leurs droits pleinement respectés à chaque étape de leur travail.

[Autre langue parlée]

Donc, oui, c'est très inquiétant.

Merci beaucoup German cette fois.

Je ne vois vraiment pas d'autre main pour toi.

Merci beaucoup d'être venus.

Permettez-moi maintenant de me rendre à Istanbul, où nous avons le grand plaisir d'accueillir la directrice régionale d'ONU Femmes pour l'Europe et l'Asie centrale, Belen Saint Luke.

L'organisation lance un nouveau rapport sur les femmes en mouvement en Europe et en Asie centrale, et Belen est là avec nous pour nous en parler.

[Autre langue parlée]

Tu as la parole, Belen.

Merci beaucoup et bonjour.

Bonjour du Bureau régional d'ONU Femmes pour l'Europe et l'Asie centrale à Istanbul et merci de vous joindre à nous pour cette opportunité.

ONU Femmes, en collaboration avec l'Organisation internationale pour les migrations, publie aujourd'hui un rapport intitulé Les femmes en mouvement en Europe et en Asie centrale.

La contribution la plus importante de ce rapport réside non seulement dans les données qu'il présente, mais également dans l'histoire qu'il raconte.

Comme vous le verrez, le rapport offre une fenêtre unique sur les réalités des femmes et des filles qui se déplacent pour mieux comprendre les tendances dans cette région.

Il décrit une région dont le paysage migratoire a été profondément modifié ces dernières années, qu'il s'agisse des déplacements provoqués par la guerre à grande échelle menée par la Russie en Ukraine et des tremblements de terre dévastateurs dans le sud de la Turquie, des déplacements prolongés et de la migration de main-d'œuvre continue dans cette région.

La région est donc devenue l'un des principaux carrefours migratoires du monde.

C'est un lieu d'origine, de transit et de destination.

13 millions de femmes nées dans cette région ont quitté la région, et 9,5 millions de femmes nées hors d'Europe et d'Asie centrale ont émigré et vivent aujourd'hui ici.

Les femmes représentent environ 54 % de tous les migrants accueillis dans la région et 54 % de tous les migrants nés dans cette région et qui ont déménagé à l'étranger.

Le rapport nous indique également que la migration peut permettre d'échapper à la guerre, à la violence et aux catastrophes, mais peut également être un voyage vers une meilleure éducation, un travail décent et l'égalité des chances.

Quelle que soit la raison pour laquelle les femmes déménagent, il existe un dénominateur commun.

La migration n'est pas neutre en termes de genre.

Pendant trop longtemps, les politiques migratoires ont négligé les réalités, les expériences et les contributions des femmes.

Pourtant, aujourd'hui, ce sont les femmes qui façonnent la migration dans la région et dans l'ensemble de la région.

C'est donc dans ce contexte que le rapport met en lumière les diverses expériences, opportunités et défis auxquels les femmes sont confrontées tout au long de leurs voyages migratoires.

Les résultats montrent que si la migration crée de nouvelles opportunités, les femmes continuent de faire face à des inégalités structurelles.

Pendant trop longtemps, les femmes ont également été invisibles dans les données sur la migration et les politiques visant à renforcer ces inégalités.

Permettez-moi donc de partager brièvement 5 exemples clés de ce que le rapport nous apprend.

Tout d'abord, l'emploi dans le secteur de l'éducation est l'une des principales raisons pour lesquelles les femmes migrent.

Plus de la moitié des étudiants des Balkans occidentaux et de Turquie qui étudient à l'étranger sont des femmes, dont beaucoup restent à l'étranger pour construire leur carrière.

Pourtant, les femmes migrantes hautement qualifiées ont souvent du mal à trouver un emploi correspondant à leurs qualifications.

Près de 50 % des Albanais et 50 à 55 % des Kosovars sont surqualifiés pour les emplois qu'ils occupent.

Deuxièmement, la migration de main-d'œuvre laisse souvent les femmes moins protégées.

Entre 30 et 50 % des femmes migrantes du Kirghizistan et du Tadjikistan travaillent dans des secteurs où l'emploi informel est courant, notamment le secteur des soins, et sont donc exposées à un risque élevé d'exploitation et de violence sexiste.

Les conflits et les déplacements de population modifient les parcours migratoires des femmes.

Entre 2022 et 2024, les femmes représentaient 61 % des citoyens de la République de Moldavie et 56 % des citoyens ukrainiens arrivés dans l'Union européenne.

Rien qu'en Ukraine, près de 60 % des ménages déplacés internes sont dirigés par une femme.

La traite des êtres humains demeure l'une des formes d'exploitation les plus cachées et les plus sexistes pour les femmes en déplacement.

Les femmes et les filles représentent l'écrasante majorité des victimes identifiées dans la région, notamment 74 % en Albanie, 93 % au Kosovo et 81 % au Monténégro.

Et dans le Caucase du Sud, au moins 112 femmes ont été identifiées comme victimes de la traite en 2023.

Comme nous le savons tous, il ne s'agit que du type d'iceberg.

Enfin, le changement climatique est en train de devenir un moteur croissant de la migration des femmes en Europe et en Asie centrale.

Nous estimons que d'ici 2050, jusqu'à 2,4 millions de personnes en Asie centrale pourraient être déplacées en raison de catastrophes liées au climat.

Ainsi, en plus de mettre ces tendances hors la loi, le rapport fournit un ensemble de recommandations politiques pour une migration sensible au genre.

Ces recommandations sont pleinement conformes au Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières, le premier accord négocié au niveau intergouvernemental en cours d'accord pour couvrir toutes les dimensions des migrations internationales.

En fin de compte, comme nous en avons discuté avec l'OIM, ces rapports nous renseignent sur bien plus que les tendances de la migration en Europe et en Asie centrale.

Il nous parle des droits de l'homme, de la protection et aussi des opportunités.

Il appelle à prendre des mesures pour garantir que les femmes qui se déplacent, que ce soit par choix ou par nécessité, puissent le faire en toute sécurité, dans la dignité et dans l'égalité des chances.

ONU Femmes espère donc que ce rapport aidera les gouvernements et nos partenaires à mettre en place des politiques migratoires qui tiennent compte des expériences des femmes, suppriment les obstacles auxquels elles sont confrontées et libèrent les énormes contributions qu'elles apportent aux communautés et aux économies de la région.

La migration a le visage d'une femme.

[Autre langue parlée]

Je vous remercie vraiment, merci beaucoup.

Permettez-moi de donner la parole aux questions, s'il y en a, dans la salle.

Alors laissez-moi passer à l'estrade.

Je vois mes plans, le brief.

Oui, merci beaucoup d'avoir répondu à ma question.

J'aimerais en savoir un peu plus sur le rapport.

Je n'ai pas reçu de copie du rapport.

Et comment le rapport a-t-il été élaboré et où se trouvent les sources, la ventilation démographique globale ainsi que la taille de l'échantillon.

La façon dont vous avez recueilli ces informations est très importante, si possible.

Donnez-moi déjà quelques informations, Docteur Berlin, si vous voulez répondre.

Mais nous sommes également heureux de partager le rapport et les communiqués de presse avec le journaliste ici à Genève si nécessaire.

[Autre langue parlée]

Mais s'il te plaît, vas-y, Berlin.

Merci beaucoup pour cette question.

En effet, le rapport est publié aujourd'hui et mis à votre disposition à tous.

Le rapport porte sur une période qui couvre principalement les quatre dernières années et examine des ensembles de données officiels provenant du gouvernement et des statistiques nationales dans les différentes sous-régions d'Europe et d'Asie centrale.

Il inclut les Balkans occidentaux, l'Europe de l'Est, Torquier, l'Asie centrale et le Caucase du Sud, et il rend compte de la manière dont les femmes, non seulement en termes de nombre, font face aux différents défis liés à la migration, mais il reflète également les principaux domaines dans lesquels les organisations de la société ont fait état des différentes lacunes de la politique migratoire.

Le rapport est donc accompagné de la méthodologie spécifique qui a été suivie et l'intention d'ONU Femmes, en collaboration avec l'OIM, était de générer des données qui puissent réellement éclairer les décisions politiques dans la région.

J'espère donc que le rapport vous donnera beaucoup plus de détails sur les spécificités de la méthodologie.

Merci beaucoup, Benen Tomoko Mutakao Nikkei.

[Autre langue parlée]

Merci d'avoir répondu à ma question.

Malheureusement, ma question ne concerne pas le nouveau rapport.

[Autre langue parlée]

Mes questions s'adressent donc à Mlle Olga Angel, de la même manière, je crois.

Ma question concerne donc aujourd'hui le projet de loi japonais visant à modifier la loi sur la Maison impériale qui a été adopté par le Parlement et les Nations Unies ont recommandé que la règle limitant la succession aux descendants masculins soit modifiée pour une règle plus neutre en termes de genre.

Mais elle a été pour ainsi dire ignorée par le gouvernement une fois de plus.

Je pourrais donc me faire part de vos réflexions ou commentaires sur le fait que cette règle inégale reste inchangée.

[Autre langue parlée]

Donc, mais il ne s'agit pas du rapport.

Je ne sais pas si vous souhaitez commenter cet appel en faveur de l'équilibre entre les sexes lancé par ONU Femmes aux autorités japonaises.

Je n'ai pas d'informations pour répondre à cette question pour le moment.

Je ne suis donc pas en mesure de répondre.

OK, merci beaucoup.

Pas de soucis, aucune autre question pour vous et les femmes ?

Je ne vois aucune main levée.

Donc, le plus important maintenant, c'est que nous recevions oh, désolée, Tomoko, vas-y, oui. Ma question s'adressait donc à Mlle Olga en prison.

Je pense donc qu'elle est plutôt responsable des autres questions générales.

Oui, je vois ce que tu veux dire parce que c'est bien.

Je pense que vous faites référence à Olgut Angel, qui est le collègue de Ben.

Je pense qu'elle est à Genève.

Olgut, je pense que tu es connecté.

Je ne sais pas si vous avez plus d'informations pour répondre à Moco.

Oui, nous serions ravis de répondre à votre question.

[Autre langue parlée]

Je vais vous poser la question dans le chat et vous pouvez nous envoyer votre question et nous vous recontacterons.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup à tous les deux et merci à Belen et tout le bien.

Et peut-être que vous pouviez donner suite à la demande du journaliste pour recevoir le reportage et les communiqués de presse et je vois que Maya assure le suivi.

Oui, merci beaucoup.

Le suivi est tel que le rapport n'a pas été envoyé ou a été envoyé par l'OIM parce qu'il semble que vous ayez fait le travail en partenariat avec l'OIM et que le rapport a été publié en avril, si je comprends bien parce que j'ai fait une recherche rapide ici sur le Web ou s'agit-il d'un nouveau rapport ?

Je pense que c'est vraiment nouveau car, en avril, nous avons lancé un brief en prévision de ces rapports.

Mais le rapport est envoyé aujourd'hui après cette séance d'information.

Donc, tout de suite, vous l'aurez tous.

Et oui, nous avons fait une présentation, une présentation anticipée par un groupe d'experts avec l'OIM sur les implications des premières conclusions du rapport.

Mais les informations complètes sont publiées aujourd'hui avec le rapport.

Vous l'aurez donc dès que nous aurons terminé cette présentation.

[Autre langue parlée]

Un petit rappel de suivi : « Oh, je parle au nom de tous les journalistes, nous préférons avoir le journaliste juste avant, un jour ou deux avant si possible, car nous pourrons alors vous préparer de bonnes questions.

Sinon, nous ne savons pas de quoi nous parlons.

[Autre langue parlée]

Nous pouvons également l'envoyer à André Embargo.

[Autre langue parlée]

OK, donc je pense que c'est noté John Zarro, Costas, The Lancet et Franz Wancat.

Oui, merci, Alessandro.

[Autre langue parlée]

Au nom de l'Association des correspondants de l'ONU, nous exhortons toutes les agences des Nations Unies à envoyer tout rapport sous embargo et, si elles doivent faire un briefing, à prévoir un certain temps avant le briefing régulier, disons à 9h30, afin de disposer d'un temps spécial pour leurs reportages, mais idéalement pour obtenir les informations relatives à l'embargo.

C'est essentiel pour les journalistes.

Et les arguments de Maya sont tout à fait valables.

Merci, John, et merci pour l'équilibre des informations.

John est le meilleur président de l'Association des correspondants accrédités ici.

C'est pourquoi il a lancé cet appel.

Nous en discuterons avec votre collègue Georgina ici à Genève.

Mais surtout, aujourd'hui, veuillez couvrir cet important rapport que vous recevrez à tout moment.

[Autre langue parlée]

Je vois que Tomatoes t'a posé la question, Olga. Sinon, je ne vois pas d'autre question pour Belen.

Je vous remercie donc beaucoup d'avoir mis en lumière ce rapport très important.

Il est important de mettre en lumière les femmes en mouvement, car vous avez dit que le déménagement constitue un déplacement auquel les femmes sont confrontées.

Je vous remercie donc beaucoup pour cela.

Je ne vois pas d'autre question sur d'autres sujets.

J'ai juste une annonce à vous faire, pour demain.

Comme vous le savez, demain, le 18 juillet, c'est la Journée Nelson Mandela.

Vous avez reçu le message vidéo, la déclaration lue à la caméra par le Secrétaire général à l'occasion de cette journée importante.

Nous venons de vous le distribuer.

Veuillez rappeler à tous vos lecteurs cette journée importante et l'importance des engagements, du temps et de l'énergie pour la communauté, comme l'a fait Nelson Mandela.

Et c'est tout ce que j'avais pour toi.

S'il n'y a pas de questions, je tiens à remercier encore une fois nos conférenciers.

Merci encore à Belen et aux collègues d'ONU Femmes pour leur suivi.

Je te souhaite juste un très bon week-end et je te verrai la semaine prochaine.

[Autre langue parlée]

Merci à tous.

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 17 juillet 2026