The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
UNRISD IPI Winnie Byanyima Director UNADIS
/
19:07
/
MP4
/
206.6 MB
Conferences | UNRISD , IPI
Panel international sur les inégalités (IPI), première réunion du Comité fondateur - 16 mars 2025
Teleprompter
Merci beaucoup.
Nous disposons d'environ 5 minutes maximum pour les questions posées par la salle.
Je vais donc répondre à trois questions, toutes ensemble, et je vais demander aux panélistes d'y répondre.
Alors allez-y, présentez-vous, appuyez sur le bouton, puis appuyez de nouveau dessus.
Il était très encourageant d'entendre que le panel réfléchissait, ou que le comité réfléchissait à différents types d'inégalités, et l'un d'entre eux a également évoqué l'inégalité dans l'architecture mondiale du savoir.
Je représente le Conseil international de la science, dont les membres sont les différentes académies nationales, les conseils de recherche, mais également les unions disciplinaires internationales.
Et j'aimerais apporter mon soutien indéfectible pour faciliter ces discussions en réunissant des universitaires de différentes disciplines et de divers horizons de différentes régions du monde.
Et nous aimerions comprendre comment nous pouvons aider à faire participer à ces discussions des personnes dont les recherches sont directement importantes, mais qui, normalement, ne participent pas à de telles tables.
[Autre langue parlée]
Si vous avez des questions, allez-y.
Much Eva Maria Eager du ministère fédéral allemand de la Coopération économique et du Développement.
Et le ministère lui-même est très intéressé par la proposition du panel et nous suivons les discussions avec attention et curiosité.
Et l'une des grandes questions que je me pose personnellement et que Chico Ferreira a abordée concerne la sphère politique.
Nous savons que l'inégalité est un sujet très polarisant et comment l'IPI peut-il contribuer à un débat plus modéré sur, sur, le défi et s'adresser réellement à tous, euh, ou disons, à un sujet plus central de la discussion politique au lieu de se retrouver immédiatement dans l'un ou l'autre coin ?
Parce que c'est l'un des plus grands défis que je vois au sein de l'UMM, faire avancer cette idée d'IPI, non seulement, vous savez, dans mon propre pays, mais aussi lorsque, en tant que ministère de la Coopération économique et du Développement, lorsque nous discutons avec nos pays partenaires, souvent selon le ministère auquel vous vous adressez, les réactions sont très différentes.
Lorsque nous abordons le sujet de l'inégalité, cela peut être très favorable ou le contraire.
Quel pourrait donc être le rôle de l'IPI pour trouver ce terrain d'entente ?
Merci beaucoup.
[Autre langue parlée]
Je suis présidente du Comité des ONG sur le vieillissement.
Et je me demande si le vieillissement a été inclus dans le rapport, par exemple si les inégalités augmentent avec l'âge, existe-t-il des mesures ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Tu sais, ce n'est pas le Conseil international des sciences qui m'a donné ton nom, mais Meha.
Donc, vous savez, nous serions vraiment ravis de recevoir toutes sortes de soutien de ce type.
Donc, si vous pouviez donner votre nom, vos contacts et vos coordonnées, et je demanderais à tous ceux qui pensent pouvoir apporter leur contribution en termes d'expertise et de faire avancer ce projet de contacter Nabil Max, Katie Chakrabarti, qui est là, Head up to, pour nous contacter, ce serait formidable.
Vous savez, je pense qu'en termes de polarisation politique, c'est vraiment ce dont parlait Chico, ce dont parlait le professeur Ferreira, qui est vraiment le problème lorsque vous, je ne m'en souviens même pas très bien, avant la création du GIEC, mais il régnait une confusion totale, un manque de connaissances et d'incrédulité à propos du changement climatique et il était presque impossible de faire en sorte que les gouvernements le reconnaissent comme un problème.
Ce n'est que lorsque vous avez commencé à obtenir ce type d'examen scientifique très clair et objectif basé sur des définitions, des concepts et des données très clairs qui ont été acceptés par les acteurs du domaine que les gouvernements l'ont également reconnu.
C'est donc ce que nous espérons.
Nous espérons que le fait de créer un ensemble cohérent de concepts, de mesures et de définitions, puis de les diffuser et d'essayer de les appliquer systématiquement suscitera une confiance accrue dans le système.
Il y aura donc moins de sujets de discussion entre les différents ministères et, en retour, j'espère qu'il y aura plus de pression pour y remédier.
En ce qui concerne la question du vieillissement, vous savez, en fait, nous nous sommes rencontrés, je pense que c'est là en tant que mot, mais nous ne l'avons pas abordé de manière très détaillée.
Mais n'oubliez pas que nous avions littéralement deux mois et qu'il s'agit d'un rapport de 30 pages.
Nous reconnaissons donc qu'il s'agit d'un problème.
Et nous reconnaissons également qu'une fois de plus, le vieillissement présente d'énormes intersectionnalités.
Je veux dire, le problème des veuves âgées en Asie du Sud, etc., est énorme.
C'est donc à nouveau l'une de ces dimensions.
Mais vous savez, il y a clairement beaucoup de travail à faire.
Donc, dans un sens, je pense que cela confirme notre position selon laquelle ce sont toutes des questions que le panel abordera réellement et qu'il y aura suffisamment d'adhésion parmi les universitaires du monde entier pour inscrire de plus en plus de ces sujets à l'ordre du jour.
De toute évidence, nous n'avons encore rien finalisé.
Nous travaillons toujours sur les prochaines étapes et nous avons eu des discussions fantastiques, je crois, et des discussions complètes très utiles de la part de nos champions gouvernementaux.
Il est donc trop tôt pour dire que, vous savez, c'est exactement la forme qu'il prendra et c'est ce qu'il va couvrir.
Mais je pense que nous espérons obtenir une sorte de participation gouvernementale, certainement plus importante, mais aussi une sorte de soutien international.
Nous l'avons fait, je pense que le professeur Stiglitz a indiqué que l'ONU et son secrétaire général étaient très positifs.
Nous avons également reçu des réponses très positives de la part de plusieurs agences des Nations Unies.
Nous espérons donc obtenir beaucoup plus d'adhésion à la création de ce projet et nous aimerions vraiment le faire le plus rapidement possible pour des raisons évidentes que je n'ai pas besoin d'exposer dans le bâtiment de l'ONU.
Les prochaines étapes consistent donc à réfléchir à la manière dont un tel panel serait mis en place, à savoir où il serait, en grande partie, virtuel, mais où il serait en quelque sorte placé, d'un point de vue organisationnel.
Et les types de manières dont il s'organiserait en termes de conseil d'administration, de panel proprement dit, de groupes de travail, etc.
Ce sont donc des choses qui doivent être réglées.
Et, vous savez, nous avons des interventions tellement réfléchies de la part de gouvernements qui ont également beaucoup plus d'expérience dans le traitement de ces questions internationales que nous n'en avons en tant qu'universitaires.
Et nous avons eu des interventions très intéressantes de la part de nos amis universitaires et d'autres institutions multilatérales.
Je pense donc que ce processus est en cours.
Voilà, je le dis.
Merci beaucoup.
Je vais maintenant inviter pour la clôture de cette réunion Winnie the Yangima, directrice de l'ONUSIDA et également membre du comité fondateur de l'IPI.
Mais je vais lui demander de déménager ici afin que vous puissiez tous bien la voir pour cette remarque finale.
[Autre langue parlée]
Bonsoir ou bon après-midi.
Tout d'abord, un mot de remerciement.
Je voudrais commencer par remercier Magdalena, ma collègue, la directrice de l'univers.
Merci d'avoir animé ce panel et d'avoir organisé notre réunion ici à Genève.
J'ai eu le privilège de collaborer avec Unrest il y a de nombreuses années dans le cadre de recherches sur l'économie des soins.
Nos travaux ont montré comment l'inégalité entre les sexes est ancrée dans l'économie mondiale et comment le travail de soins non rémunéré des femmes constitue une énorme subvention pour l'économie mondiale.
Et vous avez poursuivi vos travaux en montrant les obstacles structurels de l'économie pour de nombreuses personnes.
Je tiens à remercier mon frère, le directeur général d'A Law, Giobeung Bo, et le professeur Francisco Ferreira pour le partage de votre expertise.
Vos contributions ont donc été importantes pour les représentants de nos gouvernements fondateurs représentés ici par M. Zen Dangor pour l'Afrique du Sud, l'Espagnol Jose Domingo Rossello, le Norvégien Henrik Hubble et l'ambassadeur du Brésil Mauricio Mauricio Lirio. Merci beaucoup pour vos conseils et vos contributions aux réunions d'aujourd'hui.
Et puis à mes collègues, les coauteurs, le comité extraordinaire, comme on nous appelait, les coauteurs du rapport sur les inégalités du G20 assis ici, les professeurs Jayati Ghosh, Joe Stiglitz, Imran Melodia, où étiez-vous ?
[Autre langue parlée]
Et le professeur Wanga Zembe et le Dr Adriana Abdenour, qui n'est pas parmi nous.
Mes plus sincères remerciements à vous tous et en particulier à vous qui êtes venus partager cette discussion avec nous.
Nous voici maintenant à l'ONU Paladinacion, ce magnifique campus.
Et en fait, si vous n'êtes pas de Genève, je vous conseille de ne pas partir sans avoir vu la salle des droits de l'homme et de l'Alliance des civilisations.
On dit qu'elle est aussi belle qu'une chapelle Sixtine.
Malheureusement, ces dernières années, ce magnifique Palais est peut-être surtout connu pour avoir abordé les chapitres les plus sombres de l'humanité, les horreurs de la guerre et ses conséquences dévastatrices dans le monde, les pandémies meurtrières et les crises sanitaires, les graves violations des droits de l'homme et, plus récemment, les coupes brutales de l'aide internationale.
En fait, l'échec trop fréquent des négociations ici à Genève a amené certains à remettre en question la valeur du multilatéralisme.
Pourtant, aujourd'hui, nous montrons que même dans un contexte de bouleversements majeurs, le multilatéralisme peut obtenir des résultats.
Le Nord et le Sud peuvent coopérer.
Nous pouvons trouver de nouveaux moyens de relever les grands défis de notre époque.
Cela me donne de l'espoir.
Le Brésil a ouvert la voie lorsqu'il a dirigé le G20 il y a deux ans sur la question de la lutte contre l'urgence en matière d'inégalités, puis a été suivi par l'Afrique du Sud, la direction historique du G20 de l'Afrique du Sud l'année dernière, où Amaka a été désigné sur cette question.
Vous avez déjà entendu les preuves choquantes contenues dans notre rapport concernant les inégalités extrêmes qui continuent de se creuser.
Je ne répéterai pas ce que Joe a très bien dit et ce que d'autres membres du panel ont dit.
[Autre langue parlée]
La pauvreté, la stigmatisation, la discrimination et la criminalisation éloignent les personnes des services essentiels de lutte contre le VIH.
L'inégalité compromet les chances des filles et des femmes dans la vie.
En Afrique subsaharienne, les filles et les jeunes femmes sont à l'origine de deux nouvelles infections sur trois.
Cela représente une inégalité : 3 300 nouvelles infections chaque semaine chez les femmes et les filles.
Les règles de l'économie mondiale font pencher structurellement la balance en défaveur de la fin du sida et d'autres pandémies.
Prenons par exemple les règles internationales en matière de propriété.
Ils permettent aux monopoles agricoles de maintenir les prix des médicaments à un niveau inabordable dans les pays en développement, qu'il s'agisse des pays à faible revenu ou même des pays à revenu intermédiaire.
[Autre langue parlée]
J'ai allumé la télé pour regarder les informations.
La première chose qui est apparue a été une publicité de Gilead, une société pharmaceutique invitant les acteurs du marché américain à venir se procurer un outil de prévention.
Le dernier 1.
Lena Capaville, qui, si vous la prenez deux fois par an par injection, vous êtes protégée à 100 % contre l'infection par le VIH.
Sur ce marché, cela coûte 28 000 dollars par personne et par an.
Nous invitons les personnes qui ont souscrit une assurance à se manifester et à la souscrire.
Il a été répété toutes les quelques minutes.
Je l'ai vu tellement de fois la semaine précédant mon séjour au Kenya.
Il y avait également des informations de dernière minute à la télévision et des personnes très importantes du gouvernement étaient présentes dans un fort, lors d'une séance de photos lors d'une conférence de presse, célébrant et applaudissant et annonçant le lancement de 20 000 doses de Lena Kapavir.
Le Kenya a besoin de 2 millions de doses pour commencer, et non de 20 000.
Mais le Kenya célébrait à peine 20 000 doses de ce médicament magique.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Parce que Gilead n'autorisera pas davantage de fabricants de médicaments génériques à produire à grande échelle.
Réduisez le prix.
Nous savons qu'il peut être vendu à 25$ par personne et par an, mais ils ne le feront pas parce que les règles le leur permettent.
Cela n'est pas acceptable.
Plus de 80 % des pays les plus touchés par le VIH ont des niveaux d'endettement considérés comme présentant un risque élevé ou en situation de surendettement, ce qui est impressionnant en termes de dépenses de santé, deux pays africains sur trois consacrant plus au service de la dette qu'à la santé de leur population.
D'ailleurs, le Brésil lance un défi à Gilead sur ce point et nous suivons votre exemple en ce qui concerne le manque d'accès aux médicaments.
L'Afrique perd donc également environ 80 milliards de dollars par an en flux financiers illicites, principalement en raison de l'évasion fiscale des entreprises mondiales et, bien sûr, des particuliers fortunés.
Ensemble, ces facteurs alimentent donc un cycle pandémique d'inégalités.
L'inégalité permet à une épidémie de devenir une pandémie, puis elle prolonge la pandémie, entraînant des conséquences dévastatrices et des décès.
À la suite d'une pandémie, les inégalités s'aggravent et la vulnérabilité à la prochaine pandémie s'accroît, et ainsi de suite.
La complaisance n'est pas une option.
Depuis 80 ans, ces trous, ici et ailleurs dans le monde, permettent, génération après génération, de trouver des solutions globales à des problèmes mondiaux.
La Convention de Genève, la Convention sur les réfugiés, la Déclaration universelle des droits de l'homme, l'accord sur la pandémie, l'aide aux unités du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, ONUSIDA, notre propre organisation.
[Autre langue parlée]
Un simple cas de mission accomplie.
Chacun d'entre eux a eu des difficultés, chacun d'entre eux a eu du mal à amener les gouvernements à respecter leurs engagements.
Mais toutes ces initiatives mondiales ont joué un rôle moteur dans le changement, en définissant le programme, en trouvant un consensus et en stimulant les efforts des gouvernements du monde entier, chaque fois en innovant et en trouvant de nouvelles façons de fonctionner malgré de nombreux défis géopolitiques.
Cela a toujours été le cas.
Nous avons donc commencé aujourd'hui à écrire un nouveau chapitre, une institution rationalisée, connectée et agile qui réunit les gouvernements et les experts du Nord et du Sud pour fournir des preuves scientifiques rigoureuses et des analyses sur l'urgence des inégalités.
Vous avez entendu dire aujourd'hui que c'est possible.
Nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour transformer le possible en réalité.
[Autre langue parlée]
Et d'ici la fin de l'année, je suis certain que nous lancerons officiellement un panel international sur les inégalités.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.