UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

Merci beaucoup d'avoir assisté à la première partie de la séance d'information.

Mais nous allons continuer avec deux autres intervenants intéressants et importants.

Et j'aimerais aller directement à Rome, où Jean Martin Baware nous attend.

[Autre langue parlée]

Il est le directeur de la sécurité alimentaire et de l'analyse nutritionnelle du PAM.

[Autre langue parlée]

Bonjour, Messi de Travicnu, Genève et vous allez nous informer de la dernière analyse de l'IPC en matière de sécurité alimentaire et des besoins en Afghanistan.

La parole est à vous, Monsieur.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Je suis ici ce matin pour vous parler du dernier rapport de l'IPC pour l'Afghanistan.

Ce rapport confirme malheureusement les craintes que nous avions au sujet de l'insécurité alimentaire en Afghanistan.

La situation ne fait qu'empirer et nous devons agir dès maintenant, car l'Afghanistan n'entre pas dans la période hivernale où les besoins sont les plus importants.

L'IPC nous apprend que plus de 17 millions de personnes en Afghanistan sont confrontées à une grave insécurité alimentaire.

C'est 3 000 000 de plus que l'année dernière.

La situation ne fait donc qu'empirer.

Près de 4 millions d'enfants sont en situation de malnutrition aiguë.

Il s'agit d'un groupe très vulnérable à cette période de l'année.

Encore une fois, c'est le début de l'hiver, c'est-à-dire lorsqu'il y a un pic saisonnier de vulnérabilité, lorsque les impacts sur les jeunes enfants sont les plus importants.

Et c'est à ce moment que nous devons être en mesure d'agir.

Maintenant, pourquoi sommes-nous dans cette situation ?

Il y a eu une convergence de facteurs.

Il y a eu une sécheresse en Afghanistan.

De nombreuses régions de l'Afghanistan n'ont pas reçu de pluies suffisantes, ce qui a eu des répercussions sur les cultures et le bétail.

Un grand nombre de personnes sont également rentrées en Afghanistan cette année.

Plus de 2,5 millions de personnes ont été renvoyées de force en Afghanistan depuis l'Iran et le Pakistan au début de cette année.

Et cela met à rude épreuve les ressources très limitées, les infrastructures très limitées du pays et, et cela entraîne une partie de la vulnérabilité que nous observons actuellement.

Il y a également eu des tremblements de terre en Afghanistan et il y a eu l'impact de coupes budgétaires.

À l'heure actuelle, seule une assistance très limitée parvient à la population afghane.

Et tout cela prend une ampleur alors que nous entrons dans l'hiver à la campagne.

Je voudrais maintenant souligner que pour le Programme alimentaire mondial, nous ne sommes pas en mesure de mettre en œuvre le programme d'hivernage habituel que nous avons en Afghanistan, qui consiste à prépositionner les ressources alimentaires dans les communautés vulnérables.

Et ce, par manque de financement.

Cependant, si nous obtenons des ressources, nous avons les personnes, les camions, les contrats, les relations et l'accès nécessaires pour fournir une assistance à la population.

Mais les gens doivent intervenir dès maintenant afin que nous puissions éviter les impacts les plus graves, je dirais les plus extrêmes, dans le pays.

Aujourd'hui, nous avons besoin de 570 millions de dollars au cours des six prochains mois pour fournir une assistance essentielle à environ 6 millions de personnes en Afghanistan en ce moment.

Nous devons nous assurer que le pays reste à la une des journaux, que l'Afghanistan reste au premier plan des préoccupations en raison des niveaux de vulnérabilité très élevés qui sont confirmés aujourd'hui par cet IPC.

[Autre langue parlée]

C'est à toi de passer la parole.

Merci beaucoup, Jamerton.

Je vais regarder Yes Christian, l'agence de presse allemande.

Bonjour, juste quelques précisions sur les chiffres.

Avez-vous dit que 4 millions d'enfants souffrent de malnutrition ?

Pouvez-vous nous donner une idée du nombre total ou du pourcentage ?

Vous dites que 6 millions de personnes ont besoin d'aide.

Cela signifie-t-il 4 millions d'enfants et 2 millions d'adultes ?

Et sur les 570 millions de dollars dont vous avez besoin pour les 6 prochains mois, combien en disposez-vous actuellement ?

[Autre langue parlée]

Très bien, alors, tu sais, est-ce que ça me revient ?

[Autre langue parlée]

Nous répondons à une question après l'autre.

[Autre langue parlée]

OK, non, à propos de la malnutrition.

Ce que vous devez noter, c'est qu'il y a 3,7 millions d'enfants en Afghanistan qui souffrent de malnutrition aiguë.

Parmi eux, environ un millionnaire souffrait de malnutrition aiguë sévère.

Et ce sont des enfants vasculaires qui ont réellement besoin d'un traitement hospitalier.

[Autre langue parlée]

Ce chiffre a augmenté en raison de la réduction des services centraux en Afghanistan.

Moi, je peux vous donner le, le, le, le, le, le, le chiffre global plus tard si, si vous en avez besoin, mais c'est un grand nombre.

[Autre langue parlée]

Maintenant que vous posez des questions sur la demande de financement que nous avons en fait, on me dit qu'elle est de 468. Le chiffre à emporter, vous devez noter 468 000 000 de dollars qui sont nécessaires pour aider WP à aider 6 millions de personnes en Afghanistan au cours des six prochains mois.

Les chiffres globaux en termes de besoins, assurons-nous simplement qu'ils sont absolument bons.

Selon l'IPC, 17 millions de personnes souffrent d'insécurité alimentaire aiguë.

Il s'agit d'une grave insécurité alimentaire.

Ensuite, il y a la nutrition.

Notre alimentation est assurée par 3,7 millions d'enfants.

En termes d'assistance, nous voulons aider 6 millions de personnes avec 468 millions de dollars.

J'espère que c'est clair.

Et combien en avez-vous déjà ?

Quelle part de cette somme ?

Ce n'est pas une question d'apparence, nous l'sommes, nous avons des problèmes ou des ressources.

Cette année, cela n'a représenté que 12 % de ce que nous avions demandé.

Nous sommes donc à des niveaux très, très bas.

Nous soutenons actuellement moins de 1 000 000 de personnes par mois en Afghanistan.

Nous devons le porter à 6 000 000.

Une mise à l'échelle est nécessaire.

Merci beaucoup.

Ensuite, j'irai à l'agence de presse espagnole FA.

[Autre langue parlée]

Je voulais vous demander si vous saviez si les femmes sont plus touchées par cette crise de la faim parce qu'elles n'ont peut-être pas accès aux ressources ou à l'aide que vous leur apportez.

[Autre langue parlée]

Les femmes constituent l'un des groupes les plus vulnérables en Afghanistan.

Nous savons qu'ils ont été largement exclus de la vie sociale et que c'est un énorme défi.

Ce que mes collègues en Afghanistan me disent, c'est que les mères particulièrement aimées se présentent dans les centres de santé avec des enfants dans l'espoir d'une éruption cutanée et d'un soutien pour leurs enfants. Malheureusement, dans de nombreux cas, elles sont refusées parce que les ressources ne sont plus disponibles.

Ainsi, si l'on considère la vulnérabilité en Afghanistan, ce sont les femmes et les enfants qui sont les plus touchés.

Très clair.

Jimmy Keaton, Associated Press.

Bonjour, M. Bauer, merci d'être venu nous voir.

Mes 2 questions sont les premières.

[Autre langue parlée]

C'est exact.

[Autre langue parlée]

Merci, M. Bauer, d'être venu nous voir.

[Autre langue parlée]

La première est de savoir quels sont les problèmes que vous rencontrez en matière d'accès en ce qui concerne les dirigeants talibans en Afghanistan ?

Y a-t-il encore quelque chose à désirer en termes d'accès et à quels types de contraintes êtes-vous confronté ?

Ensuite, parce que vous êtes à Rome, que disent Mlle McCain et d'autres hauts dirigeants du PAM au gouvernement américain en particulier au sujet du rétablissement du financement ?

Pouvez-vous nous donner un aperçu de ces conversations, s'il vous plaît ?

[Autre langue parlée]

En termes d'accès en Afghanistan, le PAM a un assez bon accès dans le pays.

Nous sommes en mesure de mettre en œuvre nos programmes.

Il y a quelques années à peine, nous avons pu mener des activités supérieures à très grande échelle en Afghanistan alors que les besoins étaient élevés en raison d'une nouvelle sécheresse.

C'est une crise prolongée en Afghanistan.

Comme vous le savez, l'accès n'est pas le problème numéro un pour le PAM.

Nous sommes bien intégrés dans les communautés.

Nous sommes en contact avec les dirigeants et sommes en mesure de fournir des ressources aux régions les plus vulnérables du pays dès maintenant.

Le véritable problème pour nous, en termes de capacité à répondre à la vulnérabilité que le rapport de l'IPC confirme aujourd'hui, est vraiment le financement.

C'est ce dont nous avons besoin pour pouvoir faire notre travail.

Le WP continue de discuter avec tous ses donateurs et les sensibilise à l'importance de fournir un soutien aux pays en situation de vulnérabilité.

L'Afghanistan fait partie de ces conversations.

Mais je ne pourrais pas entrer plus en détail sur ce qui est dit exactement et espérer.

Merci beaucoup.

Je ne vois pas d'autres mains en l'air dans la pièce.

Donc sur la plateforme.

Nick arrive, Bruce, New York Times.

[Autre langue parlée]

Des rapports sporadiques en provenance d'Afghanistan indiquent, vous savez, des conditions vraiment sombres, en particulier pour les nouveau-nés et les femmes enceintes.

Je me demande cependant si vous pouvez dire qu'il y a des enfants qui meurent de malnutrition en ce moment ?

Leurs décès sont-ils attribuables à la malnutrition dans une sorte de hiérarchie mondiale des crises ?

Où, où en est la crise en Afghanistan ?

Merci, Sonic.

Ce que l'IPC vous dit, c'est que vous avez atteint la phase quatre dans certaines régions du pays.

C'est pour, pour l'hiver.

Ce sera le cas dans les régions plus élevées du nord du pays.

Et cela devrait également être le cas après le printemps dans le Sud.

L'analyse de la malnutrition aiguë dont nous disposons montre également des niveaux de malnutrition très élevés dans le sud du pays.

C'est à ce moment-là que vous arrivez à la phase 4IN, dans le langage de l'IPC, cela signifie que vous êtes au-dessus des repères en matière de malnutrition.

Donc, pour ceux qui ne connaissent pas l'IPC, c'est un système en 5 points.

1 est normal, 2 est stressé, 3 est une crise, 4 est une urgence et cinq est une catastrophe.

Ainsi, lorsque vous obtenez des zones en phase quatre, cela signifie que vous avez dépassé certains seuils en termes de malnutrition.

Et ce que nous voulons dire, c'est que 3,7 millions d'enfants souffrent actuellement de malnutrition aiguë dans le pays, dont 1 million souffrent de malnutrition aiguë sévère.

Beaucoup d'entre eux ont besoin d'un traitement dès maintenant.

Alors oui, des enfants sont en train de mourir.

C'est ce que dit le rapport.

Et nous devons agir dès maintenant pour être en mesure d'atténuer ce problème.

C'est le moment où les gens doivent passer à la vitesse supérieure.

C'est l'hiver où les conditions sont les plus rudes du pays et une assistance est nécessaire dès maintenant.

Ainsi, lorsque vous avez des niveaux d'insécurité alimentaire de phase 4, cela indique qu'il s'agit d'une crise qui s'aggrave et qu'elle mérite toute notre attention.

Merci beaucoup.

Désolé, Gabrielle Sotomayor, responsable du traitement.

Oh, oui, c'est vrai.

Oui, c'est exact.

L'autre, désolé, je pense qu'il y avait une autre partie de la question concernant, je veux dire, si nous pouvons parler de hiérarchie, parce que c'est évidemment la demande, la question des journalistes.

Eh bien, ma réponse à cela est que je, je ne veux pas avoir une liste de crises de 1 à 20 pour vous indiquer laquelle en fait partie.

Donc, ce que je vous dis, c'est que les personnes en situation de phase 4 en Afghanistan et que vous avez des conditions de phase 4 en Afghanistan sont tout aussi vulnérables que les personnes en phase 4 dans d'autres pays.

Et c'est en fait très haut dans l'échelle du besoin.

Ce que vous avez en Afghanistan, c'est une crise qui a pris de l'ampleur parce que 3 000 000 de personnes supplémentaires sont en situation d'insécurité alimentaire aiguë.

[Autre langue parlée]

Cette année, nous avons également des zones classées en phase 4.

Vous n'aviez pas ces zones dans la phase trois.

Nous entrons donc dans une période de sévérité plus sombre.

Nous traversons une crise de plus en plus grave en Afghanistan et lorsqu'il s'agit de situations d'urgence, de situations d'urgence en matière de sécurité alimentaire, encore une fois, vous n'en avez pas beaucoup.

Ils sont, je veux dire, je pourrais essayer de mentionner certains endroits où les niveaux d'insécurité alimentaire sont équivalents dans le monde entier, mais vous avez des endroits en Afrique de l'Est, certainement certains endroits en Afrique de l'Ouest.

Haïti a des conditions de phase 4.

Donc, vous êtes face à ce type de crise.

Le Yémen est aux prises avec ce type de crise.

Pour plus de contexte sur la situation exacte de l'Afghanistan, vous pouvez également consulter le récent rapport sur les points chauds de la faim que la FAO Bifin a publié début novembre.

Et l'Afghanistan fait partie des douze pays les plus vulnérables du monde.

C'est un endroit qui mérite beaucoup plus d'attention.

Et je pense que l'un des facteurs clés pour l'Afghanistan est le fait que le financement soit si faible.

Je l'ai donc cité à quelques reprises.

Il n'est financé qu'à 12 % en Afghanistan, et c'est un facteur de complication qui distingue vraiment le pays des autres.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Oui, merci beaucoup.

Merci d'avoir assisté à la séance d'information.

Ma question est la suivante : qui a accès à la nourriture et à d'autres produits en Afghanistan ?

Qui est celui qui possède tout ?

Et, vous savez, l'Afghanistan n'est pas un pays pauvre.

Je veux dire, ils ont des ressources, de l'argent.

Alors, qui profite de tous les avantages de la population ?

Alors, Gabriella, je ne suis pas sûre d'avoir toutes les réponses à cette question.

Mais ce que je peux vous dire, c'est que le travail que nous faisons en Afghanistan est guidé par les principes humanitaires pour le Programme alimentaire mondial.

Il est important de toujours respecter la neutralité, l'impartialité, l'humanité et l'indépendance. Dans tout ce que nous faisons, nous avons un accès direct aux communautés et nous sommes en mesure d'identifier et de cibler les personnes bénéficiant de l'aide.

Donc, ou, ou les processus du pays répondent à cela.

Je pense que c'est tout ce que je peux dire, il s'agit probablement d'un autre problème.

Vous voudrez peut-être savoir en quoi ce que je tiens à souligner, c'est que notre travail est guidé par les principes humanitaires du pays.

[Autre langue parlée]

Votre travail humanitaire est incroyable, ce que vous faites avec les sources dont vous disposez.

Ma question est la suivante : si les talibans prennent tout, toutes les ressources, tout l'argent et que les gens sont laissés pour compte parce que seuls les talibans en bénéficient, est-ce exact ?

Écoutez, l'analyse que nous avons sur l'Afghanistan montre qu'il s'agit d'une crise prolongée.

C'est une crise qui n'a malheureusement pas commencé il y a quelques mois à peine.

[Autre langue parlée]

C'est qu'il y a très peu d'infrastructures, très peu d'emplois.

Il y a des problèmes liés à l'économie de l'Afghanistan.

Il y a un niveau de pauvreté très élevé dans le pays, ainsi qu'un très haut niveau d'inégalité.

Et cela jette les bases d'une crise alimentaire en cas de sécheresse, lorsqu'il y a des avocats et de grands mouvements de population en cas de tremblement de terre, comme nous le voyons actuellement.

Donc, je ne pense pas pouvoir faire de commentaire direct sur ces dynamiques sociales, mais nous avons dans le pays une pauvreté généralisée et une base de ressources très faible.

Et, par conséquent, ces problèmes externes, les risques naturels que j'ai décrits lors du retour de tous ces millions de réfugiés dans le pays sont à l'origine de graves problèmes pour le pays.

[Autre langue parlée]

Et juste une seconde, Emma, parce que John m'attendait, John Teracosis, François Vancatra et The Lancet, puis je viendrai te voir.

[Autre langue parlée]

Matan, suite à la question de Nick, je me demandais si tu pouvais donner plus de détails.

Vous avez mentionné qu'un million d'enfants souffrent de malnutrition aiguë sévère.

Si c'est exact, savons-nous combien de ces enfants reçoivent une alimentation thérapeutique et je suppose que le programme Well Food y contribue.

Et si vous avez une mise à jour sur la situation de famine dans certaines régions du Soudan et de Gaza.

[Autre langue parlée]

OK, donc pour ce qui est du nombre d'enfants pris en charge par le PAM, il va falloir que je vous recontacte avec un chiffre précis.

Je ne l'ai pas sur moi en ce moment.

Comme je l'ai dit, nous ne sommes financés qu'à 12 %.

C'est un obstacle que nous devons, pour être en mesure de fournir ce que nous appelons une alimentation complémentaire complète afin d'éviter que les enfants ne tombent dans une malnutrition aiguë sévère.

Il est toujours plus facile de prévenir que de soigner des enfants qui se retrouvent dans un état de malnutrition aiguë sévère.

Et l'une des recommandations de l'IPC est de veiller à ce que ce programme complet d'alimentation complémentaire soit mis en œuvre.

Maintenant, vous avez posé une question sur Gaza au Soudan.

Je pense que oui, il va falloir que je vous recontacte à ce sujet.

Je, je n'ai pas de nouvelles du groupe pour le moment.

Oui, pas de soucis.

Nous savions que vous veniez pour l'Afghanistan et je le vois également dans le chat dans les messages que je reçois pour m'en assurer.

Mais je pense que c'est chose faite, Ishita et les autres peuvent envoyer vos notes au journaliste très rapidement si ce n'est pas déjà fait.

Gabriella, est-ce une nouvelle main ou une ancienne main ?

Oui, c'était nouveau parce que j'avais une question sur l'Afghanistan pour le bureau des droits de l'homme, mais malheureusement, ils ne sont pas là aujourd'hui.

Oh, ils ne sont pas là aujourd'hui.

Non, le HCDH n'est pas vous avez dit OHCHROUNHCR.

Non, non, le bureau des droits de l'homme.

[Autre langue parlée]

Non, non, ils ne sont pas là aujourd'hui.

Veuillez donc contacter directement Ravina et son équipe pour cela.

[Autre langue parlée]

Ils étaient également absents la semaine dernière.

OK, OK, Gabriella, merci beaucoup.

Mais permettez-moi de remercier tout particulièrement Jean Martin pour sa présence au briefing et pour toutes ces informations.

Et encore une fois, faites confiance.

Oh, oui, désolée.

[Autre langue parlée]

Désolée, désolée.

Désolée.

[Autre langue parlée]

M. Bauer, je ne sais pas si vous êtes récemment allé en Afghanistan.

Pourriez-vous simplement décrire la façon dont vous prenez ces décisions difficiles sur le terrain si vous n'en avez pas assez pour nourrir tous ceux qui en ont besoin ?

J'ai entendu des anecdotes selon lesquelles, littéralement, vous suivez le pas et vous n'avez qu'à refuser le reste.

Est-ce que c'est ce qui se passe ?

[Autre langue parlée]

Ensuite, Fusnet était en baisse plus tôt cette année pendant un certain temps lors de la première phase des réductions de l'aide de Trump.

Certains humanitaires à qui j'ai parlé m'ont dit que cela aurait des conséquences à long terme, car toutes les données ne seraient pas disponibles pour indiquer aux donateurs quels étaient les besoins dans des pays comme l'Afghanistan.

Et cela ralentirait, ralentirait le financement en cours.

Je me demandais si vous pensiez que les coupures dans le filet de sécurité ont réellement joué un rôle dans la situation de faim dans laquelle se trouve l'Afghanistan aujourd'hui.

[Autre langue parlée]

Mes collègues en Afghanistan ont donc le choix entre les deux.

Donner la priorité aux personnes présentant un statut de vulnérabilité égal.

Et c'est ce que vous obtenez quand vous n'êtes financé qu'à 12 %.

Si, si le financement était supérieur à cela, vous essaieriez de hiérarchiser les priorités et d'essayer vraiment d'aider les plus vulnérables.

Mais nous sommes arrivés à un état où vous avez des personnes présentant le même niveau d'extrême vulnérabilité et nous ne sommes en mesure d'aider que quelques-unes.

C'est, c'est vraiment la situation en ce moment.

C'est ce qui se passe lorsque les coupes budgétaires sont aussi importantes qu'elles l'ont été en Afghanistan.

Ce que nous essayons de faire, c'est de cibler les hotspots.

Nous disposons d'un mécanisme d'alerte précoce dans le pays qui identifie les zones les plus vulnérables.

Nous ciblons les personnes les plus vulnérables dans ces zones.

Mais nous savons que nous couvrons un sous-ensemble de besoins.

Par exemple, l'été dernier, il y a eu un A et c'est à ce moment-là qu'environ 10 millions de personnes ont eu des aliments à feuilles aiguës et en sécurité en Afghanistan.

Nous ne sommes en mesure de fournir du soutien qu'à environ 600 000 personnes, je crois.

Vous voyez donc que nous ciblons vraiment un très petit nombre de personnes, ce qui est assez problématique en soi.

Vous avez mentionné la question que vous avez posée sur le réseau de fusibles et, et, et le rôle en Afghanistan.

Je dirais que l'IPC en Afghanistan a pu se poursuivre sans, enfin, avec les acteurs présents dans le pays et nous avons pu collecter des données dans tout l'Afghanistan.

Nous avons pu continuer à surveiller les marchés.

Nous avons pu continuer à suivre les indicateurs de nutrition.

Et en fait, il s'agit de données collectées indépendamment de Fusenet.

Ce sont les différentes agences des Nations Unies, les ONG que nous sommes en mesure de collecter des informations qui nous aident à effectuer ces évaluations.

Moi, je pense que ce que nous sommes, le rôle de FUSNET est très important.

Est, est en train d'être le relais auprès du gouvernement américain.

Maintenant, FUSNET est actif.

Nous sommes régulièrement en contact avec eux.

Mais je tiens à vous assurer que dans des pays tels que l'Afghanistan, le PAM et d'autres agences des Nations Unies et d'autres agences humanitaires au niveau local, les gouvernements sont souvent en mesure de continuer à produire les données dont nous avons besoin pour éclairer ce type d'analyse.

Jean Marta, merci beaucoup pour cette importante mise à jour.

J'espère vraiment que votre demande de financement supplémentaire sera entendue afin que vos collègues sur le terrain n'aient pas à le faire.

[Autre langue parlée]

Merci donc encore d'être venus à la réunion d'information ici à Genève.

Revenez n'importe quand.

Et je compte sur vos collègues pour les notes.

[Autre langue parlée]

Permettez-moi maintenant de me tourner vers ma droite pour un exposé de l'OMS que Tariq nous a présenté, le docteur Wen Qing Zhang.

J'espère que je le prononce bien.

Qui est le chef de l'unité chargée des menaces respiratoires mondiales du Département de gestion des menaces épidémiques et pandémiques du WHOI, vous donne le premier Tariq, puis peut-être que le Docteur nous informe de l'influence ou de quelque chose qui nous touche tous en ce moment.

Et bonjour à tous.

Oui, vous connaissez Docteur, Docteur Zhang et Zheng.

Elle était ici l'année dernière.

Elle parlait de grippe aviaire.

Elle dirige notre unité chargée des menaces respiratoires mondiales.

Nous voulions donc parler aujourd'hui de la grippe saisonnière.

Je vais donc donner la parole au docteur Zhang et vous recevrez ses notes pendant qu'elle parle.

Merci beaucoup, Terry, pour cette présentation.

En fait, c'est un grand plaisir d'être ici en cette période de l'année.

Avec la saison hivernale dans l'hémisphère nord, la grippe ou la saison grippale et d'autres virus respiratoires sont en plein essor.

Bien que les niveaux mondiaux de grippe soient restés dans la fourchette prévue jusqu'à présent cette saison, certains pays ont signalé depuis octobre un début précoce de leur saison grippale et ont rapidement atteint des niveaux épidémiques, et certains pays de l'hémisphère sud ont connu des saisons grippales anormalement prolongées.

Nous avons assisté à l'émergence et à l'expansion rapide d'une nouvelle sous-clade du virus AH3N2 appelée J .2 point 4.1, la plus ancienne étant K.

Le virus de la sous-clade K a été détecté pour la première fois en août en Australie et en Nouvelle-Zélande, et a depuis été détecté dans plus de 30 pays de toutes les régions du monde, à l'exception, à ce jour, de l'Amérique du Sud.

Les données épidémiologiques actuelles n'indiquent pas d'augmentation de la gravité de la maladie, bien que ce changement génétique entraîne une évolution notable du virus.

Les virus Infrazza évoluent rapidement, c'est pourquoi nous devons régulièrement mettre à jour la composition du vaccin Infrazza.

L'OMC suit ces changements, évalue les risques associés pour la santé publique et formule des recommandations sur la composition des vaccins deux fois par an par le biais d'un système mondial de longue date, le Système mondial de surveillance et de riposte à la grippe, ou GISIS, en collaboration avec d'autres experts mondiaux.

Bien que ce nouveau variant ne fasse pas partie de la composition des vaccins actuels pour la saison de l'hémisphère Nord, les premières preuves suggèrent que les vaccins saisonniers actuels continuent d'offrir une protection contre les maladies graves et de réduire le risque d'hospitalisation.

La vaccination reste notre moyen de défense le plus efficace, y compris contre les souches dérivées, en particulier pour les populations à haut risque et les personnes qui les soignent.

Parallèlement à la grippe, d'autres virus respiratoires circulent, notamment l'ISV, le SASCO V2 et les rhinovirus dans certains pays.

Outre le fardeau des hospitalisations liées à des maladies respiratoires, les systèmes de santé ont été renforcés par la hausse saisonnière d'autres virus tels que les norovirus.

À l'approche des fêtes de fin d'année, il existe un risque potentiel d'augmentation des maladies respiratoires.

Par conséquent, une planification avancée et des efforts préalables, notamment en encourageant la vaccination et en renforçant la préparation du système de santé, sont vivement recommandés.

L'OMC continue de suivre la situation non seulement en ce qui concerne la grippe saisonnière, mais également en ce qui concerne le potentiel de grippe aviaire et de grippe porcine ou le risque de pandémie, conjointement avec ses partenaires et les pays qui le soutiennent.

Les pays sont invités à renforcer les diagnostics en laboratoire et la surveillance des maladies tout au long de l'année en participant au Système mondial de surveillance et de riposte à la grippe de l'OMS.

Le GISIS, s'il n'est pas encore membre du Réseau, assure une surveillance intégrée.

Virus respiratoires, virus de dépistage ou importance pour la santé publique, par exemple SAS, COVID 2 et ISV en plus d'Infreza.

Dans la mesure du possible, séquencez un sous-ensemble de ces virus conformément aux directives de l'OMS et partagez les données de séquence génétique en temps opportun via des bases de données accessibles au public.

Les pays sont également invités à encourager une couverture vaccinale élevée, en particulier parmi les groupes à haut risque, sans ordre de priorité.

Les professionnels de santé, les personnes âgées, les femmes enceintes, les personnes atteintes de maladies chroniques ou immunodéprimantes renforcent le contrôle des infections dans les établissements de santé et favorisent un traitement antiviral rapide, conformément aux directives de prise en charge clinique de l'OMS et aux directives nationales pertinentes.

En résumé, alors que l'activité grippale reste dans les limites du rebond saisonnier attendu, la présence généralisée d'un nouveau sous-clat du virus, la hausse précoce et l'augmentation de l'activité qui en a résulté dans certains pays soulignent l'importance de la vigilance et de la préparation.

La vaccination, la surveillance des maladies et des laboratoires ainsi qu'une intervention robuste en matière de santé publique sont cruciales pour protéger la communauté pendant cette saison grippale.

Merci beaucoup pour cette mise à jour très complète.

Et comme tu l'as dit, les notes vont sortir.

OK, alors commençons par les questions.

[Autre langue parlée]

Eric, merci beaucoup pour cette mise à jour.

Vous parlez de la manière dont les pays et les hôpitaux devraient être préparés, mais que pouvez-vous dire aux personnes qui vont voir leur famille élargie pendant les fêtes de fin d'année ?

Que peuvent faire les individus pour minimiser leur risque d'infection ?

[Autre langue parlée]

Surtout avec tous leurs parents.

[Autre langue parlée]

Ainsi, sur le site Web de WH OS, des conseils pertinents sont disponibles.

Mais dans la pratique, bien entendu, les pays doivent d'abord vérifier s'ils ont déjà été vaccinés ou non.

C'est particulièrement important s'ils rejoignent une famille nombreuse et que parmi les membres de la famille, il y a des personnes âgées ou des personnes, vous savez, dans des conditions précaires, qui appartiennent aux groupes à risque.

C'est extrêmement important, puis j'ai mis en œuvre ces pratiques courantes telles que se laver les mains, éviter de se rendre dans les lieux bondés et, pour les personnes âgées ou âgées, en particulier pour les personnes âgées ou celles qui sont à l'origine de mes maladies, essayer de s'abstenir de ces lieux bondés.

Ceci est extrêmement important si quelqu'un remarque des symptômes respiratoires. Il doit consulter son médecin généraliste ou un médecin pour obtenir un diagnostic.

En attendant, avant que le diagnostic ne soit arrêté.

En attendant, essayez de rester chez vous et de ne pas vous mêler à une foule juste pour éviter s'il s'agit d'une grippe ou d'un autre virus qui pourrait se propager.

[Autre langue parlée]

Évidemment, cela se produit chaque hiver.

Je me demandais donc si vous pouviez m'expliquer un peu plus clairement si la situation est pire que celle des années précédentes et pourquoi et si les vaccins que nous avons contre la grippe sont efficaces cette année.

Et deuxièmement, il s'agit d'une question sur la participation des États-Unis au GISRSII mondial pour voir s'ils sont membres participants.

Ils ont un bureau à Atlanta.

Cela changera-t-il après le 22 janvier ?

Et si c'est le cas, s'ils ne font plus partie de ce réseau, quelles en sont les conséquences pour la lutte contre les maladies respiratoires ?

[Autre langue parlée]

Donc, en ce qui concerne cette saison, nous n'en sommes qu'au tout début de cette saison, même si nous avons vu certains articles de presse faisant état d'une arrivée anticipée, d'une saison ou d'une mauvaise saison, etc.

Mais il est encore très tôt et, jusqu'à présent, nous n'avons observé aucun indicateur, qu'il s'agisse d'une saison grave ou de saisons plus sévères que les précédentes, ni aucun indicateur tel qu'un nouveau virus de sous-clade, le virus de sous-clade K émergeant et circulant dans de nombreuses régions du monde.

En ce qui concerne le vaccin, encore une fois, son efficacité est surveillée dans de nombreux pays.

Donc, jusqu'à présent cette saison, car nous sommes encore en début de saison, mais des estimations préliminaires sont également disponibles.

Et comme au Royaume-Uni il y a quelques semaines, ils ont publié la première estimation des données d'efficacité du vaccin.

[Autre langue parlée]

Ils ont estimé l'efficacité du vaccin contre cette nouvelle variante en particulier.

En fait, les résultats qui s'avèrent prometteurs sont qu'ils prouvent une efficacité d'environ 75 % chez les enfants contre les maladies graves et les hospitalisations, contre 35 % environ pour les personnes douteuses.

Ces résultats sont donc assez modérés par rapport aux saisons précédentes en ce qui concerne la participation des États-Unis à la course Geist.

Jusqu'à présent, les États-Unis sont membres de la race Geist et participent, conformément aux termes de référence de la course Geist, au système mondial de surveillance et de réponse à la grippe de l'OMS OS.

En fait, nous ne savons pas ce qui se passerait après le mois de janvier de l'année prochaine, mais du point de vue de la grippe, de la surveillance respiratoire et de la préparation, nous aurions certainement besoin que tous les pays du monde participent à la surveillance, à la préparation et à la riposte contre les virus respiratoires et autres virus respiratoires.

Parce que nous ne connaissons pas la prochaine pandémie, la force, le moment et l'endroit où elle se produira, ni le délai entre les deux.

L'émergence, c'est l'émergence et le fait d'être ramassé, catalogué et injecté dans des vaccins.

Cela ferait une grande différence en ce qui concerne le nombre de vies qui pourraient être sauvées.

Y en a-t-il ?

Désolée, y a-t-il des questions dans la salle ou je vais aller sur l'estrade ?

OK, alors laissez-moi voir Gabriel Sotomayor Processor Oui, merci.

Alessandra, merci d'être venue.

Désolée, merci d'être venue au briefing.

Ma question est la suivante : vous avez mentionné que cette nouvelle ère virale, dont je ne connais pas le nom, ne touche pas l'Amérique latine.

Savez-vous pourquoi, quelles sont les causes qui n'arrivent pas en Amérique latine ?

Cela dit que l'Amérique latine est en meilleure santé ou que s'y passe-t-il ?

Et aussi, si vous pouvez parler de la course aux missiles dans plusieurs régions du monde, par exemple au Mexique, le nombre de cas est incroyablement élevé et nous avons un vaccin, mais il semblerait qu'il n'y ait pas de vaccins pour les enfants au Mexique ou qu'ils ne vaccinent pas les enfants.

Sais-tu ce qui se passe avec les missiles ?

[Autre langue parlée]

Je sais que tu viens pour le H1HH1N1, mais tu peux peut-être en parler ou peut-être Tarek.

[Autre langue parlée]

Je pense que vous connaissez la rougeole que je vais avoir. Je serais heureuse d'y jeter un œil à mon retour au bureau et nous verrons si nous avons quelque chose en particulier sur le Mexique, mais le docteur Zan peut prendre en charge une souche grippale.

[Autre langue parlée]

Je vous remercie donc beaucoup pour votre question.

Il y a donc d'abord une nouvelle variante, car une nouvelle variante est appelée sous-clade J .2 point 4.1 parce que c'est très compliqué.

Il existe donc un alias appelé K. Nous l'appelons donc le virus du sous-clat K.

Il s'agit d'un virus H3N2H3N2 qui est essentiellement un virus circulant saisonnier car le virus de la grippe est en constante évolution et ce virus du sous-clat K est un sous-clat nouvellement apparu des virus circulants C.

Vous avez donc raison, c'est que jusqu'à présent, ce virus n'a pas encore été détecté en Amérique du Sud.

Mais avec la saison qui avance et surtout avec l'arrivée de l'hémisphère sud en 2026, je ne serais pas surpris que nous soyons en mesure de détecter et de détecter cette variante des virus du sous-clat K.

Cependant, chez les amis des virus, il existe de très nombreuses argiles ou de nombreux sous-types.

Par exemple, il y a H1 et 1:00 et aussi chez les amis de B, même parmi les virus H3 et deux, il y a des argiles différentes, il y a des argiles J point 2.2 et J point 2.3, etc.

En fait, en ce moment, comme dans les Caraïbes et en Afrique du Nord, le virus H3 et le virus H1N1 y circulent également.

Cela revient donc encore une fois aux vaccins.

Le vaccin antigrippal contient les trois composants H1N1H3 et deux et le B, bien que les composants H3 et 2 ne réagissent pas exactement bien au clate nouvellement apparu, mais ce vaccin offre certainement une protection contre l'infection par d'autres virus circulants tels que le H1N1 et le virus B.

[Autre langue parlée]

J'ai une question pour Tadic. J'aimerais en savoir plus sur le financement de l'OMS, comment allez-vous après le départ du gouvernement des États-Unis ?

[Autre langue parlée]

Et comment voyez-vous la santé aux États-Unis parce que les gens là-bas aussi, vous savez, il y a des pauvres aux États-Unis.

Alors, quelle est votre évaluation de cette question ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Gabriella.

Je pense que le docteur Tedros s'exprimait longuement la semaine dernière lorsqu'il a rencontré des membres d'Akanu et beaucoup d'entre vous étaient présents à ce sujet.

Et nous en avons parlé tout au long de cette année.

Qui a entamé la réforme en 2017, donc des années avant ces compressions, l'une des choses qui ont été identifiées était la dépendance à l'égard d'une poignée de donateurs. Nous essayons depuis lors de diversifier notre base de donateurs.

Nous demandions également aux États membres d'augmenter leurs contributions statutaires et les États membres peuvent-ils accepter d'augmenter leurs contributions statutaires de 50 % et.

Au fil des années, jusqu'en 2031, ces coupes, ces coupes financières nous ont néanmoins obligés à aligner nos priorités, notamment en réduisant le personnel et les coûts opérationnels.

Mais encore une fois, l'OMC fait vraiment de son mieux pour stabiliser le financement.

Encore une fois, les États membres nous ont donné le mandat de faire un certain nombre de choses et nous devons les faire.

Nous faisons donc vraiment tout ce qui est en notre pouvoir pour nous aligner sur les priorités qui nous sont données par les États membres en ce qui concerne la situation dans certains pays.

Nous avons toujours parlé de couverture maladie universelle.

Et c'est vraiment quelque chose qui existe, il y aura, il y a, il y a une réunion en cours au Japon ces derniers temps sur la couverture santé universelle.

Et en gros, les pays sont différents.

Ils ont des systèmes de santé différents, ils ont des systèmes de financement de la santé différents.

Il n'existe pas de recette unique pour tous les pays lorsqu'il s'agit de gérer le système de santé.

Mais nous essayons vraiment de souligner que le fait que tout le monde puisse accéder aux services de santé de base et à des médicaments abordables fait partie d'un droit à la santé, qui fait partie des droits de l'homme.

Tout le monde devrait donc avoir accès à la vaccination, aux soins prénatals post-natals, aux soins d'urgence et à nous, quelle que soit sa situation financière.

Nous espérons que tous les pays suivront le concept de couverture santé réellement universelle.

Merci beaucoup Gabriel, est-ce une nouvelle main ou une vieille main ?

[Autre langue parlée]

Désolée, désolée.

Oui, c'est une nouvelle main, Tarek.

Comment cela va-t-il affecter cette réduction du financement que vous êtes en train de dire que vous devez libérer beaucoup de personnes dans votre bureau.

Les personnes qui travaillent vont donc avoir beaucoup de travail.

Comment cela va-t-il affecter vos opérations dans votre bureau de Genève ?

[Autre langue parlée]

Désolée d'avoir posé trop de questions.

Désolée.

[Autre langue parlée]

Donc, en gros, nous cherchons vraiment quelles sont les priorités de l'organisation et ce qui peut être fait, ce qui est fait peut-être par quelqu'un d'autre, pour ne pas faire double emploi.

Tous les départements suivent donc ce processus qui consiste à examiner ce qui est vraiment essentiel en fonction du mandat qui nous est confié par les États membres et de ce qui peut être fait par d'autres partenaires sanitaires internationaux et de ce qui peut être réduit.

C'est donc le concept de priorisation et d'alignement.

Mais encore une fois, le mandat de base est quelque chose que l'OMS continuera de remplir.

Merci beaucoup, Nicom Imbrus, pour votre temps.

[Autre langue parlée]

C'est vraiment une question pour le docteur Zhang à propos de l'épidémie de grippe aviaire aux États-Unis.

Je me demande si vous avez une idée de la trajectoire à cet égard.

Il ne semble pas avoir diminué en termes de répartition géographique.

Je me demande si vous constatez plus ou moins d'épidémies liées à la volaille et à la faune.

Et je me demandais également si vous aviez observé une évolution du virus qui le rendrait plus dangereux pour la transmission humaine.

Le CDC considère toujours cette épidémie comme présentant un faible risque pour le public.

Partagez-vous cette analyse ?

[Autre langue parlée]

Oui, merci beaucoup pour votre question.

En fait, la grippe évolue constamment.

[Autre langue parlée]

C'est la raison pour laquelle il y a un tel besoin que j'ai répété à plusieurs reprises que nous avions besoin d'un système mondial, le GISIS, etc., de personnes partageant les informations, partageant le matériel viral, etc., pour ce qui était très important, vous savez, les actions que le BHO coordonne, c'est l'évaluation des risques.

Et l'une des questions relatives aux risques est que votre troisième question est de savoir à quel point nous sommes réellement proches ou si ce virus est en train de devenir un virus plus dangereux qui pourrait lui-même provoquer une pandémie humaine.

Donc oui, en fait, si nous allons sur le site Web de la FAO, nous pouvons voir que chaque semaine, des cas d'épidémie de poésie sont signalés, y compris dans le monde entier, en Europe, mais aussi en Amérique du Nord.

Et probablement aussi pour mentionner que le virus qui cause actuellement une épidémie dans la poésie ou la plupart des épidémies de poésie en Amérique du Nord est différent du virus qui a provoqué l'épidémie chez les bovins Berry.

Il s'agit d'un génotype différent de ceux des bovins Berry, le B313.

Et maintenant, le D11 est un génotype différent qui circule, circule et provoque une épidémie dans la poésie en Amérique du Nord. Bien qu'il s'agisse toujours du virus H5 N 1, il appartient toujours au clade 344-B.

C'est un virus lui-même déjà différent.

Encore une fois, la différence tient au fait que le réassortiment s'est traduit par une vague migratoire et par la présence de virus passe-bas locaux en Amérique du Nord. Le réassortiment s'est ensuite propagé à la volaille, provoquant des épidémies chez les volailles et leur propagation.

Donc, l'évaluation des risques réalisée jusqu'à présent, l'OMS indiquera également que le risque pour la santé publique lié au H5 N circulant actuellement pour la santé publique est encore faible ou que le virus, le virus actuel lui-même, mais le risque de provoquer une infection chez les personnes exposées professionnellement ou à d'autres expositions, alors il est faible à moyen, faible à modéré en disant que s'il y a des changements d'acides aminés dans ces virus, le virus pourrait rapidement prendre un format plus dangereux.

C'est aussi la raison pour laquelle nous avons suivi de près l'évolution, puis pour la caractériser et évaluer le risque associé au changement de format des virus.

Merci beaucoup.

Je ne vois pas d'autres mains levées dans la pièce non plus.

Alors merci beaucoup.

À Terry Can et au docteur Zhang d'être venus nous faire part de cette importante mise à jour.

Et je pense que c'est tout ce que nous avons dans le briefing, car je n'ai aucune annonce à faire.

Comme vous le savez, les organes conventionnels ne se réuniront pas avant la semaine prochaine.

[Autre langue parlée]

Et donc, oh Gabriella, tu as la main levée.

C'est ce qui s'est passé pour Tariq.

Toujours dans la chambre ?

Non, non, c'est pour toi, Alessandra.

Le dernier briefing de l'année.

Oui, j'allais m'occuper un peu du ménage en effet.

Permettez-moi donc de vous donner quelques informations sur les semaines à venir.

Vendredi, nous aurons donc le dernier briefing de 2025.

Ensuite, nous espérons profiter d'un peu de repos pendant deux semaines, puis désolée, trois semaines, puis nous reprendrons le briefing l'année prochaine, le 6 janvier.

Nous vous enverrons évidemment toutes les informations publiées par l'ONU et s'il y avait quelque chose d'important ou d'exceptionnel, ce qui, nous l'espérons, ne sera pas le cas, nous reviendrons évidemment en personne.

Mais telle est la situation tant que je vous ai envoyé une liste des porte-paroles qui sont en service pendant ces semaines.

[Autre langue parlée]

Gabriella, cela répond-il à ta question ou ajoutes-tu également d'autres demandes ?

[Autre langue parlée]

Alors joyeux Noël.

Passez un bon moment, détendez-vous.

Joyeux Noël à tous mes collègues.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour tout votre travail.

[Autre langue parlée]

Et c'était bien sûr ma dernière ligne, que je vais également partager avec vous, Gabriella, et avec tous les journalistes.

Mais je le ferai vendredi plus qu'aujourd'hui.

Mais merci beaucoup de nous avoir suivis et merci d'avoir suivi ce long exposé.

Et je vous verrai vendredi pour le dernier briefing de l'année.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 16 décembre 2025