UN Geneva - Multimedia Newsroom : OHCHR Volker Türk Press conference: UN Human Rights Day and end of year press conference

Oui, bonjour à tous.

C'est très agréable de voir autant de visages familiers dans cette salle, surtout à l'occasion de la Journée des droits de l'homme.

Vous connaissez tous la Haut-Commissaire aux droits de l'homme, Volka Turk.

Je lui cède immédiatement la parole pour son allocution d'ouverture, puis, bien entendu, il répondra aux questions.

Merci, Monsieur le Commissaire.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous.

Je suis très heureuse de vous voir, surtout à l'occasion de la Journée des droits de l'homme.

C'est toujours une bonne occasion de faire du marketing également auprès des membres des médias et auprès de vous tous.

Alors, que puis-je te dire ?

Les droits de l'homme sont sous-financés, fragilisés, attaqués et pourtant puissants, qui ne se laissent pas décourager.

Cette année, il ne fait aucun doute que la mobilisation a été difficile et pleine de dangereuses contradictions.

Le financement des droits humains a été réduit, tandis que les mouvements anti-droits sont de plus en plus bien financés.

Les profits de l'industrie de l'armement montent en flèche, tandis que le financement de l'aide humanitaire et de la société civile locale s'effondre.

Les personnes qui défendent les droits et la justice sont attaquées, sanctionnées et traduites en justice, alors même que ceux qui ordonnent la commission de crimes atroces continuent de bénéficier de l'impunité.

Les politiques de diversité, d'équité et d'inclusion qui ont été adoptées pour remédier aux injustices historiques et structurelles sont considérées comme injustes.

Le pronostic serait incroyablement sombre si ces tendances étaient les seules, mais le recul en matière de droits humains se heurte à une vague de militantisme en faveur des droits humains au Népal, en Serbie, à Madagascar, au Kenya, au Bangladesh, en Équateur, au Paraguay, aux Philippines, en Indonésie, en Tanzanie, au Maroc, au Pérou et au-delà.

La plupart des jeunes sont descendus dans la rue et sur les réseaux sociaux pour protester contre les inégalités, la corruption ou la répression, en faveur de la liberté d'expression et pour leurs besoins essentiels de la vie quotidienne, en particulier pour leurs droits.

Des personnes du monde entier ont également protesté contre la guerre et l'injustice et réclamé des mesures climatiques dans des régions éloignées de chez elles, exprimant leur solidarité et faisant pression sur leurs gouvernements pour qu'ils agissent.

J'exhorte les gouvernements du monde entier à exploiter l'énergie de ces mouvements sociaux pour créer des opportunités de réformes transformationnelles plus vastes, plutôt que de se précipiter pour les supprimer ou les qualifier de menaces extrémistes à la sécurité nationale.

Elles sont en fait exactement le contraire des menaces à la sécurité nationale.

En ce qui concerne les défis que j'avais énoncés plus tôt, voici quelques données.

[Autre langue parlée]

Nos ressources ont été réduites, de même que le financement des organisations de défense des droits humains, y compris au niveau local dans le monde entier.

Nous sommes en mode survie et j'étais à Bruxelles hier lors d'une réunion avec des défenseurs des droits humains et tous, tous les défenseurs des droits humains du monde entier, m'ont fait part de la gravité de leur situation.

Mon bureau comptait environ 90 millions de dollars américains.

dollars de moins que ce dont nous avions besoin cette année, ce qui signifie qu'environ 300 emplois ont été perdus et que des emplois essentiels ont dû être supprimés, notamment dans le cadre de nos activités en Colombie, en République démocratique du Congo, au Myanmar, en Tunisie et dans d'autres pays.

À une époque où les besoins ne cessent de croître.

Les visites des rapporteurs spéciaux dans les pays et les missions d'enquête effectuées par les organismes chargés d'établir les faits ont également été réduites, parfois de façon drastique.

Dialogues cruciaux avec les États sur leur respect des traités relatifs aux droits de l'homme, ce que l'on appelle le système des organes conventionnels.

Ces sessions ont dû être reportées.

L'année dernière, 145 évaluations ont été effectuées par les États parties, contre 103 cette année, et cela a des conséquences.

Ils ne seront peut-être pas visibles immédiatement, mais ils seront ressentis.

Nous constatons que tout cela a d'importantes répercussions sur les efforts internationaux et nationaux visant à protéger les droits de l'homme.

Dans le même temps, les mouvements anti-droits et anti-genre sont de plus en plus coordonnés et bien financés, opérant au-delà des frontières.

Selon le Forum parlementaire européen pour les droits sexuels et reproductifs, par exemple, près de 1,2 milliard de dollars ont été mobilisés par des groupes anti-droits en Europe entre 2019 et 2023.

Cela signifie que des fonds importants sont investis dans le programme de lutte contre les droits de la part de bailleurs de fonds basés en Europe, en Russie et aux États-Unis d'Amérique.

Ce financement massif, associé à des stratégies de capture médiatique et de désinformation, a fait du programme anti-droits une puissante force interrégionale.

Un autre ensemble de données inquiétantes est celui de l'Institut international de recherche pour la paix de Stockholm, à Chypre.

Il indique, et c'est le dernier rapport, que les recettes des 100 plus grandes entreprises d'armement ont atteint le chiffre record de 679 milliards de dollars américains en matière d'armement et de services militaires.

[Autre langue parlée]

Chypre a déclaré que la demande avait été stimulée par les guerres en Ukraine et à Gaza, par les tensions géopolitiques mondiales et régionales et par des dépenses militaires toujours plus élevées.

Des efforts ont été déployés cette année pour obtenir des cessez-le-feu et des accords de paix, qui sont certainement les bienvenus.

Cependant, pour que la paix soit durable, les droits de l'homme doivent jouer un rôle central.

Il existe un impératif en matière de droits de l'homme qui doit être pris en compte dans toute négociation de cessez-le-feu et de paix, de la prévention à la négociation, en passant par le suivi, la responsabilisation, le relèvement et la consolidation de la paix.

Et nous devons vérifier la réalité à Gaza, dans l'est de la République démocratique du Congo.

Et aujourd'hui, comme nous venons de le constater ces derniers jours entre la Thaïlande et le Cambodge, les accords ne se sont toujours pas traduits par une protection efficace des civils sur le terrain.

Gaza demeure un lieu de souffrances, de pertes et de peur inimaginables.

Bien que l'effusion de sang ait diminué, elle n'a pas cessé.

Les attaques israéliennes se poursuivent, notamment contre des personnes s'approchant de la soi-disant Ligne jaune, des bâtiments résidentiels, des tentes et des abris pour personnes déplacées, ainsi que contre d'autres biens civils.

L'accès aux services et aux biens centraux reste très insuffisant.

En Cisjordanie, nous assistons à des attaques sans précédent de la part des forces israéliennes et des colons contre des Palestiniens, les forçant à quitter leurs terres.

C'est le moment d'intensifier la pression et le plaidoyer, et non de sombrer dans la complaisance à l'égard des Palestiniens.

Dans tout le territoire occupé, les affrontements entre les forces armées de la RDC et le groupe armé M23 soutenu par le Rwanda se poursuivent.

Outre les violations des droits humains et les atteintes aux droits humains commises en Syrie, les civils sont une fois de plus les plus touchés.

Pendant la nuit, vous aurez remarqué que des milliers de personnes auraient fui la ville densément peuplée d'Ovira, dans le Sud-Kivu, au milieu de l'escalade des affrontements entre le M23 et les forces armées de la RDC soutenues par la milice Vasalando.

Cela survient quelques jours seulement après que la RDC et le Rwanda ont réaffirmé leur engagement à mettre en œuvre l'accord de paix de Washington de juin 2025.

Au fil des ans, nous avons documenté des violations scandaleuses contre des civils à La Vera, notamment des viols et des violences sexuelles et sexistes.

Le risque d'une confrontation régionale de plus grande envergure semble augmenter.

Au Soudan, le conflit brutal entre l'armée et les Forces de soutien rapide se poursuit sans relâche.

Du Darfour au Kordofan en passant par Khartoum et Omdurman et au-delà, aucun civil soudanais n'a été épargné par cette violence cruelle et insensée.

Je suis extrêmement préoccupée, et je le répète, par la possibilité que les atrocités commises au Kordofan ne se reproduisent.

En Ukraine, les dommages causés aux civils ont fortement augmenté.

Les pertes civiles enregistrées depuis le début de l'année ont augmenté de 24 % par rapport à la même période l'année dernière, en grande partie en raison de l'utilisation accrue par la Russie d'armes puissantes à longue portée en grand nombre et de ses efforts continus sur un large front pour capturer de nouveaux territoires ukrainiens par la force armée.

Les attaques à grande échelle contre le système énergétique de l'Ukraine ont provoqué des pannes d'urgence et des coupures d'électricité quotidiennes prolongées, ainsi que des interruptions des services d'eau et de chauffage dans de nombreuses régions.

Des mesures urgentes doivent être prises pour atténuer les souffrances, notamment le retour des enfants transférés, l'échange de tous les prisonniers de guerre et la libération inconditionnelle des détenus civils détenus par les autorités russes.

Pour qu'une paix durable soit négociée, il est important que des mesures de confiance soient prises dans le domaine des droits humains, notamment des mesures visant à atténuer les souffrances des civils, à promouvoir la responsabilisation et à préserver une base pour la poursuite du dialogue.

Et surtout, les femmes doivent participer à ce processus.

Il est impératif que les accords de paix et les cessez-le-feu soient conclus et mis en œuvre de bonne foi et dans le plein respect du droit international, qui ne peut jamais être mis de côté pour des raisons de commodité politique.

Il est également essentiel de lutter contre la diabolisation et la rhétorique haineuse à l'encontre des migrants et des réfugiés dans divers pays.

Il est inquiétant de constater que nous assistons à des renvois violents, à des taux élevés, à des arrestations et à des renvois sans procédure régulière, à la criminalisation des migrants et des réfugiés et de ceux qui les soutiennent, ainsi qu'à l'externalisation des responsabilités en vertu du droit international.

J'exhorte les États à engager un débat politique fondé sur des données probantes sur la migration et les réfugiés, des questions relatives aux réfugiés ancrées dans le droit international relatif aux droits de l'homme et aux réfugiés.

Au cours de nombreuses campagnes électorales de cette année, nous avons également été témoins d'une tendance à la régression de la démocratie, à un espace civique restreint et à des violences électorales.

Les prochaines élections militaires entre guillemets au Myanmar s'accompagnent de nouvelles vagues d'insécurité et de violence aiguës, d'arrestations et de détentions continues d'opposants, de coercition des électeurs, de l'utilisation de nombreux outils de surveillance électronique et d'une discrimination systématique.

Je crains que ce processus ne fasse qu'aggraver l'insécurité, la peur et la polarisation dans tout le pays.

Les défis en matière de droits de l'homme à relever, les problèmes à résoudre et les valeurs à défendre ne manquent malheureusement jamais.

Mais ce qui est encourageant, c'est que nous sommes si nombreux dans le monde à adhérer aux mêmes valeurs universelles en matière de droits humains, quels que soient le bruit, l'éclairage au gaz et les injustices persistantes.

Je suis stimulée par les personnes que j'ai rencontrées à travers le monde, y compris celles qui participent à des mouvements sociaux, en particulier ceux qui sont dirigés par des jeunes.

Ils écrivent les derniers chapitres de cette lutte séculaire pour notre humanité et notre dignité collectives.

Les journalistes, les militants et les défenseurs des droits humains ont joué un rôle de premier plan dans le mouvement mondial pour la liberté, l'égalité et la justice.

Cette persévérance a permis de remporter des victoires historiques pour les droits des femmes, des migrants, des personnes victimes de discrimination sur la base de la dissidence, des minorités, de notre environnement et bien d'autres encore, et nous continuerons de persévérer.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Nous allons répondre à trois questions à la fois et je vais commencer dans la salle.

Identifiez-vous, vous êtes le média que vous représentez et essayez de vous limiter à une question si possible, afin que tout le monde ait la possibilité de la poser.

Nous allons commencer ici.

Merci beaucoup.

Je n'ai pas pu parler à Christiane Ulrich, agence de presse allemande.

Vous parliez des mouvements anti-droits et anti-genre.

Peux-tu être un peu plus précis ?

De qui parlez-vous exactement et qui les finance ?

Vous disiez qu'ils étaient de plus en plus bien financés.

[Autre langue parlée]

Vous avez perdu votre agence de presse suisse ?

Merci pour cette conférence de presse habituelle.

Il y a quelques jours, l'administration Trump a dévoilé une nouvelle stratégie de sécurité nationale, qui ressemble à une tentative d'ingérence dans la vie démocratique, l'espace civique et les libertés civiques de centaines de millions de villes et de toute l'Europe.

Dans quelle mesure cela vous préoccupe-t-il ?

[Autre langue parlée]

Merci, Monsieur Turk, pour cette conférence de presse.

Antonio Proto de l'agence de presse espagnole FS.

[Autre langue parlée]

Pensez-vous qu'un mécanisme international devrait être créé pour enquêter sur les attaques américaines contre des trafiquants de drogue présumés, qui semblent impliquer de multiples violations des droits humains, notamment des exécutions extrajudiciaires et un usage disproportionné de la force ?

Et plus généralement, quelle est votre position face aux menaces ouvertes d'action militaire proférées par le gouvernement américain contre le Venezuela ?

[Autre langue parlée]

Merci, Monsieur le Commissaire, je vous cède la parole.

Regardez les mouvements anti-droits et si vous aimez les mouvements anti-genre que nous voyons, c'est en effet l'un de mes plus grands guerriers, car nous en avons détecté certains dans diverses régions du monde.

Ce à quoi j'ai fait référence, c'est bien le Forum parlementaire européen qui l'a fait et je vous renvoie au rapport et nous pouvons le partager avec vous, qui l'a documenté et qui a été en mesure de le documenter en termes de financement.

Mais je pense que ce n'est que la partie visible de l'iceberg.

Nous avons entendu dire dans le monde entier que beaucoup plus de fonds étaient consacrés à des stratégies interrégionales bien organisées visant à faire reculer les questions de genre et, plus généralement, les questions relatives aux droits de l'homme.

Et cela touche en particulier l'égalité des sexes L GB TIQ ainsi que les droits sexuels et reproductifs, les droits des migrants et des réfugiés, mais aussi l'action climatique.

Et je pense que nous devons être conscients qu'il existe une façon bien financée de procéder.

C'est pourquoi je fais référence à ce rapport en particulier.

Et nous devons être très vigilants à ce sujet, car cela détourne également l'attention du système normatif qui a été mis en place à l'heure actuelle.

Et cela n'est pas idéologique, car parfois les droits de l'homme sont considérés comme une idéologie, mais ils ne le sont pas, ils ne sont pas partisans.

Ils constituent le cadre normatif de notre contrat social.

Et nous devons être très prudents lorsque cette partie du contrat social est en danger.

Sur la question de la juste stratégie de sécurité nationale, il a récemment publié.

Quand il s'agit de l'Europe.

Je veux dire que l'Europe est un continent qui, compte tenu notamment de son histoire, a précisément bénéficié de la promotion et de la protection des droits de l'homme.

Il a été l'un des premiers continents à l'établir.

En fait, c'est toujours le premier continent à établir un système des droits de l'homme qui est le plus solide, l'un des plus solides au monde, parce que vous avez une Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg, une Convention européenne des droits de l'homme.

Et cette convention a extrêmement bien servi l'Europe car elle a traité avec précision certaines questions, certains des dilemmes qui sont souvent abordés récemment dans le cadre de cette relation transatlantique, notamment les questions relatives à la liberté d'expression.

En ce qui concerne la liberté d'expression, il est absolument clair qu'elle a des limites lorsqu'il s'agit de discours de haine, de désinformation néfaste, d'incitation à la violence.

J'espère donc que tous ceux qui examinent cette stratégie et que vous l'analysez le font en reconnaissant le chemin incroyable que l'Europe, et en particulier l'Union européenne, ont parcouru au cours des deux dernières décennies pour construire un continent fondé sur la paix, les droits de l'homme et la dignité avec tous les problèmes qui se posent.

Comme toujours, il y a des problèmes, mais il est important de rendre hommage à cette incroyable réalisation pour l'humanité.

Quand il s'agit du Venezuela, et en particulier pas tellement du Venezuela, je veux dire que je suis évidemment préoccupée par les tensions qui existaient, qui existent encore.

Il est clair que je veux dire que ma principale préoccupation concerne les problèmes des droits de l'homme au Venezuela eux-mêmes.

J'ai beaucoup insisté sur la façon dont nous percevons la situation.

Nous savons également que toute escalade n'est dans l'intérêt de personne.

C'est pourquoi nous appelons toujours à une désescalade, à la recherche d'un moyen d'y faire face grâce à un engagement constructif entre les deux pays.

En ce qui concerne le transporteur, je pense aux événements en particulier auxquels vous faites référence dans les Caraïbes, comme vous le savez, j'ai été extrêmement clair.

Je les considère comme une violation du droit international, en particulier des droits de l'homme.

J'ai demandé que des enquêtes indépendantes soient menées dans les meilleurs délais.

Ces grèves font actuellement l'objet d'un débat aux États-Unis, y compris au Congrès, et j'espère qu'elles donneront lieu à une enquête rapide, sérieuse et indépendante afin que nous puissions faire toute la lumière sur ce qui s'est passé là-bas.

[Autre langue parlée]

J'ai ensuite Jamie et Muhammad et nous viendrons vous voir.

[Autre langue parlée]

Désolée si je dérange quelqu'un.

Je voulais poser une question sur le Soudan.

Je voudrais également poser des questions sur l'administration Trump, mais je me limiterai à 111 questions possibles.

Pouvez-vous nous parler d'une mise à jour que vous pourriez avoir sur le sort de ces dizaines de milliers de personnes qui n'ont pas pu fuir les attaques de RSF contre El Fasher ?

Et pourriez-vous expliquer ce que vous pensez actuellement de cette phrase, que des crimes contre l'humanité y aient été commis ou non ?

Je sais que certains rapporteurs spéciaux ont utilisé ce langage.

Où en êtes-vous dans votre réflexion à ce sujet ?

Et en général, les types de crimes que vous avez documentés jusqu'à présent à El Fasher parce que vous avez mentionné, bien sûr, le Kordofan, en disant que vous craignez que ce ne soit le prochain El Fasher.

[Autre langue parlée]

Je m'appelle Mohammed, journaliste d'une autre agence de presse turque.

Ma question concerne Gaza et Israël et le lendemain, les actions israéliennes à Gaza, l'efficacité du droit international étant remise en question dans le monde entier.

Selon vous, que faut-il faire pour regagner cette confiance ?

Et veiller à ce que les Israéliens rendent des comptes et.

Quel est le rôle de l'ONU et des États membres à cet égard ?

[Autre langue parlée]

Je voudrais également poser une question sur Gaza, en particulier.

On dit que nous sommes proches de la deuxième phase du cessez-le-feu.

Les responsables du Hamas ont déclaré qu'il fallait exercer davantage de pression sur Israël pour parvenir à un accord sur la phase 2.

De plus, après le cessez-le-feu, environ 400 personnes sont tuées.

Nous allons donc l'évaluer.

Le chef de l'armée israélienne a également déclaré que la ligne jaune que cet appareil franchit dans le cadre du plan de cessez-le-feu de Donald Trump constitue désormais une nouvelle frontière.

Et quel est votre commentaire à ce sujet ?

[Autre langue parlée]

Écoutez, sur Al Fasher, je suis allé, nous avons pu envoyer des équipes pour discuter, mais aussi au nord, au Nord-Soudan.

Nous avons donc eu l'occasion d'interroger des témoins de ce qui s'est passé à Al Fascia indépendamment les uns des autres, ce qui est très important pour nous car, comme vous le savez, nous avons une méthodologie très stricte lorsqu'il s'agit de documenter les droits de l'homme, les violations graves des droits humains et les crimes atroces.

Et la tendance qui se dégage selon laquelle des milliers de personnes ont été tuées en très peu de temps, fin octobre.

Nous ne connaissons pas le chiffre exact, mais s'il s'agit de milliers, pas seulement de centaines, nous parlons de milliers de personnes tuées.

Il y a eu des exécutions sommaires.

Certaines personnes qui essayaient de quitter Al Fasher ont été tuées en tentant de partir.

Je veux dire, il y a eu de très fortes déclarations de témoins concernant des viols et des viols collectifs, y compris devant des membres de la famille.

Il y a eu également des attaques et des enlèvements contre rançon.

Il y a eu de nombreux pillages.

Donc oui, nous parlons de très graves atrocités, de crimes de guerre bien sûr, et peut-être aussi de crimes contre l'humanité.

Nous parlons de très, très, en plus de la violence à motivation ethnique qui est également entrée en jeu, ce qui nous place ensuite sur le territoire de crimes contre l'humanité.

Alors oui, nous sommes confrontés à une situation extrêmement grave.

N'oublions pas non plus qu'il y a eu 18 mois de siège et que ce siège a été brutal, les gens n'ayant pas pu manger beaucoup et la famine ayant été déclarée.

Ce qui m'inquiète, c'est que la communauté internationale observe ce qui se passe actuellement au Cordofan et que nous ne pouvons pas permettre que cette situation absolument horrible se reproduise au Kordofan.

Et nous avons vraiment besoin de déployer tous les efforts nécessaires pour mettre fin aux hostilités, pour y mettre fin et pour y revenir, non pas par un accord de paix, mais aussi par un régime civil parce que nous n'avons pas de régime civil.

N'oublions pas cela également, à propos de Gaza et d'Israël.

Je veux dire, bien sûr, que le droit international est le droit international.

Elle n'est pas modifiée parce qu'elle n'est pas respectée ou lorsqu'elle est violée de manière massive.

Malheureusement, c'est ce que c'est.

Nous sommes, en fait, nous devrions être très reconnaissants de disposer du droit international, y compris du droit militaire international et du droit international des droits, car il nous donne une base et une mesure pour évaluer les situations et la responsabilité est essentielle.

Nous oublions très souvent la notion de responsabilité, en particulier dans ce cas, mais dans tous les autres cas également, la responsabilité ne se limite pas à l'aspect national car, comme vous le savez, nous avons eu des problèmes avec les mécanismes de responsabilité nationaux en Israël qui, selon nous, ne fonctionnent pas.

Nous avons besoin d'une responsabilité internationale.

Et comme vous le savez, ils se poursuivent.

Un processus de la CPI est en cours et c'est très important et c'est la seule façon pour nous de nous assurer que le droit international fonctionne réellement.

Et le droit international, s'il n'est pas appliqué et ne fonctionne pas dans une situation donnée, nous devrions tous être très inquiets, car d'autres utiliseront le fait que le droit international n'a pas été respecté pour le dénoncer.

Et d'autres parties belligérantes nous l'ont même dit.

Ils évoquent une situation différente et affirment que le droit international a été violé ici.

Pourquoi ne puis-je pas le faire ici non plus ?

Nous sommes donc confrontés à un véritable problème.

C'est la raison d'être du droit international.

Oui, la situation actuelle nous inquiète parce que l'effusion de sang à laquelle nous avons assisté lors du carnage auquel nous avons assisté par le passé est bel et bien révolue.

Mais comme je l'ai mentionné, nous avons enregistré plus de 350 attaques depuis le cessez-le-feu et elles se sont toutes produites à proximité de la prétendue ligne jaune et au moins 121 Palestiniens ont été tués, dont sept femmes, 13 enfants et de nombreux autres blessés.

Nous l'avons donc fait, nous continuons à documenter cela et à le surveiller de très près.

Et oui, nous appelons toutes les parties à respecter le cessez-le-feu et à faire en sorte que nous puissions effectivement passer à la phase suivante.

[Autre langue parlée]

La ligne jaune, oui.

Eh bien, la résolution du Conseil de sécurité est très claire sur le fait de ne rien appeler frontière ou quoi que ce soit d'autre.

Il s'agit d'un territoire qui doit être respecté dans son intégralité.

Merci à la fin, s'il vous plaît.

[Autre langue parlée]

Que connaissez-vous de la première de la première de St Mille soda over ye para cocaïne de security the Saint Mom de la Société civile West Coast on Abu Desert formation.

[Autre langue parlée]

Je viens également de mentionner que nous avons assisté à une détérioration de la situation en Haïti.

Si vous ne regardez que les chiffres de cette année.

[Autre langue parlée]

Nous avons également constaté une détérioration dans les zones rurales à l'extérieur de Port-au-Prince.

Je suis également préoccupée par l'utilisation de drones par une entreprise militaire privée à laquelle le gouvernement fait appel.

Et nous avons de nouveau constaté un impact sur le nombre de personnes ayant tué plus de 700 personnes.

Et nous devons absolument nous assurer que l'embargo sur les armes est respecté.

Et nous avons vu trop d'armes entrer, toujours en Haïti.

Mais également en ce qui concerne la mission multinationale de soutien à la sécurité et maintenant la force de répression de Gangreb qui a été adoptée par le Conseil de sécurité.

Je veux dire, nous espérons que les efforts seront accélérés pour le mettre en œuvre.

Je pense que c'est un processus très lent, beaucoup trop lent, malheureusement.

Nous devons également veiller à ce que les garanties relatives aux droits de l'homme soient pleinement respectées lors de la mise en œuvre, car lorsqu'il s'agit d'opérations de maintien de l'ordre, cela doit faire partie de l'ensemble des mesures.

[Autre langue parlée]

Et puis à l'arrière.

[Autre langue parlée]

Jeremy Launch pour la radio nationale française là-bas.

Si vous me le permettez, je poserai également ma question en français.

Et si vous pouvez répondre en français, c'est parfait.

Sinon, l'anglais définira que le parlay l'idée qu'on lui a rappelé Ateki sur le fait que 40 autres enfants n'ont pas attaqué le piment et Satan a attaqué Denny.

Devons-nous échantillonner une plus grande partie de notre direction ?

Peut-être que cela pourrait sauter l'échantillon d'attaque provenir de la parte de piquete le donoro traditionnel propolitro Bureau deal avexa key attack lupusi Vermont le duolum ou ponso zita Zuni me get more they pay European in the those in the question potential finance.

Vous pouvez voir qu'avec le défilé, les missions d'enquête, les missions dans les pays deviennent plus efficaces.

Ne t'inquiète pas, Catherine.

Allez-y, s'il vous plaît, avec Catherine.

[Autre langue parlée]

Radio et télévision publiques allemandes.

[Autre langue parlée]

Hier, l'Union européenne a décidé.

Affaiblir considérablement leur loi sur la chaîne d'approvisionnement.

Quelle est votre réaction à ce sujet ?

Quel est son impact sur les droits humains dans le monde ?

[Autre langue parlée]

Merci, Haut-Commissaire.

[Autre langue parlée]

Voici M. Liang du China Economic Daily.

Ma question concerne l'interaction et la convergence entre les droits de l'homme et l'activité des entreprises, qui se sont accélérées sous votre direction et vos bons offices.

Ma question tient en particulier au fait que de nombreux efforts ont été déployés cette année pour faire avancer la rédaction d'un instrument juridique juridiquement contraignant visant à réglementer les activités des entreprises et des entreprises transnationales en matière de droits de l'homme.

Étant donné que de nombreux efforts ont été consacrés à cet effort cette année, puis-je avoir votre commentaire sur les progrès que nous avons réalisés sur le terrain aujourd'hui et sur la façon dont vous prévoyez que cet effort sera poursuivi l'année prochaine, étant donné que cette nature contraignante, juridiquement contraignante, est quelque chose de tout à fait innovant et révolutionnaire ?

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Devons-nous faire le bar repondo Francais CC permit Hello Juponsque circuit for fair du Nur jeans on the entrendo to to to regard ESA avec pocluse pocluce de tices Juste un moment dans l'alliance, la principale préoccupation mondiale du bal est à l'amon de L associate ECV le parliament le leville cond alon SE CETTE compania d'avoir plus de Ville AOC the regional local meos le parliament la filante la filante 226 Mon de la Societe pose mobiliser en favori c'était hima EC communiquer à Fasan Poco Police Efficias A2A2 Cirque Polymer Sons sceptic who offered avec espa SE circusa représenter c'est bien le produire aussi important le communiqué the documente a total Morley avec 2 avec avec livi cotidien extra important si la question du pin à l'Occident universel c'est bien pour le Bangladesh.

[Autre langue parlée]

C'est une politique pionnière toujours W qui ne l'est que par votre de France.

[Autre langue parlée]

La prochaine sur les commissions d'enquête des missions d'enquête.

À l'heure actuelle, nous finançons entre 50 et 60 %, ce qui signifie que nous sommes moins en mesure de documenter ou de financer les missions et les commissions Inquirer est moins en mesure de documenter les violations des droits humains.

Cela a déjà eu un impact énorme, par exemple sur la Commission d'enquête sur la RDC, que nous ne pouvons pas financer du tout.

À l'heure actuelle, nous n'avons pas les fonds nécessaires pour mettre en place la commission d'enquête pour la RDC.

Cela a donc en effet de très graves conséquences.

Nous espérons être en mesure de le faire lors du prochain cycle budgétaire.

Mais pour le moment, ce n'est pas possible.

Loi sur la chaîne d'approvisionnement.

Je veux dire, si je comprends bien, parce que les discussions sont toujours en cours, parce qu'il existe cette trilogie au sein de l'Union européenne.

Vous avez probablement remarqué que j'ai pris position publiquement sur ce processus de résolution omnibus qui visait à garantir que ceux qui prennent des décisions en la matière au sein de l'Union européenne soient pleinement conscients des principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme.

De nombreuses entreprises nous ont contactés, en particulier des entreprises de taille moyenne qui, d'une certaine manière, souhaitent bénéficier de la prévisibilité inhérente à l'agenda des entreprises et des droits de l'homme.

Et ils défendent réellement les droits de l'homme parce qu'ils considèrent qu'il est dans l'intérêt commercial à long terme de disposer d'une chaîne d'approvisionnement respectueuse des droits de l'homme, par exemple, parce qu'ils savent également que les risques liés à leur réputation pourraient être affectés si, par exemple, ils entreprennent des activités entraînant des violations, par exemple en matière de normes du travail, etc.

Nous avons donc vu le débat actuel de manière inquiétante, car nous espérons qu'il tiendra compte des normes qui ont été atteintes.

Et ce n'est pas seulement la société civile américaine et le Haut-Commissariat, mais aussi de nombreuses entreprises qui nous ont contactés sous l'angle des droits de l'homme et de leurs activités commerciales.

Je veux dire, c'est absolument un domaine, un domaine sur lequel nous devons vraiment travailler.

Et il y a deux semaines, nous avons organisé le forum sur les entreprises et les droits de l'homme ici à Genève avec plus de 4 000 participants, probablement même environ 5 000 participants, car nous en avions 1 000 en ligne.

Cela montre un intérêt incroyable de la part du monde des affaires pour le travail sur le front des droits de l'homme.

Nous voyons également, et vous l'avez mentionné, l'instrument juridiquement contraignant.

[Autre langue parlée]

Mais j'espère que nous verrons effectivement un instrument juridiquement contraignant.

C'est un domaine dans lequel les acteurs non étatiques, en l'occurrence les entreprises, peuvent exercer un grand pouvoir, en particulier les entreprises technologiques.

Je veux dire, regardons les très grandes entreprises technologiques, dont le budget dépasse parfois le revenu intérieur brut d'un pays industrialisé, ce qui signifie qu'elles peuvent exercer beaucoup de pouvoir.

Les droits de l'homme sont les garde-fous, mais les droits de l'homme sont également une source d'inspiration pour faire le bien et influencer le développement technologique.

Alors oui, les entreprises et les droits de l'homme sont extrêmement importants de notre point de vue.

[Autre langue parlée]

Je vais répondre à une ou deux autres questions dans la salle, puis Olivia attend très patiemment en ligne depuis Reuters et deux autres en ligne.

Et puis je pense qu'il va falloir que ce soit un emballage.

[Autre langue parlée]

Oui, merci d'avoir répondu à ma question.

[Autre langue parlée]

Vous devez bien entendu être conscient du fait que de nombreux rapports indiquent que l'UAI arme la force parlementaire de RSF.

Vos équipes sur le terrain ont-elles pu vérifier ces accusations et quel est votre point de vue à ce sujet ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne les compressions que vous y avez décrites, les qualifieriez-vous de disproportionnées par rapport à la façon dont les compressions ont touché le bureau des droits de l'homme par rapport à d'autres secteurs de l'ONU ?

Et deuxièmement, permettez-moi de nous faire part de vos préoccupations à la suite de ce que vous avez vu ces derniers mois à Gaza, en particulier dans la ville de Gaza, en ce qui concerne l'ampleur des frappes aériennes et des démolitions dans la région à la veille du cessez-le-feu, et les préoccupations en particulier en matière de droits de l'homme que cela a suscitées au sein de votre équipe.

[Autre langue parlée]

Merci, Ravina, et merci pour cette opportunité.

[Autre langue parlée]

Je suis ici et ma question concerne le Liban et l'énorme écart entre les chiffres que vous avez donnés le 27 novembre concernant les personnes tuées au Liban.

Vous avez mentionné 127 Libanais tués, tandis que le ministère de la Santé, le ministère de la Santé publique a fait état de 300, trois ou 33 civils tués au Liban.

Bien entendu, après le cessez-le-feu, le Liban a totalement respecté le cessez-le-feu, y compris le Hezbollah qui l'a également respecté.

Qui sont donc ces 200 personnes qui ont été tuées et qui n'ont pas été mentionnées dans votre rapport ?

Pourquoi le sont-ils ? Ils ne sont pas mentionnés ?

Et envisagez-vous de tuer des combattants du Hezbollah qui ne combattent plus au Liban ?

Est-ce qu'ils reçoivent ?

Est-ce que c'est bien de les tuer ou pas ?

Sont-ils considérés comme des civils, y compris au regard du droit international ?

Comment les considérez-vous ?

Une autre question sur d'autres attaques contre le Liban, par exemple, contre ITO dans le nord du Liban, 23 personnes ont été tuées lors d'une attaque israélienne.

Et vous avez indiqué que vous enquêteriez sur cette attaque et sur d'autres attaques similaires à celle de Ninel Helwy, le camp palestinien où environ 13 enfants ont été tués alors qu'ils jouaient au basket.

Ces attaques ont-elles fait l'objet d'enquêtes et pouvez-vous nous donner des informations à jour ?

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne le Soudan, je pense que ce qui est le plus urgent, c'est le respect de l'embargo sur les armes, ce qui n'est pas le cas actuellement.

Je veux dire, je viens de regarder le rapport de mission d'enquête de SEPTA.

Je parle du rapport de la mission d'enquête sur le Soudan et de leur rapport de septembre 2025.

Et ils parlent d'allégations selon lesquelles les parties, les deux parties et les milices affiliées, utilisent manifestement des armes, des munitions et des véhicules aériens sans pilote produits dans huit États et selon lesquelles au moins 16 États financent la fabrication ou facilitent des transferts d'armes.

Ils n'ont pas été en mesure de fournir des détails à ce sujet, mais ils le sont et j'en ai discuté avec eux.

Ils étudient la question, je veux dire pour obtenir des preuves.

Ce n'est pas si simple.

Mais il est également vrai que, pour autant que je sache, il n'existe qu'une seule usine encore en activité capable de produire des armes.

Mais le type d'armes que nous avons vu devient de plus en plus sophistiqué, notamment sur les drones.

En ce qui concerne certains de ces drones, ils viennent évidemment de l'extérieur et il n'y a pas que des entreprises, mais il y a évidemment des intérêts à financer l'une ou l'autre des parties et à leur fournir des armes.

Et oui, c'est l'un des points très, très névralgiques qui doivent être abordés.

Et j'espère que l'accent sera davantage mis sur ce point.

Nous avons cette division du travail avec la mission d'enquête sur ce point.

Je veux dire, ils vont étudier la question plus en profondeur.

Mais bien entendu, si nous avons des informations que nous pouvons vérifier et apporter, nous le ferons.

Ensuite, la question du financement, désolé, quel est le financement ?

Oui, le financement sur le financement.

Et je veux dire, si je regarde mes collègues du système des Nations Unies, ils ont tous été massivement touchés.

Si je regarde juste le front humanitaire, je crois avoir vu les derniers chiffres du HCR, 3,4 milliards, 4,5 milliards de dollars du PNUD et 600 millions d'ONU Femmes.

Donc, nous sommes tous concernés en ce qui concerne le système des droits de l'homme.

Notre structure budgétaire est très complexe car nous dépendons à la fois des contributions mises en recouvrement au titre du budget ordinaire et, dans ce cas, nous sommes confrontés à une crise de liquidités et à des financements extrabudgétaires.

Nous avons été touchés de manière disproportionnée en ce sens que si vous réduisez ce qui est déjà très rare et si vous le réduisez encore, cela aura évidemment un impact énorme.

Et en particulier, en ce qui me concerne, je tiens à plaider fermement en faveur des défenseurs des droits de l'homme, des organisations de défense des droits de l'homme, des organisations de base sur le terrain en particulier, qui nous disent tous qu'ils ne seront plus en mesure de faire leur travail.

Et c'est là que réside le danger.

Parce que si vous n'avez pas les personnes qui défendent réellement les droits humains au quotidien sur le terrain, et que le filet de sécurité issu du système international est affaibli, oui, cela affaiblira considérablement les droits humains.

Il en résultera des événements que nous aurions pu éviter si nous avions eu un système beaucoup plus solide.

Alors oui, comme je l'ai dit, nous sommes en mode survie en matière de droits de l'homme.

Et j'espère que cela servira de signal d'alarme à tout le monde pour comprendre que nous ne sommes pas en train de nous affaiblir mais que nous finissons par nous renforcer face au Liban.

[Autre langue parlée]

Donc, en fait, c'est assez lorsque nous émettons des données nous-mêmes, nous avons un processus de vérification et ce processus de vérification est toujours en retard par rapport aux données réelles.

Et c'est ce qui va avec.

Nous sommes toujours dans le processus, nous sommes en train de le faire en ce moment même.

Nous arriverons donc à des chiffres que nous vérifierons et, ensuite, nous utiliserons toujours les chiffres qui proviennent des statistiques officielles.

Mais nous, nous, nous abordons cette question et c'est extrêmement important.

Vous, je pense que nous avons également abordé la question de ce qui s'est passé dans le Nord, d'après ce que j'ai compris.

Et vous avez également posé la question suivante : si quelqu'un prend part à des activités armées et dépose les armes, oui, il ne doit pas être considéré comme un combattant.

Oui, désolée.

Eh bien, et c'est pourquoi nous insistons sur le fait que le droit international humanitaire est très clair à ce sujet.

Ils ne doivent pas être tués s'ils ne sont plus des combattants.

Franchement, nous espérons que personne ne sera tué de toute façon.

Mais malheureusement, en situation de guerre, c'est ce que c'est.

Il est temps que John et Amen soient en ligne.

Olivia, je suis désolée de ne pas pouvoir te poser de question complémentaire car le Haut-Commissaire va devoir partir.

Mais si vous avez des questions complémentaires, n'hésitez pas à nous contacter et nous vous enverrons des réponses écrites ou l'un des porte-paroles se fera un plaisir de les traiter.

John, puis Amen, s'il te plaît, John, vas-y.

Oui, bonjour, Haut-Commissaire.

Je me demandais, disons, si vous pouviez commenter la décision du gouvernement australien d'interdire l'utilisation des réseaux sociaux par les adolescents et quelles sont vos préoccupations ?

Vous avez mentionné le regretté John Ruggie.

Assistons-nous à une augmentation de l'irresponsabilité sociale et des entreprises plutôt que de la responsabilité ?

[Autre langue parlée]

Haut-commissaire.

J'ai la question, vous avez mentionné que les services armés et militaires bénéficiaient des revenus augmentés par la guerre à Gaza et il y a le rapport rédigé par plusieurs ONG qui parle des essais israéliens de nouvelles armes à Gaza.

Et ma question est la suivante : votre bureau a-t-il ouvert une enquête à ce sujet et avez-vous des commentaires à faire sur les pays qui ont l'intention d'acheter ces armes ?

[Autre langue parlée]

En fait, je viens de me rendre compte que j'ai oublié de répondre à une question d'un journaliste sur, vous savez, quel est l'impact sur les droits de l'homme de la situation à Gaza en termes de droits de l'homme. J'ai rencontré hier un Palestinien qui, qui, qui travaille sur les problèmes de santé mentale.

Et la réponse, je veux dire, à ce qu'il m'a décrit à propos de la plus grave crise de santé mentale que l'on puisse imaginer après ce qui s'est passé est extrêmement aiguë.

Je veux dire, ce qu'il a décrit était bouleversant en termes de traumatisme.

En gros, tout le monde est traumatisé, en particulier les enfants, vous pouvez l'imaginer et, et, et, et les femmes.

Et j'ai eu l'occasion de parler à certains de mes collègues qui ont perdu des membres de leur famille et qui m'ont expliqué ce que cela signifiait.

Et je ne peux, je veux dire, que parler du traumatisme extrême que j'ai vu dedans, y compris dedans.

Donc, en ce qui concerne l'Australie, je pense que nous savons à quel point il est difficile pour les sociétés de se pencher sur la question de la sécurité des enfants en ligne.

Les plateformes de réseaux sociaux ont été lancées il y a quelques années, mais je ne pense pas qu'au moment de leur lancement, une évaluation d'impact en matière de droits de l'homme ait réellement été réalisée.

Nous sommes donc en train de rattraper notre retard sur les développements technologiques.

Les pays vont donc essayer différentes choses.

Et ce n'est pas seulement l'Australie, mais aussi, nous avons une loi similaire en Californie.

Nous avons également des projets de loi en Europe.

Il est très important de continuer à surveiller ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas.

Mais il est également très clair, du point de vue des droits de l'homme, que l'intérêt supérieur de l'enfant doit être pris en compte dans tout cela, y compris en ce qui concerne les problèmes de protection et de sécurité auxquels les enfants sont confrontés.

La meilleure méthode est donc de penser à ce que nous vivons réellement en ce moment même.

C'est donc très important. Lorsqu'il s'agit de questions plus générales relatives à la responsabilité des entreprises, je dois dire, comme je l'ai dit, que j'ai été très encouragée par le fait que tant de personnes assistent à notre forum sur les entreprises et les droits de l'homme et que nous y avons suscité beaucoup plus d'intérêt que jamais.

Il y a donc parfois un certain décalage entre ce que nous entendons, y compris de la part des gouvernements, et ce que souhaitent réellement les personnes activement engagées.

Au fait, en ce qui concerne le climat, je veux dire, nous sommes en train de revenir au déni climatique aux États-Unis, par exemple.

Mais si vous regardez les entreprises qui veulent faire ce qu'il faut, elles le font réellement et elles sont passées à autre chose.

Ils savent que dans l'intérêt de bonnes affaires, vous devrez tenir compte de l'impact climatique et de l'impact environnemental.

Et désolée, la dernière question portait sur Gaza. Oui, je, je veux dire, évidemment, notre bureau, comme vous le savez, surveille et documente.

Je n'ai aucune information précise sur ce que vous venez de mentionner.

Et nous allons, nous allons lui demander, lui poser des questions à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Merci, Monsieur le Commissaire.

Nous vous recontacterons à ce sujet.

Et désolée, Jamie, Olivia, veuillez nous contacter ensuite.

Merci beaucoup à tous.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse du HCDH Volker Türk : Journée des droits de l'homme des Nations Unies/Conférence de presse de fin d'année - 10 décembre 2025