UN Geneva - Multimedia Newsroom : UNMAS Press conference

Bonjour, chers collègues.

Merci beaucoup de vous joindre à nous.

[Autre langue parlée]

Je suis donc Crystal Luke Forest, je suis la représentante de l'UN MAS ici à Genève et j'ai l'honneur d'accueillir quatre de nos distinguées responsables de nos programmes d'action mentale venus de Gaza, Kaboul, Khartoum et du Nigéria, Maidu Gary, afin de vous parler de plus près et plus en détail de ce que nous faisons réellement en matière de déminage sur le terrain.

Comme vous le savez, cette semaine se tiendra la 22e réunion de l'APNBC, l'Anti Personal Mind Man Convention.

Et pour nous, il s'agit d'un moment critique où nous pouvons plaider en faveur de l'universalisation de la Convention et de la défense des normes de désarmement humanitaire.

Cette année, Givens fait face au défi croissant que constituent les restes explosifs de guerre, les engins explosifs improvisés et les mines antipersonnel, ce qui met en péril les efforts de consolidation de la paix, d'aide humanitaire et de développement dans le monde entier.

Le Secrétaire général a d'ailleurs lancé une campagne, une campagne mondiale visant à redynamiser l'engagement international en faveur du désarmement humanitaire et à accélérer l'action antimines dans le monde entier.

Un certain nombre de pays sont les champions de la campagne du Secrétaire général, à savoir la Colombie, le Canada, l'Autriche, l'Irlande, la Nouvelle-Zélande, l'Afrique du Sud, le Mexique, la Suisse, la Belgique, la Norvège, l'Algérie, la Thaïlande, le Cambodge et la Croatie, qui nous aident à vraiment faire avancer cette campagne.

Les principaux objectifs de la campagne sont donc les suivants.

Premièrement, défendre les normes de désarmement humanitaire en réaffirmant dans toutes les instances pertinentes que l'utilisation, la production ou le transfert de mines terrestres antiabyssales sont inacceptables quelles que soient les circonstances et en promouvant l'adhésion universelle à la Convention.

Deuxièmement, l'objectif, qui est très important pour nous, est de renforcer l'action antimines en soutenant les États touchés par un financement durable, un transfert de technologie, un partage de bonnes pratiques et un partenariat innovant.

Reconnaissez que l'action antimines est une priorité à la fois humanitaire et de développement, et mes collègues de l'OMAS vous expliqueront comment nous traduisons cela sur le terrain.

Et troisièmement, nous plaçons les personnes au cœur de la sécurité en proposant une vision de la sécurité qui donne la priorité à la protection des civils et au développement durable par rapport aux approches militarisées et à l'augmentation des dépenses militaires.

Enfin, le dernier objectif de cette campagne est de sensibiliser le public.

Je tiens à remercier ici les journalistes qui couvrent des sujets liés au travail de Mine Action et qui participent également à des campagnes mondiales et nationales et à des initiatives éducatives qui mettent en lumière l'impact que vous avez mentionné des mines terrestres et autres engins explosifs.

C'est également extrêmement important parce que vous pouvez nous aider en matière d'éducation aux risques et de gestion des risques.

Dans ce contexte, je souhaite inviter les journalistes qui souhaitent consulter l'un de nos programmes à nous contacter, afin de faciliter la visite de certains de nos programmes.

Je vais donc m'arrêter ici pour l'introduction et donner immédiatement la parole à Nick Pont, qui est notre chef en Afghanistan, où nous avons le plus long programme, un programme d'action antimines depuis plus de 30 ans maintenant et j'ai fait un travail incroyable.

Alors Nick, quels sont les principaux défis et quel est le travail le plus important que vous accomplissez actuellement en Afghanistan ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Crystal.

[Autre langue parlée]

Je vais commencer par le contexte de l'Afghanistan brièvement, puis je répondrai directement à votre question.

Le contexte du dernier rapport publié est donc que l'Afghanistan a le troisième plus grand nombre de victimes de munitions explosives au monde en 2024, avec plus de 54 personnes tuées et blessées par mois par des munitions explosives.

Et sur ces 54 personnes, 80 % sont des enfants.

Et il est intéressant de noter que sur les 54 personnes tuées ou blessées chaque mois, 90 % de ces victimes sont désormais causées par des restes explosifs de guerre plutôt que par des mines antipersonnel, antivéhicule ou improvisées.

Il s'agit généralement d'enfants, pour la plupart des garçons dans les collines qui s'occupent de moutons ou de chèvres, qui ramassent des objets intéressants et jouent avec eux ou leur lancent des pierres et se tuent ou se blessent.

Cependant, dans ce contexte, seules 168 équipes travaillent actuellement en Afghanistan, soit environ 1 300 personnes.

Et pour mettre en contexte, c'est plus de 40 % de moins que le mois dernier et c'est probablement le chiffre le plus bas jamais enregistré depuis le lancement du programme en 1988.

Ainsi, bien qu'elle ait enregistré le troisième plus grand nombre de victimes, l'équipe n'a cessé de chuter.

En fait, en 2011, 15 000 personnes travaillaient au déminage et nous en avons maintenant environ 1 300.

Cela étant dit, je me concentre sur une coordination efficace des équipes qui travaillent en Afghanistan afin de m'assurer que la DMAC de l'autorité nationale, la Direction de la coordination de l'action antimines, est techniquement compétente et capable de gérer les activités des équipes travaillant dans tout le pays, même si elles ne sont que 168.

Ce soutien technique est fourni par le biais du seul projet financé de manière non masquée en Afghanistan, qui finance une équipe de consultants techniques afghans, 21 au total, qui travaillent côte à côte pour fournir le soutien technique nécessaire à la coordination nécessaire.

Cependant, cette organisation, connue sous le nom de Cellule technique d'action antimines, le MATC, n'est financée que jusqu'au 31 mars de l'année prochaine, date à laquelle il n'y aura plus de coordination efficace dans le pays.

Mon objectif est donc de maintenir le MATC en vie, de maintenir la coordination pour le nombre d'équipes travaillant en Afghanistan pour faire face à la situation.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Et merci beaucoup pour cette mise à jour.

Et je regardais les chiffres publiés par le Landmine Monitor dans son dernier rapport, qui indique que depuis 1999, vous savez, le pays qui compte le plus grand nombre cumulé de victimes d'enfants est l'Afghanistan, avec 43 % de toutes les victimes infantiles enregistrées dans le monde.

Ainsi, plus de 15 000 enfants ont été tués en Afghanistan, soit 43 % du total.

Le nombre total d'enfants tués et blessés depuis 1999 s'élève à 30 000, dont 154 enfants.

Je voulais donc juste mettre les choses en perspective.

Le travail en Afghanistan est donc essentiel pour réduire le nombre de victimes et de dépouilles.

Alors merci, Nick, de l'avoir fait.

Et peut-être plus tard, vous pourrez nous en dire un peu plus sur le travail que vous faites avec le ministre de l'Économie pour vous assurer que tous les projets qui sont, vous savez, lancés en Afghanistan comportent un volet de gestion des risques afin d'atténuer les risques liés à la présence de propriétaires d'explosifs.

C'est, c'est tout pour l'Afghanistan pour l'instant.

Nous allons maintenant passer à M. Sedik Rashid, qui a commencé sa carrière en tant que ad mineur en Afghanistan et est aujourd'hui le chef de son propre programme de masse au Soudan.

Sedik, quel est le travail le plus important que tu fais actuellement au Soudan ?

Merci beaucoup, Crystal.

C'est un plaisir d'être ici physiquement.

Le Soudan connaît en fait des conflits depuis 1955, plusieurs conflits.

La plupart de ces conflits ont laissé derrière eux des mines terrestres et de nombreuses munitions non explosées.

Mais ce conflit, qui a débuté en avril 2023, est différent.

Pourquoi c'est différent Parce que cela se produit généralement principalement dans des zones très peuplées.

Le conflit a débuté à Khartoum, la capitale du pays, qui était une ville de 6 à 8 millions d'habitants.

Le conflit s'est ensuite étendu à plusieurs autres grands centres urbains.

Donc, jusqu'à présent, le conflit est malheureusement toujours en cours.

[Autre langue parlée]

La contamination par des munitions non explosées augmente chaque jour.

Ces risques explosifs compliquent donc la crise de protection au Soudan.

Et l'UNMAS est présent au Soudan depuis 2002.

Avant cette guerre en cours, le Soudan avait réalisé des progrès importants en termes de libération de la contamination connue.

Par exemple, les trois États de l'Est ont été déclarés exempts de toute contamination connue et le pays était sur la bonne voie et nous espérions que le Soudan respecterait ses obligations découlant du traité d'Ottawa d'ici 2027.

Mais ce conflit représente évidemment un revers important et il est très préoccupant.

Donc, tout d'abord, comme de nombreux autres secteurs civils, le secteur de l'action de la demande a également été fortement touché par la guerre en cours.

Nous avons perdu notre équipement, les opérations en cours ont été complètement interrompues.

Mais le programme a fait preuve de résilience, ils ont su prendre du recul.

Au moment où je vous parle, le programme est certes très restreint par rapport au problème, mais nous y sommes présents en masse avec d'autres partenaires de mise en œuvre et nous mettons pratiquement en œuvre tous les piliers essentiels de l'action humaine.

Nous avons commencé par une vaste campagne de sensibilisation, qui est encore très nécessaire car, selon une estimation, au Soudan, plus de 14 millions de personnes ont besoin d'un soutien en matière d'action humaine et ce sont beaucoup de monde.

Nous nous sommes donc concentrés là-dessus.

Nous envoyons nos équipes disponibles auprès de la population déplacée dans les zones les plus sûres du Soudan et ce travail se poursuit en ce moment même.

Et nous faisons également une éducation directe aux risques.

Un autre élément clé de notre travail est que les travailleurs humanitaires se rendent principalement dans les zones touchées par le conflit.

Ils courent donc un risque bien plus élevé d'être touchés par des restes explosifs de guerre et des mines terrestres.

Nous faisons donc de notre mieux pour offrir nos services afin de les soutenir, de permettre des opérations militaires et de nous assurer qu'ils sont protégés.

Nous leur apportons un soutien consultatif et nous recevons de nombreuses demandes.

Par exemple, la semaine dernière, nous étions à Khartoum lors de la réunion de l'équipe des Nations Unies au début du mois.

Le mois dernier, une autre mission conjointe a eu lieu dans la capitale, car sans messe à domicile, ils ne peuvent pas y aller.

Nous procédons donc à une enquête et à un travail de déminage.

Ce sont les équipes qui sont très engagées et occupées.

Nous avons pu déblayer, par exemple, la piste de l'aéroport de Khartoum est terminée, le terminal de l'ONU pour le trajet côtier de l'aéroport est également dégagé.

Nous espérons donc qu'à un moment donné, l'aéroport de Khartoum deviendra fonctionnel, ce qui facilitera grandement le déploiement des travailleurs humanitaires dans la région.

Mais je dois dire qu'en ce qui concerne l'assistance aux victimes, qui est l'un des piliers oubliés de l'action humaine, il y a eu un net recul.

Mais nous sommes en train de relancer cela également, au moins en envisageant, vous savez, d'impliquer les parties prenantes pour trouver la voie à suivre, comme une planification stratégique et, nous faisons également un travail de référence limité.

Ainsi, la partie importante de notre travail est également consacrée à la coordination et à l'engagement des parties prenantes, qui concernent un domaine d'intérêt général.

Et en termes d'écart, je dois souligner que l'écart est significatif.

Au moment où je vous parle, il n'y a que 5 équipes de dédouanement.

Nous espérons maintenant qu'au début de l'année prochaine, en janvier et février, le nombre d'équipes passera à 25.

Mais ce n'est certainement pas suffisant.

Nous, de nombreux autres centres urbains, comme l'État de Jazeera, avons connu de nombreux conflits nécessitant des capacités de déminage.

Nous sommes également profondément préoccupés par la situation à Al Farsher.

Al Fasher a été assiégée pendant plus de 500 jours et les bombardements n'ont jamais cessé.

Même maintenant, vous savez, ce n'est pas complètement arrêté.

Des informations font également état de la présence de mines antipersonnel.

C'est donc très inquiétant.

Et l'accès à cette zone constitue un défi de taille.

Et le prochain point névralgique, comme vous le savez tous, est le Cordofan.

De nombreuses personnes ont été déplacées.

Encore une fois, le conflit se déroule dans les zones urbaines, à Baba Nusa, à Bahra, dans toutes ces villes d'Alwaid.

Il s'agira donc d'une autre urgence humanitaire en termes de réponse.

Et je voudrais également souligner le retour.

Le retour a lieu en ce moment.

Vous savez, cette année, plus de 1,5 million de personnes sont rentrées dans la capitale et nous craignons vraiment que des personnes ne retournent dans les zones contaminées, ce qui nous rendra la vie très, très difficile et il y aura malheureusement de nombreuses tragédies en termes de victimes.

Notre système de reporting n'est pas complet.

De nombreux accidents se produisent déjà et c'est très, très clair.

Et vous avez fait exploser des munitions, ce n'est pas différent de l'Afghanistan, de la Syrie, du Nigeria ou d'autres programmes.

Alors ils tuent, ils tuent des gens et c'est pareil chez nous, les enfants sont les personnes les plus touchées.

Sur ce, je vais revenir à toi, Kristen.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Très bonne situation au micro, Mike.

Oui, merci beaucoup.

Je suis vraiment désolée d'apprendre cette situation très grave au Soudan.

Espérons que le conflit cessera et que nous pourrons intensifier la lutte antimines afin de garantir le retour en toute sécurité des millions de personnes déplacées par cet horrible conflit.

À propos d'une autre situation où nous avons également assisté à de nombreux bombardements dans des zones urbaines, l'utilisation d'armes explosives dans des zones peuplées concerne bien sûr Gaza.

Sur ce, je vais donner la parole à M. Julius van der Vault, responsable d'un programme de masse à Gaza.

Quelles sont les principales préoccupations du programme à l'heure actuelle et quelles sont les possibilités de progrès alors que la situation évolue rapidement ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Christelle.

Merci beaucoup, chers collègues.

C'est vraiment agréable de participer à cette réunion et merci pour tout l'intérêt que suscite le programme OPT de l'UNMAS en ce moment.

Je pense qu'il est important que nous comprenions qu'après deux ans de combats intensifs et le déploiement d'armes explosives par toutes les parties au conflit, l'ampleur de la contamination par des munitions explosives à Gaza est absolument immense.

Les munitions explosives constituent l'une des menaces les plus indiscriminées dans tout conflit, car elles ne font aucune distinction entre un travailleur humanitaire, un civil, un soldat, un acteur armé non étatique ou, en fait, aucun d'entre nous.

Sa présence met tout le monde en danger de la même manière.

Je pense que c'est le message commun que nous essayons de faire passer et d'informer les gens.

Au sud de Gaza, la contamination menace directement les communautés et fait obstacle au soutien essentiel aux 2,1 millions d'habitants de la bande de Gaza en restreignant les opérations humanitaires vitales, en ralentissant les premiers efforts de relèvement et en rendant la reconstruction critique extrêmement dangereuse.

Les conditions de vie difficiles obligent également les familles à se réfugier dans des zones dangereuses, ce qui accroît considérablement leur exposition aux risques d'explosion.

Les enfants sont les personnes les plus exposées aux bongs, comme dans de nombreuses autres zones de conflit, et des personnes sont blessées simplement en collectant des produits de première nécessité au quotidien.

De nombreuses familles n'ont pas d'autre choix que de se réfugier dans votre région où elles sont soupçonnées de contenir des munitions explosives, car il n'existe tout simplement pas d'alternative plus sûre.

Dans le même temps, la montée de la violence en Cisjordanie accroît également le risque de contamination par des engins explosifs.

Les risques d'explosion étant présents dans les zones densément peuplées, les camps de réfugiés, les centres urbains et les zones rurales, les communautés sont obligées de vivre côte à côte avec des vestiges de guerre meurtriers à Gaza même.

L'UNMAS s'efforce de réduire ces risques en répondant aux informations faisant état de menaces explosives et en dispensant ou en dispensant une formation sur les risques qui sauvent des vies aux deux communautés ainsi qu'aux travailleurs humanitaires.

Nous facilitons les efforts humanitaires et de relèvement rapide en conseillant nos partenaires sur les menaces et les dangers potentiels liés à l'explosion, quel que soit l'endroit où ils se trouvent dans le cadre de leurs activités quotidiennes, afin qu'ils puissent fournir une assistance de manière plus sûre et plus efficace.

Une partie de notre soutien comprend également l'accompagnement de convois.

Il s'agit de l'ONU et de convois humanitaires chargés d'évaluer les sites critiques pour l'acheminement de l'aide humanitaire et de s'assurer que les services médicaux, les abris et autres services essentiels peuvent atteindre les communautés touchées par le conflit en Cisjordanie.

Nous travaillons en étroite collaboration avec des partenaires locaux, notamment le Centre d'action antimines des autorités palestiniennes et des ONG nationales pour soutenir la riposte antimines coordonnée et menée localement et renforcer les capacités nationales essentielles.

Depuis octobre 2023, l'UNMAS a accompagné plus de 800 convois humanitaires à travers Gaza et a réalisé plus de 650 évaluations des risques d'explosion dans les hôpitaux, les écoles, les routes, les abris et autres infrastructures vitales.

En collaboration avec des partenaires locaux, nous avons également dispensé une éducation aux risques à plus de 450 000 personnes dans tous les gouvernorats de Gaza.

Le cessez-le-feu qui est désormais en place depuis le 10 octobre laisse entrevoir une lueur d'espoir pour le rétablissement de Gaza.

Ce moment justifie une action antimines étendue et soutenue afin de répondre aux besoins des communautés et de soutenir la reconstruction massive qui nous attend.

Bien que des défis persistent, toute amélioration de la sécurité, de la sûreté et de l'accès offre l'opportunité d'intensifier et de diversifier nos activités en tant que déminage en tant qu'acteurs humanitaires afin de répondre de manière plus globale à la menace explosive à Gaza.

Les opérations humanitaires de déminage dans le Territoire palestinien occupé constituent l'une des interventions les plus neutres et les plus vitales.

Il ne s'agit que de sauver des vies, de rétablir la dignité et de faire en sorte qu'un terrain plus sûr devienne une réalité durable pour chaque communauté de la région.

Merci, Crystal.

Merci beaucoup Julius et j'apprécie vraiment ta créativité et ta volonté d'essayer de nouvelles choses.

C'est un environnement très difficile.

Au cours des deux dernières années, nous nous sommes concentrés sur les évaluations des risques d'explosion pour autoriser les convois.

Mais maintenant, je sais que vous avez déjà beaucoup d'idées pour, essentiellement, éliminer les menaces et les déchets métalliques afin que nous puissions, vous savez, améliorer la sécurité des gens et leur permettre de rentrer chez eux et, vous savez, recommencer leur vie.

Et il va falloir beaucoup de temps pour remercier également les donateurs qui nous ont aidés en Palestine et dans d'autres pays à faire le travail que nous avons accompli.

Cela a été très dangereux sur la ligne de front pendant une grande partie du conflit, mais je veux dire, il y a un peu d'espoir dans cet environnement très difficile.

OK, nous allons maintenant passer à Edwin Figman, de notre programme au Nigeria, qui fait également face à une urgence très complexe.

Pouvez-vous, s'il vous plaît, nous dire un peu comment vous dirigez le programme en coordination avec les principaux partenaires pour protéger la population au Nigeria ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Je m'appelle Edwin Fegmani et j'ai été envoyé en masse au Nigeria.

La situation au Nigeria est complexe.

Dans le nord-ouest du pays, nous sommes confrontés à un conflit entre agriculteurs et éleveurs influencé par un groupe terroriste récemment désigné, la faction LA Kurawa, lié à l'État islamique.

Dans la région du Centre-Nord, nous avons enregistré il y a à peine deux mois la première attaque connue de Jainan.

Dans le sud-est, nous avons l'héritage des guerres du Biafra des années 1960 et dans le nord-ouest, un conflit non international actif qui dure depuis 2009.

Et je vais me concentrer là-dessus.

Ce conflit a déplacé environ deux à trois millions de personnes, selon la personne à qui vous posez la question.

Cela a entraîné le déplacement de personnes vers des camps de personnes déplacées ou des camps de réfugiés de l'autre côté de la frontière au Cameroun, au Tchad et en Allemagne.

Il s'agit aujourd'hui d'une crise humanitaire, d'une crise humanitaire complexe, simplement parce qu'il s'agit d'un conflit permanent entre Boko Haram, l'État islamique, la province d'Afrique de l'Ouest et le gouvernement nigérian et que cela ne semble pas sur le point de se terminer de sitôt.

Les gens peuvent penser qu'il existe des zones dangereuses.

Oui, il existe des zones dangereuses, mais nous ne les connaissons pas, nous ne pouvons pas les définir car il s'agit d'un conflit international actif.

Il n'y a aucune zone suspectée d'être dangereuse.

Il n'y a aucune zone dangereuse confirmée.

Notre problème, le problème auquel nous sommes confrontés, ce sont les menaces d'esprits improvisés ou d'esprits improvisés ou les engins piégés.

Ce conflit.

Jusqu'à présent, en 2024, le Landmine Monitor a fait état de 275 victimes.

Nos dossiers indiquent que 421 victimes civiles ont été enregistrées sur un total de 672.

C'est donc plus que ce que le Landmine Monitor a rapporté pour 2024.

Et c'est le chiffre le plus élevé que nous ayons enregistré depuis 2018.

Et cela est préoccupant car, à l'heure actuelle, nous faisons face à 287 victimes civiles.

C'est en octobre de cette année.

Notre éducation aux risques liés à la réponse est cruciale.

Eh bien, les gens ne se contentent pas de vivre dans les camps de l'IPIDP, ils vont sur le terrain, ils essaient de compléter leurs revenus.

Puis, en 2023, le gouvernement a également mis en œuvre ce qu'il appelle les solutions durables pour les déplacements internes, en commençant par fermer les camps de personnes déplacées, puis en encourageant les gens à retourner dans leurs communautés d'origine ou dans des zones de réinstallation.

Malheureusement, notre analyse montre que 80 % de toutes les victimes civiles se produisent dans 11 des 15 zones de retour.

Les gens retournent donc dans ces zones dangereuses.

L'éducation aux risques doit donc être dispensée non seulement dans les camps de personnes déplacées, mais également dans les zones de retour.

Nous avons pris des initiatives pour tenter de répondre à cette situation, car toutes les zones ne sont pas accessibles aux acteurs humanitaires.

Nous avons commencé à travailler avec les forces de sécurité, la police et la protection civile pour former leurs agents à dispenser une éducation aux risques dans les zones difficiles d'accès.

Et cela a porté ses fruits puisque nous avons commencé à recevoir des rapports de la police ou de membres de la communauté indiquant qu'ils avaient trouvé un objet et qu'ils l'avaient signalé aux autorités du village ou aux chefs du village, qui l'ont ensuite signalé aux forces de sécurité et militaires.

Mais ce que nous avons découvert, c'est que la capacité d'élimination du gouvernement est insuffisante.

Il leur faut des jours pour être en mesure de répondre à ces problèmes.

Nous avons donc commencé à envisager de former les forces de sécurité, la police et la protection civile en termes de neutralisation des explosifs, des engins piégés et de la neutralisation des engins piégés.

Nous menons donc actuellement un programme de formation qui, d'ici la fin du mois de février de l'année prochaine, permettra aux premières équipes de la police et de la protection civile d'être entraînées conformément aux normes de l'ONU, ce qui changera tout.

Je crois qu'une dernière remarque concerne également l'assistance aux victimes.

L'éducation aux risques apporte de nombreuses informations provenant des communautés, de l'engagement communautaire.

Nous avons également collecté des informations sur les erreurs qu'ils craignent de commettre parce qu'ils craignent qu'elles ne soient contaminées.

Mais un élément essentiel à cet égard est que nous sommes en mesure de fournir les services fédéraux.

Nous avions découvert qu'une étude de cas récente avait permis, grâce à 119€, de redonner la vue à une personne aveugle qui avait été blessée, qui avait été blessée, était devenue aveugle, aveuglée.

Et puis, avec ces 119€, il a pu revoir cinq ans après sa blessure.

Je pense donc qu'il s'agit d'une initiative importante pour nous permettre de travailler sur l'action antimines.

Mes dernières pensées, comme l'Afghanistan.

Notre financement n'est valable que jusqu'au 30 mars, le 1er mars 2026 jusqu'à présent.

Et nous attendons toujours des nouvelles concernant la confirmation du financement au-delà de cette date.

Ce que je crains le plus, c'est que nous ayons formé la police, que nous ayons formé des volontaires communautaires, que nous ayons formé des personnes qui dispensent une éducation aux risques au-delà du mois de mars.

Nous perdons cette capacité si nous ne trouvons plus d'argent.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Edwin.

Et je voulais ajouter qu'en termes de situation financière, vous avez des exemples de deux programmes qui sont actuellement assez bien financés, à savoir la Palestine et le Soudan, et de deux programmes qui sont incroyablement sous-financés et qui pourraient se terminer en mars si nous n'obtenons pas de financement de la part des donateurs.

Il s'agit de l'Afghanistan et du Nigeria, et il en va de même pour notre programme en Éthiopie.

Oui, c'est malheureusement la situation où, vous savez, le financement des donateurs n'est souvent pas très prévisible.

Nous faisons donc beaucoup de sensibilisation cette semaine auprès de nos donateurs afin d'essayer d'avoir un financement prévisible pour tous les programmes qui en ont besoin.

Et à cet égard, nous avons un fonds d'affectation spéciale volontaire de l'ONU pour l'action antimines, qui recevait, vous savez, 200 millions par an.

L'année dernière, la situation était très mauvaise, il n'y en avait que 40 millions.

Aujourd'hui, nous sommes environ 90 millions, donc cela revient, mais les deux tiers de cette somme sont réservés aux trois crises les plus importantes, à savoir, bien sûr, la Palestine, le Soudan et la Syrie.

Nous discutons donc également avec les journalistes de la nécessité de nous concentrer sur les crises qui ne font peut-être pas la une des journaux, mais qui ont également besoin de soutien si nous voulons protéger les personnes, mais aussi permettre le développement et la reprise dans le monde entier, dans les situations d'après-conflit.

[Autre langue parlée]

Nous avons donc terminé nos présentations et nous attendons vos questions avec impatience.

Alors, s'il vous plaît, levez la main si vous souhaitez poser une question.

Je vais peut-être commencer par le journaliste présent dans la salle, Nick du New York Times, s'il vous plaît.

Oui, merci et merci pour toutes ces présentations.

Ils étaient tous vraiment très convaincants.

J'aimerais passer un peu de temps à vous poser des questions à chacun d'entre vous, mais par respect pour mes collègues, je vais peut-être me limiter au côté droit de la tribune.

Alors, question pour Julian de Gaza.

Vous avez parlé de l'importante contamination par les UXO qui s'y trouvent.

Ce que nous n'avons pas vraiment entendu, c'est de véritables détails sur le nombre de victimes qui en résultent.

Et je me demandais si vous aviez des informations à ce sujet.

De plus, je ne sais pas ce que vous avez pu faire depuis le 10 octobre.

Qu'est-ce que tu es capable de faire maintenant que tu ne pouvais pas faire auparavant ?

Dans quelle mesure avez-vous pu cartographier le problème de contamination et à quelles zones pouvez-vous accéder, n'avez-vous toujours pas accès ?

Et puis peut-être, en ce qui concerne le programme afghan, vous avez mentionné que ce sont des munitions explosives qui font la plupart des victimes.

Cela se produit-il sur les anciennes bases de l'OTAN ?

Et si c'est le cas, constatons-nous un engagement de l'OTAN à participer à la résolution de ce problème ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

C'est une très bonne question.

Parlons donc d'abord des victimes à Gaza.

Lorsque nous parlons de Gaza et des victimes, nous comptons plus de 400 personnes touchées par des événements tels que des accidents liés à UX OS.

La contamination à Gaza est en fait limitée aux munitions non explosées.

Nous ne constatons pas la présence de mines et nous ne constatons pas la présence de licenciements scolaires dans ce contexte.

Nous parlons donc du système d'exploitation UX, classique comme improvisé, que nous y localisons.

Cela dit, nous avons actuellement dépassé les 400 victimes, ce qui peut sembler faible par rapport à d'autres pays, mais si vous le considérez en proportion de la population, cela se compare à peu près à la Syrie depuis le 8 décembre en Syrie 2024, nous comptons aujourd'hui environ 2 500 victimes.

Et si vous prenez la population et que vous prenez la population de Gaza de 2,1 habitants, cela revient à peu près au même pourcentage.

Cela renvoie au message selon lequel, en fin de compte, cela se produit sans discrimination aucune et qu'il touche les communautés où qu'il se trouve.

Ce sont donc les niveaux de population touchée qui sont en train d'être atteints.

Mais au-delà de cela, il y a bien sûr le gros problème de Gaza, ce sont les déplacements de population.

Vous savez, tout le monde a été déplacé.

C'est, vous savez, il y a tellement de choses accessibles que les gens ne peuvent pas accéder à leur domicile.

La gestion des débris et nos collègues du PNUD et du PAM font un travail formidable que nous facilitons également et soutenons dans le traitement de ces débris, des débris provenant des bâtiments, des bâtiments effondrés.

Et puis, c'est quelque chose sur lequel nous faisons des coentreprises.

Nous parlons de ce que nous avons pu faire depuis le 10 octobre, date à laquelle le cessez-le-feu a été décrété, car nous avons pu accéder plus librement à un plus grand nombre de communautés.

Nous parlons de l'ouest de la ligne jaune ainsi que de l'est de la ligne jaune, où différentes interventions de la communauté humanitaire se poursuivent.

Ainsi, chaque fois qu'il y a une intervention humanitaire, c'est là que l'UNMAS apporte son soutien dans le cadre de son rôle habilitant.

Nous avons également eu un accès plus large aux communautés civiles, alors qu'auparavant, nous soutenions principalement l'ONU et les activités humanitaires au quotidien.

Mais aujourd'hui, nous avons également un meilleur accès aux populations civiles et nous interagissons plus largement avec elles.

C'est donc l'une des choses les plus importantes qui ont changé depuis le 10 octobre.

À l'avenir, nous voulons bien entendu aborder à la fois l'impact psychologique que les munitions explosives ont sur les communautés en abordant certaines des, comment puis-je dire certaines, les ferrailles, les objets inertes qui peuvent ressembler à des munitions explosives et en examinant d'autres choses, vous savez, d'autres munitions explosives que nous pouvons finalement éliminer et retirer des communautés.

Cela permet donc en fin de compte un relèvement rapide et une reconstruction plus larges.

Mais c'est quelque chose que nous n'avons pas pu faire.

Pour cela, nous aurions besoin d'une gamme d'équipements plus large.

Nous parlons de certains articles à usage commercial avec lesquels nous travaillons en étroite collaboration, vous savez, en plaidant aux côtés du reste de l'ONU pour certains articles d'utilisation négociée dont nous avons besoin à Gaza ainsi que dans certains magasins.

Je veux dire, l'action antimines est un peu plus compliquée parce que nous devons avoir accès à des produits tels que l'énergie, comme les explosifs, pour pouvoir traiter de manière durable les munitions explosives et les éliminer.

En attendant, comme Christel l'a également mentionné, vous savez, nous prenons de petites mesures, vous savez, pour aborder autant que possible dans les limites de nos capacités actuelles et nous continuons à plaider.

À cet égard, nous avons également reçu un soutien important de la part des États membres participant au forum du CMCC sur la manière de faire avancer l'action mentale humanitaire.

[Autre langue parlée]

Juste un bref, désolé, un suivi rapide à ce sujet.

Vous avez parlé de 400 victimes.

Je ne sais pas combien de temps j'ai passé avant le début de la guerre, en octobre 2023.

Merci beaucoup, Julius.

Et Nick, la question sur l'engagement de l'OTAN, s'il vous plaît.

Oui, merci Nick, pour la question sur les bases de l'OTAN, la réponse courte aux bases de l'OTAN est non, ce n'est pas pour cela que nous constatons des pertes liées à des munitions explosives.

Mais des zones qui étaient autrefois utilisées pour les champs de tir de l'OTAN, oui, nous voyons des victimes dans ces zones.

Cependant, j'ai parlé à l'OTAN à ce sujet et l'OTAN a cédé ses champs de tir aux forces de défense et de sécurité nationales afghanes lors de leur retrait et l'OTAN possède les certificats attestant qu'elle a remis ces zones comme étant exemptes de contamination.

Il est donc très difficile de déterminer qui a utilisé ces zones depuis et qui les a utilisées même depuis que le A et le DSF ont évidemment pris fin en 2021 et que nous avons désormais les autorités de facto.

Il convient également de souligner que l'OTAN est une organisation, qu'elle n'est pas signataire de la CCW et qu'il appartient à chaque pays de nettoyer les zones qu'il utilise lui-même.

Je voudrais juste souligner que parmi les quelques donateurs dont nous disposons actuellement en Afghanistan pour ces 168 équipes, citons la Finlande, le Danemark, la Norvège, le Royaume-Uni, l'Allemagne et Echo from the EU qui participe au déminage.

Il convient également de souligner que la Nouvelle-Zélande a nettoyé ses champs de tir à Bamiyan il y a quelques années à la suite de quelques victimes dans cette zone.

Mais nous avons un nombre important de zones que nous marquons comme contaminées par le licenciement de Rangers.

Mais je pense qu'après une enquête, cela diminuera de manière significative, car ces zones incluent le type de zones dangereuses en dehors de l'impact des Rangers eux-mêmes.

Mais nous ne pouvons pas attribuer à une nation, je le crains, ni à une organisation, désolé.

Un petit suivi à ce sujet, si vous me le permettez.

Combien des victimes que vous signalez ou dont vous entendez parler sont associées à des rapatriés d'Iran et du Pakistan ?

[Autre langue parlée]

Ces chiffres sont ventilés.

Mais ce que je sais, c'est que plus de 2,2 millions de rapatriés sont rentrés en Afghanistan depuis le début de l'année, dont environ les deux tiers d'Iran et un tiers du Pakistan.

Certains de ces rapatriés n'ont jamais vécu dans le pays auparavant.

Ils retournent donc dans des domaines qu'ils ne connaissent peut-être pas du tout.

Et ils ne sont certainement pas au courant des dangers liés aux munitions explosives. Certains des points de passage frontaliers, dont les principaux sont dotés d'une formation sur les risques liés aux munitions explosives, est dispensée aux personnes lorsqu'elles franchissent la frontière.

Mais il convient également de souligner que l'état de la population, lorsqu'elle revient en Afghanistan, après avoir été expulsée du pays dans lequel elle vit, n'est pas très réceptive pour aborder les détails de l'éducation aux risques liés aux munitions explosives.

Nous essayons donc d'assurer un suivi dans les communautés du mieux que nous pouvons.

Mais comme je l'ai dit, le financement des équipes est limité.

Je vous remercie donc beaucoup.

Et, vous savez, en cette Journée internationale des personnes handicapées, nous pensons, vous savez, que nous voulons vraiment soutenir les personnes handicapées, y compris les survivants des propriétaires d'explosifs qui souffrent souvent de blessures très graves, puis, vous savez, d'une invalidité permanente.

À cet égard, il est très triste de constater que l'écart entre les besoins et les ressources en matière d'assistance aux victimes se creuse.

Vous savez, nous avions l'habitude de demander à nos partenaires humanitaires s'ils pouvaient, s'il vous plaît, nous aider à fournir une assistance aux victimes, car les donateurs ne nous donnaient plus d'argent pour l'assistance aux victimes.

Mais aujourd'hui, de nombreuses agences humanitaires ont également vu leurs avions être coupés.

Il y a donc de nombreux défis en termes d'accès aux soins de santé, à un soutien psychosocial et à un soutien psychologique et psychosocial, à la réadaptation.

C'est vraiment un message que nous voulons transmettre ici.

Hier, je discutais avec le responsable de la réadaptation du CICR et il m'a dit qu'en 2024, 140 000 personnes avaient reçu une prothèse et une otose.

Ils disaient que le problème est que, vous savez, dans les pays où il y a tant de victimes, le CICR est souvent seul maintenant qu'il n'y a personne d'autre pour faire ce travail.

Ainsi, lorsque nous constatons également des coupes dans le budget du CICR, nous sommes très inquiets car nos programmes orientent les victimes vers eux.

Il faut donc vraiment investir beaucoup plus dans les soins de santé, la réadaptation et l'accès aux moyens de subsistance des personnes handicapées en général.

[Autre langue parlée]

Je vois s'arrêter ici.

Mais je peux voir qu'il y a une question d'Agencia, Alicia Agar de Désolé, si vous pouviez présenter votre média, s'il vous plaît.

Bonjour, oui, c'est Alicia Agar de l'agence de presse espagnole.

Bonjour Gracias, nous vous entendons bien.

Oui, j'ai une question pour M. Vanderwalt.

Je me demandais si, après le cessez-le-feu, vos équipes avaient découvert les munitions non explosées auxquelles elles s'attendaient, je veux dire en termes de quantités ou de types d'armement utilisés, ou si vous avez été surprise d'en voir une partie.

J'ai également une question pour le programme du Nigeria parce que vous nous avez dit avoir trouvé plus de victimes que le détecteur de mines de ligne et si vous pouviez nous expliquer pourquoi ?

Et j'ai également une question générale, je me demandais si vous vous inquiétez de l'augmentation des investissements dans la défense, si cela va provoquer davantage et faire exploser cette ordonnance à l'avenir ou oui.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Alicia, pour ces questions.

Eh bien, je voudrais y répondre sans parler des chiffres réels d'EO que nous avons rencontrés.

Je pense que nous devons également examiner le pourcentage car, comme je l'ai également mentionné, nous avons amélioré l'accessibilité dans certaines zones, ce qui signifie que nous étions en mesure de répondre à un plus grand nombre de tâches, comme je l'ai dit, avant le conflit ou avant le cessez-le-feu.

[Autre langue parlée]

Nous nous sommes principalement concentrés sur le soutien de l'ONU et les efforts humanitaires visant à fournir de l'aide et à acheminer de l'aide aux populations civiles.

Alors que depuis le 10 octobre, nous avons également un accès plus large et plus librement à des zones auxquelles nous n'avions pas accès auparavant.

Quand nous parlons de le rencontrer, cela fait partie du fait que, vous savez, lorsque nous trouvions des sites et que nous rencontrions de l'OT, ce serait généralement sur les routes ou sur des sites et nous parlions peut-être d'une EO par site en moyenne, vous savez, mais depuis lors, comme pour l'augmentation de celui-ci, vous savez, certains sites incluent en fait une augmentation.

Nous aurions donc plusieurs systèmes d'exploitation électroniques sur certains des sites auxquels nous n'avions pas accès auparavant.

Désolé pour l'acronyme EO Explosive Ordinance.

Je l'utilise juste un peu plus largement.

Le fait est que nous devons comprendre que nous sommes plus susceptibles de rencontrer des munitions explosives alors que nous continuons à intervenir, alors que nous continuons à étendre notre réponse et à élargir les zones auxquelles nous avons accès.

Mais il est également très important de comprendre la dynamique de la contamination par des engins explosifs dans le contexte de Gaza et dans tout autre contexte impliquant l'utilisation d'armes explosives dans des zones peuplées.

Cela signifie que ces bâtiments effondrés présentent des risques liés à des munitions explosives, ce qui prend beaucoup de temps car ce n'est pas un risque que, comme ce que nous faisions, par exemple, dans les zones minées où nous effectuons le déminage, puis nous permettons la reconstruction et la reprise rapide des bâtiments effondrés et des décombres, les décombres doivent être traités systématiquement juste pour s'assurer qu'ils sont scannés et recherchés pour détecter des munitions explosives.

Cela signifie qu'il s'agit d'une implication plus soutenue dans le processus global de rétablissement rapide.

J'espère donc que cela répond à ta question.

Donc, sans vraiment regarder les chiffres, je pense que ce qui est important, c'est de voir que notre capacité ou non, nos chances de rencontrer des munitions explosives augmentent rapidement au fur et à mesure que nous sommes en mesure de réagir.

Et c'est ce à quoi nous assistons aujourd'hui.

Oui, merci beaucoup pour cette question.

Pour ce qui est de la différence entre les chiffres, j'ai l'intention d'en parler au Landmine Monitor.

Le Landmine Monitor pour 20/24 a fait état, dans son récent rapport, de 275 victimes au Nigeria.

Nos dossiers indiquent qu'il y a eu 672 victimes, dont 482 civils.

Je pense qu'il y avait juste une confusion en termes de reportage, mais je vais essayer de corriger cela lorsque je discuterai avec le Landmine Monitor.

En termes de dépenses militaires ou de budget militaire, nos chiffres montrent que la majorité des accidents sont causés par des engins piégés.

Ce n'est pas seulement à cause de l'augmentation des attaques aériennes ou de l'augmentation des bombardements, mais aussi à cause des engins explosifs improvisés, qui permettent aux personnes de se déplacer entre des zones où elles ne pouvaient pas se déplacer auparavant. OK, les esprits improvisés ou des engins explosifs improvisés sont utilisés par les groupes armés non étatiques, Boko Haram, l'ISWAP et ils sont placés sur des routes permettant aux gens de se déplacer actuellement entre les villes qu'ils n'ont pas été capables de le faire depuis longtemps.

Mais nous constatons actuellement une augmentation du nombre ou du pourcentage d'engins piégés utilisés par les groupes armés non étatiques par opposition à des incidents liés à des munitions explosives, vous savez, par opposition au fait d'être blessé ou tué en ramassant ou en interagissant avec un UX ou une munition non explosée.

C'est donc là la grande différence.

Merci beaucoup.

Oui, il n'y avait pas de micro, mais je suppose que c'est moderne.

Merci pour cette brève question à M. Rashid, une question similaire à celle posée par Nick tout à l'heure à propos du nombre de victimes, car vous avez indiqué qu'un point plus de 1,5 million de personnes sont rentrées et, en même temps, il y a cette situation à El Fascia.

Avez-vous donc une ventilation des victimes cette année à la suite de ces changements massifs dans la situation du conflit ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Tout d'abord, je dois dire que le secteur est en train de se reconstituer.

Notre mécanisme de signalement des sinistres n'est donc pas très solide.

Malgré cela, nous avons enregistré 130 explosions, faisant deux victimes de plus de 240.

Vous savez, plus de 100 d'entre eux sont des enfants.

C'est ce qui s'est produit depuis le début de la guerre à la mi-avril 2023.

Donc, une chose, je voudrais préciser que lorsqu'il y a une contamination à grande échelle par des munitions non explosées dans des zones peuplées, il y aura malheureusement de plus en plus de tragédies.

Et vous savez, la nature de la contamination n'est pas différente de celle des pays où vous entendez le plus d'accidents.

Par exemple, si je me souviens bien, en moins d'un an, la Syrie a enregistré près de 1 400 victimes.

Mais ils disposent d'un système de reporting relativement bon.

Je suis vraiment préoccupée par le fait qu'il y ait beaucoup d'accidents dont nous ne sommes pas au courant.

Et au fur et à mesure du retour, le retour se fera dans les zones contaminées et, vous savez, il y aura de nombreuses victimes de munitions non explosées et il y aura également des champs de mines.

Au fait.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Et Nick, j'ai dit que j'allais vous parler de l'approche de gestion des risques que vous adoptez en Afghanistan.

Peux-tu m'expliquer, s'il te plaît ?

[Autre langue parlée]

Je me suis concentré sur l'Afghanistan et j'ai mentionné le soutien technique aux autorités nationales, ce qui est le cas.

Cependant, les 168 équipes travaillant dans un pays qui affiche le troisième taux de victimes le plus élevé au monde se situent clairement en deuxième position.

Et comment puis-je obtenir plus d'argent pour permettre à ces ONG de travailler à travers l'Afghanistan pour assurer la sécurité des personnes.

Les demandes de financement traditionnelles des donateurs s'inscrivent dans un environnement international très complexe en ce moment, de sorte qu'ils n'apportent pas nécessairement plus d'argent à l'Afghanistan.

Ce que je fais maintenant, c'est m'adresser à toutes les agences, fonds et programmes, à tous les acteurs de l'aide humanitaire et des besoins humains fondamentaux, et leur demander où sont vos mesures d'atténuation des risques de contamination par des munitions explosives en Afghanistan, l'un des pays les plus contaminés du monde ?

Et comment protégez-vous vos travailleurs, quelle que soit l'organisation au sein de laquelle vous travaillez, lorsque vous construisez des écoles, des routes, réhabilitez des zones, créez des centres de santé, installez des camps de personnes déplacées, peu importe ce que c'est ?

Où est votre financement pour l'atténuation des risques liés à la contamination par des munitions explosives ?

Et j'ai organisé un atelier la semaine dernière avec un certain nombre de partenaires du portefeuille pour leur expliquer comment ils pourraient s'y prendre pour atténuer ce risque et quel type d'argent ils devraient consacrer à leurs projets pour y parvenir.

L'autre approche que nous avons adoptée est que nous avons parlé de ce DMAC à la Direction de la coordination de l'action antimines, qui siège au sein de l'Autorité nationale afghane de gestion des catastrophes, et MA Andma fait pression pour que la législation fasse partie de la législation afghane interdisant qu'aucun projet en Afghanistan ne puisse être approuvé par le ministère de l'Économie, comme c'est le cas pour le moment.

Aucun projet ne pourrait être approuvé sans la mise en place de mesures financées d'atténuation des risques liés aux munitions explosives, et cela fait actuellement l'objet d'une législation.

Bien que cela ne changera pas radicalement le nombre d'équipes, nous espérons que cela permettra d'assurer la sécurité des personnes travaillant sur des projets grâce à une éducation aux risques, éventuellement à l'approbation des enquêtes et éventuellement à des équipes d'intervention rapide.

Cela permettra d'assurer la sécurité de la communauté qui travaille et qui vit dans la zone de ces projets, mais aussi des personnes qui reviennent dans les zones où les projets sont en cours et qui assurent également leur sécurité.

J'utilise donc cette stratégie de gestion des risques, des mesures d'atténuation des risques et je me demande : que faites-vous pour assurer la sécurité de votre personnel afin d'apporter de l'argent aux ONG pour leur permettre de continuer à travailler ?

Oui, merci beaucoup.

Et c'est là le pilier du plaidoyer de l'action antimines.

Il ne s'agit pas seulement, vous savez, de signer le traité sur le désarmement humain, ce qui est crucial, mais aussi de plaider auprès des autorités nationales, des différents ministères et, pour nous, également à l'ONU, auprès d'autres agences des Nations Unies afin de nous assurer que les risques liés à l'engin explosif sont budgétisés, planifiés et atténués autant que possible.

Parce qu'en masse est un très petit service.

C'est un catalyseur, mais cela peut vraiment se multiplier, vous savez, son impact en travaillant en partenariat avec d'autres.

Nous entretenons également un partenariat très étroit avec de nombreuses ONG.

Cela fait partie de notre travail de coordination ou de coordinateur, qui consiste à vraiment essayer de travailler avec tout le monde afin de combler les lacunes et de renforcer notre protection, vous savez, une sorte de parapluie.

OK, je pense qu'il n'y a plus de questions.

Nous pouvons donc nous arrêter ici à moins qu'il n'y ait une dernière minute ou peut-être un dernier commentaire si vous voulez.

Oh, Nick, Nick, s'il te plaît.

Oui, encore une question pour Sadiq, si vous me le permettez.

À propos de Saddam, vous avez indiqué que vous aviez cinq équipes.

Sont-ils tous concentrés à Khartoum ?

Est-ce là que vous parlez de travaux systématiques d'enquête et de déminage et des progrès que vous avez pu réaliser à Khartoum jusqu'à présent ?

Ma deuxième question concerne la question de savoir dans quelle mesure je parle de la priorité dans de nombreuses négociations en cours entre le Quad et et, et la compétence est l'accès humanitaire.

Mais je me demande dans quelle mesure la contamination des esprits et des UXO est une question qui est prise en compte pour atténuer cette menace.

Dans quelle mesure cela fait partie de toute discussion.

[Autre langue parlée]

Oui, merci beaucoup Nick pour cette question.

Oui, les cinq équipes de déminage sont toutes à Kartou parce que les besoins y sont si importants et elles le font, elles ne font pas de déminage systématique.

Ils répondent à des priorités critiques.

Maintenant, comme je l'ai dit, cette équipe travaille à l'aéroport de Khartoum.

Nous disposons d'une équipe pour permettre à d'autres acteurs humanitaires d'intervenir.

Pratiquement tous les bureaux ont besoin d'une autorisation.

Il est donc dangereux pour les organisations d'aller occuper leurs bureaux.

Ils ont donc déminé 13 bureaux à ce jour.

Au moment où je vous parle, l'équipe travaillait sur le bureau W2 et cela sera suivi par le bureau du CICR, qui est actuellement en cours.

Ils en ont désespérément besoin parce que le CICR est, vous savez, toujours en première ligne, alors sur les podiums, j'ai été très heureuse de l'entendre.

Et la piste est complètement débarrassée des munitions non explosées.

Les munitions non explosées ne constituent donc pas un obstacle à la réouverture de l'aéroport de Khartoum, qui est essentielle.

Et dans les autres équipes, on travaille sur les champs de mines.

Les champs de mines se trouvent dans le cimetière, dans un cimetière où, vous savez, des personnes en deuil sont explosées, 11 d'entre elles, le chauffeur a été tué, les dix autres ont été blessées.

Cette symétrie se trouve donc juste à côté de l'autoroute, à seulement 10 mètres.

Vous savez, des milliers de personnes sont de passage en ce moment.

Nous avons mis quelques points, mais ce n'est toujours pas efficace.

Donc, ils travaillent sur les champs de mines et c'est là que nous en sommes.

Vous savez, il y a de nombreux domaines dans lesquels nous ne pouvons rien faire à ce stade, dans de nombreuses autres villes, donc nous ne pouvons rien faire.

[Autre langue parlée]

C'est désormais sécurisé, accessible, mais personne n'y est allé.

Nous n'avons pas les ressources nécessaires pour envoyer des équipes effectuer des enquêtes et y répondre.

Donc c'est vraiment, vous savez, le programme doit être étendu de toute urgence, idéalement avant que le retour n'ait lieu.

L'inquiétude qu'il suscite s'il s'agit d'un retour, le retour semble impossible à arrêter.

Cela se produit et les gens s'en vont et, encore aujourd'hui, Underman n'est pas une région qui n'a pas connu de conflits.

Il y a beaucoup de monde.

Vous voyez les signes d'une bombe explosée, mais des gens s'y promènent.

Telle est donc la situation.

Et puis l'accès, je dirais que dans les discussions de haut niveau, le danger d'explosion apparaît de temps à autre.

Mais en termes de décisions appropriées, nous ne voyons aucun signe de l'impact de ces discussions sur le programme de gestion du financement au Soudan.

[Autre langue parlée]

Oh, désolée, terminez peut-être d'une minute chacun.

Quel est votre dernier message clé si vous souhaitez transmettre au journaliste que vous souhaitez inviter, vous voulez qu'il remercie l'un de vos principaux donateurs.

[Autre langue parlée]

Je vais peut-être commencer par toi, Edwin.

Oui, l'UMAS, le Nigeria et l'UMAS elle-même souhaitent remercier les donateurs du programme.

Nous avons l'écho de l'Union européenne, du Japon, du Royaume-Uni, nous avons une contribution en nature du gouvernement suisse et du gouvernement de l'État de Ben W au Nigeria.

Et nous avons un partenariat de travail avec l'UNICEF et des solutions internes internes en matière de fonds durables et de fonds pour les personnes déplacées.

Désolée

Merci beaucoup.

Oui, merci beaucoup pour cette opportunité.

Et je voudrais transmettre un message clé, à savoir que le problème du danger exclusif peut être résolu.

Il faut y remédier au Soudan.

Ce n'est pas très complexe.

La plupart des domaines sont plus faciles à aborder, mais il y a évidemment des domaines difficiles.

Mais le problème peut être géré.

Mais il s'agit simplement, vous savez, d'un plus grand nombre d'équipes sur le terrain.

Et c'est un sérieux problème.

C'est un gros risque pour les civils.

C'est un risque important pour la communauté humanitaire.

C'est un problème de rétablissement.

C'est un problème de reconstruction.

[Autre langue parlée]

Ensuite, et puis nous aimerions remercier nos donateurs.

Le Canada a en fait évité la fermeture du programme en mars, puis a été suivi par le Royaume-Uni.

Nous avons un financement de l'UE, certaines organisations des Nations unies financent le secteur de l'action principale, comme le PAM.

Je pense que le PNUD est sur la bonne voie et SURF, vous savez, SHF, sont nos donateurs actuellement.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup Judith.

Merci beaucoup.

Nous aimerions simplement aborder rapidement un aspect ou terminer par un aspect selon lequel, en moyenne, nous devons avoir jusqu'à 20 programmes par an à travers le monde auxquels nous répondons de manière très différente.

Que cela fasse partie des missions de maintien de la paix, que cela fasse partie de missions politiques ou que cela fasse partie de programmes autonomes, comme c'est le cas pour la plupart des programmes autour de cette table.

Cela étant dit, vous savez, nous avons généralement pour mandat de coordonner les activités de déminage.

Nous avons pour mandat d'agir parfois en tant que centre d'action antimines de facto là où il n'existe pas de capacité nationale.

Mais il y a un aspect intéressant dont nous avons également la responsabilité, à savoir le fournisseur de dernier recours.

Et cela se rapporte à peu près à ce que l'UNMAS a fait à Gaza pendant toute la durée du conflit. Au cours des deux dernières années, nous y avons été incarcérés.

[Autre langue parlée]

Nous y sommes déjà allés.

Dans le cadre de ce rôle, nous avons fourni des mesures d'atténuation immédiates et des conseils à l'ONU et à nos partenaires humanitaires afin de compléter le commentaire sur ce qui a changé depuis le 10 octobre concerne bien entendu nos partenaires, nos partenaires humanitaires qui sont désormais en mesure d'entrer et d'établir une présence à Gaza.

Nous avons des partenaires tels que le Halo Trust, avec qui nous travaillons, Humanity and Inclusion.

Je suis présent et j'ai des équipes sur le terrain depuis la création du 10 octobre et elles étudient également comment elles peuvent agrandir leurs prisons.

Nous avons le Groupe consultatif sur les mines, le Conseil danois pour les réfugiés et Dan Church 8 ont tous exprimé leur intérêt à venir à Gaza et à aider à faire face à cette menace.

Je voudrais donc également attirer votre attention sur le fait que nous avons vraiment une réponse combinée.

Non seulement avec l'ONU, comme je l'ai mentionné plus tôt, avec le PNUD et l'UNICEF, nous travaillons tous ensemble pour nous assurer de répondre à la menace, mais aussi de la part de nos ONG et ONG partenaires, nous travaillons tous ensemble.

[Autre langue parlée]

Merci, Crystal.

Juste pour mettre l'accent sur la situation en Afghanistan, je viens de recevoir un e-mail disant qu'il y a deux jours, trois enfants ont été tués à Uruzgan et quatre enfants ont été tués et blessés à Harat à la suite d'un accident de munitions explosives.

La situation financière est difficile dans le monde entier.

[Autre langue parlée]

La situation politique en Afghanistan est extrêmement complexe.

Évidemment, je comprends ça aussi.

Je voudrais donc remercier ceux qui continuent de soutenir l'Afghanistan.

Tout le monde est invité à me rendre visite à tout moment et j'encourage les autres donateurs à financer s'ils le peuvent.

Merci beaucoup.

Je crains de terminer avec une seule pensée, à savoir que, vous savez, l'action antimines devrait, selon moi, être un droit de l'homme.

Il devrait y avoir un droit à l'action antimines car l'action antimines est vraiment essentielle pour permettre à la population de jouir des droits de l'homme.

Et par exemple, vous savez, de très nombreux enfants se blessent ou se tuent en jouant.

Ils ont le droit de jouer en vertu de la Convention relative aux droits de l'enfant.

Nous devrions donc vraiment, vous savez, travailler à la mise en œuvre et à la défense des droits des enfants, mais aussi des droits des personnes handicapées et des autres groupes qui sont réellement exclus et marginalisés à cause de ce problème.

Nous sommes donc là pour, vous savez, aider, prévenir les accidents, puis aider les survivants afin qu'ils puissent exercer leurs droits.

Merci beaucoup.

Conférence de presse de l'UNMAS - 03 décembre 2025