UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

[Autre langue parlée]

Merci de vous joindre à nous au bureau des Nations Unies à Genève aujourd'hui, le 17 mai, pour ce point de presse.

Encore un agenda chargé pour toi.

Nous avons la Tunisie, nous avons plusieurs intervenants sur la situation au Soudan.

Nous avons également des annonces dans une mise à jour thématique de l'Union internationale des télécommunications.

Enfin, en fait deux de plus que quelqu'un, quelqu'un prendra la parole au sujet de l'événement sur le commerce et le développement à venir le mois prochain, ainsi que d'une annonce de l'OIM.

Nous allons donc commencer immédiatement par Ravina, du Bureau du Commissaire aux droits de l'homme pour la Tunisie, pour ensuite nous rendre immédiatement au Soudan.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous.

[Autre langue parlée]

Nous sommes très préoccupés par le ciblage accru en Tunisie de migrants, principalement en provenance du sud du Sahara, ainsi que de personnes et d'organisations qui leur viennent en aide.

Dans le même temps, nous assistons à une augmentation de l'utilisation d'une rhétorique déshumanisante et raciste à l'encontre des migrants noirs et des Tunisiens noirs.

Notre bureau a enregistré des cas d'arrestation et de détention arbitraires de défenseurs des droits humains, d'avocats et de journalistes qui critiquent le gouvernement, ainsi que les politiques migratoires du gouvernement.

Des perquisitions ont été signalées au cours de la semaine dernière contre l'Association du barreau de Tunisie.

Porter atteinte à l'État de droit et violer les normes internationales relatives à la protection de l'indépendance et de la fonction des avocats.

De tels actes constituent clairement des formes d'intimidation et de harcèlement.

Le Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme ****, Volcker Turk, exhorte les autorités à respecter et à protéger les libertés d'expression, d'association et de réunion pacifique telles que garanties par le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, auquel la Tunisie est partie.

L'État de droit doit être respecté et les personnes détenues arbitrairement, notamment pour avoir défendu les droits des migrants et pour avoir combattu la discrimination raciale, doivent être libérées.

Les droits humains de tous les migrants doivent être protégés et les discours de haine xénophobes doivent cesser.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Jamie, tu avais levé la main avant même que nous ne commencions.

Alors, est-ce une question de ménage ou est-ce quelque chose à propos de la Tunisie pour Ravina ?

[Autre langue parlée]

Bonjour, Rolando.

[Autre langue parlée]

Et je vois que ce n'est pas prévu, alors je voulais en parler dès le début, sauf si je ne sais pas quand il sera temps d'en parler.

J'aimerais vraiment passer aux autres points avant que nous ne puissions prendre Gaza après le Soudan, car nous avons vraiment un certain nombre de conférenciers, y compris ceux qui nous rejoignent en ligne.

[Autre langue parlée]

Je comprends qu'il y ait probablement d'autres questions également concernant la situation à Gaza, qui continue de dominer ces agendas.

[Autre langue parlée]

Non, je ne pense pas que ce soit le cas.

Passons donc tout de suite au Soudan, en restant avec Ravina sur la situation des droits humains à El Fascher, en particulier Ravina au Soudan.

La commissaire aux droits de l'homme des Nations unies, Wolka Turk, est horrifiée par l'escalade de la violence à Al Fasher, au Darfour, où les hostilités entre les forces armées soudanaises et les forces de soutien rapide, soutenues par leurs groupes armés alliés respectifs, ont des conséquences dévastatrices pour les civils.

Au moins 58 civils auraient été tués et 213 autres blessés à Al Fasher depuis l'escalade spectaculaire des combats la semaine dernière, et ces chiffres sont certainement sous-estimés.

Préoccupé par l'escalade à Al Fasher et l'impact continu de l'extension des combats au Soudan, le commissaire **** a eu mardi dernier des appels téléphoniques séparés avec le lieutenant-général Abdel Fattah Al Burhan, président du Conseil de souveraineté de transition et commandant des forces armées soudanaises, ainsi qu'avec le général Muhammad Hamdan de Gallo, commandant des forces de soutien rapide.

Lors de ces appels téléphoniques séparés que l'eunuque commissaire a eus avec les deux commandants, il les a exhortés à agir immédiatement et publiquement pour désamorcer la situation.

Il les a également appelés à mettre de côté leurs positions profondément ancrées et à prendre des mesures concrètes spécifiques pour mettre fin aux hostilités et garantir la protection effective des civils, comme le leur impose le droit international des droits de l'homme et le droit humanitaire.

Cela est également conforme à leurs engagements dans le cadre de la Déclaration de Djeddah adoptée en mai 2023.

Nous avertissons les deux commandants que les combats à El Fasher, où plus de 1,8 million d'habitants et de personnes déplacées sont actuellement encerclés et sont exposés à un risque imminent de famine, auraient un impact catastrophique sur les civils et s'aggraveraient en un conflit intercommunautaire aux conséquences humanitaires désastreuses.

Le **** Commissaire a rappelé aux commandants leurs obligations en vertu du droit international humanitaire de garantir le strict respect des principes de distinction, de proportionnalité et de précaution, de mettre fin à toutes les violations en cours, ainsi que de garantir la responsabilité pour les violations du droit international commises par leurs forces respectives et leurs alliés.

Il a également exhorté les commandants à redoubler d'efforts pour parvenir à une solution négociée, notamment en reprenant rapidement les négociations de cessez-le-feu, et en facilitant un accès complet à l'aide humanitaire dans les zones contrôlées par les forces respectives.

Le **** Commissaire aux droits de l'homme s'était adressé directement aux deux commandants pour la dernière fois en novembre 2022 lors d'une visite officielle au Soudan.

Merci, Ravine et collègues, juste pour vous rappeler que nous répondrons à toutes les questions, à toutes les déclarations liminaires sur le Soudan et répondrons aux questions à la fin.

Passons maintenant à Matt de l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés, qui a un invité qu'il va présenter.

Oui, bonjour, Rolando.

Bonjour à tous.

J'ai le plaisir de vous présenter notre représentant en Ouganda, Matthew Krenzel, qui va vous informer de la situation en Ouganda, en mettant particulièrement l'accent sur les récentes arrivées de réfugiés du Soudan.

Matthew, la parole est à toi.

Merci et bonjour à tous.

Oui, nous aimerions commencer par dire que l'Ouganda, qui compte le plus grand nombre de réfugiés en Afrique, soit 1,67 million, et si l'on continue à compter des deux dernières années et demie, environ 300 000 euros d'arrivées sont entrées et ont été enregistrées dans le pays.

L'Ouganda est donc le pays qui accueille le plus de réfugiés en Afrique, puis le troisième au monde, ce qui est très significatif.

En outre, l'Ouganda possède probablement l'un des meilleurs, sinon le meilleur régime d'asile au monde, où les réfugiés ne sont pas campés. Les réfugiés sont accueillis dans des camps et vivent côte à côte avec les communautés d'accueil.

Les réfugiés jouissent de la liberté de mouvement, de l'accès au marché du travail et de tous les droits dont jouissent les Ougandais, à l'exception du droit de vote.

Mais cela dit, comme je l'ai dit tout à l'heure, ce que je peux appeler une urgence silencieuse se produit en Ouganda, où 300 000 personnes sont arrivées au cours des deux dernières années et demie, dont la plupart venaient du Soudan du Sud et de la RDC.

Nous avons également reçu des arrivées récentes en provenance du Soudan.

Rien que cette année, environ 19 000 réfugiés sont venus du Soudan et environ 33 000 au total se sont enregistrés en Ouganda.

[Autre langue parlée]

L'Ouganda accueille en moyenne environ 2 500 nouveaux arrivants chaque semaine. Il y a donc une urgence silencieuse.

Malgré cela, le financement suit une tendance à la baisse.

Juste pour illustrer l'ampleur du déficit de financement, en 2022, la réponse totale en Ouganda a été budgétisée à environ 846 000 000.

À la fin de l'année, seuls 294,3 millions avaient été reçus, soit environ 30 à 35 % du total des besoins, soit environ 120 millions de moins que ce qui avait été reçu en 2022.

[Autre langue parlée]

Malgré l'augmentation des chiffres, le financement est en baisse.

J'ai donc récemment fait partie d'une équipe de foutus fonctionnaires du gouvernement.

Les ministres qui se sont rendus dans quelques capitales européennes se sont montrés trop attentifs au fait que la réponse aux réfugiés largement acclamée et saluée en Ouganda risque de s'effondrer en raison de la perte de 120 millions de dollars américains.

dollars d'une année sur l'autre, c'est comme tomber d'une falaise.

Il n'y a qu'un seuil minimum de financement que nous pouvons en quelque sorte accepter.

En dessous de cela, la réponse aux réfugiés et à l'Ouganda n'aura aucun sens.

Et qui sait ce qu'il adviendra des 1,7, soit près de 1,7 million de réfugiés qui s'y trouvent.

Ils peuvent se retrouver n'importe où.

L'année dernière, en raison du manque de financement, le PAM a dû réduire son ratio alimentaire par rapport aux réfugiés et n'a pu fournir que 30 % de la nourriture requise à 80 % de la population réfugiée.

Cela signifie qu'un point, près d'un point, 7 000 091 % d'entre eux vivent dans la colonie.

Ce sont eux qui ont besoin d'une aide alimentaire.

Et je voudrais également souligner que, comme l'Ouganda accueille des réfugiés depuis des décennies, de nombreuses personnes pensent que la situation des réfugiés en Ouganda est prolongée, ce qui n'est pas le cas.

Les quelque 1,7 million de réfugiés qui se trouvent dans le pays actuellement seulement, 179 000 sont dans le pays depuis 10 ans ou plus.

Les autres sont tous des nouveaux arrivants, puis ils continuent d'arriver à 81 %.

Parmi ces réfugiés figurent des femmes et des enfants.

Vous pouvez donc imaginer la pénurie de nourriture et ses conséquences sur ces réfugiés.

L'année dernière, en raison de la réduction des rations alimentaires, de nombreux réfugiés ont quitté l'Ouganda pour se rendre au Kenya dans l'espoir d'y bénéficier de meilleurs services.

D'ailleurs, la ration alimentaire en Ouganda est la plus faible de la région.

Beaucoup d'entre eux sont partis dans l'espoir d'être acceptés.

[Autre langue parlée]

Ils n'ont pas été acceptés.

Ils ont dû rentrer dans toutes sortes de conditions désastreuses.

Ils n'arrêtent pas de faire des allers-retours.

Le taux de suicide est de ****.

Rien que cette année, environ 103 cas de suicide ont été signalés.

Et nous n'avons même pas terminé le 22 mai, ce qui a été un succès, c'est dommage.

Mais nous essayons de faire les choses différemment en Ouganda parce que nous ne nous attendons pas à adopter une résolution différente en faisant la même chose au fil des ans.

Nous travaillons donc de plus en plus avec des organisations dirigées par des réfugiés et l'année dernière, pour la première fois en Ouganda, l'UNAC a signé un accord de partenariat avec la Fondation du secteur privé de l'Ouganda afin d'encourager ses membres à investir dans les zones d'accueil des réfugiés et les camps de réfugiés.

D'ailleurs, les réfugiés sont détenus dans environ 31 lieux différents, des camps couvrant tous une superficie d'environ 1162 kilomètres carrés, soit environ deux fois la taille de Nairobi et quatre fois celle de New York.

Vous pouvez donc imaginer l'ampleur et la générosité générale de la réponse en Ouganda.

Il s'agit donc plus ou moins, je suppose, d'un instantané de la réponse des réfugiés en Ouganda.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, M. Kritzel.

Je vais maintenant passer la parole à Jens, qui va rester sur la question du financement au Soudan.

Jens, la parole est à toi.

Merci, Rolando.

Bonjour à tous.

Ces statistiques étaient très alarmantes.

Nous avons appris là-bas, en provenance de l'Ouganda, que le taux de suicide est très bas.

Moi, je veux faire le lien avec la provenance des gens, à savoir le Soudan, où la situation est bien sûr également très grave.

Nous parlons beaucoup de financement et de sous-financement, mais cette fois, nous sommes vraiment sérieux.

Alors laisse-moi lire ma note.

Au Soudan, la moitié de la population, soit 25 millions de personnes, ont besoin d'une aide humanitaire.

La famine se rapproche, les maladies se propagent, les combats se rapprochent des civils, en particulier au Darfour.

Le plan d'intervention global vise à atteindre et à soutenir 15 000 000 des personnes les plus touchées.

Collectivement, nous demandons 2,7 milliards de dollars américains.

À ce jour, quatre mois et demi après le début de l'année, nous en avons reçu 12 %.

Il ne s'agit pas simplement d'un appel sous-financé, mais d'un appel extrêmement sous-financé.

Si davantage de ressources n'arrivent pas rapidement, les organisations humanitaires ne seront pas en mesure de se développer à temps pour éviter la famine et empêcher de nouvelles privations.

Nous avons un besoin urgent d'aide pour fournir davantage de nourriture, de services de santé, d'abris, d'eau et d'assainissement, mais aussi pour prévenir les violences sexuelles et sexistes, aider les victimes et soutenir la réouverture des écoles pour les enfants non scolarisés.

Le moment est venu pour les donateurs de tenir leurs promesses, de redoubler d'efforts et de nous aider à aider le Soudan et à contribuer à changer la trajectoire actuelle qui mène au bord du précipice.

Ne manquez pas l'action.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Jan.

Je vais donc maintenant vous présenter au nom de l'OMS.

Nous avons un invité et Tarek est également dans la chambre.

Nous avons un invité de l'OMS, le docteur Shibli Shabani, représentant du WH OS au Soudan, qui nous rejoint depuis Port-Soudan.

Docteur Overtillo, merci.

Nous sommes désolés que vous deviez vous réactiver.

Docteur, vous m'entendez maintenant ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Bonjour et salutations de Port-Soudan, mesdames et messieurs.

13 mois de guerre au Soudan, 9 millions de personnes déplacées, ce qui représente environ 17 % de la population et la plus grande crise de déplacement interne au monde aujourd'hui.

Ce conflit a provoqué la faim, comme l'ont mentionné mes collègues, mais il a également provoqué l'insécurité et a presque détruit le système de santé, qui est presque effondré aujourd'hui.

Près de 16 000 personnes sont mortes et 33 000 ont été blessées par le sommet, mais le bilan de la guerre est probablement bien plus élevé.

La récente escalade de la violence à Khartoum, à Al Jazeera, à Gadarif et en particulier au Darfour à Al Fascia.

Cela est particulièrement alarmant et cause davantage de blessures et de décès parmi les civils, en ce qui concerne l'accès aux établissements de santé et aux services de santé.

Les soins de santé font défaut en raison de l'insécurité qui en résulte, à la fois pour les personnes déplacées et pour celles qui sont restées dans leurs localités.

Ils n'ont pas accès aux produits de première nécessité tels que la nourriture, l'eau, un abri, mais aussi aux soins de santé et aux médicaments.

Alors que des maladies telles que le choléra, la rougeole, la dengue et le paludisme se propagent toutes en ce moment, les deux tiers des 18 États du Soudan connaissent de multiples épidémies, dont au moins trois sont en cours dans ces États.

À l'approche de la saison des pluies, ce risque sera encore plus élevé.

Si les soins de traumatologie et la surveillance des épidémies figurent parmi les principales priorités, l'OMS est également préoccupée par l'absence de traitement pour les personnes souffrant de maladies chroniques telles que le diabète, l'hypertension, les maladies cardiaques et l'insuffisance rénale.

Le manque d'accès aux soins de santé de base et aux médicaments met leur vie en danger dans un pays où le fardeau des maladies non transmissibles est énorme.

Même avant l'escalade du conflit, les maladies non transmissibles étaient responsables de plus de 51 % de la mortalité au Soudan.

Environ 1,4 million de Soudanais atteints de diabète continuent de courir un risque total d'invalidité et de décès sans bénéficier des services de santé appropriés, et les personnes atteintes d'insuffisance rénale mourront si elles ne reçoivent pas de séances de dialyse maintenant et au moins deux fois par semaine.

En plus de ça.

La famine menace, en particulier dans certaines régions du Darfour et à Harto, où plus d'un tiers de la population est confrontée à une grave faim.

Le nombre d'enfants de moins de cinq ans et de femmes enceintes et allaitantes souffrant de malnutrition aiguë est passé de 3,9 millions en 2023 à environ 4,9 millions en 2024.

Les attaques contre le personnel de santé et le personnel humanitaire aggravent le manque d'accès aux services de santé et mettent en danger les patients, les agents de santé, les travailleurs humanitaires et les biens humanitaires.

Je voudrais ici saluer l'excellent travail accompli par le personnel de santé soudanais.

J'ai eu l'opportunité et la chance de les rencontrer sur le terrain.

Alors qu'ils fournissent des services aux populations vulnérables, ils travaillent 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et la plupart d'entre eux n'ont même pas reçu leur salaire au cours des 12 derniers mois.

Ils ont besoin de notre soutien et de notre protection.

L'OMS a recensé 62 attaques vérifiées contre les soins de santé.

Il convient de noter que de nombreuses autres violations du droit international humanitaire ont été mentionnées par mon collègue, ainsi que des attaques, ne sont pas signalées en raison de problèmes de communication.

Ce n'est que récemment que deux membres du personnel national du CICR et un volontaire de la FICR ont été tués lors d'attaques au Darfour central et au Kordofan septentrional.

Et récemment, deux enfants pris en charge dans l'unité de soins intensifs d'un hôpital d'Al Fashir sont décédés des suites d'une explosion survenue à proximité de l'établissement.

Cette insécurité, en plus des obstacles bureaucratiques, continue de bloquer l'accès humanitaire, ce qui entraîne de longues attentes pour l'acheminement des fournitures et du personnel là où le besoin est urgent.

Malgré ces défis, W it montre que la détermination à répondre à l'urgence sanitaire reste intacte.

Nous avons accru notre présence dans le pays.

Et nous continuons à collaborer activement avec le ministère de la Santé du Soudan et nos partenaires de la santé pour fournir une expertise technique et une formation pour la fourniture de fournitures et d'équipements là où ils sont nécessaires, y compris dans les zones difficiles d'accès.

Nous avons livré au Soudan plus de 1 200 tonnes métriques de fournitures médicales aux établissements de santé des États du Soudan par voie aérienne et par le biais de modalités transfrontalières et transfrontalières.

Nous avons fourni des équipements clés pour soutenir les services de laboratoire, améliorer les soins aux soins intensifs et renforcer la prévention et le contrôle des infections.

Nous avons soutenu des campagnes de vaccination et des centres de stabilisation contre la malnutrition.

Nous avons répondu à des épidémies de choléra, de rougeole et de poliomyélite et avons formé des agents de santé à la prise en charge des cas de maladies à tendance épidémique en situation de crise et à la prise en charge de la malnutrition sévère.

L'OMS est prête à faire davantage et à utiliser tous les moyens disponibles pour atteindre les populations les plus vulnérables du Soudan.

Mais nous avons besoin de garanties de sécurité pour notre personnel, pour tout le personnel de santé et pour les fournitures.

Nous appelons également nos partenaires et donateurs à continuer de nous soutenir pour répondre aux besoins de la population du Soudan.

Avant tout, nous appelons les parties au conflit à faire taire les armes et à donner un répit au peuple soudanais.

La santé ne peut pas être incertaine en l'absence de paix.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Docteur.

Avant de passer aux questions, je voudrais simplement noter que dans son allocution au sommet de la Ligue des États arabes hier, le secrétaire général, Antonio Guterres, a évoqué la situation au Soudan lors de cet événement et a exhorté la communauté internationale à intensifier ses efforts en faveur de la paix.

Et il a appelé les parties belligérantes à s'entendre sur un cessez-le-feu durable, qui devrait être suivi d'un processus politique incluant des groupes de femmes et de jeunes.

Cette déclaration que nous vous avons communiquée hier.

Nous disposons d'une vaste expertise de collègues pairs.

Donc, si vous pouviez poser votre question à A1 ou à deux orateurs différents ici.

Nous allons commencer en ligne.

Catherine de Franz Foncat, question en ligne pour vous.

Merci, Orlando.

Merci pour les conférenciers.

Et ma question s'adresse à M. Matthew Crenzel qui a parlé de l'Ouganda.

Monsieur, pouvez-vous nous dire quels sont les principaux donateurs, qui ont été les principaux donateurs jusqu'à présent ?

Et vous nous avez parlé du montant minimum nécessaire pour poursuivre vos actions.

Pourriez-vous nous dire combien cela devrait être, car vous êtes porté disparu ou il vous en manque déjà 120 millions si je ne me trompe pas, par rapport à 2022 et et c'est tout pour le moment.

[Autre langue parlée]

OK, connecte Catherine.

Merci pour vos questions.

les États-Unis sont de loin le principal donateur de l'opération en faveur des réfugiés en Ouganda, suivis par l'UE.

Plusieurs pays européens contribuent également : le Danemark, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Commission européenne, font écho au Japon, etc.

Nous avons donc une assez longue liste de donateurs et certains donateurs privés contribuent également à la réponse aux réfugiés en Ouganda.

À propos du budget minimum, comme je l'ai dit, pour 2022, dont nous avions besoin pour l'ensemble de la réponse aux réfugiés, et pas uniquement pour l'unité CR.

La réponse aux réfugiés du pays ougandais avait besoin de 846 000 000.

Nous n'en avons obtenu que 35 % cette année.

Nous aurions besoin de 858 000 000 au fur et à mesure que les chiffres augmentent.

À l'heure actuelle, seuls 13 % de ce montant sont financés.

Donc, parler d'un minimum critique pour donner un chiffre à un moment où les chiffres sont en hausse, je vais être très trompeur.

Mais je voulais juste vous montrer que si nous parvenons à répondre à environ 50 à 70 % des besoins, je serais en mesure de mettre en œuvre une réponse plus significative aux réfugiés en Ouganda, même si elle ne couvre pas tous les besoins.

Nous essayons également de combler le déficit de financement en faisant les choses différemment, en travaillant de plus en plus avec des organisations dirigées par des réfugiés qui sont beaucoup moins chères que d'autres partenaires, en encourageant le secteur privé à investir dans les zones d'accueil des réfugiés et en intensifiant les activités de subsistance et d'autonomie pour les réfugiés.

C'était ça qui serait un avantage considérable.

Plus ils seront autonomes, plus ils seront en mesure de couvrir une grande partie de leurs besoins et moins ils seront tributaires de l'aide humanitaire.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

OK Catherine, est-ce que c'est une suite ?

Ta main est toujours là.

[Autre langue parlée]

Merci, Orlando, Monsieur, à qui vous avez dit qu'il y avait une diminution des dons, mais est-ce dû au fait que les États-Unis ont diminué le montant ou à quel donateur principal a diminué ses dons ?

Oui, il y a eu une réduction des dons en provenance des États-Unis et le fait d'être le plus gros donateur signifie que si nous subissons une réduction significative de la part des États-Unis, cela affectera l'ensemble du budget.

Nous avons également connu d'autres réductions de la part de nombreux autres donateurs.

Mais permettez-moi également d'ajouter rapidement qu'en 2022, lorsque nous avons connu un pic d'arrivées, il y a eu une hausse des dons.

C'est pourquoi je l'ai mentionné, car depuis lors, 300 000 personnes sont venues ailleurs.

Ce seront de grosses affaires.

Nous envisageons même de lancer un appel en ce sens, car les gouttes de paille s'additionnent.

Donc, plus ou moins, j'espère que cela répond à votre question.

Sinon, nous pouvons encore entrer dans les détails.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

OK, nous allons répondre à une question de Jeremy de Radio France International.

[Autre langue parlée]

Un pour Yance et un pour le premier Spani.

Celui pour Yance est, bien sûr, en train de parler du Soudan.

Nombre record d'attaques d'identification et de PS contre des établissements de santé, famine imminente.

Cela dit quelque chose pour tout le monde ici, je suppose, mais c'est difficile à imaginer.

Comment un endroit peut-il être encore pire que Gaza en ce moment ?

Mais il semble qu'en termes d'échelle, le Soudan soit bien pire et ne finance qu'en 2012 %.

C'est ce que tu as dit.

Quels sont vos espoirs pour le mois à venir ?

Les choses vont changer et les donateurs vont réellement intervenir pour combler l'écart, car cela semble très peu probable pour le moment.

Alors, que peut-on faire ?

[Autre langue parlée]

C'est pour Jens.

La prochaine question à poser à M. Salani est la suivante : vous, vous avez parlé du choléra et des maladies qui se propagent actuellement et de la façon dont la situation pourrait s'aggraver à l'approche de la saison des pluies.

J'aimerais comprendre quelle est peut-être la principale maladie qui se propage actuellement ?

Est-ce la rougeole ? Vous parlez de Maria, vous, vous avez parlé du choléra.

Pouvez-vous donc nous en dire un peu plus sur les faits et les chiffres concernant la propagation de la maladie et en particulier peut-être le choléra ?

Merci beaucoup, Jeremy.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Sur le plan humanitaire, de nombreux problèmes sont effectivement les mêmes.

L'ampleur des besoins dans les deux endroits où vous avez mentionné Gaza et son Soudan, je pense que c'est particulièrement nul pour ces deux endroits individuellement, n'est-ce pas ?

Bien entendu, si vous regardez le nombre absolu de personnes dans le besoin, le Soudan est simplement un pays plus grand et plus peuplé.

C'est donc de là que vous obtenez ces fichus chiffres.

Je pense donc qu'ils se trouvent probablement tous les deux au pire moment qu'ils aient connu depuis des décennies dans ces deux situations.

Deuxièmement, en ce qui concerne l'espoir que les fonds arriveront, bien sûr, nous avons de l'espoir.

Non, nous ne pensons pas avoir de détermination.

Nous sommes déterminés à continuer de faire pression pour obtenir ce que nous savons être juste et ce que nous avons franchement entendu, les donateurs s'engager à fournir les fonds nécessaires à la riposte.

Aujourd'hui, les données me disent malheureusement que cet argent n'est pas arrivé.

Nous sommes toujours à 12 % étant donné que nous sommes confrontés à la famine, pas nous.

Les habitants du Soudan sont confrontés à la famine.

Cet argent doit être débloqué et versé dans les comptes de huit organisations qui peuvent changer les choses le plus rapidement possible, car il y a un pipeline avant que nous puissions faire avancer les choses.

Vous ne pouvez pas le faire du jour au lendemain.

Il y a un moment.

Elle a besoin d'être mobilisée.

C'est pourquoi j'ai dit que le temps presse.

Le compte à rebours est compté.

Je ne sais pas quels autres clichés je pourrais mettre là-dessus, mais il est vraiment urgent que ce financement soit accordé.

[Autre langue parlée]

Docteur Sabani à propos du choléra et de la rougeole, oui, merci.

Merci beaucoup pour cette question.

En fait, comme je l'ai mentionné, les épidémies constituent une préoccupation majeure pour W2 et pour les différents partenaires de santé.

Juste pour vous donner quelques chiffres concernant les épidémies en cours, la rougeole, nous avons enregistré 4 668 cas dont 106 décès dus au choléra, plus de 11 000 cas dans plus de 12 États, dont 308 pour le paludisme, c'est normal.

Le nombre de cas est beaucoup plus élevé.

Nous avons 1 000 000,27 cas dans 14 États.

Le problème, c'est que nous avons en fait deux problèmes.

La première, c'est la saison des pluies qui arrive.

Ainsi, ce que nous appelons les maladies à transmission vectorielle augmentera certainement avec les moustiques et la qualité de l'eau, etc.

Mais le deuxième point est également le manque d'accès pendant la saison des pluies.

Nous n'aurons donc pas les mêmes possibilités d'accès. En plus, bien entendu, des problèmes de sécurité et des obstacles bureaucratiques, etc. L'accès sera limité en raison de la saison des pluies.

À présent, la première chose à faire pour renforcer la surveillance et c'est un autre défi auquel nous sommes confrontés sur le terrain, c'est de rétablir l'accès et l'accès et l'accès à nouveau.

Le deuxième est de renforcer les capacités des différents partenaires pour améliorer notre système de surveillance, y compris le ministre de la Santé, mais également les autres partenaires qui sont sur le terrain.

Et l'autre point est d'être proactif plutôt que de traiter les cas.

Mais comment pouvons-nous prévenir, comment distribuer les moustiquaires, comment pouvons-nous améliorer la qualité de l'eau, empêcher la propagation du choléra, etc.

Je pense donc que ce sera l'un des défis à venir.

Mais l'OMS s'y intéresse déjà, en collaborant avec ses partenaires pour être prête à prévenir et à répondre à toute épidémie.

C'est à toi de passer la parole.

Merci beaucoup, Docteur Sabani.

Nous avons encore quelques mains en l'air, à commencer par Lisa Shrine, la voix de l'Amérique.

[Autre langue parlée]

Merci, Ravine.

J'ai d'abord une question, une question pour toi.

J'aimerais savoir ce que les généraux ont répondu à l'appel lancé par le foutu commissaire pour qu'ils désamorcent le conflit au Darfour ?

Est-ce qu'il a l'impression, avez-vous l'impression qu'ils se soucient même de ce qui arrive à leur peuple ?

Une fois que nous en aurons terminé avec le Soudan, j'aimerais vous poser quelques questions sur le Sri Lanka, si vous me le permettez.

Et puis j'aimerais savoir si, peu importe vous, votre représentant peut répondre à cette question.

Je me demande si l'un d'entre eux ou Archer s'il est possible de transférer de l'aide du Tchad vers le Darfour ou si cela a été complètement interrompu en ce moment.

Et ensuite, qui pourra répondre à la question suivante : avez-vous des chiffres sur le nombre de personnes qui sont réellement mortes de faim ?

Vous dites que la famine a frappé, alors je me demande comment vous suivez les choses.

[Autre langue parlée]

OK, à commencer par Ravina.

[Autre langue parlée]

Comme je vous le dis toujours, je suis le porte-parole de ce foutu commissaire. Je ne peux donc pas parler au nom des deux généraux, mais je peux partager un peu le sujet de la conversation.

Cela fait longtemps que l'eunuque commissaire cherche à avoir une conversation avec le général Burhan et le général de Gallo.

Il les a contactés depuis le mois d'août de l'année dernière.

Ils ont finalement accepté de passer un appel téléphonique et il a eu des appels téléphoniques distincts avec chacun d'eux.

Il a fait part, bien entendu, de sa profonde détresse face à la situation au Soudan.

Comme vous le savez, le fichu commissaire était là.

J'étais avec lui en novembre 2022 lorsque la situation semblait très différente.

Il y avait beaucoup d'espoir.

Nous avons rencontré de nombreux jeunes courageux, éloquents et brillants, en particulier des femmes qui sont descendues dans la rue et se battaient pour la liberté, pleines d'espoir et d'optimisme.

Et la situation était très délicate à l'époque.

Le foutu commissaire a donc exprimé sa profonde détresse qu'on en soit arrivé là maintenant, et il a lancé un appel aux deux généraux.

Faire passer les intérêts de la population au premier plan, reprendre les négociations de paix, faire en sorte que la population ait accès à une aide humanitaire adéquate, ne pas bloquer l'aide humanitaire, veiller à ce que leurs troupes et leurs forces alliées respectent pleinement le droit international humanitaire et le droit relatif aux droits de l'homme.

Pour insister sur la responsabilité, pour envoyer des messages indiquant qu'il doit y avoir 0.

Tolérance à l'égard des violences sexuelles et des attaques contre des civils.

En réponse, chacun d'entre eux a reconnu l'importance du respect du droit international humanitaire.

Le général Burhan a également indiqué qu'il faciliterait la délivrance de visas à notre personnel.

Nous n'avons actuellement qu'un seul membre du personnel international à Port-Soudan et nous espérons obtenir des visas pour que davantage de membres du personnel puissent y entrer et pour que les experts désignés par les commissaires sur le Soudan puissent également y entrer.

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne la question de la frontière entre le Tchad et le Darfour et le Soudan pour le moment, les dernières informations que nous avons reçues du HCR indiquaient que l'aide n'était pas en mesure de traverser la frontière.

La situation est, bien entendu, extrêmement fluide, et avec d'autres partenaires, nous espérons que la situation permettra au sida de passer, car nous savons que le Darfour en a désespérément besoin.

Nous venons d'entendre parler du spectre incroyablement inquiétant de la famine.

Nous savons que des personnes sont bloquées à El Fascia, et nous l'avons fait.

Nous pensons que beaucoup plus de personnes fuiraient si elles le pouvaient.

Mais déjà au Tchad, à la frontière, la situation est extrêmement préoccupante.

Le pays a déjà accueilli entre 500 et 600 000 réfugiés du Soudan, portant la population totale de réfugiés du pays à plus de 1 000 000.

Et la pression est forte sur le Tchad, en particulier dans ces zones frontalières à l'heure actuelle.

[Autre langue parlée]

Nous allons peut-être demander à notre collègue de l'OMS de répondre à la dernière question, mais avant.

Je pense donc que nous voulions vraiment ajouter un point, simplement donner un conseil à Lisa.

Le général de Gallo possède un compte Twitter et un compte X.

Donc, si vous voulez voir ce qu'il a transmis au fichu commissaire, allez-y.

OK, merci pour ça, Ravina.

Dr Sabani, à propos de la question de la famine, Matt vient d'en parler, bien sûr, comme d'autres collègues, mais peut-être voudriez-vous ajouter un peu plus à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Rien qu'en ce qui concerne la Famine 1, il est en fait très difficile de dire combien de personnes sont mortes à cause de la malnutrition, mais je peux vous donner quelques chiffres concernant la situation actuelle : 37 % de la population est atteinte de l'IPC 3 ou plus, 3,6 % de malnutrition aiguë et 36,4 % de malnutrition chronique parmi la population.

Ces chiffres sont donc vraiment nuls.

Et vous savez que le système des Nations Unies dans son ensemble au Soudan a élaboré le plan de prévention de la famine, que nous pouvons désormais appeler même plan de réponse à la famine, ciblant 7,6 millions de personnes au cours des six prochains mois dans 167 localités du Soudan.

Nous pensons donc qu'il y a ici 2 problèmes.

La première est due à la guerre.

L'accès à la nourriture est insuffisant, ce qui aggravera la situation de famine.

Mais le deuxième point est qu'en raison du manque d'accès et de ressources, nous ne serons pas en mesure de mettre en place les centres de stabilisation pour la malnutrition dans de nombreuses régions, y compris, comme je l'ai déjà dit, les principaux points chauds, HR Khartoum et la fin de la force obscure.

Merci beaucoup, Docteur Sabani.

OK, nous avons encore quelques questions.

[Autre langue parlée]

Oui, merci, Rolando.

Merci d'avoir répondu à ma question.

Une suite à Ravina.

Il y a quelques mois, Martin Griffiths avait suggéré que les deux généraux pourraient se rencontrer afin de tenter de faire avancer l'accès humanitaire qui avait conduit à la conférence de Paris.

Y a-t-il donc eu une quelconque forme de bons offices ? L'eunuque Commissaire a également discuté de certaines mesures qu'il pourrait lui-même prendre avec les deux généraux pour améliorer la situation des droits de l'homme ?

[Autre langue parlée]

Le **** Commissaire a appelé chacun d'entre eux à reprendre les négociations de paix, et il leur a clairement expliqué quelles étaient leurs obligations en vertu du droit international des droits de l'homme et du droit international humanitaire.

Et il leur a demandé de prendre des mesures concrètes spécifiques et de s'engager publiquement à essayer de mettre fin à ce conflit et à empêcher qu'il ne s'aggrave davantage.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

En fait, la question concerne plutôt l'Afghanistan et puisque Yance est là et que je ne sais pas s'il y en a d'autres, oui, avant d'aller en Afghanistan, finissons-en avec le Soudan.

Nous avons encore quelques mains en l'air.

Alors, Paul, si cela ne vous dérange pas de patienter, nous reviendrons tout de suite à une promesse.

Laurent, je pense que vous avez fait suite à la question précédente que vous avez posée.

[Autre langue parlée]

Ouais, ouais, ouais, en fait, ouais.

La question était également de voir s'il y avait une quelconque proposition pour la rencontre entre les deux généraux qui pourrait avoir lieu à Genève et si l'eunuque commissaire aurait pu réitérer l'importance d'un tel format.

Bonjour, si vous demandez si le fichu commissaire a spécifiquement proposé une réunion conjointe avec les deux généraux, non, cela ne faisait pas partie de la conversation.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Et bien entendu, s'il y a des développements à ce sujet, nous vous en informerons certainement tous.

[Autre langue parlée]

Ou est-ce que c'est au Sri Lanka ?

C'est au Sri Lanka que la situation au Soudan est épuisée.

Voyons voir, avant de passer à ce sujet, assurons-nous simplement de cela.

Je constate que le Soudan est épuisé.

Merci beaucoup à tous.

Il s'agit d'un sujet extrêmement important qui mérite toute notre attention.

Merci donc, chers collègues, pour votre reportage à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Ensuite, je vous donne la parole sur l'Afghanistan, Paula.

[Autre langue parlée]

Ravina, avez-vous une idée du nombre de personnes qui ont réellement disparu ou qui sont toujours disparues au cours des dernières décennies ?

Je n'ai pas eu l'impression que le rapport contenait un quelconque chiffre concret à cet égard.

Et puis j'ai vu des personnes poursuivies et tenues pour responsables.

La seule chose que j'ai lue, et je ne l'ai certainement pas lue assez attentivement, c'est qu'une personne avait effectivement été poursuivie pour des crimes commis, mais que cette personne avait été graciée.

Est-ce que cela est correct ou des efforts ont-ils été déployés pour amener les personnes qui auraient commis des crimes au fil des décennies à rendre des comptes ?

Et ensuite, voyons voir.

Oui, ma question habituelle, et je la pose à nouveau, est qu'il s'agit d'un rapport assez complet.

Ils ont été nombreux dans le passé.

Quelle a été la réponse du gouvernement à ce rapport ?

A-t-il reconnu la plupart des accusations ou des informations implicites contenues dans le rapport ou y a-t-il simplement un sentiment de déni, de déni, de déni ?

[Autre langue parlée]

Je vais, j'espère pouvoir répondre à toutes ces questions sur les chiffres.

Non, je veux dire, selon certaines informations, au moins des dizaines de milliers de personnes ont été victimes de disparitions forcées au Sri Lanka entre les années 1970 et la fin du conflit en 2009.

Mais il n'existe aucun chiffre faisant autorité sur le nombre de disparitions forcées, non.

Ou, quoi qu'il en soit, d'après ce que je vois ici de la part de mes collègues, tous les chiffres qui ont été publiés sont susceptibles de représenter une sous-représentation significative de la réponse du gouvernement.

Dans l'ensemble, il semble y avoir un manque de volonté politique pour que les responsables de ces affaires répondent de leurs actes.

Il existe de nombreux obstacles récurrents à la responsabilisation, une réticence fréquente de la part de la police à recevoir des plaintes, des retards dans le système judiciaire, des conflits d'intérêts au sein du bureau du procureur général.

Les programmes de réparation n'ont pas été élaborés en consultation suffisante avec les victimes et des commissions d'enquête successives ont été créées par le gouvernement.

Mais seuls quelques-uns de ces rapports ont été rendus publics et même lorsqu'ils sont publiés, l'accès est généralement limité.

Nous continuons, bien entendu, à insister pour que les gens sachent ce qui est arrivé à leurs proches.

Peu importe qu'un an se soit écoulé, que 20 ans se soient écoulés, que 30 ans se soient écoulés, vous vivez toujours avec cette incertitude quant à ce qui s'est passé, comment cela s'est-il passé ?

Je vais citer l'une des familles des victimes qui a déclaré que deux semaines se sont écoulées, puis deux mois, puis deux ans. Cela fait maintenant 32 ans et j'attends toujours.

Et cela concernait une demande concernant son fils disparu il y a 32 ans.

Il ne faut pas oublier que nous célébrons le 15e anniversaire de la fin du conflit et que de nombreuses activités ont été organisées au Sri Lanka pour commémorer la fin du conflit.

Et même là, au lieu, vous savez, de faciliter la mémorisation appropriée de toutes les douleurs et souffrances survenues pendant cette période.

Nous constatons que des informations font état de criminalisation des efforts de commémoration également et de restrictions à cet égard.

Et cela doit cesser et un véritable effort doit être fait pour remédier réellement à cette situation.

[Autre langue parlée]

Pour être honnête, Paul, si cela ne vous dérange pas d'attendre, Jamie a levé la main très tôt et a une question sur Gaza.

Passons donc d'abord à cette question, puis nous reviendrons vers vous sur l'Afghanistan.

Jamie, la parole est à toi.

Merci, Rolando.

En fait, en attendant, j'ai également une question à propos du Soudan car, pour Ravina, si je pouvais, Ravina, pourriez-vous simplement nuancer la réponse de ce foutu commissaire après ses appels téléphoniques avec Tagalo et Burhan ?

Lorsqu'il a raccroché le téléphone après ces conversations, a-t-il dit s'il pensait, oh, peut-être que nous faisons des progrès ici, que ces deux dirigeants sont peut-être réceptifs à son appel selon lequel il pourrait s'en tirer de manière plus positive par la suite ?

Y a-t-il des signes indiquant qu'ils sont prêts à mettre fin à cette violence ?

Et vous avez parlé de la possibilité qu'un visa soit disponible à la fois pour vous et pour le personnel supplémentaire.

Mais pouvez-vous être un peu plus catégorique quant à la teneur générale de ces conversations et à la question de savoir si elles existent réellement, elles ont donné au HC un peu plus d'espoir que cela pourrait prendre fin ?

[Autre langue parlée]

Il serait inapproprié de ma part de partager, bien entendu, les sentiments et les réactions des **** commissaires après l'appel téléphonique.

La question des visas est importante.

Le commissaire **** a demandé que son expert désigné ait accès au Soudan et qu'une plus grande partie de notre personnel y ait accès.

Et cela a été un résultat positif de l'appel selon lequel nous pourrions peut-être recevoir ces visas.

Et cela a été, vous savez, immédiatement communiqué au foutu commissaire que cela serait facilité.

C'est donc positif.

Comme vous le savez, il est très important pour nous d'être sur le terrain pour être en mesure de couvrir de plus près des crises aussi importantes.

Au-delà de cela, il était très important que le commissaire aux droits de l'homme des Nations unies s'adresse directement aux parties au conflit, pour leur rappeler leurs obligations en vertu du droit international, pour leur rappeler également la responsabilité du commandement en ce qui concerne les violations que nous documentons à la fois par les forces de soutien rapide et par les forces armées soudanaises.

[Autre langue parlée]

OK, nous allons maintenant répondre à votre question.

À moins qu'il n'y ait d'autres questions à ce sujet, quel sujet ?

[Autre langue parlée]

Y a-t-il un engagement de la part du général Burhan et de Hemeti concernant l'accès humanitaire ?

Dans l'affirmative, comment le commissaire aux droits de l'homme **** peut-il donner suite à cet engagement ?

Encore une fois, ce n'est pas à moi de transmettre ce qu'ils ont dit.

C'est à moi de vous faire part de ce sur quoi le fichu commissaire a insisté.

Donc, oui, je crains de ne pas pouvoir exprimer, vous savez, un engagement de la part des généraux eux-mêmes.

Mais l'eunuque commissaire a insisté sur leur responsabilité, voire sur leur obligation en vertu du droit international de faciliter l'accès humanitaire à tous ceux qui en ont besoin.

Y avait-il une deuxième partie à votre question ?

Désolée.

[Autre langue parlée]

Mettons le Soudan à l'écart.

[Autre langue parlée]

Selon M. OSHA, 25 000 000 de Soudanais sont dans le besoin.

Avez-vous réussi à atteindre les personnes dans le besoin ?

Qui se trouve précisément dans la zone occupée par RSF à Jazeera Al Fashir, n'est-ce pas ?

Je veux dire que nous avons atteint un certain nombre de personnes grâce à diverses formes d'aide.

Je vais simplement rechercher le nombre exact de personnes que je pense avoir, mais c'est loin d'être là où il devrait être.

C'est donc sporadique, non durable et difficile à planifier, car vous devez avoir un accès assuré avant même de pouvoir commencer à planifier.

Il y a quelques jours, nous avons entendu un exemple de la part de la coordinatrice humanitaire qui a parlé d'un convoi transportant de l'aide qui aurait probablement aimé traverser la frontière depuis le Tchad, ce qui aurait été beaucoup plus facile pour entrer en fascia.

Mais ce n'est pas possible.

Le 3 avril, ils ont quitté Port-Soudan pour essayer de rejoindre le fascia et six semaines plus tard, ils n'y sont toujours pas arrivés à cause de tous les obstacles et des combats en cours de route.

Cela signifie que, dans un sens, la réponse est opportuniste en ce sens que s'il existe une opportunité d'accès transfrontalier, transfrontalier, etc., nous le ferons bien sûr.

Nous allons le récupérer et essayer d'atteindre les gens et de leur apporter autant d'aide que possible.

Mais c'est très, très difficile de planifier si vous n'avez pas ce type de garantie minimale qui vous permet au moins d'y aller.

Et maintenant, la tragédie survient lorsque vous avez cet accès.

Et puis vous vous demandez : oh, où est l'aide ?

Et puis vous regardez un budget financé à 12 %, n'est-ce pas ?

Nous avons donc besoin de ces éléments pour travailler ensemble.

Nous savons que les donneurs ne vont pas nous donner l'accès.

Les généraux vont nous donner accès si leurs intentions, comme nous l'avons également entendu par le passé selon lesquelles ils veulent respecter le droit international, se répercutent sur les structures jusqu'aux commandants sur le terrain, car ce sont eux qui nous arrêtent.

Ce ne sont pas les généraux, ces commandants, ils doivent le comprendre également.

Ensuite, nous avons besoin que les donateurs nous aident à fournir les ressources nécessaires.

[Autre langue parlée]

OK, je pense que maintenant, il n'y a plus de questions sur le Soudan.

Nous reviendrons donc rapidement vers vous Jamie pour votre question sur Gaza, puis vers vous et oui, Jamie.

Oui, je suis désolée.

Je voulais retourner à Gaza et cette question s'adresse à Jens.

Nous avons donc eu une explication assez complète, quoique parfois peu claire, des nouveaux chiffres utilisés par l'OCHA pour les informations reçues de Gaza concernant les victimes à la suite des opérations de ces derniers mois.

Et ma question porte en fait sur la façon dont l'OCHA affirme depuis de nombreux mois qu'environ 70 % des victimes sont des femmes et des enfants.

Et je me demande simplement si ces chiffres ont maintenant changé, si ce pourcentage a changé sur la base de votre dernière évaluation et, dans l'affirmative, jusqu'à quoi ?

[Autre langue parlée]

OK, passons à autre chose là-dessus.

Les chiffres globaux n'ont pas changé.

Tout d'abord, le nombre de personnes décédées était le même.

La question du pourcentage de personnes appartenant à différentes catégories a changé entre ce qui a été enregistré par le Bureau des médias du gouvernement et le ministère de la Santé.

Bien entendu, nous utilisons le ministère de la Santé comme la meilleure source disponible pour ce type de données.

Le bureau des médias du gouvernement a été utilisé pendant une courte période en novembre et décembre lorsque le ministère de la Santé nous a indiqué qu'il n'était pas en mesure de nous fournir ces informations pour diverses raisons.

Quand ils ont été mis en ligne entre guillemets, nous l'avons fait aussi, car nous fournissions les meilleures données disponibles au moment de la rédaction du rapport.

Les deux chiffres ne le sont pas ou les deux pourcentages ne s'excluent donc pas mutuellement, car l'un concerne les 35 000 que le bureau de presse du gouvernement utilise.

Ce n'est pas parce qu'ils utilisent un nombre de morts plus élevé parce que le nombre de morts est le même.

Si vous regardez le rapport, le plus récent que nous avons publié, le pourcentage que vous pouvez voir est celui fourni par le ministère de la Santé sur le sous-ensemble de 25 000 personnes qu'il a pu identifier complètement, en vérifiant leur date de naissance, leur date de décès, leur sexe et leur numéro d'identification.

C'est une identification complète de la personne.

Donc, si vous me demandez quels pourcentages nous utilisons actuellement, jetez un œil à ce graphique.

Vous verrez qu'il y a un pourcentage pour les femmes, un pourcentage pour les enfants, et puis il y a aussi parce que c'est ainsi que le ministère de la Santé fournit ces chiffres.

Il existe une catégorie de personnes âgées qui n'est pas ventilée par sexe.

[Autre langue parlée]

Cela n'enlève rien à une autre source d'information, le bureau de presse du gouvernement, qui indique également qu'ils utilisent le nombre de femmes et d'enfants sur le nombre total de morts.

Ces deux manières de voir les choses peuvent donc exister simultanément sans se contredire.

En tant qu'Orcha, nous utilisons les numéros du ministère de la Santé, comme vous le verrez dans nos derniers rapports, car c'est la meilleure option, comme nous l'ont également indiqué nos collègues de l'OMS tout récemment.

[Autre langue parlée]

Merci à toi, Jens, pour cette précision.

Et oui, oui, merci.

C'est une question à Jens à propos de Gaza.

Nous cherchons à avoir des informations sur les personnes qui fuient Rafa.

Si vous avez un chiffre sur le nombre de personnes fuyant Rafa, de quelles parties de Rafa partent-elles ?

Sont-ils en train de fuir ?

Il semble qu'ils fuient un nombre croissant de zones ou un nombre plus élevé de zones qu'Israël a demandé à évacuer. Et où vont-ils ?

[Autre langue parlée]

Le dernier chiffre que j'ai au total était de 600 000.

Ceci, cela provient de l'UNWA.

Je vous recommande donc de vous renseigner auprès d'eux pour obtenir des informations à ce sujet, sur le déplacement total en provenance de Rafa.

Les premiers ordres d'évacuation qui ont été donnés aujourd'hui nous ont également permis de constater qu'il y a eu une série d'ordres d'évacuation supplémentaires pour d'autres zones de Rafa et que les gens se déplacent car, comme nous l'avons longuement dit ici, les gens sont terrifiés et essaient de s'enfuir.

Ils se déplacent généralement vers le nord et le nord-ouest en direction de la côte où on leur a demandé de se rendre.

C'est très difficile dans la mesure où il n'existe aucune route sûre depuis Rafa et il n'y a certainement aucune destination sûre pour ces personnes à Gaza.

En tant qu'opérateurs humanitaires sur le terrain, nous avons également déplacé du personnel vers le nord en essayant de se trouver là où se trouvent les gens, car peu importe que ce mouvement soit une bonne ou une mauvaise chose, lorsque des personnes se déplacent de facto et de fait, nous essayons bien entendu d'être aussi proches que possible d'elles pour leur apporter de l'aide.

Mais pour les derniers chiffres, je vous suggère de vous renseigner auprès de l'UNWA.

Cela figurera dans notre rapport plus tard dans la journée.

[Autre langue parlée]

Bien entendu, ces chiffres fluctuent considérablement.

Nous pouvons donc également contribuer à faciliter cela par le biais d'Anram.

Est-ce Emma, est-ce une question liée à Gaza ou à l'OPT ?

[Autre langue parlée]

Très bien, allons-y.

[Autre langue parlée]

J'espère avoir une mise à jour sur les fournitures médicales à destination de Gaza.

People Corn nous a donné un briefing disant que si le terminal de Rafa était fermé, cela signifierait qu'il n'y aurait pas de fournitures médicales à destination de Gaza.

Quelle est la situation actuelle et qu'en est-il des hôpitaux étant donné qu'il y avait une unité de dialyse essentielle dans l'un des hôpitaux de Rafa ?

[Autre langue parlée]

Tarek se joint à nous sur le podium.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour cette question.

En effet, la fermeture du point de passage de Rafa, la fermeture de ce point de passage met, comme je l'ai dit, une situation difficile en ce qui concerne la circulation des personnes, le personnel médical, la rotation du personnel de l'ONU et du personnel des équipes médicales d'urgence.

Mais surtout, également en ce qui concerne les fournitures.

Nous n'avions aucun ravitaillement à venir.

Les dernières fournitures médicales que nous avons reçues à Gaza dataient d'avant le 6 mai.

Le plus gros problème en ce moment, c'est le carburant.

Les établissements de santé de l'OMC, HealthPartners, ont besoin de 1,4 à 1,8 million de litres de carburant par mois pour faire fonctionner les hôpitaux.

Seuls 159 000 litres de carburant sont entrés à Rafa pour tous les partenaires humanitaires, ce qui est clairement insuffisant.

Et je n'ai pas besoin de vous le rappeler, qu'est-ce que cela signifie de ne pas avoir de carburant dans les hôpitaux ?

Seuls 13 des 36 hôpitaux fonctionnent partiellement à l'heure actuelle à Gaza.

Si vous n'avez pas de carburant, vous ne pouvez pas vraiment faire fonctionner les générateurs et si vous n'avez pas d'électricité, les personnes qui reçoivent un soutien critique dans les unités de soins intensifs sont en danger.

Vous ne pouvez pas pratiquer de césariennes sur des femmes enceintes.

Vous ne pouvez pas vraiment faire de chirurgies et vous ne pouvez pas vraiment maintenir les nouveaux os dans la vie.

Juste pour vous dire que, par exemple, les hôpitaux Kamal Adwan et Al Adwa, dans le nord de Gaza, sont également difficiles d'accès, l'OMS et ses partenaires de santé issus de nouvelles équipes médicales ont dû suspendre les déplacements vers le nord.

Il est donc évident que cela redevient vraiment critique.

Les hôpitaux continuent de fonctionner à court de carburant, ce qui met de nombreuses vies en danger.

Nous lançons donc à nouveau un appel en faveur de l'accès, tout d'abord, puis, évidemment, nous lançons un appel au fait que les opérations militaires en cours à Rafa mettent en danger d'innombrables vies.

Merci beaucoup, Tarek.

OK, beaucoup de mains apparaissent maintenant.

Emma, revenons à toi pour voir s'il s'agit d'un suivi rapide, car nous en avons quelques autres très rapides.

L'hôpital Najjar de Rafa, où se trouve cette unité de dialyse essentielle, a été avertie que des personnes mourraient si elle était abandonnée, ce qui a été le cas, si j'ai bien compris.

Quelle est la mise à jour à ce sujet, s'il vous plaît ?

Écoutez, comme je l'ai dit, il y a vraiment un risque qu'il y ait des hôpitaux qui se trouvent à quelques pâtés de maisons de ce qui fait l'objet d'un ordre d'évacuation.

Cela représente cinq hôpitaux, 2 à Rafa et trois au nord de Gaza, 9 centres de santé primaires, dont quatre à Rafa et cinq à Nordgas.

Donc, si ces hôpitaux devaient cesser de fonctionner, il est évident que des personnes le seront, nous perdrons encore plus de vies.

MSF a dû quitter l'hôpital de campagne indonésien il y a quelques jours.

Nous sommes donc dans une situation d'abord, nous n'avons pas de fournitures médicales, nous n'en avons pas quelques-unes.

Certains hôpitaux font l'objet d'un ordre d'évacuation.

Nous sommes dans une situation où nous ne pouvons pas déplacer physiquement l'OMS mais aussi l'équipe médicale d'urgence.

Et permettez-moi de vous rappeler qu'il existe 18 équipes médicales d'urgence de différents pays qui font un excellent travail en essayant d'aider les agents de santé de Gaza et ces agents de santé issus des équipes médicales d'urgence, des ONG internationales.

Nous devons également faire des rotations et nous devons faire pivoter les choses.

Mais n'oublions pas les habitants de Gaza qui n'ont nulle part où aller.

Donc, donc, nous sommes vraiment dans une situation critique en essayant de faire de notre mieux.

Mais évidemment, s'il y a des opérations militaires, s'il n'y a pas d'accès, nous assisterons simplement à davantage de souffrances.

D'autres vies seront perdues.

Et nous serons de nouveau réunis ici dans quelques jours et la semaine prochaine pour lancer à nouveau nos appels.

Mais nous espérons vraiment qu'un jour ce sera le cas et que ces appels seront entendus le plus tôt possible.

En effet.

C'est l'espoir.

Il y a peut-être encore quelques mains en l'air sur Gaza.

[Autre langue parlée]

Merci, Rolando.

Et j'ai un autre Yens pour Yens aux États-Unis. La jetée flottante en a, je sais que nous en parlons depuis un certain temps, mais elle est en train de devenir opérationnelle aujourd'hui.

Je voudrais donc mettre à jour la question concernant la réponse des Nations Unies au fait que l'aide traversera ce quai jusqu'à 150 camions par jour.

Est-ce que c'est une aide ?

Est-ce que vous vous en réjouissez ?

Et puis juste une deuxième petite question à ce sujet.

Comprenez-vous que le carburant, comme Tarek vient de le mentionner, pourrait également être acheminé par cette route pour se rendre à Gaza ?

[Autre langue parlée]

Jamie me donne l'occasion de vous lire les lignes que j'ai à ce sujet.

Tout d'abord, c'est bienvenu et je pense que tous les acteurs de l'opération l'ont dit.

Toute aide à destination de Gaza est bien accueillie par n'importe quel moyen, mais c'est un ajout et cela n'enlève rien au fait que les points de passage terrestres seront plus importants.

Mais permettez-moi de vous dire ce que j'ai sur ce quai flottant dont nous avons entendu parler dans les journaux télévisés.

En tant qu'ONU, nous sommes en train de finaliser nos plans opérationnels pour être prêts à gérer l'aide une fois que le quai flottant fonctionnera correctement, tout en garantissant la sécurité de notre personnel.

La sensibilisation et l'acceptation de la communauté sont essentielles pour garantir la sûreté et la sécurité de cette opération.

Nous sommes reconnaissants des efforts déployés par Chypre, avec le soutien d'autres États membres, pour maintenir ce corridor maritime en tant que voie supplémentaire d'acheminement de l'aide vers Gaza.

Cependant, l'acheminement de l'aide aux personnes dont elles ont besoin à destination et à travers Gaza ne peut pas et ne doit pas dépendre d'un quai flottant loin de l'endroit où les besoins sont les plus pressants.

L'enracinement des terres est la méthode d'acheminement de l'aide la plus viable, la plus efficace et la plus efficiente. C'est pourquoi nous avons besoin de l'ouverture de tous les points de passage.

Permettez-moi également de vous faire part de quelques points du PAM.

Le plan concerne un cluster logistique géré par le PAM pour le compte de l'ONU et de la communauté humanitaire afin de faciliter le flux de l'aide humanitaire en provenance du quai flottant.

Cela impliquera la coordination de l'arrivée des camions vides, la supervision du chargement et du transfert des marchandises transitant par le quai de chargement vers les camions, ainsi que leur expédition vers des entrepôts à travers Gaza et enfin leur remise aux partenaires humanitaires.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Je pense, Tarek, que tu voulais ajouter 1 point à la question précédente.

[Autre langue parlée]

C'est donc vraiment l'hôpital de Najar et vous, l'hôpital des Émirats arabes unis, l'hôpital de campagne, vous vous trouvez également dans cette zone visée par l'ordre d'évacuation.

Cela représente 352 lits au total, soit 220 lits à Al Najar et 96 lits dans un hôpital koweïtien.

Tous ces lits et ces capacités seraient donc perdus si les agents de santé et les équipes devaient les quitter.

Et il est évident que les patients en paieraient alors le prix le plus lourd.

En effet.

[Autre langue parlée]

Je ne t'ai pas oubliée, Paula et l'Afghanistan, Muhammad d'Andalousie.

Est-ce que c'est à propos de Gaza ?

[Autre langue parlée]

Merci, Orlando.

Ma question pour Atari concerne un hôpital de Gaza.

Atari Hier, il a été signalé qu'un hôpital européen de Gaza à Hanunis était hors service en raison d'un manque de liquide.

De nombreux responsables ont déclaré à plusieurs reprises qu'il s'agissait d'un hôpital, d'une bouée de sauvetage pour les civils ?

Ma question est la suivante : qu'arrivera-t-il à cet hôpital, à lui et à ses patients ?

Y a-t-il un plan pour eux ?

[Autre langue parlée]

Merci, Mohammed.

Eh bien, je pense que ce que j'ai dit plus tôt s'applique à tous les hôpitaux.

En gros, les hôpitaux ont besoin de carburant.

S'ils n'ont pas de combustible, il n'y a pas d'électricité.

S'il n'y a pas d'électricité, les machines qui sont utilisées pour sauver des vies ne peuvent pas fonctionner.

Alors, que se passe-t-il maintenant ?

Les hôpitaux sont à court de carburant pour essayer de maintenir un minimum de services.

Mais si nous n'avons pas accès à ce carburant, il est évident que les personnes qui ont besoin de dialyse, comme je l'ai dit, les personnes dans les unités de soins intensifs, les nouveau-nés dans des incubateurs, les interventions chirurgicales nécessaires ne pourront pas être pratiquées.

Nous avons donc vraiment besoin de carburant et nous avons besoin d'un espace mort à Gaza pour pouvoir nous déplacer.

[Autre langue parlée]

Et nous n'arrêtons pas de dire que l'acheminement des fournitures à l'intérieur de Gaza n'est qu'une partie du processus.

L'autre partie du processus consiste à pouvoir se déplacer librement et à ne pas être retardé aux points de contrôle, sans que nos missions à Gaza ne soient refusées.

Nous avons donc besoin de cet espace humanitaire et, surtout, d'un cessez-le-feu.

Ainsi, cette horreur prend enfin fin.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Tarek.

OK, je pense que nous avons maintenant épuisé toutes les questions sur Gaza.

Nous allons donc revenir vers vous, Paul.

Et je vous remercie de votre patience.

[Autre langue parlée]

Ma question est donc vraiment de savoir quelles organisations sont actuellement présentes sur le terrain en Afghanistan à la suite des inondations dans le nord et qui est en mesure d'accéder à ces personnes, à ces victimes et où ?

[Autre langue parlée]

Je pense que je fais un signe de tête à Yens qui pourrait avoir des informations.

En attendant, je cherche quelques notes.

Mais Yens, je ne sais pas si tu as des informations.

Je veux dire, sans surprise, je ne sais pas d'avance, mais je serais heureuse de vous mettre en contact avec notre personnel en Afghanistan ou de me renseigner pour vous.

[Autre langue parlée]

Bien entendu, nous pourrions certainement obtenir cette information.

Et merci encore pour votre patience.

[Autre langue parlée]

Oui, merci pour ta question.

J'ai une brève mise à jour à vous donner.

Des équipes d'évaluation conjointes sont actuellement déployées dans les zones touchées au Pakistan, pour intervenir en Afghanistan afin de déterminer l'impact des inondations, les besoins humanitaires bien sûr et d'identifier les familles dans le besoin.

Aujourd'hui, plus de 3 000 personnes ont été évaluées, révélant que 845 maisons ont été entièrement endommagées et plus de 1 000 gravement endommagées.

Avec ses partenaires, le HCR a apporté des vêtements à de nombreux ménages, y compris des tentes, bien sûr, et la distribution a commencé le 15 mai avec la livraison de tentes d'urgence et de kits d'articles non alimentaires.

Avec nos partenaires de protection dans le pays, nous nous sommes mobilisés pour identifier les cas les plus urgents nécessitant des interventions. Nous avons assuré un suivi et nous assurerons un suivi plus approfondi auprès des partenaires dont les besoins sont les plus pressants.

Je pense que c'est la principale mise à jour dont nous disposons pour le moment.

Mais évidemment, nous surveillons la situation de très près et nous travaillons d'arrache-pied pour identifier les besoins les plus urgents et intervenir là où nous le pouvons.

Merci beaucoup, Matt Tarek, vas-y.

Non, je sais que mon collègue Christian a mentionné ce que fait actuellement l'OMS en Afghanistan.

Je vais donc peut-être répéter quelques lignes à ce sujet.

Que l'OMS a livré 7 tonnes métriques de médicaments essentiels et de fournitures médicales et a immédiatement déployé des équipes de soutien à la surveillance et d'autres experts pour les activités de réponse aux inondations.

Auparavant, l'OMS avait déjà fourni suffisamment de médicaments contre la pneumonie, la diarrhée aqueuse aiguë et la malnutrition pour traiter environ 20 000 personnes, ainsi que des fournitures pour 500 cas de traumatisme.

17 équipes sanitaires mobiles ont été déployées par l'OMS et le cluster sanitaire pour soutenir la fourniture de soins de santé et faciliter les opérations de secours et d'intervention dans les villages et les districts touchés.

J'enverrai des notes et il y en aura toutes, tous ces détails seraient très appréciés.

Merci beaucoup à vous deux.

Paula, est-ce un bref rappel sur l'Afghanistan ?

[Autre langue parlée]

Je me demandais donc une question pour tous ceux qui peuvent répondre à quel point il est compliqué d'obtenir des licences pour fournir ces aides.

Vous savez, j'ai entendu dire que cela a été un peu un point d'achoppement dans cette dernière urgence.

Je n'ai aucune information sur les difficultés liées aux licences.

Les seuls détails dont je dispose sont ceux que j'ai fournis et nous avons pu y accéder jusqu'à présent avec des partenaires.

Et évidemment, nous espérons apporter beaucoup plus d'assistance dès que possible.

[Autre langue parlée]

OK, je ne vois pas d'autres commentaires.

Je vous remercie donc encore d'avoir abordé la situation en Afghanistan, qui continue d'être désastreuse.

[Autre langue parlée]

Nous allons faire signe à nos collègues de l'UIT de se joindre à nous.

Joignez-vous à moi sur le podium.

Et pendant que vous vous frayez un chemin jusqu'ici, je dois mentionner que ce sont effectivement les annonces que nous entendrons de la part de nos collègues de l'UIT à l'occasion de la Journée mondiale des télécommunications et de la société de l'information, qui a lieu aujourd'hui.

Et peut-être que pour commencer rapidement cette partie du segment, il faudrait attirer votre attention sur le message du Secrétaire général, que nous vous avons communiqué tout à l'heure.

Et bien sûr, cette journée est l'occasion de célébrer le pouvoir des outils de communication pour améliorer des vies.

Le thème de cette année met en lumière le rôle clé de l'innovation numérique dans la promotion du développement durable et la réalisation du développement durable.

Cette déclaration vous a été communiquée.

Ce message a plutôt été partagé avec vous.

Je suis très heureux de passer la parole à David de l'UIT, qui annoncera nos invités.

Ajoutez simplement un élément à votre déclaration selon laquelle à 16 h 00 aujourd'hui, il y aura un événement vidéo virtuel qui se tiendra dans les studios informatiques et qui sera disponible en ligne.

Des informations à ce sujet sont disponibles sur le site Web informatique et sont liées au thème des technologies numériques et du développement durable.

Nous accueillons deux invités aujourd'hui pour discuter des événements qui auront lieu la semaine suivante.

Bien que les deux événements soient distincts, ils ont un dénominateur commun : l'utilisation de la technologie numérique pour soutenir le développement durable.

Nous sommes accompagnés de Geetanjali Shah, coordinatrice des stratégies et des politiques à l'UIT, qui discute du Sommet mondial sur la société de l'information dans le cadre de cet événement de niveau Forum Plus 20 **** qui se déroule toute la semaine du 27 au 31 mai et qui est réparti entre le Centre international de conférences de Genève et le siège de l'UIT.

Nous accueillons également Frederick Werner, responsable de l'engagement stratégique au Bureau américain des télécommunications et de la normalisation des technologies de l'information, qui parlera du sommet mondial AI for Good, y compris de la Journée de la gouvernance du gouvernement de l'IA qui se tiendra du 29 au 31 mai au CICG.

Nous avons publié un communiqué hier à l'occasion de la Journée de la gouvernance de l'IA et de l'informatique américaine.

media Center, vous aurez également des communiqués sur With This et AI for Good qui ont été publiés plus tôt.

Les accréditations des médias sont ouvertes et demandées pour les deux événements.

Je tiens à souligner qu'un seul titre sera suffisant pour participer aux deux événements.

Donc, si vous vous inscrivez à l'un des autres événements pour lesquels cette accréditation sera acceptée, pour les deux événements ou pour les trois événements en cours.

Sur ce, je vais passer la parole pour que Gitanjali Shah s'associe à nous.

[Autre langue parlée]

Merci de l'intérêt que vous portez à l'événement de niveau **** du Forum WSIS Plus 20.

Il s'agit d'un processus de coopération numérique multipartite des Nations Unies en action.

La participation sera hybride.

Nous avons environ 3 000 participants qui se joindront à nous ici à Genève.

Toutes les régions des Nations Unies seront représentées.

Les parties prenantes comprennent la société civile, les gouvernements, les agences des Nations Unies, la communauté technique, le secteur privé, les universités et bien sûr les médias.

Dans le cadre de ce processus, plus de 50 agences des Nations Unies se joindront à nous et plus de 80 responsables d'organismes de réglementation et ministres provenant de pays tels que le Burkina Faso, le Belize, le Royaume-Uni, le Danemark, l'Inde, la Turquie, etc.

L'ordre du jour et le programme de cet événement sont élaborés dans le cadre d'un processus consultatif ouvert et inclusif.

C'est une approche ascendante.

Nous nous concentrons sur 20 ans de réalisations dans le cadre du plan d'action de Genève, de l'environnement réglementaire favorable, de la santé numérique et, bien entendu, nous en décernerons 18, contre des surprises qui tiennent compte des mesures prises sur le terrain.

Pourquoi est-ce important ?

Il s'aligne sur les autres processus de l'ONU.

Cela se passe à New York, comme la Commission de la condition de la femme, le processus relatif au Programme de développement à l'horizon 2030, les ODD, etc.

Pourquoi tu devrais être là.

C'est parce que chaque voix compte.

Nous examinerons les questions au niveau des politiques et de la mise en œuvre de la manière dont les enfants et les femmes sont protégés et sensibilisés aux dangers en ligne.

Comment les zones et les villages reculés sont connectés pour apporter les avantages du numérique aux plus pauvres du monde en cas de catastrophe.

Comment des communications claires peuvent devenir une bouée de sauvetage.

Comment les personnes handicapées, les personnes âgées et les populations vulnérables bénéficient d'opportunités grâce à la technologie.

Notre ligne d'action sur les médias couvre l'ensemble des questions liées au journalisme et aux médias, à la protection du journalisme, etc., avec lesquelles nous travaillons en étroite collaboration avec nos collègues de l'UNESCO.

Et aussi des éléments tels que la santé numérique, des applications mobiles complètes pour le dépistage du cancer du sein et d'autres problèmes de santé, ainsi que des questions telles que la protection des langues autochtones grâce à la technologie dans le cadre de la Décennie des langues autochtones.

Nous espérons donc que vous et les participants intéressés vous joindrez à nous.

Il s'agit d'un processus inclusif sur la gouvernance numérique.

Il a résisté à l'épreuve du temps.

Il a évolué avec le développement de la technologie.

Elle fait partie de la Genève internationale.

Nous attirons à Genève une foule nombreuse qui discute de la gouvernance numérique et chaque voix compte.

Nous travaillons ensemble pour construire et maintenir un monde connecté et fiable.

Revenons à toi, Fred.

[Autre langue parlée]

C'est un très bon moment pour partir. J'ai hâte de vous le souhaiter. Au cours de la même semaine, nous organiserons le sommet mondial AI for Good ainsi qu'une nouvelle journée sur la gouvernance de l'IA, qui aurait lieu la veille du sommet.

Now AI for Good a été créé par l'UIT en 2017.

[Autre langue parlée]

C'est une question d'intériorité en termes d'IA pour vous et elle a été construite en partant du principe qu'il nous reste moins de 10 ans pour atteindre les objectifs de développement durable.

Et l'IA est très prometteuse pour faire progresser bon nombre de ces objectifs et cibles.

Ainsi, qu'il s'agisse du changement climatique, de soins de santé abordables, de l'éducation pour tous, de l'agriculture, de la gestion des catastrophes naturelles ou d'autres solutions technologiques comme les interfaces cerveau-machine et la robotique, je pense que vous pouvez constater que les cas d'utilisation sont incontestablement présents.

Mais comment savons-nous qu'un cas d'utilisation potentiel de **** fonctionne aussi bien sur les hommes que sur les femmes, sur les enfants ou les personnes âgées, sur des personnes ayant des couleurs de peau différentes ou des personnes handicapées, ou dans des environnements à faibles ressources où des éléments de base tels que l'électricité et la connectivité sont considérés comme allant de soi ?

Et ce qui est très important pour l'UIT, l'IA va-t-elle contribuer à combler le fossé numérique ou à l'approfondir encore ?

Maintenant, ce ne sont pas des choses qui se produisent naturellement dans l'industrie technologique en évolution rapide.

Je pense que l'approche a été plus poussée : construisons-la, construisons-la rapidement et nous y remédierons plus tard.

Mais ce sont là des sujets auxquels nous accordons une grande importance à AI for Good.

Alors, à quoi sert l'IA ?

En termes simples, l'objectif d'AI for Good est de faire progresser les objectifs de développement durable en utilisant des applications pratiques de l'IA et de déterminer comment adapter ces solutions pour avoir un impact mondial.

Maintenant, comment s'y prendre ?

Eh bien, tout d'abord, nous ne pouvons pas le faire seuls.

C'est pourquoi nous comptons plus de 40 agences sœurs partenaires d'AI for Good.

En fait, lors du sommet mondial, nous allons lancer le rapport annuel sur les activités en matière d'IA au sein du système des Nations Unies.

Et nous avons près de 400 projets AIAI dans 47 agences du système des Nations Unies, ce qui est incroyable.

C'est à peu près le double de ce que nous étions il y a deux ans.

Et les experts, les experts en IA diraient également que l'IA est trop importante pour être laissée aux seuls experts.

De grands efforts ont donc été déployés pour faire entendre le plus de voix possible.

Nous avons donc nos partenaires industriels de l'ONU, nous avons l'industrie, nous avons nos États membres, nous avons le monde universitaire, nous avons des ONG, la société civile et même les artistes, les athlètes et les créatifs autour de la table.

Quelles sont les nouveautés de cette année ?

Nous attendons donc environ 3 000 personnes.

Je pense qu'il en va de même pour ces 300 conférenciers, quelques grands noms que vous connaissez peut-être.

Ainsi, par exemple, le PDG d'Open AI, Sam Altman, nous avons Jeffrey Hinton, l'un des parrains de l'IA, tout comme Stuart Russell.

Nous avons Tristan Harris, qui a essentiellement réalisé le documentaire sur Netflix, The Social Dilemma, qui va maintenant présenter The AI Dilemma, The Princess Beatrice of York, et environ 300 autres conférenciers du monde entier.

Il y aura également une zone d'exposition dynamique avec plus de 90 démonstrations sur la robotique pour de bonnes interfaces cerveau-machine, présentant l'IA pour les arts et essayant toujours de profiter du sommet pour montrer l'état de l'art, mais aussi les limites et les capacités de ces nouvelles technologies.

La nouveauté de cette année est donc la Journée de la gouvernance de l'IA.

Et le thème de la Journée de la gouvernance de l'IA est « Des principes à la mise en œuvre ».

Et en gros, nous allons réunir plus de 70 ministres et régulateurs, dont environ 40 % viennent de pays en développement et travaillent avec nos agences sœurs de l'ONU.

Je crois que nous avons huit agences des Nations Unies numéro un qui collaborent avec l'industrie, le monde universitaire et la société civile.

Et je pense que c'est vraiment la plateforme la plus inclusive sur la gouvernance de l'IA aujourd'hui qui réunit cette combinaison unique de parties prenantes.

Ce que nous n'essayons donc pas de faire, c'est de créer une nouvelle série de textes, de réinventer la roue ou d'essayer de déterminer ce qui doit être fait pour la gouvernance de l'IA.

Ce que nous essayons de faire, c'est de voir quels sont les processus de gouvernance existants ?

Et la bonne nouvelle est que les gouvernements responsables de la gouvernance ont agi très rapidement sur cette question.

Qu'il s'agisse de l'UE, des États-Unis, de la Chine, du Japon ou de la Corée, vous savez, de nombreux processus de gouvernance s'accélèrent à pleine vitesse.

Et ce que nous essayons de faire lors du sommet, c'est d'examiner ce que tous ces processus ont en commun.

Nous pensons qu'ils ont plus de points communs que de différences.

Essayez de déterminer lesquels de ces points communs ont essentiellement des aspects nationaux et lesquels ont des aspects internationaux.

Et si vous l'examinez à l'échelle internationale, comment pouvons-nous passer des principes à la mise en œuvre ?

Parce qu'il existe un écart important entre les paroles et les ambitions de ces nouvelles politiques, cadres de gouvernance et réglementations et ce qui doit être fait dans la pratique.

Comment pouvez-vous réellement mettre en œuvre ces réglementations d'une manière ou d'une autre ?

Et bien entendu, les normes constituent l'un des principaux outils de mise en œuvre des cadres politiques, réglementaires et de gouvernance.

Et bien entendu, l'UIT étant un organisme de normalisation, je pense que cela convient parfaitement.

Nous y sommes.

L'UIT dispose donc de 220 normes élaborées sur l'IA, publiées ou en cours d'élaboration.

Nous attendons donc avec impatience cette conversation, cette évolution.

Le matin de la Journée de la gouvernance est ouvert uniquement sur invitation, mais l'après-midi est ouvert aux médias.

Et bien entendu, tous les jeudis et vendredis sont également ouverts aux médias.

Et je voudrais juste souligner une dernière activité pour les médias.

Nous aurons une conférence de presse vendredi à 13h.

Il s'agira essentiellement d'une conférence de presse montrant comment les interfaces cerveau-machine et l'IA peuvent être utilisées pour aider les personnes handicapées et améliorer leur accessibilité.

Ainsi, par exemple, vous verrez un bras prothétique actionné par le cerveau.

Vous verrez quelqu'un capable de communiquer en utilisant uniquement ses pensées.

Vous découvrirez différentes solutions pour faciliter la mobilité, par exemple un exosquelette propulsé par un robot.

Certains d'entre vous y étaient donc l'année dernière.

[Autre langue parlée]

Je pense donc que c'est quelque chose à ne pas manquer.

Et je vous invite tous à vraiment vous rendre compte de l'état actuel de l'IA en action.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup à vous deux.

Nous avons quelques mains en l'air, nous allons donc commencer par Maya Plants, en bref.

[Autre langue parlée]

Oui, bonjour à tous.

Merci beaucoup d'avoir répondu à ma question.

Rolando et moi aimerions féliciter Fred et Jitanjali pour ce merveilleux événement, car leur organisation demande beaucoup de travail et vous avez une liste formidable de conférenciers.

Donc, mais j'ai quelques questions.

Comment le Sommet mondial sur la société de l'information soutient-il le Pacte numérique mondial du Secrétaire général des Nations Unies et comment cela contribue-t-il à éclairer les discussions lors du prochain sommet ?

[Autre langue parlée]

Maya, c'est vraiment sympa de t'entendre ici.

Alors oui, le secrétaire général de l'ONU est également impliqué dans le processus Versus.

Nous aurons son message vidéo tel que nous le recevons chaque année et en référence au sommet du futur et à son potentiel GDC.

Nous travaillons en étroite collaboration avec les co-facilitateurs.

Ils étaient ici l'année dernière, si vous vous souvenez bien, Maya au Wisys, où nous leur fournissons une plateforme leur permettant d'interagir avec la société civile, la communauté technique et le secteur privé.

Cette interaction a donc été vraiment très utile et de nombreux commentaires du Wisys Forum, ici à Genève, ont été soumis, vous savez, aux co-facilitateurs du Pacte numérique mondial.

Si vous regardez l'ordre du jour, nous aurons plusieurs discussions, au niveau de travail au niveau ****, axées sur la GDC et sur le sommet du futur.

Nous vous souhaitons donc à tous la bienvenue dans ces discussions.

Ces discussions seront évidemment toutes résumées et seront également soumises aux co-facilitateurs du GDC.

Merci beaucoup, Maya, et à bientôt pour l'événement.

[Autre langue parlée]

Ma question s'adresse à M. Werner de l'ITUI.

Je me demandais, Monsieur le Président, si vous avez des exemples où l'intelligence artificielle est utilisée à de mauvaises fins et quelles normes ou réglementations visez-vous pour empêcher l'utilisation de l'intelligence artificielle pour porter préjudice à des personnes dans des situations de conflit ou non conflictuelles et pour protéger les consommateurs ?

Pouvez-vous nous donner quelques exemples pour illustrer le revers de la médaille ?

Quels sont quelques exemples du bad II utilisé aujourd'hui ?

Absolument et c'est une très bonne question.

[Autre langue parlée]

L'une des choses que nous allons faire lors de la Journée de la gouvernance de l'IA sera donc d'examiner comment les normes peuvent soutenir les politiques et réglementations en matière de gouvernance de l'IA qui existent ou qui émergeront à l'avenir.

Et je pense que peu importe si vous êtes, vous savez, du nord-sud, de l'est ou de l'ouest, je pense que l'un des principaux problèmes du monde est la désinformation et les deepfakes.

Et je pense qu'en tant que membres de la presse, vous vous y intéressez probablement plus que quiconque.

Lors du sommet lui-même, nous allons donc nous concentrer sur la manière dont nous pouvons essentiellement créer des normes pour lutter contre les attaques profondes et la désinformation.

Et il existe de nombreuses techniques pour cela.

Nous avons donc un atelier sur l'authenticité multimédia, désolé, l'authenticité à l'aide du filigrane IA.

Et certaines normes existent déjà.

Ainsi, par exemple, la CTUPA des États-Unis et tous ces experts viennent au sommet en provenance d'Adobe, de JPG, de Meta, de Google, vous savez, de l'IEEE, ce sont des organismes de normalisation différents.

Bien entendu, nos partenaires IEC, UIT et ISO.

Et en gros, le défi est de disposer de ces outils et techniques normalisés pour lutter contre la désinformation et les contrefaçons profondes.

Beaucoup d'entre eux sont bons.

Ils ne sont pas holistiques.

Certaines sont davantage une approche de type pansement, d'autres sont plus fondamentales.

Mais là où le sommet et l'UIT peuvent vous aider, c'est, par exemple, si vous avez une norme comme celle-ci développée en Amérique du Nord par toutes ces grandes entreprises de médias.

C'est très bien, mais cela ne signifie pas nécessairement que cela fonctionnera bien en Afrique ou dans les pays en développement.

Et aussi, ont-ils élaboré ces normes en tenant compte des objectifs de développement durable et en tenant compte de ces normes élaborées de manière inclusive ?

Sont-ils soucieux des droits de l'homme, des solutions durables pour camping-cars ?

Donc, c'est un peu comme je le disais au début : bon nombre des questions que nous posons à AI for Good concernent souvent les personnes qui s'empressent de créer des solutions.

Et c'est formidable qu'ils se dépêchent de créer des solutions.

Mais en faisant appel à l'UIT, à AI for Good et à tous nos partenaires, nous pouvons nous assurer que les ODD constituent une sorte de cadre directeur.

Nous pouvons nous assurer que les solutions et les normes sont élaborées dans un souci d'éthique, en tenant compte des biais et des ensembles de données, que les solutions sont sécurisées, respectueuses de la vie privée, durables à long terme, inclusives et respectueuses des droits de l'homme et qu'elles sont, vous savez, alignées sur le SCGS.

Nous nous attendons donc à ce que ce soit l'un des principaux résultats et je ne veux rien anticiper, mais si vous restez dans les parages jusqu'à la fin du sommet, je pense que l'une des principales annonces du sommet serait l'annonce visant à établir des normes internationales en matière d'IA afin de lutter contre les deepfakes et la désinformation, ce qui, je pense que la plupart des gens conviendraient qu'il s'agit de l'un des principaux problèmes actuels.

[Autre langue parlée]

Nous devons vraiment terminer ce point de presse très bientôt.

[Autre langue parlée]

Je voulais revenir sur ce que vient de dire M. Werner.

Merci beaucoup pour cela.

Cette semaine, nous avons eu une réunion à Genève entre la Chine et les États-Unis sur la question des systèmes de normalisation de l'IA et de la gouvernance.

Et je me demande si vous avez mentionné Internet et que l'un des résultats positifs de l'IA pourrait être un arrangement international à ce sujet.

La question que je me posais était la suivante : pensez-vous qu'il s'agit d'une proposition faisant l'objet de discussions régionales ou même bilatérales sur l'établissement de normes ou est-ce que cela doit vraiment être fait au niveau international à l'échelle des Nations Unies ?

Je veux dire, pensez-vous qu'ils le sont, que c'est l'un ou l'autre ou qu'ils peuvent les entrer l'un dans l'autre ?

[Autre langue parlée]

Très bonne question également.

Je veux dire, l'UIT et AI ont compris que nous saluons tous les efforts visant à faire progresser l'IA d'une manière significative qui profite à tous.

Bien entendu, il existe différentes approches à travers le monde et notre point de vue a toujours été de nous assurer qu'elles sont conformes aux ODD et qu'elles garantissent essentiellement que personne n'est laissé pour compte.

Ainsi, par exemple, nous avons récemment mené une enquête auprès de nos États membres pour savoir quels États membres ont une stratégie en matière d'IA et, en gros, 55 % des pays n'ont même pas de stratégie du tout.

Tout à fait conforme à notre mission qui consiste à combler le fossé numérique et à renforcer les capacités des pays en développement.

Vous savez, notre souci est de nous assurer que le processus est inclusif et qu'ils sont en mesure de participer.

Aujourd'hui, en ce qui concerne le processus de normalisation, l'UIT est unique en ce sens qu'elle est la seule agence des Nations Unies du système à disposer d'un modèle d'adhésion mixte.

Nous avons donc les États membres comme modèles, mais nous avons plus de 1 000 membres issus de l'industrie et du monde universitaire.

Et le processus d'élaboration des normes est axé sur la contribution et inclut également les systèmes d'exploitation SD nationaux, régionaux et internationaux, désolé, les organisations de développement de normes dans le cadre de ce processus d'élaboration de normes.

Je ne dis donc pas que tout doit, vous savez, commencer à l'UIT.

Dans le cas du C2 PA qui a été lancé aux États-Unis, il a été largement dominé par l'industrie.

Et je pense que la valeur que nous pouvons ajouter, c'est lorsque quelque chose est urgent et mûr et a également besoin d'une touche internationale, alors l'UIT, en partenariat avec nos partenaires de la Coopération mondiale de normalisation, à savoir l'ISO et la CEI, et en accueillant également d'autres SEOSITU, peut être cette plate-forme organisatrice pour s'assurer que, vous savez, ces aspects internationaux de la normalisation se déroulent essentiellement de manière très inclusive, internationale et mêlant également les États membres, les agences des Nations Unies, les universités et industrie.

[Autre langue parlée]

OK, Maya, je t'en prie, je vais devoir te sauter par-dessus parce que prenons quelqu'un qui n'a pas encore posé de question.

[Autre langue parlée]

Ce n'est pas vraiment une question.

C'est une question d'accès.

D'après ce que j'ai compris, même pour les journalistes accrédités auprès de l'ONU, nous devons procéder à une autre accréditation.

Et je veux juste en avoir la confirmation.

Et si c'est le cas, pourquoi ?

Parce que nous sommes déjà accrédités à l'ONU Oui, merci pour la question.

Il y a des événements de l'UIT qui se déroulent au CICG.

Donc, en dehors des locaux de l'ONU, il y a cette exigence d'accréditation secondaire, leurs inscriptions sont ouvertes.

Nous en avons largement fait la promotion.

Vous pouvez nous contacter à l'adresse suivante : press info@itu.in T C'est donc largement diffusé et nous pouvons y répondre.

Et nous vous demandons simplement si vous avez été en mesure de fournir une image de votre titre d'identification ONU valide et cela se passe très bien.

Nous allons donc essayer de vous aider à suivre ce processus très rapidement, en sachant qu'un badge secondaire est valable pour tous les événements dont il est question ici.

OK, merci pour ça.

David, Catherine Franz Foncat, oui, merci.

Bonjour et merci pour le briefing.

C'est également une question concernant l'accès.

Comme vous venez de le mentionner, de nombreuses personnes intéressantes participeront à ces événements.

Comment pouvons-nous avoir accès à ces personnes pour des entretiens individuels ?

[Autre langue parlée]

Serons-nous libres d'assister à toutes les réunions et de rencontrer les gens ?

[Autre langue parlée]

Eh bien, encore une fois, je dirais que je vais peut-être donner la parole à Fred très rapidement, mais je vous encourage à nouveau à vous inscrire, car nous essaierons de faire en sorte que cela soit aussi simple que possible pour tout le monde.

Si le programme vous intéresse, nous sommes en ligne et vous pouvez donc avoir les conférenciers des participants qui ne sont pas des participants à l'UIT.

Nous pouvons fournir des informations aux personnes avec lesquelles nous détenons des informations pour établir ces liens.

Nous ne pouvons pas les coordonner car vous pourriez malheureusement être submergé par cela.

Nous pouvons certainement essayer de faciliter les choses et je ne sais pas Fred si vous voulez aller plus loin.

[Autre langue parlée]

Nous vous encourageons vivement à essayer d'entrer en contact avec nos nombreux conférenciers très intéressants.

Nous avons essentiellement créé une liste adaptée aux médias et je pense que la plupart des conférenciers sont très désireux de participer aux médias.

Nous avons également créé une salle, une sorte de salle personnalisée où vous pouvez faire des interviews debout, qui est séparée de notre propre espace d'entretien.

C'était donc une salle qui a été très bien exploitée l'année dernière par CNN et différents médias.

Je tiens également à rappeler que la zone d'exposition est extrêmement dynamique.

Je veux dire, ils proposent des solutions de pointe que vous ne verrez pas lors de nombreux événements.

Ils sont tous accessibles et ils ont tous été informés que, vous savez, les médias les contacteront et ils s'en réjouissent également, bien sûr, sans oublier la conférence de presse de vendredi à 13 heures.

Et je sais que le moment de cette conférence de presse n'est peut-être pas idéal.

Nous offrons donc le déjeuner à ceux qui viennent.

Et je sais que nous manquons de temps.

Enfin et surtout, je voudrais également vous remercier.

La Suisse pour avoir organisé et soutenu les deux événements du sommet mondial Wishes and AI for Good.

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne Wishes, bien sûr, sa structure est très plate.

Une fois accrédité et dans le bâtiment du CICG, vous pouvez aborder tous les niveaux **** qui y sont présents.

Alors, s'il te plaît, fais comme Fred l'a dit, interagis avec chacun d'entre eux autant que possible.

Et j'aimerais ajouter quelque chose à ce que Fred a dit pour Wishes and AI for good.

Nous avons de nombreux supports de communication sur nos panneaux de remorques.

Vous trouverez donc tout cela très utile pour les réseaux sociaux ainsi que pour les médias traditionnels.

[Autre langue parlée]

Et comme Fred l'a dit, nous remercions la Suisse qui est notre co-hôte cette fois-ci pour l'événement et les co-organisateurs de l'AI pour de bon.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Et vous pouvez compter sur nous pour amplifier cet événement important auprès du service d'information.

Maya, nous avons un autre conférencier.

S'agit-il d'un suivi rapide, s'il vous plaît ?

[Autre langue parlée]

C'est un suivi rapide, eh bien, vous avez déjà répondu à l'une des questions. Nous aurons une botte séparée pour les entretiens, n'est-ce pas ?

Ensuite, ma question porte sur l'impact économique potentiel pour la ville de Genève.

Si vous avez des chiffres, chaque événement rapporte 40 millions à la ville, quelque chose comme ça.

Vous avez ces chiffres de l'année dernière ou ceux de Maya, c'est une question très difficile à laquelle je dois répondre.

Je pourrais peut-être me renseigner auprès de mes collègues points focaux suisses et vous recontacter puisque nous nous connaissons.

[Autre langue parlée]

Je suis sûr que leurs collègues vous recontacteront.

Sur cette note, Maya, nous devons passer au sujet suivant.

Veuillez communiquer directement avec David.

Oui, et merci beaucoup à vous deux.

[Autre langue parlée]

Personnellement, je ne le suis pas, je ne suis pas content parce que je ne serai pas là.

[Autre langue parlée]

J'aurais adoré l'être.

Je vais m'inscrire en ligne d'où je serai.

Mais merci et bonne chance.

[Autre langue parlée]

Nous avons maintenant notre collègue de l'OIM, Peggy Walters, qui a une brève annonce concernant le dialogue international sur la migration qui se tiendra la semaine prochaine à New York.

Peggy, c'est à toi.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous.

[Autre langue parlée]

Il s'agit simplement d'une mise à jour rapide sur le fait que l'OIM organise son événement phare la semaine prochaine, le Dialogue international sur la migration à New York, mercredi et jeudi prochains.

C'est le 21 et le 22 mai.

Aujourd'hui, l'IDM est notre principal forum de dialogue sur les politiques migratoires.

Il réunit toutes les parties prenantes de la migration au niveau mondial et ouvre la voie à des discussions sur les opportunités et les défis que présente la migration.

Il se tient deux fois par an, la première session à New York, la deuxième session à Genève vers le mois d'octobre.

Le thème principal de cette IDM est désormais de faciliter les voies régulières vers un avenir meilleur, en exploitant le pouvoir de la migration.

Nous fournirons donc un espace d'analyse des problèmes actuels et émergents en matière de gouvernance des migrations et pour permettre essentiellement aux gens d'échanger leurs expériences, d'examiner les approches politiques et les meilleures pratiques en matière de pratiques efficaces.

Lors de cet IDM, les participants, ainsi que les gouvernements et les organisations, exploreront comment créer des opportunités plus nombreuses et de meilleure qualité pour permettre aux personnes de se déplacer de manière régulière et bénéfique dans le cadre d'une approche globale de la mobilité humaine.

Toujours lors de cet IDM, notre directeur général annoncera notre nouvel ambassadeur de bonne volonté mondial.

Si vous souhaitez plus d'informations, n'hésitez pas à nous contacter et nous vous enverrons un colis.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Peggy.

Et je suis certain que mes collègues vous contacteront à l'occasion de cet événement important dans l'annonce que vous venez de faire.

[Autre langue parlée]

Merci donc de vous joindre à nous et merci de votre patience.

Il est important de noter que la séance d'information a été longue, mais juste avant de terminer très, très brièvement, comme d'habitude, je tiens à souligner quelques points qui se passent ici, à commencer par les notes, si je peux trouver mes notes.

Oui, les comités des droits de l'homme, dont le Comité des droits de l'enfant de ce matin, vient de terminer, je suppose, son examen de Paduwai et du Comité pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes.

Le CDAW examine aujourd'hui un rapport sur l'Estonie.

J'ai déjà mentionné la déclaration du Secrétaire général que nous avons partagée avec vous lors de son allocution devant la Ligue des États arabes.

Il y a de nombreuses lectures.

Il a eu des entretiens avec des dignitaires de Libye, de Bahreïn, de Jordanie, d'Arabie saoudite, du Liban et de la Ligue des États arabes, que nous avons partagés avec vous.

J'ai une annonce rapide du PNUE, que je voudrais signaler en leur nom.

Ils vous invitent à participer à la célébration de la Journée de la biodiversité pour 2024.

En fait, la Genève internationale met en œuvre le Plan pour la biodiversité, qui se tiendra ici au Paladin, dans la salle 3, juste en dessous de nous, mercredi 22 mai à 10 heures.

C'est donc pour marquer la Journée internationale de la biodiversité et il n'y a pas de conférence de presse à annoncer.

Nous avons eu une conférence de presse ce matin avec l'Organisation mondiale de la santé, comme vous le savez très bien, et je pense que c'est tout pour moi.

J'ai déjà mentionné le message du SGS à l'occasion de la Journée mondiale de la société de l'information dans le domaine des télécommunications.

Alors oui, juste pour mentionner que Catherine de l'ONU Commerce et Développement était là pour vous informer, mais pour vous donner quelques informations sur les prochains événements du 60e anniversaire qui auront lieu les 12, 13 et 14 le mois de juin prochain.

Nous sommes encore en train de finaliser certaines procédures d'inscription. Nous veillerons donc à vous indiquer comment vous inscrire à cet important événement le mois prochain.

C'est tout pour moi.

[Autre langue parlée]

Alors bon appétit, nous serons de retour ici mardi avec Alessandra et passez un bon week-end.

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 17 mai 2024