UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

[Autre langue parlée]

Bienvenue au point de presse du Service d'information de Genève.

Aujourd'hui, c'est le mardi 23 avril.

Nous avons quelques conférenciers prévus.

Mais avant que vous ne disiez que nous pouvons annoncer une annonce, OK, Katherine Voudoni ?

Tout cela est nouveau significatif pour le numéro de secteur du secteur, a observé The Economist.

Principal le secteur manufacturier mondial des boissons alcoolisées Leo de, le service ou non, vous savez, la disparité croisée moins le service bénéfique. Le fabricant a donc mis son économie en particulier sur le développement a adopté une nouvelle technologie, production, compétitivité, possibilité de diversification stratégique, une mesure de développement constitutionnel des voyages à la conclusion d'un nouveau développement commercial.

J'ai trouvé une garantie d'avantages pour la stratégie de développement visant à développer plus d'économie directe et à maximiser le.

[Autre langue parlée]

Ce n'est pas sur United, c'est sur le reportage sur Anwar qui a été publié hier.

OK, donne-nous Ian, désolé pour le futur.

Oui, juste pour référence future, je voudrais dire que vous savez, nous avons reçu ce rapport très, très tard.

Nous n'avions que 2 heures et demie pour digérer.

OK, un rapport de 40 pages et j'aimerais vous demander de nous l'envoyer bien plus tôt à l'avance, sinon nous ne pourrons pas l'ajuster.

Oui, désolée.

[Autre langue parlée]

Je pense que c'est par courtoisie envers nos conférenciers. Pourriez-vous patienter ?

Nous allons aborder Israël et la situation à Gaza juste après avec Ravina.

Je te donne la parole.

C'était lors du briefing Amber d'hier.

[Autre langue parlée]

Mais certaines personnes sont présentes sur le podium et j'aimerais leur donner l'occasion de répondre à des questions, s'il y en a.

Et je te donnerai la parole juste après.

Désolée.

Toute autre question concernant le rang, Ted, s'il vous plaît, en ligne ou dans la salle.

[Autre langue parlée]

Donc, avant de laisser Katherine partir, je pense que vous voudriez vous présenter comme votre nouvelle collègue qui n'est pas si nouvelle que ça, parce que certains d'entre vous.

Oui, j'ai le plaisir de vous présenter un nouveau collègue, Marcelo Rizzi, qui dirigera la rédaction et je vous laisserai expliquer ce que vous allez faire.

Mais vous savez, la plupart des journalistes ici présents sont au moins les médias avec lesquels vous avez travaillé en Espagne.

C'est à toi de passer à la parole.

Tu es le mieux placé pour te présenter.

[Autre langue parlée]

Maintenant, brièvement, certains de vos contacts étant déjà en contact, je me suis joint à ce poste il y a quelques semaines pour diriger la politique éditoriale et les relations stratégiques avec les médias.

Je viens d'une autre agence des Nations Unies, l'Organisation mondiale du tourisme.

[Autre langue parlée]

J'ai été de ce côté, de ce côté du micro également pendant plusieurs années.

[Autre langue parlée]

J'ai une spécialisation en économie et j'ai été journaliste pendant de nombreuses années, comme je l'ai dit, et je suis ici à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Et il parle italien ainsi, allemand et allemand, et encore plus oui.

Et juste pour ajouter que ses contacts figurent dans la liste des porte-parole et/ou des représentants des agences que vous avez car elle a déjà été mise à jour.

Mais OK, donc je ne les ai pas avec moi maintenant, mais toi, tu les as déjà.

En fait, merci.

Et si nécessaire, vous pouvez toujours demander à Katrine ou à Solange.

Merci beaucoup, Angkor, pour cette annonce.

Et maintenant, oui, passons à la situation à Gaza et dans le territoire palestinien occupé avec Ravina, et je vais donner la parole à Ian pour qu'il nous explique mieux ce qu'il disait tout à l'heure.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup de m'avoir donné la parole.

C'est sur le rapport Anwar publié hier par l'ONU et écrit par Madame Colonnar.

Juste pour référence future, nous avons reçu le rapport vers 15 h 30 ou plus tard.

Certains d'entre nous l'ont reçu plus tard.

Selon le rapport, l'embargo a été levé à 6 h 30.

Nous avons donc eu très peu de temps pour digérer et le piloter.

Et juste pour référence future, ne serait-il pas préférable de déposer ce rapport environ 24 heures, au moins 12 heures à l'avance afin d'obtenir une couverture bien meilleure et plus équilibrée ?

C'était complètement chaotique.

C'était serré et la conférence de presse a été retardée et beaucoup d'entre nous ont dû écrire dans les délais impartis.

C'est vraiment une situation très inconfortable qui peut être facilement facilitée si vous déposez des rapports comme celui-ci.

Juste 24 heures à l'avance sur l'embargo.

[Autre langue parlée]

Et votre commentaire est pris en compte.

Je pense que c'était toi.

Vous n'êtes pas le seul journaliste à exprimer ou à ressentir cette frustration.

Malheureusement, nous vous avons remis le rapport quand nous l'avons reçu.

Et j'imagine que je n'étais pas à New York hier, mais j'imagine que si le rapport est sorti si tard, c'est parce que des ajustements ont été apportés que, comme l'a dit Mme Colonna lors de la conférence de presse au cours de laquelle elle avait présenté le rapport au secrétaire général samedi, ils ont reçu ses commentaires.

Et bien sûr, le rapport a été ajusté, si j'ai bien compris, jusqu'à la dernière minute.

Ce n'est pas que nous ne voulions pas vous l'envoyer, mais nous vous l'avons envoyé dès qu'il a été complètement finalisé, sans tenir compte de vos commentaires.

En effet, cela me donne l'occasion de vous rappeler que nous avons distribué non seulement le rapport qui est actuellement en ligne, mais également les commentaires du secrétaire Jenner, qui a exprimé sa gratitude et son opposition à Mme Colonna ainsi qu'aux instituts qui ont contribué à la recherche pour ce rapport.

Il a également exprimé son acceptation des recommandations contenues dans le rapport de Mme Colonna.

Pour votre information, comme hier, je suis sûr que vous avez suivi le discours de presse, la conférence de presse de Mme Colonna juste après le point de presse de midi.

Pour votre information aujourd'hui, la porte-parole du Secrétaire général, Mme Stefan You Jarik, animera à midi un briefing Philippe Ladzarini, commissaire général de l'UNRWA, qui informera le journaliste à New York de la suite donnée à ce rapport.

Par conséquent, si vous souhaitez le suivre, il sera disponible en direct sur UN Web TV.

Et, et, et juste un dernier point.

Et Kristen Mildren, dont vous avez les contacts, peut également être contactée si vous souhaitez avoir d'autres informations ou des demandes pour d'autres contacts.

Sur ce point, je voudrais donner la parole à Ravina.

Ravina, vous avez une mise à jour précise sur la situation dans le Territoire palestinien occupé et à Rafa.

Bonjour à tous.

Vous devriez recevoir sous peu un communiqué de presse du commissaire aux droits de l'homme des Nations unies, Walker Turk, sur la situation dans les territoires palestiniens occupés.

Le Commissaire aux droits de l'homme des Nations unies a dénoncé aujourd'hui une série de frappes israéliennes sur Gaza au cours des derniers jours, qui ont principalement tué des enfants et des femmes.

Il réitère sa mise en garde contre une incursion à grande échelle dans une zone où 1,2 million de civils ont déjà été acculés de force.

Une telle opération conduirait à de nouvelles violations du droit international humanitaire et du droit international des droits de l'homme, et risquerait encore plus de morts, de blessés et de déplacements de population à grande échelle, ainsi que de nouvelles atrocités dont les responsables doivent être tenus responsables.

Déjà en mars, le Conseil de sécurité avait exigé un cessez-le-feu immédiat.

Les dirigeants du monde sont unis quant à l'impératif de protéger la population civile piégée à Rafa.

Mais les dernières images d'une enfant prématurée qui a été prise du ventre de sa mère mourante, des 2 maisons adjacentes où 15 enfants et cinq femmes ont été tués.

C'est au-delà de la guerre.

Le 19 avril, un immeuble d'appartements a été touché dans le quartier de Tal Al Sultan à Rafa, tuant neuf Palestiniens, dont six enfants et deux femmes.

Une autre attaque contre deux maisons adjacentes dans le quartier d'Attanoor, dans l'est de Rafa, le 20 avril aurait tué 20 autres Palestiniens, dont 15 enfants et cinq femmes.

Une attaque contre un camp de Shibora à Rafa le 20 avril aurait fait 4 morts, dont une fille et une femme enceinte.

Au 22 avril, selon les autorités de Gaza, après 34 151 Palestiniens tués à Gaza, 14 685 étaient des enfants et 9 670 femmes, 77 000 autres avaient été blessés et plus de 7 000 autres étaient supposés se trouver sous les décombres.

Toutes les 10 minutes, un enfant est tué ou blessé.

Je vais vous laisser calculer combien d'enfants ont dû être tués ou blessés depuis le début de cette séance d'information aujourd'hui.

Ils sont protégés par les lois de la guerre, et pourtant ce sont eux qui paient de manière disproportionnée le prix ultime de la guerre.

Nous sommes également horrifiés par la destruction du complexe médical de Nasser et du complexe médical d'Al Shifa, ainsi que par les informations faisant état de la découverte de fosses communes dans et autour des installations.

Et nous demandons que des enquêtes indépendantes, efficaces et transparentes soient menées sur ces décès.

Compte tenu du climat d'impunité qui prévaut actuellement, cela devrait inclure les enquêteurs internationaux.

Les hôpitaux ont droit à une protection très spéciale en vertu du droit international humanitaire.

Soyons clairs : le meurtre intentionnel de civils, de détenus et d'autres personnes engagées dans le combat constitue un crime de guerre.

L'eunuque commissaire a déclaré que les souffrances indicibles provoquées par les combats, ainsi que la misère et la destruction qui en résultent, la famine et les maladies, ainsi que le risque d'un conflit plus vaste, devaient cesser une fois pour toutes.

Nous réitérons notre appel en faveur d'un cessez-le-feu immédiat, de la libération des otages et des personnes détenues arbitrairement, et de la libre circulation de l'aide humanitaire.

En ce qui concerne la Cisjordanie, de graves violations des droits de l'homme se poursuivent sans relâche en Cisjordanie occupée.

Malgré la condamnation internationale des attaques massives perpétrées par des colons du 12 au 14 avril, facilitée par les forces de sécurité israéliennes, la violence des colons s'est poursuivie avec le soutien, la protection et la participation des forces de sécurité israéliennes.

Au cours d'une opération de 50 heures dans le camp de réfugiés de Nourisham et la ville de Tulkaram, qui a débuté le 18 avril, les FSI ont déployé des troupes au sol, des bulldozers et des drones et ont bouclé le camp.

14 Palestiniens ont été tués, dont trois enfants.

Dix membres des FSI ont également été légèrement blessés.

Nous avons reçu des informations selon lesquelles plusieurs Palestiniens ont été tués illégalement et que les FSI ont utilisé des Palestiniens non armés pour protéger leurs forces contre les attaques et en ont tué d'autres lors d'exécutions extrajudiciaires apparentes.

Des dizaines de personnes auraient été arrêtées et je serai soigné et les FSI ont infligé des destructions sans précédent et apparemment injustifiées au camp et à ses infrastructures.

Le 20 avril, les FSI ou des colons ont abattu un ambulancier palestinien âgé de 50 ans.

L'ambulance évacuait deux Palestiniens blessés par balles réelles lors d'une attaque menée par des colons accompagnés par les FSI à Asawiya, à Naplouse.

Merci, Ravina, pour ces mises à jour sur les sondages.

Permettez-moi donc de donner la parole au journaliste.

Je vais commencer par Benjamin.

[Autre langue parlée]

Pouvez-vous simplement demander quelle est la différence entre ISF et IDF ?

Il est important que nous fassions cette distinction, en particulier dans le cas de la Cisjordanie.

Aujourd'hui, c'est en Cisjordanie que les forces de sécurité israéliennes mènent des opérations en Cisjordanie.

Il s'agit d'opérations de maintien de l'ordre.

Elle n'est pas considérée comme une zone de conflit actif.

Le cadre qui s'y applique est donc le droit international des droits de l'homme.

Ce sont donc les forces de sécurité israéliennes plutôt que les FDI, c'est-à-dire les FDI, la marine et l'armée de l'air à Gaza.

[Autre langue parlée]

Vous avez parlé de 1,2 million de personnes bloquées de force à Rafa.

Je pense que c'est une baisse considérable par rapport à ce qu'il était il y a quelques semaines.

Pouvez-vous me confirmer combien de personnes ont quitté cette zone ?

Et est-ce parce qu'ils craignent une incursion ?

Et deuxièmement, aucun signe de création de ces îles humanitaires menacées ?

Israël a dit qu'ils avaient été créés comme une sorte de première étape de l'invasion de Rafa.

[Autre langue parlée]

Merci, Emma, pour ça.

Je ne sais pas si les collègues de l'OCHA pourraient avoir plus d'informations.

D'après nos informations, oui, des gens ont essayé de repartir dans le nord.

Je pense que vous savez que nous en avons parlé la semaine dernière.

Je pense que les gens ont essayé de rentrer chez eux dans le nord de Gaza.

Nombre d'entre eux ont été attaqués en cours de route et des meurtres ont également été signalés.

Il est clair que nulle part n'est sûr, et il y en avait mais nous n'avons pas de chiffres exacts.

En fait, je ne sais pas si les collègues humanitaires auraient plus d'informations ou s'il est très difficile de déterminer des chiffres exacts à ce stade.

Je suis en train de regarder les derniers que j'ai reçus de l'OCHA et je ne vois pas ces chiffres, mais Jens devrait être là dans 8 minutes pour que nous puissions lui demander.

[Autre langue parlée]

Il est peut-être mieux placé sur ce point et sur la création de ces îles dites humanitaires.

Non, soyons clairs, ce n'est pas possible.

Il n'y a aucun endroit sûr à Gaza et toute prétention visant à créer des zones de sécurité est en fait dangereuse.

Ce dont nous avons besoin, c'est d'un cessez-le-feu immédiat.

Nous n'avons pas besoin de faciliter une nouvelle attaque dévastatrice contre Gaza, en particulier contre Rafa.

Oui, j'espère que Yens en aura un peu plus car, comme vous le savez, comme vous l'avez peut-être vu, le coordinateur humanitaire pour le territoire palestinien occupé, Muhammad Hadi, s'est rendu à Gaza hier pour la première fois depuis sa nomination. Il a vu la situation sur le terrain, a rencontré l'équipe humanitaire, s'est rendu à Communis Tera al Bala et s'est entretenu avec des membres de la communauté.

Il a pu constater de ses propres yeux la situation catastrophique à Gaza et l'impact des hostilités en cours sur la population.

Nous serons donc probablement en mesure d'en savoir plus de la part de Yens.

Dès qu'il sera là, on le mettra sur le grill.

[Autre langue parlée]

Corrigez-moi si je me trompe.

Jusqu'à présent, le HCDH a évoqué de possibles crimes, des crimes de guerre à Gaza.

À quelle distance sommes-nous ?

Dans quelle mesure sommes-nous proches de parler de crimes contre l'humanité si nous mentionnons ce que vous venez de dire au début du point de presse ?

[Autre langue parlée]

Merci, Jeremy.

Malheureusement, nous mettons en garde contre les crimes de guerre depuis le mois d'octobre.

Maintenant, le châtiment collectif infligé à la population de Gaza, les attaques indiscriminées, les attaques intrinsèquement aveugles menées par des groupes armés palestiniens, les tirs de roquettes sur Israël, le ciblage de civils, le ciblage d'hôpitaux.

Cela fait donc malheureusement très longtemps que nous mettons en garde contre les crimes de guerre.

Et l'eunuque commissaire a également mis en garde contre de nouveaux crimes atroces.

Aujourd'hui, les crimes atroces incluent les crimes de guerre, les crimes contre l'humanité et le génocide.

Et l'eunuque commissaire a mis en garde contre le risque que de tels crimes atroces soient commis pour des crimes contre l'humanité, étant donné les attaques disproportionnées, les très lourds bombardements, combinés à l'absence d'une aide humanitaire efficace, ce sont de graves préoccupations qui doivent être examinées plus avant pour savoir si des crimes contre l'humanité sont commis.

S'il n'y a pas d'autre question dans la salle, j'irai sur l'estrade.

Non, je n'en vois aucun.

Les mains en l'air.

[Autre langue parlée]

Tu es prêt là-bas ?

[Autre langue parlée]

Je me demandais si vous aviez des informations de la part de votre équipe de terrain sur le terrain dans les territoires palestiniens occupés pour savoir si elle collecte des données sur les armes explosives dans les zones peuplées.

Si vous collectez les preuves des ordonnances, il y a eu un rapport de l'UNICEF hier, mais il s'est arrêté à 2022.

Les informations recueillies par les experts en armement de l'ONU.

Avez-vous recueilli ces preuves auprès de toutes les parties belligérantes sur les ordonnances utilisées et en vue d'une éventuelle utilisation future devant un tribunal ou un tribunal chargé des crimes de guerre ?

[Autre langue parlée]

Ce que nous avons vu, ce sont des preuves de l'utilisation d'armes à large champ d'action, d'armes explosives à large rayon d'action, qui ont eu un impact dévastateur sur les civils et peuvent également être utilisées sans discrimination.

Ils rendent beaucoup plus difficile la réalisation d'attaques ciblées proportionnées visant à déterminer si nous sommes sur le terrain à recueillir ces preuves.

[Autre langue parlée]

Vous savez que la Cour pénale internationale mène des enquêtes, tout comme la Commission d'enquête sur Gaza.

Et c'est vraiment à la CPI de le faire, de recueillir davantage de preuves.

Ce que nous faisons, c'est recueillir des informations faisant état de violations potentielles des droits humains.

Désormais, ils peuvent à terme alimenter les processus qui se déroulent au sein d'une cour de justice comme la CPI et nous partagerions des informations avec eux.

Mais nous ne collectons pas de preuves en tant que telles.

Nous n'avons pas cela, cette expertise et ce mandat.

John, pour faire suite, oui, c'est peut-être pour Alessandra.

Si je ne me trompe pas, il existe une unité du Bureau des affaires de désarmement qui collecte les données relatives à l'utilisation d'armes lourdes.

Cela a déjà été fait par le passé, si je me souviens bien, en Syrie et vous l'avez collectionné.

Est-il donc possible de contacter cette agence et de voir ce qu'elle fait non seulement dans le cadre du conflit à Gaza, mais également en Ukraine, au Soudan et dans d'autres régions ?

Que collectent-ils lors de l'utilisation de ces systèmes d'armes dans des zones densément peuplées ?

[Autre langue parlée]

Nous pouvons vous mettre en contact avec les collègues.

[Autre langue parlée]

Ils auront peut-être une mise à jour à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Je me demandais si vous aviez plus de détails sur ce qui s'est passé spécifiquement à l'hôpital Nasser à propos des corps qui y ont été découverts. Il a également été question plus tôt ce mois-ci de corps découverts à l'hôpital de Shiva.

[Autre langue parlée]

Des détails à ce sujet ?

Si vous pouviez fournir les détails que vous pourriez avoir.

Et j'avais une question connexe, je suppose, un peu connexe.

Il s'agissait des manifestations auxquelles nous assistons aux États-Unis dans les universités de ce pays dans le cadre de la répression des manifestations.

Je ne sais pas si vous avez un commentaire à faire à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Oui, je peux également vous donner la parole à ce sujet.

Merci Nina pour ça.

À l'écoute, il est très difficile de corroborer les informations et de les vérifier.

Mais selon les informations dont nous disposons, à propos d'un Nasser, le bureau de presse du gouvernement de Gaza a annoncé que 283 corps avaient été retrouvés, dont 42 ont été identifiés.

Les victimes auraient été enterrées profondément dans le sol et recouvertes de déchets.

Parmi les personnes décédées figuraient des personnes âgées, des femmes et des blessés, tandis que d'autres auraient été retrouvées les mains liées.

Ils ont été retrouvés les mains liées et déshabillés.

En ce qui concerne Al Shifa, un rapport suggère que 30 corps palestiniens ont été enterrés dans deux tombes dans la cour de l'hôpital Al Shifa de la ville de Gaza, l'une devant le bâtiment des urgences et l'autre devant le bâtiment de dialyse.

Les corps de 12 Palestiniens ont été identifiés dans cette affaire et les autres n'ont toujours pas été identifiés.

Et selon certaines informations, les mains de certains de ces corps étaient également liées.

Au total, les forces de défense israéliennes elles-mêmes affirment avoir tué 200 Palestiniens lors de l'opération du complexe médical d'AL Shifa.

Et selon certaines informations, cela pourrait être sous-estimé, et il se pourrait qu'il y en ait beaucoup d'autres qui ont été tués.

[Autre langue parlée]

Toutes mes excuses pour votre question sur les manifestations aux États-Unis, Alessandra y répondra également.

Mais essentiellement, comme vous le savez, la liberté d'expression et la liberté de réunion pacifique sont garanties.

C'est une obligation pour un État de veiller à ce que la liberté de réunion pacifique et la liberté d'expression puissent être exercées.

Cela dit, il peut évidemment y avoir des restrictions légitimes à la liberté de réunion pacifique et au droit à la liberté d'expression.

Ceux-ci doivent être strictement guidés par les principes de légalité, de nécessité et de proportionnalité.

Et vous avez entendu le foutu commissaire exprimer à maintes reprises ses préoccupations concernant les discours antisémites, les discours de haine contre les Palestiniens et les discours islamophobes.

Maintenant, un tel discours doit être abordé.

Elle doit être fermement condamnée.

C'est une question d'équilibre difficile.

C'est une question importante.

Mais c'est crucial.

Il est essentiel que ce discours soit endigué.

Je pense que vous avez dit qu'en gros, chaque fois que nous assistons à des manifestations, nous pensons que la population a le droit inhérent de manifester pacifiquement.

Mais merci pour les détails supplémentaires concernant les paramètres.

Il était très important de les souligner.

[Autre langue parlée]

Lisa, désolée, j'ai vu tes commentaires dans le chat.

Je viens de vérifier que vous étiez sur la liste des personnes qui ont reçu le reportage de notre journaliste accrédité.

Je ne sais donc pas ce qui s'est passé.

Je vais devoir vérifier un peu plus en profondeur pour comprendre pourquoi cela n'a pas été adopté.

Et peut-être avez-vous une question maintenant pour Ravina.

Je le fais sur un autre sujet, si je puis me permettre, c'est pour Ravina et Matt Saltmarsh, qui, je crois, est sur Zoom.

Oui, juste une seconde, Lisa, désolée.

Je pense juste que je sais ce que vous allez demander, mais laissez-moi voir s'il y a une autre question sur Gaza.

Nous pouvons donc passer à l'autre sujet, car Ravina a été interrogée sur le Royaume-Uni et les lois sur l'asile. Elle parlera de qui elle en parlera si c'était votre question.

Mais laisse-moi juste voir s'il y a une autre main en l'air.

Et je n'en vois aucun.

[Autre langue parlée]

Vous souhaitez ajouter quelque chose.

Si je puis me permettre, à propos de Gaza, c'est quelque chose qui m'a frappé en tant que femme, en tant que mère, en tant que femme, en tant que femme, enfant, enfant prématuré né du ventre d'une mère mourante.

Cela m'a vraiment frappé, m'a vraiment touché.

Et puis j'ai regardé ce que l'UNFPA avait dit.

On estime que 180 femmes accouchent chaque jour à Gaza dans des conditions inhumaines et inimaginables.

Cette femme était en train de mourir quand le bébé prématuré a été retiré.

Il y a 180 femmes qui accouchent chaque jour, probablement par césarienne, sans anesthésie, dans des conditions inhumaines et déplorables, sans savoir si leur enfant survivra, sans savoir s'il survivra.

Je voulais juste partager cette idée avec vous.

[Autre langue parlée]

Et si je me souviens bien, lors de nombreuses autres séances d'information, nous avons entendu l'UNICEF parler de cette situation, de la situation catastrophique des femmes enceintes et des césariennes.

[Autre langue parlée]

Oui, comme tu l'as dit, c'est vraiment une terrible information.

Je vois que Nick a élevé le sien.

Et s'il s'agit de Gaza, j'aimerais lui donner la parole.

[Autre langue parlée]

Et oui, finissons-en avec Gaza.

[Autre langue parlée]

Ce qui est effectivement le cas.

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne les chiffres que vous venez de nous donner concernant les corps de Shifa et de la NASA, je veux dire, dans quelle mesure accordez-vous du crédit à ces chiffres ?

Avez-vous été en mesure d'évaluer les sources ?

D'autres vérifications ?

Dans quelle mesure avez-vous confiance en ces chiffres ?

[Autre langue parlée]

Vous savez qu'auparavant, nous travaillions à Gaza de manière beaucoup plus pratique et que nous étions beaucoup plus en mesure de vérifier les informations.

Maintenant, ce que nous essayons de faire, c'est de le corroborer avec de multiples sources.

Dans ce cas, nous avons des sources officielles que je vous ai indiquées et nous en contactons d'autres.

Les travaux se poursuivent.

Nous ne pouvons donc malheureusement pas corroborer les chiffres exacts.

C'est pourquoi nous insistons sur la nécessité de mener des enquêtes internationales.

Les violations flagrantes ont toujours été impunies et nombre d'entre elles sont passées inaperçues et ne sont pas signalées.

Nous ressentons donc le besoin de tirer la sonnette d'alarme, car il est clair que plusieurs corps ont été découverts, nous ne savons pas combien.

Selon certaines informations, certains d'entre eux avaient les mains liées, ce qui indique bien entendu de graves violations du droit international des droits de l'homme et du droit international humanitaire.

Et ceux-ci doivent faire l'objet d'enquêtes plus approfondies.

Il ne peut pas s'agir simplement, vous savez, de nouveaux reportages sur cette horrible guerre qui vient de passer inaperçue.

Merci beaucoup.

Et oui

Oui, c'était une question sur ce que vous disiez. Désolée de nous avoir parlé de l'enfant prématuré qui a été enlevé à sa mère mourante.

Si vous pouviez être plus précis sur l'endroit où cela s'est produit, quand cela s'est produit, où avez-vous vu les images ?

S'il y avait des agents de l'ONU chargés de l'aide humanitaire, toute information sur le contexte serait utile.

Non, merci pour ça.

C'est donc une femme qui a été tuée lors d'une attaque contre.

Il s'agissait d'une attaque contre un camp de Shibura à Rafa le 20 avril.

Et il s'agissait d'une frappe israélienne au cours de laquelle quatre personnes ont été tuées, dont une fille.

Désolée.

Oui, quatre personnes ont été tuées, dont une fille.

Et cette femme enceinte était, vous savez, les premiers intervenants qui ont essayé de la réanimer.

Ils ont réalisé qu'elle était enceinte.

Elle a été pressée.

Ils ont essayé d'accoucher en espérant qu'il serait toujours en vie.

Le bébé a bel et bien accouché.

Elle était prématurée.

Je pense que j'avais des informations selon lesquelles elle avait peut-être 30 semaines, mais je peux vérifier pour vous.

Aujourd'hui, elle se bat pour sa survie.

OK, passons à l'autre question que Lisa et d'autres personnes ont posée à Ravina.

Lisa, tu voudrais te poser une question, puis je donnerai la parole à Ravina.

[Autre langue parlée]

Avant cela, permettez-moi de poser une question à propos de Gaza.

Israël a-t-il pris connaissance de la déclaration du commissaire de l'enfer ?

Je ne sais pas quel est le protocole, pour utiliser un mot bureaucratique, si de telles déclarations sont envoyées au, vous savez, au gouvernement concerné, par exemple, ou non.

Quoi qu'il en soit, si vous avez eu une réponse d'une manière ou d'une autre à ce que vous avez dit.

Ensuite, j'ai quelques questions sur le Rwanda que je voudrais vous poser et également poser à Matt.

OK, oui, laissons Lavina répondre à ça.

Peut-être pourrez-vous alors dire ce que vous aviez à dire à propos du Rwanda afin de pouvoir ensuite poser des questions.

Lavina nous a informés à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Merci pour ça, Lisa.

Oui, nous partageons toujours nos communiqués de presse avec les autorités, avec les autorités concernées, en l'occurrence, les autorités et la mission permanente en Israël pour être précis, qui reçoit toujours nos communiqués de presse avant leur publication.

Les autorités reçoivent également tous les rapports que nous publions.

Chaque rapport sur les droits humains que nous publions est communiqué aux autorités pour recueillir leurs commentaires et tout commentaire factuel qu'elles souhaiteraient nous donner sur le Royaume-Uni et le Rwanda.

En fait, vous avez peut-être vu que le Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés et le Commissaire des Nations Unies pour les droits de l'homme ont publié un communiqué de presse conjoint ce matin.

Vous auriez dû le recevoir vers 9 heures.

Ce que je vais faire, c'est lire quelques extraits du communiqué de presse, puis je vais donner la parole à Matthew Saltmarsh du HCR pour qu'il fasse de même, puis nous pourrons répondre à des questions.

Suite à l'adoption du projet de loi sur la sécurité du Rwanda par le Parlement britannique, deux dirigeants de l'ONU ont de nouveau tiré la sonnette d'alarme quant à l'impact néfaste que cela aura sur la responsabilité mondiale, le partage, les droits de l'homme et la protection des réfugiés.

Filippo Grandi et Volcker Turk appellent le gouvernement britannique à reconsidérer son projet de transfert des demandeurs d'asile vers le Rwanda et à prendre des mesures pratiques pour faire face aux flux irréguliers de réfugiés et de migrants sur la base de la coopération internationale et du respect du droit international relatif aux droits humains.

En transférant la responsabilité à l'égard des réfugiés, en réduisant la capacité des tribunaux britanniques à examiner les décisions de renvoi, en restreignant l'accès aux voies de recours juridiques au Royaume-Uni et en limitant la portée des protections nationales et internationales des droits humains pour un groupe spécifique de personnes, cette nouvelle législation entrave sérieusement l'État de droit au Royaume-Uni et crée un précédent dangereux au niveau mondial.

Pour protéger les droits humains et la dignité des réfugiés et des migrants en quête de protection, il est essentiel que tous les renvois depuis le Royaume-Uni soient effectués après avoir évalué leur situation individuelle spécifique dans le strict respect du droit international relatif aux droits humains et au droit des réfugiés.

[Autre langue parlée]

Alors Lisa te pose une question et Matt est connecté à SO oh, il veut.

OK, Matthew, vous voulez d'abord lire votre exposé, votre commentaire sur cette situation, puis nous passerons à la question de Lisa.

[Autre langue parlée]

Désolée, j'avais du mal à réactiver le son.

OK, merci pour la question, Lisa.

Je veux dire, je pense que je pourrais probablement simplement ajouter que, de notre point de vue, c'est une journée sombre pour les droits des réfugiés, mais vous et le HCR n'hésiterez pas à défendre ces droits en vertu de la Convention sur les réfugiés.

Au cours des derniers mois, nous avons fait part à plusieurs reprises de nos préoccupations concernant la législation et en particulier le transfert de responsabilité qu'elle implique.

Dans le cadre du partenariat entre le Royaume-Uni et le Rwanda en matière d'asile, les demandeurs d'asile au Royaume-Uni seront transférés au Rwanda avant que leur demande d'asile ne soit examinée au Royaume-Uni, et nous pensons que cela va à l'encontre de la solidarité mondiale et du partage des responsabilités et constitue également une violation de la Convention de 1951 sur les réfugiés, dont le Royaume-Uni est, bien entendu, signataire.

La Convention relative au statut des réfugiés, je le rappelle à tous, est la pierre angulaire du régime international de protection des réfugiés.

C'est un instrument qui sauve des vies et qui a sauvé la vie de millions de personnes fuyant les conflits et les persécutions chaque année.

La protection internationale des réfugiés incombe bien entendu à l'État dans lequel le demandeur d'asile arrive, que ce soit aux frontières terrestres ou en mer.

Et nous pensons que cette obligation n'est pas modifiée par les arrangements de transfert qui ont été confirmés dans cette législation.

Un autre aspect important est que les voies de recours sont désormais très restreintes.

Il convient également de noter qu'au Royaume-Uni, le jugement rendu par la Cour suprême en novembre a établi qu'il y avait de bonnes raisons de croire que les demandeurs d'asile risquaient davantage de se faire tirer dessus dans leur pays d'origine s'ils étaient renvoyés vers le Rwanda.

Je pense qu'il est également important de noter que le Royaume-Uni continue de recevoir un nombre relativement modeste de demandeurs d'asile.

Nous savons que ces taux augmentent et que les augmentations, en particulier en ce qui concerne les arrivées de petits bateaux, constituent des défis importants pour le pays.

Mais il est également important de se rappeler que ces chiffres sont relativement modestes par rapport à leurs homologues européens, mais aussi, bien sûr, par rapport aux principaux pays d'accueil de réfugiés dans des régions comme l'Afrique.

Je pense que la dernière chose à noter de notre côté est que certaines voix au Royaume-Uni ont déclaré que le HCR transférait lui-même des réfugiés ou des demandeurs d'asile au Rwanda.

Mais il y a une différence très importante entre ce que nous faisons et ce que propose le Royaume-Uni.

Le HCR dispose d'un mécanisme de transit d'urgence, mais ce programme est, comme son nom l'indique, un mécanisme d'urgence.

C'est temporaire, c'est volontaire et cela répond à un objectif très précis et limité.

Il s'agit d'un établissement destiné à accueillir des réfugiés dont les droits humains et, dans certains cas, la vie sont en danger immédiat.

En Libye, cela concerne un nombre limité de demandeurs d'asile et de réfugiés qui transitent par le biais du mécanisme dit de transit d'urgence.

Alors qu'une solution à long terme est identifiée pour eux dans un pays tiers d'asile, leur statut de réfugié est déterminé dans le cadre du traitement des dossiers en vue de trouver des solutions dans le cadre du mandat du HCR et des solutions sont ensuite obtenues en dehors du Rwanda.

Merci Alessandro.

Je vais te le rendre.

Merci beaucoup.

Lisa, dans le contexte de ce que vous venez d'entendre de la part de nos deux collègues, avez-vous encore une question ?

Bien sûr.

[Autre langue parlée]

Je vous remercie d'abord d'avoir lu ces réponses et aussi Matt, si vous avez la gentillesse de m'envoyer vos notes.

J'ai le communiqué de presse conjoint qui a été publié précédemment et en ce qui concerne mes questions.

[Autre langue parlée]

Je pourrais peut-être vous parler tous les deux des conséquences néfastes que pourrait avoir cette décision pour le Royaume-Uni et j'aimerais connaître votre point de vue.

Sur la question de savoir si les compagnies aériennes transportant ces demandeurs d'asile constitueraient une violation du droit humanitaire, si cela devait leur faire subir des contrecoups en termes de transport de demandeurs d'asile vers le Rwanda.

Et puis, Matt, vous et votre exposé avez parlé de vos préoccupations concernant le refoulement.

Le Rwanda a déclaré qu'il garantissait qu'aucun des demandeurs d'asile ne serait expulsé vers son domicile d'origine.

Est-ce une réclamation viable ou l'êtes-vous ?

Craigez-vous toujours que les demandeurs d'asile au Rwanda puissent connaître une mauvaise fin et y parviendrez-vous finalement ?

Décision prise par le Royaume-Uni.

[Autre langue parlée]

Craignez-vous que d'autres pays puissent créer des lois similaires ?

Essayez de faire la même chose, et encore une fois.

Il y a une chose qui l'est.

Eh bien, il y a tellement de choses qui me dérangent.

À ce sujet, sauf la Cour suprême.

Au Royaume-Uni, il a effectivement déclaré qu'il s'agissait d'une violation et le gouvernement britannique s'y est opposé.

N'est-ce pas également que je ne sais pas s'il s'agit d'une violation quelconque ou comment, comment décririez-vous cela ?

Merci, Ravina, tu commences.

Je peux commencer, mais en fait, Lisa, tu as commencé, tu as abordé un très grand nombre de nos principales préoccupations.

Et permettez-moi de commencer par votre dernière question concernant le contrôle judiciaire indépendant et efficace.

Aujourd'hui, c'est le fondement de l'État de droit.

Ce qui nous inquiète, c'est que cette décision va à l'encontre des principes fondamentaux de l'État de droit et qu'elle risque de porter un coup sérieux à la protection des droits humains.

Comme Matt l'a dit tout à l'heure, il s'agit de l'un des principaux sujets de préoccupation.

Et comme vous l'avez dit, il y a de nombreux sujets de préoccupation à cet égard.

Mais l'un des principaux domaines est que les voies d'appel sont également très restreintes.

Et il est particulièrement alarmant, comme je l'ai dit, du point de vue de l'État de droit que cette loi oblige tous les décideurs à traiter le Rwanda comme un pays tiers sûr et qu'elle interdirait les contestations juridiques générales sur ce point.

Matt, merci Lisa pour cette question.

Je veux dire, pour ce qui est de la réforme en question, je pense que la Cour suprême y a répondu.

Nous n'aurions aucun commentaire spécifique sur les compagnies aériennes et, vous savez, sur le mode réel de transport des personnes dans le cadre de ce programme.

C'est beaucoup pour les autorités britanniques.

Je pense en général au Rwanda et, vous savez, nous avons toujours remarqué que le pays a accueilli généreusement les réfugiés.

Ils comptent actuellement environ 100, 3 000 et 40 000 réfugiés.

Ce que nous voulons dire, c'est que nous pensons que le pays a besoin de renforcer les capacités de son système d'asile et nous sommes tout à fait là et disponibles pour les aider dans ce domaine si et quand cela pourrait être demandé.

Pour ce qui est de votre question sur les précédents et sur la question de savoir si cela crée un précédent, je pense que nous craignons que cela ne soit le cas.

Nous avons vu d'autres déclarations ou bruits provenant d'autres pays, par exemple, suggérant que c'est peut-être la voie qu'ils suivent.

Et nous pensons qu'il est très important que l'esprit qui s'est manifesté lors du Forum mondial sur les réfugiés à la fin de l'année dernière se poursuive.

En d'autres termes, le partage des responsabilités, en particulier entre les pays les plus riches, peut contribuer à alléger le fardeau des pays voisins des pays d'où les personnes fuient et à les aider, à les soutenir, à les soutenir.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Oui, Robin, merci.

La déclaration appelle la Grande-Bretagne à prendre des mesures pratiques pour faire face aux flux irréguliers de réfugiés et de migrants.

Quelles pourraient être ces mesures ?

Quelles sont les options qui y seront ouvertes ?

[Autre langue parlée]

Et Matt, tu en as peut-être plus à ce sujet.

Eh bien, nous avons toujours dit que la coopération internationale est très importante.

Nous pensons que les personnes qui arrivent dans des pays d'asile et qui n'ont aucune raison de demander l'asile pour obtenir le statut de réfugié devraient être renvoyées chez elles dans la dignité si cela est possible.

C'est quelque chose qui, nous le reconnaissons, est extrêmement difficile à réaliser, mais cela nécessite du dévouement et une coopération internationale.

C'est donc bien sûr très important en termes de capacité d'asile et de traitement des demandes d'asile.

Nous pensons qu'il est important que le Royaume-Uni continue à réformer ses procédures et mette réellement en œuvre des procédures accélérées plus efficaces afin que les personnes présentant des demandes d'asile authentiques puissent accéder plus rapidement à la procédure, tout en trouvant des solutions pour ceux qui n'ont pas besoin de protection internationale.

Et bien entendu, comme c'est le cas pour le Rwanda, nous sommes là pour soutenir le gouvernement britannique dans ce domaine.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Vous avez d'autres questions à ce sujet ?

Je n'en vois aucun.

Je vous remercie donc beaucoup.

Et sur l'estrade, juste là.

Je vous remercie donc beaucoup.

Matt et Ravine.

Je n'ai rien à ajouter pour envoyer vos notes au journaliste.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Eh bien, Christian, oui, s'il te plaît.

[Autre langue parlée]

OK, je vais laisser Ravina partir et passons à notre prochain orateur.

Je pense que vous connaissez tous le docteur Philip Barboza, qui est le responsable du choléra dans The Who.

Le docteur Barbosa est là pour nous informer de la situation mondiale du choléra et je vais lui donner la parole.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Je voudrais donc vous informer de la situation imminente, de la crise de santé publique qui exige notre attention immédiate et de l'escalade des épidémies de choléra dans le monde.

La situation est donc considérablement aggravée par deux facteurs anticipant les effets du changement climatique, à savoir les sécheresses et les inondations, et par le manque critique de financement pour répondre efficacement aux épidémies de choléra.

Le 23 janvier, l'OMS a classé la résurgence du choléra comme une urgence majeure, soit le niveau le plus élevé de l'OMS, et depuis lors, la situation n'a fait qu'empirer.

Le choléra est donc en plein essor dans un environnement où l'assainissement et l'eau potable sont inadéquats et, malheureusement, la crise climatique actuelle, la terrible sécheresse et les inondations qui sévissent actuellement dans les pays d'Afrique de l'Est et d'Afrique centrale créent la tempête idéale pour que les épidémies de froid se multiplient.

Ainsi, dans cette région, l'Éthiopie enregistre le plus grand nombre de cas avec plus de 4 000 cas et le Zimbabwe près de 4 000 cas rien que le 24 mars.

Et l'impact du changement climatique s'intensifie.

Nous pouvons nous attendre à ce que la situation empire si nous n'agissons pas dès maintenant pour renforcer la prévention du choléra.

Depuis le début de l'année 23 sur 825 000 cas de choléra et près de 6 000 décès ont été signalés dans 31 pays, bien entendu, des cinq régions de l'OMS, et ce, au 31 mars.

Ainsi, rien que pour le 24 mars, près de 25 000 nouveaux cas de choléra ont été signalés dans 16 pays et 2 régions.

Ces chiffres sont donc particulièrement alarmants en Afrique et inquiétants dans les régions méditerranéennes.

Notre capacité à combattre cette crise est sérieusement compromise par le manque de financement.

Depuis 2022, The Who a publié un album de 16 000 000 dollars américains.

dollar provenant de son fonds d'urgence pour faire face aux épidémies de choléra d'urgence.

Cependant, en raison des multiples crises auxquelles le monde est confronté, l'OMS ne peut plus continuer à soutenir cette riposte au choléra avec le même niveau de soutien et de financement.

Ainsi, sans une augmentation urgente du financement, le soutien essentiel de l'OMS cessera, mettant ainsi davantage de vies en danger dans les 23 pays qui signalent actuellement une épidémie.

Il y a donc des nouvelles positives.

Au 15 février, le stock de vaccins était de 2,3 millions de doses.

Cependant, ce chiffre est toujours inférieur à l'objectif de 5 000 000 de stocks mondiaux et nous sommes toujours dans le cadre de la stratégie du guichet automatique.

En outre, plus tôt cette semaine, un nouveau vaccin oral simplifié contre le choléra appelé Ubiqual S a été présélectionné par l'OMS. Ce vaccin pourra être produit plus efficacement, ce qui pourrait atténuer la grave pénurie d'OCV.

Cependant, le vaccin à lui seul ne résoudra pas le problème.

L'eau potable, l'assainissement et l'hygiène sont la seule solution durable à long terme pour mettre fin à cette urgence liée au choléra et prévenir les crises futures.

La situation mondiale en matière de choléra exige une action coordonnée immédiate et continue.

Nous avons besoin d'un financement accru pour soutenir les efforts de riposte, améliorer l'accès à l'eau et à l'assainissement et augmenter la production de vaccins contre le choléra, afin qu'ensemble nous puissions prévenir de nouvelles souffrances et contenir cette épidémie.

Et merci beaucoup pour votre attention.

Merci beaucoup, Docteur Babusa.

Et nous avons également Margaret et en ligne en cas de questions.

Je vais donc commencer par Pedrero AFP d'Anya, l'agence de presse française.

Pouvons-nous poser la question en français ou non ?

[Autre langue parlée]

Dans le monde entier, il peut contenir de l'hébergement Reinhold. Faites-le vacciner sur Visa Jablar.

Le.

La dose, c'est comme un million de doses.

[Autre langue parlée]

Vous arrêtez George's, arrêtez George's in the Cuvo Porlia ****. L'épidémie permettrait à Cypher de travailler avec le vaccin.

Nous voyons le vaccin, le vaccin préventif de l'entreprise.

Le stock.

Le plus, le stock.

[Autre langue parlée]

Le facteur maximum de saisonnalité ou la transmission ?

[Autre langue parlée]

Un concours pour Vaibhava avec le même étui que le concours pour les portes et fenêtres.

Déclarez merci pour toute autre question à The Who in the room ou en ligne ?

Je n'en vois aucun.

Merci beaucoup, Docteur Babosa, d'avoir été parmi nous pour cette mise à jour.

Excusez-moi. Oui, les notes ici me tiennent constamment à l'esprit, mais Margaret est en ligne et elle vous donne un coup de pouce, ce qui signifie probablement que vous les recevrez très bientôt.

[Autre langue parlée]

Emma et Yens ne sont pas venus dans la pièce mais dans la salle virtuelle.

Alors Emma, s'il te plaît, vas-y si tu as une question pour lui.

[Autre langue parlée]

Bonjour Yens, je voulais poser une question sur les 1,2 million de personnes réfugiées à Rafa.

Cela semble inférieur à ce qu'il était auparavant.

Cela signifie-t-il que de nombreuses personnes ont quitté la région par crainte d'une incursion ?

Deuxièmement, des informations font état de l'ouverture de boulangeries dans le nord de Gaza pour la première fois.

Dans quelle mesure cela signifie-t-il que les livraisons de carburant et de carburant, de carburant et de farine vers le nord se sont améliorées et dans quelle mesure cela atténue-t-il la faim sur le terrain ou y a-t-il encore de nombreux défis à relever ?

[Autre langue parlée]

Oui, c'est une annonce faite par le Programme alimentaire mondial qui a annoncé que les boulangeries automnales du nord de la NASA avaient repris leurs activités et continuaient à fournir du carburant avec de la farine et d'autres ressources nécessaires à environ 16 boulangeries. Oui, merci beaucoup.

Et je pense qu'Alessandra, tu as répondu à la deuxième partie de la question Emma, je n'ai pas grand-chose. De plus, ces estimations de la taille de la population déplacée à l'intérieur du pays et de celles qui se trouvaient à Rafa avant que l'on estime que c'est toujours un endroit très chaotique et extrêmement surpeuplé à Gaza.

Comme vous le savez, nous avons assisté à quelques mouvements en provenance de Rafa, notamment après que l'armée israélienne a annoncé la cessation de ses opérations à Congunis.

Il semble maintenant que ces opérations ont redémarré.

C'est-à-dire que certains rapports que je vois concernent ceux qui sont revenus et certaines équipes de l'ONU se sont également installées à Congunis.

Comme vous vous en souviendrez, ils y ont décrit presque un paysage lunaire perturbé.

Il n'y a donc pas grand-chose à redire et nous entendons encore beaucoup de rapports, de preuves anecdotiques selon lesquelles notre personnel entend de la part de personnes de Rapper selon lesquelles ils sont toujours extrêmement inquiets et craignent que cette opération terrestre ne se produise bientôt.

Voilà ce que je peux dire.

Je demanderai à l'équipe s'il y a des mises à jour sur les analyses qui peuvent être tirées de ces chiffres qui augmentent et diminuent et nous vous en informerons.

Si je peux juste ajouter quelque chose, en ce qui concerne les boulangeries, bien sûr, nous avons vu le Programme alimentaire mondial réussir à fournir du carburant et du blé et à redémarrer certaines boulangeries qui étaient fermées depuis 170 jours déjà.

Si nous ne pouvons rien signaler de plus, rien de moins.

Il s'agit d'une reprise de certaines boulangeries.

Il est difficile de tirer cette conclusion si cela aura un impact significatif sur une situation où des centaines de milliers de personnes sont déjà inscrites à l'ITC 5.

C'est donc bien sûr une bonne nouvelle que la WFE ait été en mesure de le faire. C'est une bonne chose et il reste encore beaucoup à faire.

Je me souviens de la déclaration du 6 avril de Jamie McGoldrick, désormais ancien coordinateur humanitaire, dans laquelle il a évoqué les assurances qui lui avaient été données par les autorités israéliennes pour réactiver au moins 2020 boulangeries dans le nord de Gaza.

Et c'est ce qu'il a déclaré le 6 avril.

Nous sommes le 23 avril et nous en sommes loin.

Donc, bien sûr, ce sont ces assurances.

Nous ne les oublions pas et nous continuerons à faire pression pour que cela se produise.

[Autre langue parlée]

Et je vois Emma hocher la tête, alors merci.

OK, la liste de nos orateurs est terminée.

J'ai quelques annonces importantes à vous faire.

Veuillez donc noter que je vais commencer par ce qui est probablement le plus pertinent, car nous avons besoin de votre coopération.

Vous l'avez fait si vous étiez hier soir dans le palais, si vous avez entendu un bruit, une alarme sonner à certains moments vous informant que les gens devaient quitter le palais.

Et nous avons entendu la deuxième question par la suite à propos de la fermeture des portes hier, en raison de la conférence de presse de Mme Colonna, qui est arrivée assez tard, et de l'annonce du rapport.

Nous savions que de nombreux journalistes le suivaient d'ici, depuis le Parlement.

Nous avons donc demandé à la sécurité de ne pas appliquer la nouvelle mesure concernant les heures d'ouverture à appliquer aux journalistes afin que l'endroit où se trouvent les journalistes puissent continuer à travailler après 7 heures et en espèces facturables.

Mais ces mesures d'économie sont désormais mises en œuvre dans le Paladin.

Dès que notre directeur de l'administration vous en a parlé il y a un mois, nous avons également eu de nombreuses discussions.

Nous en avons discuté avec Akano.

Nous allons continuer à le faire.

Mais nous avons également eu des questions et je parle de discussion avec nos collègues de l'administration et de la sécurité, ces mesures s'appliqueront malheureusement.

Je veux dire qu'il n'y a aucun moyen pour nous.

Comme cela vous a été expliqué en détail, nous devons mettre en œuvre des mesures d'économie de coûts.

Cependant, tout le monde est très conscient de la situation particulière du journaliste.

Je pense que c'était toi.

Et oui, cela a soulevé cette question auprès de notre directrice de l'administration lorsqu'elle vous a informé.

En attendant, à moins qu'il n'y ait quelque chose d'important comme hier, nous devrons appliquer les mesures à tout le monde, y compris maintenant au journaliste.

Nous aimerions en savoir un peu plus sur vos besoins, sur le nombre de personnes qui séjournent plus longtemps, à quelle fréquence, etc.

Alors hier, avec l'annonce et le rappel de la mise en œuvre de ces horaires, je vous ai également envoyé le lien vers une enquête que nous avons réalisée avec le soutien de nos collègues de l'administration pour essayer de comprendre un peu mieux quels sont les besoins, les besoins spécifiques du journaliste afin d'essayer d'adapter les mesures autant que possible.

Je voudrais donc demander à tous les journalistes qui ont un bureau ou un stand ici au Pallet de répondre rapidement à cette enquête afin que nous puissions rapidement réévaluer ces mesures en fonction des préoccupations des journalistes.

Nous avons également l'intention d'en discuter plus avant avec le nouveau comité exécutif d'un candidat.

D'ailleurs, je les félicite pour leur élection et j'arrive à une conclusion aussi satisfaisante que possible.

Et je suis sûr que nous poursuivrons cette discussion plus tard.

En ce qui concerne le comité, je voulais simplement vous rappeler que le Comité contre la torture se réunit et commence aujourd'hui l'examen du rapport de l'Azerbaïdjan.

Prochain pays à suivre, le Liechtenstein ou la Macédoine du Nord et la Finlande.

Je pense que ce n'est pas le reste, c'est quelque chose que nous vous avons déjà dit.

J'ai une conférence de presse à annoncer.

Ceci est organisé par le Réseau mondial contre la crise alimentaire.

Ce réseau est une initiative multipartite qui vise à s'attaquer aux causes profondes de la crise alimentaire et à promouvoir des solutions durables.

Le réseau publiera la nouvelle édition du Rapport mondial sur la crise alimentaire, qu'il appelle le GRFC 2024, produit par le Réseau d'information sur la sécurité alimentaire.

Le rapport fournit une analyse complète des principaux facteurs à l'origine de la crise alimentaire mondiale, notamment les conflits, les phénomènes météorologiques extrêmes et les chocs économiques.

Le lancement du rapport se fera donc par le biais d'une conférence de presse ici même, dans cette même salle, le mercredi 24 avril à 9h30, heure de Genève.

Le petit déjeuner sera servi pour votre confort à 9h00 à l'extérieur de la chambre.

Et bien entendu, il s'agira d'une conférence de presse hybride.

Les conférenciers seront Dominique Bourgeon, directeur du bureau de liaison de la FAO à Genève, Stefano Fidel, responsable de la coordination du pôle mondial de nutrition à UNICEF Genève, et Courtney Blake, conseillère humanitaire principale pour la mission américaine à Genève.

D'autres partenaires du réseau basés à Genève, l'EUHCR, le Programme alimentaire mondial et la Banque mondiale seront également disponibles dans la salle de presse pour répondre à vos questions.

Et veuillez noter que le rapport et la conférence de presse seront soumis à un embargo jusqu'à 12h00, heure de Genève, midi, heure de Genève, le même jour, le 24 avril 2024.

Et c'est ce que j'avais pour toi, Ben.

Oui, juste une petite question concernant les heures d'ouverture.

Ainsi, par exemple, si demain je suis en direct de 6 h à 6 h 30, comme d'habitude, et que je finis mon travail vers 7 heures sur 7.

30 Puis-je toujours sortir du Palais par le tourniquet ?

Ou est-ce qu'il sera complètement fermé et que je me retrouverai piégé et que je mourrai de faim ici ?

[Autre langue parlée]

Il y a beaucoup de machines qui fournissent de la nourriture en dehors des heures de bureau, ce n'est pas une blague.

[Autre langue parlée]

Absolument pas.

Je veux dire, tu n'es pas prisonnier au palais.

Bien sûr.

Le problème, c'est que je pense que vous l'avez vu parce qu'ils ont vraiment attiré l'attention partout.

Et c'est également dans les notes que nous vous avons envoyées qu'il y a des chiffres pour des raisons de sécurité.

Si vous êtes ici et que vous devez partir, vous pouvez bien sûr appeler la sécurité et ouvrir le portail pour vous.

Le problème, c'est qu'en raison de la réduction du personnel ou du personnel de sécurité, ils ne sont pas nécessairement là au moment où vous appelez ou lorsque vous arrivez à la porte.

Il faut donc les appeler, ils doivent venir.

Vous devrez donc probablement attendre et c'est évidemment un fardeau.

Quelle est exactement la portée de cette enquête.

Si nous nous rendons compte qu'un certain nombre de personnes partent constamment, disons à 7 h 30 ou 8 h, par exemple, nous ferons évidemment en sorte qu'à 8 heures, il y ait quelqu'un à la porte pour ouvrir à ce plus grand nombre de personnes.

S'il n'y a qu'une seule personne, ce sera difficile.

À 8 heures, bien sûr, ils ouvriront pour vous, mais il faudra les appeler et ils viendront, mais cela prendra du temps.

Donc, pour éviter cela, cela, cet inconvénient, l'idée est de collecter un maximum de données sur les habitudes des journalistes en termes d'accès et de sortie.

Cela vaut également pour le matin.

Je sais que de nombreux journalistes qui font des reportages pour les médias asiatiques devront peut-être se présenter au palais avant l'heure d'ouverture.

Nous avons donc besoin de savoir un peu quels sont, vous savez, les chiffres.

Et si, par exemple, il s'avère, comme vous venez de le dire, que la plupart du temps, 15 à 10 personnes sortent à 8 h, alors nous ouvrirons le portail à 8 h sans que vous ayez à appeler.

[Autre langue parlée]

Non, Renegate the, the, the, the, the, the, the, the, the, the, the, the, the, the, the, the, the, the, the, the, the the

[Autre langue parlée]

Et c'est ce que je vois.

Et encore une fois, c'est vraiment, je veux dire, nous avons longuement parlé des besoins du journaliste, mais nous avons juste besoin d'un peu plus de substance.

Donc, si tous ceux qui ont un bureau ici peuvent répondre à ce sondage, nous nous aiderons vraiment à vous aider.

[Autre langue parlée]

Tu vas devoir appeler.

[Autre langue parlée]

Je vois que John a la main levée.

[Autre langue parlée]

Tout d'abord, il s'agit d'une question logistique concernant cette conférence de presse de demain sur la crise alimentaire.

J'ai remarqué dans le dépliant qu'il y avait également une conférence de presse sur le même sujet à New York avec l'économiste en chef de la FAO et du Programme alimentaire mondial.

Seront-ils également disponibles par téléconférence pour la séance d'information à Genève ou sont-ils à New York et c'est hors de notre portée pour cette raison ?

Et troisièmement, existe-t-il un plan de conférence de presse dans une autre ville du monde afin que nous puissions nous coordonner avec les salles de rédaction afin d'éviter la duplication des informations sur les bureaux de rédaction ?

Et deuxièmement, ai-je bien entendu, seul le Prenegate sonne en dehors des heures de bureau et non le tourniquet Plus Tenacion en dehors des heures de bureau, n'est-ce pas ?

Je comprends que c'est le cas.

Oui, je peux vérifier, mais c'est le cas.

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne la première question, John, je cherchais parce qu'une clé était connectée il y a quelques minutes, mais je ne la vois pas sur le sauf si elle est ici quelque part où, si c'est le cas, veuillez lever la main.

Non, je ne la vois pas sur l'estrade.

Mais oui, je crois savoir que ce rapport est présenté, non pas, je ne sais pas s'il s'agit de conférences de presse en tant que telles, mais je crois savoir qu'il y en aura également une à Rome.

Mais pour les détails, vous devrez demander.

Je lui ferai savoir que vous avez posé cette question et peut-être pourrait-elle vous envoyer des informations, à vous tous, à ce sujet parce que je pense qu'il est très important pour vous, comme vous l'avez dit, de vous coordonner avec vos éditeurs.

[Autre langue parlée]

Y a-t-il une autre question pour moi ou que ferons-nous peut-être parce que je vois ici des commentaires.

Après le briefing, nous vous renverrons le lien vers l'enquête.

C'est donc plus de gens qui le verront maintenant que nous en avons parlé.

Et veuillez le remplir dès que possible.

S'il n'y a pas d'autres questions et que je ne vois aucune main levée, je vous remercie beaucoup et je vous verrai sur No Rwanda will see you on Friday.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 23 avril 2024