The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
UNCTAD Press conference - 07 November 2023
/
40:25
/
MP4
/
2.4 GB
Press Conferences | UNCTAD
Conferencia de prensa de la UNCTAD - 7 de noviembre de 2023
Publicación del Informe sobre los países menos adelantados 2023
Ponentes:
- Rebeca Grynspan, Secretaria General de la UNCTAD
Teleprompter
Monjo.
Buenas tardes a todos.
Vamos a iniciar esta conferencia de prensa
que se centrará en los países más pobres del mundo. Son 46
y son el tema de los países menos adelantados. Informe sobre
que produce todos los años
estamos bajo embargo hasta las 16.00 horas de esta tarde, hora de Ginebra
y sin más dilación, voy a dar la palabra a Rebecca Greenspan,
Secretaria General
y Junior Davies complementará su presentación.
Es el jefe del análisis
y rama de política
Y luego daremos la palabra a la pregunta.
Muchas gracias por acompañarnos. Y, eh, SG, tiene la palabra.
Gracias
Muchísimas gracias.
Miembros
de
la prensa, sus amigos, queridos colegas
Pues bien, hoy te presentamos a Uncas
2023
dejar el informe de los países desarrollados
el informe se titula
Desarrollo resiliente a las crisis, finanzas
crisis Desarrollo resiliente, finanzas
que es un
urgente
importar
nuestro informe
lo deja muy claro.
Los países menos adelantados se encuentran en una situación desesperada
marcada por el covid, la pandemia del covid de la que aún no se han recuperado.
Una crisis del costo de vida
lo que les afecta de manera desproporcionada.
Una crisis climática a la que están completamente expuestos
y una carga de deuda
eso
aumento de las tasas de interés
se están haciendo totalmente insoportables.
Así que sin exagerar,
estos países desarrollados
los que están en la primera línea del desarrollo sostenible,
de pie
al borde de un abismo fiscal.
El número lo dice todo,
y hablan con urgencia.
Así que
costos de importación de alimentos básicos
buscó
en un 63%
durante los últimos tres años,
aumentando una factura de 35 000 millones de dólares en 2022
Aumento del 63%.
Ese servicio
en LD CS
volar hasta
27 mil millones en 2021
un asombroso aumento del 37%
desde 20 mil millones
en el año anterior.
En la actualidad, LD CS
no solo están gastando más en ese servicio que en salud o educación
en promedio, obviamente,
pero están gastando casi el doble en deuda
más que en la salud.
Como informamos el año pasado,
Carátula L DC
la carga más alta en términos per cápita para satisfacer sus necesidades de transición energética
así como los costos más altos de los desastres si no se realizan la transición a tiempo.
Así que están entre la espada y la pared.
De los 20 países
más vulnerables al cambio climático,
17 son LC
en ese momento
al mismo tiempo, es necesario aumentar la capacidad instalada de energía renovable
por un factor
de
y mira esta comparación.
En la mayoría
en los más avanzados
economías,
el factor es 2,5 veces
lo que necesitamos ver
en la energía renovable
sector.
¿Cuál es el factor en estos países desarrollados?
25.
2,5 veces en los países desarrollados, 25 veces más
en los países menos adelantados.
De hecho, una ONU reciente
ejercicio de costos de transiciones hacia los objetivos de desarrollo sostenible
muestra que LD CS
se enfrentan al costo per cápita más alto
para conocer
sus
objetivos de desarrollo sostenible relativos
hasta la base de sus economías.
Acabamos de alcanzar los objetivos de protección social
y los trabajos decentes costarían
una media del 45% del PIB
en LD CS.
Así que la pregunta es:
donde
¿de dónde saldrá el dinero?
Nuestro informe está dedicado a responder a esa pregunta,
sino la premisa de cualquier respuesta real
es esto.
LC está en una trampa de deuda y solo más deuda
no conseguirá ni los sacará de allí.
Si no entendemos eso
no podremos encontrar las soluciones,
ellos necesitarán
subvenciones,
préstamos en condiciones favorables y alivio de la deuda.
Los tres
LD CS necesita una cantidad importante de recursos del extranjero
porque los recursos no pueden provenir únicamente de la movilización de los hogares
recursos. Obviamente
tiene que haber una movilización y un esfuerzo
en la movilización de los recursos nacionales.
Pero sabemos que hagan lo que hagan, no será suficiente.
Muchos de los recursos tendrán que venir
de
estar afuera.
Así que
estos recursos
necesita ser
largo plazo,
bajo costo, inaccesible
y de escala suficiente.
Según una novela,
tú
metodología de cálculo de costos de los ODS sin cortes
Cara LCD CS
y un déficit de financiación anual de más de 100 000 millones de dólares para cumplir sus ODS
transición
necesidades.
Y este es un número que es la primera vez que presentamos
la brecha más grande.
Muy interesante
está en la educación,
qué cantidades
a 57 000 millones de dólares para la transición energética.
Los países menos desarrollados se enfrentan a un déficit de financiación anual de 13.000 millones de dólares,
por lo que esto apunta inmediatamente a la
propia arquitectura del sistema financiero internacional.
La magnitud del problema es tan grande para
estos países que solo bastará con una solución multilateral.
Sin embargo, el sistema que tenemos o bien,
uh, el sistema que tenemos es o
demasiado pequeño
o
no está adaptado para entregar. ¿Por qué? Digo demasiado pequeño.
Bueno, ya sabes que se nos ha dado este número que el Banco Mundial hoy
es 1/5
1 5º
con respecto a la economía mundial de lo que era en 1960
1/5.
Sin embargo, los desafíos son aún mayores.
Así que
el sistema tiene que recapitalizarse,
y necesitamos mejorar el,
uh, modelo de negocio
de la
bancos de desarrollo de toda la red.
Y
necesitamos
flexibilidad para adaptarse a las realidades de estos países.
Así que
como dice el título del informe,
no tenemos
una crisis. Establecimiento de un sistema de financiación para el desarrollo resiliente.
¿Por qué?
Bueno,
en primer lugar, tenemos una cuestión de gobernabilidad.
Los LD CS no participan en los procesos de toma de decisiones sobre las cantidades, las normas,
mecanismos e instituciones que determinan los flujos internacionales
de financiación para el desarrollo a LD CS,
ya sean bilaterales o multilaterales, públicas o privadas.
ODAFD I o préstamos bancarios.
Los 46 LD CS combinados representan solo el 4% de los derechos de voto del Banco Mundial.
Solo el 4%
de los derechos de voto del Banco Mundial.
Y este 46 LD CS, me corriges, junior, pero ¿estamos hablando de mil millones de personas?
Sí. Así que es 1/8 de
del de los,
Oh, la población total del mundo.
Del mismo modo,
debido a sus pequeñas cuotas del Fondo Monetario Internacional,
LD CS recibió menos
más del 2,5% de la ubicación general de los SDRS,
los que se asignaron en 2021. ¡Sí!.
Así que de los 650 mil millones de SDRS que se emitieron,
la L DC recibió el 2,5%.
Además, el sistema que tenemos es simplemente demasiado pequeño.
Esa es la segunda razón
Yo, dije
el número del Banco Mundial
lo mismo ocurre con la liquidez.
Usted sabe que, en caso de crisis, el FMI puede proporcionar liquidez en un año.
lo que los bancos centrales de los países ricos pueden imprimir en un día.
El sistema de cuotas de Bretton Woods está anticuado
y con demasiada frecuencia culpa a la víctima en un mundo de crisis sistémicas mundiales.
Y carecemos de un mecanismo multilateral para hacer frente a eso.
incluso cuando estamos desesperadamente
necesito uno.
Han sido,
uh, intentos. Y son muy, eh, muy bienvenidos. Ya sabes,
estaba el SSD y había un AAA acordado por la DG 20.
Tenemos
el marco común y ahora tenemos la mesa redonda en el FMI. Estos son
buenos pasos en la dirección correcta, pero ciertamente no son suficientes.
La segunda cosa
un
es
sobre la cuestión de la deuda. Como he dicho antes
eso
no hay sentido de urgencia.
Y el problema que tenemos
es que según nuestros datos y yo,
Espero que hayas visto
el mundo de la deuda,
uh, publicación que hicimos en el GCRG.
Pero damos este número que hemos seguido repitiendo
3.300 millones de personas en el mundo
viven en países que gastan más
en el servicio de la deuda
más que en materia de salud o educación.
Entonces, ¿cómo vamos a cumplir con los ODS?
si las necesidades básicas no pueden
ser financiado
por estos países? Y como dije antes en el informe, nosotros, eh, establecemos
que los LD CS son
gasto
el doble en el servicio de la deuda que en el sector de la salud.
Todos estos problemas están relacionados
a medida que aumenta la inversión extranjera
los bancos multilaterales de desarrollo subinvierten
falta liquidez de emergencia.
Costos de capital
porque estos países suben y estos países se ven obligados
para contraer deudas más caras.
Por lo tanto, a medida que aumentan las deudas, desplazan el desarrollo, el gasto y la inversión
en un círculo vicioso de espacio fiscal y político reducido
y fallos
empeorando año tras año.
Así que tal vez
existe esta resistencia a caracterizar lo que está ocurriendo como una crisis de deuda.
Pero lo que estamos diciendo
es que lo que tenemos es una crisis de desarrollo,
porque estos países se enfrentan a decisiones imposibles.
Así que este es el problema al que nos enfrentamos. Los problemas sistémicos requieren soluciones sistémicas.
Nuestro informe propone
muchos de ellos.
Lo destacaré muy rápidamente. Cinco primero
asistencia oficial para el desarrollo de la LD CS.
Tenemos que cumplir con los compromisos que se han contraído
hecho internacionalmente
ahora mismo,
si el
compromisos: se cumplirán las metas,
generarán flujos adicionales de 63 mil millones
en 2021. 63 mil millones.
Pero recuerda, ¿cuál era la brecha?
que dijimos que teníamos
¿para los 100 000 millones de libras esterlinas?
Así que si cumplimos con los compromisos de la OD A,
ya tendremos el 60% de lo que necesitamos.
Así que
sabes, es cierto que esto es muy caro para el LD CS,
pero no es muy caro para el mundo.
Estas no son grandes cantidades de dinero.
para la comunidad internacional.
Son muy difíciles de financiar con cargo a la LD.
CS porque no tienen los recursos para hacerlo.
Pero imagina
podríamos.
Si estamos a la altura
a nuestros compromisos,
entonces tendremos más de la mitad del problema resuelto.
En segundo lugar, bancos multilaterales de desarrollo
El MD BS debe reformarse de acuerdo con la propuesta del secretario general
programa de estímulo de los ODS,
que exige 500 000 millones de dólares D.
aumento de los desembolsos anuales,
una figura
que contó con el apoyo del grupo de expertos del Grupo de los 20 sobre la reforma del M y de la base de datos.
que fue presidido por Larry Summers.
Para lograrlo, los consejos de administración de MD BS deben ponerse de acuerdo
en el plan de optimización del balance
planes y, lo que es más importante, sobre una nueva asignación general de capital.
Y obviamente también estamos a favor del reciclaje de los SDRS a través de la MD BS.
Señor, financiación climática,
necesidades de financiación climática
para ser más simples y transparentes,
revirtiendo la situación actual de complejidad y altos costos a la que se enfrenta LD CS.
Un tazón de espaguetis con regulaciones solo ayuda a quienes pueden permitírselo
los abogados más caros, algo que el LD CS no puede.
El dinero tiene que fluir hacia el sur.
Tenemos 6 billones de dólares
mercado de fondos sostenibles
a nivel mundial,
pero mucho de eso
va. La mayor parte va a países desarrollados
y menos del 1%
va a LC.
Cuartos bancos centrales.
L DC Los bancos centrales pueden desempeñar un papel a la hora de garantizar
que los flujos de financiación son coherentes con un desarrollo resiliente al clima.
Pero esto solo se puede hacer si trabajan en conjunto
con la transformación estructural de LD CS.
Hasta ahora, Bangladesh es el único L DC
que se ha involucrado en el clima
banca central.
Nuestro informe proporciona un marco novedoso y único para la LD.
La toma de decisiones del gobierno de C sobre la banca central climática.
Permítanme añadir aquí que los bancos centrales de las economías avanzadas
también tienen un papel importante que desempeñar.
El aumento de las tasas de interés es realmente
perjudicando a los países en desarrollo altamente endeudados.
Cada subidón
tiene enormes daños colaterales.
Una combinación de políticas es clave
y, en quinto y último lugar, las pérdidas y los daños.
Discutiremos esto en la COP 28
por lo que el nuevo fondo de pérdidas y daños puede desempeñar un papel fundamental para L DC.
Si es adecuado,
los fondos adicionales están disponibles principalmente en forma de subvenciones
manteniendo al mínimo los costes de transacción y los plazos de entrega,
y si comienzan los desembolsos,
comience rápidamente, el fondo de pérdidas y daños
puede convertirse en la pieza faltante del rompecabezas
en toda la arquitectura financiera internacional.
Estamos a solo un mes de la COP 28
para cerrar. Déjame ser claro sobre algo
en acción es una elección.
Hay riqueza más que suficiente en el mundo para satisfacer
los objetivos de desarrollo sostenible y para sacar a la luz la LD CS
de su agujero fiscal.
No se trata de carecer de recursos. Se trata de prioridades.
El tiempo corre
y no podemos darnos el lujo de dudar. Gracias.
Muchísimas gracias. SG, um
ya sabe, Davis, tiene la palabra y responderemos a las preguntas de,
desde la sala y en línea, por supuesto,
te pasa a ti.
Buenas tardes. Muchas gracias.
Secretario General, por esa presentación tan completa del informe
el informe sobre los países menos adelantados
titulada Crisis Resilient Development Finance.
YO
Creo que cubriste muy bien el informe.
Por lo tanto, me limitaré a decir uno o dos puntos para complementar lo que el Secretario General
dijo.
El informe muestra que hay un grave enclavamiento
desafíos tanto a nivel nacional como internacional,
constreñir
el espacio fiscal
de los PMA y que,
en cierto modo crea bloqueos en las vías hacia
una vía de crecimiento y desarrollo más sostenible.
En muchos sentidos, este informe
se centra en gran medida en la política fiscal.
Lo hacemos viendo como SG muy, muy bien resaltó el
impacto de la policrisis, en particular el impacto
del reciente conflicto
en
Ucrania, el impacto de la COVID-19
la crisis climática recurrente que hemos visto que ha
tuvo un impacto muy perjudicial en el PIB
crecimiento de los PMA desde 2019.
Y también hemos visto que, desde 2020, ha provocado un aumento de la pobreza,
15 millones de personas más ahora
pobreza extrema.
Analizamos la cuestión de la ayuda externa principalmente porque los países menos adelantados
siguen dependiendo en gran medida o en gran medida de él.
sino porque también sus modalidades han cambiado, y de maneras que
han aumentado
los componentes crediticios de la AOD
eso se proporciona
en lugar del componente de subvenciones, que va disminuyendo con el tiempo.
Además de lo cual, por supuesto, como dijo el Secretario General,
AOD
los compromisos no se cumplen
en su totalidad en el informe. Mostramos algunas de las implicaciones económicas de eso en términos de
flujos financieros a través de la AOD
que los PMA, en cierto sentido, han renunciado en términos de costo de oportunidad.
YO
creo que lo mismo ocurre con la financiación climática. En muchos sentidos,
que hemos propuesto en el informe
que es necesario que haya un PMA
objetivo climático específico, que es similar al que vemos
en
REFRESCO.
Es necesario que haya más acceso a las subvenciones, más fondos para la adaptación al clima,
y queremos ver la implementación de un fondo para pérdidas y daños,
que creemos que podría ser fundamental para los países menos adelantados.
que proporcione los fondos adicionales adecuados que estén disponibles
principalmente en forma de subvenciones o financiación en condiciones favorables.
la comunidad internacional puede ayudar a ampliar el espacio fiscal, creo, probablemente en
la
espacio fiscal en
Los países menos adelantados probablemente de tres maneras clave. En primer lugar, puede hacerlo mediante financiación. Tiene que ser
puede hacer que este financiamiento esté disponible en la escala requerida
que necesitan los países menos adelantados.
Puede ofrecer esa financiación a través de un bajo costo más apropiado.
instrumentos,
y esto debe estar respaldado por una organización internacional
arquitectura financiera que se adapte a las necesidades específicas de los PMA
necesidades acordes con los principios de eficacia de la ayuda.
YO
creo que cuando empezamos este informe,
empezamos con la idea en mente,
dada la variedad de discusiones que se están llevando a cabo
actualmente sobre la reforma de la arquitectura financiera internacional,
el informe de política del Secretario General de las Naciones Unidas que se publicó.
Hablar de estos asuntos
hace apenas 34 meses,
cuando empezamos este informe, pensábamos:
qué
qué se podría hacer
mediante la arquitectura financiera internacional que podría convertir a los PMA
parecen más relevantes
al sistema y atender mejor sus necesidades?
Y en cierto modo, ese fue el punto de partida desde el que
empezamos a pensar en este tema, lo que nos llevó a concentrarnos. Supongo que, principalmente en
problemas en torno a
espacio fiscal.
Creo que en
términos prácticos Me limitaría a decir dos cosas más en términos prácticos.
Creo que esto significa que la financiación climática
debe ser adicional y tiene que ser un adicional
forma de financiación para el desarrollo y tiene que serlo claramente.
Y
sostendríamos con firmeza que la AOD
se remonta a una modalidad quizás más tradicional,
que consistió en la concesión de subvenciones y préstamos en condiciones muy favorables
en lugar de la práctica actual.
No creo que tenga mucho más que añadir porque creo que las S's
la presentación fue muy completa. YO
salir
eso
allí,
muchísimas gracias.
Nosotros
ahora van a responder a las preguntas.
No veo ninguno en la habitación, pero tenemos mucha gente conectada.
Muchos periodistas.
Um, me gustaría
a Gabrielle
Tetro.
Lo siento
Reuters. ¿Podemos dejar de silenciar a Gabrielle?
Eh, sí.
Mi pregunta es para el secretario general Greenspan.
Um, estuviste en Moscú el mes pasado para hablar con funcionarios rusos sobre
acceso sin trabas al grano. Uh, lo pregunto porque obviamente está relacionado con,
um, los países en desarrollo y los países menos desarrollados también.
¿Hay algún progreso en
¿sobre esas conversaciones y algún otro contacto previsto?
Um, con respecto a los esfuerzos para reactivar este acuerdo. Gracias.
Eh,
Lo que el Secretario General ha dicho y ha sido muy
firme en ello es que seguiremos trabajando
para conseguir Ucrania
y las exportaciones rusas de alimentos, en el caso de Ucrania, alimentos y fertilizantes
en el caso de Rusia a los mercados mundiales.
Y esas consultas están en eso, eh, en,
en, en con ese objetivo, seguiremos trabajando
para hacer posible la comida y
los fertilizantes de Rusia y las exportaciones de alimentos de Ucrania
entrar en los mercados globales.
Porque precisamente como dijiste,
esto es sumamente importante para la seguridad alimentaria del mundo.
Y eso es lo que somos. ¿Seguir haciendo?
Gracias
Estoy comprobando en línea.
No veo
cualquier mano en alto
en la habitación.
El
Sí, eh, tenemos, eh, Ravi puede
¿Podemos quitarle el silencio a Ravi? ¿Ravi?
Eh,
Solo quiero. Lamento haber llegado un poco tarde a esta reunión.
Uh, entonces
No sé qué se ha dicho antes,
pero, eh, mi pregunta general es que el
impacto en el LD CS
uh, dados los aumentos de las tasas de interés en los EE. UU.
y la duplicación de los pagos de la deuda
y la grave crisis económica y fiscal
Eh, eh,
¿Cuál es exactamente el tipo de situación macroeconómica que tenemos?
con los LD CS que no pueden pagar su deuda? Gracias.
Es tanto para el Secretario General como para, eh, ese experto en L DC.
Gracias, Robbie. Eh,
Sí, eh, la situación es mala. Como
como puedas, como puedes imaginar qué
lo primero es que,
uh, según
para,
uh, a la investigación y la modelización de la Reserva Federal de los EE. UU.
Cada punto
de aumento
en tasas de interés
de su parte
significa una disminución del 0,8%
en las perspectivas de crecimiento de los países en desarrollo en un período de tres años.
Entonces, si cree que las tasas de interés tienen más de
pariente de un polo,
ya sabes, se han multiplicado por alrededor de cinco.
Si haces los cálculos,
obtendrás una asombrosa
número en términos del impacto en los países en desarrollo.
Esta no es nuestra investigación. Esto es lo que estoy citando
la investigación que cita la investigación de la Reserva Federal.
Ahora,
ahora mismo,
lo que vemos no es que necesariamente
que las tasas de interés seguirán aumentando,
pero que se quedarán
alto durante mucho tiempo.
Por lo tanto, los efectos en los países en desarrollo son, en cierto modo,
lo que llamamos la doble carga, por lo que
afectará a sus perspectivas de crecimiento.
Es
ha significado para muchos de los países en desarrollo,
uh, devaluación de la moneda debido a la fortaleza
del dólar.
Y por eso los precios nacionales han subido.
Así que tenemos, ya sabes, un fenómeno de inflación importada
en estos países. Y cuál es uno de los,
Oh, materias primas que han subido más, eh, dramáticamente.
Por lo tanto, los más vulnerables se ven afectados aún más.
Ahora,
cuando piensas así,
de donde provendrán las fuentes de crecimiento y las fuentes de financiación.
Y luego
miras el comercio y dices: Bueno, tal vez el comercio.
Pero la verdad es que el comercio es
ralentizándose. Comercio
es
creciendo
por
a la mitad del ritmo de crecimiento de la economía mundial.
Así que recuerdas que a principios de siglo,
lo que teníamos era un comercio muy dinámico. El comercio crecía mucho más que,
más que la economía que el PIB. Así que el comercio era uno de los motores del crecimiento.
Pero esto no está ocurriendo en esta década.
Por lo tanto, el dinamismo de la economía no proviene del comercio.
ahora.
Así que vamos a analizar la inversión.
¿Qué ha pasado con la inversión extranjera y quizás con la inversión?
está llegando a estos países y, por eso, nosotros,
Ah, que esa podría ser una fuente.
Pero
para LD CS
eh,
sabes, espero que recuerdes este número.
Eh, eh, yo creo que tengo razón, pero lo comprobaré.
LD CS recibió de inversión extranjera directa un 16% menos en 2022 que en 2021.
Así que la inversión extranjera directa está bajando no va a subir.
Entonces, ¿dónde?
es la financiación y las fuentes de crecimiento
va a venir de.
Lo dijimos en el informe del informe sobre África
eso
tal vez haya una oportunidad porque muchos de los CS de LD dependen de los productos básicos
y son muy ricas en materias primas.
Y parte de esta riqueza en materias primas son las materias primas necesarias
para la transición energética.
Entonces, tal vez si planificamos bien, si tenemos las políticas correctas
dentro de los países y si tenemos como
objetivo no vender solo las materias primas,
sino para añadir valor a la materia prima y
para negociar mucho mejor a nivel internacional,
ahí hay una oportunidad que tal vez podamos aprovechar.
Esa es una,
pero el otro
es eso
ya sabes, los recursos para la
las inversiones que necesitamos hacer para los ODS serán
tienen que provenir en gran medida de la comunidad internacional.
Por lo tanto, los países tienen que hacer el trabajo. Sí, nadie puede hacer eso por ellos.
Tienen que hacer algo para tener la política correcta, eh, en vigor. Tienen que ser estables.
Ellos,
uh, tienen que ser capaces de tener una visión a largo plazo.
Sí,
pero al mismo tiempo,
necesitaremos que la financiación provenga de él. Y es por eso que analizamos el
la arquitectura financiera internacional tendrá
en los bancos multilaterales de desarrollo.
Y analizamos los compromisos sobre la OD A y las pérdidas y daños que,
ya sabes, vienen de los países más ricos del mundo. ¿La mezcla
es la solución.
Solo hay una cosa que no va a funcionar.
La mezcla es la solución porque si el
en qué consiste la red de bancos multilaterales de desarrollo,
entonces pueden tener instrumentos para aumentar la inversión privada
para reducir el riesgo
la percepción de los riesgos del sector privado. ¿Y
es la combinación que hará
ser el, uh, el
el camino correcto
en el informe de inversiones patrimoniales
que lanzamos hace unas semanas? es interesante.
Eh, Robbie, por favor, comprueba esto porque es interesante
cosa. Demostraron que en los proyectos de energía,
si tienes un gobierno público
recursos,
desarrollo multilateral, bancos, recursos y recursos del sector privado,
de hecho, el costo del capital se reduce un 40%.
Y así puedes hacer muchos proyectos
una empresa viable y rentable
si puede reducir el costo de capital en un 40%.
Sí. Así que
esto es lo que estamos intentando hacer. Estamos intentando decir mira,
es cierto que estos países pueden
obtienen mejores resultados en términos de política y estabilidad, pero al mismo tiempo, si
no cuentan con el apoyo de la comunidad internacional,
lo que queremos que pase no pasará porque ellos no tienen
el espacio fiscal
y la macroeconomía
a nivel mundial. No porque lo hayan hecho
Hicieron algo mal solo por la crisis en cascada.
Solo por los choques sistémicos.
No permitas que salgan de la trampa de la deuda y de la trampa fiscal.
Muchísimas gracias. Um,
Tengo, eh, a Nina
Larson de un FP en línea
voy a la universidad ahora.
Sí, eh, gracias por
mi pregunta. Eh,
Tenía una pregunta
para el secretario general.
también sobre el acuerdo de cereales del Mar Negro.
Me preguntaba cómo, eh, piensas que, um,
el colapso de ese acuerdo ha afectado específicamente a L DC.
Si tienes algún tipo de cálculo sobre eso
y también estás diciendo, quiero decir,
se necesita mucho apoyo internacional para la L BC, pero, um,
como mencionaste, el mundo está en crisis o
tensión.
Sí, el sonido es muy malo.
¿Puedes repetir la segunda parte de la primera parte de «He entendido»?
pero no pude oír la segunda parte de la pregunta II.
Vale, ¿me oyes mejor ahora?
¿O lo es?
Sí.
Bien, la segunda parte de mi pregunta era
simplemente sobre la necesidad de apoyo internacional. Um, en un momento en que el mundo es,
uh, en crisis y las tensiones se desvían a otra parte,
especialmente ahora mismo con la guerra de Gaza.
Solo me pregunto qué tan preocupada estás o qué tan probable crees que es que,
eh,
la comunidad internacional podrá dar un paso adelante y centrarse realmente en la LD CS
en su momento de necesidad. Gracias.
Sí. Gracias. Muchas gracias.
Bueno, eh, con respecto a la, eh,
la iniciativa Black C Grain y el efecto de la retirada de, eh,
Rusia, a partir del acuerdo,
Um, lo que hemos visto en el mercado
es más volatilidad.
Eh,
los precios, eh, subieron al principio, pero,
Eh, se han estabilizado. Uh, más, más.
Han mostrado una tendencia a la baja, una tendencia a la baja.
desde entonces,
Uh, con algunos
hipo. Uh, especialmente por lo que está sucediendo en el Medio Oriente.
Uh, pero los precios no subieron,
uh, como estaban al principio
de la guerra en Ucrania.
Y esto se debe a que, eh,
los volúmenes agregados que están llegando al mercado son suficientes en este momento.
El problema es la incertidumbre. Y esa es la razón de la volatilidad
Y el otro problema son los costos de transacción.
Lo que hemos visto es que los costos de transacción han subido.
Ya sabes, los envíos, los seguros, el servicio, eso ha subido.
y la distribución
ha cambiado. Y, eh, en este caso,
uh, aunque a nivel agregado,
uh, los volúmenes son
bien. Y especialmente Rusia está teniendo una de las mayores cosechas
en su historia.
Eh,
y, eh,
Ucrania ha podido seguir exportando a través del corredor
que han abierto y también por las vías de solidaridad.
Así que los volúmenes no están sufriendo tanto,
pero los costos de transacción se ven afectados. La incertidumbre está ahí,
y la volatilidad está ahí. Uh,
y lo importante aquí es que tenemos que llegar a,
um, una comprensión de la importancia del Mar Negro para el sistema comercial,
con respecto a la alimentación y
con respecto a la seguridad alimentaria y esa zona comercial tiene que estar asegurada.
Eh, con respecto a,
uh, si el mundo mirara al L DC,
dadas todas las emergencias y, eh,
en la crisis que estamos viviendo,
tiene toda la razón al hacer esa pregunta. Y no tengo la respuesta.
Lo que yo
definitivamente no
es que necesitamos crear conciencia sobre lo que está sucediendo en estos países
porque la gente está sufriendo
y van a sufrir mucho más
si no se les presta atención.
Y cada crisis que ocurra en todas partes los afectará
sin que tengan nada que ver con la crisis,
los afectará porque si las condiciones de la internacional
un nivel empeorará.
De la primera a la primera víctima, eh, visita económica
las víctimas serán la LD CS y los países vulnerables.
Así que es nuestro deber en la ONU, es nuestro deber en un T A
para crear conciencia sobre las necesidades de estos países. Y como he dicho antes,
no es que estemos hablando de cantidades
eso no lo puede cumplir la comunidad internacional.
Podrían cumplirse
y lo harán
hacer o marcar la diferencia para estos mil millones de personas que viven en el
muchísimas gracias.
YO
Creo que es una buena conclusión para esta conferencia de prensa.
Como no veo ninguna pregunta adicional,
Solo le recordaré que estamos bajo el embargo hasta que, eh,
hasta las 16:04 a las 15:00 GMT GMT. ¿Sí?.
Así que muchísimas gracias. Puede volver a ponerse en contacto con nosotros si necesita cualquier aclaración.
El equipo detrás de,
Davies está disponible para aclaraciones y
más que decir sobre este informe si lo necesita.
Y
nos vemos pronto. Gracias.
Gracias
tú.