L'armée du Myanmar a mené une campagne soutenue d'attaques délibérées contre des civils – y compris des frappes aériennes sur des maisons, des écoles et des camps pour personnes déplacées, ainsi que des détentions arbitraires, des tortures et des violences sexuelles – ont déclaré mardi les enquêteurs nommés par le Conseil des droits de l'homme.

Pourquoi la crise au Myanmar est importante

• Civils sous le feu : frappes aériennes sur des maisons, des écoles, des hôpitaux.
• Les abus continuent : torture, détention arbitraire et violences sexuelles documentées.
• Preuves préservées : informations provenant de plus de 1 600 sources recueillies pour soutenir les poursuites.

Les conclusions figurent dans le rapport annuel du Mécanisme d'enquête indépendant pour le Myanmar (IIMM), couvrant la période de juillet 2025 à juin 2026, publié mardi.

"L'un des domaines sur lesquels nous nous concentrons est, en raison des souffrances qui se produisent au Myanmar, les frappes aériennes [contre les communautés] qui se produisent...Nous examinons la structure de commandement et comment les ordres seraient donnés pour de telles frappes aériennes," a déclaré Nicholas Koumjian, chef du Mécanisme.

"En particulier, il y a de nombreuses frappes aériennes ciblant, touchant des écoles. Les enfants sont souvent les victimes de ces frappes aériennes et aussi des hôpitaux. Notre équipe collecte donc ces preuves sur les lieux où cela s'est produit, le type de munitions utilisées."

Le Myanmar est plongé dans un conflit depuis que l'armée a pris le pouvoir en février 2021, renversant le gouvernement civil et arrêtant les principaux dirigeants, y compris le président Win Myint et la conseillère d'État Aung San Suu Kyi.

Le coup d'État a également déclenché des manifestations nationales et des mouvements de résistance armée qui contrôlent de larges pans du pays fracturé.

Attaques incessantes

Les attaques se sont intensifiées à l'approche des élections achevées en janvier et n'ont pas cessé depuis, selon le rapport.

Les enquêteurs ont retracé des frappes sur des maisons, des écoles, des installations médicales, des bâtiments religieux et des camps de déplacés, et ont identifié certaines des unités militaires responsables.

Ils ont également constaté l'utilisation croissante par l'armée de planeurs motorisés et de drones, rendant les attaques plus difficiles à prévoir pour les civils, réduisant le temps dont disposent les gens pour fuir ou se mettre à l'abri.

Vies dévastées

“Derrière chaque preuve que nous collectons se trouvent des personnes dont les vies ont été dévastées par ces crimes,” a déclaré M. Koumjian.

“Les communautés à travers le Myanmar vivent non seulement sous la menace constante de la violence, mais doivent également faire face à l'impact profond et durable de ce qu'elles ont enduré.”

Les enquêteurs ont également documenté des tortures et des violences sexuelles généralisées dans les centres de détention gérés par l'armée, y compris des cas liés à une loi de 2025 qui criminalise les critiques des élections – en vertu de laquelle des personnes ont été emprisonnées jusqu'à 20 ans, ou risquent la peine de mort, pour des actes aussi mineurs que publier des commentaires critiques en ligne.

Bien que la plupart des preuves concernent l'armée et les milices alliées, le Mécanisme a déclaré qu'il enquête également sur les abus commis par des groupes armés opposés à l'armée.

Les conclusions s'appuient sur plus de 1 600 sources, y compris plus de 750 témoignages, ainsi que des photographies, des vidéos, des preuves médico-légales et des images satellites.

Qu'est-ce que l'IIMM ?

Le mécanisme a été mis en place par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU en 2018 pour collecter et préserver les preuves des crimes les plus graves commis au Myanmar depuis 2011, en vue de leur utilisation dans de futures poursuites.

Il ne poursuit pas lui-même les affaires mais partage ses preuves avec les tribunaux et les autorités qui le font.

Il s'agit notamment de la Cour pénale internationale et des tribunaux en Argentine poursuivant des affaires concernant des crimes contre les Rohingyas, et la Cour internationale de Justice, qui examine si le Myanmar a violé la Convention sur le génocide lors de la répression de 2016–2017 contre les communautés ethniques Rohingyas.

En 2017, alors haut-commissaire aux droits de l'homme de l'ONU Zeid Ra'ad Al Hussein a condamné la persécution des Rohingyas par l'armée du Myanmar qui ont fui par centaines de milliers vers le Bangladesh voisin. "La situation semble être un exemple classique de nettoyage ethnique,” a déclaré Zeid au Conseil des droits de l'homme de l'ONU à Genève.

Crise au Myanmar : Enquête du Conseil des droits de l'homme

TRT : 2’44”
SOURCE : UNTV CH
RESTRICTIONS : AUCUNE
LANGUE : ANGLAIS / NATS
FORMAT D'IMAGE : 16:9
DATE : 11 AOÛT 2026 GENÈVE, SUISSE

Orateur :

• Nicholas Koumjian, chef du Mécanisme d'enquête indépendant pour le Myanmar (IIMM)

LISTE DE PLANS

1. Vue extérieure large, allée des drapeaux de l'ONU Genève.
2. Vue large, salle de presse de l'ONU Genève, orateurs au podium.
3. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Nicholas Koumjian, chef de l'IIMM : « L'un des domaines sur lesquels nous nous concentrons est, en raison de la souffrance qui se produit au Myanmar, les frappes aériennes qui ont lieu. Nous notons en particulier qu'il y a de nombreuses frappes aériennes visant, touchant, des écoles ; les enfants sont souvent les victimes de ces frappes aériennes ainsi que les hôpitaux. »
4. Moyen, orateurs au podium.
5. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Nicholas Koumjian, chef de l'IIMM : « Nous comptons beaucoup sur des individus courageux qui sont prêts à nous parler et à partager leurs témoignages. Nous avons recueilli des informations auprès de plus de 1 600 sources. Nous faisons tout notre possible pour que nos interactions soient aussi sûres que possible. Mais nous savons que ces individus prennent des risques. »
6. Vue large, orateurs au podium, journalistes, participants dans la salle de presse.
7. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Nicholas Koumjian, chef de l'IIMM : « C'est un processus très difficile d'essayer de collecter des preuves et d'espérer des poursuites pénales dans le monde entier pour des crimes dans un pays en plein conflit civil très sérieux. Mais nous pensons qu'il est toujours très important que les victimes sachent que quelqu'un collecte des preuves. Un jour, il pourrait y avoir justice pour ce qui leur est arrivé et aussi que les auteurs potentiels sachent, encore une fois, que quelqu'un observe. »
8. Vue large, journalistes, participants.
9. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Nicholas Koumjian, chef de l'IIMM : « L'allégation est que l'armée a bombardé des installations de détention où certains de ses propres soldats et leurs familles étaient présents et nous recueillons des preuves pour déterminer la vérité de cela. »
10. Vue large, journalistes, participants.
11. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Nicholas Koumjian, chef de l'IIMM : « En ce qui concerne les frappes aériennes, bien sûr, s'il s'agit d'un avion, c'est l'armée ; l'armée est la seule force qui possède des avions au Myanmar. Mais vous avez également raison, bien sûr, que certaines oppositions ont utilisé des drones. »
12. Moyen-large, orateurs au podium, journalistes, participants.
13. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Nicholas Koumjian, chef de l'IIMM : « Nous avons également contacté d'autres groupes armés au sujet des allégations de crimes que nous avons vus ou des vidéos que nous avons vues en ligne montrant des choses comme des exécutions de soldats. Nous n'avons pas été - ils n'ont pas été - aussi coopératifs avec nous pour fournir des informations. Et bien sûr, nous avons contacté plusieurs fois, des dizaines de fois, l'armée du Myanmar, cherchant des informations de leur part, et ils n'ont jamais coopéré avec nous. »
14. Vue large, salle de presse, écran de télévision montrant l'orateur, cabine de contrôle.
15. Moyen, journalistes.
16. Moyen, journaliste, participants.

Points saillants du huitième rapport annuel du Mécanisme

• Le Mécanisme a fait progresser ses enquêtes sur les attaques aériennes menées par l'armée du Myanmar contre des civils, identifiant certaines des unités militaires responsables et leurs structures de commandement respectives.

• Ses enquêtes sur les arrestations arbitraires et les crimes dans les centres de détention gérés par l'armée ont également progressé, y compris les cas liés à la loi de 2025 criminalisant la critique des élections. Le Mécanisme a également enquêté sur des allégations de violence reproductive affectant les femmes et les filles détenues.

• Le conflit dans l'État de Rakhine s'est considérablement intensifié, et le Mécanisme a fait progresser ses enquêtes sur la détention arbitraire, la torture, le déplacement forcé et les restrictions à l'aide humanitaire commis contre les Rohingyas, les Rakhines et d'autres communautés par tous les auteurs, y compris les membres de l'Armée d'Arakan.

• Le Mécanisme a apporté des contributions significatives aux procédures dans La Gambie c. Myanmar devant la Cour internationale de Justice en fournissant des preuves et des analyses approfondies aux parties, largement référencées lors des audiences publiques tenues en janvier 2026.

Lisez le communiqué de presse pour plus d'informations.

Résumé du point de presse de l'ONU à Genève:

Rapport annuel du Mécanisme d'enquête indépendant pour le Myanmar

Nicholas Koumjian, Chef du Mécanisme d'enquête indépendant pour le Myanmar (IIMM), a présenté le huitième rapport annuel du Mécanisme.

Le Conseil des droits de l'homme avait établi le Mécanisme en 2018 pour collecter des preuves des crimes internationaux les plus graves commis au Myanmar depuis 2011, afin de faciliter les poursuites pénales devant des tribunaux nationaux ou internationaux. L'IIMM se concentre maintenant sur la situation des Rohingyas; sur le conflit en cours dans l'État de Rakhine; et sur la violence liée à la situation post-coup d'État et au conflit entre diverses forces armées opposées à la junte militaire et aux forces militaires.

Le Mécanisme a noté que de nombreuses frappes aériennes ciblaient des écoles et des hôpitaux, avec souvent des enfants parmi les victimes. L'équipe a recueilli des preuves là où les frappes aériennes ont eu lieu, y compris le type de munitions utilisées, la structure de commandement et comment les ordres ont été donnés. Le Mécanisme est également très préoccupé par les crimes en détention: des dizaines de milliers de personnes ont été arrêtées depuis le coup d'État, et l'IIMM a recueilli des témoignages d'individus sur la torture et la violence sexuelle en détention. Le Mécanisme collecte des preuves à partager avec les tribunaux qui pourraient avoir la capacité et la volonté d'exercer leur juridiction sur ces infractions.

L'équipe s'appuie beaucoup sur des individus courageux prêts à partager leurs témoignages; elle a ainsi recueilli des informations auprès de plus de 1600 sources.

Le Mécanisme n'est pas un tribunal et n'est pas la police. Il dépend des tribunaux et des autorités judiciaires pour s'intéresser à ses affaires et avoir la volonté de les poursuivre. Jusqu'à présent, le Mécanisme a partagé des preuves avec la Cour pénale internationale, qui mène une enquête sur les Rohingyas en 2017 et auparavant, la violence contre les Rohingyas - en novembre 2024, le procureur de la CPI a annoncé qu'il demandait un mandat d'arrêt pour le chef militaire du Myanmar Min Aung Hlaing; avec le bureau du procureur fédéral en Argentine, qui a répondu à une plainte déposée par des victimes rohingyas vivant au Royaume-Uni et au Bangladesh. Le Mécanisme a également partagé des preuves et des analyses avec les parties à la Cour internationale de Justice, dans une affaire civile où la Gambie a allégué que, en tant que signataire de la Convention pour la prévention et la répression du génocide, le Myanmar, un autre signataire, avait violé ses obligations.

Le Mécanisme continue de rechercher des opportunités pour partager des preuves, y compris déterminer si ceux qui fournissaient, de l'extérieur, les moyens – tels que les armes – pour les crimes commis au Myanmar pourraient être en violation des lois nationales ou des sanctions.

En répondant aux questions de la presse, M. Koumjian a déclaré que l'enquête en Argentine examinait si des individus avaient contribué à des crimes en vertu du droit international; la Cour internationale de Justice essayait de déterminer si l'État du Myanmar lui-même avait violé ses obligations en vertu de la Convention sur le génocide. Ces processus étaient importants pour maintenir la question devant le public, rappelant aux auteurs potentiels que ceux qui commettent de tels crimes pourraient être tenus pour responsables.

Le Mécanisme ne cherchait pas à établir la responsabilité des États pour la fourniture d'armes. Il examinait si des individus, y compris des individus qui pourraient faire partie d'une entreprise ou d'une société, avaient fourni les moyens pour les crimes. Il était possible de les tenir responsables en vertu de "complicité" en droit pénal international, s'il pouvait être démontré qu'ils savaient qu'ils avaient contribué, ou contribuaient encore, aux crimes.

Concernant les frappes aériennes, M. Koumjian a noté que l'armée était la seule force à disposer d'avions au Myanmar. Les groupes d'opposition avaient utilisé des drones: le Mécanisme examinait les allégations concernant cette utilisation et l'origine des drones. Il enquêtait sur une autre allégation selon laquelle l'armée avait bombardé des installations de détention où certains de ses propres soldats et leurs familles étaient présents.