The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
Press Conferences | WMO
ONUG RUSH NEWS | Communiqué de presse de l'OMM : 06-NOV-2026 | Continuité
CONFÉRENCE DE PRESSE DE L'ONU À GENÈVE
6 novembre 2026
Alessandra Vellucci, Directrice du Service d'information des Nations Unies (UNIS) à Genève, a présidé le point de presse hybride, auquel ont assisté des orateurs et des représentants du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, de l'Organisation internationale pour les migrations, du Fonds des Nations Unies pour l'enfance, de l'Institution indépendante sur les personnes disparues en République arabe syrienne et de l'Organisation mondiale de la santé.
Soudan : Des millions de personnes risquent de perdre un abri d'urgence alors que le financement s'épuise
Abubakarr Jalloh, Représentant adjoint au Soudan, Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), s'exprimant depuis Khartoum, a déclaré que le 25 avril 2023, il s'était réveillé dans la ville au son de la guerre. De nombreuses familles ont fui en quelques minutes, emportant seulement ce qu'elles pouvaient. Elles ont quitté leurs maisons, couvertures, casseroles, tout ce qui faisait d'une maison un foyer. Pour des millions de personnes à travers le Soudan, cette incertitude restait réelle.
M. Jalloh a déclaré qu'aujourd'hui, il était de retour à Khartoum, travaillant avec des partenaires, la société civile et les communautés, aidant tous ceux qui avaient perdu leur vie ou avaient été déracinés. Trois ans et demi plus tard, le conflit se poursuivait et la souffrance s'aggravait à mesure que les lignes de front changeaient. Plus de familles étaient forcées de fuir, certaines pour la première fois, tandis que d'autres fuyaient pour la deuxième ou troisième fois. Elles arrivaient dans des endroits avec peu ou rien pour les soutenir. Les communautés hôtes faisaient tout ce qu'elles pouvaient, luttant pour répondre aux besoins croissants, alors qu'elles-mêmes avaient très peu à offrir.
Près de 15 millions de personnes au Soudan avaient été déracinées par la guerre ou tentaient de reconstruire leur vie dans des endroits qui avaient été détruits. Ce chiffre comprenait des Soudanais déplacés à l'intérieur du pays, des rapatriés déterminés à redémarrer leur vie, et des réfugiés qui avaient fui le Soudan cherchant la sécurité il y a des années mais fuyaient à nouveau pour sauver leur vie.
Cette année, la guerre s'était malheureusement étendue à une nouvelle ligne de front dans les États du Nil Bleu. Près de 120 000 personnes y avaient été déplacées depuis janvier. Beaucoup ont fui au milieu de la nuit. Certains sont arrivés dans des lieux de sécurité relative sans rien du tout. Même après avoir fui, beaucoup ne se sentaient pas en sécurité.
Trois déplacés sur quatre au Soudan étaient des femmes et des enfants, et ils n'avaient pas d'intimité. Il n'y avait pas de latrines privées pour les femmes et les filles. Pour une femme qui avait tout perdu, une tente était plus qu'un simple abri. Cela signifiait la différence entre dormir à la belle étoile, entourée d'étrangers, et avoir un espace à elle. Une lampe solaire signifiait que les femmes pouvaient atteindre une latrine la nuit sans marcher dans l'obscurité. Une cuisine signifiait que les mères pouvaient cuisiner pour leurs enfants sans s'exposer à des risques inutiles.
L'hiver approchait maintenant. Le Soudan était connu comme un pays de chaleur extrême, mais les nuits d'hiver au Darfour pouvaient être extrêmement froides et les températures dans le nord du Soudan pouvaient descendre à un chiffre. Pour les nouveau-nés et les personnes âgées, une couverture pouvait être un objet salvateur. De nombreuses familles approchaient de l'hiver avec des abris déjà endommagés ou à peine debout. À Tawila, qui abrite maintenant 900 personnes, les fortes pluies de cet été ont détruit des centaines de tentes. À travers les sites de déplacés, deux familles déplacées sur cinq vivaient sous des bâches en plastique.
En même temps, El Niño avait apporté beaucoup moins de pluie au Soudan cette année, affectant les récoltes à travers le Darfour, le Kordofan et de nombreuses autres zones touchées par les combats en cours. À cette période de l'année, juste après la récolte, la nourriture était censée être abordable. Pourtant, les prix restaient douloureusement élevés. Rien qu'en septembre, le prix des céréales de base a augmenté jusqu'à 40 %, en plus d'une inflation extrêmement élevée. Pour une famille qui avait tout perdu, chaque livre soudanaise dépensée pour la nourriture était de l'argent qu'elle ne pouvait pas dépenser pour une couverture ou des fournitures ou un abri sûr.
Même obtenir une aide vitale pour ceux qui en avaient besoin était devenu de plus en plus dangereux. Cette année seulement, des drones ont frappé des camions du HCR à deux reprises. Les chauffeurs ont survécu, mais chaque abri d'urgence pour plus de 1 300 familles a pris feu en avril et en juillet dans le Nil Blanc, et 50 tonnes de couvertures, de tapis de couchage et de lampes solaires ont été détruites. Lorsque ces fournitures ont été détruites, les femmes ont perdu une mesure de protection, les enfants ont perdu la chaleur des couvertures, et les familles qui avaient déjà fui la violence souvent plusieurs fois ont perdu la chance d'avoir un toit au-dessus de leur tête.
Malgré ces défis, le HCR et ses partenaires continuaient de travailler chaque jour pour atteindre les millions de personnes dans le besoin. La réponse collective en matière d'abris nécessitait 179 millions de dollars cette année. Jusqu'à présent, seulement 35 % avaient été financés.
M. Jalloh a conclu avec l'histoire d'Amira, qui a quitté Kurmuk dans le Nil Bleu à pied dans l'obscurité avec ses trois enfants. Il lui a fallu des jours de marche et de voyage dans des camions bondés pour atteindre Wad Madani. À son arrivée, les sites de déplacement étaient déjà pleins de familles qui avaient fait le même voyage désespéré qu'elle. Elle a dit qu'elle avait dormi sous le ciel. Les équipes du HCR lui ont apporté une tente, et ses enfants ont enfin pu dormir sous un toit. Un toit était quelque chose que la plupart des gens remarquaient à peine, mais pour une mère qui avait fui la violence avec ses enfants, cela signifiait sécurité, dignité et la capacité de dormir sans peur.
Pour des millions de familles au Soudan cet hiver, cet espoir modeste restait hors de portée. La différence entre dormir sous un toit et dormir à la belle étoile en hiver au Soudan n'était pas une question de technologie. C'était une question d'accès, de ressources, et de savoir si la communauté internationale choisissait d'agir avant que cet hiver ne passe pour les familles qui avaient déjà tant perdu.
Mohamed Refaat, Chef de mission, Organisation internationale pour les migrations (OIM) Soudan, s'exprimant également depuis Khartoum, a déclaré qu'il y a un an, les briefings sur le Soudan se concentraient non seulement sur le financement mais aussi sur les contraintes d'accès. Aujourd'hui, grâce au plaidoyer des collègues de l'équipe humanitaire du pays et d'autres, les humanitaires avaient plus d'accès et pouvaient atteindre plus de personnes. Cela signifiait qu'ils pouvaient écouter les histoires de leur souffrance et être plus responsables.
L'OIM croyait que la crise massive de déplacement au Soudan pourrait s'aggraver. Le chiffre de 8,6 millions de personnes déplacées au Soudan avait diminué progressivement en raison des retours. Cependant, les maisons n'étaient pas nécessairement disponibles lorsque les gens revenaient.
Chaque humanitaire sur le terrain ressentait la pression. M. Refaat a dit qu'il avait un collègue travaillant au Darfour qui a aidé une femme de 70 ans à installer une tente. La femme lui a dit qu'elle n'avait pas mangé depuis un jour. Elle avait perdu un de ses fils à El Fasher, et un autre était parti chercher du travail et n'était jamais revenu.
L'échec à prévenir une catastrophe au Soudan pourrait se répéter ailleurs. Si l'aide ne pouvait pas être fournie à grande échelle au Soudan, les pays voisins seraient impactés.
Environ 5,2 millions de personnes étaient retournées dans le nord du Soudan, beaucoup trouvant leurs maisons détruites et leurs foyers pillés. Beaucoup n'ont trouvé ni soins de santé, ni électricité, ni eau, et ont constaté qu'ils pourraient devoir partir à nouveau, sans aucun espoir de retour. D'autres étaient encore en mouvement, fuyant la violence pour la deuxième ou troisième fois. Environ 3,5 millions de personnes avaient été déplacées au Soudan depuis plus de 10 ans.
Il y avait environ 13,4 millions de personnes au Soudan qui avaient un besoin urgent d'abris d'urgence, mais l'OIM ne pouvait en servir qu'un sur 10, atteignant seulement 900 000 personnes avec ce qu'elle avait. Rien que cette année, l'OIM a pu distribuer plus de 40 000 tentes, mais ses entrepôts étaient maintenant complètement vides. Elle déplaçait des stocks, réussissant à acheminer des fournitures dans des zones difficiles d'accès, et soutenant les familles qui avaient été déplacées ou qui retournaient chez elles. Hier encore, 16 camions sont arrivés au Darfour, mais ils transportaient les derniers stocks. L'OIM faisait face à de sérieux problèmes, car ses fournitures s'épuisaient.
Les conflits en cours et les défis logistiques rendaient déjà difficile l'accès aux personnes. Les graves pénuries alimentaires et la malnutrition sévère pourraient pousser plus de personnes à se déplacer, et l'OIM n'avait pas assez de stocks pour les soutenir à leurs destinations. Les familles avaient désespérément besoin d'abris, mais il n'y avait tout simplement plus rien à leur donner.
L'OIM travaillait à restaurer l'espoir et la dignité des gens au Soudan. Elle avait besoin de financements flexibles de toute urgence pour maintenir l'approvisionnement en fournitures d'urgence et atteindre les familles avant qu'il ne soit trop tard. Elle avait besoin du soutien international pour continuer, car les gens fuyaient encore et les familles retournaient encore dans des maisons détruites, et leurs besoins ne disparaissaient pas. Après près de quatre ans de conflit, les familles soudanaises avaient déjà tant perdu. La communauté internationale ne pouvait pas annuler ce qu'elles avaient enduré, mais elle pouvait s'assurer qu'elles avaient un endroit sûr pour dormir ce soir.
Lisez le communiqué de presse conjoint de l'OIM et du HCR ici.
Près de 90 millions de personnes déplacées font face à de graves risques climatiques, selon le HCR
Jana Birner, Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) Expert en Action Climatique, a déclaré que le HCR avait lancé un nouveau rapport qui montrait que les impacts climatiques affectaient de manière disproportionnée les communautés déplacées à travers le monde. Le HCR a développé ce rapport dans le cadre de sa série “No Escape”, en collaboration avec des partenaires, ainsi que des réfugiés et des leaders communautaires dans le monde entier, pour mettre leurs voix, leurs défis et leurs stratégies au centre.
Ce que le rapport montrait, c'est que 90 millions de personnes déplacées de force dans le monde vivaient maintenant dans des pays fortement ou extrêmement exposés aux aléas climatiques, y compris les inondations, les sécheresses et la chaleur extrême. Cela incluait des pays comme l'Éthiopie, le Tchad, le Bangladesh, le Pakistan et le Soudan. Cela était particulièrement préoccupant compte tenu de la situation actuelle de déplacement. Le déplacement signifiait souvent perdre les ressources dont les gens avaient besoin pour s'adapter aux impacts du changement climatique, comme le revenu, l'abri et les filets de sécurité sociale.
Ce que le rapport montrait également, c'était de nouvelles données sur la chaleur extrême, qui était particulièrement préoccupante pour les camps de réfugiés en Afrique subsaharienne. Il prévoyait une augmentation substantielle des jours de chaleur extrême jusqu'en 2050 : un camp de réfugiés sur trois en Afrique subsaharienne verrait jusqu'à 100 jours de chaleur extrême d'ici 2050. Dans des pays comme l'Éthiopie, cela pourrait être jusqu'à plus de 200 jours, soit plus de la moitié de chaque jour dans une année avec une chaleur extrême. La chaleur extrême avait des impacts dévastateurs sur le corps humain et affectait particulièrement les femmes enceintes, les enfants et les personnes âgées.
Les impacts climatiques pouvaient être un facteur contributif au déplacement. Au cours des 10 dernières années, il y a eu 255 millions de nouveaux déplacements internes, y compris des évacuations préventives, liés à des catastrophes météorologiques, soit l'équivalent d'environ 70 000 déplacements par jour. Cela représentait une augmentation d'environ cinq pour cent par rapport à la moyenne des dix décennies précédentes jusqu'en 2024.
Ms. Birner a dit qu'elle avait vu cela de première main à Kakuma, où elle a parlé à des représentants de réfugiés qui ont dit qu'ils avaient été déplacés à nouveau par des inondations dévastatrices affectant leurs camps. À Kakuma, les centres de formation professionnelle, les écoles et les établissements de santé risquaient d'être fermés ou étaient déjà fermés à cause des inondations et des érosions, ce qui sapait encore plus la résilience à long terme des réfugiés.
Les impacts climatiques pouvaient compromettre la durabilité des solutions durables. Le HCR estimait qu'à la mi-2026, deux réfugiés rapatriés sur trois étaient retournés dans des pays vulnérables au climat. Cela signifiait que la durabilité de leur retour pouvait être compromise, et il y avait un risque de déplacement ultérieur. Plus d'investissement était donc nécessaire dans la récupération résiliente au climat et dans la reconstruction résiliente au climat, y compris dans les systèmes d'eau, les systèmes agricoles et les moyens de subsistance.
En se dirigeant vers la COP31, les réfugiés dans le monde n'étaient pas seulement vulnérables. Ils dirigeaient des solutions en première ligne dans le monde entier, allant de l'agriculture intelligente face au climat aux abris résilients au climat et aux efforts de reforestation. Mme Birner a dit qu'elle avait vu à Kakuma comment les réfugiés plantaient des arbres pour reverdir leur camp. Les réfugiés dirigeaient déjà ces solutions, mais ils ne recevaient pas assez de soutien. Il n'y avait pas assez de financement climatique atteignant les lieux de déplacement, et une meilleure inclusion était nécessaire pour développer les solutions.
Lisez le communiqué de presse du HCR ici.
Les enfants en Ukraine subissent de grandes perturbations de l'approvisionnement en eau alors que les attaques sur les infrastructures énergétiques se poursuivent
Ricardo Pires pour le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF) a déclaré hier, l'UNICEF a publié un nouveau rapport, Water Under Fire, documentant une tendance mondiale profondément alarmante. Entre 2021 et 2025, les attaques signalées endommageant ou détruisant les systèmes d'eau et d'assainissement en conflit ont triplé. À travers 23 pays et territoires, les attaques contre les infrastructures d'eau, les approvisionnements énergétiques et les personnes qui faisaient fonctionner ces systèmes privaient les enfants de quelque chose de fondamental à leur survie : de l'eau potable.
Ce que ce rapport décrivait à l'échelle mondiale se déroulait en ce moment même en Ukraine. Kyiv, une ville d'environ trois millions de personnes, dont un demi-million d'enfants, avait connu de grandes perturbations de son approvisionnement en eau cette semaine suite à des attaques sur les infrastructures énergétiques. Mardi, de grandes parties de la ville ont été privées d'eau courante. Hier, des coupures de courant ont perturbé l'approvisionnement en eau dans tous les quartiers de la capitale, affectant les foyers, les hôpitaux, les écoles et les jardins d'enfants.
Lorsque l'électricité échouait, ce n'était pas seulement les lumières qui s'éteignaient. L'eau cessait de couler. Les systèmes de chauffage échouaient. Les hôpitaux avaient du mal à fournir des soins. Les écoles ne pouvaient pas fonctionner normalement.
Avec l'hiver approchant, les conséquences pour les enfants et les familles pourraient être dévastatrices. Les parents à Kyiv se préparaient pour un autre hiver glacial de guerre, sans savoir si leurs enfants auraient de l'eau potable à boire, si l'école de leurs enfants resterait ouverte, ou si leur maison resterait chaude.
C'est pourquoi l'UNICEF travaillait de toute urgence pour maintenir les services essentiels en fonctionnement. À Kyiv, il avait déjà fourni 47 générateurs à la société des eaux de la ville et amélioré les pompes dans quatre grandes stations de pompage. Il soutenait des sources d'eau alternatives, y compris des forages et des kiosques d'eau publics qui pouvaient fonctionner pendant les coupures de courant. À l'Institut national du cancer, l'UNICEF aidait à établir un forage atteignant 300 mètres sous terre, fournissant à l'hôpital une source indépendante d'eau potable.
À travers l'Ukraine, l'UNICEF avait aidé plus de cinq millions de personnes à accéder à des services d'eau et d'assainissement sûrs cette année, tout en soutenant le chauffage pour plus de trois millions de personnes. Mais l'aide humanitaire ne pouvait pas se substituer à la protection des infrastructures civiles. Comme le rapport Water Under Fire l'a clairement indiqué, les conséquences des attaques contre les systèmes d'eau et d'énergie s'étendaient bien au-delà des dommages immédiats. Elles menaçaient la santé, l'éducation, la sécurité et la survie des enfants.
Les enfants en Ukraine avaient déjà enduré des années de bombardements, de déplacements et d'enfances perturbées. Ils ne devraient pas avoir à affronter un autre hiver sans les services les plus élémentaires dont ils ont besoin pour survivre. Les attaques contre les infrastructures civiles devaient cesser. Les systèmes d'eau et d'énergie devaient être protégés. Et chaque enfant devait avoir accès à de l'eau potable, à la chaleur et aux services essentiels, même en temps de guerre.
Initiative Ensemble pour la Science et la Santé
Dr Sylvie Briand, Organisation mondiale de la santé (OMS) Scientifique en chef, a déclaré que lorsque les gens faisaient confiance à la science, ils étaient plus susceptibles d'utiliser les connaissances scientifiques pour prendre des décisions concernant leur santé. Et lorsque les sociétés valorisaient la science, elles étaient plus disposées à investir dans la recherche, la découverte et l'innovation.
L'inverse était également vrai. Moins de confiance pouvait signifier moins d'investissement. Moins d'investissement signifiait moins de progrès scientifique. Et moins de confiance dans la science pouvait aussi signifier moins de preuves dans les politiques qui affectaient toutes nos vies.
Le Wellcome Global Monitor 2026, basé sur plus de 140 000 personnes dans plus de 140 pays et régions, a révélé que 72 % des gens dans le monde faisaient confiance aux scientifiques, mais aussi que la confiance était en déclin depuis 2018. Il a également révélé des lacunes importantes dans les connaissances scientifiques des gens et dans les perceptions de savoir si la science leur bénéficie.
Aujourd'hui, la relation entre la science et la société faisait face à de nouvelles pressions. Premièrement, la science avançait extraordinairement vite. L'intelligence artificielle, la génomique, les thérapies géniques, la médecine de précision et d'autres technologies changeaient ce qui était possible en matière de santé. Mais la société n'avait pas toujours le temps ou l'occasion de comprendre et de s'adapter à ces changements.
Deuxièmement, l'intelligence artificielle changeait la façon dont les connaissances étaient générées, analysées et communiquées. Cela créait des opportunités extraordinaires, mais cela soulevait également de nouvelles questions sur la transparence, la responsabilité et l'information fiable.
Troisièmement, l'environnement de l'information avait été transformé. Les gens avaient accès à plus d'informations sur la santé qu'à n'importe quel moment de l'histoire, mais la désinformation et la mésinformation circulaient à une vitesse sans précédent. Les résultats scientifiques rivalisaient pour attirer l'attention aux côtés d'opinions, de rumeurs, d'intérêts commerciaux et d'informations délibérément fausses. Le résultat était souvent non seulement l'incrédulité, mais la confusion. C'est pourquoi l'OMS croyait qu'il fallait agir maintenant.
Le 10 novembre, coïncidant avec la Journée mondiale de la science au service de la paix et du développement, l'OMS lançait “Ensemble pour la Science et la Santé”, un mouvement mondial réunissant des scientifiques, des décideurs politiques, des professionnels de la santé, des communicateurs, la société civile, des jeunes et des communautés. Le mouvement travaillerait à travers trois relations interconnectées : la science et la société, la science et la politique, et la science et la communication.
La confiance dans la science devait être gagnée. Elle nécessitait l'intégrité scientifique, la transparence et l'écoute. Elle nécessitait que les scientifiques s'engagent avec les communautés plutôt que de seulement communiquer avec elles, et de s'assurer que les bénéfices des progrès scientifiques atteignent tout le monde, pas seulement ceux qui peuvent se les permettre.
La science et la société devaient se rapprocher, afin que les besoins et les expériences vécues des gens aident à façonner les priorités scientifiques. La science et la politique devaient également être mieux connectées, afin que les décisions affectant la santé des gens continuent d'être informées par les meilleures preuves disponibles. De plus, la science et la communication devaient fonctionner différemment, afin que les gens puissent accéder à des informations précises, compréhensibles et fiables et prendre des décisions éclairées concernant leur santé. Ce sont les trois piliers au cœur du mouvement.
Préserver la confiance dans la science concernait bien plus que défendre les scientifiques ou les institutions scientifiques. Il s'agissait de préserver la capacité des sociétés à distinguer les preuves de la fausseté, les connaissances de l'affirmation, et les faits de la manipulation. Il s'agissait de protéger la confiance dans les institutions publiques, dans les médias crédibles, et dans la capacité collective de l'humanité à résoudre des problèmes ensemble.
La confiance était la colle qui maintenait les sociétés ensemble. À un moment où cette colle était sous pression, les scientifiques, les décideurs politiques, les journalistes, les communautés et les citoyens devaient travailler ensemble. C'est pourquoi le mouvement s'appelait “Ensemble pour la Science et la Santé”. L'OMS invitait toutes les parties à se rassembler lors du lancement mondial du mouvement le 10 novembre, car préserver la confiance dans la science ne concernait pas seulement la protection de la science. Il s'agissait de protéger notre capacité à construire ensemble des sociétés plus saines, plus justes et plus résilientes et à façonner la science que nous aimerions avoir à l'avenir.
En réponse aux questions, Dr Briand a déclaré qu'il y aurait 12 événements organisés le 10 novembre, commençant en Asie puis se déplaçant en Afrique, en Europe, et en Amérique du Nord et du Sud. Chaque événement se concentrerait sur des sujets pertinents pour la région où il se tiendrait. L'événement à Paris mettrait en vedette le Directeur général de l'OMS et le Président français. Les événements connecteraient une gamme d'entités différentes, permettant à différentes communautés de se connecter plus efficacement avec les réalisations scientifiques.
La question de la méfiance envers la vaccination était liée à la désinformation. Les scientifiques devaient continuer à travailler pour rendre les vaccins plus sûrs et prévenir les effets secondaires, mais les gouvernements devaient également consacrer plus d'efforts à informer le public sur la sécurité et l'importance de la vaccination.
La méfiance envers la science était plus élevée dans les communautés ayant moins accès aux découvertes scientifiques que d'autres. Une action rapide était nécessaire pour lutter contre la désinformation et la mésinformation ciblant ces communautés. Des solutions devaient être trouvées qui étaient adaptées aux différents contextes des différentes régions. Il y avait un besoin de former les professionnels de la santé à communiquer avec les patients afin qu'ils puissent être mieux informés sur les innovations scientifiques.
“La démocratisation de la science”, pour l'OMS, signifiait d'abord interroger la société sur leurs besoins en matière de santé et s'assurer que la recherche était guidée par ces besoins. L'organisation continuerait d'assurer un dialogue étroit avec les décideurs politiques au niveau des pays pour s'assurer que les résultats qu'ils fournissaient étaient bien compris et mis en œuvre.
L'Ebola était un exemple de cas où certaines communautés étaient réticentes à suivre les instructions médicales en raison d'un manque de croyance dans la science, et cela était alimenté par la désinformation sur les réseaux sociaux. Les algorithmes sur les réseaux sociaux étaient développés à des fins commerciales plutôt que pour promouvoir la santé publique, et ils pouvaient donner la priorité à la désinformation. Une étude montrait qu'un jeune sur cinq au Royaume-Uni regrettait déjà une décision de santé qu'il avait prise en se basant sur quelque chose qu'il avait lu sur les réseaux sociaux. Il fallait un engagement plus poussé avec les plateformes de réseaux sociaux pour résoudre ce problème.
Annonces
Watban M. Lahmood pour l'Institution indépendante sur les personnes disparues en République arabe syrienne (IIMP) a déclaré que l'IIMP tiendrait un forum annuel pour l'Institution début décembre. Il partagerait bientôt des détails sur l'événement.
Alessandra Vellucci, Directrice du Service d'information des Nations Unies (UNIS) à Genève, a déclaré que cet après-midi, vendredi 6 novembre à 14h30, l'Organisation météorologique mondiale (OMM) tiendrait une conférence de presse sur le rapport “État du climat mondial 2026”, qui était sous embargo jusqu'au 9 novembre à 8h30. Prendront la parole Celeste Saulo, Secrétaire générale de l'OMM, et John Kennedy, Chef de l'information climatique de l'OMM.
Ce matin, le Comité des droits économiques, sociaux et culturels (CESCR) examinait le rapport de l'Autriche. À 15h cet après-midi, dans la Salle XIV du Palais des Nations, le CESCR et le Comité des droits de l'homme tiendraient un événement conjoint pour marquer le 60e anniversaire du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels.
La semaine prochaine, l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) tiendra son tout premier Forum mondial sur la propriété intellectuelle (PI) et l'intelligence artificielle (IA). Le Forum mondial inaugural couvrira les questions juridiques et politiques liées à l'IA à travers tout le spectre des droits de PI, y compris les brevets, le droit d'auteur, les marques, les dessins, les secrets commerciaux et autres. Plus largement, il explorera l'impact de l'IA sur la PI, l'innovation et la créativité. Les journalistes peuvent contacter Ed Harris (edward.harris@wipo.int) pour plus d'informations.
***