UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

OK, alors commençons ce briefing.

Bonjour à tous.

Bienvenue au point de presse du Service d'information des Nations Unies à Genève.

Aujourd'hui, c'est le vendredi 6 novembre et nous, vous avez reçu l'ordre du jour de la séance d'information.

Mais avant de commencer, je voulais vous présenter un collègue qui n'est pas vraiment nouveau, mais qui ne vous a peut-être pas été présenté correctement, et j'aimerais le faire maintenant.

[Autre langue parlée]

Lahmood est le point focal en matière de communication, le responsable de la communication.

C'est peut-être le bon titre de l'institution indépendante chargée de la question des personnes disparues en République arabe syrienne.

Et il est basé à Genève.

Nous allons donc en entendre davantage sur lui, car il y a un événement à venir.

Peut-être voudriez-vous dire un mot à ce sujet ?

[Autre langue parlée]

Mais je voulais juste vous le présenter officiellement, alors peut-être voudriez-vous prendre la parole pour un seul mot.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Alessandra, et bonjour, mesdames et messieurs, je suis vraiment très honoré d'être ici et merci pour cette aimable présentation.

Je suis Watban et je suis responsable de l'information publique de l'Institut indépendant sur les personnes disparues en Syrie, basé ici à Genève.

Comme l'a indiqué Alessandra, nous sommes basés ici à Genève pour ceux qui ne connaissent pas notre institution et j'ai hâte d'avoir des interactions avec tous ceux d'entre vous qui, espérons-le, sont intéressés par le dossier des personnes disparues en Syrie.

Mon collègue et moi sommes présents ici même après cet événement.

Si vous souhaitez nous contacter, nous serons ravis de partager des informations sur demande.

Comme indiqué par la Centrale, nous organisons un forum annuel pour l'institution indépendante début décembre et nous partagerons des informations concernant cet événement particulier, puis vous pourrez nous contacter séparément.

Nous vous donnerons plus de détails sur l'événement lui-même après l'événement.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Et juste pour votre information, nous sommes en train de réviser la liste des porte-paroles.

Vous trouverez donc les coordonnées de Whitman dans cette version mise à jour de la liste.

Merci beaucoup, Whitman.

Commençons donc par le premier sujet de notre exposé, à savoir le Soudan.

[Autre langue parlée]

Et aussi et nous avons une séance d'information conjointe aujourd'hui par l'IOMNUNHCR.

Nous avons donc le plaisir d'accueillir Abubakar Jalu, le représentant adjoint du HCR au Soudan, qui nous contacte depuis Khartoum.

[Autre langue parlée]

Et Mohammed Rifad était le chef de mission de l'OIM depuis Khartoum.

Je ne pense pas avoir besoin de vous le présenter car nous avons eu l'occasion de l'entendre à plusieurs reprises.

Voici donc le problème du financement que nous voulons souligner aujourd'hui.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous.

Comme Alexandra vient de le mentionner, j'ai le plaisir de vous présenter Abu Baker Jallo, notre représentant adjoint du HCR au Soudan, qui nous rejoint depuis Khartoum.

[Autre langue parlée]

Il a été le témoin direct de l'impact dévastateur de cette guerre sur des millions de personnes et de la résilience extraordinaire d'une communauté soudanaise malgré tout ce qu'elle a enduré.

Il vient également de rentrer de Kosti, dans le domaine du Nil Blanc, où il a rencontré des familles déplacées et entendu leurs histoires.

Aujourd'hui, il partagera sa réflexion personnelle sur les trois dernières années et demie de guerre, sur ce dont il a été témoin sur le terrain et sur les conditions de plus en plus difficiles auxquelles sont confrontées les familles déplacées à l'approche de l'hiver, alors que les besoins humanitaires augmentent et que les ressources diminuent dangereusement.

[Autre langue parlée]

C'est à toi de passer la parole.

Merci beaucoup pour cette présentation chaleureuse.

Bonjour à tous.

En effet, oui, je vous appelle et je vous rejoins depuis Khartoum.

Le 15 avril 2023, je me suis réveillé à Khartoum au son de la guerre.

Les jours qui ont suivi sont encore très mouvants.

Comme des millions de Soudanais, je ne savais pas où tomberait le prochain obus ni si les familles se reverraient.

Nombre d'entre eux ont fui en quelques minutes, n'emportant que ce qu'ils pouvaient porter.

Ils ont quitté leur maison, ils ont laissé leurs couvertures, ils ont laissé leurs marmites, tout ce qui fait d'une maison un foyer pour des millions de personnes à travers le Soudan.

Cette incertitude demeure réelle et s'accompagne du besoin urgent de trouver un endroit sûr au-dessus de leur tête.

Et les moments les plus basiques pour commencer.

Je veux dire des articles de base pour commencer.

Aujourd'hui, je suis de retour à Khartoum, où je travaille avec des partenaires, avec la société civile, avec les communautés et avec tous ceux qui le sont. Je veux dire aider tous ceux qui ont perdu la vie ou ont été déracinés dans ce monde.

Trois ans et demi plus tard, le conflit se poursuit et les souffrances s'aggravent à mesure que les lignes de front changent et que de plus en plus de familles sont obligées de fuir.

Certains parmi les premiers fuiront pour la première fois, tandis que d'autres fuiront pour la deuxième fois, voire une troisième fois.

Ils arrivent dans des endroits avec peu ou rien pour subvenir à leurs besoins.

Les communautés hôtes, et nous devons les en féliciter, font tout ce qui est en leur pouvoir pour les aider, luttant pour répondre à des besoins croissants qu'elles n'ont elles-mêmes que très peu à satisfaire.

Près de 15 000 000 de personnes au Soudan ont été déracinées par cette guerre ou tentent de reconstruire leur logement, je veux dire leur vie dans des lieux qui ont été détruits.

Il s'agit notamment de Soudanais déplacés à l'intérieur même du pays soudanais.

Il s'agit notamment de rapatriés déterminés à recommencer leur vie.

Il s'agit notamment de réfugiés qui ont fui au Soudan à un moment donné en quête de sécurité il y a des années.

Mais à cause du conflit, ils fuient également une fois de plus pour sauver leur vie.

Cette année, la guerre s'est soudainement étendue à une nouvelle ligne de front dans le bleu des États-Unis.

Près de 120 000 personnes y ont été déplacées depuis janvier.

Beaucoup ont fui au milieu de la nuit.

Certains arrivent dans des endroits relativement sûrs avec seulement ce qu'ils peuvent emporter.

D'autres arrivent sans rien du tout.

Et même après avoir fui, beaucoup ne se sentent toujours pas en sécurité.

Trois personnes déplacées sur quatre au Soudan sont des femmes et des enfants.

Lorsque nos équipes parlent à des personnes déplacées, et il vient d'être mentionné que je viens également de Kosti, lorsque nous parlons de cet endroit du Nil Bleu, au Darfour, dans les Golden fans, nous entendons des histoires étonnamment similaires.

Ils n'ont aucune intimité.

Il n'existe pas de latrines privées ou séparées pour les femmes et les filles.

Des enfants sont envoyés au travail sans emploi, je veux dire parce que leur famille n'a plus rien.

Pour une femme qui a tout perdu, une tente est bien plus qu'un abri.

Cela fait toute la différence entre dormir en plein air, entouré d'étrangers, et avoir son propre espace.

C'est synonyme de dignité, d'intimité et de sécurité pour cette femme et sa famille.

[Autre langue parlée]

Une lampe solaire est bien plus qu'une simple source de lumière, c'est une source de sécurité.

Cela signifie qu'une femme peut accéder aux latrines la nuit sans marcher dans l'obscurité.

Un set de cuisine est également plus qu'une collection d'articles ménagers.

Cela signifie que la mère peut cuisiner pour les enfants sans s'exposer à des risques inutiles.

Et maintenant, l'hiver approche.

Le Soudan est connu pour être un pays de chaleur extrême.

C'est vrai, mais les nuits d'hiver au Darfour peuvent être froides en Italie et les températures dans le nord du Soudan peuvent chuter à un chiffre.

Pour les nouveau-nés ou les personnes âgées, une couverture peut sauver des vies.

À l'approche de l'hiver, de nombreuses familles vivent dans des abris déjà endommagés ou à peine debout.

À Tarila, qui abrite aujourd'hui près de 900 000 personnes, de fortes pluies cette année, dont certaines cet été, ont détruit des centaines de tentes sur des sites de personnes déplacées.

Les familles déplacées des sites 2 et 5 vivent sous des bâches en plastique qui ont construit des bâtiments.

Dans le même temps, El Niño a entraîné beaucoup moins de pluie au Soudan cette année, ce qui a affecté les récoltes dans l'ensemble.

Par conséquent, pour la ferme et pour de nombreuses autres zones déjà touchées par les combats en cours à cette période de l'année.

Normalement, la nourriture est censée être abordable.

C'est juste après la récolte, mais les prix restent extrêmement élevés.

Rien qu'en septembre, le prix des céréales de base a augmenté de 40 %, en plus d'une inflation déjà très élevée pour une famille qui a tout perdu.

Chaque livre soudanaise dépensée en nourriture est de l'argent qu'ils ne peuvent pas dépenser pour acheter une couverture, des fournitures ou un abri sûr.

Il est devenu de plus en plus dangereux de fournir une assistance vitale à ceux qui en ont besoin.

Rien que cette année, des drones, des véhicules partagés par des unités de camions sont transportés dans des camions.

Nos chauffeurs ont survécu à deux reprises, mais tous les abris d'urgence destinés à plus de 1 300 familles ont été incendiés près de Tarwila en avril et, en juillet, dans le Nil Blanc, 50 tonnes de couvertures, de matelas de couchage et de lampes solaires ont été détruites.

Lorsque ces fournitures ont été détruites, les familles ont perdu de nombreux autres articles.

Les femmes ont perdu une partie de leur protection, les enfants ont perdu le chauffage de leurs couvertures et les familles qui avaient déjà fui la violence, souvent à de multiples reprises, ont perdu la chance d'avoir un toit au-dessus de leur tête.

Malgré ces défis, nos équipes, nos chauffeurs et nos partenaires continuent de travailler chaque jour pour atteindre les millions de personnes dans le besoin.

La réponse collective aux abris nécessite 179 millions de dollars cette année.

Jusqu'à présent, seuls 35 % ont été financés.

Je voudrais terminer par une histoire d'Amira.

[Autre langue parlée]

Kumuk est dans le Nil Bleu et elle est partie à pied, dans le noir, avec ses trois enfants, rien d'autre.

Il lui a fallu des journées de marche, à bord de grenouilles bondées, pour atteindre le Mazeon.

Quand elle est arrivée, les sites de déplacement étaient déjà remplis de familles aux prises avec la même situation désespérée, qui avaient fait le même voyage désespéré qu'elle.

Nous avions dormi sous le ciel, nous a-t-elle dit.

Ensuite, nos équipes lui ont apporté une tente.

Ce soir-là, mes enfants ont enfin eu un toit.

Ce n'était rien de petit, nous a-t-elle ajouté.

Ces mots sont restés gravés dans ma mémoire.

Ils sont restés avec moi parce que pour beaucoup d'entre nous, un toit est quelque chose que nous remarquons à peine.

Pour une mère qui a mis fin à la violence avec ses enfants, cela signifie sécurité, dignité et capacité à dormir sans crainte.

Pour des millions de familles au Soudan cet hiver, un modeste espoir demeure.

Ce modeste espoir reste hors de portée.

Au Soudan, la différence entre dormir sous un toit et dormir à ciel ouvert en hiver n'est pas une question de technologie.

Nous savons ce dont ces familles ont besoin.

[Autre langue parlée]

C'est une question d'accès, c'est une question de ressources et, surtout, il s'agit de savoir si la communauté internationale choisit d'agir avant la fin de l'hiver.

Merci beaucoup aux familles qui ont déjà tant perdu.

[Autre langue parlée]

Passons maintenant à l'OIM et à Mohammed Rifat.

Alors tu veux commencer ou pas ?

Oui, merci beaucoup, Alessandra.

De l'OIM, notre chef de mission au Soudan, le docteur Mohammed Rafat, est en ligne et il nous parlera des 15,4 millions de personnes qui ont un besoin urgent d'abris d'urgence et soulignera que nous venons de publier un communiqué de presse conjoint avec le HCR mettant en garde contre le déficit de financement et le fait que les fonds sont épuisés.

Je vous donne la parole, docteur Mohammed Rafat.

[Autre langue parlée]

Je vais peut-être simplement essayer de complimenter ce que mon collègue Abubakar a mentionné.

Permettez-moi de commencer par dire qu'il y a un an, si nous nous étions réunis pour parler du logement, nous aurions mis l'accent sur le financement, mais également sur les contraintes d'accès.

Mais aujourd'hui, grâce aux efforts déployés par tous les collègues et par l'équipe humanitaire nationale et surtout grâce au plaidoyer, je peux affirmer que nous avons un meilleur accès et que nous pouvons toucher un plus grand nombre de personnes.

Cela signifie également que nous pouvons écouter les récits de leurs souffrances.

Cela signifie également que nous sommes plus responsables.

Maintenant, nous ne pouvons pas dire que nous ne le savons pas, mais nous les connaissons, nous les avons rencontrés et nous avons ici les histoires.

Je suis ici avec Abu Ghra de la RCN, non seulement pour parler de financement, mais aussi pour signaler et attirer votre attention sur une crise de déplacement massive dont vous êtes tous conscients.

Mais nous estimons en tant qu'OIM, en tant qu'agence collectant les données sur les déplacements sur le terrain, selon laquelle les choses pourraient empirer, que les chiffres pourraient recommencer à augmenter.

Les 8,6 millions de personnes actuellement déplacées au Soudan ont diminué progressivement en raison des retours.

Mais il ne faut pas confondre ceux qui rentrent chez eux avec le fait qu'ils rentrent chez eux parce que les logements ne sont pas nécessairement toujours disponibles à leur retour.

Chaque humanitaire sur le terrain, qu'il s'agisse d'une organisation dirigée par des femmes, d'une salle d'urgence ou de l'agence IGONGOUN, a ressenti la pression le mois dernier.

J'ai un collègue, un membre du personnel international travaillant au Darfour, qui aidait une vieille femme de 70 ans à ne pas lui acheter sa tente après avoir été déplacée d'al fascia pendant plus de 10 à 11 mois.

C'est la grand-mère de deux enfants et elle lui a dit : « J'aimerais pouvoir t'offrir à manger, mais je n'ai pas mangé depuis un jour.

[Autre langue parlée]

Simplement, il l'a interrogée sur sa famille et elle lui a dit que j'avais 3 enfants, une fille mariée qu'elle pouvait compter avec son mari, un autre fils que je l'ai perdu dans une aventure, et le père des deux enfants qui pourraient avoir et qu'il nous a quittés il y a 10 mois pour partir à la recherche d'un travail.

Il n'est jamais revenu.

[Autre langue parlée]

Il est peut-être en Égypte en ce moment.

Peut-être qu'il est en train de discuter en train d'essayer de trouver une opportunité d'emploi.

Ou peut-être fait-il partie de ceux qui sont morts sur la route de la Méditerranée.

Ou peut-être qu'il fait partie de ceux qui sont arrivés du côté de l'Europe de l'Est.

Au moment où nous parlons, les équipes nationales soudanaises sont en train de devenir la première équipe nationale arrivant en Europe par la partie orientale de la Lituanie.

Notre échec au Soudan ne signifie donc pas qu'il y restera.

Si nous ne sommes pas en mesure de fournir une aide à grande échelle au Soudan, cela signifie que les pays voisins seront touchés, tandis que d'autres pays seront touchés.

Nous connaissons tous les chiffres, je ne perdrai donc pas beaucoup de temps.

Nous avons entendu parler de 4,6 millions de personnes à l'extérieur du Soudan et de 4,6 millions à l'extérieur du Soudan.

Nous avons entendu parler des 5,2 millions de personnes qui sont déjà rentrées.

Mais nous les voyons ici à Khartoum, tout comme Abu Bakrab et moi, et nous voyons combien de maisons ont été détruites, combien de maisons ont été pillées, combien de personnes sont rentrées chez elles pour ne trouver ni santé, ni électricité, ni eau, et elles pourraient devoir repartir sans aucun espoir de retour.

D'autres sont des étudiants qui déménagent, fuyant la violence pour la deuxième ou la troisième fois.

Et d'autres, peut-être environ 3,5 millions de personnes déplacées depuis plus de 10 ans au Soudan.

Les gens cherchent un endroit sûr.

Comme Abu Bakshi l'a mentionné, une tente n'est pas simplement un toit, c'est une protection.

Je peux, je peux le confirmer fermement auprès de chaque femme, de chaque enfant que nous avons rencontré.

L'un des plus grands espoirs pour eux est de se sentir en sécurité.

C'est pour une mère célibataire de laisser ses enfants n'importe où elle sait qu'elle peut aller chercher de la nourriture ou du travail pendant que ses enfants ont un endroit où séjourner.

Les besoins au Soudan sont d'environ 13,4 millions de personnes qui ont un besoin urgent d'abris d'urgence au Soudan.

Mais nous n'avons pas de ressources, nous avons donc décidé de n'en vendre qu'une sur 10.

Mais même avec un chiffre d'une personne sur dix, nous ne pourrions atteindre que 900 000 personnes avec ce que nous avons.

Ainsi, cette année, l'OIM a pu distribuer plus de 40 000 tonnes.

Mais nos entrepôts sont complètement vides.

[Autre langue parlée]

Nous déplaçons des stocks, parvenons à approvisionner les zones difficiles de Ridge et soutenons les familles qui ont été déplacées ou qui rentrent chez elles.

[Autre langue parlée]

Mais il ne s'agissait que de la perte que nous avions en stock.

Nous sommes confrontés à de graves problèmes.

[Autre langue parlée]

Les conflits en cours et les défis logistiques compliquent déjà l'accès à la population. En effet, le défi que représente pour un plus grand nombre de personnes une grave pénurie alimentaire ou une malnutrition sévère pourrait les pousser à déménager.

Et nous ne sommes pas prêts et nous n'avons pas assez de stocks pour les soutenir là où ils seront destinés.

Nous pourrions bientôt atteindre un point où les familles ont désespérément besoin d'un abri, mais il ne reste tout simplement plus rien pour les trouver.

Et je tiens à souligner un point.

Un abri, ce n'est pas simplement avoir un toit au-dessus de la tête.

Encore une fois, il ne s'agit pas simplement d'un toit.

Il s'agit de la dignité que nous donnons aux familles et aux enfants.

Il s'agit du soutien que nous apportons aux personnes âgées.

Et il s'agit de l'espoir qu'ils peuvent encore avoir de rester où ils sont et d'essayer de conserver leur dignité jusqu'à ce que la paix revienne au Soudan.

Dans le cadre de notre appel d'aujourd'hui, nous avons besoin de toute urgence d'un financement flexible pour maintenir l'acheminement des fournitures d'urgence, reconstituer nos stocks et atteindre les familles avant qu'il ne soit trop tard.

Et nous avons besoin de soutien pour continuer.

Ces personnes continuent de fuir et les familles retournent toujours dans leurs maisons détruites.

Et leurs besoins ne sont pas en train de disparaître.

Après presque quatre ans de conflit, les familles soudanaises ont déjà beaucoup perdu.

Nous ne pouvons pas réparer ce qu'ils ont enduré, mais nous pouvons nous assurer d'avoir un endroit sûr où dormir ce soir.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup à nos deux conférenciers.

Allez-y, passez aux questions maintenant.

Je ne vois aucune main levée.

Merci beaucoup à vous deux alors et merci d'avoir amené le médecin et Eugene à devenir Abubakar et Eugene, je vous garde sur le podium parce que vous avez un autre point à aborder. Cette fois, c'est Janet Berner, qui vient de Nairobi, qui est votre experte en action climatique.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Nous nous tournons donc vers Nairobi où j'ai emmené ma collègue Jana, experte en action climatique du HCR, qui vient de rentrer du camp de réfugiés de Kakuma au Kenya.

Au cours de sa visite, elle a rencontré des réfugiés qui ont expliqué de première main comment l'importation et les impacts des changements climatiques affectaient leur vie quotidienne et rendaient encore plus difficile une situation déjà difficile.

J'espère que vous avez tous reçu notre rapport sur le climat ainsi qu'un communiqué de presse que nous partageons.

Ce matin

Jana nous présentera les dernières données du rapport sur le climat afin de partager certaines des histoires qu'elle a entendues sur le terrain.

Jana, bonjour et merci beaucoup de vous joindre à nous aujourd'hui.

Nous sommes ici aujourd'hui parce que nous avons publié un nouveau rapport qui montre que les impacts climatiques affectent de manière disproportionnée les communautés spatiales du monde entier.

Nous avons développé ce rapport dans le cadre de notre série plus large No Escape.

Il s'agit du troisième rapport d'affilée.

Nous l'avons développé en collaboration avec des partenaires et, surtout, avec des réfugiés et des leaders communautaires du monde entier, car ils veulent vraiment faire entendre leur voix, mais aussi leurs défis et leurs activités directement.

Ce rapport nous montre que 90 millions de personnes déplacées de force dans le monde vivront désormais à la mi-2026 dans des pays fortement ou extrêmement exposés aux aléas climatiques, notamment aux inondations, aux sécheresses et aux chaleurs extrêmes.

Cela inclut des pays comme l'Éthiopie, le Tchad, le Bangladesh, le Pakistan, mais aussi le Soudan.

Et cela est particulièrement préoccupant compte tenu de la situation linéaire actuelle, comme l'a déjà souligné notre représentant adjoint.

Cependant, il est également important de noter que l'exposition à elle seule ne suffit pas à dire toute l'histoire.

Le déplacement entraîne souvent la perte des ressources dont les personnes ont besoin pour s'adapter aux impacts du changement climatique, comme les revenus, le logement ou le filet de sécurité sociale.

Le rapport nous montre également de nouvelles données sur la chaleur extrême grâce à l'université de l'État de l'Oregon et à l'université de l'État du Montana. Nous constatons que la chaleur extrême constitue une préoccupation particulière pour les camps de réfugiés en Afrique subsaharienne, puis qu'elle augmente considérablement le nombre de jours de chaleur extrême jusqu'en 2050.

Nous savons aujourd'hui qu'un camp de réfugiés sur trois en Afrique subsaharienne connaîtra jusqu'à 100 jours de chaleur extrême d'ici 2050.

Et dans certains pays, comme l'Éthiopie, cela peut prendre plus de 200 jours.

Donc, plus de la moitié de chaque jour par an en cas de chaleur extrême.

Ce que nous entendons par chaleur extrême, c'est une combinaison d'humidité et de température qui reflète réellement les effets dévastateurs sur le corps humain. Nous savons que les femmes, les femmes enceintes, les enfants et les personnes âgées sont particulièrement touchés.

Ce rapport nous montre également, et ce que nous disent également les réfugiés eux-mêmes, c'est que les impacts climatiques peuvent contribuer au déplacement.

Mais grâce aux données de l'IDMC, nous savons qu'au cours des 10 dernières années, nous avons enregistré 255 nouveaux déplacements internes liés à des catastrophes météorologiques, soit l'équivalent d'environ 70 000 déplacements par jour.

Cela représente une augmentation d'environ 5 % si on la compare à la moyenne des 10 dernières décennies, jusqu'en 2024.

Cependant, il est important ce soir que cela inclue également les évacuations préventives.

Et nous parlons ici de déplacements pour des mouvements et non pour des personnes.

Et j'ai pu le constater de première main, car il peut également s'agir de personnes qui ont été contraintes de fuir initialement en raison d'une guerre ou d'un conflit qui sont à nouveau déplacées.

Lorsque j'étais à Kakuma, j'ai pu parler à des représentants des réfugiés qui m'ont dit qu'ils avaient de nouveau été déplacés à la suite d'inondations dévastatrices qui ont touché les camps.

Et j'ai pu constater que certains centres de formation professionnelle, certaines écoles et certains établissements de santé risquaient d'être fermés ou étaient déjà fermés à cause des inondations et de l'érosion, ce qui compromet encore plus la résilience à long terme des réfugiés.

Ce que le rapport et les réfugiés du monde entier nous disent également, à savoir que les impacts climatiques peuvent compromettre la durabilité des solutions durables.

Cela signifie que le HCR estime que d'ici la mi-20262, trois réfugiés rentrant dans leur pays seront retournés dans des pays vulnérables au climat.

Cela signifie que la durabilité de ce retour peut être compromise et qu'ils risquent d'être à nouveau déplacés ou de s'intégrer localement.

Cela signifie que nous devons investir davantage dans une reprise résiliente au changement climatique et dans une reconstruction résiliente au changement climatique, y compris dans les systèmes d'approvisionnement en eau, mais aussi dans les systèmes agricoles et les moyens de subsistance.

Enfin, je tiens à souligner à l'approche de la COP 31 que nous constatons non seulement la vulnérabilité des réfugiés dans le monde entier, mais que nous constatons également qu'ils proposent des solutions de premier plan dans le monde entier.

Cela va de l'agriculture intelligente face au climat aux abris résilients au climat.

Nous assistons à des efforts de reboisement.

J'ai vu à Kakuma comment des réfugiés plantaient des arbres pour rendre le camp plus vert.

Ils sont donc déjà à la pointe de ces solutions, mais ils ne bénéficient pas d'un soutien suffisant.

Il n'y a pas assez de résultats de la lignée **** pour atteindre ces objectifs et nous avons besoin d'une meilleure inclusion pour étendre ces solutions.

Merci beaucoup.

Merci beaucoup, Janet, pour cet exposé.

Je vais voir s'il y a des questions à vous poser dans la salle ou sur l'estrade.

Non, je n'en vois aucun.

Merci donc beaucoup de nous en avoir informés.

Et j'espère que la COP 31 adoptera définitivement cette solution et examinera les besoins de ces personnes déplacées.

Ricardo, nous retournons en Ukraine.

[Autre langue parlée]

Laissez-nous en savoir plus à ce sujet, sur les enfants en Ukraine de votre part.

[Autre langue parlée]

Oui, suite de mon dernier briefing de mardi sur la situation en Ukraine, qui continue de s'aggraver de jour en jour.

[Autre langue parlée]

Hier, l'UNICEF a publié un nouveau rapport, Water Under Fire, qui décrit une tendance mondiale profondément alarmante.

Entre 2021 et 2025, le nombre d'attaques signalées endommageant ou détruisant des systèmes d'alimentation en eau a triplé, passant de moins de 45 incidents dans huit pays à plus de 135 incidents dans 15 pays.

Les attaques contre les infrastructures hydrauliques, l'approvisionnement en énergie et les personnes qui assurent le fonctionnement de ces systèmes privent les enfants d'un élément essentiel à leur survie, à savoir l'eau potable.

Et cela et ce que décrit ce rapport à l'échelle mondiale, cela s'est produit en Ukraine et la situation est aujourd'hui extrêmement grave.

Fin 20251 enfants ukrainiens sur trois vivaient dans des foyers dépourvus d'alimentation en eau ou de réseaux d'égouts fonctionnels.

Le rapport documente également les pannes de courant d'une durée de 12 heures ou plus qui ont coupé l'eau et le chauffage.

Kiev, une ville d'environ 3 millions d'habitants, dont un demi-million d'enfants, a connu d'importantes perturbations de son approvisionnement en eau cette semaine à la suite d'attaques contre des infrastructures énergétiques.

Mardi, de grandes parties de la ville se sont retrouvées sans eau courante et, hier encore, des pannes de courant.

Les pannes ont perturbé l'approvisionnement en eau dans tous les districts de la capitale, affectant les maisons, les hôpitaux, les écoles et les jardins d'enfants.

C'est la rapidité avec laquelle une crise de l'électricité devient une crise de l'eau.

En cas de panne d'électricité, ce n'est pas le cas.

Il n'y a pas que les lumières qui s'allument.

[Autre langue parlée]

Les systèmes de chauffage tombent en panne, les hôpitaux ont du mal à fournir des soins, les écoles ne peuvent pas fonctionner normalement et, à l'approche de l'hiver, les conséquences pour les enfants et les familles pourraient être dévastatrices.

Imaginez que vous êtes un parent à Kiev qui se prépare à affronter un autre hiver glacial de guerre, sans savoir si votre enfant aura de l'eau potable à boire, si l'école restera ouverte et si votre maison restera chaude.

C'est pourquoi l'UNICEF travaille de toute urgence pour que les services essentiels continuent de fonctionner à Kiev.

Nous avons déjà fourni 47 groupes électrogènes à la compagnie d'eau Cedars et amélioré les pompes de quatre grandes stations de pompage.

Nous soutenons des sources d'eau alternatives, notamment des forages et des kiosques d'eau publics qui peuvent fonctionner en cas de panne d'électricité, qui continuent à augmenter à nouveau.

Et à l'Institut national du cancer, l'UNICEF contribue à la mise en place d'un forage à 3 100 mètres sous terre, fournissant à l'hôpital une source indépendante d'eau potable.

Dans toute l'Ukraine, l'UNICEF a aidé plus de 5 millions de personnes à accéder à de l'eau potable et à des services d'assainissement cette année, tout en soutenant le chauffage de plus de 3 millions de personnes.

Mais de l'aide humanitaire ?

Mais l'aide humanitaire ne peut se substituer à la protection des infrastructures civiles.

Comme l'indiquent clairement nos rapports Water Under Fire, les conséquences des attaques contre les systèmes d'eau et d'énergie vont bien au-delà des dommages immédiats.

Ils menacent la santé, l'éducation, la sécurité et la survie des enfants.

Les enfants ukrainiens ont déjà subi des années de bombardements, de déplacements et de bouleversements dans leur enfance.

Ils ne devraient pas avoir à affronter un autre hiver sans bénéficier des services les plus élémentaires dont ils ont besoin pour survivre.

[Autre langue parlée]

Les systèmes d'eau et d'énergie doivent être protégés et chaque enfant doit avoir accès à de l'eau potable, à de la chaleur et à des services essentiels, et plus encore.

Merci, Alessandro.

Merci beaucoup, Ricardo.

Il est important de garder cela à l'esprit.

[Autre langue parlée]

Je ne vois aucune main levée, alors merci.

Est-ce une main, Isabel, ou juste un mouvement ?

Merci beaucoup.

Merci, Ricardo.

Ensuite, j'aimerais demander à l'OMS de me rejoindre sur le podium.

Amna a apporté une porte à Silvi Brillon.

[Autre langue parlée]

Le précédent Presente Bourgeois.

[Autre langue parlée]

Non, c'est mon troisième ou quatrième.

Troisième ou quatrième.

Bon Monsieur, permettez-moi de vous présenter.

Je suis un vétéran maintenant.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup et bonjour à tous.

Et après avoir entendu ces mises à jour sur les migrants, sur le risque climatique et sur les enfants en Ukraine, en tant que médecin, je suis très triste de tout cela parce que je connais l'impact sur la santé et, aujourd'hui, j'aimerais parler d'autre chose.

C'est peut-être très mineur par rapport à ce que nous avons entendu auparavant, mais je pense que c'est toujours un sujet important que j'aimerais partager avec vous.

Qui lancera donc le mouvement Ensemble pour la science et la santé la semaine prochaine ?

Et ce mouvement vise à préserver la confiance dans la science et à façonner la science de demain.

Alors pourquoi devrions-nous nous préoccuper de la confiance dans la science ?

Parce que la confiance a des conséquences.

Lorsque les gens font confiance à la science, ils sont plus susceptibles d'utiliser les connaissances scientifiques pour prendre des décisions concernant leur santé.

Lorsque les décideurs font confiance à la science, les données probantes occupent une place plus importante dans les politiques publiques.

Et lorsque les sociétés valorisent la science, elles sont plus disposées à investir dans la recherche, la découverte et l'innovation.

L'inverse est également vrai.

Moins de confiance peut signifier moins d'investissements, moins d'investissements signifie moins de progrès scientifiques, et moins de confiance dans la science peut également signifier moins de preuves dans les politiques qui concernent l'ensemble de notre vie.

Cela est important car les progrès scientifiques ne suffisent pas à eux seuls.

Les nouveaux médicaments, vaccins ou diagnostics auxquels les gens n'ont pas confiance, auxquels ils n'ont pas accès ou qu'ils ne comprennent pas n'atteindront jamais leur plein potentiel, comme par exemple un nouveau vaccin ou un nouveau traitement.

Le Welcome Global Monitor 2026, intitulé Trust in Science under Pressure, basé sur plus de 140 000 personnes dans 140 pays et régions, a révélé que 70 % des personnes dans le monde font confiance aux scientifiques, mais que ce chiffre est en baisse depuis 2018.

Il a également mis en évidence des lacunes importantes dans les connaissances scientifiques des gens et dans leur perception quant à l'utilité de la science pour eux.

Et aujourd'hui, les relations entre la science et les sociétés sont confrontées à de nouvelles pressions.

Tout d'abord, la science évolue à une vitesse extraordinaire.

L'intelligence artificielle, la génomique, les thérapies géniques, la médecine de précision et d'autres technologies modifient ce qui est possible en matière de santé, mais la société n'a pas toujours le temps ni l'opportunité de comprendre ces changements et de s'y adapter.

Le cadre propre à WH OS reconnaît ce décalage croissant et les risques que les avantages de l'innovation soient répartis de manière inégale.

Si la science progresse mais que des millions de personnes n'en voient pas les avantages dans leur propre vie, nous ne devrions pas être surpris s'ils commencent à se demander à qui la science sert.

Deuxièmement, l'intelligence artificielle est en train de transformer la science elle-même.

Cela change la façon dont les connaissances sont générées, analysées et communiquées.

Cela crée des opportunités extraordinaires dans le domaine de la santé, mais cela soulève également de nouvelles questions concernant la transparence, la responsabilité et la manière dont nous savons à quelles informations nous pouvons nous fier.

Enfin, notre environnement d'information a été transformé.

Les gens ont accès à plus d'informations sur la santé qu'à tout moment de l'histoire.

Mais plus d'informations ne signifie pas nécessairement une meilleure information.

La désinformation et la désinformation circulent à une vitesse sans précédent.

Les découvertes scientifiques rivalisent pour attirer l'attention aux côtés d'opinions, de rumeurs, d'intérêts commerciaux et d'informations délibérément fausses.

Et le résultat n'est pas souvent simplement de l'incrédulité, mais de la confusion.

Les gens se demandent : que dois-je croire ?

À qui dois-je faire confiance ?

Comment savoir si ces informations sont fiables ?

C'est pourquoi nous pensons que nous devons agir dès maintenant sur 12.

Le 10 janvier, à l'occasion de la Journée mondiale de la science au service de la paix et du développement, l'OMS lance Ensemble pour la science et la santé, un mouvement mondial réunissant des scientifiques, des décideurs, des professionnels de la santé, des communicateurs, la société civile, des jeunes et des communautés.

Et le mouvement fonctionnera grâce à trois relations interconnectées.

Science et société, science et politique, science et communication.

Et le monde.

C'est important d'être ensemble.

Nous ne pouvons pas rétablir la confiance simplement en donnant confiance aux gens.

La confiance des scientifiques doit être méritée.

Elle exige intégrité scientifique et transparence.

[Autre langue parlée]

Cela nécessite que les scientifiques s'engagent avec la communauté plutôt que de communiquer avec elle.

Il faut faire en sorte que le progrès scientifique profite à tous, et pas seulement à ceux qui peuvent se le permettre.

Et nous proposons 3 domaines pour une connexion améliorée.

La science et la science doivent se rapprocher afin que les besoins des personnes et leur expérience vécue contribuent à définir les priorités scientifiques.

La science, la science et les politiques doivent être mieux connectées afin que les décisions concernant la santé des personnes continuent d'être fondées sur les meilleures données disponibles.

Et la science et la communication doivent fonctionner différemment afin que les gens puissent accéder à des informations précises, compréhensibles et fiables et prendre des décisions éclairées concernant leur santé.

Ces trois piliers sont au cœur du mouvement.

Pour les journalistes.

Je pense que ce rôle est particulièrement important.

Le journalisme et la science partagent quelque chose de fondamental.

Les deux dépendent des faits, de l'intégrité, de la transparence et de la volonté de poser des questions.

Et les deux sont essentiels à la santé des sociétés.

En fin de compte, préserver la confiance dans la science ne se limite pas à défendre les scientifiques ou les institutions scientifiques.

Il s'agit de préserver notre capacité en tant que société à distinguer les preuves du mensonge, les connaissances des opinions et les faits de la manipulation.

Et il s'agit de préserver la confiance dans les institutions publiques, dans les médias crédibles, dans notre capacité collective à résoudre les problèmes ensemble.

Parce que la confiance est à bien des égards le ciment de toutes les sociétés.

Et à une époque où ce ciment est mis à rude épreuve, nous avons besoin que les scientifiques, les décideurs politiques, les journalistes, les communautés et les citoyens travaillent ensemble.

C'est pourquoi le mouvement s'appelle Ensemble pour la science et la santé.

C'est notre invitation sur 10N, car préserver la confiance dans la science ne se limite pas à corriger la science, il s'agit également de protéger notre capacité à construire ensemble une société plus saine, plus juste et plus résiliente et à façonner la science que nous aimerions avoir à l'avenir.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Merci, docteur Brian.

Désolé, j'ai des questions à QUI ?

Je vais commencer par un oui, un oui, c'est l'AFP.

Nous, si nous le disions, si votre Frances était une personne possible.

[Autre langue parlée]

Je m'en fous, Saco, la plupart ont des palais, un Pioneer, Hadis, voire Mon Afrique ou Monenorion.

Une salle de bains sur le hub A était-ce, car vous avez besoin d'un costume Amerinder, objectif A : communiquer avec les singes de la Sionce de la Santé.

Avril encore plus PO la prépa certaine encore plus pas une école maternelle de Paris l'est encore plus ne la regardez pas faire pour la maison de Paris ne faites pas encore plus avec le directeur général le Président Macron Ferrer Ferrer veut devenir plus visible un mentor de votre maison laboratoire avec trante Jean Kivon unfettre fleischer comme un bon laboratoire scientifique pur lacience de Duma.

Aucune capacité Illimitée Participez.

[Autre langue parlée]

Ne considérez pas la responsabilité de l'antiquité comme un objectif de Dunkle.

Supposons qu'une partie de la plate-forme de sortie soit la seule possible pour placer l'activité.

Prenez une entité française ou OC lacios OC, faites OC l'entité OC connectée ou une autre entité.

Communication minimale de Fer plus de fermu OC les deux connexions lacience avec une communauté différente Don mond démocratise Lacience, un homme d'opéra bhupali expulsé qui pose problème à La La la mission.

Pour moi, par exemple, la plateforme qui est adaptée artificiellement, en particulier la passion différente Isabel Sacco, l'agence de presse espagnole.

Diagnostic Le problème peut.

[Autre langue parlée]

Le nom du champ de la position.

[Autre langue parlée]

Ne surveillez pas les confettis de confiance de bienvenue la perde de conference une prison importante pour certaines communautés, en particulier la communauté Ki all the Moi hache or benefits de la fiance don't confetti don't domain de la sante yarin liniquite grandi peut compenser donc problème.

Solution et objectif la solution ensemble dans la solution problèmes sur différents contextes fonctionnels économiques, sociaux et politiques complets uniques. Un contexte d'adaptateur de focalisation peut ouvrir une solution OC, un contexte fonctionnel professionnel professionnel le profil parmi les professionnels pour moi que la plus grande innovation scientifique ne cliquez pas pour moi, paresseux, communiqué so professional de santé restaurant the insurance la population.

Il n'y a tout simplement pas que des composés là-bas ont accrédité l'OCC certains excréments scientifiques, la Pennsylvanie a accrédité Resulta de la Roche me, les transformateurs accrédités, la production, le résultat, une possibilité scientifique, une possibilité, une transparence, des droits éco limités AOC, très peu.

Peu importe si vous avez communiqué sur le J'ai dans les principales recrues sociales, les composés MU sont également d'afficher les composés MU et le format de massage.

Le régime Ali Montaire yatus ou Internet le Nouveau Emmanuel Reuters, Oui, bonjour.

[Autre langue parlée]

Désolée de ne pas avoir pu lever la main auparavant, mais ma question concerne en fait le Soudan.

Quelqu'un de l'OIM est-il toujours là ?

[Autre langue parlée]

Désolée.

[Autre langue parlée]

Pour qui ?

Non, parlez-en à un ton plus bas.

[Autre langue parlée]

Désolée.

John Sarcos, The Lancet.

[Autre langue parlée]

Exposé intéressant There I was.

J'aimerais connaître votre point de vue sur la démocratisation de la science et des politiques.

Cela signifie-t-il également que The Who n'exigera pas à l'avenir de réunions scientifiques spéciales pour que les scientifiques participants signent des clauses de non-divulgation ?

[Autre langue parlée]

Merci John pour ta question.

Je ne suis pas sûr de bien le comprendre, mais pour nous, ce que signifie démocratiser, c'est d'abord demander à la société quels sont ses besoins en matière de santé afin que la recherche soit guidée par ces besoins et non par la recherche uniquement motivée par l'intérêt des scientifiques.

Ensuite, lorsque les résultats doivent être mis en œuvre, impliquez également la société dans la recherche des meilleurs moyens de mettre en œuvre ces éléments.

Donc, en ce qui concerne les processus de l'OMS, il n'y aura aucun changement dans ce que nous voulons.

Nous continuerons de veiller à ce que nos lignes directrices et nos recommandations soient strictement fondées sur des preuves, tout en assurant un dialogue très étroit avec les décideurs politiques au niveau des pays afin de nous assurer que les résultats que nous fournissons et les recommandations que nous proposons sont bien compris et bien mis en œuvre.

Je pense que John veut clarifier les choses.

OK, je vois que sa main est de nouveau levée.

John, juste pour clarifier, Sylvie, vous vous souvenez que pendant l'épidémie de COVID, The Who a organisé une réunion d'éminents scientifiques du monde entier, mais beaucoup se sont plaints à l'époque d'avoir été contraints de signer une clause de non-divulgation.

Cette règle est-elle toujours en vigueur ?

[Autre langue parlée]

Je pense que la COVID était une situation très particulière.

Je pense donc que ce n'est pas nécessairement une règle qui s'applique à toutes les situations, mais ce que l'OMS continuera de faire, c'est certainement de réunir des scientifiques du monde entier en cas de besoin.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Associé communautaire.

Le.

Nous montrons à titre d'exemple l'efficacité du virus Ebola.

C'est un exemple flagrant de conflit communautaire.

[Autre langue parlée]

« Le public, peu m'importe le problème du composé MU en tant qu'annexe Pascal, c'est un algorithme, c'est un Lizon fermo Calcasordon », a déclaré Bueller.

La désinformation est la preuve du problème de l'éclipse, ne mesurez pas par l'exemple les ânes de la conquête s'il s'agit d'un ***** Fer dutor al or sante il regrette que ma fille mobilise la Société Séville lizor gas à la station de Jean de Jean ne définissez pas de solution problématique de bond.

Merci de nous avoir amené le médecin.

Je n'ai que quelques autres annonces à vous faire.

Tout d'abord, permettez-moi de vous rappeler la conférence de presse de cet après-midi à 14 h 30 qui portait sur la mise à jour de l'état du climat 2026 publiée par l'OMM, et qui sera soumise à embargo jusqu'au 9 novembre à 8 h 30.

Vous aurez donc Celeste Salou, la secrétaire générale de l'OMM, et John Kennedy, le responsable de l'information climatique de l'OMM, qui vous donneront la conférence de presse de cet après-midi.

Comme je l'ai dit à 14 h 30, juste pour vous rappeler que la commission des droits économiques, sociaux et culturels examine aujourd'hui le rapport de l'Autriche.

Et à 15 h 00, dans la salle 16, le Comité des droits de l'homme et le Comité des droits économiques, sociaux et culturels organiseront un événement conjoint pour marquer le 60e anniversaire du Pacte international et des droits politiques civiques et du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels.

Les collègues de Waipa m'ont demandé de vous informer que Waipa organisera la semaine prochaine son tout premier Forum mondial sur la propriété intellectuelle et l'IA.

Le premier forum mondial abordera les questions juridiques et politiques liées à l'IA dans l'ensemble des droits de propriété intellectuelle, y compris les modèles, les droits d'auteur, les marques, les dessins et modèles, les secrets commerciaux et autres.

De manière plus générale, il explorera l'impact de l'IA sur la propriété intellectuelle, l'innovation et la créativité.

Si vous avez des questions, vous pouvez contacter Ed Harris et n'hésitez pas à y assister en personne lundi et mardi prochains, puis sur Weibo.

Enfin, mercredi, de l'autre côté de la rue, se tiendra la Conférence mondiale sur l'investissement, qui n'est pas un événement uniforme.

C'est un événement important, mais pas particulièrement uniforme.

Je tiens toutefois à signaler que lors de la 11e session du cadre de cette conférence à 9 h, il y aura une table ronde sur le thème « investissement ».

Désolé d'investir dans le sport pour un avenir plus sain.

Ce panel nous donnera l'occasion de parler du football pour les objectifs qui, comme vous le savez sûrement, sont l'initiative du département de notre département, le Département de la communication mondiale, visant à montrer comment nous pouvons atteindre en tant que GS grâce au sport et aussi en particulier en matière de santé, de santé.

Vous êtes donc cordialement invité à venir écouter la discussion.

Nous aurons des sportifs et l'European Football Club en tant que fédération qui gérera l'événement.

Je pense t'avoir dit tout ce que j'avais.

Bientôt, on nous a également demandé des informations sur la conférence d'examen des armes classiques.

L'avis aux médias vous parviendra très, très bientôt et vous avez toutes les informations sur les opportunités pour les médias lors de cette très importante conférence, qui ne débutera pas la semaine prochaine, mais la semaine suivante au Palace à Genève.

Je pense donc que si vous n'avez pas d'autres questions à me poser, je vous souhaite un très bon week-end et à la semaine prochaine.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 6 novembre 2026