UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

Bonjour et merci de vous joindre à nous aujourd'hui, mardi 27 octobre, à l'Office des Nations Unies à Genève.

Je suis très heureuse de vous présenter deux collègues de l'Organisation météorologique mondiale.

Cela fait partie du briefing régulier.

C'est ce que nous appelons une préquelle, mais nous avons Mlle Coe Barrett à ma gauche, qui est WM OS, secrétaire générale adjointe.

Et juste à gauche de Mlle Barrett se trouve Oksana Tarasova, responsable scientifique principale de l'OMM.

Et bien entendu, Claire, comme vous le savez bien, se joint également à nous pour cette préquelle, qui abordera le Bulletin des gaz à effet de serre.

Mais passons à Mlle Barrett.

Ensuite, nous aurons un diaporama dont Mlle Tarasova parlera, puis nous répondrons à vos questions.

Mais sans plus attendre, Mlle Barrett.

Merci, Orlando.

[Autre langue parlée]

Bonjour et merci d'avoir participé à notre point de presse.

L'Organisation météorologique mondiale publie donc aujourd'hui son bulletin annuel sur les verres à effet de serre pour 2025 et, une fois de plus, nous signalons que les niveaux de gaz à effet de serre à longue durée de vie dans l'atmosphère atteignent des niveaux records.

Les trois principaux sont le carbone, le dioxyde de carbone, le méthane et l'oxyde nitreux et, depuis les années 1960, les taux de croissance du CO2 ont triplé.

Lorsque le bulletin a été publié pour la première fois dans 20 O 4, le niveau annuel de dioxyde de carbone était de 377,5 parties par million.

En 2025, il était de 426,8 parties par million.

Les données dont nous disposons auprès des différentes stations de surveillance de WM, OS Global Atmosphere Watch, montrent que les niveaux de CO2 continuent d'augmenter en 2026.

Chaque partie supplémentaire par million est importante car elle piège la chaleur supplémentaire.

En fait, nous suralimentons l'océan et l'atmosphère.

Cela signifie que les vagues de chaleur, les cyclones tropicaux et les tempêtes de pluie s'intensifient plus rapidement que ce à quoi nous avions préparé nos données de référence historiques.

Le Bulletin de l'OMM rend compte des concentrations de gaz à effet de serre mesurées, de la quantité de gaz qui s'accumule dans l'atmosphère et non des nouvelles émissions annuelles.

Environ la moitié du CO2 total émis chaque année reste dans l'atmosphère et le reste est absorbé par les terres, les écosystèmes et les océans.

Le taux d'augmentation des émissions de CO2 entre 2004 et 2025 était supérieur à la moyenne décennale, mais légèrement inférieur à la hausse exceptionnelle observée entre 2023 et 2024.

Ce taux de croissance plus modeste reflète le rétablissement du puits de carbone terrestre en 2025 après le puissant épisode El Niño de 2023-2024, qui a eu un impact sur ces puits de carbone terrestres en raison de la recrudescence de la sécheresse, d'une végétation plus sèche et d'une augmentation des feux de forêt.

Et cela est important car le phénomène El Niño exceptionnellement fort en 2026 ouvre la voie à une nouvelle hausse des niveaux de CO2.

Le risque de réduction de l'absorption de CO2 par le réchauffement des océans augmente également.

[Autre langue parlée]

J'aimerais maintenant passer du dioxyde de carbone, le gaz à longue durée de vie le plus abondant, aux gaz, qui sont présents à des concentrations beaucoup plus faibles mais qui peuvent être préoccupants.

[Autre langue parlée]

L'hexofluorure de soufre est étroitement lié à la production et à la distribution d'électricité et a augmenté au cours des trente dernières années en raison du passage à l'électrification mondiale.

Les concentrations d'hexafluorure de soufre en 2025 ont augmenté de 249 % par rapport aux niveaux de 1995.

Ils sont mesurés en parties par billion, et non en millions.

Alors pourquoi devrions-nous nous inquiéter ?

Comme le SF 6 a une durée de vie dans l'atmosphère pouvant atteindre 3 000 ans, son potentiel de réchauffement planétaire est plus de 24 000 fois supérieur à celui du CO2.

La transition énergétique est essentielle et bienvenue, mais comme pour toute transition, elle doit être réalisée de manière intelligente et en tenant compte des observations environnementales.

C'est pourquoi WM OS Global Atmosphere Watch et le Bulletin annuel des gaz à effet de serre sont si essentiels, car ils coordonnent et collectent ces observations qui prennent le pouls de notre planète.

Je donne maintenant la parole à la responsable scientifique principale Oksana Tarasova, qui peut vous présenter le rapport plus en détail.

Oksana, merci beaucoup.

Pouvons-nous passer à la diapositive suivante, s'il vous plaît ?

Dans le rapport, nous fournissons des informations sur les niveaux moyens mondiaux de trois principaux gaz à effet de serre.

Comme le montre la stabilité de 2025, les trois principaux gaz à effet de serre ont atteint de nouveaux sommets avec des niveaux supérieurs de 53 % à l'ère préindustrielle pour le CO2167, à des niveaux supérieurs à ceux de l'ère préindustrielle pour le méthane et à 26 % supérieurs à ceux de l'ère préindustrielle pour l'oxyde neutre.

Le taux de croissance du CO2 était supérieur à la moyenne sur 10 ans, alors qu'il était légèrement inférieur pour le méthane et comparable pour l'oxyde neutre.

[Autre langue parlée]

Comme vous pouvez le voir sur ce graphique, depuis que nous avons commencé à effectuer des observations dans le cadre du programme de Veille de l'atmosphère globale de l'Organisation météorologique mondiale, la courbe du CO2 continue d'augmenter et nous n'observons qu'une nouvelle augmentation.

Le problème avec le CO2, c'est qu'il s'accumule dans l'atmosphère et y reste très longtemps.

Ainsi, chaque molécule que vous mettez maintenant nous accompagnera pendant plus de 1000 ans.

Comme nous l'avons vu au cours des dernières années d'El Niño, le taux de croissance du CO2 atteint son maximum lorsque les événements linéaires sont les plus forts, comme en 1998, 2015 et 2023-2024.

Néanmoins, bien que 2025 n'ait pas été une année linéaire plutôt qu'une année linéaire, le taux de croissance a été plus élevé que celui de toutes les années précédentes de La Nina et il était comparable aux années précédentes d'El Niño, ce qui signifie que la capacité du système, un système naturel à traiter les gaz à effet de serre grâce au dioxyde de carbone, que nous rejetons dans l'air, diminue.

[Autre langue parlée]

Ce qu'il est important de comprendre, c'est que lorsque nous examinons la situation dans son ensemble et l'impact des gaz à effet de serre sur le climat, nous l'exprimons en termes de forçage radiatif ou simplement de réchauffement provoqué par les gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

Et ce que nous pouvons constater, c'est que parmi tous les gaz à effet de serre, le dioxyde de carbone est le principal gaz à effet de serre.

Depuis l'ère préindustrielle, il a contribué à 66 % au réchauffement de la planète et l'impact du CO2 de 19 % par rapport à 1990 a également considérablement augmenté, le CO2 représentant 81 % de l'augmentation.

L'augmentation totale du forçage radiatif depuis 1990, date à laquelle nous savions et comprenions déjà que les gaz à effet de serre ont un impact négatif sur le climat.

Nous pouvons constater que malgré cela, le forçage dû au gaz de pétrole a augmenté de 56 %.

Nous avons donc enregistré un réchauffement massif au cours des trois dernières années.

[Autre langue parlée]

Nous pouvons observer la même tendance dans les niveaux de deux autres principaux gaz à effet de serre, le méthane et les oxydes neutres.

Ces gaz continuent également d'augmenter, même si nous devons comprendre que dans le cas du méthane, environ 35 % du méthane provient de sources naturelles et 65 % de sources anthropiques.

Et ces sources naturelles de méthane sont très sensibles au changement climatique.

Nous avons constaté une grande variabilité du taux de croissance, qui était également due à des preuves linéaires et linéaires.

Dans le cas du protoxyde d'azote, environ 65 % des sources proviennent de sources naturelles.

Et l'impact du protoxyde d'azote est également extrêmement fort et sa durée de vie est de 120 ans.

[Autre langue parlée]

Le gaz qui est très intéressant et que nous avons mis en avant cette année est lié à l'électrification.

L'hexofluorure de soufre est utilisé dans les systèmes de transition énergétique et électrique et nous observons qu'au cours des 30 dernières années, sa concentration dans l'atmosphère a triplé.

Le problème avec ce gaz, c'est que nous l'appelons l'un des gaz éternels, celui qui reste dans l'atmosphère plus de 3 000 ans, ce qui est 24 000 fois plus puissant lorsque chaque molécule de CA est deux.

Nous devons prendre soin de ces gaz, car tout ce que nous faisons doit tenir compte de ce qui se passe dans les systèmes naturels du système, car les impacts peuvent persister très longtemps.

Diapositive suivante, juste pour terminer la présentation, je voudrais souligner que toutes les informations présentées ici sont basées sur des mesures réelles.

Il ne s'agit donc pas d'une évaluation ou d'une modélisation statistique ou statistique, ni d'aucune sorte d'hypothèse.

Les meilleures informations proviennent des observations en atmosphère réelle, qui sont coordonnées par l'Organisation météorologique mondiale avec environ 180 stations qui mesurent le CO2 directement dans l'air, 172 stations pour le méthane et 124 stations pour l'oxyde neutre.

Merci beaucoup.

Merci beaucoup à vous deux.

Mlle Barrett et Mlle Tarasova, répondons aux questions en commençant par toutes les questions possibles dans la salle avant de poursuivre.

Oui, Isabel de l'agence de presse espagnole.

[Autre langue parlée]

J'aimerais en savoir un peu plus sur ce gaz lié à la transition énergétique.

Serait-il plus dangereux que le CO2 y entre à long terme et accélère le changement climatique ?

Au niveau actuel, sa concentration est encore très faible.

Nous parlons donc de dioxyde de carbone, qui correspond à des pots par million.

C'est donc un nombre de molécules par million de molécules d'ici, pour SS6, nous parlons de pots par billion, ce qui est en quelque sorte inférieur de A2 ordres de grandeur.

Ce qui est inquiétant, c'est le taux d'augmentation si je veux dire, si vous regardez le graphique, la concentration a triplé en 30 ans seulement.

Et étant donné que l'amitrification se produit et croît de façon exponentielle en raison de la disponibilité des ressources renouvelables et de l'utilisation de ressources renouvelables, il y a intermittence.

Vous devez donc mettre fin à un très bon système de distribution, mais en réalité, cela peut être très dangereux.

Je veux dire, pas au niveau du CO2, mais l'importance du SF6 augmente.

[Autre langue parlée]

Oui, juste pour dire que je pense que la transition énergétique est une bonne nouvelle et qu'elle est en train de se produire.

Mais comme pour toute transition, elle doit être effectuée de manière intelligente pour éviter tout effet secondaire négatif.

Et nous pensons qu'il existe des options pour relever ce défi.

Et l'un des avantages de l'observation directe de l'atmosphère est que nous pouvons être prévenus à l'avance de ce que nous observons, afin d'éclairer les changements qui pourraient être nécessaires dans le cadre de cette transition positive.

Isabel, oui, mon suivi serait si, comme tu le dis maintenant, ce n'est pas un gros problème.

Mais comme je le demandais, vous l'avez dit également à long terme, mais ce qui s'est passé en combinaison avec le gaz diesel en combinaison avec le CO2 pourrait contribuer à l'accélération du changement climatique à long terme.

Le SF 6 est un gaz à effet de serre et c'est un gaz à effet de serre très puissant, mais il faudra beaucoup de temps pour qu'il soit assimilé au CO2.

Mais elle vient s'ajouter au forçage radiatif en quantités encore très minimes.

[Autre langue parlée]

Le gaz principal est et reste le CO2, mais il peut potentiellement avoir un impact dans le futur étant donné qu'il reste dans l'atmosphère 3 000 ans.

Merci beaucoup à vous deux.

OK, nous allons répondre à une question en ligne d'Olivia Reuters.

[Autre langue parlée]

Olivia a indiqué que le phénomène El Niño était exceptionnellement fort. Cette année, à l'approche de l'année prochaine, prépare le terrain pour une nouvelle hausse des niveaux de CO2.

Je me demandais simplement si vous pouviez expliquer la science qui sous-tend cette situation et pourquoi ce phénomène El Niño pourrait être similaire, mais j'imagine qu'il pourrait être encore plus difficile par rapport à ce qui est indiqué dans le rapport en ce qui concerne le phénomène El Niño de 2324.

[Autre langue parlée]

L'élinéaire actuel aura absolument un impact sur le CO2.

Et cela s'explique par le fait qu'environ 21 % de tout le CO2 émis dans l'atmosphère en raison des activités humaines est absorbé par la biosphère terrestre.

Mais nous devons comprendre que la biosphère terrestre n'est pas une pompe mécanique.

[Autre langue parlée]

Et ce qui se passe pendant l'élinéaire, c'est qu'il y a beaucoup de sécheresses dans les zones tropicales où la biosphère terrestre absorbe généralement une grande partie du CO2.

Ce qui se passe au cours des années linéaires, c'est que vous avez des sécheresses très prolongées et lorsque les écosystèmes terrestres sont stressés, la respiration dépasse l'activité photosynthétique.

En gros, les plantes respirent plus que lors de la photosynthèse, ce qui signifie qu'elles émettent du CO2 dans l'atmosphère au lieu de l'absorber.

Il s'agit donc d'un facteur.

L'autre facteur est que pendant des années linéaires, nous sommes confrontés à une très, très grave combustion de biomasse dans les zones tropicales, qui consiste essentiellement à convertir tous les bois et toutes les plantes en CO2 simplement en les brûlant.

À cet égard, nous nous attendons à un très fort impact en linéaire de 26 et nous verrons l'année prochaine quel est le taux de croissance du CO2.

Nous avons vu dans l'analyse précédente que dans certaines régions, par exemple, en Europe en 26, il y a eu une vague de chaleur extrêmement forte et une sécheresse extrêmement forte.

La France et l'Espagne brûlaient comme des fous.

Et ce que nous constatons dans les premières analyses, c'est que l'absorption de CO2 a été supprimée cet été.

Et cela n'aide pas s'il pleut en automne, car l'activité photosynthétique ne se produit pas lorsqu'il n'y a pas de feuille sur l'arbre.

Merci beaucoup, Robin.

[Autre langue parlée]

De nombreuses personnes dans le monde ne croient pas que le réchauffement climatique est en train de se produire, qui ne consultent pas vos rapports et qui ne tiennent pas compte de l'augmentation des émissions de CO2.

Alors pourquoi ces personnes devraient-elles s'asseoir et prendre réellement la relève ?

Pourquoi devraient-ils prendre réellement note de ces résultats ?

[Autre langue parlée]

Eh bien, je veux dire qu'à l'OMM, nous pensons que les informations que nous partageons sont importantes pour les citoyens du monde entier.

Nous ne pouvons pas réellement contrôler qui utilise nos informations ou non, mais nous dirions que nous obtenons une réponse très positive à notre partage d'informations basé sur des observations pragmatiques.

Et nous pensons que cela a une réelle valeur à la fois pour le citoyen ordinaire mais aussi pour les décideurs politiques en termes de mesures qui peuvent être prises sur la base de ces informations pour réellement modifier ou ajuster la trajectoire de l'action climatique.

[Autre langue parlée]

Je peux également ajouter que ce qu'il est important de comprendre, c'est que même si vous ne tenez pas compte de ces informations, vous pouvez constater les changements qui se produisent dans le système climatique.

Vous voyez qu'il existe des populations d'oiseaux extrêmes et vous voyez que les pertes économiques et humaines dues à ces populations augmentent chaque année et qu'elles se chiffrent actuellement à des centaines de millions de personnes.

Peu importe que vous y croyiez ou non, vous pourriez être frappé par une vague de chaleur et mourir d'un coup de chaleur en sachant pourquoi la vague de chaleur s'est produite et en essayant de prendre des mesures pour éviter cet impact.

Ou vous pouvez simplement l'ignorer et, je ne sais pas, être victime de ce qui se passe à votre insu.

À l'OMM, nous avons pour mission de produire des connaissances et d'informer tous ceux qui sont intéressés ou non.

Dans ce qui se passe avec le système naturel pour vous aider à comprendre comment agir dans cette situation.

[Autre langue parlée]

Donc, si je pouvais simplement ajouter que l'Organisation météorologique mondiale publiera sa mise à jour sur l'état du climat 2026 pour la COP 31.

Et cela présentera en termes très, très clairs, l'impact de ces niveaux records de CO2 sur le système climatique et aussi les nombreux événements météorologiques extrêmes auxquels nous avons été témoins.

Alors restez à l'affût.

Nous vous enverrons un embargo sur le matériel sous embargo et nous tiendrons probablement une conférence de presse dans cette salle.

C'est bien de penser que nous allons surveiller cet espace.

Bien sûr, Claire, avant de te présenter sous le nom de Kazmir.

Robin, tu as un suivi, je crois.

[Autre langue parlée]

Oui, en fait, juste pour faire suite à cela, à la lumière de ce bulletin, sur quoi aimeriez-vous que les négociateurs du sommet de la COP se concentrent réellement ?

[Autre langue parlée]

Bien évidemment, les négociateurs ne constituent pas le public cible principal de ce rapport, mais nous pensons que toute forme d'éducation est utile pour ceux qui utilisent une sorte de compréhension de ce qui se passe dans le monde réel pour faire avancer les choses.

Merci beaucoup, Kazmera, Geneva Solutions.

Je vous remercie pour cet exposé sur l'hexafluorure de soufre.

Y a-t-il des points chauds ou des régions où vous avez remarqué des augmentations particulièrement particulières ?

Oui, si vous pouviez donner quelques détails géographiques.

[Autre langue parlée]

Dans ce rapport, nous parlons de la moyenne mondiale des gaz céréaliers *** à longue durée de vie.

La raison pour laquelle on parle de moyenne globale est que ces gaz sont très bien mélangés dans l'atmosphère.

Les gradients entre les différentes régions sont donc très faibles.

Même si nous parlons d'une augmentation annuelle de 2,8 parties par million, soit un niveau de 226.

Les gradients géographiques de la concentration sont donc faibles.

La moyenne mondiale est donc représentative.

Ce à quoi vous pensez, c'est probablement la distribution des émissions, car les émissions changent d'une région à l'autre.

Mais dans le rapport, nous examinons la distribution finale du gaz plutôt que ce qui est émis dans des zones individuelles.

Mais au sein de l'OMM, nous développons un système appelé Global Greenhouse Gas Watch, qui prendra ce niveau de concentrations et les convertira en produits maillés avec une résolution de 100 kilomètres sur 100.

Ainsi, dès que le système sera opérationnel, nous verrons la dynamique par région des flux nets, qui sont une combinaison de facteurs anthropiques et naturels, et nous serons en mesure de dire plus précisément quelles régions ont été touchées au cours des différentes années.

Nous y travaillons donc.

Merci beaucoup.

Je veux juste vérifier que nous n'avons pas d'autres questions en ligne ou dans la salle.

À cet égard, je voudrais vous remercier, Mlle Barrett et Mlle Tarasova, pour ce rapport extrêmement important, qui contient des informations qui nous concernent tous.

Merci beaucoup de vous joindre à nous, chers collègues, et encore une fois à notre invitée et à Clara également.

Je dois noter que le rapport et le communiqué de presse ainsi que le discours d'ouverture de Mlle Barrett sont disponibles en ligne.

Nous allons donc faire une petite pause avant de reprendre dans quelques minutes notre briefing habituel.

Je vous remercie donc encore une fois.

[Autre langue parlée]

OK, passons à notre premier briefing.

Matt vient, bien sûr, de votre HCR, Philippe Leclerc, qui est déjà venu ici, qui est le directeur du bureau du HCR pour l'Europe.

Et je suis très heureuse que vous soyez ici pour parler de la situation en Ukraine.

C'est à vous, Monsieur.

Merci beaucoup.

Et en effet, nous parlerons de la situation en Ukraine, mais aussi de la situation des Ukrainiens à l'étranger.

5,2 millions de réfugiés se trouvent toujours hors de l'Ukraine en raison de la persistance des attaques contre l'Ukraine à l'approche de l'hiver et du fait que les centres énergétiques sont la cible d'attaques des forces russes.

Et les grèves ont lieu tous les soirs, comme vous l'entendez à Kiev, mais aussi dans tout le pays, en particulier à Odessa, Harkiv, Zaporigia. Les gens sont confrontés à des attaques qui peuvent viser n'importe quelle partie du pays.

Bien entendu, les attaques s'intensifient le long des lignes de front et à Kiev, mais aucune région de l'Ukraine n'est sûre car elle peut être ciblée par des missiles à longue portée ainsi que par des attaques de drones.

Les gens recherchent la sécurité, le chauffage à l'approche de l'hiver.

Et il est important de rappeler au monde, aux donateurs et aux individus du monde entier la nécessité de soutenir les civils qui sont attaqués quotidiennement, ainsi que les personnes qui se trouvent à l'extérieur et ont trouvé refuge à l'extérieur du pays.

Ces attaques n'épargnent pas non plus les humanitaires qui soutiennent la population ukrainienne sur les lignes de front, car entre le 1er septembre et le 14 octobre, 10 incidents de sécurité ont touché le personnel du HCR ou ses partenaires, notamment des frappes aériennes et de drones contre des équipes humanitaires, des bureaux et des entrepôts.

Cela place donc les Travailleurs unis qui soutiennent manifestement des civils à être attaqués. Cela devrait cesser, mais ils ne devraient pas l'être, ils devraient être protégés et non pas traités comme des cibles.

Comme nous le voyons, ces attaques se poursuivent, les déplacements internes se poursuivent.

Depuis le 26 janvier, 136 000 ethiquis ont été reçus dans tous les centres de transit soutenus par l'UNACR, soit environ 70 % de plus que les quelque 80 000 personnes qui sont passées par ces sites en 2025.

Encore une fois, les attaques contre des civils se multiplient.

Bien entendu, nous saluons toute tentative de cessez-le-feu et, au moment où nous parlons, à Oleshki, une ville située près de Herzon, située dans une zone très difficile le long des lignes de front, où vivent encore entre 1 700 et 2 000 personnes.

Un cessez-le-feu a commencé à 3 heures du matin, heure ukrainienne, pour une heure russe, avec le soutien de Dimitro Lubinetz, le médiateur pour les droits de l'homme en Ukraine, et Yan Alan Tratova, le médiateur des droits de l'homme de la Fédération de Russie.

Cette initiative est la bienvenue et j'espère que nous la soutiendrons en apportant une aide humanitaire à la population locale, qui n'a pas pu obtenir un tel soutien, et en offrant la possibilité d'une libre circulation permettant aux personnes qui souhaiteraient évacuer ces zones de le faire.

Encore une fois, nous suivrons cette évolution au cours de la journée et des jours à venir, car elle est censée durer quatre jours.

Encore une fois, nous saluons évidemment ces initiatives et nous espérons qu'un cessez-le-feu prolongé pourra être conclu pour le reste du pays.

Pour évoquer à nouveau la situation dans les pays d'asile, une enquête interinstitutions que nous avons publiée récemment a montré que 67 % des réfugiés ukrainiens adultes dans neuf pays avaient un emploi.

48 % des enfants réfugiés sont inscrits dans les écoles nationales.

Au moment où nous parlons, il est particulièrement important que ce sentiment de normalité pour ceux qui ont fui l'Ukraine, vous savez que la protection temporaire a été étendue aux Ukrainiens vivant dans les États membres de l'UE, ainsi que dans d'autres États comme le Royaume-Uni, la Moldavie et la Norvège, afin que la continuité juridique et la stabilité puissent être assurées jusqu'au 28 mars.

Au-delà de l'accès à l'emploi, une étude que nous avons menée avec Deloitte en Pologne a montré qu'en 2025, le travail des réfugiés a généré 2,4 % du PIB de la Pologne, soit l'équivalent de 24 milliards de dollars environ.

Les réfugiés ne sont donc pas seulement un fardeau, ils sont prêts à être autonomes, ils peuvent apporter leur contribution aux sociétés qui les accueillent.

Nous saluons à nouveau les efforts déployés par de nombreux États européens pour les accueillir grâce à une protection temporaire.

Mais après quatre ans et demi de guerre, la protection temporaire n'est pas suffisante et il est important d'inclure les Ukrainiens dans les systèmes nationaux de soutien social car l'état de santé mentale de beaucoup d'entre eux se dégrade et le soutien n'est pas toujours fourni.

Notre message est donc, une fois de plus, compte tenu de l'incertitude persistante et des nombreuses grèves dont les Ukrainiens sont victimes en Ukraine, que les efforts visant à les soutenir à la fois à l'intérieur et à l'extérieur de l'Ukraine se poursuivent.

Je vais m'arrêter là et j'ai quelques questions, s'il y en a.

Merci beaucoup, Philippe, pour cet exposé très important.

Bien sûr, voyons qui a des questions dans la salle, peut-être.

[Autre langue parlée]

Isabel FA, agence de presse espagnole.

[Autre langue parlée]

J'aimerais savoir si l'UNICR joue un rôle dans l'évacuation des civils à Oleski.

[Autre langue parlée]

Eh bien, cette unité n'a pas pour rôle d'aider les autorités ukrainiennes et la Croix-Rouge à évacuer les plus de 130 000 personnes que j'ai mentionnées cette année.

La majeure partie de l'aide fournie par le HCR et ses partenaires ukrainiens, les ONG, est destinée au HCR et aux centres de soutien aux ONG.

Lorsque des personnes sont évacuées de lieux dangereux et bénéficient d'un soutien psychologique, juridique, si elles souhaitent rester, elles bénéficieront d'un hébergement et, à nouveau, d'un soutien psychologique et médical.

Parce que la plupart des personnes évacuées sont des personnes âgées qui ont souvent besoin d'un soutien médical et psychologique solide.

Ils traversent quatre ans de conflit et leur état est extrêmement précaire pour beaucoup d'entre eux.

C'est donc le soutien que fournit le HCR avec ses partenaires et en étroite coordination avec le gouvernement ukrainien, que ce soit au niveau provincial ou national.

Isabel Stabien, OK, question d'Amazon, Reuters, bonjour.

Vous avez fait état de 10 incidents de sécurité survenus entre septembre et la mi-octobre.

Tu ne m'as pas remis ça dans son contexte ?

S'agit-il d'une forte augmentation ?

Et je me demande si vous envisagez de déplacer des entrepôts ou d'autres installations sous terre pour vous protéger des frappes de drones ?

[Autre langue parlée]

Oui, merci pour votre question.

Comme je le disais, nous avons assisté à une recrudescence de ces attaques, tant contre les entrepôts du HCR que contre les entrepôts partenaires.

Trois ONG qui nous soutiennent ont été attaquées et, en fait, il y a eu quelques victimes. Au moins deux membres d'ONG travaillant avec nous sont morts à la suite de ces attaques et cinq d'entre eux ont été grièvement blessés.

Nous assistons donc à une augmentation des attaques contre des entrepôts, y compris parfois contre des convois ou des véhicules qui tentent d'atteindre des endroits proches des lignes de front.

Et cela peut affecter les agences des Nations Unies, comme l'OTSHA il y a quelque temps également.

Mais les ONG travaillent également au plus près de la population et accomplissent un travail extraordinaire.

Et même s'ils sont touchés par ces attaques, comme je l'ai dit très sévèrement, qui ont fait deux morts et des blessés, cela ne les empêche pas de poursuivre leur travail pour avoir accès aux personnes dans le besoin.

Merci encore, j'ai d'autres questions, chers collègues.

[Autre langue parlée]

Oui, à ce sujet, quelle pourrait être, selon vous, la raison de ces attaques qui sont bien entendu interdites par le droit international humanitaire interne. Est-ce pour créer la peur ou, comme vous l'avez dit, pour empêcher les organisations humanitaires d'apporter de l'aide aux civils en Ukraine ?

Eh bien, tout d'abord, comme vous l'avez dit, c'est une violation flagrante du droit international humanitaire de prendre pour cible des civils ainsi que des travailleurs humanitaires qui essaient d'aider des civils.

Ces derniers mois, nous assistons à une recrudescence des attaques, comme je l'ai mentionné, contre des villes particulières, notamment Kiev, ainsi que contre des centres liés à l'énergie, afin de fournir un soutien aux civils pendant l'hiver.

Il semble donc y avoir une attaque délibérée contre de tels centres liés à l'énergie et nous savons à quel point ils sont importants dans un pays qui connaît des hivers très rigoureux, comme nous l'avons vu l'année dernière.

Il s'agit donc d'attaques généralisées contre des cibles civiles qui affectent également les agences humanitaires, car il s'agit à nouveau d'une attaque délibérée de la part des forces russes.

[Autre langue parlée]

Juste pour savoir ce que vous pouvez faire face à cette augmentation des attaques contre vos convois, vos entrepôts et vos partenaires.

Qu'est-ce que tu envisages ?

Pourrais-tu les déplacer sous terre ?

Pouvez-vous investir dans des véhicules blindés ?

[Autre langue parlée]

Ou est-ce considéré comme inacceptable pour les groupes humanitaires ?

Est-ce considéré comme militaire ?

Comment pouvez-vous résoudre ce problème ?

[Autre langue parlée]

Eh bien, comme vous le dites, les humanitaires sont exposés à de nouvelles situations de guerre, comme nous l'avons vu dans la Fédération de Russie, lors du conflit international ukrainien, où le travail pour avoir accès aux civils est de plus en plus difficile.

Nous sommes donc en train de réagir en permettant à nos partenaires de disposer de véhicules blindés.

Nous veillons également à ce que des abris anti-bombes soient construits dans les zones où des civils peuvent avoir besoin d'être évacués, afin de prévenir les risques d'attaques à la frontière si la situation devait se produire.

L'UNICR et ses partenaires étudient donc des moyens de sécuriser.

Je suis sérieux, ce ne sera pas pour des raisons de sécurité, c'est évident, comme je le disais.

Mais comment gérez-vous les drones ?

Vous savez que si vous êtes déjà allé en Ukraine, de nombreuses routes menant aux personnes piégées sont équipées de filets qui empêchent d'une manière ou d'une autre les attaques directes des drones.

Il s'agit d'un effort constant de la part des humanitaires pour s'adapter aux nouvelles manières de mener la guerre.

Comme nous l'avons dit, des violations du droit international humanitaire sont commises.

Ils doivent être dénoncés et empêchés.

Mais dans ce contexte, il est également très important de continuer à être en mesure d'aider les personnes dans le besoin.

Et il est de notre devoir de veiller à ne pas exposer notre personnel ainsi que les ONG qui nous soutiennent à une situation trop risquée.

C'est donc un effort constant, encore une fois, de notre part pour nous adapter à cette situation, et c'est ce que je peux dire.

Et j'ajouterai simplement que le HCR prévoit de publier un communiqué de presse cette semaine sur les préparatifs pour la prochaine saison hivernale, pas seulement en Ukraine, mais également dans d'autres pays du Nord.

Mais de toute évidence, l'hiver qui s'annonce en Ukraine sera très difficile et très important pour mener des campagnes de plaidoyer, mais aussi pour collecter des fonds pour les habitants de ce pays qui souffrent manifestement des grèves dont nous venons d'entendre parler.

Merci pour cette mention, Matt.

Bien sûr, nous allons y faire attention.

Voyons s'il y a d'autres questions à poser à M. Leclerc sur l'Ukraine.

Je ne pense pas que ce soit le cas.

À cet égard, je tiens à vous remercier encore une fois de vous joindre à nous.

Immensément important, comme toujours.

Nous allons donc continuer à braquer les projecteurs sur la situation en Ukraine.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

OK, chers collègues, nous allons nous concentrer sur la RDC, où la docteure Meg Daugherty, directrice du département des sciences de la santé, se joindra à nous.

[Autre langue parlée]

Je vais peut-être vous laisser la parole à Tarek, si vous voulez présenter le docteur Daugherty, qui va parler des essais de vaccins contre le virus Ebola.

Alors, Tarek, à toi d'abord.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Rolando.

Eh bien, donnons immédiatement la parole au docteur Dorothy.

En plus d'être notre directrice des sciences pour la santé, elle dirige également le plan de recherche et développement et elle est notre responsable technique pour les essais de vaccins. Elle est à Bunya et nous en dira plus sur les essais de vaccins en cours.

[Autre langue parlée]

C'est à toi, Meg.

[Autre langue parlée]

Je suis en Guinée pour soutenir le lancement de l'essai Tumani, un essai clinique crucial qui, nous l'espérons, apportera des réponses à certaines des questions scientifiques les plus urgentes liées à cette épidémie.

[Autre langue parlée]

Le tumani signifie en fait espoir en swahili et nous donne de l'espoir.

J'aide l'équipe de recherche à mettre en place les bases scientifiques et opérationnelles nécessaires pour mener cet essai de manière rigoureuse et éthique, en m'appuyant sur l'expérience antérieure du WHS dans la conduite de ces essais dans d'autres pays.

Vendredi, j'étais présent lorsque la RDC a lancé l'essai au cours duquel quatre personnes ont été vaccinées.

C'était émouvant de voir cet essai commencer, tout comme j'ai été profondément attristé de constater les effets de cette épidémie sur les communautés.

J'ai vécu et travaillé en RDC il y a près de 40 ans et c'est vraiment bouleversant de voir ce beau pays confronté à des épidémies en plus de crises humanitaires.

Cependant, je suis encouragé par le travail que nous accomplissons avec les scientifiques congolais et internationaux, les autorités sanitaires locales et les agents de santé qui travaillent aux côtés des communautés et des partenaires.

Cet essai est mené par les autorités de la République démocratique du Congo et est intégré à la réponse à l'épidémie et est géré par l'Institut national de recherche biomédicale ou l'INRB, qui est l'Institut national de santé publique et de recherche biomédicale.

Les co-chercheurs principaux, le Dr Hugo Kabunga de l'INRB et le Dr Pierre Jeanquierre van Gurtuyun de l'Université d'Anvers, veilleront à ce que cet essai se déroule rapidement, garantissant une science de haute qualité et un engagement communautaire.

Nous discutons déjà de la manière de passer d'un site à d'autres sites en tirant parti des équipes de sensibilisation communautaire.

Tumani est un essai clinique de plateforme conçu pour que chaque ou plusieurs vaccins du seul vaccin dont nous disposons actuellement puissent être évalués dans un cadre de recherche unique et utilise l'approche de la vaccination en anneau impliquant des contacts avec des personnes présentant un cas confirmé.

Il y a 10 ans, lors de l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest, l'OMS et ses partenaires ont utilisé la même approche de vaccination en anneau en Guinée pour aider à établir l'efficacité d'un vaccin appelé Erbivo. Aujourd'hui, les scientifiques s'appuient sur cette expérience pour trouver des réponses au sujet du virus Bunyabuja.

Erbivo est le premier vaccin évalué dans le cadre de cette plateforme d'essai, que nous connaissons car il est sûr et efficace contre le virus Ebola causé par ce que l'on appelait autrefois le virus Ebola.

On ne sait pas encore s'il aura un effet protecteur contre le virus Ebola causé par le virus Bunya Bujo.

La semaine dernière, les groupes consultatifs techniques réunis par l'OMS ont évalué les preuves de deux vaccins conçus spécifiquement contre Buju Buju, à savoir le vaccin Chatdex développé par l'université d'Oxford avec le Serum Institute of India et l'ARNm 1469 de Moderna.

Le groupe consultatif examinera toutes ses données et publiera les recommandations, selon nous cette semaine.

Entre-temps, les réseaux sont mis en place auprès de personnes dont des membres de la famille sont malades du virus Ebola ou qui ont été exposés au virus d'une autre manière.

Cette semaine, deux anneaux sont en place et plusieurs autres sont en préparation pour inclusion.

Les membres de la communauté se rendent déjà sur le site pour demander à s'inscrire, ce qui souligne le besoin urgent d'un vaccin efficace.

Et nous ne savons pas encore avec certitude quand les résultats commenceront à apparaître, mais nous nous attendons à ce que cela prenne plusieurs mois.

Mais la mise en place de cet essai constitue une étape importante vers la collecte de données scientifiques qui aideront les décideurs politiques à prendre des décisions sur les vaccins que nous pouvons utiliser.

Et nous prévoyons et espérons protéger les populations lors de cette épidémie et des épidémies futures.

Je serais donc heureuse de répondre à vos questions.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Docteur Doherty.

Une évolution très importante en effet.

Voyons donc s'il y a des questions à vous poser dans la salle en ligne.

Nous en avons un de Robin de l'AFP.

Robin, la parole est à toi.

[Autre langue parlée]

Oui, je me demandais simplement si la rapidité avec laquelle une personne est vaccinée après le contact fait une différence, si c'est quelque chose que vous mesurez et si cela fait partie de l'essai.

[Autre langue parlée]

Oui, actuellement, la conception de l'essai est conçue pour pouvoir vacciner les personnes éligibles et entre 1 et 21 jours après l'exposition.

Cela signifie un contact étroit avec une personne atteinte de la maladie Ebola Buenipojo connue.

Et nous ne saurons pas si le moment fait une différence tant que nous n'aurons pas obtenu plus d'informations et n'aurons pas inscrit plus de personnes à l'essai.

OK, merci beaucoup pour cette précision, Emma, Reuters, bonjour.

[Autre langue parlée]

Quels autres vaccins utiliserez-vous en plus du vaccin vivo ?

Et à quelle échelle cela se produit-il ?

Par exemple, combien de personnes, combien de bagues pensez-vous pouvoir créer ?

Enfin, menez-vous des essais ou des études visant à déterminer si l'infection par le bundibogiyo confère une immunité permanente ou combien de temps dure l'immunité après le rétablissement d'un survivant ?

[Autre langue parlée]

Donc, comme je l'ai mentionné dans mes notes, mais c'est compliqué.

Il s'agit d'un essai de plateforme.

Il est donc configuré de telle sorte qu'au fur et à mesure que de nouveaux vaccins seront disponibles, en particulier pour ceux destinés à un virus spécifique, ils puissent être étudiés dans le cadre de cet essai.

Cela commence donc par or vivo parce que c'est disponible, c'est dans le pays.

Et je pense que pour les 3 ou 4 prochaines semaines, ce sera le principal vaccin qui sera intégré à cet essai.

Et nous devons savoir que même s'il a été développé pour le virus Ebola, le virus Zaïre, nous voulons savoir s'il présente une quelconque efficacité vaccinale pour prévenir de nouvelles infections par le virus Bunyubujo par la suite.

Et nous espérons pouvoir commencer à ajouter les vaccins spécifiques au Bunyubujo à la mi-novembre.

Ce sont ceux qui ont été mentionnés à Oxford et à Moderna.

Plusieurs autres vaccins sont en cours de développement et, au fur et à mesure de leurs premières études, s'ils semblent prometteurs, ils pourraient également être intégrés à cette plateforme d'essai de vaccin.

À l'échelle de l'essai, il s'agit d'un essai piloté par les événements.

Cela signifie donc qu'il n'est pas basé sur le nombre de personnes inscrites, mais sur un certain nombre d'événements qui se produisent ou sont évités.

Et je dirais qu'il nous faudra plusieurs mois pour empêcher ce nombre d'événements.

Ou, et nous espérons donc que cela commencera avec probablement deux à quatre sonneries par jour, pour atteindre six sonneries par jour pour 10 personnes, mais qu'à terme, cela pourrait atteindre des milliers, le nombre de personnes qui participeront à cet essai.

Et puis y aura-t-il d'autres études ?

Oui, il existe de nombreuses autres études qui sont conscientes du fait que nous ne menons pas ou ne coparrainons pas actuellement et qui portent sur l'histoire naturelle, sur ce qui se passe une fois que l'on survit et sur l'immunité à long terme.

Et nous espérons que toutes les autres données d'observation collectées nous fourniront beaucoup plus d'informations sur la maladie virale de Bunyu Bhuja.

Et dans le cadre de cet essai, des études immunologiques seront également menées.

[Autre langue parlée]

Pour en revenir à vous, Robin, vous avez une question complémentaire ou une toute autre question.

[Autre langue parlée]

Oui, juste pour clarifier, ces vaccins, Vibo, le vaccin Moderna et le vaccin Chadox, juste pour être clair, ce ne sont pas des vaccins qui vous empêchent d'attraper le virus, mais qui vous empêchent de développer une maladie grave si vous attrapez le virus.

Est-ce une bonne compréhension ?

Si tu pouvais juste clarifier.

[Autre langue parlée]

Oui, je sais que les messages ont été un peu confus.

Irvivo est un vaccin qui a été développé et dont l'utilisation est homologuée. Il est connu pour prévenir ce que nous appelons le virus Ebola Zaïre, qui est un type d'Ebola différent de celui du virus Ebola Bunyabujo du point de vue de sa constitution génétique.

Donc, seul Erbivo est étudié dans le cadre d'études observationnelles, pas celle dont je parle.

Mais pas trop d'argent pour voir si cela permet de réduire les maladies graves ou les décès en argent.

Nous étudions l'efficacité de tous les vaccins.

Qu'est-ce que cela signifie ?

Nous cherchons à savoir si cela prévient de nouvelles infections et c'est vraiment important.

L'efficacité du vaccin est donc différente de l'efficacité.

Donc, efficacité, je sais que ce sont des termes que nous utilisons dans les essais cliniques, mais il est important de distinguer qu'une efficacité vaccinale de 80 ou 90 % correspond vraiment à ce que nous recherchions dans un vaccin capable d'interrompre la transmission et d'empêcher une personne ayant un vaccin de contracter la maladie.

L'efficacité, c'est que ce vaccin a peut-être un effet sur la réduction de la gravité de la maladie ou de la mort, et c'est son efficacité.

Et plusieurs autres études sont actuellement en cours avec leur vivo pour examiner son efficacité.

Les vaccins spécifiques au Bunyu Bujo, à savoir le Chadex, l'Oxford et le Moderna, ces deux vaccins, nous n'avons aucune information à leur sujet, sur la réduction de la gravité de la maladie ou des décès, car ils sont neufs.

Ils ont été développés pour cette épidémie.

Ils sont rapidement passés à la recherche et au développement.

Nous pouvons donc les utiliser comme dans cet essai.

Et nous espérons, et ce que nous recherchons dans cet essai, c'est qu'ils démontreront un certain niveau d'efficacité vaccinale ou qu'ils interrompront la transmission entre les personnes.

[Autre langue parlée]

Bien entendu, nous vous exprimons notre espoir.

[Autre langue parlée]

Docteur Dawartilis, assurez-vous qu'il n'y a pas d'autres questions pour vous.

Non, ce n'est pas le cas.

Encore une fois, merci beaucoup de nous avoir rejoint ici à Genève depuis Bunia, où vous vivez depuis un certain temps.

Et nous allons tous nous concentrer sur ces développements, que vous avez soulignés.

Et merci beaucoup de l'avoir fait.

Je suis désolée, avant de te laisser partir, désolée, Emma.

C'est pour le docteur Daugherty ?

Je vois que ta main est apparue là-haut.

J'espérais poser une question, deux questions à Tarek, mais ce n'est pas pour le Docteur.

OK, pourrions-nous y mettre une épinglette parce que nos invités sont sur le podium maintenant.

S'il s'agit d'un autre sujet, je préfère attendre la fin.

Mais encore une fois, merci, Docteur Daugherty, de vous joindre à nous.

Et Tarek, si tu pouvais rester en ligne car nous avons nos invités qui viennent de se joindre à nous sur le podium.

Je suis très heureuse de vous avoir sur le podium avec moi.

Shah Razavi, directrice du Département de la protection sociale de l'OIT, Isabel, que vous connaissez bien à l'OIT.

Mais Isabel, je pense que tu voulais faire quelques remarques liminaires.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

L'Organisation internationale du travail publie aujourd'hui de nouvelles estimations mondiales et régionales sur l'informalité du travail domestique et les conditions de travail.

Et pour présenter les principales conclusions, j'ai le plaisir d'accueillir Shara Razavi, directrice du Département du travail et de la protection sociale de l'OIT.

[Autre langue parlée]

Aujourd'hui, je voudrais parler des personnes qui rendent possible la vie de millions de personnes, y compris la nôtre.

Les personnes qui nettoient nos maisons, préparent les repas, s'occupent de nos enfants, s'occupent des personnes âgées et soutiennent les personnes handicapées.

Des personnes dont le travail permet à des millions d'autres d'aller travailler, de gagner leur vie et de mener leur vie quotidienne.

[Autre langue parlée]

Leur contribution est considérée comme allant de soi, leur travail est sous-évalué et nombre d'entre eux n'ont même pas accès à une protection sociale et professionnelle de base.

Je parle bien sûr des travailleurs domestiques.

L'Organisation internationale du travail publie aujourd'hui de nouvelles estimations mondiales et régionales sur le travail domestique.

Les nouveaux chiffres dont nous disposons nous donnent une idée actualisée de l'identité de ces travailleurs, de leurs revenus, du nombre d'heures qu'ils travaillent et de la question de savoir s'ils bénéficient d'une protection efficace.

Et le tableau qui se dégage de ces chiffres est un tableau de progrès, mais aussi un tableau qui met en évidence le travail inachevé qui reste encore à accomplir.

Permettez-moi donc de commencer par l'ampleur du secteur.

Nos dernières données indiquent qu'il y a environ 80 millions de travailleurs domestiques dans le monde, contre 75,6 millions en 2019.

Mais l'augmentation des chiffres que vous pouvez constater ici doit être interprétée avec prudence.

Le travail domestique est resté relativement stable en termes de part de l'emploi, soit 2,2 % de l'emploi total et 4,4 % des employés.

Nous n'assistons donc pas à une expansion générale du travail domestique par rapport à d'autres formes d'emploi.

Au contraire, la croissance s'est concentrée dans certaines régions et reflète largement la croissance générale de l'emploi.

La première constatation majeure concerne l'informalité, c'est-à-dire l'accès inadéquat ou inefficace au travail et à la protection sociale.

On estime aujourd'hui que 66,5 millions de travailleurs domestiques, sur les 80 millions que nous venons de mentionner, sont employés dans le secteur informel à 83 %.

Cela représente plus de quatre travailleurs domestiques sur cinq dans le monde.

Les travailleurs domestiques sont deux fois plus susceptibles d'occuper un emploi informel que les autres employés.

Mais derrière ce chiffre mondial se cache une histoire plus encourageante.

Dans la plupart des pays que nous avons examinés, l'informalité parmi les travailleurs domestiques a diminué.

Lorsque nous examinons les pays pour lesquels nous disposons de données comparables entre 2019 et 2025, plus de la moitié de ces pays ont été en mesure de réduire l'informalité des travailleurs domestiques, et il faut en tenir compte.

Ainsi, bien qu'il y ait eu une augmentation du taux mondial d'informalité, cela ne doit pas être interprété comme la preuve d'une détérioration généralisée dans tous les pays.

Cela reflète largement la concentration croissante de travailleurs domestiques dans les pays où l'informalité reste élevée.

Et c'est important car cela montre que le changement est également possible et que les politiques peuvent faire la différence.

Mais l'informalité n'est qu'une partie de l'histoire que nous avons ici.

L'autre problème majeur concerne les niveaux de rémunération.

Les travailleurs domestiques gagnent en moyenne un peu plus de la moitié du salaire mensuel des autres employés.

Pour être précis, c'est 53,3 %, soit un peu plus de 50 % pour les travailleurs domestiques.

Dans le secteur de l'emploi informel, toutefois, ce chiffre est encore plus faible.

C'est moins de 50 %, c'est 48,7 %, et l'écart se creuse.

L'autre problème majeur sur lequel nous attirons l'attention est celui des heures de travail.

Plus d'un travailleur domestique sur trois, soit 35,2 %, travaille au moins 49 heures par semaine, et près de 15 % d'entre eux travaillent 60 heures ou plus.

Et puis, à l'autre extrême, de nombreux travailleurs domestiques travaillent de très courtes heures, se déplaçant parfois entre plusieurs ménages pour gagner leur vie.

Les travailleurs domestiques du secteur informel sont particulièrement exposés à ces deux extrêmes, à savoir un trop grand nombre d'heures ou trop peu d'heures.

Et derrière tous ces chiffres, il y a une très forte dimension de genre.

Les femmes représentent 77,2 % des travailleurs domestiques dans le monde.

Ils sont particulièrement concentrés dans les activités de nettoyage et de soins directs, les soins aux enfants, aux personnes âgées, aux personnes handicapées, etc.

Pourtant, les employées de maison gagnent en moyenne seulement 48 % du salaire mensuel de tous les autres employés.

Et ces inégalités soulèvent une question plus large quant à la manière dont nos sociétés valorisent Care now.

Dans deux jours, le 29 octobre, nous célébrerons la Journée internationale des soins et du soutien.

Ce jour-là, l'OIT se joindra à la communauté internationale pour reconnaître la contribution des soignants du monde entier à nos sociétés et à nos économies.

Et une partie importante du message que nous avons transmis est que les travailleurs domestiques constituent un élément essentiel du personnel soignant.

Certains fournissent des soins directs, comme cela vient d'être mentionné, en s'occupant d'enfants, en aidant les personnes âgées ou en fournissant des soins et un soutien aux personnes handicapées.

Beaucoup d'autres fournissent des soins indirects en nettoyant, en cuisinant et en gérant les ménages.

Ces deux formes de travail sont essentielles au fonctionnement des ménages et à l'ensemble de notre système de soins.

Et les deux formes de soins devraient augmenter à mesure que la population vieillit, que de plus en plus de femmes entrent sur le marché du travail rémunéré et que la population active diminue.

Il s'agit donc probablement d'une part croissante de l'économie et de l'emploi.

La question est de savoir si cette demande croissante créera davantage d'emplois décents ou simplement davantage d'emplois mal payés, informels et non protégés.

Je dois maintenant terminer en disant qu'il y a 15 ans, l'OIT a adopté la Convention numéro 189 sur les travailleurs domestiques.

[Autre langue parlée]

Elle a établi un principe simple mais absolument fondamental selon lequel le travail domestique est un travail et que les travailleurs domestiques méritent les mêmes droits et les mêmes protections que les autres travailleurs.

Depuis lors, de nombreux pays ont fait des progrès.

Aujourd'hui, le défi consiste à transformer cette reconnaissance en réalité.

Cela implique de poursuivre les efforts visant à formaliser le travail domestique, notamment en promouvant et en faisant respecter le droit, en renforçant la reconnaissance sociale du travail domestique en tant que travail, en ratifiant la Convention 189 et en garantissant un travail décent aux travailleurs domestiques, car nous pensons que c'est vraiment un scénario gagnant-gagnant.

Non seulement il protège les droits de certains de nos travailleurs les plus précieux, mais il améliorera également la quantité et la qualité des services de soins directs et indirects à domicile à l'avenir, car des soins de qualité dépendent d'un travail décent et un avenir durable en matière de soins commence par un travail décent pour les travailleurs domestiques.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Mlle Rezavi.

Des statistiques très importantes qui racontent également de nombreuses histoires.

Merci beaucoup pour cela.

Voyons s'il y a des questions pour toi.

Nous avons une question de la part de Désolé, je n'ai pas la vôtre, j'ai un Felix en ligne.

Si tu peux identifier le média pour lequel tu travailles, Felix, merci.

[Autre langue parlée]

Felix Osmanshausen pour le journal allemand dans le.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour le briefing.

[Autre langue parlée]

Certains pays comme la France ou la Belgique ont mis en place des modèles de titres-services pour encourager la formalisation.

Pouvez-vous simplement nous dire quel rôle jouent ces types de systèmes de coupons dans vos recommandations de meilleures pratiques et dans quelle mesure ces incitations fiscales sont efficaces pour les ménages et stimulent la formalisation à l'échelle mondiale ?

Ensuite, la deuxième question est que l'Allemagne a été parmi les premiers à ratifier la convention, alors qu'en Europe occidentale, un quart des travailleurs domestiques restent informels ou non déclarés.

Comment, selon vous, la situation en Allemagne a-t-elle évolué, si vous pouvez dire quelque chose à ce sujet ?

Et que peut-on apprendre des approches adoptées dans d'autres pays, comme par exemple l'Uruguay ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Felix, pour la question que vous vous posez concernant les efforts déployés pour formaliser le travail domestique et l'utilisation des coupons auxquels vous faites référence.

L'enregistrement et la formalisation du travail domestique sont évidemment très encouragés, mais la manière dont cela est fait est également importante.

En particulier, le rôle des intermédiaires, la forme qu'ils prennent, s'il s'agit d'intermédiaires de service public ou d'intermédiaires privés et la question de savoir si des frais sont facturés pour le type d'intermédiation qu'ils exercent feront une différence en termes de ratification de la convention.

Oui, nous encourageons et nous sommes très heureux de voir que les pays ratifient la convention et nous en sommes à environ 40 ratifications, si je ne me trompe pas, à ce jour.

Hum et de pays comme l'Uruguay, ce que nous pouvons également apprendre, c'est la manière dont des systèmes de soins intégrés qui reconnaissent l'importance des travailleurs domestiques ainsi que des autres prestataires de soins ont été mis en place.

Les autres travailleurs dispensant des soins peuvent être des institutions publiques ou privées. Il est important de tenir compte de l'importance du dialogue social dans ce contexte et de veiller à ce que les organisations de travailleurs et les employeurs de travailleurs domestiques participent également à cette conversation et au dialogue social.

Je voudrais peut-être demander à mes collègues s'ils souhaitent ajouter quelque chose ici. Notre responsable technique en la matière, Mlle Claire Hopden, s'est exprimée en particulier sur la question des bons d'achat.

Merci beaucoup, Sarah.

Oui, en ce qui concerne les systèmes de titres-services, l'OIT les a clairement présentés comme exemples de bonnes pratiques dans le cadre d'une solution politique à un problème de société.

Le problème de société est donc l'absence de soins et de soutien formalisés dans les ménages privés.

Et les systèmes de titres-services comportent essentiellement des mécanismes conçus pour les ménages employeurs qui sont relativement simples à utiliser, parfois assortis d'une subvention visant à renforcer la capacité financière des ménages à payer les services domestiques.

Il s'agit donc certainement de systèmes que nous examinons de près et que nous cherchons des moyens de les reproduire dans d'autres pays, sachant que chaque pays dispose de son propre contexte et de sa propre marge de manœuvre budgétaire pour prendre de telles mesures.

C'est ça.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Désolé si nous pouvons obtenir votre identité.

[Autre langue parlée]

Je n'ai pas eu le nom complet, donc si vous pouvez vous présenter par titre également.

[Autre langue parlée]

Je m'appelle Claire Hobden.

Je suis le spécialiste technique du travail domestique et des autres travaux vulnérables à l'OIT.

Merci beaucoup, Claire.

Et Mlle Rezavi, bien sûr.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Désolée, Isabel.

Je suis désolée.

Allez-y, agence de presse espagnole.

[Autre langue parlée]

Je l'ai constaté lorsque 40 pays seulement ont ratifié la convention.

Pourquoi y a-t-il tant de réticence à l'idée de passer à l'étape de la ratification de la convention ?

J'intègre cela à la législation nationale.

[Autre langue parlée]

Nous dirions certainement que dans 15 ans, 40 ratifications, ce n'est pas un chiffre négligeable.

Et nous tenons à féliciter sincèrement les pays qui ont franchi cette étape.

Mais nous estimons qu'il est nécessaire d'appeler davantage tous les pays et davantage de pays à ratifier, en particulier dans les régions où le taux de ratification reste faible en Asie et dans le Pacifique, en Afrique et dans les États arabes.

Nous espérons vraiment voir davantage de ratifications de la convention.

Et nous pensons vraiment que nombreux sont ceux qui l'ont fait, qui ont donné de très bons exemples en termes de ce que la ratification peut apporter, en particulier lorsqu'elle est réellement soutenue par des politiques qui rendent possible la mise en œuvre des dispositions de la convention.

Cela met vraiment en évidence la nécessité de la ratification, des politiques et du dialogue social, des campagnes de sensibilisation nécessaires pour sensibiliser les travailleurs domestiques à leurs droits et pour permettre à leurs employeurs de le faire.

Très souvent, des employeurs isolés qui ne sont peut-être pas organisés puisque ce sont les ménages et les familles qui sont les employeurs.

Mais vraiment pour sensibiliser le public et montrer les avantages de l'enregistrement et de la sécurité qu'il apporte aux travailleurs.

Nous tenons également à souligner que la sécurité et la protection des travailleurs domestiques ont non seulement pour objectif fondamental de reconnaître les droits d'un segment très important de la main-d'œuvre, mais qu'elles présentent également de nombreux avantages en termes de qualité des soins fournis aux personnes qui en ont besoin.

Donc, comme nous l'avons dit, c'est vraiment un scénario gagnant-gagnant.

Et je pense que ce message doit peut-être être amplifié davantage par l'OIT, par d'autres, par nos partenaires internationaux afin d'attirer l'attention sur cette convention historique qui existe et d'encourager de nouvelles ratifications dans les régions qui ne l'ont pas encore ratifiée.

Mais je vais également m'adresser à Claire pour peut-être souligner quelques points sur ce que peut être la somme des obstacles à la ratification.

Je veux dire, je pense que le processus de ratification est pris en compte par différents pays, de différentes manières.

Ils le prennent tous très au sérieux.

Ainsi, dans de nombreux pays, s'ils estiment ne pas être encore en mesure de mettre en œuvre et de faire respecter la conformité, ils ne ratifieront pas immédiatement.

Cela ne veut pas dire qu'ils ne prennent pas des mesures si souvent.

Ils étendent la protection aux travailleurs domestiques.

Et en 2021, lorsque l'OIT a publié son rapport décennal sur la convention, nous avons mesuré et suivi les progrès et l'extension de la protection sociale et du travail aux travailleurs domestiques.

Et nous avions constaté que depuis l'adoption de la convention, la plupart des pays avaient étendu une forme de protection aux travailleurs domestiques.

Je pense donc que d'une manière générale, il y a eu une évolution, une tendance positive en matière d'extension de la protection des travailleurs.

Et maintenant, il s'agit vraiment de veiller à ce que ces droits soient traduits dans la réalité.

Et cela nécessite vraiment, je pense, l'autre problème qui sous-tend toute réticence et toute ratification et qui favorise la conformité ou la conformité en général auprès des ménages, à savoir la question de la sous-évaluation.

Je pense donc que nous utilisons beaucoup le mot sous-évaluation, mais qu'entendons-nous réellement par là ?

Et je pense qu'en fin de compte, si vous imaginez qu'une travailleuse domestique gagne 50 dollars pour 100 dollars gagnés par quelqu'un d'autre, cela vous donne l'impression qu'en gros, nous payons les personnes à qui nous confions les soins d'une manière hautement discriminatoire et qui ne reflète aucune valeur pour le travail.

Je pense donc que c'est vraiment ce dont nous parlons ici.

Je pense, vous savez, que pendant la COVID, tout le monde tenait à applaudir, vous savez, les travailleurs essentiels.

Et je dirais que les travailleurs domestiques constituent une composante et un pilier très importants de cette main-d'œuvre essentielle.

Mais les applaudissements à eux seuls et la reconnaissance sans action ne suffisent pas, à mon avis.

Et ce point d'examiner l'évaluation, que ce soit en termes de rémunération, de protections offertes, de sécurité après avoir passé toute une vie à prendre soin des autres, lorsque ce travailleur est malade, lorsqu'il vieillit, s'il n'y a pas de pension, pas de soins, pas de capacité à prendre soin de lui-même.

Et de devoir le faire sans difficultés financières pour pouvoir accéder aux soins de santé et à d'autres formes de soins.

Je pense que c'est un stigmate pour n'importe quelle société d'être atteinte de ces maladies.

Je pense donc que nous nous devons d'appeler à une évaluation appropriée, à vraiment mettre des mots, à aller au-delà des mots et à appliquer ces principes dans l'action, dans les politiques et pour garantir que les systèmes sont solides et peuvent garantir les droits et la jouissance des droits.

[Autre langue parlée]

C'est d'action que nous avons besoin.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Mlle Razavi.

[Autre langue parlée]

HOBDEN, pour mémoire, si cela ne vous dérange pas de répéter votre titre, bien sûr.

Je suis vraiment désolée.

[Autre langue parlée]

Désolée.

OIT, spécialiste technique du travail domestique et des autres travaux vulnérables.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Claire.

Et encore une fois, Mlle Razavi et Isabel, vous avez parlé d'amplification.

C'est une plateforme parfaite pour cela.

Je vous remercie donc beaucoup.

Nous disposons d'une abondance d'informations.

Il s'agit simplement de transformer cela en action.

Je vous remercie donc beaucoup d'être venus ici, à vous et à Isabel également.

OK, chers collègues, c'est presque terminé.

[Autre langue parlée]

Juste pour vous tenir au courant des activités du Secrétaire général, vous avez lu un grand nombre de courriels concernant des déclarations, portant sur ses activités, ainsi que des conférences de presse et des allocutions à l'Université du Caire.

Lors de son séjour au Caire ces derniers jours, il a également prononcé une allocution de presse.

Il a en fait donné une conférence de presse.

Nous avons partagé ces transcriptions avec vous.

Beaucoup d'informations riches et importantes s'y trouvent.

Il parle de nombreux sujets, notamment de Gaza, y compris du Soudan, y compris du sort des réfugiés, de la Libye, de la gouvernance mondiale et de nombreux messages importants dans ce pays.

[Autre langue parlée]

Nous avons également partagé avec vous un compte rendu de la rencontre du secrétaire général avec le président égyptien, le président Abdel Fattah El Sisi.

[Autre langue parlée]

Hier soir, en dehors des heures de bureau, nous avons partagé avec vous une déclaration attribuable au porte-parole du Secrétaire général concernant la conclusion du mandat de la Mission d'assistance transitoire des Nations Unies en Somalie, UNT MISS, qui prendra fin à la fin de ce mois, le 31 octobre.

La mission UNT Miss achèvera sa transition de deux ans sur les opérations en mer, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité adoptées en 2024 et 2025.

Bien entendu, chers collègues, cette étape marque la fin de plus de trente ans de mission de l'ONU en faveur de la consolidation de la paix, de l'édification de l'État, de la gouvernance et de la réconciliation en Somalie.

Mais en effet, l'ONU continuera à soutenir la Somalie par le biais de ses agences, fonds et programmes résidents, en travaillant en partenariat avec les autorités somaliennes, l'Union africaine et d'autres partenaires internationaux pour promouvoir la paix, la stabilité, les droits de l'homme et le développement durable.

Ceci est donc contenu dans la déclaration que nous avons partagée avec vous.

Le Comité des droits de l'homme poursuit sa session cette semaine et le rapport de la Jamaïque est examiné aujourd'hui.

Vous verrez donc un communiqué de presse à cet effet.

Je voulais souligner un rapport très important qui a été publié hier et qui a été présenté à New York, mais je voulais juste m'assurer que vous avez des informations à ce sujet.

Il s'agit d'un rapport du secrétaire général sur les femmes, la paix et la sécurité, qui a de nouveau été publié hier.

Il indique aujourd'hui qu'au moins 25 femmes et filles sont tuées chaque jour alors que le nombre de victimes civiles augmente, que les violences sexuelles augmentent et que les femmes restent largement exclues des négociations de paix.

Il y a d'ailleurs un cadeau : la présentation de ce rapport a lieu au Conseil de sécurité aujourd'hui.

Le rapport indique notamment que 750 millions de femmes et de filles vivent aujourd'hui à moins de 50 kilomètres d'un conflit actif, soit 40 millions de plus qu'en 2024 et plus que jamais depuis 1990.

Des statistiques si stupéfiantes dans cet important rapport que nous avons partagé avec vous ce matin.

Enfin, je voulais juste souligner un ancien post du chef de l'OPS de l'ONU, Jorge Moreira da Silva, qui parle de la situation à Gaza en particulier.

Il note que l'équipe de l'UNOP à Gaza a signalé 3 incidents pendant 3 jours consécutifs affectant des convois et des locaux de l'UNOP au cours de la seule semaine écoulée.

J'ai donc juste senti que je voulais annoncer que c'est tout ce que j'ai.

Des questions pour moi ?

Oh, oui, il y en a.

Merci beaucoup, François, de m'avoir rappelé que je suis ici depuis longtemps, depuis 10 heures ce matin.

Mais en effet, j'ai une question pour toi, Tarek.

[Autre langue parlée]

En fait, il m'a déjà répondu.

[Autre langue parlée]

Désolée.

[Autre langue parlée]

Beaucoup d'histoires en découlent sur cette plateforme ici.

Je vous remercie donc beaucoup de votre intérêt et nous vous verrons ici vendredi.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 27 octobre 2026