UN Geneva - Multimedia Newsroom : UNCTAD Press Conference: Trade and Development Report 2026

Bonjour, bonjour et merci beaucoup de vous joindre à nous pour le lancement du Rapport sur le commerce et le développement 2026 de l'Ontario, intitulé Géo-économie du développement.

Nous accueillons aujourd'hui le Secrétaire général par intérim de l'ONU pour le commerce et le développement, M. Pedro Manuel Moreno, et la Chef du Service des politiques macroéconomiques et de développement de la CNUCED, Anastasia Nesvetaylova et son équipe.

Toutes mes excuses pour ce léger retard et merci à vous qui êtes dans la salle et qui vous joignez à nous en ligne. Je donne la parole au secrétaire général par intérim, M. Moreno, afin qu'il puisse présenter le rapport d'aujourd'hui.

La parole est à toi.

Merci beaucoup.

Bonjour à tous et merci de vous joindre à nous pour le lancement du Rapport sur le commerce et le développement 2026, intitulé The Geo Economics of Development, qui examine cette année les changements très importants survenus dans l'économie mondiale et ce que cela signifie pour les pays en développement.

Je tiens tout d'abord à remercier Anastasia Nesvetaylova et son équipe de la Division de la mondialisation et des stratégies de développement de la FUNTAD, qui ont produit ce rapport novateur.

Elle vous expliquera plus tard en détail.

Alors pourquoi le rapport de cette année est-il important ?

C'est parce que nous voyons une nouvelle économie mondiale prendre rapidement forme et que nous en analysons les conséquences pour les pays en développement.

Nous voyons des signes clairs indiquant que l'économie mondiale entre dans une nouvelle ère plus stratégique. Elle s'est également révélée plus résiliente que prévu face aux Sox, mais elle ralentit.

La croissance mondiale devrait atteindre 2 points, soit 2,6 % cette année, contre 2,9 % l'année dernière, tandis que les échanges commerciaux devraient se situer autour de 4 %.

En termes réels.

Cependant, les gains sont extrêmement concentrés, et les chocs énergétiques et la stabilité financière continuent d'exercer une pression sur les économies en développement dans un contexte de diminution de l'aide publique au développement.

Mais une histoire plus importante se cache derrière ces chiffres.

Le Rapport sur le commerce et le développement montre que la croissance économique est de plus en plus inégale et que les écarts entre les régions en développement se creusent.

Les gouvernements n'envisagent plus le commerce, l'investissement, la technologie et les ressources critiques uniquement sous l'angle de la croissance économique.

Ils examinent également les questions de sécurité et de pouvoir géopolitique.

Les pays utilisent les droits de douane et les règles d'investissement pour sécuriser les chaînes d'approvisionnement, protéger les technologies stratégiques et renforcer les capacités nationales des principales économies.

Cela s'inscrit dans le cadre d'une sécurité économique croissante pour les petites économies et les économies en développement.

Cela peut sembler très différent.

Certaines forces qui stimulent actuellement l'économie mondiale empêchent les pays en développement de se lancer dans des activités à plus forte valeur ajoutée, et l'intelligence artificielle en est un exemple clair.

Nous l'avons également dit dans le récent Rapport sur l'investissement dans le monde.

L'IA est en train de devenir une source majeure de croissance dans les transactions et les investissements.

Elle stimule la demande de puces, de serveurs, d'infrastructures de données, de services avancés et de minéraux critiques.

Mais les gains, encore une fois, sont très concentrés.

La technologie, le capital et les compétences nécessaires pour être compétitif dans cette nouvelle économie sont détenus par un très petit nombre d'acteurs.

Pour de nombreuses économies en développement, il existe un risque réel d'être laissées pour compte, en fournissant des minéraux et d'autres intrants, en achetant de la technologie mais en captant une petite partie de sa valeur sur le marché intérieur.

Par exemple, l'Afrique extrait la plupart des cobalts du monde, un minéral stratégique à l'intersection de la technologie, de l'énergie et de la géopolitique.

73 % de ce minerai est détenu par un seul pays, la République démocratique du Congo. Moins de 1 % de la valeur de la chaîne d'approvisionnement verte mondiale reste en Afrique.

Il s'agit d'un exemple clair de la manière dont la géopolitique façonne de plus en plus les perspectives de développement de nombreux pays.

Le résultat final dépendra une fois de plus de la politique.

Il en va de même pour l'ensemble du système commercial.

Cependant, le rapport souligne également que les régions sont des économies développées et en développement qui ont réussi à surmonter ces défis, et l'Asie se distingue à cet égard.

Les économies asiatiques ont fait preuve d'une résilience remarquable et, dans de nombreux cas, d'une forte croissance économique malgré un environnement mondial difficile.

Ils s'adaptent rapidement à l'évolution de la technologie, du commerce et de l'investissement.

Ils approfondissent les chaînes d'approvisionnement régionales, attirent les investissements et diversifient leur économie.

Et cela ne se limite pas à l'Asie elle-même.

Cela montre que la mondialisation est en train de changer, façonnée par la géopolitique.

Mais les économies en développement peuvent encore croître si elles renforcent leurs capacités productives, investissent dans les capacités et entretiennent des liens plus étroits avec les marchés régionaux ou les groupes commerciaux.

Le changement n'est pas uniquement le fait des plus grandes économies.

Les économies émergentes du S mondial deviennent de plus en plus des points d'ancrage de l'intégration économique régionale et sectorielle.

Ils développent les échanges commerciaux et les investissements avec leurs voisins, construisent des infrastructures numériques, développent de nouveaux liens financiers et technologiques et créent des marchés moins dépendants des centres traditionnels de l'économie mondiale.

Le rapport fournit des exemples spécifiques provenant de l'Inde, du Brésil, du Nigeria et de la Turquie, par exemple, que je vous encourage à explorer.

Le message de l'UMTAD est clair.

Les pays du Sud ne se contentent pas de réagir à cette nouvelle économie mondiale, ils la sauvent également de plus en plus.

[Autre langue parlée]

Ils peuvent relever avec succès les défis de cette nouvelle économie, qui est très difficile.

Ils peuvent renforcer leurs capacités au fil du temps.

Ils peuvent coopérer au niveau régional pour créer des marchés plus importants, davantage de partenariats et renforcer les réseaux de production.

Et ils peuvent utiliser la coopération SS pour partager la technologie, l'infrastructure et l'expertise.

[Autre langue parlée]

Pour pouvoir bénéficier de l'économie mondiale, les pays en développement ont besoin d'une marge de manœuvre politique et de règles commerciales imprévisibles dans un système commercial multilatéral qui place la non-discrimination et un traitement différencié spécial et différent au cœur de ses préoccupations.

Les pays en développement ont besoin d'investissements et de financements pour soutenir tous ces changements structurels à long terme.

L'exemple de l'Asie montre que c'est possible.

L'essor des autres économies du monde S suggère que la carte des opportunités économiques est également en train de changer.

Mais nous avons prévenu que cette nouvelle économie mondiale risquait de creuser les clivages existants.

Les pays en développement ont besoin d'aide pour diversifier leurs économies, renforcer leurs capacités productives et tirer davantage de valeur de leur production afin d'assurer le développement de leurs pays et de leurs citoyens.

Comme vous le savez, l'UMTAD a annoncé cette semaine que 3,7 milliards de personnes vivent désormais dans des pays qui dépensent plus en dettes qu'en santé ou en éducation, soit 300 millions de plus, 300 millions de plus qu'en 2025.

Ce rapport met en lumière les politiques et les mesures que les pays en développement doivent envisager dans le contexte des pressions économiques, des chocs énergétiques et de la stabilité financière qui les affectent gravement.

Ainsi que la baisse de l'OEDA qui a chuté de 7 % pendant un tiers d'année consécutive.

Une économie mondiale plus stratégique est donc en train de prendre rapidement forme.

Notre défi est de faire en sorte que ce ne soit pas une situation plus inégalitaire 1.

Merci et je donne la parole à Anastasia.

Merci ASD.

[Autre langue parlée]

La question au cœur de notre rapport est simple.

Les pays les plus pauvres peuvent-ils encore progresser alors même que les règles de la mondialisation sont en train d'être réécrites ?

Pendant des décennies, la réponse a été de mettre en place les bonnes politiques.

La transformation structurelle était essentielle au développement.

Le secteur manufacturier a été à l'origine de cette transformation, tandis que les exportations ouvrent la voie à l'intégration et à la croissance internationales.

Aujourd'hui, tous les trois sont en train de vaciller.

Le secteur manufacturier est en déclin en tant que moteur de croissance.

Le commerce des marchandises ralentit.

Le commerce des services, en revanche, continue de prendre de l'ampleur.

Les investissements dans le capital immatériel dépassent les investissements dans les actifs physiques et corporels.

Cela redéfinit la structure des chaînes de valeur mondiales.

L'impact de ces changements sur le développement sera durable.

La capture de la valeur de production ne suit plus la production.

La production elle-même est de plus en plus spécialisée.

Seule une fraction des investissements des entreprises est aujourd'hui motivée par des préoccupations traditionnelles telles que les faibles coûts de main-d'œuvre.

Au contraire, la valeur se déplace vers des secteurs stratégiques, tels que les semi-conducteurs, l'intelligence artificielle, les énergies propres, l'informatique de pointe, où les obstacles à l'entrée sont élevés et croissants.

Pour ce rapport, nous avons retracé la valeur de l'un des serveurs d'IA les plus avancés du marché.

Dans un secteur manufacturier traditionnel, les travailleurs absorbent environ 50 à 60 % de la valeur qu'ils contribuent à créer.

Dans cette chaîne de valeur d'IA particulière, ils reçoivent moins de 15 ; quatre groupes de fournisseurs génèrent 82 % des bénéfices, et la plupart des économies en développement ne fournissent que des matières premières représentant moins de 1 % de la valeur finale du serveur.

[Autre langue parlée]

La structure du commerce est également en train de changer.

Le commerce ne ralentit pas et n'est pas abandonné, mais la carte commerciale mondiale est en train d'être redessinée à mesure que les anciens couloirs cèdent la place à de nouveaux.

Cela ouvre de nouvelles perspectives pour de nombreux pays en développement.

Par exemple, les trois corridors d'exportation qui connaissent la croissance la plus rapide sont aujourd'hui centrés sur le marché mondial S. Le commerce se développe entre l'Afrique et l'Europe, entre l'Asie en développement et l'Europe, et au sein même de l'Afrique.

Mais un succès durable nécessite un effort collectif pour éviter la fragmentation et une coordination minutieuse entre les politiques commerciales, financières et numériques.

Le pouvoir et la sécurité ont toujours façonné l'économie mondiale.

La mondialisation n'a jamais vraiment été un processus purement économique, mais un processus d'économie politique.

Ce qui a changé, c'est la prémisse sous-jacente.

La vieille promesse de la mondialisation guidée par le marché selon laquelle l'ouverture à elle seule contribuerait à la prospérité n'est plus valable.

L'accès est désormais attribué de manière stratégique, souvent à ceux qui sont déjà équipés pour s'en emparer.

Nous le constatons dans tous les segments du commerce, à l'exception des produits manufacturés les plus standardisés.

Dans ce contexte difficile, une région se démarque, même si l'économie ralentit.

L'Asie contribuera à 60 % de la croissance mondiale cette année.

Les économies les plus dynamiques sont la Chine, l'Inde, l'Indonésie, le Kirghizistan, la Mongolie, le Tadjikistan, l'Ouzbékistan et le Vietnam.

En ce qui concerne le revenu par habitant, aucune autre économie en développement n'a atteint le taux de convergence de la Chine, de l'Inde, de l'Indonésie, de la Malaisie, de Singapour et du Vietnam.

Pour la grande majorité des pays en développement, cette convergence s'est atténuée depuis le milieu des années 2010.

Pourquoi l'Asie s'en sort-elle mieux ?

Pas par chance ni par simple ouverture d'esprit.

La trajectoire de la Malaisie est instructive.

5 décennies de politique industrielle soutenue qui a permis d'améliorer progressivement la chaîne de valeur de l'électronique et où les capacités nationales atteignent leurs limites, les économies d'Asie et d'Asie ont approfondi l'intégration régionale, la maintenant malgré les risques géopolitiques et économiques.

C'est là que réside la principale conclusion du rapport.

Le succès de l'Asie n'est pas un modèle facilement transposable.

Il repose sur un alignement d'échelle, de calendrier et de capacités accumulées au fil des décennies.

[Autre langue parlée]

Même les affaires couronnées de succès, comme la Malaisie, risquent d'être scellées.

Les activités les plus rentables, la conception de puces et la fabrication avancée restent entre les mains de quelques entreprises établies, ce qui entrave les progrès.

La leçon ne consiste donc pas simplement à ouvrir ou à copier ce que l'Asie a fait.

C'est que le développement doit être construit délibérément et qu'il existe désormais une véritable fenêtre pour y parvenir.

Les économies émergentes des pays du Sud, notamment le Brésil, l'Inde, l'Indonésie, le Nigéria, l'Afrique du Sud, l'Arabie Saoudite, la Turquie et d'autres, se lancent exactement dans ces efforts grâce à leurs stratégies sectorielles, à la diversification du commerce et à des initiatives régionales à travers l'Afrique.

Un système de paiement unique relie désormais 42 devises, de sorte que la transaction n'a pas besoin de passer par un centre financier éloigné.

En Asie du Sud-Est, huit pays ont rejoint leur système de paiement afin que les gens puissent payer directement en monnaie locale au-delà des frontières.

En tant que présidente de l'ASEAN, l'Indonésie a utilisé ce rôle pour élaborer de nouvelles règles régionales sur les économies numériques et océaniques.

Ce ne sont là que quelques mesures pratiques qui donnent aux pays une plus grande marge de manœuvre dans un contexte difficile.

Le message du rapport est donc plein d'espoir 1.

Malgré les défis géoéconomiques, la place d'un pays dans l'économie mondiale n'est pas fixe aujourd'hui.

Il peut être construit grâce à une stratégie industrielle stable, à des priorités sectorielles, à des investissements dans les compétences et les capacités et grâce à une coopération commerciale et financière entre les pays en développement eux-mêmes.

Je tiens à remercier mon équipe et nos collègues responsables de la production et de la publication opportunes de ce rapport pour leur travail acharné sur le TDR.

Les auteurs principaux des chapitres et les équipes de rédaction sont dans la salle, et nous pouvons répondre ensemble aux questions ou requêtes spécifiques.

Merci beaucoup.

Nous donnons maintenant la parole aux questions et je vous en prie, allez-y.

[Autre langue parlée]

C'est Olivia LaPorte Bear de Reuters.

Je suis vraiment intéressée par ce que vous dites à propos de l'essor de l'IA, mais de la façon dont il est très concentré par rapport à d'autres moments de l'histoire où nous avons connu d'énormes changements technologiques.

Je veux dire, allons-nous voir l'IA créer un écart bien plus important qu'auparavant en termes d'inégalité, essentiellement avec certains États qui sont bien avancés dans leur capacité à disposer du type de capital nécessaire pour construire des centres de données afin de se procurer des semi-conducteurs, etc.

Et puis tous ceux qui sont laissés pour compte.

Et puis la deuxième partie est, vous savez, vous avez dit à la fin que, vous savez, votre rapport contient une note d'espoir quant à la possibilité pour les pays en développement d'investir petit à petit, de croître et de gravir les échelons de la chaîne de valeur.

Mais je veux dire, évidemment, le boom de l'IA se produit actuellement à un rythme rapide.

Y a-t-il donc un risque qu'ils soient totalement laissés pour compte dans les 5 à 10 prochaines années ?

[Autre langue parlée]

Anastasia, tu aimerais peut-être répondre à la question.

Merci beaucoup, Sylvie.

L'essor de l'IA mentionné dans le rapport consacrera un certain temps à cette analyse.

Alors que tout est en plein essor, il faut du temps pour intégrer les avantages financiers et économiques d'une nouvelle technologie.

Et il est clair qu'il s'agit d'un changement structurel très profond et révolutionnaire par rapport à si vous voulez le capitalisme mondial.

Nous ne savons pas encore si l'enthousiasme actuel et les bénéfices, et non les bénéfices, des entreprises d'IA et du secteur de l'IA dans son ensemble se traduiront par de réels gains de productivité, une croissance soutenue, des emplois et même des consommations des ménages.

À l'heure actuelle, nous mettons en garde contre tous ces signes indiquant qu'en cas d'essor de l'IA ou si les entreprises elles-mêmes venaient à faiblir, à rencontrer des difficultés ou à faire face à une instabilité financière, l'essor du commerce et de l'investissement devrait ralentir.

En général, en période de boom financier, vous pouvez en tirer les grandes leçons longtemps après.

Il est très difficile de prédire à temps avec précision sous quelle forme aura lieu l'implosion éventuelle, si vous le souhaitez.

Oui, dans l'ensemble, il ne s'agit pas uniquement d'IA.

Le changement technologique est assez révolutionnaire.

Cela passe par la production de nouveaux matériaux, de nouveaux types d'emplois, les technologies numériques, de nouveaux capitaux clairement et le rôle que jouent les finances et la technologie à cet égard.

C'est très profond en raison de l'écart de développement qui se creuse progressivement, de sorte que la divergence que nous observons déjà, même au sein de la zone S mondiale, risque de s'approfondir encore.

Pour éviter cela, ou du moins pour y remédier, les pays en développement doivent entreprendre une série d'efforts d'intégration.

Parce que l'une des leçons claires de tout cela est que l'autonomie et l'isolement ne sont pas la voie à suivre.

Vous serez complètement marginalisé si vous décidez de ne pas poursuivre de stratégies d'intégration ou de voies de développement.

[Autre langue parlée]

Au fond de la pièce.

Merci pour les médias.

Moussa RCL Meyer de TVI a une question sur l'impact de la crise du Moyen-Orient et du choc énergétique sur l'économie mondiale et quelles sont les attentes si cette crise se poursuit encore plusieurs mois ?

Et si vous avez quelques détails sur la situation dans les États du Golfe.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Oui, plusieurs sections du chapitre 1 sont consacrées spécifiquement aux effets du choc.

C'est ce que nous observons.

L'incertitude et la volatilité continuent toutefois de se répercuter en raison des changements sous-jacents de l'économie.

Jusqu'à présent, la région et l'économie mondiale ont fait preuve d'une grande résilience face au choc pétrolier.

Le paradoxe, c'est qu'il s'agit de l'une des ruptures d'approvisionnement les plus importantes.

Mais jusqu'à présent, les cours du pétrole, bien qu'ils soient élevés, ne devraient pas augmenter trop au-delà de cette année.

Bien que toutes nos prévisions soient à court terme et doivent être prises avec des pincettes.

L'impact régional est également varié dans la mesure où certaines économies de la région se sont efforcées de diversifier leurs structures économiques en abandonnant les combustibles fossiles et en les orientant vers de nouvelles industries ou secteurs, par exemple les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite.

Le fait que d'autres régions du monde S continuent à commercer et à investir a contribué, et le rôle des leaders régionaux tels que l'Inde, l'Indonésie, les puissances montantes et, bien entendu, la Chine est fondamental pour un succès commercial durable et durable à ce jour.

Mais la volatilité demeure et les pays en développement sont particulièrement touchés par les craintes financières.

Nous constatons que les flux de capitaux sont devenus beaucoup plus volatils à la suite du choc et que leur volatilité des capitaux est aujourd'hui deux fois plus élevée qu'elle ne l'était avant le début du conflit.

Merci beaucoup.

Nous avons une question en ligne que je vais lire car il y a des problèmes de connexion.

C'est l'œuvre d'un collègue journaliste basé en Afrique.

15 % du commerce intra-africain est en partie constitué d'obstacles au paiement.

Le PAPSS connectant 42 devises est ambitieux, mais votre boîte, il a lu le rapport, indique que le financement du commerce en monnaie locale n'en est qu'à ses balbutiements.

[Autre langue parlée]

S'agit-il d'une compensation centralisée ou de liquidités de change pour passer des paiements au financement réel du commerce ?

[Autre langue parlée]

Beaucoup de choses font défaut : les connexions institutionnelles, la profondeur des marchés financiers, je pense aussi la crédibilité du système de paiement lui-même et les connexions écologiques qui relieront les entreprises, les particuliers et les consommateurs à de nouvelles initiatives.

Nous savons qu'il s'agit d'idées et de projets remarquables qui vont désormais au-delà de l'intégration commerciale, mais l'intégration financière nécessite beaucoup plus d'efforts, consolidés et ascendants.

Nous comprenons également que, bien entendu, il est très difficile de se fier uniquement à des initiatives dictées par le marché, car le secteur privé a développé ses propres habitudes et méthodes de travail au fil des décennies.

Ils s'appuient, par exemple, sur un réseau basé sur le dollar et sur les marchés financiers mondiaux.

Le rôle de l'État et de la coordination interétatique et du soutien à ces initiatives est donc essentiel.

Merci beaucoup.

Jamie Keaton, AP, a une question.

Voyons si nous pouvons lui donner la parole et s'il peut formuler lui-même la question.

Merci beaucoup, Amelia, et je suis ravie de vous voir tous.

Merci d'être venus nous présenter.

Je voulais juste revenir sur un commentaire de M. Moreno à propos de la situation dans les pays en développement d'Afrique. Vous avez notamment mentionné la RDC comme une source majeure de ressources.

Je voulais simplement essayer de connaître votre point de vue sur la manière dont ces taux de développement et de croissance peuvent-ils être mieux égalisés dans les pays en développement ?

Que peut-on faire spécifiquement pour garantir que la croissance de l'économie mondiale soit équitablement répartie entre les pays du monde en développement ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Je pense que c'est pour vous deux, mais Anastasia, vas-y.

Comme je l'ai indiqué dans mes remarques, les régions situées en dehors de l'Asie ont en fait enregistré un taux de convergence assez tardif ou inférieur à celui des économies avancées.

Dans le même temps, même la Chine, championne de la croissance et très attachée à la croissance des pays en développement à l'heure actuelle, ne représente qu'environ 20 % du PIB par habitant du niveau des États-Unis.

Le défi est donc de taille.

Et vous pouvez dire que l'égalité de cette croissance est essentielle, mais la croissance est le mot clé ici.

L'économie mondiale a connu un ralentissement par rapport à ses moyennes d'avant la pandémie et cette décélération constitue un défi particulier pour les pays en développement.

Ils le font.

Ils ont besoin d'une croissance mondiale.

Ils ont besoin de grands marchés et d'un accès à de grands marchés pour pouvoir intégrer et exporter et poursuivre leur transformation structurelle.

Mais pour des raisons à la fois technologiques, géographiques, économiques et politiques, cet accès aux marchés est aujourd'hui remis en question ou devient de plus en plus incertain.

L'alternative est de poursuivre les activités South S, nord-sud et Triangular Corporation avec beaucoup plus d'efforts et de dévouement, en comprenant que la dynamique et la structure du commerce ont changé et que cela nécessite différents types d'efforts et d'attention politiques.

Peut-être devraient-ils être beaucoup plus ciblés et spécifiques au contexte des pays en développement, en particulier pour nos exportateurs de matières premières.

J'ai remarqué que vous m'avez posé des questions sur la République démocratique du Congo.

Pour nos exportateurs de matières premières, l'un des défis consiste à intégrer la croissance statistique qui peut être générée par les exportations de matières premières au cours du grand cycle des matières premières aux gains de développement réels, tout en évitant la trajectoire des ressources et maintenant la trajectoire financière.

La malédiction de la financiarisation lorsque les gains, les emplois et les revenus sont investis dans des secteurs très isolés qui n'emploient pas beaucoup de personnes dans certains secteurs, comme les minéraux critiques que vous avez mentionnés dans votre question.

L'exemple que j'ai donné dans l'introduction est également important pour élaborer des politiques et soutenir les pays en développement aux pays producteurs qui génèrent de la valeur locale dans la chaîne de valeur nationale afin qu'ils puissent générer plus de bénéfices grâce à ce qu'ils produisent et qu'ils puissent produire plus d'intrants en milieu et en aval.

La chaîne de valeur ou, dans ce cas, le moyen critique d'autres choses comme d'habitude, les infrastructures, les compétences, le financement.

Je pense qu'en fonction du secteur dont nous parlons, nous devons envisager différentes approches ciblées pour voir comment aider les pays en développement à prospérer.

Merci beaucoup.

Il y a ensuite une question de John, Sarah Costas, France Vancat.

Nous lui ouvrons le micro.

[Autre langue parlée]

Tu m'entends là-bas ?

[Autre langue parlée]

C'est aussi pour The Lancet que je pose une question.

Vous avez indiqué que 3,7 milliards de personnes vivent dans des pays qui consacrent plus d'argent à la dette qu'à la santé et à l'éducation.

Vous mentionnez que 300 millions supplémentaires ont été ajoutés.

Dans quels pays les 300 millions de saisies supplémentaires ont-ils été ajoutés ?

Et ma deuxième question concerne l'intelligence artificielle.

Quels sont les scénarios d'une éventuelle bulle II étant donné que le ratio P pour E est supérieur à 140, soit l'un des plus élevés depuis la faillite de .com au début des années 2000 et quelles en seraient les implications pour la stabilité financière et les répercussions sur les fonds de pension, etc.

[Autre langue parlée]

Peut-être pourrez-vous répondre à la question et nous pourrons ensuite, simplement dire que les chiffres à ce sujet ont été publiés par nous plus tôt cette semaine.

Ils sont en ligne et facilement accessibles.

Mais je vous laisse la question.

Je pense que je vais répondre à la question de l'IA.

C'est Charles Kindleborger, un classique de l'histoire financière, qui a déclaré qu'une crise financière est toujours facile à reconnaître, mais très difficile à prévoir.

Nous avons généralement beaucoup de renseignements internes après la présentation des faits.

Grâce à notre analyse de l'IA, nous reconnaissons qu'à l'heure actuelle, la concentration des valorisations de l'IA, l'exposition au secteur financier et de nombreux indicateurs d'euphorie financière sur le marché sont plus élevés, parfois plus élevés qu'ils ne l'étaient en 2008, en 2001 ou 2000 sur le site .com et autour du krach boursier de 1929.

Tous ces Ecos historiques sont donc très inquiétants.

D'une part, nous savons que chaque grande révolution productive et technologique s'accompagne d'une euphorie financière.

[Autre langue parlée]

Cela s'est produit au fil des siècles.

Cependant, cette technologie étant fondamentalement nouvelle, nous ne savons pas comment elle peut être assimilée par le système économique, les ménages, le gouvernement et la société au niveau international.

Nous commençons à peine à comprendre les risques que cela peut engendrer.

Je pense que notre analyse est très prudente et plutôt pessimiste.

Nous prévenons que la course à l'IA n'en est qu'à ses débuts, mais qu'elle est déjà trop importante pour échouer, dans la mesure où l'exposition des principales entreprises, du secteur financier et des institutions financières à ces nouvelles opportunités, aux entreprises et aux instruments financiers est bien trop élevée.

Le manque de transparence et le rôle de la dette dans ces relations sont très importants.

Et depuis 2008, nous savons que ça ne s'est pas très bien terminé.

Désolée.

Merci beaucoup.

Je pense que nous avons une question d'Isabel Sacco de FA.

Ouvrez le micro, s'il vous plaît.

[Autre langue parlée]

Oui, parfaitement.

[Autre langue parlée]

Oui, Monsieur Moreno, vous avez prévenu qu'il existe un risque réel que, dans un contexte où la technologie, les capitaux et les personnes qualifiées sont concentrés dans un petit groupe de pays, le S mondial soit une fois de plus laissé pour compte.

Dans ce contexte, je voudrais donc demander quelle est la position de l'Amérique latine dans ce nouveau SNR et que devrait-elle faire pour éviter d'être à nouveau laissée pour compte ?

[Autre langue parlée]

Je pense que nous vous recontacterons Savel sur les données spécifiques pour l'Amérique latine et les Caraïbes.

Je n'ai pas le détail de l'évasion ici avec moi.

Nous allons donc vous répondre avec une question.

[Autre langue parlée]

Oui, si je me souviens bien, sans le texte de tous nos indicateurs mesurés, l'Amérique latine est malheureusement à la traîne en termes de progrès d'intégration en termes d'intégration commerciale.

Et bien que les récents systèmes de paiement financiers menés par le Brésil soient encourageants.

Nous avons donc étudié l'augmentation des nouveaux corridors commerciaux, c'est-à-dire des liens d'exportation entre les continents et entre des groupes particuliers de pays.

Et alors que nous constatons certaines augmentations entre, par exemple, l'Europe, l'Asie, l'Afrique, entre l'Europe et l'Afrique, les corridors concernés dans les pays d'Amérique latine sont soit très lents à se développer, soit en fait en diminution.

Ainsi, par exemple, l'un des couloirs que nous avons tracés relie l'Amérique latine à l'Afrique et il s'est en fait réduit ces dernières années.

Le défi et le potentiel sont donc considérables, mais les conditions structurelles et les problèmes auxquels sont confrontés ces pays sont connus depuis longtemps.

Il s'agit donc de la sous-performance de la chaîne de valeur, d'où les difficultés liées à une intégration beaucoup plus progressive, à la dépendance à l'égard des exportations de matières premières et à une capacité jusqu'à présent très fragmentée à faire face à la malédiction financière et des matières premières d'une économie dépendante des ressources.

Merci beaucoup.

Je ne pense pas qu'il y ait d'autres questions.

Je n'en vois aucun.

Jamie encore une fois, désolé Jamie encore une fois, l'API ne l'avait pas vu.

[Autre langue parlée]

J'ai eu un peu de mal à obtenir le véritable rapport.

Un cher collègue a eu la gentillesse de me l'envoyer.

Et je suis en train d'examiner certaines des principales découvertes de base sur quoi, quoi, ce que je ne comprends pas très bien, c'est que beaucoup de choses que vous dites ici sont assez connues et assez établies.

Donc, je veux dire, en termes de, vous savez, l'IA et la situation au Moyen-Orient et divers autres facteurs sur l'économie mondiale.

Et si vous deviez atteindre le taux de croissance de 2 % et 2,6 % que vous avez mentionné à l'échelle mondiale et que les quelque 4 % que nous avons présentés à l'OMC hier indiquaient 3,9 % dans leurs prévisions pour cette année.

Je suppose que ce que j'essaie juste de savoir, c'est qui vous êtes en particulier, quelle est la grande révélation de ce rapport sur le commerce et le développement que nous n'avions jamais vue auparavant ?

Parce que cela semble être beaucoup de remaniement.

Si je puis dire cela très franchement sur la base de ce que nous savons, y a-t-il quelque chose comme une solution miracle dans votre rapport qui soit vraiment novatrice ?

[Autre langue parlée]

Nous sommes un organisme des Nations Unies pour le commerce et le développement.

Et je pense que la principale leçon à tirer de ce rapport est que malgré la volatilité, malgré les craintes géoéconomiques et malgré la concurrence géostratégique, le commerce ne ralentit pas, sa mondialisation ne s'inverse pas, mais qu'il est en train d'être recâblé et reconfiguré grâce à de nouvelles connexions.

Ces liens favorisent peut-être ceux qui se situent au milieu, où les relations deviennent de plus en plus intenses.

Certaines pondérations commerciales sont en train de disparaître par rapport aux anciens billets très concentrés.

Malheureusement, elle s'en sort très mal pour les pays et les régions situés en marge des relations commerciales.

Tout cela pose d'énormes défis historiques aux pays en développement, qui ont été abordés dans le chapitre conceptuel.

Dans la mesure où il ne s'agit pas de nouveaux défis, vous avez tout à fait raison.

Le développement est un processus de longue haleine et seuls quelques rares pays sélectionnés se sont réellement intégrés ou ont progressé dans leurs progrès.

Mais pour la majorité d'entre eux, le défi est encore bien présent.

Merci beaucoup.

Nous avons une question qui vient des Philippines.

Bless Ogario de Business Mirror.

[Autre langue parlée]

Je voulais juste poser la question puisque Mopal prévoyait une croissance du commerce mondial de 4 % cette année et qu'il a également été mentionné que la plupart des économies asiatiques sont résilientes.

Je voudrais donc simplement poser une question plus spécifique sur les Philippines.

Dans quelle mesure le pays devrait-il contribuer aux 4 % du flux commercial mondial ?

Et désolée pour la question à double canon, mais quel est votre métier ?

Quelles sont vos prévisions concernant la performance commerciale des Philippines pour le reste de 2026, notamment en raison de l'existence d'un risque linéaire et de son impact potentiel sur la production agricole et les exportations ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour cette question.

Je sais que les Philippines ont fait des efforts considérables pour fournir beaucoup plus de données aux institutions internationales.

Notre organisation sœur, l'OMPI, vient donc de l'inclure dans son indice du capital immatériel.

Alors, félicitations pour cela.

Cela montre à quel point l'économie s'adapte rapidement au nouvel environnement.

Je pense que dans l'ensemble, l'Asie a augmenté sa contribution à la croissance mondiale cette année, mais la contribution de certains pays.

Si cela vous intéresse, nous vous contacterons avec un numéro précis.

Pour le moment, nous l'avons par région uniquement et par sous-région.

Le changement climatique est le plus grand défi auquel l'humanité est confrontée.

L'une des leçons de cette année est que la résilience et la sécurité climatiques constituent la transition énergétique.

Les économies qui ont diversifié leurs sources d'énergie résistent donc bien mieux au choc énergétique actuel grâce à de faibles mécanismes de transmission de l'inflation et ont donc un impact plus médiatisé sur la consommation et l'investissement que celles qui dépendent des combustibles fossiles.

Merci beaucoup.

Merci beaucoup à tous ceux qui ont participé à la conférence de presse.

Nous devons fermer ici.

Les porte-paroles et le personnel restent bien entendu à votre disposition pour toute question complémentaire.

Le rapport et tout le contenu qui y est associé seront disponibles en ligne sur notre site Web.

Nous nous sommes efforcés de le rendre disponible non seulement dans les langues officielles de l'AUN, mais également en swahili, en ourdou, en hindi et en indonésien, afin de nous assurer qu'il atteigne les pays en développement qui sont au cœur de nos activités.

Merci beaucoup et nous espérons avoir de vos nouvelles bientôt.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse de la CNUCED : Rapport sur le commerce et le développement 2026 - 09 octobre 2026