Merci de vous joindre à nous aujourd'hui, vendredi 2 octobre, à l'Office des Nations Unies à Genève.
Comme d'habitude, nous avons un ordre du jour très important et un peu chargé.
Nous avons des annonces de l'OCHA concernant l'allocation de fonds, des fonds indispensables, je dirais, au SURF.
Nous aurons également une annonce du HCR plus tard concernant les enfants réfugiés non scolarisés.
Nous avons des annonces de l'Organisation mondiale de la santé concernant les estimations de la santé mondiale.
Nous aborderons également un certain nombre de sujets importants, notamment la situation des femmes et des filles au Moyen-Orient, les flux d'approvisionnement à Gaza, l'insécurité alimentaire au Yémen, ainsi qu'une annonce concernant la réunion sur le cadre mondial des produits chimiques, une réunion importante qui aura lieu le mois prochain.
Sans plus attendre, je suis très heureuse d'avoir parmi moi Mlle Gumban Zwanda, directrice exécutive adjointe d'ONU Femmes, qui va parler de l'impact de l'escalade au Moyen-Orient sur la sécurité alimentaire des femmes et des filles.
Je présente aujourd'hui les résultats d'une nouvelle analyse d'ONU Femmes sur l'impact de l'escalade au Moyen-Orient sur la sécurité alimentaire des femmes et des filles dans 28 pays.
Les perturbations de la navigation dans le détroit d'Almost augmentent les coûts d'énergie, d'engrais et de transport.
Ils font grimper les prix des denrées alimentaires et mettent à rude épreuve les opérations humanitaires, les marchés du travail et les envois de fonds au-delà de la région.
Union Women estime que dans un scénario modéré, 11,7 millions de femmes et de filles supplémentaires dans les 28 pays analysés pourraient devenir en situation d'insécurité alimentaire d'ici la fin du mois de décembre 2026.
Cela s'ajoute aux quelque 208 millions de femmes et de filles dans les 28 pays qui étaient en situation d'insécurité alimentaire ou sous-alimentées avant l'escalade.
Il s'agit d'estimations basées sur des scénarios qui ne sont pas ciblées.
On estime que les femmes et les filles représentent 53 % des 22 millions de personnes supplémentaires touchées, selon les prévisions, dans les pays analysés, sauf dans certains pays.
Mais dans certains pays, on estime que les femmes et les filles représentent une part encore plus importante.
En Afghanistan, les femmes et les filles représentent 60 % des personnes susceptibles de faire face à l'insécurité alimentaire, et au Yémen, plus de 57 %.
Au Soudan, près de 56 % de population en plus.
Il a été constaté que les pays les plus peuplés comptaient le plus grand nombre de femmes et de filles susceptibles de faire face à l'insécurité alimentaire.
Cependant, des pays tels que le Soudan du Sud, le Soudan, Haïti, le Yémen et la Palestine sont confrontés à des risques plus concentrés car les multiples sources de vulnérabilité auxquelles sont confrontées les femmes et les filles se chevauchent.
En outre, le nombre supplémentaire de femmes et de filles susceptibles de faire face à l'insécurité alimentaire représente environ 14 % de la population féminine sud-soudanaise, soit environ une femme et une fille sur sept, soit la proportion la plus élevée.
Au Liban, le nombre supplémentaire de femmes et de filles susceptibles de faire face à l'insécurité alimentaire représente près de 4 % de la population féminine libanaise.
La deuxième proportion la plus élevée.
Les crises précédentes nous ont appris que lorsque la nourriture devient rare, les femmes mangent moins et les femmes les dernières.
Ils réorientent souvent leur alimentation vers des aliments moins nutritifs ou sautent des repas tous ensemble pour donner la priorité aux besoins des autres.
Les inégalités entre les sexes dictent qui a accès à la nourriture et qui dispose des ressources nécessaires pour l'obtenir.
Les femmes et les filles qui ne disposent pas d'aliments nutritifs adéquats sont exposées à une multitude de problèmes de santé, y compris la malnutrition.
La hausse des prix alimentaires est l'un des moyens de perturber et d'aggraver l'insécurité alimentaire.
La pression sur les revenus et les moyens de subsistance pourrait rendre la nourriture encore plus difficile à acheter.
Pour de nombreuses femmes, les inégalités existantes en matière d'emploi et d'accès aux services financiers leur permettent de disposer de moins de ressources pour absorber ces chocs.
En Égypte, en Irak, en Palestine, au Soudan et en Syrie, plus de 80 % des femmes ne font pas partie de la population active.
En Afghanistan et au Yémen, cela porte ce chiffre à environ 95 %.
Parmi les femmes qui ont un emploi, beaucoup occupent un emploi précaire.
Parmi les femmes qui ont un emploi, elles ont indiqué que leur emploi était vulnérable.
C'est le cas de plus de 80 % des femmes en Afghanistan.
Au Burkina Faso, en Éthiopie, en Haïti, au Mali et au Soudan du Sud, l'accès aux services financiers pourrait constituer une réserve.
Mais en Irak et au Liban, au Pakistan et au Yémen, moins d'une personne sur cinq possède un compte bancaire ou mobile.
Sans compte, les femmes peuvent avoir moins d'options pour recevoir des envois de fonds ou une assistance en espèces, ou emprunter en toute sécurité auprès du Lorsque les prix augmentent ou que les revenus baissent, cela peut accroître leur dépendance à l'égard de prêteurs informels ou de proches ou d'autres membres du ménage peuvent mettre en danger leur sécurité ou leur protection.
Nous observons également ces liens dans d'autres pays que les 28 couverts par cette analyse.
Les récentes inondations au Népal, par exemple, ont endommagé les récoltes, le bétail et les infrastructures agricoles, privant les familles de nourriture et de moyens de subsistance, ce qui montre à quel point la sécurité alimentaire et économique est fragile en période de choc.
Les données disponibles nous aident à identifier les domaines dans lesquels les risques peuvent être les plus concentrés, mais ne nous indiquent pas systématiquement l'impact sur le niveau des ménages.
C'est important car cela m'amène à ce qui doit se passer.
Tout d'abord, nous devons protéger l'accès des femmes à la nourriture et protéger les ressources dont elles ont besoin pour résister aux chocs et s'en remettre.
Nous pouvons y parvenir en combinant la nourriture en espèces, l'aide à la protection nutritionnelle, les moyens de subsistance et le soutien agricole, et en veillant à ce que les femmes puissent accéder à la terre, au crédit, aux services et aux actifs.
Cela est particulièrement important cette année en 2026, l'Année internationale de la femme agricultrice, qui reconnaît la contribution essentielle des femmes dans les systèmes agroalimentaires.
Bien trop souvent négligées, les agricultrices ont besoin de ressources pour continuer à produire de la nourriture et à maintenir leurs moyens de subsistance.
Deuxièmement, nous devons cibler les ressources là où les femmes et les filles sont confrontées à de multiples risques, tels que les conflits, les déplacements internes, la vulnérabilité climatique, les déficits de financement humanitaire et les inégalités structurelles.
Et nous devons nous assurer que l'aide leur parvient au bon moment, y compris avant la saison agricole.
Troisièmement, nous devons rendre l'expérience des femmes et des filles visible dans nos données sur la sécurité alimentaire et comprendre où l'insécurité alimentaire s'aggrave et qui mange moins, qui perd ses moyens de subsistance, qui prend en charge le plus de tâches de soins non rémunérées ou qui est confronté à des risques en matière de nutrition et de protection.
Mais surtout, pour mettre fin à la souffrance des femmes et des filles, nous avons besoin de paix et de sécurité.
ONU Femmes n'appelle pas uniquement à une désescalade dans le respect du droit international.
Nous réclamons des solutions durables.
Nous réclamons un monde plus sûr.
Nous faisons également écho à l'appel lancé par le Secrétaire général à toutes les parties concernées pour qu'elles travaillent à la recherche de solutions diplomatiques qui favorisent la paix et la sécurité régionales et internationales.
Et chers collègues, juste pour vous informer que vous avez reçu le communiqué de presse et le rapport ici, Alerte sexospécifique, alimentation, alerte au genre, risques de sécurité alimentaire liés à l'escalade des risques pour les femmes et les filles au Moyen-Orient pour la sécurité alimentaire des femmes et des filles d'ONU Femmes.
Il n'y a donc pas d'embargo à ce sujet.
Cela a été partagé avec vous tout à l'heure.
Passons donc à vous pour les questions que vous pourriez avoir.
Oui, Meiva de l'agence de presse Kyodo, Japon.
Merci beaucoup d'avoir répondu à ma question.
J'essaie juste de régler un peu les chiffres.
Vous avez donc indiqué que 22 millions de personnes supplémentaires pourraient être confrontées à l'insécurité alimentaire en raison de la perturbation du détroit d'Ormuz.
Cela s'ajoute aux 208 000 000 de femmes qui étaient déjà en situation d'insécurité alimentaire à cause, vous savez, de raisons climatiques, de conflits, etc.
Pourriez-vous simplement préciser si les 208 millions de femmes et de filles sont soupçonnées d'être en situation d'insécurité alimentaire pour quelles raisons exactement si vous avez quelques exemples et oui, juste pour ces 22 millionnaires supplémentaires pour une performance d'affilée.
Pour répondre à cette question concernant les 22 millions de personnes supplémentaires susceptibles de devenir en situation d'insécurité alimentaire, nous partons vraiment de l'écart entre les sexes observé en matière d'insécurité alimentaire dans la région et du rapport de la FAO sur l'état de la sécurité alimentaire.
Notre analyse s'appuie donc sur ce qui constitue déjà une lacune et, par conséquent, sur le risque supplémentaire que nous examinons.
Il ne s'agit donc pas d'un nouveau risque.
Cela s'ajoute en fait à ce qui existe déjà et à ce que l'ONU a déjà publié dans le rapport de la FAO.
Et en effet, nous ajustons cela au contexte des pays.
La question du contexte est donc très importante car chacun des 28 pays analysés présente des particularités particulières qui influent ensuite sur l'état de son insécurité alimentaire.
Il s'agit donc d'une dimension supplémentaire que nous soulignons dans notre rapport et notre analyse.
Oui, bonjour, Reuters, merci.
Merci beaucoup pour ce briefing.
Tout d'abord, lorsque vous parlez de l'insécurité alimentaire des femmes, vous pourriez peut-être expliquer, en termes simples, ce que cela signifie en termes de réalité quotidienne.
Cela signifie-t-il qu'il faille peut-être réduire le nombre de repas par jour ou s'agit-il d'un accès aux types d'aliments nutritifs auxquels nous voudrions qu'ils puissent avoir accès ?
Mais ce genre de définition de ce que signifie réellement l'insécurité alimentaire, ce serait formidable.
Et ma deuxième question est la suivante : c'est vraiment intéressant ce que vous dites à propos de ce type de vulnérabilités multiples.
Je pense que vous parlez d'Haïti, du Liban, de la Palestine, du Yémen.
Et je suis également consciente qu'El Niño est aussi, je suppose, un autre facteur de risque.
Je me demandais si vos données reflètent tout cela ou si cela pourrait faire l'objet du prochain rapport, mais si vous constatez déjà de nouvelles préoccupations dans certaines régions, par exemple au Soudan, en raison d'El Niño, en plus de tous les autres facteurs que vous expliquez là-bas en raison de la crise du détroit d'Ormuz.
Merci beaucoup pour ces deux questions.
Permettez-moi de commencer par la première question sur ce que l'on entend par insécurité alimentaire, c'est une anecdote.
Ayant grandi pendant la guerre dans mon propre pays, le Zimbabwe, en tant que personne déplacée, je comprends ce que cela signifie d'une manière très pratique et concrète, en plus des données que nous recevons des 28 pays.
Tout d'abord, les femmes sont déjà vulnérables parce que, dans de nombreux pays, elles ne sont pas propriétaires de la terre et ne sont pas pleinement propriétaires du processus qui en découle.
Il s'agit donc déjà d'une insécurité qui s'aggrave lorsqu'ils ne sont pas en mesure d'obtenir leurs intrants agricoles, ils ne sont pas en mesure d'obtenir les moyens de production et ne sont donc pas en mesure de produire suffisamment pour eux-mêmes et leurs familles.
Et lorsqu'ils doivent acheter de la nourriture, le prix des denrées alimentaires augmente et ils n'ont pas les moyens d'acheter la nourriture dont ils ont besoin.
Ainsi, les quantités diminuent, la qualité diminue, les attentes augmentent, et les femmes mangent moins ou mangent en dernier, voire sautent un repas, ce qui fragilise encore plus leur capacité de production.
Par conséquent, l'impact ne se limite pas à leur santé et à leur bien-être, il s'agit également d'inclure les problèmes de violence à l'égard des femmes, les problèmes de violence sexiste parce qu'elles peuvent avoir à parcourir de plus longues distances à pied, les moyens plus compliqués et risqués de se procurer de la nourriture.
L'insécurité dont nous parlons est donc bien plus qu'une simple insécurité alimentaire liée à la nutrition, c'est le bien-être total de la femme de son foyer dans la fragilité que cela entraîne.
La question que vous avez soulevée, la deuxième question que vous avez soulevée sur le Nexus, est très importante que la vulnérabilité liée à l'insécurité alimentaire existe déjà dans les pays dont nous avons parlé, en particulier ceux qui sont en conflit ou en crise comme Haïti et d'autres.
Parce que cela signifie que les femmes et les filles ne sont même pas capables de produire et qu'elles sont parfois dans des camps de réfugiés ou déplacées.
Donc, en soi, le fait que nous soyons confrontés à l'insécurité et aux conflits et leur impact sur l'insécurité alimentaire constituent un problème majeur.
C'est pourquoi notre appel commence par ce pour quoi les Nations Unies ont été créées : la paix et la sécurité et l'insécurité alimentaire entraînent des violations des droits humains.
La raison pour laquelle l'ONU existe et l'insécurité alimentaire ont pour effet de saper le développement, raison pour laquelle les Nations Unies existent.
Pour nous, l'insécurité alimentaire et l'impact de la crise à laquelle nous assistons touchent en fait au cœur du mandat des Nations Unies elles-mêmes.
Et nous, les personnes, les femmes, les filles et leurs familles, sommes les plus vulnérables dans ces situations.
El Niño, nous devons vraiment nous retrousser les manches, car avec les données fournies par la WMOE et la FAOE, nous devons, dès que nous aurons les données scientifiques et les chiffres nécessaires, prendre des mesures d'atténuation bien plus à l'avance.
Mais nous savons également que certaines communautés sont déjà touchées et que certaines régions des 28 pays dans lesquelles nous n'étions peut-être pas allés seraient touchées dans leur intégralité.
Parlons du Pacifique et des Caraïbes, qui sont toujours confrontés à des ouragans et à des typhons.
Donc, si nous combinons El Niño, insécurité et conflits, c'est là que nous appelons à un monde de paix, à un monde qui investit dans les femmes et les filles en donnant la priorité aux pays à risque.
Merci beaucoup pour cette question.
Nous avons une autre question de Musa Al Mayadin.
Avez-vous d'autres informations sur la situation au Liban, par exemple sur les domaines dans lesquels les femmes et les filles sont menacées pour leur sécurité alimentaire ?
Et est-ce également lié à la guerre d'Israël ou simplement à la situation à Ormuz ?
Merci beaucoup pour cette question, à vous et aux femmes.
Voici un programme solide dans la région arabe avec notre bureau régional en Égypte et notre présence dans le programme en cours au Liban.
Donc, essentiellement, ce que nous disons, c'est que la crise alimentaire est exacerbée par la situation dans le détroit de presque.
Mais il s'agit d'un pays fragile en raison du conflit en cours qui dure depuis un certain temps.
Il se peut donc que nous n'ayons pas de chiffres détaillés dans l'immédiat.
Nous allons maintenant être en mesure de partager un peu plus d'informations précises sur les particularités du Liban, mais je tiens simplement à réaffirmer et reconfirmer que la crise au Liban, le conflit de longue date qui sévit dans ce pays, ont créé des insécurités, notamment une insécurité alimentaire.
Les déplacements qui se sont produits sont inacceptables.
Et nous continuons à soutenir la voix du Secrétaire général qui appelle à la paix au Moyen-Orient et à la résolution des problèmes liés au Liban.
Et en effet, aujourd'hui, nous soulignons à quel point la fermeture et la dynamique avec le détroit d'Ormuz ne font qu'empirer la situation par rapport à ce qu'elle était.
Je ne vois aucune autre question en ligne ou dans la salle.
Donc, attention, je tiens à vous remercier beaucoup.
Parmi les différents appels, vous avez mentionné le renforcement de la visibilité et c'est pourquoi il est extrêmement important que vous soyez ici pour réellement contribuer à accroître la visibilité et à sensibiliser le public à la situation des femmes et des filles dans le monde entier.
Alors merci beaucoup, madame.
OK, faisons une pause d'une seconde.
Nous autorisons nos clients à quitter la chambre.
Nous allons nous concentrer sur la situation au Moyen-Orient car nous venons d'entendre parler de la situation dans le sud du Liban.
Merci encore, madame, bonne chance.
Et nous resterons également sur la situation de la sécurité alimentaire tout au long de cette note.
Nous avons en ligne notre collègue Matthew Hollingworth, qui nous rejoint depuis Rome pour parler de l'insécurité alimentaire au Yémen.
Mais avant d'y aller, permettez-moi de parler à notre collègue qui, vous connaissez, eh bien, je ne sais pas, Christian, voulez-vous ?
Je pense que je peux peut-être aller de l'avant et la présenter.
Et, et nous avons également Christian en ligne.
Il m'a donc fait un signe de tête.
Je vais donc vous présenter quelqu'un que vous connaissez, le docteur Renee Vanderveer.
Qui est le représentant de WH OS au sein de l'OP ?
TS nous rejoint depuis Jérusalem pour parler du flux de fournitures et de la situation générale à Gaza.
Merci beaucoup, Renée, de vous joindre à nous une fois de plus lors de notre séance d'information.
Merci encore de m'avoir invité en détail aujourd'hui à cet important forum.
La dernière fois que nous nous sommes entretenus, j'étais à Gaza où, comme je l'ai dit, la situation reste très grave aujourd'hui.
Aucun hôpital de Gaza n'est pleinement opérationnel.
Il y a de nombreuses raisons à cela, mais aujourd'hui je voulais aborder plus en détail les pénuries chroniques de médicaments et de fournitures médicales qui ne sont pas disponibles.
Ces articles non, l'hôpital fonctionnera un jour totalement ou même partiellement.
Cela fait maintenant un an que le cessez-le-feu a été annoncé et trois ans que le conflit a commencé.
Mais un problème est resté constant tout au long.
L'aide humanitaire qui entre à Gaza est insuffisante et certainement pas assez pour permettre une expansion significative et le rétablissement des services de santé.
Le système d'approbation constitue un obstacle important pour les fournitures médicales et autres fournitures humanitaires destinées à la lutte contre Gaza.
C'est laborieux, prend du temps et aucun résultat n'est garanti.
Avant même que les fournitures puissent commencer à être acheminées vers Gaza, elles doivent être autorisées par les autorités israéliennes.
Et c'est là que l'on perd beaucoup de temps.
Selon la dernière analyse de WH OS, de grands volumes de fournitures médicales attendent d'être dédouanés pendant 74 jours en moyenne.
Cela représente environ deux mois et demi pour savoir où l'envoi a été approuvé.
Et si l'envoi n'a pas été approuvé, nous recommençons ce processus long et fastidieux sans aucune garantie quant à un résultat différent.
Un autre problème est que ce système d'approbation change.
De nouvelles exigences sont ajoutées régulièrement, souvent sans explication claire.
En ce qui concerne les fournitures médicales, nous avons constaté que le nombre d'étapes procédurales a augmenté au fil du temps, mais cela ne s'est malheureusement pas nécessairement traduit par une amélioration de la fluidité ou de la prévisibilité de l'entrée des fournitures à Gaza.
Certains Pythagore de ravitaillement sont beaucoup plus touchés que d'autres.
Les médicaments, par exemple, circulent relativement facilement avec près de 87 % d'approbation.
D'autre part, les kits de santé standard (ils constituent la meilleure pratique mondiale), composés de trois lots emballés contenant des articles médicaux, ont le plus faible taux d'approbation pour l'OMS et les problèmes de santé.
L'équipement médical constitue un autre problème majeur.
Des articles tels que des appareils à rayons X, du matériel de stérilisation, des pièces de rechange pour les tomodensitogrammes et d'autres matériels essentiels sont rejetés régulièrement et souvent sans aucune explication.
Comme nous l'avons mentionné la dernière fois, les équipements de laboratoire et de diagnostic constituent l'un de nos principaux problèmes, 40 % de ces articles étant actuellement en stock pour financer une amélioration.
Rien qu'au cours des six derniers mois, un envoi de prothèses et d'appareils d'assistance a été refusé à quatre reprises.
Et chaque refus signifie un nouveau retard pour quelqu'un qui a déjà boité et qui attend simplement d'avoir l'occasion de marcher à nouveau.
Mais une fois que les fournitures ont finalement été approuvées, il n'y a pas eu d'autres étapes, plus de chèques, plus de temps avant que les fournitures n'arrivent réellement.
L'approvisionnement en gaz peut parfois être refusé à l'entrée de Gaza après que l'approbation initiale ait été donnée.
Nous parlons de fournitures médicales X tous les X par jour stockées ou en transit, de boissons, de médicaments dont la date de péremption approche d'un jour et d'équipements sur le point d'être endommagés avant même d'atteindre la personne qui en a besoin.
Mais qu'est-ce que cela signifie réellement pour les professionnels de santé et les patients ?
Concrètement, car nous ne parlons pas que de chiffres.
Sans équipement de laboratoire et de diagnostic, les experts en santé publique ne peuvent pas diagnostiquer correctement les agents pathogènes et les maladies qui circulent à Gaza, ce qui signifie que les épidémies ne peuvent pas être détectées et contenues à temps.
Et alors que l'hiver commence, cette urgence de ravitailler Gaza ne fait que s'aggraver.
Près de 2 millions de personnes ont besoin d'un abri pour se protéger du froid et des risques d'inondations, ce qui les expose à de graves risques pour leur santé et leur sécurité, sans parler de leur dignité.
Pourtant, les fournitures d'abris et d'hivernage des Nations Unies continuent de faire face à des défis.
Alors, de quoi avons-nous réellement besoin, à nous et à la population de Gaza ?
Comme je l'ai dit au début, notre demande est simple et n'a pas changé.
Nous avons besoin de l'entrée sans entrave et prévisible de fournitures humanitaires et sanitaires à grande échelle à Gaza.
Nous avons également besoin d'un modèle à passages multiples afin que l'aide ne soit pas obligée de passer par un nombre limité de points de passage.
Il est urgent de publier des directives claires sur les processus et les exigences d'entrée des fournitures afin de réduire les rejets et les retards.
Enfin, et c'est peut-être le plus important, nous devons modifier la façon dont nous mesurons le succès.
À l'heure actuelle, le succès se mesure souvent au nombre de camions qui ont franchi les tonnes de fournitures livrées.
Mais cela ne vous dit presque rien d'autre que de savoir où les gens répondent réellement aux besoins qu'ils méritent.
Un camion rempli de fournitures non prioritaires ou des fournitures appropriées qui arrivent trop tard ne sauve pas de vies.
C'est la question qui compte vraiment.
Il ne s'agit pas de savoir combien de personnes franchissent la frontière, mais aussi des agents de santé extraordinaires que je rencontre chaque fois que je suis à Gaza, s'ils doivent fournir des fournitures au moment et à l'endroit où ils en ont besoin et où les patients reçoivent les soins médicaux dont ils ont besoin et qu'ils méritent.
Et aujourd'hui, malheureusement, la réponse est clairement négative.
Merci donc encore de m'avoir donné la parole et d'avoir tenu Gaza au courant de l'actualité.
Un brief très important en effet.
Merci beaucoup d'avoir répondu à ma question.
Donc, malgré les nombreuses restrictions que vous avez mentionnées et, bien sûr, les retards, l'OMS a-t-elle été en mesure d'apporter quelque chose ?
Et si oui, combien de camions ont été amenés ces derniers mois ?
Si vous avez des indications pour nous poser une deuxième question, quelle est la situation en ce qui concerne les épidémies ?
Une très grande campagne de vaccination contre la poliomyélite a donc été menée.
Quelle est donc la situation en ce qui concerne la poliomyélite, mais aussi le choléra et d'autres épidémies ?
Êtes-vous également en mesure d'effectuer certains diagnostics même si les accès au diagnostic sont interdits ou s'ils sont soumis à des restrictions d'accès ?
Et avez-vous des chiffres concernant les civils pris pour cible, vous savez, le dernier jour du prétendu cessez-le-feu ?
Dois-je répondre à ces questions maintenant ou pourriez-vous continuer ?
Donc, en ce qui concerne le nombre de civils tués, nous avons appelé le numéro de l'UNICEF, il y a toujours un enfant tué par jour à Gaza.
En ce qui concerne les épidémies, comme je l'ai indiqué, nous ne disposons pas aujourd'hui des diagnostics de laboratoire nécessaires à Gaza pour vraiment comprendre quels agents pathogènes circulent.
Désolée, désolée, Renée, désolée.
Pourrais-tu juste attendre une seconde ?
On t'entend presque trop fort.
Nous allons juste ajuster quelque chose dans la pièce si vous pouvez baisser le.
Désolée, Renee, juste si tu pouvais revenir sur le dernier point.
Désolée, ce n'était pas moi.
En ce qui concerne les épidémies, c'est pourquoi nous sommes extrêmement préoccupés, car les conditions de vie étant si mauvaises, l'hygiène de l'eau, l'assainissement, les infections respiratoires se profilent à l'horizon à cause des inondations et du froid, nous ne disposons pas aujourd'hui de capacités suffisantes en matière de laboratoires de santé publique pour comprendre rapidement ce qui se passe afin de pouvoir réagir en temps opportun.
L'épidémie de poliomyélite a été maîtrisée, mais encore une fois, de nombreuses autres pathologies, comme le choléra, qui nous inquiètent beaucoup, ne sont tout simplement pas connues aujourd'hui en termes de fournitures.
Comme je l'ai dit, les médicaments entrent relativement facilement, ce qui est peut-être la question la plus importante à souligner, mais les autres équipements sont tout simplement notoirement difficiles.
Comme je l'ai souligné pour les prothèses au cours des six derniers mois, cette expédition a été rejetée quatre fois.
C'est pourquoi, pour nous, nous voulons demander la modification des indicateurs.
Il ne s'agit pas des camions d'Andrew, mais des besoins des gens et de la question de savoir si ces besoins sont satisfaits.
Je suis donc désolée pour cette petite interruption, message absolu et très clair.
Voyons s'il y en a d'autres.
J'ai juste une question concernant la ligne jaune, la soi-disant ligne jaune.
D'un point de vue pratique, je me demande simplement quel est l'impact de ces opérations sur le terrain sur vos opérations ?
Je veux dire, est-ce que cela rend plus difficile le transport des fournitures mais aussi l'envoi de membres du personnel entre les hôpitaux et les établissements de santé ?
Je suis consciente que vous avez parlé de manière très approfondie et détaillée des problèmes liés à l'introduction des informations.
Mais en fait, qu'en est-il de la circulation à l'intérieur de Gaza et compte tenu de la prétendue ligne jaune, que de nombreux groupes humanitaires ont remarquée, elle est difficile à identifier et présente également divers risques pour les civils.
Oui, merci pour cette question.
Malheureusement, la situation en matière de sécurité à Gaza reste très précaire et, en effet, lorsque nous récupérons les fournitures médicales, nous passons par ce que nous appelons la partie de contrôle des FDI.
Cela signifie que nous devons utiliser des véhicules blindés, des équipements de protection individuelle.
Nous avons besoin de personnel international pour aller chercher ces fournitures.
Il est donc difficile de faire entrer les marchandises, mais les acheminer depuis le seul point de passage où, en tant qu'OMS, pour le moment, récupérons les fournitures médicales à Keiram Shalom est un processus logistique et de sécurité très, très compliqué.
Il doit être coordonné avec les autorités israéliennes.
Il y avait souvent des retards avant d'obtenir le feu vert.
Les mêmes problèmes auxquels nous sommes également confrontés lors des évacuations médicales lorsqu'ils franchissent le point de passage de Hafra.
En effet, rien que pour le véhicule blindé, l'équipement de protection individuelle, les vestes que nous devons porter et le personnel, c'est très intense pour les collègues chargés de la logistique qui partent très tôt le matin pour revenir tard dans la soirée avec les fournitures qui nous attendaient à ce point de passage spécifique.
Voyons s'il y a d'autres questions pour toi.
Je ne pense pas que ce soit le cas.
Christian vient de vous envoyer les notes, alors consultez-les.
Vous devriez les avoir dans votre boîte de réception.
Renee, merci comme toujours de nous rejoindre ici.
Et bien sûr, vous êtes le bienvenu à tout moment.
Et merci pour l'excellent travail que vous faites également.
Je vous présente mes meilleurs vœux.
OK, chers collègues, nous allons rester dans la région.
Nous allons déménager au Yémen, plus précisément Matthew Hollingworth, un autre familier.
Je suis désolée, excuse-moi, Renee, reste en ligne.
Je pense que nous sommes en retard.
Les mains en l'air, John Zaracostas et Satoko.
John, c'est pour le docteur Vanderwitt ?
Reste là et laisse-moi attendre une seconde.
Et Satoko, c'est pour le docteur Vanderwitt ?
Merci beaucoup de l'avoir fait.
Oui, vous évoquez via le Chronicle les pénuries de médicaments et de fournitures médicales, puis les modifications apportées au système d'approbation à Gaza.
Et je me demande si ces tendances sont liées d'une manière ou d'une autre aux prochaines élections en Israël le 27 octobre.
Et ensuite, tu t'attends à autre chose ?
Bien sûr, cela dépend du résultat, mais d'une manière ou d'une autre, il pourrait y avoir une certaine amélioration si vous pouviez nous faire part de votre opinion à ce sujet.
Le principal problème avec les fournitures médicales que vous allez utiliser, c'est qu'Israël utilise ce que l'on appelle « vous allez utiliser » pour les articles qu'il considère comme étant utilisés par l'armée ou des groupes armés.
Et vous savez ce que nous appelons humanitaire, ce n'est pas pour moi.
Nous espérons qu'Israël relâchera au moins la pression sur les fournitures médicales, en particulier les médicaments essentiels.
Nous réclamons des médicaments essentiels et des soins médicaux essentiels qu'ils ne devraient pas être considérés tels que vous les utiliserez, car ils sont reconnus dans le monde entier, conformément aux normes relatives aux articles médicaux dont tout le monde a besoin, où que ce soit pour gérer un hôpital ou une clinique.
Merci beaucoup pour cela.
Je pense que je veux juste m'assurer que nous pouvons te libérer maintenant.
Avant de passer à toi, Matthew, si c'est bon, nous allons juste poser une petite question à Christian.
Nous resterons sur l'OMS.
Donc, si, John, tu veux poser ta question à Christian, vas-y, s'il te plaît.
Je me demandais si vous aviez une mise à jour sur le conflit en Éthiopie.
Selon certaines informations, de nombreuses victimes civiles et de nombreux enfants auraient été tués.
Si vous avez une mise à jour de la part de votre bureau local, ce serait formidable.
Malheureusement, aucun collègue n'est à l'affût de cette question en raison de la précarité de la situation.
Mais pour le moment, pas encore de mise à jour, désolé.
Bien entendu, nous suivons la situation de très près et vous devriez peut-être consulter John et ses collègues, la mise à jour d'Ocho que nous avons partagée hier soir sur les hostilités dans le nord de l'Éthiopie, en particulier dans la région du Tigré.
Nous vous tiendrons donc certainement au courant des développements à mesure qu'ils se produiront.
OK, revenons-en à vous, Matthew Hollingworth.
Merci beaucoup, M. Hollingworth, de vous être joint à nouveau à nous.
Vous l'avez vu ici en personne en ligne et encore une fois ici en ligne.
WF PS, directeur exécutif adjoint pour les opérations du programme, nous rejoint depuis Rome.
À vous de parler de l'insécurité alimentaire au Yémen.
La faim au Yémen s'accentue aujourd'hui sous nos yeux et l'effet de cette dernière vague d'insécurité sur la sécurité alimentaire menace d'être absolument dévastateur.
Nous sommes en train de prendre de l'ampleur en tant que Programme alimentaire mondial, mais nous le faisons avec des ressources très limitées et un accès aux domaines dans lesquels nous devons intervenir.
Et je suis ici ce matin pour vous parler de ce qui commence comme une crise alimentaire au Yémen pourrait certainement aggraver la crise de sécurité alimentaire bien au-delà de ses frontières.
Mais permettez-moi tout d'abord de dire que nous ne pouvons pas parler des opérations du Programme alimentaire mondial au Yémen sans vous rappeler à tous que 73 membres du personnel des Nations Unies, dont 38 de mes propres collègues du PAM, sont détenus au Yémen.
Nous profitons donc de cette occasion, comme toujours, pour nous joindre à l'appel du Secrétaire général en faveur de leur libération immédiate et inconditionnelle.
L'escalade du conflit au cours des dernières semaines a eu un impact immédiat sur la capacité de la population yéménite à se nourrir.
Notre propre suivi dans les zones du Yémen où nous pouvons intervenir montre déjà que près de trois ménages sur quatre ne sont pas en mesure de répondre à leurs besoins alimentaires de base aujourd'hui.
C'est un chiffre record pour cette année en quelques semaines à peine, et les prix des denrées alimentaires au Yémen sont en forte hausse.
Les prix de la farine de blé ont augmenté de 10 % en seulement deux semaines dans une partie des Thaïlandais, tandis que les négociants ont fait état de stocks de farine de blé très limités et de perturbations de l'approvisionnement en huile végétale, ce qui rend très difficile pour les familles de se contenter des ingrédients de base.
Le Yémen est particulièrement vulnérable car il importe environ 90 % de toute la nourriture qu'il consomme, et la nourriture figure toujours parmi les besoins les plus urgents des plus de 152 000 personnes qui ont été déplacées ces dernières semaines seulement, selon nos collègues de l'OIM.
Et nos collègues sur le terrain voient des familles arriver, en particulier au Haj, près d'Aden, et dans les environs de la ville thaïlandaise, plus au nord, la plupart après des journées de marche sans eau ni nourriture.
Nombre de ces familles ont dû fuir les combats et c'est malheureusement pour la deuxième, la troisième ou même la quatrième fois.
Et certains survivent en grande partie grâce au pain qu'ils ont apporté avec eux et à une simple soupe préparée avec tout ce qu'ils peuvent trouver, des feuilles, de l'herbe, etc.
Et cet afflux exerce également une pression vraiment croissante sur les zones urbaines et les sites de déplacement existants où les personnes s'abritent depuis de nombreuses années en raison du conflit au Yémen.
Nous intervenons donc et intensifions nos opérations.
Au cours des deux dernières semaines, nous avons aidé plus de 7 570 000 personnes, excusez-moi, 70 000 personnes dans deux des plus grands centres de déplacement de Tyrs et Lahaj en leur fournissant des repas chauds et d'autres formes d'assistance vitale.
Et nous sommes prêts à l'étendre davantage.
Et comme vous le savez probablement, nous aidions déjà plus de 1,5 million de personnes dans les zones contrôlées par le gouvernement du Yémen avant cette dernière intensification.
Nous savons donc que nous pouvons atteindre ce niveau de support avec les actions que nous avons en préposition.
Mais nous avons de plus en plus de mal à acheminer de la nourriture vers les zones de première ligne.
Le conflit a déjà, par exemple, coupé l'accès à certaines parties de la Thaïlande et de Hodeida, ce qui signifie que le PAM et ses partenaires sont aujourd'hui empêchés d'atteindre 350 000 personnes dans le besoin auxquelles nous avions l'habitude de venir en aide.
Comme vous le savez, les zones dans lesquelles nous ne pouvons pas travailler sont contrôlées par les autorités de facto houthies.
Dans le cadre d'une pause opérationnelle mandatée par le Secrétaire général, mais la taille de ces zones augmente aujourd'hui.
Et nous nous associons à l'appel lancé par le Secrétaire général pour que les conditions soient rétablies.
Pour que nous puissions opérer en toute sécurité dans l'ensemble du pays, pour que notre personnel puisse opérer en toute sécurité et, en fait, pour tous les membres du personnel actuellement détenus pour être libérés pour faire face à la crise de sécurité alimentaire déclenchée par ces derniers combats.
Notre équipe au Yémen utilise des ressources dont nous ne disposons tout simplement pas en abondance.
Nous devons puiser dans les stocks que nous avons alloués pour notre réponse globale au Yémen, qui était prévue à partir de novembre.
Nous cambriolons Peter pour nourrir Paul.
Cela signifie que si nous n'obtenons pas de nouveaux financements dans quelques semaines, nous serons à court de stocks et d'argent pour aider les personnes récemment déplacées.
Les 152 000 personnes que j'ai mentionnées tout à l'heure, dont 70 % sont principalement des femmes et des filles, mais aussi les millions de personnes pour lesquelles le PAM a joué un rôle vital pendant de nombreuses années.
Et cela se passe dans un pays qui faisait déjà face à l'une des plus grandes crises humanitaires du monde et qui figurait certainement parmi les quatre zones les plus touchées par la faim au monde.
Si le monde n'intervient pas rapidement pour aider le Yémen, les perspectives s'assombriront.
Je suis également ici ce matin pour vous rappeler que les conséquences de ce conflit s'étendent au-delà du Yémen.
Dans certains cas, l'effet se fait sentir à quelques dizaines de milles marins de l'autre côté du détroit de Babel Mandab.
Il y a donc au moins 3 700 Yéménites, pour la plupart des femmes et des enfants, qui ont fui cette dernière intensification vers la côte nord de Djibouti, le long de la côte, près d'OBOK.
Nous travaillons avec les autorités djiboutiennes sur place.
Nous fournissons des repas chauds deux fois par jour, de l'eau potable et des biscuits enrichis aux nouveaux arrivants.
Mais dans d'autres cas, les répercussions de la crise au Yémen se feront sentir à des kilomètres et à des milliers de kilomètres.
Le détroit de Bab al Mandab est essentiel pour la nourriture, le carburant et les marchandises commerciales circulant entre l'Asie, le Moyen-Orient, l'Afrique et l'Europe.
L'instabilité autour de ce corridor risque de faire grimper les prix des denrées alimentaires et d'aggraver l'insécurité alimentaire dans une région beaucoup plus vaste.
C'est le monde, mais aussi parce que la crise du Yémen survient à un moment où nous sommes déjà confrontés à des pressions simultanées sur trois points d'étranglement maritimes critiques.
Le point d'étranglement aigu dont nous avons déjà parlé, la mer Noire, est l'un des corridors de céréales et d'oléagineux les plus importants au monde.
Le détroit d'Ormuz est essentiel pour le pétrole et les engrais.
Le détroit de Babel Manda relie le commerce entre l'Asie et l'Europe via la mer Rouge dans le canal de Suez.
Lorsque ces trois phénomènes sont sous pression en même temps, vous pouvez ajouter à cela l'impact d'un super phénomène climatique El Niño.
Ces conséquences vont se répercuter sur les systèmes alimentaires du monde entier, y compris en Europe.
Ils feront grimper les prix et limiteront la disponibilité alimentaire dans le monde entier et pour certaines personnes, en particulier dans les pays développés, cela signifiera que les prix dans vos supermarchés ou à la pompe à essence seront beaucoup plus élevés qu'auparavant.
Mais dans les pays les plus vulnérables du monde, ces hausses de prix ou le manque de disponibilité des biens ont un effet dévastateur.
Il ne s'agit pas simplement de vous mettre dans la poche.
Elle peut en effet et risque de plonger des millions de personnes dans une grave insécurité alimentaire.
Nous l'avons déjà dit, mais permettez-moi d'être clair une fois de plus, le choc humanitaire actuel et les perturbations de la chaîne d'approvisionnement peuvent devenir la crise alimentaire mondiale de demain.
J'ai hâte de répondre à vos questions.
Des avertissements historiques parfaitement clairs.
Et permettez-moi d'aborder quelques points.
Vous avez parlé de la situation du Yémen en particulier et de 70 % de ces pays figurent parmi les pays qui ont été mis en avant dans l'analyse d'ONU Femmes, juste pour le souligner.
Et bien entendu, le secrétaire général, l'envoyé spécial Hans Grunberg, continue d'être en contact étroit avec le gouvernement du Yémen ainsi qu'avec les Houthis pour les exhorter à prendre des mesures pour éviter une nouvelle escalade, comme vous le savez bien.
Nous en avons deux dans la pièce, à commencer par l'agence de presse Kyodo, au Japon.
Merci beaucoup d'avoir répondu à ma question.
Avant la récente escalade, pourriez-vous indiquer plus ou moins en moyenne combien de personnes vous avez pu toucher compte tenu du contexte actuel ?
Et supposons que l'argent n'est pas le problème, mais compte tenu des conditions de sécurité, combien de personnes pensez-vous pouvoir atteindre si l'argent n'était pas le problème ?
Ensuite, juste pour clarifier, combien d'argent êtes-vous, demandez-vous à des donateurs et avez-vous déjà reçu des commentaires positifs ou des suppositions selon lesquelles vous auriez bientôt l'argent ?
Je suis désolée et je suis vraiment désolée.
Il en va de même pour les donateurs, si vous pouviez citer quelques pays ou institutions.
Donc, avant cette intensification, nous desservions déjà, comme je l'ai dit, près de 1,5 million de personnes. 1.4 En fait, nous savons que nous pouvons, nous pouvons continuer à atteindre environ 1,5 million de personnes si nous avons les ressources nécessaires pour le faire.
Dans le passé, avant cette intensification particulière, nous avions prévu de desservir jusqu'à 1,7 million de personnes, mais uniquement dans les zones contrôlées par le gouvernement du Yémen, car les besoins y sont toujours énormes.
Bien entendu, si nous pouvions accéder à l'ensemble du pays en toute sécurité et conformément aux principes humanitaires, ces chiffres seraient nettement plus élevés car les besoins sont bien plus importants dans l'ensemble du pays.
Mais aujourd'hui, vous savez, si nous examinons ce dont nous avons besoin pour faire face à l'urgence immédiate, nous savons que nous avons également besoin pour le plus grand nombre de personnes qui étaient déjà dans le besoin à travers le pays.
C'est environ 250 millions de dollars pour le reste de l'année.
C'est donc une question très importante.
Mais vous savez, concentrez-vous simplement sur cette dernière intensification et sur ce que cela signifie.
Nous avons besoin de toute urgence d'environ la moitié de cette somme, juste pour poursuivre nos opérations, afin de ne pas entraver notre capacité à servir les personnes touchées avant cette dernière crise uniquement pour servir celles qui sont touchées par cette dernière vague de violence.
Oui, je pense aussi que s'il y a des pays qui pourraient être nommés, si possible, bien sûr.
Écoutez, je veux dire, nous avons des partisans importants du monde entier, des pays européens, vous savez, des pays nordiques, d'Asie, de Corée, de Corée du Sud, du Japon. Nous avons des partisans très importants, mais nous avons besoin de plus et nous en avons certainement besoin de plus étant donné que ce problème ne fait qu'empirer.
Et nous faisons appel à tous nos contributeurs du passé et, nous l'espérons, à de nouveaux contributeurs pour l'avenir en raison de la gravité absolue de ce problème et du fait qu'il ne fait que s'aggraver de jour en jour.
Oui, juste trois questions de ma part.
Vous avez dit avoir besoin de 250 millions de dollars pour le reste de l'année, mais vous en avez besoin d'environ la moitié juste pour assurer le bon fonctionnement de vos opérations.
Dans quelle mesure avez-vous financé jusqu'à présent ?
Et quand vous dites quelques semaines, cela signifie-t-il la fin du mois ?
Une petite idée de la chronologie serait utile.
Trois ménages sur quatre ne sont pas en mesure de subvenir à leurs besoins alimentaires.
Vous décrivez cela comme un chiffre record.
Est-ce uniquement dans les zones auxquelles vous pouvez accéder ou avez-vous été en mesure de modéliser cela au-delà des zones auxquelles vous pouvez accéder dans le pays ?
Et désolée, juste pour que nous puissions vous aider à l'expliquer au public.
Quand on dit qu'ils ne sont pas en mesure de répondre à nouveau à leurs besoins alimentaires, qu'est-ce que cela signifie en réalité, c'est que, vous savez, le nombre de repas, la qualité ?
Oui, juste pour avoir une petite explication de ce que nous entendons par là, ce serait formidable.
Et désolé, juste une dernière question, pouvez-vous me rappeler les zones de première ligne que vous avez mentionnées et auxquelles vous avez de plus en plus de mal à accéder ?
Il y a un certain nombre de questions à ce sujet.
Donc, en termes de nourriture et de sécurité alimentaire, les gens ont du mal à mettre de la nourriture sur la table ou, s'ils ont effectivement une table, s'ils sont déplacés et ils sautent des repas, mangent une diversité beaucoup plus réduite de types d'aliments, mais ils sont confrontés à la faim au quotidien.
Il s'agit donc d'un niveau de faim constant.
Ce n'est pas une question ponctuelle.
Et vous savez, vous l'êtes, nous allons voir et nous constatons déjà que cela a un effet néfaste sur la santé et le bien-être des gens et sur leur capacité, leur capacité à être, vous savez, actifs et en bonne santé dans leur vie.
Donc, vous êtes face à une crise alimentaire qui va s'aggraver à mesure qu'elle persiste en termes de, vous savez, le nombre de personnes, c'est en fait le chiffre exact de 74 % qui sont confrontées, vous savez, à l'insécurité alimentaire, c'est une nouveauté à cause de cette crise.
Il s'agit de personnes qui arrivent en tant que nouveaux déplacés en raison de la crise.
Mais en général, c'est ce que nous sommes, vous savez, le genre de chiffres que nous voyons.
Les trois quarts d'entre eux sont donc confrontés à cette situation et nous ne disposons pas d'informations précises en dehors des zones contrôlées par le gouvernement yéménite pour le moment.
Nous disposons de prévisions et d'informations prédictives, mais nous n'avons pas de personnel sur le terrain pour surveiller et évaluer, comme nous le faisons dans les zones contrôlées par le gouvernement yéménite, les zones contrôlées.
Et je crois que j'ai spécifiquement mentionné les pneus à Hodeida comme étant des zones auxquelles nous n'avons pas du tout accès actuellement.
Mais en ce qui concerne les pneus, cela nous préoccupe particulièrement compte tenu du nombre très important de personnes déplacées et de la précarité de la situation compte tenu de la violence qui sévit dans la région.
Quelle part des 250 millions de dollars a été financée jusqu'à présent ?
Quel est votre écart ? C'est l'écart par rapport à l'écart au cours des six prochains mois.
Mais l'écart immédiat entre cela et cela, nous devons vraiment le combler rapidement, car pour remplacer les oléoducs et mettre en place de la nourriture, nous devons passer à autre chose immédiatement, représente environ la moitié de ce montant.
OK, merci beaucoup Matthew pour ces questions.
Alors, comme toujours, merci de vous joindre à nous ici.
Le message est fort et clair.
Espérons que cela permettra de récolter les fonds dont nous avons désespérément besoin, de l'aide humanitaire.
Et bien entendu, nous faisons écho à la libération immédiate et inconditionnelle, à l'appel à la libération immédiate et inconditionnelle de nos collègues au Yémen.
Alors merci beaucoup, Matthew.
Merci à tous, bien entendu.
OK, Jens, si je peux te demander de venir, nous avons Jens qui a une annonce et je crois que le communiqué de presse a déjà été envoyé.
Ensuite, nous irons au HCR, puis à nouveau à l'OMS, puis à notre collègue du Cadre mondial sur les produits chimiques qui est dans la salle.
Mais oui, c'est à toi de décider.
Il y a peut-être une petite nouvelle positive pour le Yémen dans la note que je vais vous lire maintenant.
Nous annonçons aujourd'hui une importante allocation de 160 millions de dollars provenant de la réponse d'urgence centrale du mécanisme d'urgence des Nations unies afin de soutenir l'aide vitale dans le cadre de 12 des crises humanitaires les plus sous-financées au monde.
Cette allocation s'inscrit dans le cadre de nos efforts plus généraux visant à apporter une aide humanitaire à 87 millions de personnes cette année, sur les 160 000 100 dont 50 millions ont déjà été alloués aux 12 pays situés en Afrique, en Asie, en Amérique latine et au Moyen-Orient.
Les trois principaux bénéficiaires sont l'Afghanistan, le Territoire palestinien occupé et le Yémen, qui reçoivent chacun 18 millions de dollars.
Les deux prochains pays à se classer parmi les cinq premiers sont la Somalie et le Soudan, qui recevront chacun 16 000 000$.
Cinq des crises, à savoir l'Afghanistan, le Territoire palestinien occupé, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen, font partie des 10 contextes spécifiques dans lesquels nous savons que l'argent seul ne suffira pas.
Et nous appelons les dirigeants à ouvrir l'accès, à supprimer les obstacles et à nous aider à atteindre les personnes en ligne.
Les 10 derniers millions de dollars de cette importante allocation sont destinés à répondre aux besoins des personnes handicapées en particulier, ce qui est très important.
Et à cet égard, ce que nous appelons l'enveloppe pour l'inclusion des personnes handicapées sera également réalisé ou ce travail sera réalisé en partenariat avec le Fonds mondial des Nations unies pour les personnes handicapées, qui fournira jusqu'à 4 millions de dollars supplémentaires en financement complémentaire.
Juste pour vous rappeler que le Fonds central d'intervention pour les urgences humanitaires est le Fonds d'urgence mondial des Nations Unies géré par mon bureau, le Bureau de la coordination des affaires humanitaires.
Et avec l'allocation actuelle de 160 millions de dollars, nous disposons d'un financement total en 2026 provenant du SURF à 48083 millions de dollars américains.
Merci beaucoup pour cela.
C'est une bonne nouvelle, mais je dirais que nous en avons désespérément besoin.
Chers collègues, avez-vous des questions pour Jens ?
Non, je pense que tu as été très, très clair.
Merci donc, comme toujours, Jens, de nous avoir rejoint ici.
Très bien, passons au HCR.
Eugene est en ligne pour parler d'un rapport récemment publié sur les enfants réfugiés non scolarisés.
Alors Eugene, je t'en prie, je t'en prie.
Si c'est le cas, je vais commencer.
J'espère vraiment que vous avez déjà reçu notre communiqué de presse sur notre dernier rapport sur l'éducation, publié ce matin avec les nouvelles données sur l'accès à l'éducation pour les enfants et les jeunes réfugiés du monde entier.
Comme vous pouvez le constater dans notre communiqué de presse et notre rapport, des progrès ont été réalisés, mais la situation générale reste très préoccupante à ce sujet.
Le rapport collecte des données depuis 2025, 65 % des enfants réfugiés étaient inscrits à l'école primaire, mais cette baisse est marquée pour atteindre seulement 32 % au niveau secondaire.
Et dans l'ensemble, environ 5,8 millions d'enfants réfugiés d'âge scolaire, soit 44 %, ne sont toujours pas scolarisés.
Euh, une constatation particulièrement croissante concerne l'enseignement supérieur.
Le taux d'inscription des réfugiés dans l'enseignement supérieur de l'UH a atteint le chiffre record de 11 % et plus de 450 000 réfugiés sont désormais inscrits dans l'enseignement supérieur.
C'est le chiffre le plus élevé que nous ayons jamais enregistré.
Cela montre ce que l'investissement durable peut apporter, mais les progrès sont très inégaux.
Si l'on considère un pays à faible revenu et touché par un conflit, par exemple, le taux d'inscription des réfugiés dans l'enseignement supérieur n'est toujours que de 2 %.
Et c'est important parce que l'éducation des réfugiés va bien au-delà de cela.
Étant dans une salle de classe, nous pensons, et nous continuons de croire, que l'éducation protège avant tout les enfants réfugiés, mais c'est aussi une voie vers des opportunités, un emploi et une plus grande autonomie.
Cela est particulièrement important pour les femmes et les filles, car le fait de poursuivre leurs études secondaires et d'avoir accès à l'enseignement supérieur peut fondamentalement modifier leurs perspectives d'avenir.
Ce qui est préoccupant, c'est que ces avancées surviennent à un moment où le financement de l'aide humanitaire et du développement est soumis à de fortes pressions.
Les coupes dans l'éducation risquent aujourd'hui d'annuler des années de progrès et de fermer des opportunités pour toute une génération d'enfants et de jeunes réfugiés.
C'est tout, de notre côté.
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à contacter l'un d'entre nous et nous vous fournirons des données plus détaillées, que vous pouvez également trouver dans notre rapport, joint à notre communiqué de presse.
Un autre rapport très important a été publié aujourd'hui.
Je ne pense donc pas qu'il y ait de questions pour le moment, mais bien sûr, ils savent où vous joindre.
Avant de passer à notre invité qui m'a rejoint sur un podium, nous allons revenir à Christian WHO, qui a quelque chose à annoncer sur la santé mondiale.
Oui, l'OMS a publié aujourd'hui ou publie les dernières estimations de la santé mondiale.
Ce matin à 10 heures, les dernières estimations de la santé mondiale, qui fournissent les dernières données disponibles sur les causes de décès et de maladies dans le monde, ont été publiées.
Les estimations couvrent les tendances sanitaires dans les pays et les régions de 2000 à 2023, y compris les tendances en matière d'espérance de vie, de mortalité et de morbidité, ainsi que de charge de morbidité.
L'espérance de vie mondiale a rebondi pour atteindre 73,3 ans en 2023, soit un niveau proche des niveaux d'avant la pandémie, mais l'espérance de vie en bonne santé reste faible et inférieure au niveau de 2019.
Les maladies non transmissibles sont aujourd'hui à l'origine de 74 % des décès dans le monde, contre 58 % en 2000, tandis que les décès dus à la démence ont triplé et que les pertes de santé liées à l'anxiété et à la dépression ont fortement augmenté depuis la pandémie.
En 2023, les 10 principales causes de décès représentaient 33 millions des 61 millions de décès dans le monde.
Les maladies non transmissibles représentaient 8 des 10 principales causes.
Maintenant que les données sont correctement affichées sur le site Web, nous vous enverrons, si ce n'est pas déjà fait, une mise à jour très prochainement.
Les fiches d'information sur la façon d'accéder à ces données n'ont pas encore été publiées, mais elles sont publiées en ce moment même.
Tout sera donc disponible et mis en place dans quelques instants et nous vous enverrons bientôt les liens avec toutes les informations générales.
Merci beaucoup, Christian.
Surveillez certainement la mise à jour.
Chers collègues, j'ai une question pour vous.
Bonjour encore une fois, Christian, je me posais des questions sur ces estimations, pouvez-vous nous en dire un peu plus ?
Dans quelle mesure s'agit-il de projections et d'extrapolations et dans quelle mesure sont-elles fondées sur des données épidémiologiques fiables ?
Donc, à ma connaissance, cela remonte à 2023.
Il s'agit de données existantes, donc de données concrètes, qui ne sont pas toujours complètes, comme vous le savez.
C'est pourquoi nous n'avons pas 202425.
Ces données sont toujours en cours de collecte car tous les pays du monde ne communiquent pas de la même manière.
Mais il s'agit de données fiables allant jusqu'en 2023, alors que ce n'est pas le cas.
Cela s'explique dans les estimations où un modèle a été utilisé pour pallier le manque de données.
OK, je pense que c'est clair, John, est-ce que c'est Non.
Je pense donc que c'est bon pour Christian.
Merci beaucoup, comme toujours, Christian.
Enfin et surtout, je suis très heureuse d'avoir sur le podium Eduardo Caldera Petit, coordinateur du Fonds GFC pour le Cadre mondial sur les produits chimiques, qui prendra la parole lors d'un événement important qui aura lieu le mois prochain, pour lequel nous venons de partager avec vous un avis aux médias et une FAQ.
Merci, Rolando, merci à tous et bonjour.
Du 16 au 20 novembre, ici à Genève, le PNUE, le Programme des Nations Unies pour l'environnement, organisera la première conférence internationale sur le Cadre mondial sur les produits chimiques.
Cette conférence réunira les gouvernements mais également l'industrie, les institutions financières, les chercheurs, les organisations internationales et la société civile.
Pour ceux qui connaissent moins le cadre mondial sur les produits chimiques, il s'agit d'un cadre qui a été adopté en 2023 à Bonn.
Il est volontaire et fixe 5 objectifs stratégiques et 28 cibles pour protéger les personnes et l'environnement des dommages causés par les produits chimiques et les déchets.
Et pourquoi cette première conférence est-elle importante ?
Les produits chimiques sont présents dans notre vie quotidienne, dans les aliments que nous cultivons, dans les vêtements que nous portons et les produits que nous utilisons.
La façon dont ils sont produits, utilisés et éliminés affecte l'environnement, notre santé et également les travailleurs.
Trois ans après l'adoption du cadre, cette conférence examinera ce qui a été fait et ce qui reste à faire, nos engagements se traduiront par des actions, comment nous allons mesurer les résultats, où devons-nous avancer plus rapidement et qui paiera pour les changements nécessaires à cette transition.
La conférence se concentrera sur trois priorités simples : suivre les progrès, accélérer l'action et investir pour avoir un impact.
Pour les journalistes, il y a plusieurs histoires à suivre.
Comment les pays démontreront-ils qu'ils réduisent les dommages causés par les produits chimiques et les déchets ?
Comment la chimie verte et durable pourrait-elle modifier la façon dont les produits sont fabriqués ?
Et comment les pays peuvent-ils obtenir le financement nécessaire pour mettre leurs engagements en pratique ?
En marge de la conférence, nous aurons également un dialogue de haut niveau qui réunira de hauts dirigeants, notamment plusieurs ministères, des ministres des gouvernements, des dirigeants d'entreprises et d'autres acteurs pour discuter de la manière de protéger la santé et les travailleurs et de financer et de mettre en œuvre les changements dans les secteurs qu'ils représentent.
Nous aimerions donc vous inviter à vous joindre à nous et à poser ces questions aux personnes qui prendront ces décisions ici à Genève en novembre.
Les inscriptions pour les médias sont désormais ouvertes et se termineront le 31 octobre.
Les journalistes accrédités auront accès aux sessions plénières publiques de la conférence ainsi qu'à certains événements sélectionnés, et nous aiderons également à organiser des entretiens avec les dirigeants de l'ONU et d'autres participants dans la mesure du possible.
Certaines réunions, y compris les négociations formelles, seront fermées aux médias.
Notre avis aux médias, comme je l'ai déjà mentionné et les questions fréquemment posées, fournit des informations sur les inscriptions, des idées d'études et des contacts avec les médias.
Veuillez donc nous contacter avant la conférence afin que nous puissions vous aider à identifier les opportunités d'entretien et à préparer les sujets que vous souhaitez couvrir.
Bien entendu, nous espérons tous vous voir ici à cette conférence à Genève.
Je consulte le conseiller aux médias, dont Eduardo vient de parler.
C'est aussi une FAQ très bien pensée.
Plein de bonnes informations.
Suki, du PNUE, est également présente dans la pièce.
Si vous avez des questions, veuillez consulter Eduardo ou Suki.
Je pense, John, que c'est une question pour nos collègues du PNUE ?
Combien de pays ont souscrit à cet engagement volontaire ?
Et deuxièmement, si vous avez des données de base provenant du PNUE, combien de produits chimiques actuellement sur le marché ont fait l'objet d'une évaluation des risques avant d'être mis sur le marché ?
Merci pour cette question.
Pour ce qui est de la représentation dans le cadre mondial sur les produits chimiques, étant donné qu'il s'agit d'un cadre volontaire, nous n'avons pas les autres conférences des parties sur les accords environnementaux multilatéraux ou les autres conférences des parties aux accords environnementaux multilatéraux où elles ont besoin d'un cerf dans le processus officiel de cet accord.
Il s'agit d'un cadre volontaire, mais nous avons également une représentation mondiale.
Il est bon de savoir que le cadre remplace l'autre cadre qui a pris fin en 2023, qui portait sur la psychologie et l'approche stratégique pour la gestion internationale des produits chimiques et qui était également un cadre bien représenté et participatif.
Nous avons donc des points focaux dans chacune des régions de l'ONU.
En outre, la plupart des gouvernements du monde entier ont participé à ce cadre, y compris des pays les moins avancés, des petits États insulaires en développement et des pays à économie en transition.
Nous avons donc un cadre assez bien représenté en termes de produits chimiques et d'évaluation des risques.
Nous en avons, on estime par unité que plus de 90 % de nos produits contiennent des produits chimiques et pour de nombreux produits chimiques, aucune information n'est encore disponible ou n'a pas encore fait l'objet de recherches approfondies.
C'est ce sur quoi nous travaillons dans le cadre de ce cadre pour identifier les priorités et les sujets de préoccupation, la façon dont nous les appelons dans le cadre et les mesures internationales requises pour lutter contre ces produits chimiques.
Il s'agit d'un processus continu et c'est pourquoi, lors de cette conférence, nous discuterons précisément des modalités de mise en œuvre nécessaires pour travailler sur ces sujets de préoccupation prioritaires qui doivent être abordés.
Avant de passer à Jeremy, je crois que John, tu as eu un rapide suivi.
En ce qui concerne votre dernier point, pouvez-vous préciser combien de produits chimiques utilisés aujourd'hui ont fait l'objet d'une évaluation appropriée des risques liés à leurs éventuels effets nocifs sur la santé, si vous pouvez nous donner un chiffre approximatif et par région si possible ?
Oui, John, je n'ai pas cette information devant moi, donc je ne veux pas te donner d'informations inexactes.
Nous pouvons donc certainement vous contacter directement à ce sujet lors de nos vérifications internes.
Nous allons certainement partager le contexte avec Eduardo Suke, qui est ici dans la salle avec vous, John et ses collègues.
OK, je vais d'abord parler à Jeremy, puis revenir à toi, Meva.
Peut-être si vous souhaitez communiquer directement avec nous afin que nous puissions vous donner le contexte, à moins que vous ne souhaitiez vous déconnecter et vous reconnecter rapidement.
En attendant, permettez-moi de répondre à une question de Meva Kyodo.
Très bien, OK, on t'entend.
Ce problème d'entretien, avons-nous besoin d'une accréditation supplémentaire pour les événements ou avez-vous été autorisé à y participer ?
Eh bien, ce que nous ferons pour ce que nous faisons habituellement, je dirais que pour les événements du CICG, nous procédons à une inscription accélérée.
Donc, avec votre badge ONU, c'est une approche accélérée, vous pouvez le faire très rapidement.
Vous devez accéder à l'Indigo où vous téléchargerez votre badge et nous ferons en sorte que vous puissiez y accéder facilement.
Pas besoin de lettre de mission pour ceux d'entre vous qui ont une accréditation permanente.
L'avis aux médias le précise donc dans une certaine mesure, mais il s'ajoutera au matériel que nous venons de partager avec vous au nom de nos collègues de l'UNIP.
Il y aura beaucoup plus d'informations sur les personnes interrogées, etc., y compris certaines questions d'ordre administratif.
Il nous reste encore un peu de temps, mais il est important que nous tenions à le souligner à ce stade précoce.
Mais nous vous tiendrons certainement au courant de plus amples détails d'ordre administratif dans les semaines à venir.
Revenons-en à toi, Mava, merci beaucoup.
Merci beaucoup d'être ici aujourd'hui.
Vous avez indiqué que les négociations formelles se dérouleront à proximité des médias.
Devons-nous donc considérer que le dialogue de haut niveau est également ouvert aux médias ?
Et deuxième question, j'essaie juste de savoir s'il n'y a pas un chevauchement avec la convention de Minamata concernant le mercure.
Pourriez-vous simplement nous dire si le mercure fait partie des produits chimiques que vous étudiez et si, dans l'affirmative, vous constatez un chevauchement ou si vous souhaitez un dialogue avec la convention de Minamata ?
Oui, merci pour les questions.
En ce qui concerne le dialogue de haut niveau, celui-ci comportera deux segments.
Un segment est en fait ouvert au public et à tous les participants à la conférence, puis nous avons un segment fermé du dialogue de haut niveau le deuxième jour.
Ainsi, pour la séance publique, la demande pour les séances plénières, les médias pourraient participer dans le cadre de la Convention de Minamata.
Nous le sommes, nous travaillons et nous sommes tous accueillis par une unité telle que la Convention de Minamata et nous travaillons en étroite collaboration non seulement avec la convention de Minamata, mais aussi avec la convention de Bâle, plus qu'une convention d'Estoçon, les conventions BRS qu'elles sont connues et il n'y a pas de chevauchement dans le sens où nous ne traitons pas de produits chimiques spécifiques dans le cadre mondial sur les produits chimiques.
Nous travaillons selon une approche sectorielle et c'est ainsi que nous abordons la gestion des produits chimiques et des déchets.
Et comme Minamat, les conventions de Minamata réglementent déjà l'utilisation du mercure, cela sort du cadre mondial sur les produits chimiques.
Cela ne nous empêche pas de coopérer avec ces conventions, car les cadres de gestion des produits chimiques et des déchets sont complets et soutiendraient la mise en œuvre des engagements spécifiques que les pays ont pris à l'égard des autres produits chimiques.
J'ai juste oublié de vous demander également, attendez-vous à le publier à la fin de la conférence ?
Par exemple, je ne connais pas de déclaration ou de document officiel signé par les États volontaires ?
Désolée, je demande juste ça pour voir si, à la fin de la semaine, nous pouvons avoir un résultat final à publier.
Oui, bien sûr, il y aura également de nombreux événements au cours de cette semaine et ils ouvriront un dialogue de haut niveau.
Mais il s'agit d'une conférence de négociation dont les résultats sont attendus.
Encore une fois, nous attendons des résultats quant à la manière dont nous mesurerons les progrès à l'avenir.
Donc, un ensemble d'indicateurs a été proposé et il sera discuté et j'espère que c'est ce que nous espérions voir approuvé.
Dans le cadre de la conférence, de nouveaux sujets de préoccupation ont également été proposés, y compris quatre sujets de préoccupation qui font l'objet de discussions pour savoir s'ils doivent désormais être inclus pour être traités dans ce cadre.
Ensuite, nous allons également discuter de la manière dont nous disposerons de nouveaux moyens de mobiliser des fonds pour financer et financer la transition nécessaire à une gestion plus sûre des produits chimiques et des déchets.
Cela se fera donc sous la forme de résolutions conformément à des accords similaires.
Merci beaucoup pour cela.
Et chers collègues, jetez à nouveau un coup d'œil à la documentation que nous avons partagée avec vous.
Et il y a des contacts, des pistes de contact par e-mail pour nos collègues des médias.
Je peux également constater à travers les questions qu'il y a eu beaucoup d'intérêt pour ce sujet important pour cette réunion du 16 au 20 novembre.
Alors, inscrivez-le dans vos calendriers.
OK, avant de terminer, juste quelques annonces, car les réunions habituelles auront lieu la semaine prochaine.
Dans l'immédiat, nous avons le Comité pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes.
Sinon, nous sommes appelés C DA et ouvrirons sa 93e session ce lundi 5 octobre prochain, au cours de laquelle le comité examinera un certain nombre de rapports nationaux du Kazakhstan, des Îles Cook, du Kenya, de la Moldavie, du Paraguay, du Togo, de l'Angola et du Cap-Vert.
Il y a donc beaucoup de critiques importantes.
Et comme vous le savez tous, le Conseil des droits de l'homme poursuit sa 63e session lundi.
Ils devraient commencer à voter. Je crois que plus de 30 résolutions ont été déposées pour être examinées lundi, mardi et mercredi.
Je dois mentionner les collègues que nous produisons, à savoir le service d'information.
Nous produirons un résumé en anglais et en français avec un résumé complet de toutes les résolutions, pièce par pièce.
Exceptionnellement, nous sommes capables de le faire.
C'est donc quelque chose que nous sommes heureux de fournir.
Deux conférences de presse pour annoncer, l'une de l'Organisation mondiale du commerce, une conférence de presse complète qui tiendra une conférence de presse sous embargo sur les perspectives et les statistiques du commerce mondial.
Mise à jour d'octobre C'est le jeudi 8 octobre à 14h00 ici à Genève.
La directrice générale de l'OMC, Ngozi Okonjo Iweala, et l'économiste en chef Robert Stager y participeront.
Des exemplaires du rapport sous embargo seront disponibles au préalable sur la salle de presse en ligne de l'OMC.
Et bien sûr, si vous avez des questions, n'hésitez pas à contacter les médias team@wto.org.
Lors d'une autre conférence de presse, qui aura lieu également jeudi à 10 heures, l'Union postale universelle tiendra une conférence de presse sur la publication du rapport sur l'état du secteur postal pour 2026, qui donne un aperçu du coût des politiques d'importation postales décousues et propose des solutions concrètes pour trouver de la résilience dans ce nouvel environnement commercial.
Encore une fois, il est 10 heures jeudi.
Le rapport qui sera soumis à un embargo, je dois mentionner qu'il sera levé.
L'embargo sur le reportage, excusez-moi, sera levé à 9 heures le lendemain, le 9 octobre.
Ces informations, ainsi que le nom des conférenciers, figurent dans l'avis aux médias que nous vous avons communiqué plus tôt.
Enfin et surtout, c'est aujourd'hui, le 2 octobre, et c'est la Journée internationale de la non-violence, de la non-violence.
À ce propos, dans son message en tant que secrétaire général, Antonio Guterres note qu'en cette Journée internationale de la non-violence, nous rendons hommage à la vie et à l'héritage extraordinaires du Mahatma Gandhi.
Tout au long de sa vie, Gandhi a cité un exemple inspirant de la manière de créer des changements profonds et durables tout en respectant les principes de paix, peut-on lire dans le message.
Il a montré que la meilleure façon de contrer l'injustice n'est pas de refléter la cruauté et la violence de la discrimination et de l'oppression systémiques, mais d'utiliser plutôt des outils de dialogue et de non-violence pour construire des ponts de compréhension, apporter de la dignité et créer des changements durables.
En ces temps très chargés.
Invoquons le courage, l'empathie, la dignité et l'humanité partagée dont Gandhi a fait preuve tout au long de sa vie, peut-on lire dans le message.
Nous l'avons partagé avec vous en plusieurs langues.
À ce propos, à moins que vous n'ayez des questions à me poser, je vous souhaite un bon après-midi, un bon week-end et à mardi.