Je vous remercie donc beaucoup.
Désolé pour ces problèmes techniques.
Bienvenue au point de presse du Service d'information des Nations Unies qui se tient aujourd'hui à Genève.
C'est le vendredi 21 août.
Même s'il ne semble pas que ce soit l'été dehors, nous sommes reconnaissants pour la pluie après tant de chaleur.
Et j'aimerais commencer cette séance d'information immédiatement avec nos collègues de l'OCHA.
Vous nous avez donc fait venir Julia Arne, qui est la coordinatrice principale d'Ebola et qui appelle depuis Bunya.
Je ne sais pas si tu veux commencer ou si nous allons directement à Julian.
Alors Julian, merci beaucoup d'être avec nous aujourd'hui.
Je vous donne la parole pour vos remarques liminaires.
Merci beaucoup et bonjour.
L'épidémie de fièvre Ebola connaît une croissance exponentielle.
Au cours des trois derniers mois, 2 500 personnes sont mortes, dont la moitié au cours des 20 derniers jours.
Et l'épidémie se répand largement.
Il couvre aujourd'hui une superficie plus grande que la France.
Le, et l'épidémie est plus rapide que notre réponse.
Il croît plus vite et plus largement que dans l'ensemble de la région.
Et cette région a été touchée par trois décennies de conflit et les besoins humanitaires sont immenses.
Julian, nous avons perdu le son.
Et puis nous sommes juste en train de régler un petit problème technique ce matin, c'est que la technologie n'est pas là.
Ensuite, nous demandons de recommencer depuis le début.
Peut-être voudriez-vous commencer par le début afin que nous puissions poursuivre vos remarques.
Voyons donc si nous faisons les choses correctement cette fois.
Non, si vous pouvez d'abord parler du retour de Colombian devant lui.
Oui, si c'est possible pour que je ne me voie pas.
Je vois si je peux voir la palette, s'il vous plaît.
Non, ça aurait dû l'être aussi.
Bonjour, l'épidémie d'Everett connaît une croissance exponentielle.
Au cours des trois derniers mois, 3 500 personnes sont mortes, dont la moitié au cours des 20 derniers jours.
L'épidémie s'étend à une zone plus vaste que la France et elle s'étend plus rapidement et plus largement que la riposte à l'Ebola, et tout cela se produit dans une région qui a connu trois décennies de conflit et qui génère d'énormes besoins humanitaires.
Alors pourquoi cela s'est-il produit ?
Eh bien, le conflit qui se déroule sous diverses formes depuis 1999 a déplacé 1 000 000 de personnes.
Dans ce contexte, l'ordre public est ébranlé et les services de base, les services sociaux, en particulier les services de santé, sont fragmentés.
Pourquoi est-ce si difficile de répondre ?
Eh bien, les conditions opératoires sont brutales.
160 agents de santé sont morts avec Evola et 43 d'entre eux sont décédés.
Et puis, lorsque nous intervenons, outre la menace que représente le virus, des agents de santé et des agents de première ligne ont été attaqués par des moyens, des ambulances ont été incendiées et lapidées et les établissements de santé ont été attaqués.
La semaine dernière, j'essayais de me rendre dans un endroit très fréquenté et il m'a fallu 3 heures pour parcourir 60 kilomètres.
Et le système de santé, il n'y a pas de système de santé unique, mais il existe une multitude de systèmes de santé qui se chevauchent, qu'il s'agisse de systèmes gouvernementaux ou d'organisations non gouvernementales confessionnelles.
Et dans ce domaine, le système bancaire fonctionne à peine.
Nous ne sommes pas en mesure de réunir le montant d'argent nécessaire pour payer les travailleurs, ce qui a entraîné un grand mécontentement parmi les travailleurs de première ligne.
Et puis les réductions de l'aide au fil des ans, en particulier ces deux dernières années, ont réduit la capacité des organisations humanitaires de plus de 30 %.
Cependant, nous savons ce qu'il faut faire pour passer à l'échelle supérieure et nous avons déjà commencé à le faire.
Nous avons 5 packages opérationnels intégrés dirigés par le gouvernement qui approfondissent l'engagement communautaire, renforcent la surveillance, en particulier le long du fleuve, doublent les équipes d'inhumation sûres et dignes à plus de 130 équipes, triplent la capacité de soins sécurisés pour atteindre 3 000 lits.
Nous devons également financer et mettre en œuvre le programme sur les besoins et les réponses humanitaires.
Les dirigeants du gouvernement sont hautement qualifiés et engagés.
Et nous le constatons de la part du ministre lui-même, du responsable de l'incident, des médecins et des infirmières à tous les niveaux de l'intervention.
Et chacun de ces packages intégrés réunit l'ensemble unique d'avantages comparatifs des différentes organisations des Nations Unies et organisations non gouvernementales.
Nous associons les connaissances techniques approfondies de l'Organisation mondiale de la santé, les capacités logistiques de Wap, la principale chaîne d'approvisionnement mondiale de l'UNICEF et les compétences inégalées de MSF en matière de gestion clinique.
Et ce ne sont là que quelques exemples des compétences qui ont été réunies dans ces packages intégrés.
Et nous utilisons les fonds de l'Otcher Pool pour renforcer la cohésion de ces organisations.
80 millions de dollars ont déjà été investis pour lancer ces programmes.
Cependant, nous ne sommes couverts que pour les prochaines semaines et le financement sera bientôt épuisé.
Nous devons donc passer à l'échelle supérieure.
Nous avons besoin d'investissements bien plus importants, d'un soutien bien supérieur à celui de la communauté internationale, et chaque retard dans le financement et la mise en œuvre rend cette épidémie plus meurtrière, plus difficile à arrêter et plus coûteuse.
Nous avons donc besoin de ce soutien international immédiatement.
Désolé ce matin, malheureusement.
Permettez-moi maintenant de passer à une question et je vais chercher Alexander de l'AFP.
Merci pour ce briefing, Alexandrobo.
AFP, vous parlez à nouveau d'attaques, des travailleurs de première ligne contre des ambulances, contre des établissements de santé.
Pouvez-vous nous en dire un peu plus à ce sujet et peut-être auriez-vous quelques chiffres sur les personnes blessées lors de ces attaques ?
Au cours des six derniers mois, nous avons eu plus de 260 attaques contre des agents de santé en République démocratique du Congo et huit agents de santé ont été tués.
Et au cours du mois dernier, la moitié des incidents de sécurité contre des humanitaires ont été dirigés contre des personnes travaillant sur la riposte à Ebola, ce qui est, vous savez, évidemment, terrifiant parce que vous êtes, vous savez, des personnes qui risquent déjà leur vie pour faire face au virus Ebola.
Et puis en plus, il y a cette violence dirigée contre eux.
Aujourd'hui, cela se manifeste particulièrement chez un petit nombre de motocyclistes, de motocyclistes, de chauffeurs de taxi, de jeunes hommes, ainsi que dans certaines communautés minières.
Et même si nous pouvons comprendre que ces personnes ont des problèmes, ce qui n'est pas acceptable, c'est l'effondrement de l'ordre public et l'orientation de la violence à l'encontre des agents de santé qui essaient simplement de les aider.
Les questions posées dans la salle, Frederick.
Oui, merci, Frederick, pour le journal de Genève.
Tout d'abord, je n'ai pas compris où est basé M. Harness, d'où parle-t-il et de quel pays ?
Deuxièmement, je parlais de 5 gouvernements qui étaient principalement impliqués dans The Who are these five countries or five governments ?
Et je ne suis pas très clair, non ?
Je vous parle donc depuis Bunya, la capitale de la province de l'Ituri, à l'est de la République démocratique du Congo.
Le I faisait référence à cinq modules opérationnels, et tous ces modules opérationnels sont dirigés par le gouvernement de la République démocratique du Congo et en particulier par le responsable des incidents, le professeur Steve Ahuka.
Ensuite, sous la direction du gouvernement, nous réunissons des agences des Nations Unies et des ONG afin de fournir un ensemble intégré de réponses.
Et c'est la réponse en RDC.
Parallèlement, nous menons des activités de préparation dans les pays voisins, notamment au Soudan du Sud, dont la frontière est très poreuse en République centrafricaine, au Burundi, au Rwanda et en Ouganda, qui a déjà traité avec succès les cas importés il y a quelques mois.
Alex, tu as un suivi de l'AFP.
Vous dites que les épidémies augmentent de façon exponentielle.
Pouvons-nous, pouvez-vous dire, avez-vous essayé de déterminer l'ampleur que pourrait prendre l'épidémie ?
Parce que c'est déjà le cas, nous savons déjà que c'est le plus grand de la RDC.
Alors, avez-vous une projection là-dessus, s'il vous plaît ?
Eh bien, la croissance de l'épidémie dépend de nos actions.
Si nous investissons dès maintenant, si nous fournissons plus de personnel, si nous affectons davantage de ressources aux zones reculées de la République démocratique, à l'est de la République démocratique du Congo, nous pourrons ralentir la transmission en quelques mois et procéder à son arrêt.
Si nous ne le faisons pas, cette épidémie deviendra plus meurtrière, elle s'étendra plus largement et risque de s'étendre aux pays voisins.
Nous ne pouvons donc pas modéliser le futur, n'est-ce pas ?
Mais ce que nous pouvons dire, c'est que nous avons besoin d'un soutien international.
Nous avons besoin que les gouvernements soutiennent cette réponse, soutiennent le gouvernement de la République démocratique du Congo, soutiennent les agences des Nations unies, soutiennent les ONG.
Et si nous le faisons, nous maîtriserons cette épidémie.
Mais il faut le faire rapidement.
J'ai Christian Erich de l'agence de presse allemande.
Ma question porte sur le secteur bancaire que vous avez mentionné.
Le secteur bancaire est difficile, voire inexistant.
Quel est le problème avec la distribution d'argent ?
Nous avons tellement de choses internationales qui entrent et sortent.
Ne serait-il pas plus facile et préférable pour les agents de santé de payer, tout en leur versant leur salaire en espèces ?
Merci pour cette question.
Si tôt dans l'épidémie, le gouvernement a décidé d'arrêter tous les vols commerciaux à destination de Bunya, n'est-ce pas ?
Et vous savez, certains d'entre vous connaissent peut-être déjà très bien le Congo, mais vous savez, Bunya est loin de la capitale.
C'est comme un vol, c'est un vol de 3 heures.
Nous sommes dans un fuseau horaire différent de celui de la capitale.
Ainsi, lorsque les vols commerciaux étaient stockés à destination de Bunya, c'était également le moyen par lequel l'argent était livré aux banques.
Il y a donc un problème de liquidités à Bunya et, et l'Ituri est une région du pays, cette partie du scénario du pays où les services bancaires par téléphone mobile sont, ne sont pas, n'est pas une option, car de grandes parties de la région ne sont pas connectées à la téléphonie mobile.
Pouvons-nous amener les gens à déplacer eux-mêmes l'argent ?
Eh bien, c'est très dangereux.
Comme je l'ai dit plus tôt, il s'agit d'un domaine où la loi et l'ordre sont faibles.
Nous avons vu les problèmes liés à la violence.
Donc, si vous deviez avoir des humanitaires connus pour transporter de grosses sommes d'argent, ils deviennent Julian, désolée, nous vous avons perdu.
Je ne sais pas si tu m'entends, mais nous avons perdu le son.
Je pense que nous avons perdu, complètement, le son.
Nous pouvions donc vous voir parler, mais nous n'avons pas entendu votre réponse, la moitié de votre réponse.
Peut-être que vos collègues techniques peuvent vous aider, car nous avons encore pas mal de questions.
Ce n'est pas le vendredi 13, n'est-ce pas ?
Et maintenant, nous l'avons complètement perdu.
Chers collègues, ce que je vais faire, c'est vous demander un moment de patience si nous parvenons à récupérer Julian.
Sinon, peut-être pourrions-nous aller te voir, Jens, puis retourner voir Julian dès que nous l'aurons retrouvé.
Donnons-lui un peu de temps au cas où.
J'essaie juste de voir s'ils sont en train de se reconnecter.
Non, je n'y vois pas son nom.
Ouais, ouais, exactement.
Oui, c'est le problème, vous savez, maintenant avec cette magnifique salle de presse, nous pouvons communiquer avec le monde entier.
Mais parfois, oui, l'autre camp a besoin d'une sorte de soutien.
Oh, il est reparti, mais il est de nouveau connecté.
Attendons donc une minute de plus pour voir si nous pouvons obtenir le son, car je peux voir que la connexion est établie, vous êtes en réunion, maintenant vous regardez l'enregistrement en cours.
C'est un pays où le système de santé fonctionne.
Ebler est très facile à contrôler si vous avez un bon système de santé.
Il n'y a jamais eu d'épidémie de nébuleuse qui se soit propagée dans un pays doté d'un système de santé robuste et fonctionnel.
Et lorsqu'il s'est répandu en Ouganda ces derniers mois, il a été rapidement maîtrisé.
Que doit-il donc se passer ?
22 délais, calendrier à court terme.
Nous devons soutenir ces programmes intégrés, apporter plus d'argent, recruter plus de personnel et stopper l'épidémie.
À moyen et long terme, nous devons examiner comment la République démocratique du Congo peut disposer d'un système de santé solide, qui ne soit pas fragmenté, qui ne soit pas un patchwork d'ONG, d'organisations confessionnelles et de morceaux de gouvernement, mais un système de santé vraiment solide et robuste.
Nous avons indiqué que nous allons arrêter cela ci-dessous Christian car il y avait ces problèmes techniques dans la réponse.
Vouliez-vous faire un suivi ou est-ce normal ce que vous avez entendu Christian Erhic.
Eh bien, elle ne lève pas la main.
Donc je suppose qu'elle a pu entendre la réponse.
Je vais passer à la question suivante, Isabel Sacco pour l'agence de presse espagnole.
J'aimerais faire suite à la question de Christiana sur la banque, sur la situation du système bancaire.
Quelle est la solution que l'on vous propose pour résoudre ce problème ?
C'est la première et j'aimerais savoir qui prend en charge les salaires des travailleurs qui sont en première ligne dans la lutte contre cette épidémie d'enveloppes.
Le système international est-il The Who ou est-ce le gouvernement de la RDC ?
Et j'aimerais avoir un suivi plus tard par la suite.
Donc, vous savez, le fonctionnement du système bancaire n'est évidemment pas le domaine de compétence d'une ONG humanitaire ou d'une agence de l'ONU.
Vous savez, c'est seulement, cela ne peut être fait que si le gouvernement travaille avec le secteur privé et les banques et les sociétés bancaires de l'est.
Donc, vous savez, nous encourageons le gouvernement à résoudre ce problème et à le résoudre rapidement.
L'une des grandes différences entre cette réponse et celle qui est source d'espoir est que c'est de plus en plus le gouvernement qui paie le personnel de santé.
Le gouvernement va donc payer tous les personnels de santé des hôpitaux, des centres de traitement et des établissements de soins de santé primaires.
En outre, les agences des Nations Unies et les ONG payent les travailleurs communautaires et le personnel auxiliaire qui est absolument essentiel au fonctionnement de ces installations.
Nous constatons donc que le gouvernement joue un rôle de plus en plus important à cet égard et quelle est la direction à suivre pour l'avenir.
En ce sens, est-ce la raison pour laquelle nous entendons parler de tous ces problèmes liés au fait que 1 000 agents de santé n'ont pas été payés ces derniers mois et combien sont plus ou moins touchés ?
Qu'est-ce qu'une estimation ?
C'est et je voudrais profiter de l'occasion pour vous interroger également sur les attaques contre les agents de santé, les installations et les véhicules.
Quelles en sont les raisons ? Pourquoi sont-ils la cible d'actions violentes ?
l'informatique, il est difficile de donner un chiffre à votre question.
Et puis cela revient au fait que nous n'avons pas un seul système de santé dans l'est de la République démocratique du Congo.
Et cela remonte aux années 1980 et à la déconstruction de l'État à la suite des guerres civiles au Congo, au cours desquelles, dans cette partie du pays, nous n'avons jamais pu vraiment nous en remettre en termes de services sociaux de base.
Cela signifie donc qu'aucune organisation ne sait qui sont tous les professionnels de santé.
Ainsi, lorsque le gouvernement arrive, commencez à payer les travailleurs de la santé, l'une des grandes difficultés liées à la question de savoir qui doit être payé.
Et l'un des retards les plus importants a été que le gouvernement a dû passer en revue ces listes et s'assurer que tous les travailleurs fantômes et tous les noms fictifs étaient supprimés.
Et ça, c'est un processus qui a pris quelques semaines parce que c'est, vous savez, mon nouveau travail.
Il s'agit, vous savez, de parcourir des milliers et des milliers de noms, de les vérifier sur une vaste zone.
Le nettoyage des listes a donc pris beaucoup de temps et c'était un travail très important.
Et puis il y a les problèmes concernant le secteur bancaire, qui ont encore ralenti les choses.
Enfin, il y a un dernier élément, à savoir que dans certains domaines, en particulier en ce qui concerne les agents de santé communautaires, différentes organisations payaient des sommes différentes, ce qui a suscité beaucoup de mécontentement parmi les agents de santé communautaires et a entraîné certains arrêts de travail.
Aujourd'hui, le gouvernement a pris hier une décision sur le montant que toutes les organisations devraient payer pour les travailleurs communautaires, ce qui apporte de la clarté et contribuera à réduire le problème.
Maintenant, pour ce qui est de l'homosexualité des attentats, vous savez, c'est effrayant.
C'est une maladie, vous savez, c'est un fil invisible qui entre dans votre communauté et tout à coup, les gens commencent à tomber malades autour de vous et vos proches meurent.
Et cela génère beaucoup de peur dans n'importe quelle communauté.
Et si nous devons simplement repenser à nos propres expériences au début de la COVID, la grande peur qui régnait sur la planète, alors c'est une réaction humaine naturelle tout à fait normale.
Comment cette peur se traduit-elle en violence ?
Est-ce qu'en Ituri et dans l'est du pays, la loi et l'ordre ne fonctionnent pas efficacement dans toutes les régions du pays.
La peur se traduit donc par des jeunes hommes en colère qui commencent à lancer des pierres sur l'objet de leur peur, l'ambulance, et sans système de police, un système de police efficace qui interviendra et s'en occupera.
Aujourd'hui, le gouverneur de Naturi a clairement indiqué que les personnes impliquées dans des crimes seront identifiées et poursuivies en justice.
Mais il existe un défi lié à l'impunité sous cette forme depuis de nombreuses années, ce qui rend les choses encore plus difficiles.
Je vais voir Gorky Doye, la première du continent.
Pour SA de Porte, l'ONU a mis le sulajma pour dire population MENA comme une crise était qu'il pourrait y avoir un tableau A2 OK ou est-ce que vous avez dit épidémie, ils portent le s'il vous plaît et le laboratoire de contrôle dit contesque Ebola Ariva oncle.
Il y a une question sur le design de DP, a déclaré Malady, Univo Commando Travel Desi Manitae.
Mercy, ils collectent la permanence dans la barre à cils et nous disons « pause », « continuez le voyage » et disons « brisez la condition ».
Les conditions de vie des hommes se poursuivent.
J'ai déployé des outils d'assistance humanitaire, d'efficacité énergétique et de soins médicaux nécessaires à terme au concours Ebola Atandra.
Ils vous remboursent aussi en cas d'accident.
Le comité, l'avance, la réglementation, l'international sanitaire, le comité d'urgence du Règlement sanitaire international.
Donc je pense que l'évaluation, oui, tue Cujo, bien sûr.
Et seul risque, le pauvre lézard paie hombre le risqué, la CE chez les fils à peine, à peine.
Le système à risque limité ETA.
Les équations fonctionnelles efficaces de transmission rectale.
L'acide actif et le Triti.
Pouvez-vous ne transmettre aucun laissez-passer sur la parole la pesosio collector OMS PK à terme, le vexeur Suki Dan Porton voit qu'ils voient juste de la communauté voir la place principale de la communauté la barrière voir comme la communauté Adair Allah Allah repost Le moment total est l'épidémie et la polarité de la transmission.
Il est incapable de double mortalité.
Comme je ne l'ai pas dit aux Vamps sur un certain vexa, il a fait de la thérapie par le son, mais non, il avait un vexa.
Il a suivi une thérapie et il a probablement aimé ça.
L'exposition qu'il a vue après l'exposition avait tendance à se développer.
Oui, merci beaucoup, Julian.
Et Goki, je vais le faire en anglais, un peu plus clairement de mon côté.
Le groupe consultatif stratégique d'experts s'est donc réuni, s'est réuni cette semaine et nous attendons des recommandations au début de la semaine prochaine, y compris des doses du vaccin M vivo pour les essais de vaccins, qui entrent maintenant dans leur phase trois.
Et pour eux, c'est pour la santé d'Ewala, pour les professionnels de santé en première ligne.
Mais une chose importante ici, bien que le vaccin soit un excellent outil, ce n'est pas du tout l'outil idéal, comme Julian l'a très bien expliqué d'une certaine manière, c'est à quel point la sensibilisation communautaire est si importante, le fait de traiter avec les communautés et de s'assurer que chaque cas est acheminé vers un centre de santé.
Il y a encore beaucoup trop de décès dans la communauté.
C'est notre principal outil à l'heure actuelle.
Le vaccin sera un ajout fantastique et nous aidera à lutter contre ce fléau.
Mais encore une fois, le travail est bien plus difficile que cela.
Nous ne pouvons pas simplement attendre le vaccin doré, pour ainsi dire.
Nous devons faire face à ce que nous avons. La sensibilisation communautaire est essentielle et il est essentiel d'augmenter le nombre de travailleurs, de personnel, de matériel et, par conséquent, d'augmenter le financement.
Merci à Paula Dupraz de Geneva Solutions.
Merci beaucoup pour ce briefing.
J'avais une question concernant le puits que les États-Unis avaient annoncé financer grâce aux fonds retirés par l'Ocha, qui inclurait une assistance en matière d'intervention en RDC.
Mais je me demande simplement si, maintenant que l'épidémie s'est propagée si rapidement, si vous avez contacté des autorités américaines locales au sujet de contributions supplémentaires à la riposte à Ebola.
Et puis, les États-Unis ont-ils simplement un rôle à jouer compte tenu de l'intérêt que les États-Unis portent à cette partie du monde en particulier, compte tenu de l'extraction de minéraux critiques ?
Et y a-t-il, je veux dire, voyez-vous une augmentation ?
En outre, voyez-vous une augmentation du financement accordé aux communautés locales dans cette région par le biais de ces accords d'investissement ou à la suite de ces accords d'investissement ?
Julia, merci, Paula, on peut t'entendre un instant.
Les États-Unis sont donc un fervent partisan.
Plus de 50 % du financement de la réponse et de la réponse humanitaire provient des États-Unis. Et ce n'est pas seulement le montant d'argent qu'ils apportent, c'est la façon dont ils apportent qui est très utile.
Donc, le fait que cet argent, en grande partie, soit déployé par l'intermédiaire du UN SURF, du Fonds central d'intervention pour les urgences humanitaires et par le biais du fonds commun signifie que nous sommes en mesure de rassembler et de financer des packages de réponse provenant de plusieurs agences, ce qui ne serait pas possible lorsque le financement est bilatéral de donateur à agence, de donateur à agence, de donateur à agence.
Le soutien des États-Unis a donc été excellent à la fois en termes de montant et de méthode dans laquelle j'ai parlé à des représentants du gouvernement américain, à la fois ici à des personnes du département d'État, à des personnes du CDC en République démocratique du Congo et à des personnes de l'État de Washington, y compris tard hier soir.
Nous sommes donc constamment en contact avec eux, tout comme mes collègues.
Il y a toutes sortes de niveaux. Pour aller plus loin, nous devons réunir tous les donateurs pour qu'ils se demandent, d'accord, nous l'avons bien fait, combien d'argent il reste à investir ?
Et je crois que lorsque vous voyez d'autres États membres, je veux dire, avec le même niveau de générosité que le gouvernement américain, si nous voulons financer la réponse de manière appropriée et financer le programme de réponse et de besoins humanitaires.
Et l'un des outils essentiels à cet égard est le plan de réponse actualisé, chaque plan de réponse que le gouvernement vient de finaliser avec la coopération de partenaires, et qui devrait être publié dans les prochains jours.
Et cela nous donnera une idée claire de ce qu'est la demande.
Mais nous savons déjà que nous avons besoin d'argent maintenant.
Merci, Jimmy Kitten, Associated Press.
Merci encore, Monsieur Hanice, d'être venu nous voir.
Je voulais simplement faire suite à la question que j'ai posée tout à l'heure sur ce qui peut être fait.
Ce n'est pas vous qui avez mentionné les packages intégrés sur lesquels ils doivent être en quelque sorte concentrés.
Cela ressemble à un scénario à long terme.
Je veux dire, à quelle vitesse cela peut-il être maîtrisé ? Cela semble être un certain nombre de choses qui doivent être réglées.
Donc, en termes d'immédiateté, vous avez mentionné les besoins de financement, mais je me demande simplement ce qui peut être fait dans une phase immédiate.
Et puis, deuxièmement, hier, il y a eu une annonce concernant les vaccins, des milliers de vaccins ou des vaccins vivo qui vont être déployés.
Pouvez-vous nous dire dans quel délai vous vous attendez à ce déploiement ? Et étant donné que cela ne vise pas nécessairement le Bundabunyo, mais uniquement le virus Ebola en général, quelle sera son efficacité réelle ?
Et à la deuxième question, je pense que Christian est le mieux placé pour répondre aux essais qui sont découverts actuellement.
Donc, en termes d'instantanéité, nous avons déjà commencé ces packages intégrés.
Et donc, vous savez, cela ne l'est pas, ce n'est pas quelque chose qui peut arriver.
Ce n'est pas quelque chose qui se produira dans les prochains mois.
C'est quelque chose qui a été mis en œuvre ces dernières semaines, ces derniers jours, par exemple.
La façon dont nous changeons l'augmentation des soins sûrs et évolutifs, nous allons, le nombre initial de lits que nous avions était de 900 et le plan est de passer à 3 000 lits. Trois mois plus tard, depuis que nous avons élaboré ce programme au cours des deux dernières semaines, nous avons mis en place 253 lits supplémentaires.
Nous allons donc de l'avant dans ce domaine, car de nombreuses organisations souhaitent travailler ensemble.
Et lorsque vous avez un fonds commun, cela vous permet de le lancer, de l'amorcer.
Nous commençons donc ce pour quoi nous avons besoin d'argent, c'est pour continuer à fonctionner une fois que le financement de démarrage aura été épuisé.
Le fleuve Congo est un autre exemple.
Nous avons donc un package qui comprend l'OIM qui travaille sur les bateaux, l'OMS, la surveillance des gènes, l'UNICEF qui travaille le long des rives, les communautés le long des rives, de Kisangani à Kinshasa, et le PAM qui fournit de la nourriture à tous les bateaux qui pourraient avoir besoin d'être arrêtés parce qu'ils ont été identifiés comme porteurs d'un cas d'Ebola.
À bord d'un bateau, les bateaux mettent trois semaines pour rejoindre Kinshasa.
Nous avons donc un package intégré, il est financé, il a commencé hier et, en fait, c'était le lancement hier.
Les travaux ont déjà commencé il y a 2 ou 3 semaines.
Ces packages intégrés sont donc la voie à suivre et c'est ce qui arrêtera la réponse et qui apporte déjà une contribution significative à Christian.
Comme vous l'avez lu dans le communiqué que vous avez mentionné, l'allocation comprend 20 000 doses de chaque bol pour un essai clinique de phase III conçu pour générer des preuves critiques permettant de déterminer si le vaccin peut protéger contre la maladie à virus Ebola causée par le virus Bungee Bhogdu.
Il comprend donc également 50 000 doses pour les agents de première ligne et de santé, conformément aux recommandations actuelles du SAGE, le groupe consultatif stratégique d'experts de l'OMC sur l'immanisation, qui vient de se réunir.
Et les recommandations complètes sont attendues dans les prochains jours après la réunion qui a eu lieu le 19 août, comme l'a demandé l'ICG, le Groupe international de coordination pour l'approvisionnement en vaccins.
Il est important, et c'est vraiment essentiel ici, qu'on ne sait pas encore si Navibo protège contre le virus Bungi Bungi chez l'homme.
Cependant, de récentes données de laboratoire et sur des animaux suggèrent qu'il pourrait apporter une certaine protection, et l'essai clinique devrait fournir des preuves importantes pour éclairer exactement cela et les futures décisions politiques en la matière.
Les groupes consultatifs techniques de W Joe ont donc examiné de nouvelles données préliminaires sur les animaux montrant un certain degré de protection croisée, en particulier contre les décès dus à des maladies, et ont conclu qu'il n'y avait aucun problème de sécurité lié à l'utilisation de tout le monde dans le contexte d'une épidémie uniquement budgétaire.
Dans le même temps, W Joe souligne que l'efficacité du vaccin contre le virus, la maladie et la transition du Bundi Bundi n'a toujours pas été prouvée.
Juste pour faire passer ce message tout le temps.
Ce n'est pas encore notre outil idéal, c'est pourquoi le consentement éclairé, une communication claire des avantages, des risques et des limites potentiels et une évaluation scientifique rigoureuse sont essentiels.
Ensuite, en ce qui concerne les prochaines étapes, l'OMS et ses partenaires s'efforcent de déployer les vaccins dès que possible en collaboration avec le gouvernement.
Et le dernier mot revient à Alex Gobois de l'AFP.
Une question concernant le nombre de morts.
Si je ne me trompe pas, vous annoncez un bilan de 2 500 morts, ce qui est inférieur à l'estimation officielle de The Who, qui date d'il y a trois jours.
Je pense que le 18 vous serez en mesure de nous donner le chiffre exact que vous avez en main.
Merci pour cette question.
Donc, vous savez, évidemment, le nombre de morts augmente chaque jour.
Vous savez, j'ai assisté à une séance d'information ce matin, à l'intention du gouvernement il y a tout juste deux heures et nous avons enregistré de plus en plus de cas et de décès.
D'où le manque de précision.
Merci à Julia Arneille, notre coordinatrice senior d'ABOLA, Colinian, de Bunia.
Il s'agissait vraiment d'une mise à jour importante, et je voudrais m'associer à l'expression de gratitude de Gorki pour tout le travail que vous y faites à la suite de la Journée mondiale de l'aide humanitaire.
Merci également à Christian qui, je l'espère, restera parmi nous au cas où il y aurait d'autres questions.
Mais merci encore et bonne chance dans votre important travail.
Et nous restons avec Archer parce que Jens a un autre point à expliquer.
Cette fois, nous changeons de continent et nous allons en Colombie.
Merci beaucoup, Alessandra, et bonjour à tous.
Aujourd'hui, nous lançons officiellement le Plan d'intervention des Nations Unies après le tremblement de terre en Colombie.
319 personnes sont mortes, selon les chiffres officiels du gouvernement, et le tremblement de terre a touché quelque 280 000 personnes.
Il a détruit plus de 31 000 maisons et endommagé des milliers d'établissements d'enseignement, de centres communautaires et de centres de santé.
L'équipe du pays humanitaire en Colombie demande actuellement 148 millions de dollars de financement d'urgence.
Et comme dans les autres appels que nous avons lancés, il existe un sous-ensemble de besoins hautement hiérarchisés qui nécessitent 82 000 000.
Donc 82 000 000 sur un total de 148 millions de dollars demandés pour la réponse au tremblement de terre.
Désormais, la partie hautement prioritaire consiste à soutenir 127 000 personnes considérées comme très vulnérables.
Les besoins les plus urgents concernent le soutien sanitaire en particulier, mais également la nourriture et la nutrition, les abris, l'eau, l'assainissement et l'hygiène, l'éducation d'urgence et la protection.
Le tremblement de terre, qui s'est produit il y a 11 jours, a aggravé la situation humanitaire complexe en Colombie.
Des centaines de milliers de familles étaient déjà confrontées à des besoins en raison du conflit armé et de l'accès limité aux services de base, aux moyens de subsistance et aux infrastructures, en particulier dans les zones rurales et sur la côte du Pacifique, exactement là où le tremblement de terre a eu son épicentre.
Le lancement d'aujourd'hui vient compléter les efforts des autorités nationales et locales et il s'agit techniquement d'un addendum au plan de réponse aux besoins humanitaires existant du pays.
Il s'agit d'un plan annuel qui demande quelque 472 millions de dollars et qui est financé à 62 %.
Mais celui-ci s'ajoute à cela.
Nous avons déjà reçu 35 millions de dollars des donateurs pour la réponse au tremblement de terre et je vous en remercie beaucoup.
Le Fonds central d'intervention pour les urgences humanitaires a également alloué 5 millions de dollars à des interventions qui sauvent des vies en ce moment.
Et comme vous le savez, le SURF, comme nous l'appelons, est géré par mon bureau.
Orcha, je vais vous envoyer un message car il y a beaucoup de chiffres ici et quelques liens vers des informations supplémentaires, y compris vers l'addendum que nous lançons aujourd'hui.
Merci beaucoup et merci pour cette annonce.
Je vais voir s'il y a la moindre question dans la chambre.
Alors Paula, oui, je voulais savoir pourquoi il t'a fallu 11 jours pour lancer cet effort.
Je pense qu'au début, le nouveau gouvernement n'avait pas manifesté d'intérêt à recevoir une aide internationale.
Il semble y avoir quelques accords bilatéraux pour que l'aide provienne de pays, je suppose, amis sur le plan politique.
Le processus de négociation a-t-il donc été compliqué ?
C'est l'UNB qui a participé à la riposte.
Et aussi, je veux dire, comment, quelle est votre réponse ?
Je veux dire, quel est le domaine que cette réponse impliquera ?
Parce que toute cette région de l'ouest a été, vous savez, historiquement négligée pendant de nombreuses années.
Ensuite, je voulais également vous poser une question sur les efforts déployés par Ocho ou d'autres organisations au Pérou, car El Niño a durement frappé le pays.
Et puis en plus de cela, hier, un deuxième tremblement de terre a frappé le pays au cours des deux dernières semaines.
Y a-t-il eu des communications de la part du gouvernement, y compris des nouveaux gouvernements, concernant l'aide internationale nécessaire ?
J'ai noté au mieux de mes capacités les nombreuses questions.
Tout d'abord, en ce qui concerne la Colombie, il y a peut-être eu un malentendu ou une perception erronée quant à la réticence du côté du gouvernement.
Peu de temps après le tremblement de terre proprement dit, le gouvernement a demandé à l'équipe humanitaire de Bogota de nous aider, de mobiliser, de renforcer la coordination et de collaborer dans ce domaine.
Il n'y a donc eu aucune réticence.
Tout d'abord, avant de pouvoir lancer un appel comme celui-ci, nous avons besoin de nombreuses évaluations, d'évaluations des dommages et en particulier de la question de savoir quels sont les besoins humanitaires, pour qui, où, approximativement, pendant combien de temps, etc.
Nous comprenons donc qu'il existe un besoin immédiat et nous n'attendons pas qu'un plan de réponse soit finalisé pour commencer à répondre.
L'équipe chargée des contrats humanitaires a réagi immédiatement.
Un soutien international supplémentaire a également été apporté.
La réponse a donc commencé en même temps que nous faisions les différentes évaluations en interne, que nous les mettions en place, que nous en faisions un plan, que nous en discutions avec le gouvernement et que tout le monde y participait.
Et aujourd'hui, nous le lançons.
Comme je l'ai dit, 35 millions de dollars ont déjà été consacrés à la réponse au tremblement de terre, mais il en faut davantage.
Comme je l'ai dit, 148 millions à l'avenir.
En termes de géographie, il s'agit principalement de la partie occidentale du pays.
Nous savons que c'est un domaine qui traitait déjà des problèmes humanitaires liés au conflit.
Et comme je l'ai également mentionné, l'accès aux services de base est limité.
Vous verrez beaucoup plus de détails et je n'entrerai pas dans les détails car je ne peux pas prononcer les différentes localités, mais vous pouvez les voir dans les liens que je partagerai avec vous immédiatement après ce briefing.
En ce qui concerne le Pérou, nous avons pris connaissance des informations faisant état du tremblement de terre qui s'y est produit et nous le surveillons bien évidemment.
Je n'ai pas d'autres informations à ce sujet pour le moment, mais je pense que c'est certainement ce à quoi nous nous attendrons au cours de la journée.
Oui, s'il n'y a pas d'autres questions à poser à Archer, ne voyez pas d'autre main levée.
Merci beaucoup pour toutes ces mises à jour.
Tenez-nous informés sur le Pérou et laissez-moi retourner en Afrique où, à Nairobi, nous avons le plaisir de voir James connecter James Elder pour l'UNICEF.
Merci beaucoup d'avoir fait le point sur votre visite en Somalie, si je ne me trompe pas, et sur l'impact du conflit sur les enfants.
Oui, je dois dire que j'ai été stupéfait par l'ampleur et l'évolution de l'impact.
Mais laissez-moi entrer dans le vif du sujet.
En Somalie aujourd'hui, les coupes dans l'aide ferment les portes des soins de santé, ferment les centres de nutrition et renforcent de plus en plus la protection de l'eau et l'éducation pour ceux qui en ont besoin.
Comme toujours, ce sont les enfants qui en paient le prix.
Suite à des coupes sans précédent dans l'aide humanitaire, 205 centres de nutrition ont déjà fermé leurs portes.
Aujourd'hui, l'impact sur les enfants a été immédiat.
Au cours des six premiers mois de cette année, la Somalie a enregistré une augmentation de 32 % par rapport à la même période l'année dernière du nombre d'enfants admis dans des centres de stabilisation pour cause de malnutrition aiguë sévère et de complications.
Moins d'installations signifie des trajets plus longs pour les mamans et les bébés.
Les longs trajets entraînent un traitement plus tardif.
Un traitement tardif entraîne une aggravation de la maladie et un risque accru de décès évitable.
Ce n'est pas le bon moment pour battre en retraite.
La Somalie est confrontée à une crise climatique qui s'aggrave, à de graves sécheresses dans certaines parties du nord, à des déplacements dus à des conflits, le tout en raison de la guerre en Iran, et à la hausse des coûts du carburant et des engrais.
Et bien sûr, une puissance record.
El Niño menace d'aggraver la crise humanitaire qui sévit actuellement en Somalie avec de graves inondations qui devraient survenir dans les mois à venir.
Maintenant, c'est une contradiction flagrante.
Les ressources pour protéger les enfants vulnérables de la Somalie.
Ils sont supprimés au moment même où les pressions sur les filles et les garçons somaliens s'intensifient, alors même que le besoin d'un soutien généreux des donateurs augmente.
La semaine dernière, j'ai rendu visite à des dizaines d'enfants souffrant de malnutrition dans des centres de stabilisation qui étaient arrivés gravement à l'hôpital, car les installations communautaires ont de nouveau fermé leurs portes.
Des centaines de centres de santé et de nutrition.
Donc, les familles qui ont perdu des récoltes, qui ont perdu du bétail, le bétail étant leur revenu.
Cattle est leur compte bancaire.
Ils cherchent de l'aide pour leurs enfants qui souffrent aujourd'hui de malnutrition.
Elle a un foyer, ses enfants sont allés à l'école, elle a du bétail.
La sécheresse et une crise climatique qui ne cesse de s'aggraver ont commencé à tuer ce bétail.
Finalement, ils sont tous morts.
Donc, d'une vie relativement prospère, Hajjio n'a rien.
Elle s'est donc enfuie, à la recherche d'un obus, d'un abri, d'aide, de soutien.
Aujourd'hui, elle est dans un abri de fortune.
Et c'est improvisé, d'accord ?
Ce sont des morceaux de plastique, ils collent et offrent très, très peu de protection contre le soleil brûlant.
Elle est venue à Picaba, dans le sud-ouest de la Somalie, parce qu'elle avait entendu dire que de l'aide serait disponible.
Paggio a plutôt reçu des vêtements et des tomates d'une communauté voisine, elle-même l'une des plus pauvres du pays.
Elle n'a rien reçu de la communauté internationale.
Maintenant, si je me contente de passer rapidement programme par programme, je vais partager ces notes programme par programme pour l'UNICEF.
Dans le domaine de la santé, les coupes budgétaires ont contribué à une réduction de 30 % de la couverture sanitaire et nutritionnelle, n'est-ce pas ?
Et l'ampleur potentielle de nouvelles perturbations est énorme.
Dans le cadre de ces scénarios de financement sévères auxquels nous sommes confrontés, pas moins de 618 établissements de santé pourraient fermer leurs portes dans tout le pays.
Dans le domaine de la nutrition, près d'un million de filles et de garçons de moins de 5 ans, d'adolescentes et de femmes, risquent tous de perdre les services liés à la nutrition en Somalie.
Cette augmentation de 32 % dont j'ai parlé se stabilise parce que de plus en plus d'enfants tombent malades.
C'est parce que les centres de prévention ont été supprimés et que les enfants vulnérables ont donc moins de chances d'être identifiés et moins susceptibles d'être traités tôt.
Lorsqu'ils atteignent ces établissements spécialisés, ils sont souvent beaucoup plus gravement malades.
Aujourd'hui, tout cela se côtoie, une réalité terrifiante en Somalie.
Près de 1,2 million d'enfants devraient souffrir de malnutrition cette année, dont un demi-million affirment que 500 000 filles et garçons souffrent lentement de malnutrition aiguë sévère, la forme la plus mortelle, et qu'il est de plus en plus difficile de fournir une assistance vitale à ces enfants dans le besoin.
Le budget de l'UNHAS en Somalie, le service aérien humanitaire de l'ONU qui fournit une connectivité aérienne essentielle à l'UNICEF et à de nombreuses autres agences des Nations Unies, cette cargaison vitale, cette opération, leur budget de fonctionnement a été réduit de 40 % l'année dernière et cette année, 2026, toutes ces coupes, la santé, la nutrition, l'éducation, la protection, doivent être considérées dans le contexte de ce qui a été réalisé et donc de ce qui est menacé.
Donc, pour l'UNICEF entre 2000, désolé, entre 2021 et 2025, nous avons soutenu 2,25 millions d'admissions d'enfants souffrant de malnutrition aiguë sévère.
Le taux de guérison pour cela, le taux de guérison de ces 2,25 millions d'enfants, est de 97,6 %.
En 2024, l'UNICEF a soutenu une campagne de vaccination contre le choléra Aura Aura qui a touché environ 880 000 personnes, soit encore une fois plus que l'objectif de 90 %.
Nous avons les programmes, nous avons les partenaires.
Ce qui manque, c'est le financement.
Si je ne fais qu'aggraver la situation en raison de la détérioration de l'aide, les gens ont besoin d'avoir accès à de l'eau potable.
Plus de 800 000 fournitures d'hygiène.
Entre-temps, le prix de l'eau dans les zones rurales et pastorales a quadruplé.
Le baril de 200 litres qui coûte 2$ coûte maintenant 8.
L'UNICEF a néanmoins atteint plus d'un million de personnes grâce à des services d'eau d'urgence et durables.
Mais encore une fois, sans nouveau financement, ces gains sont menacés.
OK, nous savons que l'éducation protège de l'exploitation, des mariages précoces, du travail des enfants, tout en offrant aux communautés et aux jeunes une voie pour sortir de la pauvreté.
Cependant, les généreux investissements des donateurs dans l'avenir des enfants pendant des années sont annulés bien plus vite qu'ils ne peuvent être réalisés.
Pour ajouter un dollar à cela, le secteur de l'éducation a perdu 30 millions de dollars en 2025.
Les principaux donateurs devraient réduire leurs dépenses de plus de la moitié cette année.
Plus de 78 000 élèves ont déjà abandonné leurs études.
Plus de 600 000 filles et garçons sont actuellement en danger.
En souvenir de la sécheresse de 2022, le soutien de l'UNICEF grâce au généreux soutien des donateurs a permis à 130 000 filles et garçons de rester à l'école pour se protéger.
Encore une fois, les réductions actuelles doivent être considérées dans le contexte de ce qui a été réalisé et donc de ce qui est menacé.
En 2024 et 2025, des milliers d'enfants précédemment associés à des groupes armés ou risquant d'être recrutés ont bénéficié d'une aide à la réintégration.
La Somalie est l'un des pays enregistrant l'un des taux les plus élevés de violations signalées contre des enfants, mais les coupes budgétaires ont entraîné la fermeture d'au moins 65 points de services et installations de protection de l'enfance.
Les autres services, la gestion des cas, le soutien psychologique, la réintégration, sont tous menacés.
Permettez-moi de vous raconter une anecdote.
Un enfant est à l'origine de toutes ces terribles coupes budgétaires.
Abdullah, que j'ai rencontré il y a quelques jours, est un adolescent, non ?
Il voulait devenir mécanicien et il est toujours en train de bricoler des machines dans son village.
Un groupe armé non étatique l'a remarqué, non ?
Ils lui ont proposé de travailler comme mécanicien.
Alors qu'il n'avait plus aucune chance de trouver où il se trouvait et qui cherchait désespérément à subvenir aux besoins de sa mère qui est veuve, son père a été tué.
Abdullah l'a bien compris.
Il a saisi l'opportunité, s'est entraîné et a gagné de l'argent.
Il a été jeté sur le champ de bataille.
Il a essayé de s'échapper, il a été capturé.
Il a finalement été blessé au combat.
Abdullah a ensuite été capturé par les forces gouvernementales.
Maintenant, si nous remontons à 2024-2025, l'UNICEF a soutenu plus de 160 enfants de ce type qui avaient été associés à des groupes armés, en leur fournissant des centres de formation, d'électricité, de mécanique et de cuisine.
Ils ont reçu des kits de démarrage pour les aider à démarrer leur entreprise.
Et beaucoup de ces enfants l'ont fait à l'époque.
Ils ont lancé de petites entreprises, ils ont trouvé des emplois.
Mais les coupes budgétaires signifient qu'il n'y a pas de kits de démarrage, il n'y a pas de point de départ.
Pour Abdullah, la formation de ces kits représente une voie pour les jeunes vers un avenir plus stable en Somalie, n'est-ce pas ?
Il aide les enfants à ne pas être recrutés de nouveau, à retourner dans leur famille et à apporter une contribution à leur communauté.
Aujourd'hui, dans un monde interconnecté, les réductions de l'aide menacent la sécurité et la prospérité économique du monde entier.
Cela est vrai en Somalie comme partout ailleurs dans le monde.
La question n'est donc certainement pas de savoir si la Somalie a besoin de moins d'aide parce que le monde devient de plus en plus difficile.
La question est de savoir si le monde peut se permettre de fragiliser la Somalie, même si ces difficultés se multiplient.
La réponse est certainement non.
Malgré ces défis, la population et les institutions somaliennes continuent de s'adapter.
Le gouvernement renforce les politiques, les réglementations et les systèmes nationaux, et les acteurs humanitaires cherchent sans cesse de nouveaux moyens d'être efficaces, locaux et durables.
Mais la Somalie ne devrait pas avoir à choisir entre la réponse à la sécheresse et le développement, entre les enfants malades et la prévention de la malnutrition, ou entre l'approvisionnement en eau d'urgence et des systèmes durables.
Le monde ne doit pas se comporter comme si les crises s'arrêtaient aux frontières.
Dans un monde d'économies interconnectées, de chocs climatiques, de recrutement d'enfants dans des conflits qui s'étendent au-delà des frontières et de déplacements, nous ne pouvons pas nous permettre de démanteler les systèmes qui protègent le plus, les personnes les plus exposées à ces facteurs.
La protection des enfants n'est pas une dépense discrétionnaire.
Prévenir la souffrance n'est pas une inefficacité et démanteler une aide efficace au moment où les besoins sont les plus grands, ce n'est pas une économie, c'est une décision de payer davantage plus tard en cas de précarité financière, de perte de développement et de plus en plus dans la vie des enfants.
Merci, James, merci beaucoup pour cette mise à jour.
Juste si vous pouviez vous assurer que vos notes soient envoyées au journaliste très rapidement, car pendant que vous parliez, vous avez eu quelques coupures dans la voix.
Ça a recommencé très vite.
Mais il se peut qu'un ou deux mots aient été perdus ici et là.
Il serait donc très important que vous les distribuiez le plus rapidement possible.
Permettez-moi de donner la parole aux questions, le cas échéant, à l'UNICEF.
N'en voyez pas en profondeur.
Je ne vois aucune main levée.
Mais merci beaucoup et, s'il vous plaît, distribuez votre note car il est très important de souligner cette situation très grave pour procéder aux coupes budgétaires.
J'ai juste une petite annonce : oui, Alex est pour James.
Non, non, j'ai une question pour l'OMM.
Si Clare est en ligne pour l'OMM, je ne sais pas.
Oui, je l'ai sur ma liste.
Elle devrait donc être là.
Elle était censée le faire.
Merci beaucoup pour votre disponibilité.
L'agence météorologique nationale britannique vient de prédire que le phénomène El Niño de cette année sera le plus important depuis plus d'un siècle.
Cela réchauffera la température de surface à un niveau sans précédent, comme je l'ai dit, et ils ont également dit qu'elle atteindrait un pic à plus de 3°.
Pouvez-vous nous dire aujourd'hui si l'OMM parvient à la même conclusion, à savoir qu'elle serait la plus importante depuis un siècle ?
J'ai aussi vu, j'ai vu, vu le rapport.
L'Organisation météorologique mondiale publiera sa prochaine mise à jour sur El Niño le 3 septembre et il y aura une conférence de presse avec notre secrétaire générale Celeste Salo dans la salle de presse organisée par UNTV et vous y êtes tous invités.
En ce moment, nous assistons évidemment à de nombreuses déclarations différentes sur El Niño.
La mise à jour de l'OMM nous permet de recueillir un consensus sur les modèles des centres de production mondiaux, de nos centres climatiques régionaux et d'un réseau d'experts assez étendu.
Et nous, vous savez, nous compilons le tout dans une seule mise à jour consolidée.
Donc, avant le 3 septembre, je n'ai pas vraiment envie de me prononcer, vous savez, sur ses effectifs, mais vous savez, évidemment, nous sommes au courant de tous ces rapports.
Chaque fois que je regarde mon téléphone, je vois, vous savez, un autre article sur l'impact d'El Niño, que ce soit en Somalie, comme James vient de le dire, que ce soit en Amérique du Sud, au Pérou, au Chili, dans tant d'autres pays.
Nous la surveillons donc de très près.
Mais avant la mise à jour du 3 septembre, je ne veux pas vraiment dire que vous êtes au courant de sa force, mais nous allons, vous savez, publier un dossier de presse assez complet et il vous sera envoyé sous embargo.
Merci également, Claire, pour cette mise en garde.
Alors merci beaucoup, Claire.
D'autres questions s'adressent à l'OMM.
Permettez-moi donc de conclure par quelques annonces.
Nous aurons deux conférences de presse mardi à 934 HCHR.
Le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale doit annoncer les conclusions concernant la Finlande, le Honduras, l'Inde et le Koweït.
Les membres du comité y participeront et l'orateur principal sera le président Gunkut.
Le même jour, mardi à 14 h 30, Unity lancera le rapport 2026 sur le suivi des traités sur le commerce des armes avec le chef de projet Andrea Eduardo Varisco et d'autres conférenciers, dont le nouveau Buff Utul, responsable principal du plaidoyer et de la communication, Humanité et inclusion de Keith.
Et juste une petite annonce concernant la Conférence du désarmement, qui clôturera sa session 2026 le 11 septembre.
Aujourd'hui, lors de la séance qu'ils ont tenue ce matin, le président de la conférence, l'ambassadeur Andrabi du Pakistan, présente le projet de rapport de la conférence à l'Assemblée générale.
Donc, si oui, est-ce que quelqu'un a une autre question ?
Je ne vois pas de mains en l'air.
Je vous remercie donc beaucoup.
Nous essaierons de vous informer cet après-midi.
Je vous donne un aperçu d'autres activités et opportunités médiatiques sur la question du désarmement.
Nous essaierons de vous envoyer des informations aujourd'hui.
Gardez donc un œil sur vos e-mails pour d'autres événements sur le désarmement pour la semaine prochaine.
Passe un bon week-end et je te verrai mardi.