UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

[Autre langue parlée]

Bienvenue au point de presse du Service d'information des Nations Unies à Genève.

Aujourd'hui, nous sommes le vendredi 14 août et j'ai le plaisir d'avoir avec moi sur le podium nos collègues de l'OMS.

Tariq nous a fait venir Altaf Musani, directeur de la gestion humanitaire et des catastrophes à l'OMS, pour nous parler des attaques contre les soins de santé.

Peut-être que je me suis assis directement avec.

Oui, bien sûr, allons-y, allons directement à Altaf.

[Autre langue parlée]

Merci, modérateur.

Permettez-moi donc de commencer par l'ampleur du problème.

Grâce au système de surveillance des attaques contre les soins de santé de l'Organisation mondiale de la santé, depuis 2018, plus de 10 400 attaques ont été signalées dans 29 pays et territoires, faisant environ 5 700 morts et plus de 8 000 blessés.

Rien qu'entre janvier et août 2026, l'Organisation mondiale de la santé a enregistré plus de 900 attaques, qui ont à nouveau fait au moins 900 morts et plus de 1 400 blessés.

Cela représente près de quatre attaques par jour.

À l'heure actuelle, l'Ukraine, le Liban et le territoire palestinien occupé sont à l'origine de la majorité de ces incidents.

Cependant, d'autres contacts signalent également des attaques contre les soins de santé.

Cela inclut le Myanmar, l'Iran, le Soudan, la République démocratique du Congo, le Soudan du Sud, la Fédération de Russie, la Syrie et le Nigéria.

Nous assistons à de multiples formes de violence.

Les armes lourdes, suivies de la destruction de soins de santé et, bien sûr, de la violence psychosociale sont les principales catégories.

44 incidents signalés impliquant l'enlèvement, l'arrestation ou la détention de professionnels de santé et de patients y ont été enregistrés.

Plus précisément, la détention de professionnels de santé représente la majorité de ces cas, affectant directement 94 professionnels de santé dans ce rapport.

Ces chiffres sont importants, mais ils ne disent pas tout.

Une attaque contre les soins de santé ne prend pas fin lorsqu'elle est vérifiée.

Lorsqu'un hôpital est attaqué, l'impact ne se fait pas sentir uniquement sur les personnes qui se trouvaient à l'intérieur de l'hôpital ce jour-là.

C'est le patient qui ne pourra pas recevoir de soins demain.

C'est l'ambulance qui ne peut pas effectuer la prochaine recommandation.

Il s'agit du personnel de santé qui ne peut pas retourner au travail ou de l'approvisionnement en médicaments qui ne peut plus atteindre les établissements.

Nous avons maintenant la preuve que ces conséquences peuvent être importantes et durables.

Par exemple, dans le nord-ouest de la Syrie, une étude portant sur 69 attaques a révélé que les consultations ambulatoires avaient chuté de 51 % le lendemain de l'attaque, cette baisse s'étant poursuivie pendant 37 jours.

Les accouchements en établissement ont diminué de 23 %, pendant plusieurs jours.

Au Soudan, 37 % des établissements ont été déclarés non fonctionnels en 2026, tandis que seulement 3 % des établissements évalués bénéficiaient de soins hospitaliers.

À Gaza, les 36 hôpitaux ont tous été endommagés, la moitié seulement restant partiellement fonctionnelle, et il en va de même pour les soins de santé primaires.

En Ukraine, l'OMS a vérifié plus de 3 000 attaques depuis le début du conflit, qui ont touché non seulement des établissements de santé, mais aussi des ambulances, des entrepôts et des chaînes d'approvisionnement.

Plus récemment, l'entrepôt de l'Organisation mondiale de la santé a été attaqué à Denipro et enfin en République démocratique du Congo lors de la riposte à l'épidémie de virus Ebola.

12 attaques contre les soins de santé ont été vérifiées depuis la déclaration de l'épidémie en mai 2026.

Ces attaques ont perturbé la surveillance, les enquêtes sur les cas, la recherche des contacts, le traitement et les engagements communautaires et montrent à quel point la disponibilité des services de santé est nécessaire à un moment donné et en tant que telle, mais également en affectant davantage la capacité à détecter et à contenir cette épidémie.

Il ne s'agit pas simplement de statistiques.

Derrière chaque pourcentage, il y a un patient.

Derrière chaque installation endommagée se cache un service perdu.

Derrière chaque interruption de service se cache une personne qui se retrouvera sans soins de santé.

Il y a aussi l'impact que nous ne pouvons pas facilement constater, la peur lorsqu'un hôpital est attaqué, les personnes peuvent retarder leur demande de soins de santé, les professionnels de santé peuvent cesser de venir travailler et les communautés finiront par perdre confiance en cas d'épidémie.

L'insécurité peut perturber la surveillance vitale, la recherche des contacts, le traitement et potentiellement rendre plus difficile la maîtrise d'une épidémie.

Nous devons aller au-delà du comptage des attaques et de la mesure de l'impact de leurs conséquences.

Nous devons nous demander combien de services ont été interrompus, combien de patients n'ont pas pu accéder aux soins de santé.

Combien de traitements, de chirurgies et de recommandations ont été retardés ?

Combien de temps cela durera-t-il alors que les soins de santé tentent de se reconstruire et, en fin de compte, quelles en seront les conséquences pour la santé et le bien-être des personnes ?

Il ne s'agit pas simplement de meilleures données.

Il s'agit de rendre les conséquences humaines visibles et d'utiliser les preuves pour protéger les soins de santé et les personnes qui en dépendent, tout en obligeant les parties au conflit à rendre des comptes.

Notre directeur général a demandé et lancé des appels en ce sens à plusieurs reprises.

Les soins de santé ne sont pas une cible.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Alta, pour ces informations, cette situation très grave.

Je vais donner la parole aux questions.

Robin est notre correspondant de l'agence de presse française AFP.

[Autre langue parlée]

Avez-vous remarqué des changements dans la nature de ces attaques au fil du temps, par exemple, des frappes de drones ou la question de savoir si les installations sont désormais délibérément ciblées, peut-être plus que par le passé ?

Ensuite, même si ce n'est pas le travail de WH OS de le faire pour toutes ces attaques dont vous avez parlé, quelqu'un a-t-il été amené à rendre des comptes ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour votre question.

Comme je l'ai mentionné, le type d'attaques auquel nous assistons concerne la destruction physique en plus du déni de soins de santé.

Et nous pouvons procéder d'un contexte à l'autre, comme je l'ai mentionné dans les études de cas, que nous aurons d'autres études de cas à partager avec nos partenaires. Lorsque nous examinons la destruction physique, l'utilisation d'armes lourdes se démarque.

Mais il ne s'agit pas simplement de la destruction des soins de santé, il s'agit du déni et/ou de l'obstruction des soins de santé.

Et certaines des statistiques que je vous ai mentionnées montrent clairement que des professionnels de santé et des patients sont soit arrêtés, soit enlevés, ce qui entraîne le refus de soins de santé.

Et l'OMS n'a pas abordé la définition de l'attaque contre les soins de santé, qui inclut tous ces éléments.

En ce qui concerne votre deuxième question, sur les plus de 10 000 incidents vérifiés dont j'ai parlé, aucun n'est entré dans le système de responsabilisation.

Tu as tout à fait raison.

La WHOD n'a ni le mandat ni l'expertise nécessaires pour mobiliser les parties au conflit.

Cependant, nous le faisons.

Et comme je l'ai mentionné, le directeur général a demandé à plusieurs reprises que les parties au conflit soient tenues responsables.

[Autre langue parlée]

Juste sur ce point, ces attaques contre les soins de santé relèveraient-elles de la compétence des juridictions internationales ?

Peut-être que s'ils ne peuvent pas être poursuivis dans le pays concerné, il serait possible qu'ils soient poursuivis ailleurs si les pays le souhaitaient.

Il est important de rappeler à mes collègues que les établissements de santé et le système de santé dans son ensemble sont protégés par le droit international humanitaire, le droit international des droits de l'homme et sont protégés par certaines Conventions de Genève.

Donc, le programme de responsabilisation pour ceux qui le gèrent comprend un large éventail de responsabilités qui peuvent être mises en œuvre au niveau local, national et international.

Merci beaucoup.

Vous avez d'autres questions dans la chambre ?

Laisse-moi aller sur l'estrade.

[Autre langue parlée]

Bonjour et merci pour cet exposé très intéressant et important.

Je sais que ce n'est pas pour compléter la question de mon collègue, je sais que cela ne fait pas partie de votre mandat, mais nous avons été témoins d'attaques contre les soins de santé et, en particulier, de refus d'accès à la santé dans les territoires palestiniens.

Et récemment, nous avons vu une famille, une famille palestinienne qui est passée par là.

Une famille palestinienne a été assiégée à Kusra, au sud de Naplouse.

Et j'aimerais savoir comment et si vous avez des contacts directs avec, par exemple, le Bureau des droits de l'homme ou d'autres entités qui ont pour mandat, je veux dire, je ne sais pas comment l'exprimer pour enquêter, surveiller ces événements et amener ces personnes à rendre des comptes.

Et d'ailleurs, Alessandra, y a-t-il quelqu'un spécialiste des droits de l'homme qui pourrait, vous savez, commenter la situation en ce qui concerne le siège de cette famille palestinienne à laquelle les journalistes et les ambulances n'ont pas été autorisés à entrer ?

[Autre langue parlée]

Vous avez donc tout à fait raison en ce sens que le mandat de l'Organisation mondiale de la santé est centré sur 3 aspects, la collecte de données et la base de preuves dont je viens de parler.

Le plaidoyer, l'appel et l'appel pour la protection de la mission médicale ou des soins de santé en général, ainsi que la coordination avec les autres partenaires.

Nous travaillons en étroite collaboration avec un large éventail de partenaires onusiens et non onusiens pour être en mesure de prévenir de telles attaques, tout en encourageant l'utilisation de la base de preuves afin de pouvoir s'inscrire dans le programme de responsabilisation.

Je suis consciente que le Conseil des droits de l'homme a également récemment adopté une résolution intégrant l'importance des attaques contre les soins de santé afin de protéger la mission médicale.

Et comme les deux journalistes l'ont souligné à juste titre, la tendance à la hausse de 10 400 attaques vérifiées depuis 2018 est alarmante.

Rien qu'en 2026, nous assistons à une recrudescence massive de certains des paramètres auxquels j'ai fait rapport.

Et puis, en ce qui concerne Gaza en particulier, en tant qu'Organisation mondiale de la santé, nous avons des équipes opérationnelles, notre propre personnel ainsi que des partenaires sur le terrain.

Nous sommes la seule agence des Nations Unies chargée de vérifier de telles attaques.

Et je pense que c'est très important car il y a beaucoup de flux d'informations dans ce domaine.

La responsabilité de l'Organisation mondiale de la santé est de vérifier de telles attaques et cela exerce une pression supplémentaire sur nos équipes.

En plus de fournir des soins de santé, de coordonner les soins de santé et de travailler avec des partenaires, nous faisons appel à certaines de nos équipes pour être en mesure de vérifier le moment où les attaques se sont produites.

Et comme je l'ai souligné, dans le cas de Gaza, qu'il s'agisse des 36 hôpitaux, du réseau de soins de santé primaires, des ambulances, du personnel de santé, des patients, nous avons des incidents clairs, documentés et vérifiés.

Tout cela est disponible sur notre site web.

[Autre langue parlée]

Et en ce qui concerne votre deuxième question, malheureusement, non, nous n'avons personne au HCDH, mais je voudrais vous renvoyer à l'article écrit hier par notre propre Daniel Johnson, dans lequel il s'est entretenu avec le chef du bureau des Nations unies dans le Territoire palestinien occupé, Ajit Sanghai Osanjai.

Vous trouvez l'histoire dans votre journal d'actualités.

Et dans cette histoire, le chef parle longuement de la situation et appelle également les forces de sécurité israéliennes à prendre des mesures pour mettre fin au siège.

Je parle également longuement de la protection des communautés palestiniennes en Cisjordanie.

J'aimerais donc vous y référer à ce sujet en particulier.

[Autre langue parlée]

Olivia, Olivia Reuters, bonjour.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour cette présentation sur un sujet aussi important.

J'ai juste quelques questions, si vous me le permettez.

Vous y avez fait état d'attaques, plus de 3 000 attaques vérifiées en Ukraine depuis le début du conflit qui ont touché des établissements de santé, etc.

Je voulais juste savoir, de votre point de vue, si le mois dernier, vous avez également assisté à une augmentation du nombre de grèves, en particulier en Ukraine.

Moi, j'ai pris note des nouveaux chiffres publiés par l'ONU aujourd'hui faisant état d'une augmentation de 30 % entre juillet et juin en termes de victimes civiles.

Et je me demande simplement si vous avez vu cette carte concernant également les attaques contre les soins de santé en Ukraine et, par conséquent, votre inquiétude face à ce conflit prolongé.

Et, et juste la deuxième question que j'avais, c'est que je crois qu'en avril, nous avons rapporté que The Who avait déclaré que les attaques contre les installations, les établissements de santé et le personnel dans le monde étaient autrefois en moyenne d'environ 3,7 par jour.

Mais maintenant, cela a augmenté de 4,3.

Est-ce qu'il se situe toujours autour du chiffre de 4,3 ou est-ce que ce chiffre a également augmenté à nouveau depuis avril, cette moyenne quotidienne ?

[Autre langue parlée]

Merci pour cette question.

En ce qui concerne l'Ukraine en particulier, depuis le début du conflit, l'Organisation mondiale de la santé a vérifié plus de 3 100 attaques.

Nous entrons maintenant dans la cinquième année de ce conflit, plus précisément en 2026.

Vous savez que six mois se sont écoulés depuis le début de cette année et que plus de 156 attaques ont été enregistrées, en particulier une attaque qui a même affecté la capacité de notre entrepôt la semaine dernière.

Il est donc et reste très difficile d'évaluer l'ampleur et la recrudescence des attaques en se rappelant qu'une attaque, c'est trop.

Ainsi, qu'il s'agisse d'une moyenne de 3,7 ou 4,3, nous assistons et constatons une augmentation substantielle du nombre d'attaques.

Et dans le cas de l'Ukraine, cela affecte clairement notre capacité à fournir des fournitures aux établissements de santé, à la fois en première ligne et à effectuer les travaux de soutien à la réhabilitation.

Cela a un impact direct à la fois sur les patients et les prestataires qui fournissent activement un soutien vital.

Et je pense que, pour ce qui est de votre point de vue, en termes de données globales, encore une fois, vous savez, l'Organisation mondiale de la santé compte sur ses partenaires et compte sur son propre personnel pour être en mesure de vérifier de tels incidents qui se produisent.

Il y a donc évidemment un décalage entre ce qui est réellement rapporté officiellement sur notre site Web et ce qui peut être vu ou rapporté par les médias.

L'autre point, c'est que nous exerçons une forte pression sur notre personnel pour qu'il soit en mesure de vérifier que dans un monde de flux d'informations, nous devons être en mesure de préciser que cette attaque s'est produite trop souvent. La fiscalité a eu un impact à la fois indirect et direct sur le fonctionnement des soins de santé.

Rien qu'en termes de fonctionnalités, nous avons assisté à un sextuple changement dans des environnements de conflit fragiles et vulnérables.

Encore une fois, cela prouve que les partenaires humanitaires et humanitaires essaient de fournir un soutien, à la fois matériel et technique, pour garantir la fonctionnalité des soins de santé, en particulier dans des endroits comme l'Ukraine, Gaza et en Cisjordanie en ce moment.

Merci beaucoup, Nikam Bruce, New York Times.

[Autre langue parlée]

Merci pour le briefing.

L'OMS a probablement déjà abordé cette question, mais je me demandais simplement combien de grands hôpitaux ou établissements de santé en Iran ont été endommagés ou touchés au cours de la guerre depuis février.

Et en ce qui concerne Gaza, combien de médecins du personnel médical sont toujours détenus ?

Et depuis le cessez-le-feu, avez-vous été témoin d'un effort significatif de la part des autorités israéliennes pour libérer le personnel médical détenu au cours de la guerre proprement dite ?

[Autre langue parlée]

Je n'ai donc pas les chiffres réels sous les yeux pour Gaza en termes de détention pour raisons de santé et de travailleurs de santé libérés depuis la FIFA.

Je suis heureuse de revenir avec vous hors ligne pour pouvoir partager ces informations avec vous.

Et il en va de même, nous avons enregistré des attaques contre les soins de santé dans le cadre du conflit au Moyen-Orient, en particulier au Liban, en Israël et en Iran.

Et encore une fois, je suis heureuse de partager les chiffres mis à jour disponibles sur notre site Web.

Vous pouvez vous y rendre et voir ce qui a été vérifié, mais vous serez heureux d'avoir une idée un peu plus précise de l'impact réel de ces attaques et des lieux que vous avez mentionnés.

Merci beaucoup.

Tu sais, Tariq, tu as envoyé les notes.

C'est donc également dans votre boîte aux lettres en plus de.

[Autre langue parlée]

Je ne vois donc pas d'autre main en l'air pour toi.

Je tiens à vous remercier beaucoup, Alta, pour cet important exposé.

Tenez-nous vraiment au courant.

C'est très important.

[Autre langue parlée]

Passons maintenant à Altaf qui a parlé du Soudan et à propos du Soudan que nous avons le plaisir de vous accueillir.

Je ne sais pas si vous voulez monter sur le podium, mais nous avons le plaisir d'accueillir Fabrizia Fortrone, qui est la représentante de l'UNFPA au Soudan.

Elle parle maintenant depuis Karrara en Italie, mais elle va nous parler de la situation de la santé maternelle au Darfour d'où elle vient de rentrer.

[Autre langue parlée]

Je vous donne la parole pour vos remarques liminaires.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Et aussi juste pour dire que oui, je suis à Carrera, mais je suis à Carrera mais je suis en congé et je suis normalement basé à Khartoum.

Bonjour et merci de m'avoir donné l'occasion de vous informer aujourd'hui après mon retour du Darfour la semaine dernière.

Et j'aimerais vraiment que les femmes que j'ai rencontrées au Darfour puissent s'adresser directement à vous, à l'Assemblée générale des Nations Unies et au monde entier.

Je me suis rendue dans la région pour voir et entendre de première main ce à quoi les femmes et les filles sont confrontées et ce que nous devons faire de toute urgence pour renforcer les services de santé productifs et la protection.

Et pour comprendre la réalité au Darfour.

Tout d'abord, nous devons comprendre ce qu'il faut pour atteindre simplement les personnes dans le besoin depuis Algini, dans le Darfour-Ouest, près de la frontière qui devait atteindre Golo, dans le Darfour central.

C'était neuf heures de route, seulement une heure sur une route goudronnée.

Et le reste grâce à des camions de montagne conçus pour les ânes et les chameaux.

Zone montagneuse où il n'y a qu'un seul hôpital capable de pratiquer la césarienne.

La plupart des femmes s'y rendent à pied depuis les villages de montagne, souvent à pied pendant des heures ou en étant transportées sur des brancards en bois rudimentaires à travers les montagnes, alors qu'elles sont déjà en train d'accoucher ou de saigner.

Ceux qui n'en ont pas les moyens louent un âne, mais beaucoup de femmes ne le peuvent pas.

Beaucoup arrivent alors qu'il est déjà trop tard pour eux et aussi pour leurs bébés.

L'hôpital lui-même, dont le personnel est très dévoué, y compris des médecins et des sages-femmes, est souvent à court de fournitures et parfois même d'anesthésie.

Quelques jours après la césarienne, les femmes regagnent leurs villages de montagne, toujours à pied depuis Golo.

Ensuite, nous avons parcouru encore 8 heures à travers les montagnes jusqu'à Tawela.

Et encore une fois, ce sont des sentiers pour les ânes et les chameaux, pas de véritables routes.

Lorsque la saison des pluies arrive, comme en ce moment, certaines parties de ces sentiers deviennent impraticables, même quatre par quatre.

Et les camions qui transportent des fournitures.

Puis nous arrivons à Tawela.

Et en arrivant dans le camp de personnes déplacées de Tawela, vous vous retrouvez face à une image inimaginable.

Le camp s'étend à travers le désert dans toutes les directions.

Vous ne pouvez pas en voir le début ni la fin.

Avec plus de 700 000 personnes déplacées, nous y sommes désormais abritées et les nouvelles familles arrivaient tous les jours et érigent leurs tentes de fortune.

De nombreux acteurs humanitaires sont présents à Tawila, notamment l'UNFPA et ses partenaires, et ils accomplissent tous un travail extraordinaire dans des circonstances très difficiles.

Nous voulons faire davantage, mais nous opérons dans un contexte de travail et avec des ressources très limitées.

Le FNUAP et certaines ONG fournissent des soins obstétiques d'urgence de base.

À Tarouila, un hôpital fournit des soins obstétricaux d'urgence complets, et c'est le seul endroit où une femme peut bénéficier d'une section CEI.

Ces services permettent aux femmes des régions du nord et du centre du Darfour de se faire soigner alors qu'il est déjà trop tard pour elles et pour leurs bébés.

Ce que j'ai vu et écouté m'a permis de définir clairement trois priorités.

Tout d'abord, nous devons rapprocher les soins de santé reproductive des femmes.

Nous ne pouvons pas donner d'autre choix aux femmes enceintes que de traverser ce terrain vaste et difficile pour se rendre à l'hôpital et accoucher en toute sécurité.

Nous devons décentraliser les soins de santé, étendre les services mobiles pour atteindre les personnes les plus difficiles d'accès.

Nous devons soutenir les sages-femmes communautaires. Elles sont partout, elles sont bien formées et une sage-femme correctement équipée peut répondre à 90 % des besoins médicaux avant, pendant et immédiatement après l'accouchement.

Et les sages-femmes à qui j'ai parlé au Darfour m'ont dit que pour aider une femme à accoucher, elles recevaient ce que les femmes peuvent avoir, une bouteille de savon ou du sucre.

Les sages-femmes sont des professionnelles de santé qui sauvent des vies et elles doivent être traitées et rémunérées comme telles.

Deuxièmement, nous devons acheminer de toute urgence davantage de fournitures de santé reproductive, y compris la planification familiale, au Darfour.

Les fournitures de santé reproductive sauvent des vies, mais ces fournitures ne sont souvent pas prioritaires en termes de financement.

L'UNFPA est très reconnaissante que nous venions de recevoir un soutien de la part du siège habituel du Fonds humanitaire pour le Soudan afin de couvrir une partie des besoins actuels des prestataires de services. De plus, davantage de sources de financement sont également nécessaires. Il est extrêmement difficile d'acheminer des équipements, des médicaments et d'autres fournitures vitales dans ces zones et de maintenir la chaîne du froid là où cela est nécessaire.

Les établissements de santé du Tawil et du Darfour central et septentrional sont en rupture de stock d'ocytocine, qui est utilisée pour arrêter les saignements mortels lors de l'accouchement.

L'hôpital de Lolo n'a plus qu'un mois de couverture, le mois suivant.

Et il en va de même pour Fortawila.

Et je terminerai en racontant ce que m'a dit une femme hospitalisée après avoir accouché et après avoir perdu deux de ses enfants à cause de la guerre.

Nous pouvons faire face à de nombreuses choses, mais nous sommes humains et nous avons besoin de paix.

Et je vous remercie, c'est la seule chose dont nous avons le plus besoin.

Merci beaucoup.

Je donne la parole pour interroger Robin.

[Autre langue parlée]

Ces places limitées qui peuvent fournir des soins d'urgence aux femmes enceintes, comment les femmes enceintes s'y rendent-elles réellement ?

Et quelles distances doivent-ils parcourir pour les atteindre et combien de temps leur faudra-t-il pour réellement recevoir des soins ?

[Autre langue parlée]

Et oui, comme je le disais, c'est en fait extrêmement difficile pour eux.

Tout d'abord, ils n'ont souvent absolument pas d'argent et ne peuvent donc même pas louer un âne.

Ils doivent soit marcher quand ils ont de la chance, soit la communauté peut leur donner de l'argent pour acheter un âne.

Ils prendront un âne ou, dans le pire des cas, ils devront monter sur une civière en bois apportée par des hommes à pied.

Même les prestataires de services de santé de Tawila m'ont dit que les femmes venaient même de Golo pour suivre une césarienne où elles savent que leur situation est désespérée.

Maintenant, si cela nous a pris 9 heures en 4x4, vous pouvez imaginer combien de temps il faudra à une femme sur un âne de Golo à Tawila.

Et c'est exactement pourquoi les professionnels de santé nous ont dit que lorsque les femmes arrivent ici, il est souvent trop tard, elles ne peuvent rien faire et elles perdent leur vie, leur vie et celle de leur bébé.

C'est aussi pour cela que nous lançons un appel pour que les services soient décentralisés.

Tawila a certainement besoin de plus de soutien, car les autres régions du Darfour ont besoin d'un soutien énorme.

Nous voulons éviter cela.

De plus, Tawila devient un facteur d'attraction et parfois, en devenant un facteur d'attraction, les femmes sont obligées de faire des voyages extrêmement longs qui leur sont vraiment fatals.

Merci beaucoup.

S'il n'y a pas d'autres mains dans la pièce ou allez sur l'estrade.

Antonio Brotto, l'agence de presse espagnole.

[Autre langue parlée]

J'aimerais savoir si cet accès au Darfour est courant actuellement pour les agences des Nations unies, si vous devez négocier cela avec des forces de soutien rapide et si d'autres agences des Nations unies ont obtenu l'accès lors de votre visite et si vous étiez accompagné par d'autres personnes.

[Autre langue parlée]

L'accès à l'ONU est donc nettement plus facile aujourd'hui du point de vue des permis.

Et donc oui, à Tarila, un certain nombre d'organisations des Nations Unies sont déjà présentes, y compris l'UNFPA.

À Angolo, c'est la seule ONU, à savoir le Darfour central.

La seule agence des Nations Unies présente est l'UNFPA.

Nous devons demander les permis de toutes parts, mais nous obtenons la facilitation dont nous avons besoin.

Il est donc de plus en plus facile d'y accéder.

J'étais également avec mes deux collègues qui venaient également de Khartoum.

Et immédiatement après ma mission, j'ai déjà entamé les processus d'approbation pour que d'autres collègues puissent partir afin d'accroître la réponse humanitaire du côté de la NFPA.

Alors oui, nous y accédons de plus en plus facilement.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

J'ai une question concernant le financement et, compte tenu de la pénurie de financement à laquelle l'UNFPA est confrontée, je me demande si, au Soudan même, vous travaillez plus étroitement avec ONU Femmes, étant donné que cette proposition de fusion au sein de l'UNAT a été présentée.

Et oui, c'est et aussi où se trouve le financement, que vous obteniez un financement commun de la part de l'OCHA par le biais du financement commun après, vous savez, si vous avez reçu une partie de ce financement de financement commun à la suite des tranches de financement américaines qui ont été annoncées à l'OCHA.

[Autre langue parlée]

Tout d'abord, oui, la situation financière est extrêmement complexe et les financements sont limités au point que nous devons sélectionner les domaines et nous nous basons sur les besoins prioritaires, les plus hautes priorités.

Nous obtiendrons ensuite l'affectation du financement.

Malheureusement, il y a des endroits où nous sommes obligés de fermer certains services afin de continuer à fournir des services dans la zone qui en a le plus besoin.

En termes de fonds retirés, comme vous le savez tous, l'UNFPA ne reçoit pas les fonds américains destinés au SHF, aux fonds humanitaires du Soudan, aux fonds américains.

Cependant, comme je le disais tout à l'heure, grâce à la localisation habituelle, nous venons de recevoir 1,8 million de dollars pour les fournitures, c'est-à-dire pour les fournitures de reproduction, qui aideront ensuite les prestataires de services dans les zones les plus nécessiteuses, qui constituent la grande majorité au Darfour.

Toujours en ce qui concerne le oui, nous travaillons en étroite collaboration avec les autres organisations des Nations unies, en particulier les organisations organiques des Nations unies et les ONG qui fournissent de l'aide humanitaire en matière de santé et de protection au Darfour.

Nous travaillons en étroite collaboration avec nos collègues de l'OCHA, de l'UNCRIOM et de l'OMS.

De toute évidence, nous travaillons également en étroite collaboration avec vous et les femmes, en particulier sur la question des organisations dirigées par des femmes, qui nécessitent une attention très forte et dévouée.

Women, l'organisation dirigée par des femmes, reçoit un financement très limité.

Je les ai également rencontrés au cours de ma mission au Darfour avec un grand nombre d'entre eux et ils ont besoin d'aide, tout d'abord, pour se coordonner plus étroitement avec les autres acteurs humanitaires et les donateurs afin de faire entendre leur voix.

Et l'autre chose qu'ils demandent, c'est de vraiment développer leurs capacités.

Ils ont besoin de soutien pour devenir les partenaires avec lesquels les entités humanitaires peuvent également aller et travailler.

Merci beaucoup Fabric.

[Autre langue parlée]

Je ne vois aucune autre main levée.

Merci beaucoup d'être venus nous dire ce que vous y avez vu.

Bonne chance pour ton futur travail et merci beaucoup, Pernila, d'avoir amené Fabricia chez nous.

Restons donc dans la même région avec la dernière de nos agences de conférenciers.

Nous avons un Eugene, vous voulez aborder le problème. Nous avons un briefing conjoint du PAM et même du HCR.

Je voudrais également souhaiter la bienvenue à Adam Effendi, directeur adjoint du PAM pour le Soudan du Sud, et à Masfin De Gefu, représentant adjoint du HCR au Soudan du Sud, qui s'expriment tous deux depuis Juba sur les graves déficits de financement, qui menacent l'aide vitale aux réfugiés au Soudan du Sud.

Eugene est là et, pour l'instant, il est également en ligne.

[Autre langue parlée]

Oui, on commence par le PAM, puis OK.

Permettez-moi donc de donner la parole à Adam Efendi si nous pouvons le voir.

[Autre langue parlée]

Retrouvez-moi et c'est parti, Monsieur.

Merci beaucoup.

Merci beaucoup de m'avoir invitée.

Le PAM au Soudan du Sud participe à un financement humanitaire Cliff.

Malgré des efforts opérationnels sans précédent, les besoins humanitaires continuent de dépasser les ressources disponibles au Soudan du Sud.

Le PAM a déjà livré plus de 55 000 tonnes métriques d'aide alimentaire cette année, distribué une aide en espèces d'une valeur de 70 millions de dollars et a atteint 2,9 millions de personnes jusqu'à la fin du mois de juillet.

Pourtant, ces efforts ne suffisent plus à faire face à l'augmentation des besoins sans un financement immédiat et urgent.

La dernière aide alimentaire et nutritionnelle destinée aux 240 000 réfugiés les plus vulnérables à travers le pays sera fournie en septembre, coupant ainsi la vie de centaines de milliers de personnes qui vivent déjà dans une situation précaire.

Il ne s'agit pas d'un scénario futur.

C'est malheureusement la réalité qui se tiendra d'ici quelques semaines.

Après plus de deux décennies passées sur le front humanitaire, j'ai rarement constaté un écart aussi douloureux entre l'ampleur de la souffrance humaine et les ressources disponibles pour y répondre.

Les besoins augmentent alors que les moyens de subsistance pour les plus vulnérables s'amenuisent dangereusement.

L'impact du déficit de financement est bien plus important et je crains que cela ne se poursuive au-delà du mois de septembre.

Je vais devoir ajouter quelques chiffres ici.

À partir d'octobre, l'aide alimentaire destinée à environ 180 000 personnes déplacées à l'intérieur du pays cessera également en raison de ruptures d'oléoducs affectant l'aide alimentaire générale.

D'ici novembre, 600 000 personnes vivant dans des zones à risque pour les femmes ne recevront plus d'aide alimentaire vitale.

Environ 800 sites de nutrition seront contraints de suspendre les services de nutrition préventive et curative.

Plus de 220 000 enfants de moins de 5 ans et femmes enceintes qui allaitent n'auront plus accès à un soutien nutritionnel essentiel dans un pays où 7,8 millions de personnes sont confrontées à une insécurité alimentaire aiguë et 2,2 millions d'enfants souffrent de malnutrition aiguë.

Au Soudan du Sud, la diminution du financement humanitaire n'est plus seulement un manque de ressources, mais une réduction directe de l'aide vitale pour les personnes les moins en mesure de faire face à la situation.

Lorsque l'aide alimentaire cesse, les familles sont obligées de faire des choix impossibles.

Les gens réduisent les repas, vendent des actifs productifs, retirent leurs enfants de l'école et adoptent des stratégies d'adaptation négatives.

Les femmes et les enfants sont exposés à des risques accrus d'exploitation et de maltraitance lorsque les ressources diminuent.

Le coût n'est pas mesuré en dollars.

Elle se mesure en termes de vies, de dignité et d'avenir perdus chez les personnes les moins capables de faire face à la situation.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Monsieur Refundi.

Et je voudrais maintenant donner la parole à Mlle Finn de Geffou, l'adjointe représentée par le HCR au Soudan du Sud.

Merci beaucoup pour cette opportunité.

Et je remercie vivement mon collègue du W3 qui a déjà souligné la situation au Soudan du Sud en termes de manque de financement pour une assistance de qualité.

Je tiens simplement à souligner certains des éléments essentiels de toutes les implications en matière de protection des plus vulnérables.

Et aujourd'hui, nous tirons la sonnette d'alarme, non seulement sur une centaine de personnes, mais aussi sur la gravité des conséquences plus générales en matière de protection qui surviennent lorsque les familles de résidus perdent l'accès à l'assistance.

Cela signifie que l'assistance dépendra de la survie.

Il est très important pour eux de continuer à recevoir de l'aide pour survivre.

Les coupes budgétaires nous ont déjà contraints à réduire la taille de nombreux services.

Les plus de 240 000 personnes mentionnées par WLP constituent le dernier groupe de réfugiés à avoir reçu une aide alimentaire, soit 50 % des Russes pauvres.

Et d'ici septembre, fin septembre, le 1er octobre, ces personnes ne recevront pas non plus de nourriture, ce qui signifie que d'ici le 1er octobre, aucun réfugié au Soudan du Sud n'aura accès à de la nourriture en plus d'autres services essentiels qui ont été réduits en raison du manque de financement.

Et cela arrive au pire moment possible alors que la saison des pluies approche et que l'accès devient de plus en plus difficile, que les prix des denrées alimentaires augmentent en raison de la crise au Moyen-Orient et que les familles n'ont que de moins en moins d'options pour survivre.

Comme mon collègue l'a déjà mentionné, les 240 000 personnes qui ont accueilli du russe jusqu'à présent font partie des 650 000 réfugiés qui se trouvent actuellement au Soudan, au Soudan du Sud.

Et 90 % de ces réfugiés viennent en fait du Soudan, où notre collègue de l'UNF a également expliqué l'ensemble de la situation au Soudan même.

Nous recevons toujours environ 3 000 personnes chaque semaine en provenance du Soudan.

Il s'agit à la fois de réfugiés, de réfugiés soudanais et de rapatriés du Soudan du Sud qui entrent au Soudan du Sud en raison de la détérioration des services au Soudan pour de nombreuses familles de réfugiés.

L'aide alimentaire n'est pas simplement une source de nutrition, c'est une intervention de protection essentielle.

Lorsqu'ils obtiennent de la nourriture, ils permettent à leurs enfants de fréquenter l'école, de réduire le risque d'exploitation et cela permet également à la famille de saisir les opportunités de construire sa vie du côté de l'UNICEF.

L'une des conséquences les plus préoccupantes est le risque accru de poursuite des mouvements, c'est-à-dire des mouvements transfrontaliers.

Lorsque les personnes ne peuvent plus subvenir à leurs besoins les plus élémentaires, elles peuvent se sentir obligées de déménager à nouveau en quête de services alimentaires et de sécurité.

Et dans toute la région, nous avons constaté à plusieurs reprises que l'insécurité alimentaire et la baisse de l'aide contribuaient aux mouvements de population, en particulier aux mouvements de retour vers le Soudan.

Nous avons constaté que de nombreuses personnes prennent le risque de retourner au Soudan, d'où elles ont fui ces dernières années.

Et cela a également un impact sur le fait d'exposer souvent les femmes, les hommes et les enfants vulnérables à des risques de protection supplémentaires le long des itinéraires dangereux lorsqu'ils rentrent au Soudan.

Les réfugiés les plus récents ont demandé à ONU-Asie de les aider à faciliter leur retour au Soudan.

S'ils, vous le savez, ne continuez pas à recevoir ou à recevoir de l'aide au Soudan du Sud, y compris. Comme vous le savez tous, en tant qu'Asie, nous ne promouvons ni ne soutenons le retour au Soudan car la situation actuelle dans le pays n'est pas disponible pour le retour.

Nous entendons déjà parler de réfugiés qui réduisent les repas, vendent leurs biens, retirent leurs enfants de l'école et s'endettent pour survivre.

Il s'agit de mécanismes d'adaptation qui peuvent rapidement devenir de graves problèmes de protection à long terme.

Dans le même temps, l'UNHR et le WP, en collaboration avec le gouvernement du Soudan du Sud, ont réalisé des progrès vraiment tangibles en matière de promotion de l'autonomie des réfugiés.

Notre gouvernement localise des terres agricoles et nous sommes des acteurs humanitaires qui dispensent une formation professionnelle, une formation en entreprise et aident les familles à trouver des moyens de subsistance et à trouver un emploi.

Les premiers résultats sont très prometteurs, mais c'est précisément pour cette raison que le moment choisi pour combler ce déficit de financement est si néfaste.

l'autonomie est une transition pluriannuelle.

Cela ne se produit pas du jour au lendemain et ne peut pas prendre racine en l'absence de services de base.

Les familles ont encore besoin d'une aide alimentaire durable pendant que les moyens de subsistance et les marchés locaux sont suffisamment développés pour subvenir à leurs besoins.

Réduire la nourriture aujourd'hui risque d'annuler des années d'investissement et de replonger dans la vulnérabilité active des familles qui étaient sur la voie de l'autosuffisance.

Ce dont les réfugiés ont besoin, ce n'est pas de moins de temps pour effectuer la transition.

Il est temps de maintenir un financement flexible pour mener à bien cette transition.

Je vous remercie infiniment et je vous remercie à nouveau.

Merci beaucoup, Monsieur Degefou.

Le son n'était pas parfait.

Je demande donc à vos collègues, Eugene, et jusqu'à présent au PAM, d'envoyer les notes de vos remarques liminaires au journaliste dès que possible.

Y a-t-il une question dans la salle ?

[Autre langue parlée]

Donc, une question qui s'adresse vraiment aux deux agences : combien d'argent serait-il nécessaire pour remettre vos opérations sur les rails et les amener là où vous le souhaitez ?

[Autre langue parlée]

Peut-être pourrions-nous avoir une question et une réponse de la part de chacun d'entre vous afin que nous sachions quels sont vos besoins par agence.

Je ne sais pas si Adam a offensé.

Tu veux commencer et ensuite t'occuper de la nourriture ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour cette question.

Pour le Programme alimentaire mondial, rien que pour les besoins immédiats pour les trois prochains mois, je parle d'octobre à décembre pour les réfugiés seulement, nous envisageons environ 37 millions de dollars en général et 86 millions de dollars pour financer le reste de l'opération, juste pour couvrir la majeure partie du dernier trimestre de cette année.

Revenons à vous s'il vous plaît et peut-être aurons-nous des nouvelles de Masvin.

Oui, notre situation n'est pas différente de celle du PAM.

Nous avons en fait besoin de 286 millions de dollars pour l'ensemble de 2026.

Cependant, sur ces 286, nous n'avons obtenu que 20 %, soit 28 % du financement, ce qui signifie qu'il reste encore beaucoup à faire pour réaliser des projets d'autonomie et de moyens de subsistance.

Cependant, nous sommes tellement limités pour poursuivre dans cette direction.

Donc, quelque chose entre 20 et 50 millions pourrait nous amener à la fin de l'année où je dis cela, mais je ne dis pas que c'est tout à fait suffisant pour continuer à fournir une assistance vitale.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Merci pour ce briefing.

Je voudrais juste faire le point sur le financement et je voulais vous demander, en particulier au PAM, mais aussi au HCR, combien d'argent vous avez reçu en banque grâce à l'intégralité des fonds de l'OCHA et aux 800 millions de dollars de contributions directes des États-Unis.

Cela fait à la fois référence au financement supplémentaire ou au financement annoncé depuis la fin de l'année dernière, aux deux versements par le biais des fonds communs de l'OCHIS ainsi qu'à cette contribution directe au PAM au Soudan du Sud.

Et je suppose que le montant que vous attendez de ce financement qui vous parviendra d'ici la fin de l'année, peut-être que cette fois, je commencerai par le HCR, OK, tant que l'UHCR est concerné par le fonds de 100 millions de dollars SSH du gouvernement américain, nous en avons reçu 12 millions dans la première branche.

Nous travaillons toujours pour la deuxième tranche, qui s'élève, je crois, à 50 millions d'euros.

Pour le Soudan du Sud, nous nous attendons à environ 3 000 000 sur ces 50 millions.

Donc, ce que je peux confirmer, c'est que nous avons reçu 12 millions de dollars lors de la première allocation.

Malheureusement, cette année, l'UNICEF n'a reçu aucun autre financement de la part de l'OCHA, qu'il s'agisse de services ou de tout autre financement complet, nous n'en avons pas reçu au titre de ces allocations.

C'est à toi de passer la parole.

Merci et peut-être le PAM.

Oui, merci beaucoup.

Tout d'abord, je voudrais également souligner le soutien que nous a apporté la communauté des donateurs pour nous aider à maintenir nos opérations au Soudan du Sud.

C'est pourquoi nous sommes si loin.

Pour ce qui est de la question directe, à savoir les fonds communs de l'OCHA, que mon collègue a également mentionnés, soit les 100 millions de dollars, le PAM en a reçu environ 32,5 millions.

Mais avec ces 32,5 millions, nous avons pu combler les lacunes auxquelles nous étions confrontés pendant la période de soudure, qui se termine pratiquement dans un mois.

Au Soudan du Sud, malheureusement, si vous examinez la classification spatiale intégrée, comme je l'ai également mentionné dans mon mémoire, 7,8 millions de personnes souffrent d'insécurité alimentaire aiguë et nous ne sommes même pas en mesure d'atteindre les personnes appartenant à une catégorie supérieure nécessitant une aide alimentaire.

Nous devons faire des choix très difficiles qui laisser derrière nous et qui aider les groupes les plus vulnérables.

Même dans le cadre de la classification par phase intégrée pour les niveaux d'urgence, nous n'atteignons que le pourcentage de ce nombre de questionnaires.

Mais dans l'ensemble, plus de 50 % des habitants du Soudan du Sud sur 14 000 000 ont besoin d'une aide alimentaire pendant la période de soudure.

Et n'oublions pas les effets potentiels des inondations, qui ont été la tendance des 5 à 6 dernières années.

Aleno va également avoir des effets négatifs, d'autres chocs climatiques poussant une population supplémentaire dans une situation de faim extrême.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Oui, désolé, pour le PAM là-bas.

Il y a eu cette contribution directe annoncée de 80, désolé 800 millions de dollars par les États-Unis au PAM.

Je me demande combien vous auriez reçu.

Vous avez parlé, vous avez parlé des fonds communs, mais j'aimerais savoir combien vous en avez reçu, cette contribution supplémentaire directement au PAM dans les South Sioux.

Et vous savez à quel point vous pouvez en attendre de plus, ainsi que la totalité des fonds jusqu'à la fin de l'année.

Je ne sais pas si vous êtes en mesure de le préciser, s'il vous plaît.

Oui, merci beaucoup.

Désolée, j'essayais de me réactiver.

Nous prévoyons environ 11 millions de dollars supplémentaires pour les activités liées à la nutrition.

C'est donc à peu près, je dirais même une goutte d'eau dans l'océan, c'est quand même important.

Nous avons besoin de toutes les ressources qui pourraient être mises à notre disposition, mais c'est toute la visibilité dont nous disposons pour le moment.

Sur les 800 millions et les 100 millions, nous avons reçu 32,5 millions, que nous avons déjà dépensés et nous devrions épuiser toutes les ressources dans les 30 à 40 prochains jours.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

C'était assez clair.

Une autre question ?

Sinon, je voudrais remercier chaleureusement Adam Fandy et Mesfin de Gefu de Juba, mais je voudrais garder Eugene sur le podium pendant un petit moment.

Merci donc beaucoup à nos collègues du bureau du PAM et du HCR à Juba.

Et Eugene vient de recevoir une mise à jour sur quelque chose qui devrait vous intéresser à propos de la situation en Colombie.

Je vais donc lui donner la parole là-dessus.

Merci, Alexandra.

Comme Alexandra vient de le mentionner, nous avons reçu la mise à jour de notre collègue sur le terrain en Colombie qui fait face au tremblement de terre, le tragique tremblement de terre en Colombie.

Le tremblement de terre en Colombie a frappé une communauté déjà confrontée aux conséquences du conflit armé, des déplacements forcés et du confinement dans le pays.

Dans certaines des zones les plus touchées, les familles qui avaient déjà été contraintes de quitter leur foyer risquent aujourd'hui de les perdre à nouveau.

Je vais juste vous donner plus de détails, mais le HCR est présent de longue date dans trois communautés et soutient déjà l'intervention d'urgence menée par le gouvernement avec l'équipe sur le terrain dans les zones touchées, notamment à Kali, Buena, Ventura et Kipto.

Le tremblement de terre est particulièrement préoccupant car des zones touchées sont déjà confrontées à d'importantes pressions humanitaires et de protection. Parmi les 69 municipalités touchées, réparties dans les huit départements, veuillez m'excuser si je le prononce mal, mais je ferai de mon mieux.

Le Choco et le département du Cauca 2, l'un des départements les plus durement touchés, ont représenté environ 93 % des déplacements et des confinements enregistrés dans la municipalité touchée en 2025.

Nous pouvons donc constater que la population déplacée est affectée par le tremblement de terre. Les réfugiés et les autres personnes ayant besoin d'une protection internationale vivent en grand nombre dans les zones urbaines touchées.

Parmi les municipalités touchées, Kali, par exemple, en accueille plus de 133 000 dans ces catégories, suivie de Pereira, Parmeira et Armenia et Ibogwe.

Pour les personnes déplacées et les réfugiés qui tentent déjà de reconstruire leur vie, ce tremblement de terre risque de provoquer un nouveau déplacement.

Outre les déplacements, la Colombie continue d'accueillir l'une des plus grandes populations déplacées internes au monde, tout en répondant aux conflits armés en cours, aux mouvements mixtes, aux chocs liés au climat et aux catastrophes naturelles.

Nos équipes travaillent en étroite collaboration avec les autorités nationales et locales, les organisations communautaires et les partenaires humanitaires sur le terrain.

Le gouvernement de la Colombie dirige la réponse, bien entendu, avec le soutien du HCR et d'autres agences des Nations Unies par le biais d'un mécanisme de coordination établi sous l'égide du coordinateur résident des Nations Unies.

Les besoins les plus urgents concernent un abri, de la nourriture, de l'eau potable, des soins de santé et un soutien psychosocial, en particulier pour les familles dont la maison a été endommagée ou détruite.

Le HCR a activé la procédure d'urgence et prépare la distribution d'un article de première nécessité déjà disponible dans nos stocks en Colombie.

Il s'agit notamment de plus de 18 000 kits d'hygiène, de 3 100 lampes solaires et de 30 logements pour réfugiés servant d'abris temporaires.

Le HCR continuera de travailler avec le gouvernement et son partenaire humanitaire pour s'assurer que les personnes touchées par le tremblement de terre, en particulier celles déjà exposées au risque de déplacement et de protection, reçoivent la protection et l'assistance dont elles ont besoin de toute urgence.

Merci beaucoup.

Merci beaucoup pour cette mise à jour.

Désolée.

Merci beaucoup, Eugene, pour cette mise à jour.

[Autre langue parlée]

Il y a d'autres questions, désolée, concernant le Soudan du Sud.

J'y reviendrai plus tard.

Mais laissez-moi voir s'il y a une question spécifique sur la Colombie dans la salle ou en ligne.

Je ne vois plus rien.

[Autre langue parlée]

Écoutez, c'est juste une petite question pour savoir combien d'employés l'OCHA compte actuellement en Colombie.

[Autre langue parlée]

Je veux dire, sinon elle ne t'aurait pas demandé.

[Autre langue parlée]

Tu as peut-être la réponse.

Oui, j'ai dit que nous avions des bureaux sur le terrain, comme je l'ai déjà dit.

Mais je peux vous recontacter sur les étapes exactes que le membre a franchies dans le pays en ce moment.

[Autre langue parlée]

Oui, je vois qu'elle avait l'intention de te poser des questions sur tes affaires.

Merci beaucoup.

S'il n'y a pas d'autre question concernant Columbia, permettez-moi de revenir en arrière une seconde.

Je ne sais pas si Mesfin est toujours connecté ou peut-être Eugene, tu peux répondre à cette question.

Je pense que Nashkar a posé une question.

Serait-il possible que le HCR répète les chiffres fournis ?

Elle veut juste une confirmation si vous avez dit 28 % de financement, oui, oui, correct sur 2800, je vais vous donner un, vous recevrez la note avec la mise à jour du financement, mais 28 est pour cent financé, c'est le bon chiffre.

Je pense qu'elle dit que c'est dans la réponse à la question de Robin sur le montant qui serait nécessaire pour remettre les opérations sur les rails que je vais vérifier.

Je pense que les mathématiques ont été mentionnées à la fin et que ce n'était pas clair pour moi non plus.

Mais laissez-moi vérifier l'opération et je vous recontacterai à ce sujet.

Merci à toi aussi.

Merci beaucoup.

Oh, mais je vois que Masvin est connecté.

Peut-être que Masvin pourrait répondre à cette partie de la question, à savoir combien il vous reste à faire pour remettre l'opération sur les rails de votre côté.

C'est vrai que le son n'est pas parfait.

Il est donc un peu difficile de comprendre les chiffres.

Je suis désolée pour ça.

Je parle juste, vous savez, de l'intervention vitale, pas de ce que nous voulions faire, mais l'intervention vitale comprend, vous savez, un service aux nouveaux arrivants parce que j'ai mentionné que nous avons encore de nouveaux arrivants en provenance du Soudan et que ces activités ne sont pas sur le marché et que leur contribution au marché est inférieure.

Donc, pour continuer à accueillir ces nouveaux arrivants, à fournir des abris, des services de santé et des activités WASH, nous avons encore besoin de fonds supplémentaires.

Nous vous donnerons les chiffres réels de l'écart à atteindre d'ici la fin de l'année, mais j'estimais qu'environ 50 000 personnes nous permettront au moins de continuer à fournir, vous savez, des interventions sur le mode de vie.

Pas vraiment l'intervention la plus importante, vous savez, en matière de moyens de subsistance, car nous avons par exemple une stratégie pluriannuelle triennale, triennale et pluriannuelle visant à transformer le campus en colonies de 2026 à 2028.

Ils ne sont même pas encore reçus, vous savez, un seul dollar.

Donc, pour nous, ce que nous disons, c'est que nous devons promouvoir notre autonomie, nos antécédents et nos moyens de subsistance.

Et laissez-vous devenir autonome.

Nous avons besoin de cette transition entre la fourniture de services, de services de base et, vous savez, le passage à une intervention plus autonome qui nécessite des années d'engagement.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup à nous, encore une fois, à notre collègue de Cuba.

Merci à Jean pour cette mise à jour sur la Colombie.

Il me reste quelques annonces à vous faire.

Tout d'abord, nos collègues du Bureau des affaires de désarmement m'ont demandé de vous informer que la neuvième session, désolé, du Groupe de travail sur le renforcement de la Convention sur les armes biologiques aura lieu dans la salle de l'Assemblée du Paladin Assume du 17 au 21 août.

Elle sera présidée par l'ambassadeur Federico Mayer, ambassadeur du Brésil pour le désarmement ici à Genève.

Comme vous le savez, bien que la norme consacrée par la Convention interdisant les armes biologiques soit stricte, la Convention ne dispose pas d'une institution et d'un système de vérification.

Compte tenu des progrès de la science et de la technologie, en particulier de la convergence de l'IA et de la biologie, qui abaisse les obstacles techniques au développement d'armes biologiques, et de l'intérêt que certains groupes terroristes portent aux armes biologiques, il est urgent de renforcer la Convention sur les armes biologiques.

Ils ont donc créé ce groupe de travail et, lors de la 9e Conférence d'examen de la BWC en novembre, décembre 2022, ils ont créé ce groupe de travail, qui se réunit actuellement.

Il s'est rencontré pour la première fois en mars 2023.

La neuvième session de la semaine prochaine sera son avant-dernière session.

La 10e et dernière session se tiendra également à Genève, mais du 7 au 11 décembre, le groupe devrait faire des recommandations pour renforcer et institutionnaliser la Convention dans tous ces aspects et développer des mécanismes institutionnels.

La partie touche maintenant à sa fin, puis les négociations approchent d'un point critique.

Une ébauche complète du rapport final a été négociée et vous pouvez la consulter sur le site web de la convention.

C'est possible, nous distribuerons le lien.

Le lien exact est assez long à lire, mais il est disponible sur Internet et ce sera l'objet de la discussion la semaine prochaine.

Le groupe devrait adopter son rapport final par consensus lors de la 10e session en décembre.

Nous croyons savoir que le rapport serait ensuite soumis à la 10e conférence d'examen l'année prochaine.

Bien que le rapport puisse sembler assez aride et difficile, s'il était adopté, il représenterait un renforcement significatif de la convention vieille de 50 ans et lui permettrait de mieux se prémunir contre les utilisations abusives de la biologie, qui sont révélées par des intentions artificielles.

L'ambassadeur Mayer est également disponible pour des interviews sur demande. Nous en ferons donc part à vous et si vous souhaitez avoir un entretien avec lui, l'ambassadeur, nous serons heureux de vous aider à l'organiser.

Permettez-moi également de vous rappeler que le Comité des droits des personnes handicapées examine aujourd'hui le rapport du Sri Lanka et que la semaine prochaine, nous examinerons la Lituanie, le Chili et la Slovaquie, tandis que le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale présentera son rapport et que nous examinerons le port de Finlande lundi et mardi prochains.

Permettez-moi ensuite de répéter une chose que vous connaissez probablement, car nous le faisons chaque année, mais le 19 août, la communauté internationale se réunit pour commémorer la Journée mondiale de l'aide humanitaire.

La cérémonie commémorative de cette année aura donc lieu de 16 h à 16 h 00 au Paledinacio.

Comme vous le savez, nous le faisons normalement dans le bâtiment E, mais cette année, un bâtiment est fermé.

La cérémonie aura donc lieu dans l'ancien journal attendu au 3e étage du bâtiment A.

Et comme d'habitude, nous entendrons le témoignage d'une personne qui a survécu à l'attaque terroriste de 2003 contre la mission de l'ONU à Bagdad.

Je pense que c'est ce que j'avais pour toi.

[Autre langue parlée]

Merci, Alexander.

L'actuel secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, achèvera son mandat le 31 décembre et son successeur entrera en fonction le 1er janvier 2027.

Avez-vous des nouvelles à ce sujet ?

Comme vous le savez, c'est une question qui est tenue et menée à bien par l'Assemblée générale.

Les États membres sont les maîtres en la matière.

C'est à eux de décider qui va réussir.

Notre secrétaire actuel, le président Antonio Guterres, Comme vous l'avez mentionné, il exerce ses fonctions de secrétaire général depuis 10 ans et prendra fin à la fin de cette année.

Je vous invite donc à les suivre là-bas.

Il y a beaucoup d'informations à ce sujet sur la page de l'Assemblée générale.

Comme vous le savez, il y a eu des auditions, ils sont même venus ici à Genève, mais il y a eu des auditions de l'Assemblée générale à New York.

Il y a eu un premier vote.

J'inviterais donc, mais cela se passe réellement par le Secrétaire, le Conseil de sécurité.

Mais cela va vraiment se passer à New York.

Je vous invite donc à suivre les informations qui ont été et continueront d'être publiées sur l'Assemblée générale et la page.

Nous vous tiendrons informés, bien entendu, quand il y aura des votes et quand il y aura des nouvelles, nous vous tiendrons informés.

Mais c'est vraiment entre les mains de New York.

Et nous allons suivre cela de très près.

Bien sûr, s'il n'y a pas d'autre question.

Merci beaucoup à tous et je vous souhaite un bon week-end et à la semaine prochaine.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 14 août 2026