The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
UN Geneva Press Briefing - 28 July 2026
/
58:04
/
MP4
/
3.6 GB
Teleprompter
OK, commençons ce point de presse du Service d'information de l'ONU ici à Genève.
Aujourd'hui, c'est le mardi 28 juillet.
Merci beaucoup d'avoir répondu à notre demande de changement d'heure.
Je voudrais commencer tout de suite par nos collègues de l'OMS.
Et comme on vous l'a dit, à 11 h 15, la Directrice générale de l'OIM, Amy Pope, se rendra dans la salle de presse pour vous informer sur les victimes de la traite.
Commençons donc par l'OMS.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Vous nous avez fait venir le docteur Olufum Milayo Leslie pour parler de l'hépatite car, comme tout le monde le sait, c'est aujourd'hui la Journée mondiale contre l'hépatite.
Je vous donne donc la parole pour vos remarques liminaires, à moins que Christian ne veuille commencer, peut-être que je ne sais pas.
En effet.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup, Alessandra, et bonjour à tous.
Alors bonjour à tous.
C'est en effet aujourd'hui la Journée mondiale contre l'hépatite et alors que nos collègues se réunissent à Rio de Janeiro pour la commémoration de la Journée mondiale contre l'hépatite, nous sommes heureux de vous informer aujourd'hui à Genève de la dernière situation mondiale et des priorités de l'OMS pour accélérer les progrès vers l'élimination de l'hépatite.
Vous avez peut-être déjà lu les premières remarques hier soir avec le communiqué de presse et les liens vers les entreprises. Elles sont donc très utiles.
Cette année, le thème de l'hépatite mondiale est l'hépatite.
[Autre langue parlée]
Un appel a été lancé pour éliminer les obstacles qui continuent d'empêcher des millions de personnes d'accéder à des mesures de prévention, à des tests et à des traitements importants en quelques heures seulement.
Et je pense que dans environ une ou deux heures à Rio, le gouvernement du Brésil, l'Organisation mondiale de la santé et d'autres organiseront l'événement de haut niveau Journée mondiale contre l'hépatite 2026, qui fera tomber les obstacles pour accélérer l'élimination de l'hépatite.
C'est en marge de la 26e Conférence internationale sur le sida.
Et cet événement réunira le ministre de la Santé du Brésil, le directeur général de l'OMC Bajo, le directeur, le docteur Barbosa, des ministres du monde entier, des dirigeants de la société civile, des partenaires mondiaux et tous ceux qui ont pour but de réaffirmer l'engagement politique.
Et c'est là l'élément important qui est nécessaire pour accélérer les progrès vers l'objectif d'élimination de l'hépatite pour 2026.
Maintenant, pour nous présenter les dernières données, encore une fois, j'ai le plaisir de vous présenter le docteur Olofen Bilayo Lizzy, elle se fait appeler Punmi.
C'est beaucoup plus facile pour beaucoup d'entre vous et pour moi.
Elle est responsable de l'interpersonnel ici à Genève pour le programme et les partenariats relatifs à l'hépatite.
Et c'est à toi maintenant de ma part.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Oui, merci, Christian.
Allez-y, s'il vous plaît, Docteur.
OK, merci beaucoup.
Alors que nous commémorons chaque jour l'hépatite mondiale, nous avons rejoint la communauté mondiale et près de 300 millions de personnes vivant avec l'hépatite B&C avec un message à la fois urgent et plein d'espoir.
Comme Christian l'a déclaré hier, l'OMS a lancé l'évaluation à mi-parcours des stratégies mondiales du secteur de la santé en matière de VIH, d'hépatite et d'infections sexuellement transmissibles.
Cela nous rappelle les importants progrès réalisés par le monde.
Mais pour une hépatite virale.
Nous n'agissons pas assez vite pour atteindre notre objectif commun d'éliminer l'hépatite virale en tant que menace de santé publique d'ici 2013.
Le rapport nous raconte donc deux histoires.
D'une part, cela montre de réelles raisons d'être optimiste quant à la vaccination des enfants contre l'hépatite B qui a permis de prévenir des millions de nouvelles infections, à la manière dont le traitement de l'hépatite C a guéri les infections et à la manière dont les pays commencent à intégrer les interventions contre l'hépatite dans les systèmes préexistants.
Ces progrès sont donc possibles lorsque les pays investissent dans la prévention, le dépistage, le traitement et des systèmes de santé solides.
Mais cela montre également que l'hépatite virale reste la principale maladie transmissible pour laquelle la mortalité a augmenté de plus de 17 % au cours de la dernière décennie.
Aujourd'hui, cela contraste avec les principales maladies transmissibles comme le VIH, où les décès ont diminué de près de 60 % et continuent de baisser alors même que les investissements mondiaux ont transformé la trajectoire de cette épidémie.
Rien qu'en 2024, l'hépatite a fait 1,3 million de victimes.
Cela porte le nombre de décès à deux ou trois par minute.
Au moment où nous parlons, des personnes meurent d'hépatites D&C chroniques et de cirrhose du foie.
La plupart de ces décès sont causés par des hépatites D&C chroniques qui endommagent silencieusement le foie et entraînent de graves cicatrices, une cirrhose du foie et un cancer du foie pendant de nombreuses années.
Il s'agit en grande partie de décès évitables.
La réalité est que des millions de personnes ne savent toujours pas qu'elles sont infectées.
Seulement environ le quart des personnes atteintes d'hépatite B chronique et à peu près le tiers de celles atteintes de l'hépatite C ont été diagnostiquées.
La couverture thérapeutique est donc bien trop faible.
Moins de 5 % des patients atteints d'hépatite B reçoivent un traitement, et seulement 20 % des personnes atteintes d'hépatite C ont accès au traitement.
Ainsi, sans une accélération spectaculaire des tests et des traitements, nous n'atteindrons pas l'objectif de réduction des décès de 65 % pour 2030.
À présent, le rapport met en lumière les domaines sur lesquels nous devons concentrer nos efforts, et je vais simplement passer en revue quelques points.
Tout d'abord, nous devons prévenir les nouvelles infections.
La vaccination contre l'hépatite B est l'un des outils de santé publique les plus puissants, et la couverture mondiale des nourrissons dépasse désormais 84 %, les nouvelles infections étant en baisse.
Pourtant, trop d'enfants de la région africaine n'ont toujours pas reçu cette dose à la naissance et cette couverture en Afrique n'est que de 17 %, ce qui fait de la dose à la naissance, de la vaccination et de la vaccination une priorité urgente.
En outre, nous devons prévenir les injections dangereuses et étendre la réduction des risques pour les personnes qui s'injectent des drogues, car cela est essentiel pour réduire les nouvelles infections par le virus de l'hépatite C.
Deuxièmement, nous devons élargir considérablement le diagnostic et le traitement de l'hépatite C et B.
Nous avons les outils nécessaires.
La science montre que le traitement réduit le risque de cancer.
Le défi n'est donc pas scientifique, il s'agit de garantir un accès équitable.
Troisièmement, nous devons renforcer dès maintenant la santé intégrée et centrée sur la personne.
L'hépatite ne peut pas être un programme vertical autonome.
Ainsi, l'intégration des services relatifs à l'hépatite dans le VIH, les soins de santé primaires, les maladies non transmissibles et la prévention du cancer permettra aux pays d'atteindre un plus grand nombre de personnes et d'utiliser les ressources existantes de manière efficace, de mettre en place des systèmes de santé plus solides et résilients, et enfin de maintenir l'engagement politique.
Et les investissements restent essentiels aujourd'hui, alors que de nombreux programmes de santé sont confrontés à des pressions financières.
Le coût de l'inaction face à l'hépatite B sera mesuré non seulement en termes de vies perdues, mais également en termes de hausse des coûts de santé et d'inégalités croissantes.
Le message de l'évaluation à mi-parcours est donc clair.
Ce dont nous avons besoin aujourd'hui, c'est d'une plus grande urgence, d'un leadership politique plus fort et d'une mise en œuvre accélérée dans les pays les plus touchés.
Aujourd'hui, à l'occasion de World Hepatitis, DW2 appelle les gouvernements, les partenaires, la société civile et les communautés à travailler ensemble pour éliminer les obstacles qui continuent d'empêcher des millions de personnes d'accéder à la prévention, à la vaccination, aux tests et à des traitements vitaux.
Le défi pour nous est donc d'agir plus rapidement, car chaque retard entraîne une augmentation du nombre d'infections et de décès, et nous pouvons éviter cela.
Merci beaucoup et bonne journée à tous pour la Journée contre l'hépatite.
Merci beaucoup.
Je me permets de vous appeler également pour moi, Leslie, Docteur Leslie.
Je vais d'abord donner la parole aux questions qui se trouvent dans la salle.
Robin est notre correspondant de l'AFP.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Donc, si l'hépatite virale est la seule maladie transmissible majeure pour laquelle la mortalité est en hausse, pourriez-vous nous en dire un peu plus sur les raisons, pourquoi elle n'est pas stable ou même en baisse ?
Pourquoi est-ce que ça continue d'augmenter ?
Merci, docteur.
OK, c'est vraiment une bonne question.
Et cela s'explique en partie par le fait que, comme je l'ai dit, moins du quart des personnes qui ont besoin d'un traitement savent même qu'elles sont infectées.
Les personnes ne sont donc pas diagnostiquées, elles ne sont pas traitées, moins de 5 % ne sont pas traitées.
La question est de savoir pourquoi ?
Et je pense que le problème tient en partie à l'infrastructure et au financement nécessaires pour améliorer l'hépatite des bars dans le cadre d'un programme national.
Depuis de nombreuses années, l'hépatite de Barr est traitée comme une maladie spécialisée dans les hôpitaux universitaires des centres de soins tertiaires.
Examinons maintenant l'hépatite B et C et examinons sa propagation dans les différentes régions.
L'hépatite B est concentrée dans la région de l'Afrique et dans la région du Pacifique occidental, tandis que l'hépatite C est répandue dans diverses régions.
Dans bon nombre de ces régions, les programmes n'existent donc pas.
Et ce que nous disons maintenant, c'est qu'il n'est pas nécessaire de mettre en place un programme de santé publique vertical intégrant l'hépatite, le dépistage du B&C et le traitement dans des systèmes préexistants, des infrastructures préexistantes telles que les structures de lutte contre le VIH ou les maladies non transmissibles. Les soins de santé primaires augmenteront, augmenteront à un coût abordable compte tenu du nombre de personnes ayant accès au diagnostic et aux traitements.
Comme je l'ai dit, les outils sont là, les données scientifiques sont claires, la volonté politique des pays d'augmenter les investissements et l'absence, disons, de financement mondial, comme dans le cas du VIH, ont réellement freiné l'intensification des interventions efficaces contre l'hépatite B et C.
Je pense donc que je vais m'arrêter là.
J'espère que c'était clair.
[Autre langue parlée]
Toute autre question pour le médecin présent dans la salle ou laissez-moi me rendre sur l'estrade pour voir si d'autres questions viennent de là.
Je ne vois pas d'autre question pour vous, Docteur.
Merci donc beaucoup de nous avoir informés de cette Journée mondiale contre l'hépatite.
Et Christian, je compte peut-être sur toi pour partager les notes du médecin avec le journaliste.
Merci beaucoup.
Je voudrais maintenant vous remercier, Docteur.
Je voudrais à présent souhaiter la bienvenue à notre prochain orateur. Nous avons vraiment l'honneur et le plaisir d'accueillir parmi nous la Directrice générale de l'OIM, Amy Pope.
J'aimerais l'inviter à monter sur le podium.
[Autre langue parlée]
Contente de te voir.
Merci beaucoup, Madame Pope, d'être parmi nous aujourd'hui.
[Autre langue parlée]
Vous avez une séance d'information sur la protection des victimes de la traite dans le cadre d'opérations d'escroquerie en ligne.
Nous allons donc prendre vos remarques liminaires, puis vous aurez aimablement accepté de répondre à des questions.
Alors, s'il te plaît, merci beaucoup.
Merci beaucoup.
C'est très agréable de vous voir tous ici à ce sujet.
Ce qui est par ailleurs semble être une journée d'été endormie ici à Genève.
Je vais vous informer avant la Journée mondiale de la traite des personnes, qui aura lieu jeudi, mais au sujet d'un phénomène dont nous voyons de plus en plus de preuves.
Et je sais que vous avez lu certains articles de presse à ce sujet, en particulier au sujet des personnes victimes de la traite vers ces centres d'escroquerie en ligne.
Nous assistons à de nombreux autres cas de ce type.
En ce moment
Nous voyons des victimes de plus de 80 pays différents être victimes de traite vers les centres Can't Scam.
Ils se déroulent spécifiquement en Asie.
Les réseaux criminels attirent des personnes en leur promettant un emploi.
Les offres d'emploi sont publiées sur les réseaux sociaux.
Dans l'ensemble, ils se présentent comme un emploi régulier.
Ils recrutent des personnes qui parlent souvent très bien l'anglais, qui ont souvent des diplômes d'études supérieures et un certain niveau d'éducation.
Mais lorsque les victimes elles-mêmes se présentent au centre d'escroquerie, leurs passeports sont confisqués.
Ils sont souvent victimes de violence physique ou mentale, ils ne peuvent souvent pas partir et se trouvent dans des circonstances qui échappent à leur contrôle.
Il s'agit de l'un des domaines de la traite des êtres humains qui connaît la croissance la plus rapide au monde.
Elle est très organisée, très rentable et elle se mondialise de plus en plus.
Ce que l'ONUDC a publié assez récemment montre que les pertes annuelles combinées de ces escroqueries liées à la traite se situent entre 88 et 114 milliards de dollars rien que l'année dernière.
En présentant cette information avant la Journée mondiale de la traite des personnes, notre objectif est d'attirer l'attention sur le coût des victimes, de la traite, des personnes victimes de la traite qui sont entraînées dans de telles situations, qui sont obligées de travailler contre leur volonté dans un système qui exploite davantage les personnes vulnérables centrées sur les victimes de l'escroquerie.
Et ce que nous constatons, c'est que les personnes attirées et leurs familles sont souvent également victimes.
Leurs familles vendent souvent des terres ou des propriétés.
Ils collectent des fonds, s'endettent dans un premier temps pour aider l'individu à obtenir un emploi, mais souvent parce qu'ils reçoivent des demandes de rançon.
Et avant que les survivants ne rentrent chez eux.
Et l'OIM travaille aujourd'hui avec plus de 3 500 survivants du monde entier, dans 33 pays différents.
Lorsqu'ils rentrent chez eux, ils rentrent chez eux souvent très traumatisés, avec très peu de ressources, souvent endettés, et ils ont non seulement perdu des mois ou des années de leur vie, mais ils ont également perdu la sécurité des familles qu'ils essayaient de protéger.
Il s'agit donc d'une question importante pour de nombreuses raisons.
De nombreux survivants de la traite sont en fait identifiés comme des criminels, mais en réalité, ils sont les victimes de ce crime, de cette escroquerie.
Nous sommes donc de plus en plus appelés à travailler avec les gouvernements, à travailler avec les victimes afin d'empêcher le recrutement, de faire connaître ce qui se passe, de soutenir leur rétablissement et de renforcer la coopération transfrontalière.
Parce que, comme nous le savons, les réseaux criminels peuvent fonctionner de manière quasi fluide au-delà des frontières, échappant à la détection, aux poursuites et aux enquêtes.
La Journée mondiale contre la traite est une occasion importante pour nous de mettre en lumière ce qui se passe, de fournir quelques détails, de donner plus d'informations au public et, surtout, de faire en sorte que les personnes ciblées en tant que victimes de ces crimes disposent des informations dont elles ont besoin pour poser les questions et soient moins susceptibles d'être victimes de ces escroqueries.
Mon objectif ici, et je vous remercie tous pour l'intérêt que vous portez à cette question, est de faire en sorte que ces informations soient largement diffusées.
Nous disposons d'informations permettant aux gouvernements d'agir et, surtout, en gardant le problème à l'attention du public, nous pouvons contribuer à le développer.
Compréhension et action collective pour empêcher les réseaux criminels de tirer profit et d'exploiter des personnes qui pourraient autrement devenir extrêmes, qui se retrouvent extrêmement vulnérables et se retrouvent avec très, très peu de ressources de moins qu'à leurs débuts.
Je vous remercie donc de votre attention.
J'ai hâte d'avoir la conversation avec vous et de répondre à toutes vos questions.
Merci beaucoup, Directeur général Pope.
Je commence par Christian Erich, qui vient d'Allemagne.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Je te remercie d'être venue.
Tu devrais venir beaucoup plus souvent aux séances d'information.
Peux-tu nous dire ce que peuvent faire ces personnes ?
[Autre langue parlée]
Ils ont parfois des diplômes.
Je suis désolée, ils ne sont pas totalement ignorants en milieu rural.
Ce sont donc des gens qui connaissent quelque chose du monde.
Que peuvent-ils faire pour s'assurer qu'ils ne sont pas victimes d'un gang de trafiquants ?
Et pouvez-vous nous en dire un peu plus sur ce que les personnes avec lesquelles vous avez travaillé vous ont dit à propos de leur situation ?
De quel type d'escroquerie parlons-nous et que vous révélent-ils ?
Combien de temps restent-ils confinés ?
Comment s'en sortent-ils ?
[Autre langue parlée]
Donc, d'après ce que nous entendons et que nous voyons des victimes, c'est que c'est très répandu.
Nous avons aidé des personnes de plus de 30 pays, mais d'après les informations dont nous disposons, il y a des personnes de plus de 80 pays.
Il m'est déjà arrivé de me rendre en Afrique australe pour parler à des gouvernements et, en réponse à l'idée d'aider leurs ressortissants à rentrer chez eux, ils ne savaient pas où se situaient leurs ressortissants en premier lieu.
Et donc, ce qu'ils sont, la façon dont les informations arrivent, c'est qu'elles se présentent comme un travail totalement légitime.
Ils recherchent particulièrement des personnes qui ont des compétences en anglais, ils recherchent des personnes qui ont des compétences technologiques.
Et en général, ils ciblent les personnes titulaires d'un diplôme universitaire, principalement originaires de pays où elles ont moins d'opportunités.
Donc, dans un premier temps, le premier objectif est de diffuser des informations sur ces escroqueries afin qu'elles soient généralisées et que les gens posent des questions et recherchent des informations supplémentaires, recherchent des informations, cherchent des preuves de leur destination, recherchent des preuves de l'endroit précis, obtiennent des numéros de téléphone, obtiennent des informations sur ce qu'ils sont censés faire, des descriptions de poste, etc.
Parce que ce qui se présente souvent comme une opportunité d'emploi idéale est trop beau pour être vrai.
Et les gens sont à la recherche d'un emploi.
Ils sont donc très facilement exploités et ils ne posent pas les questions suivantes que vous pourriez poser avant de recevoir votre demande.
Une chose que nous avons constatée, par exemple, c'est que de nombreuses personnes arrivent avec des visas touristiques.
Ils ne reçoivent pas les visas appropriés qui leur permettraient de travailler.
C'est donc une question clé qui devrait vous être posée.
M'aiderez-vous à obtenir le visa approprié ?
Si on vous demande de vous présenter avec un visa de touriste pour un emploi, il y a actuellement un signe d'avertissement important dont les gens doivent être conscients.
Nous travaillons également avec bon nombre de ces survivants de la traite pour mettre en place des campagnes de sensibilisation du public.
Nous avons une personne au Kenya qui, après son expérience, s'est largement diffusée sur les réseaux sociaux et au sein des communautés pour les sensibiliser. Elle s'est rendue dans les universités pour les sensibiliser.
Le problème, c'est que cela touche de nombreux pays différents en ce moment.
Je veux dire, les pays d'Afrique australe qui ne savent pas où se trouve le Laos, par exemple, ou le Myanmar, et qui sautent sur une opportunité qu'ils voient quand elle se présente.
Il faut donc vraiment qu'il y ait un peu plus de contrôle.
Nous avons également besoin que les gouvernements eux-mêmes participent à ce processus de sélection.
[Autre langue parlée]
Je voulais en savoir un peu plus sur l'évolution dans le temps.
Est-ce vraiment nouveau ou est-ce quelque chose qui existe depuis longtemps ?
Le nombre de personnes victimes de la traite a-t-il augmenté de manière significative ?
Si vous avez des données qui pourraient vous aider.
Je travaille donc sur la question de la traite depuis plus de 25 ans, et je dirais que la question se pose de deux manières.
Le premier est la manière dont les personnes sont victimes de traite en ce moment.
Les plateformes de réseaux sociaux comme TikTok sont largement exploitées par les trafiquants pour recruter des personnes.
Ils sont donc en mesure de cibler un groupe de personnes beaucoup plus large que les systèmes de traite traditionnels du passé.
Deuxièmement, ce n'est pas le cas.
Nous ne disposons pas d'informations précises sur la durée de cette situation, car nous voyons aujourd'hui des zones assez bien développées, en particulier le long des frontières de certains de ces pays où se trouvent des centres d'escroquerie, des bâtiments bien construits, ce qui prouve clairement que cela existe depuis quelques années.
Mais sa portée et son ampleur se sont considérablement étendues au cours de l'année écoulée.
Et troisièmement, les populations ciblées.
Au début de ces centres d'escroquerie, c'étaient principalement des personnes qui venaient d'Asie même.
Le fait que nous ayons maintenant des personnes du monde entier qui font l'objet de la traite vers le pays, vers ces pays, vers ces centres d'escroquerie constitue un changement par rapport à ce que nous avons vu les premières preuves de ce phénomène.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Oui, si vous me le permettez, je pense que la question de Christian n'a pas reçu de réponse, juste un peu plus sur le type d'escroqueries.
Et ensuite, comment les gens s'en sont-ils sortis ?
J'aurais cru que les personnes qui l'organisent auraient peur qu'elles le dénoncent.
Alors, comment s'échappent-ils réellement ?
Le type d'escroquerie est donc principalement axé sur.
Nous avons vu beaucoup de choses sur les marchés américains et anglophones.
Il s'agit souvent d'escroqueries ciblant les personnes âgées.
Nous savons tous quelle est la raison de l'augmentation des escroqueries en ligne, en particulier en ce qui concerne les économies de vie des gens.
Vous appelez, vous donnez un numéro, vous vérifiez un compte bancaire, vous vérifiez un système informatique, vous demandez à quelqu'un d'accéder à vos systèmes.
C'est donc en partie pourquoi les personnes recrutées sont des personnes qui possèdent ce type de compétences techniques en plus de compétences linguistiques en anglais.
C'est là que nous voyons les choses se dérouler.
Un impact si important aux États-Unis, en Australie, en Nouvelle-Zélande et au Royaume-Uni, par exemple, en termes de sorties de personnes.
Aujourd'hui, certaines personnes s'évadent effectivement, mais nous avons constaté une augmentation assez significative de l'engagement des autorités chargées de faire appliquer la loi, en particulier en Thaïlande.
Le gouvernement thaïlandais a reconnu que le problème s'est engagé de plus en plus à identifier les centres d'escroquerie et à aider à exfiltrer les personnes qui s'y trouvent ou à effectuer essentiellement ces opérations de démantèlement des centres d'escroquerie.
Mais si elles sont autorisées à proliférer en si grand nombre, c'est parce qu'elles opèrent souvent juste à la frontière.
Vous aurez donc un gouvernement engagé comme le gouvernement thaïlandais qui veut le contrer, mais il agit juste de l'autre côté de la frontière et vous n'avez pas l'engagement équivalent des forces de l'ordre de l'autre côté.
Selon nos estimations, pas moins de 300 000 personnes travaillent toujours dans ces centres.
Et je tiens à souligner que toutes les personnes travaillant dans le centre ne sont pas victimes de la traite.
Nous savons certainement que certaines personnes savent dans quoi elles s'embarquent, mais au moins un pourcentage important de personnes fréquentent toujours ces centres et travaillent toujours dans ces centres, mais il n'a pas été possible d'y accéder.
Robin, je suis désolée que tu aies un suivi.
Emma, je me demandais si vous avez dit qu'il y avait environ 300 000 personnes qui, selon vous, travaillent toujours dans ce type de centres dans le monde entier ?
[Autre langue parlée]
Robin est de l'AFP.
[Autre langue parlée]
Les gouvernements de certains de ces pays hôtes ferment-ils les yeux sur cette question de manière efficace ou, pire encore, s'y consacrent-ils eux-mêmes ?
Et deuxièmement, obtenez-vous une coopération étroite de la part des entreprises de réseaux sociaux qui hébergent ces publicités pour savoir si elles ferment les yeux ? De nombreux centres d'escroquerie opèrent dans des régions de pays qui ne disposent pas d'une gouvernance solide ou de réseaux d'application de la loi solides.
C'est donc en partie la raison pour laquelle ils ont proliféré autant qu'ils l'ont fait jusqu'à présent.
Notre objectif est donc en premier lieu de sensibiliser certains de nos partenaires au sein du système des Nations Unies à la mise au point d'outils d'enquête, de renforcer la capacité des gouvernements à mener ce type d'enquête, puis à poursuivre les opérateurs des centres d'escroquerie.
Mais il est juste de dire que la capacité de bon nombre de ces gouvernements à assurer ce type de suivi n'est pas suffisante pour prendre l'ampleur du problème.
Désolé, j'ai oublié votre deuxième question, si vous voulez bien la répéter.
Il s'agissait des entreprises de réseaux sociaux qui hébergent les publicités et de la question de savoir si vous obtenez une quelconque coopération de leur part.
Et vous savez, les réseaux sociaux travaillent avec la communauté de lutte contre la traite depuis de très nombreuses années, car nous avons constaté depuis le début des réseaux sociaux l'exploitation des plateformes pour attirer les victimes dans des stratagèmes de traite, mais aussi pour donner accès aux trafiquants, qu'il s'agisse de trafic sexuel, de trafic de main-d'œuvre, etc.
Et il y a eu de très bons exemples par le passé, mais le défi est de savoir où il y a eu une coopération étroite au sein des plateformes de réseaux sociaux elles-mêmes.
Mais c'est l'une de ces situations où vous devez constamment suivre le rythme et où les trafiquants innovent constamment.
Ainsi, en identifiant les exemples de publications qui attirent les gens, au moment où vous pourrez y répondre, elles auront évolué.
C'est donc vraiment un endroit où je pense qu'il existe des pistes prometteuses en matière d'utilisation de l'IA et de l'analytique pour aider à identifier les stratagèmes de trafic, mais il reste encore un long chemin à parcourir avant de pouvoir le faire avec succès.
Eh bien, j'appuie sur Geneva Solutions Morning.
Merci beaucoup d'être venus nous voir.
J'ai une question concernant le type de conversations que vous pourriez avoir avec les efforts humanitaires plus généraux de l'UNUNS dans le contexte de la crise des donateurs à la lumière de la procédure.
Eh bien, les rapports faisant état de la facilitation par l'OIM concernant les expulsions depuis les États-Unis, que vous appelez, je crois, des déportations volontaires, et de l'assistance que vous apportez à ces personnes, par exemple dans des pays tiers.
Blue a publié un article hier concernant vos efforts concernant ces déportations.
Je pense donc qu'il y a peut-être un peu de confusion.
Dans votre question, j'ai entendu deux choses différentes, peut-être liées, mais pas exactement les mêmes.
Donc, juste pour être clair, les ressortissants de pays tiers qui sont expulsés des États-Unis sont expulsés involontairement.
Ils ne sont pas volontaires.
Les renvois ne sont pas la même chose que les retours volontaires.
C'est le cas et nous ne prétendrions pas autrement qu'ils sont volontaires.
Ce sont des déportations.
Une deuxième question se pose, à savoir où nous soutenons les personnes qui ont été renvoyées. Depuis de très nombreuses années, l'OIM soutient les personnes où qu'elles se trouvent, lorsqu'elles sont renvoyées ou là où elles sont bloquées.
Donc, le travail que nous faisons auprès des victimes de la traite, c'est-à-dire que les personnes qui sont victimes de la traite vers ces pays n'y sont pas volontairement.
L'OIM contribue néanmoins à leur apporter une aide humanitaire.
De même, pour les personnes renvoyées dans un pays tiers, si le gouvernement demande des capacités ou un soutien humanitaire pour ces personnes, l'OIM, dans la mesure où nous disposons des ressources nécessaires, fournit une aide humanitaire.
En ce qui concerne la question de l'engagement avec les partenaires humanitaires, le HCR est également partenaire dans ce travail.
Nous avons donc des conversations régulières avec eux.
Dans la mesure où il existe d'autres partenaires humanitaires, il n'y en a pas beaucoup qui travaillent sur eux.
[Autre langue parlée]
Nous sommes en train de mélanger un tas de problèmes.
Il y en a donc d'autres qui travaillent dans cet espace.
[Autre langue parlée]
Non, la question est plutôt, je veux dire, l'OIM, tout comme toutes les autres organisations humanitaires sont confrontées à une crise de financement et je suis juste intéressée de savoir dans quelle mesure cette crise a un impact sur les politiques que vous avez à l'égard, vous savez, de ces accords avec des tiers et de votre assistance en matière de ce que vous appelez les déportations volontaires.
Non, non, les déportations volontaires n'existent pas.
Il n'y a pas de déportations volontaires.
Par définition, l'expulsion signifie qu'elle est involontaire.
Il est donc important de clarifier.
Deuxièmement, je pense que la plus grande crise de financement concerne des sujets tels que la traite.
C'est le nombre de personnes qui font l'objet de la traite par rapport à la quantité de ressources destinées à soutenir ces victimes et survivants de la traite qui est bien en deçà des besoins.
Nous constatons également des déficits de financement assez importants en ce qui concerne certaines réponses humanitaires, en particulier dans des pays comme la République démocratique du Congo ou lorsque nous sommes confrontés à une situation émergente, comme vous le savez, à l'Ebola ou dans des pays comme le Soudan.
L'OIM fonctionne donc selon les mêmes principes humanitaires que n'importe quelle organisation des Nations Unies.
Nous sommes là pour apporter un soutien aux communautés, quelles que soient les origines des individus, quelles que soient les politiques des pays voisins.
C'est la même norme que nous avons maintenue depuis le début.
Nous l'obtenons quel que soit le type de situation financière dans laquelle nous nous trouvons et cela n'a pas changé.
[Autre langue parlée]
Les lignes rouges s'appliquent toujours.
Et notre travail consiste à aider les personnes qui ont le plus besoin de nous, qu'il s'agisse de victimes de traite dans des pays tels que le Laos, le Myanmar, le Cambodge ou la Thaïlande, ou qu'il s'agisse de personnes renvoyées involontairement ailleurs mais qui se retrouvent complètement vulnérables sans ressources, sans soutien, sans parler la langue.
Notre travail consiste à être en mesure de nous présenter et de les aider à leur fournir ce niveau de soutien.
OK, juste pour faire le ménage, nous avons toujours Associated Press, France, Van Katter et le New York Times.
Et Mme Pope a du mal à s'arrêter à 45 ans, alors essayons de le garder pour cette période.
Bonjour, Directeur général, c'est un plaisir de vous revoir.
Je voudrais simplement faire suite aux questions de ma chère collègue Paula, car le rapport de Past Blue, publié fin juin, était assez explicite au sujet de certaines allégations.
Ils affirment par exemple que l'OIM a été étroitement impliquée dans les accords d'expulsion de pays tiers, si je comprends bien, critiquée pour leur passivité et pour avoir permis aux États-Unis d'expulser en masse et de faire disparaître des personnes vers des pays avec lesquels ils n'ont aucun lien.
Alors pouvez-vous simplement dire que la politique américaine en général suscite de nombreuses inquiétudes et critiques à ce sujet.
Pourriez-vous donc simplement clarifier les préoccupations de certaines personnes quant au rôle que l'OIM pourrait jouer à cet égard et quelles sont exactement les relations avec les États-Unis ?
le gouvernement sur ces questions ?
Bien entendu, tout d'abord, je tiens à préciser que cet article de Pass Blue contenait beaucoup de choses qui n'étaient pas exactes sur le plan factuel.
Nous avons transmis ces commentaires au Pass Blue, aux personnes qui l'ont rédigé, afin de leur indiquer clairement qu'elles rapportaient les informations de manière inexacte ou tiraient des conclusions qui n'étaient pas fondées sur des faits.
Je tiens donc à être absolument clair à ce sujet.
Tout d'abord, l'OIM ne joue aucun rôle lorsqu'un gouvernement négocie un accord avec un autre gouvernement.
[Autre langue parlée]
Ce n'est pas ce que nous faisons.
Ce que nous faisons, c'est là où les gens ont besoin de soutien.
Et dans ces cas, nous avons constaté que de nombreux gouvernements qui accueillent des migrants n'ont pas la capacité de fournir un soutien à ces migrants.
Ils ont besoin d'aide pour héberger les gens.
Ils ont besoin d'aide pour intégrer les personnes.
Ils ont besoin d'aide pour évaluer les demandes de protection.
Ils ont besoin d'aide pour déterminer s'il existe des problèmes de santé physique ou mentale à traiter.
C'est là que l'OIM est intervenue.
Nous sommes également très reconnaissants à nos partenaires du HCR qui ont aidé à identifier et à répondre à toute allégation concernant Reforma ou des problèmes de protection.
Il est essentiel que des garanties soient mises en place pour aider à soutenir les personnes renvoyées dans des situations souvent très vulnérables, les personnes qui n'ont pas les contacts, qui ne disposent pas des réseaux, qui ne bénéficient pas du soutien nécessaire.
Et notre rôle à l'OIM a été de fournir un soutien aux personnes où qu'elles se trouvent, quelles que soient les circonstances.
[Autre langue parlée]
Ainsi, par exemple, ils ont indiqué que 85 millions de dollars avaient été donnés à l'OIM par les États-Unis et pour le Soudan du Sud.
Donc, si je vous ai bien compris, je ne suis pas impliqué dans les déportations.
Mais ce qu'elle a dit, c'est que s'ils sont expulsés, vous pouvez les aider une fois sur place.
Est-ce que c'est exact ?
Est-ce que c'est vrai ?
[Autre langue parlée]
Et donc je suppose, tu sais, qu'en penses-tu ?
Vous savez, je veux dire, certains craignent qu'il n'y ait une contrepartie.
Vous savez, les États-Unis donnent de l'argent à l'OIM et l'OIM aide les gens.
Comment faites-vous pour apaiser les inquiétudes à ce sujet ?
Il n'y a donc pas 85 000 000 pour le Soudan du Sud à notre connaissance.
[Autre langue parlée]
Nous travaillons avec les pays comme nous le faisons depuis toujours pour apporter un soutien dans des domaines tels que la stabilisation des communautés, la formation professionnelle, le soutien aux communautés déplacées, le soutien à toutes les populations vulnérables qui peuvent entrer et sortir.
C'est ce que nous avons toujours fait et c'est ce que nous faisons ici.
Il y a donc certainement des endroits où nous ne sommes pas en mesure de fournir un soutien parce que nous n'avons pas les capacités nécessaires ou parce que les mesures de sécurité sont insuffisantes et que nous ne sommes tout simplement pas en mesure de fournir ce niveau de soutien.
Ainsi, en ce qui concerne le grand nombre de ressortissants de pays tiers qui sont renvoyés dans des pays, nous ne sommes pas impliqués car nous ne pouvons pas obtenir les garanties dont nous avons besoin.
Mais s'il existe des garanties et si c'est nécessaire, encore une fois explicitement demandées par le gouvernement hôte parce qu'il a besoin de capacités, c'est là que nous pouvons intervenir.
Catherine Hiancorn.
[Autre langue parlée]
Tu dois te remercier.
[Autre langue parlée]
Bonjour et je suis vraiment très heureuse d'avoir le plaisir de revoir Amy au palais.
Tu nous as manqué.
[Autre langue parlée]
Tout d'abord, pourriez-vous nous envoyer les notes ou le communiqué de presse contenant toutes les données et informations ?
Ce serait vraiment utile.
Et l'une de mes questions est que vous avez expliqué que de plus en plus de personnes instruites sont ciblées.
Est-ce quelque chose qui semble augmenter et s'agit-il d'une nouvelle tendance ?
Et mon autre question concerne les réseaux criminels. Sont-ils également basés dans les pays occidentaux ?
Parce que vous avez indiqué qu'il se déroule actuellement dans plus de 80 pays.
Donc je suppose que ça se répand partout dans le monde.
Et j'ai également aimé savoir que vous avez parlé de la collaboration et de la nécessité de renforcer les capacités de la plupart des pays.
L'OIM travaille-t-elle avec l'ONUDC avec l'OIT ?
Merci beaucoup pour tes réponses.
Ce système de trafic de centres d'escroquerie en particulier est donc un modèle relativement nouveau.
Nous assistons bien sûr à la traite depuis la nuit des temps et depuis les mouvements de personnes.
Comme je l'ai dit, j'ai commencé ma propre carrière en tant que procureur pour les affaires de traite d'êtres humains.
Mais cette escroquerie particulière dans le cadre de laquelle des personnes sont recrutées dans des régions complètement différentes du monde, de différentes régions et de différents pays pour gérer ces centres d'escroquerie ou gérer ces escroqueries est entièrement nouvelle.
Et c'est quelque chose qui a évolué à un rythme de plus en plus rapide au cours des deux dernières années.
[Autre langue parlée]
Nous avons commencé à en voir des exemples il y a peut-être à peine deux ou trois ans, mais aujourd'hui, le rythme auquel nous les observons s'est considérablement accéléré.
Pour ce qui est de l'emplacement des réseaux criminels, les principaux réseaux sont en fait basés en Asie.
Mais grâce aux réseaux sociaux, grâce à la capacité d'atteindre désormais des personnes de très nombreux pays, leur portée s'est considérablement étendue.
Il est concevable, bien entendu, que des facilitateurs opèrent dans les pays occidentaux et nous avons certainement de nombreux exemples de traite de personnes qui ont eu lieu aux États-Unis et en Europe et dans d'autres pays dotés déjà de solides réseaux d'application de la loi.
Mais c'est à une échelle où ils tirent réellement parti de la façon dont le commerce s'est développé, de la façon dont les voyages se sont développés, etc.
Je dirais également que le partenariat avec l'ONUNODC et l'OIT est absolument essentiel à cet égard.
L'ONUDC en particulier, en raison du travail qu'ils accomplissent pour former les forces de l'ordre afin que celles-ci puissent répondre à ce phénomène, est absolument essentiel.
Dans l'ensemble, nous travaillons avec les gouvernements et avec les victimes de survivants de la traite, afin de les sensibiliser à ce qui se passe dans la formation et d'utiliser nos données pour informer nos partenaires.
Mais l'ONUDC joue un rôle absolument essentiel à cet égard.
Et puis l'OIT, parce que ce trafic, tout système de traite, se développe à partir d'une main-d'œuvre, d'un marché du travail ou d'une mobilité de la main-d'œuvre.
Le fait que l'OIT établisse les normes et aide les gouvernements à reconnaître les signes de traite ou d'exploitation des travailleurs joue donc un rôle absolument important à cet égard en tant que véritable partenaire dans le travail.
Il ne s'agit donc pas uniquement d'une agence des Nations Unies.
Il s'agit de partenaires multiples.
Il ne s'agit pas d'un seul pays.
Ce sont des partenaires multiples qui sont nécessaires si nous voulons maîtriser ce phénomène actuel.
[Autre langue parlée]
S'il te plaît, Kathleen, tu as une question de suivi, puis nous passerons au New York Times.
Oui, merci pour ta réponse.
J'aimerais savoir si, tout d'abord, les données sont bien partagées, les différentes que nous vous avons perdues.
Oui, je suis désolée.
Ma question est la suivante : les données sont-elles partagées entre les pays et les différentes entités des Nations Unies et entre les agences des Nations Unies ?
Et avez-vous suffisamment d'argent, de fonds suffisants pour organiser des campagnes visant à informer également les pays, car ils savent qu'ils doivent le savoir.
Les données que nous partageons avec vous sont donc des données recueillies par nos partenaires de l'ONUDC.
Il y a beaucoup d'échanges d'informations entre nous.
Je dirais que l'information entre les gouvernements dépend vraiment de la capacité du gouvernement.
Comme je l'ai dit, nous avons conclu un partenariat solide avec le gouvernement thaïlandais, mais certains des pays voisins ne disposent pas du niveau d'information ou de capacité nécessaire pour donner une lecture complète de ce qui se passe. C'est pourquoi nos estimations sont des estimations.
Ils sont basés sur ce que nous voyons de la part de personnes qui se sont présentées, par opposition aux informations les plus solides que nous puissions obtenir de l'intérieur.
Et selon sa définition, le trafic est une entreprise criminelle.
Cela se passe dans l'ombre.
Cela se produit avec des personnes qui sont très, très habiles à dissimuler leurs activités, à masquer leurs sources de revenus, à masquer le travail que les individus entreprennent.
Nous devons donc comprendre que toute information que nous vous présentons est notre meilleure estimation sur la base des informations que nous avons reçues de personnes qui en ont été témoins.
[Autre langue parlée]
Et puis les fonds, j'adore la question.
La réponse est absolument non.
Quand on pense à quelque chose qui escroque des milliards de dollars, comme je l'ai dit, entre l'Asie de l'Est et du Sud-Est, l'Australie et la Nouvelle-Zélande, les pertes annuelles se situent entre 88 et 114 milliards de dollars américains.
[Autre langue parlée]
Et puis vous pensez aux ressources très, très peu importantes qui seront consacrées à la lutte contre la traite, qu'il s'agisse du soutien à l'agence de l'AUN, du soutien au gouvernement, de ses capacités sur le terrain, elles ne sont tout simplement pas à la hauteur.
Donc, à moins que nous ne prenions le problème très au sérieux, nous prévoyons qu'il continuera de s'aggraver.
Je sais que tu dois y aller, mais tu as accepté de répondre à la toute dernière question que j'ai posée, Bruce, du New York Times.
[Autre langue parlée]
Merci pour le briefing.
Pour en revenir au rôle des gouvernements, cela semble être une preuve claire d'une certaine complicité de l'État et d'une importante complicité de l'État à cet égard.
Je me demande simplement si cela se limite à la prise en compte des bénéfices ou avez-vous des preuves que certains États participent réellement à l'organisation de ce genre de choses ?
Ensuite, vous avez mentionné 300 000 personnes travaillant dans des centres d'escroquerie.
Quelle est la proportion d'entre eux en Asie et quelle est la proportion dans les autres régions du monde ?
[Autre langue parlée]
En chiffres, les 300 000 personnes vivent en Asie.
Ce sont les estimations dont nous disposons pour l'Asie du Sud-Est.
Et, pour être clair, le phénomène auquel nous assistons se situe principalement en Asie.
C'est-à-dire qu'il s'agit d'un certain nombre de pays.
C'est ça, vous savez, nous le voyons se dérouler dans des pays comme la Thaïlande, le Cambodge, le Laos.
Nous avons même vu des preuves aux Philippines à un moment donné.
Mais c'est surtout en Asie que ça se passe, que ça se joue.
Et puis, en termes de gouvernements, il est certain que s'il y a des gouvernements qui jouent un rôle actif, ils le font en violation de leurs propres lois.
Mais cela met également en évidence une faiblesse qui persiste dans de très nombreuses régions du monde en matière de protection des victimes de la traite.
Une protection pour qu'ils puissent se manifester et partager des informations, des sanctions suffisamment lourdes pour les personnes qui se livrent à la traite, des capacités souvent suffisantes et insuffisantes pour mener les enquêtes.
Ainsi, l'activité est autorisée à se poursuivre sans le type d'interventions absolument nécessaires.
Et le fait que les centres opèrent au-delà des frontières leur confère une impunité supplémentaire, car lorsqu'un pays dispose des capacités d'enquête ou de poursuites appropriées et que les trafiquants franchissent la frontière d'un autre pays et qu'ils ne disposent pas du partage d'informations dont ils ont besoin ni de la capacité d'exécution dont ils ont besoin, cela permet aux trafiquants d'échapper aux poursuites ou d'échapper à la responsabilité de ce qui se passe.
Madame : Merci beaucoup d'être venue m'adresser au journaliste sur ce sujet très important.
[Autre langue parlée]
Ce fut un plaisir et un honneur de vous avoir parmi nous.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Je vais dire au revoir, puis nous poursuivrons le briefing.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci donc beaucoup à Mme Pope et à ses collègues de l'OIM.
Permettez-moi maintenant de parler du HCR.
Matt a une petite annonce à vous faire.
Matt, tu as la parole.
Si nous pouvons communiquer avec Matthew, Matt Saltmarsh en ligne.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Vous avez reçu une annonce concernant l'événement d'aujourd'hui.
[Autre langue parlée]
C'est exact.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Bonjour à tous.
Nous avons déjà envoyé un avis aux médias palis concernant l'événement commémoratif du 75e anniversaire de la convention, la Convention de 1951 sur les réfugiés, qui se tient au Palais aujourd'hui.
Donc tu devrais l'avoir.
L'événement débutera à 16 h 00 et nous entendrons évidemment des discours de notre haut-commissaire, Baram Asali, mais aussi de responsables suisses et genevois.
Notre nouvelle ambassadrice de bonne volonté mondiale, Wenyang Gabriel, Nadia Murad, lauréate du prix Nobel de police et militante des droits de l'homme, Yusra Mardini, qui est également ambassadrice de bonne volonté de l'UNACR et olympienne, ainsi que d'autres performances.
Et juste pour vous informer qu'il y aura une veillée médiatique juste après cet événement, vers 17 h 00, au Palate.
Nous allons envoyer un avis via Eunice.
La rencontre avec les médias durera probablement 10 à 15 minutes avec notre haut-commissaire Baham Saleh, et elle aura lieu dans le hall 14, qui se trouve juste à côté de la cellule des Assembly.
Donc, si des journalistes souhaitent venir nous rejoindre pour cela, n'hésitez pas à me le faire savoir ou à mes collègues de l'équipe de presse ici présente.
C'est donc le 75e anniversaire de la Convention sur les réfugiés aujourd'hui.
Merci, Ali, je vais te le rendre.
Merci beaucoup.
Et avant de vous poser la moindre question, veuillez noter que nous vous avons envoyé la déclaration du Secrétaire général à l'occasion du 75e anniversaire de la Convention de 1951 sur les réfugiés, qui est célébrée lors de cet événement où vous verrez que le secrétaire général a déclaré que la promesse de la convention faite par les États membres au moment de la convention, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, est aujourd'hui mise à rude épreuve.
Il poursuit en expliquant ce qui se passe aujourd'hui en ce qui concerne la Convention sur les réfugiés et la situation des réfugiés.
Et il déclare : « J'appelle chaque État membre à renouveler son engagement en faveur de la lettre et de l'esprit de la convention et à choisir la solidarité plutôt que l'indifférence et l'humanité plutôt que la peur ».
Et vous avez le relevé complet dans votre boîte aux lettres.
Avez-vous une question à poser à Matt ou à propos de la conférence de presse de cet après-midi ?
Je ne vois pas de mains en l'air.
Je te verrai sur l'estrade.
Il n'y en a aucune.
Alors merci beaucoup Matt.
Bonne chance pour l'événement de cet après-midi et merci pour l'alerte aux médias.
[Autre langue parlée]
L'autre conférence de presse que je voulais vous rappeler concerne également Nadia Murat.
À l'instar de l'événement de cet après-midi, c'est la conférence de presse de Mme Said à la presse des hauts-commissaires Ali Bad.
L'événement verra la participation de Nadia Murad et elle donnera également une conférence de presse avec la Mission permanente de la France et sa propre association appelée Nadia's Initiative.
Ce sera le 30 juillet à 13h sur le thème de la commémoration, la commémoration du génocide des Yézidis.
Ce sera donc dans la salle de presse, dans cette salle de presse à 13 h 30 juillet.
N'oubliez pas que c'est en personne uniquement.
En personne uniquement.
C'est donc jeudi.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
J'ai une liste de personnes.
Non, je ne pense pas qu'ils soient là, mais laisse-moi vérifier si par hasard Claire est là.
Oui, Claire est là.
En fait.
Claire, tu es sur le grill.
[Autre langue parlée]
Oui, le terme grill est le bon terme car la question concerne la chaleur.
Pouvez-vous nous en dire plus sur les perspectives pour la France et sur l'ampleur des incendies de forêt qu'elle pourrait provoquer lors de la prochaine vague de chaleur ?
Et aussi, selon vous, les Alpes et la Suisse sont-elles menacées ?
[Autre langue parlée]
Mais pour ce qui est des perspectives pour la France, je pense qu'il faut consulter Météo France.
Ils sont, vous savez, les experts en la matière.
Ils font évidemment un travail énorme et ils travaillent avec les autorités françaises, vous savez, pour essayer de minimiser, vous savez, ces dégâts catastrophiques.
[Autre langue parlée]
Ce n'est pas seulement une question de chaleur, c'est aussi, vous savez, comme nous le savons, des sols secs et secs. La direction du vent a un impact important sur la propagation des incendies.
Et ce que nous avons vu en France, je viens de voir l'image la plus incroyable d'un cumulonimbus, qui ressemble, vous savez, à un gros nuage d'orage.
C'est le roi des nuages.
Et cela a été créé, vous savez, mais par le feu.
Et d'après ce que mes collègues m'ont dit, c'est la première fois qu'ils voient cela en France.
Et c'est là que le feu crée littéralement son propre climat.
Mais comme je l'ai dit, pour les dispositions détaillées, vous devez contacter Meteo, Meteo France parce que ce sont eux, vous les connaissez, qui émettent les alertes et les avertissements qui s'y rapportent.
Je veux dire, juste depuis le début de cette conférence de presse, mon téléphone sonne sans arrêt avec des alertes de chaleur extrême de la part de Meteo Swiss.
Nous sommes donc confrontés à un autre événement extrême, malheureusement le dernier d'une série, vous savez, combiné à une sécheresse extrême en ce qui concerne les Alpes en termes d'incendies, je pense que c'est probablement moins probable.
Mais évidemment, vous savez, cette chaleur va être absolument pénible, absolument punitive pour la neige et la glace et pour la fonte des glaciers.
Vous savez, nous en saurons encore plus au fil de la saison, mais c'est vraiment une très mauvaise nouvelle pour la cryosphère, pour les glaciers, pour l'environnement, pour l'agriculture et évidemment pour la santé humaine.
Désolé, Antonio.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Ma question s'adresse également à Claire et porte également sur les feux de forêt qui sont également une perte d'efficacité.
Pouvez-vous donc expliquer dans quelle mesure les conditions météorologiques ont contribué à la gravité et à la propagation de ces incendies ?
Et l'OMM dit toujours que le changement climatique rend ces catastrophes plus fréquentes ou plus intenses.
Pensez-vous que ces catastrophes sont un exemple de ce que nous pouvons attendre du changement climatique dans les années à venir ?
[Autre langue parlée]
OK, donc à la première question, dans quelle mesure les conditions météorologiques ont-elles eu un impact énorme, absolument énorme sur les feux de forêt d'animaux sauvages en Espagne ?
Vous savez, nous avons eu, vague de chaleur après vague de chaleur, vous savez, ces dernières semaines, nous avons eu des sols très, très secs dans, vous savez, dans de nombreuses régions d'Europe.
Et je pense que de mémoire, vous savez, très tôt, fin mai, je crois, vous savez, le Premier ministre espagnol de l'époque avait prévenu que ce serait une très, très mauvaise saison des incendies.
Comme je le dis à plusieurs reprises, vous savez, les chorales ne sont pas créées uniquement par la météo.
Vous savez, très souvent, ils peuvent être déclenchés par une lumière sèche, un éclair sec.
Mais il y a, vous savez, il peut y avoir un certain nombre de causes, vous savez, qu'il s'agisse de problèmes techniques, de lignes électriques, d'humains, d'incendies criminels, de chutes de cigarettes, etc.
Mais les conditions météorologiques propices aux incendies en Espagne, évidemment, malheureusement en France, dans certaines régions de la Suisse sont réunies.
Et le changement climatique et l'augmentation de la chaleur extrême vont certainement, vous savez, aggraver le risque d'incendie. Les conditions météorologiques n'entraîneront pas nécessairement une augmentation globale des feux de forêt, mais cela augmente certainement le risque d'incendie.
Vous savez, vous savez, à l'inverse, vous savez, nous sommes confrontés à des tempêtes estivales et vous savez ce dont certaines parties de l'Europe ont besoin en ce moment, c'est de fortes pluies. Vous savez que cela ne résoudrait pas les problèmes du jour au lendemain, mais cela aiderait certainement, vous savez, dans les batailles en cours contre les feux de forêt.
Si vous en avez besoin, je viens tout juste de rentrer de congé, c'est pourquoi je participe en quelque sorte à distance.
Mais si vous en avez besoin, je peux, vous savez, nous avons des experts hispanophones en matière de feux de forêt et je suis heureuse de vous mettre en contact avec eux ou ils parleront évidemment anglais et peut-être aussi français.
Alors envoyez-moi simplement un WhatsApp rapide ou un e-mail si vous avez besoin, si vous avez besoin d'un suivi, je suis sûr que cela suscitera de l'intérêt.
Claire, j'ai une autre question pour le blammo.
[Autre langue parlée]
OK, alors merci beaucoup.
Je voulais juste vous faire deux autres brèves annonces car je sais que beaucoup d'entre vous couvrent la situation.
[Autre langue parlée]
Je voulais juste vous rappeler que le Secrétaire général se rend à Chypre dans le cadre de sa mission de bons offices et de son engagement ferme envers la question chypriote.
Il rencontrera les dirigeants chypriotes grecs et chypriotes turcs ainsi que d'autres parties prenantes et discutera des efforts visant à faire avancer le processus de paix et à soutenir la stabilité sur l'île, notamment grâce au travail de la mission de maintien de la paix des Nations unies sur le terrain.
C'est donc pour votre suivi au cas où vous souhaiteriez suivre cette visite ou communiquer ces informations à vos collègues de l'île.
Et puis, je voulais aussi vous rappeler que le vendredi, le Paladin est fermé car nous commémorons un jour plus tôt, la fête nationale suisse.
Il n'y aura donc pas de briefing vendredi.
Et s'il y a quelque chose d'important, bien entendu, nous vous tiendrons informés par e-mail.
Je pense t'avoir donné tout ce que j'avais dans Yeah.
Donc, s'il n'y a pas d'autres questions pour moi, je n'en vois aucune.
Merci beaucoup.
J'espère vous voir ce soir lors de la conférence de presse et/ou jeudi.
[Autre langue parlée]