UN Geneva - Multimedia Newsroom : Global Dialogue on AI Governance

[Autre langue parlée]

Je tiens à exprimer ma sincère gratitude au secrétaire général Antonio Guterres et à PGA Annelina Birbach pour leur confiance et leur soutien, ainsi qu'au gouvernement suisse pour nous avoir accueillis.

Un grand merci à son collègue coprésident, l'ambassadeur Lopez d'El Salvador, dont le partenariat a été inestimable.

Je reconnais également le rôle important joué par le Secrétariat conjoint coordonné par l'UIT et l'UNESCO pour aider à transformer le mandat qui nous a été confié par les États membres en dialogue que nous entamons aujourd'hui.

L'IA touche déjà tous les pays, quel que soit leur niveau de développement technologique.

Le débat sur sa gouvernance doit donc être inclusif et inclure toutes les régions, tous les niveaux de développement et toutes les parties prenantes concernées.

Personne ne doit être laissé pour compte, car nous prenons des décisions plus éclairées lorsque davantage de voix se font entendre.

Notre responsabilité en tant que Coach Here's a été de créer une plateforme inclusive et universelle où des points de vue divers peuvent être entendus, où les connaissances scientifiques peuvent être partagées, où les délibérations politiques et technologiques peuvent avancer et où la confiance et une compréhension commune peuvent croître.

Tout au long de nos consultations mondiales, nous avons appris que les opportunités offertes par l'IA, et elles sont nombreuses, ne peuvent être pleinement exploitées que si cette technologie est sûre, fondée sur le droit international et les droits de l'homme, et si les gens eux-mêmes peuvent la façonner de manière à être sûrs que l'IA leur est utile.

Les leçons que j'ai tirées de mon propre pays, l'Estonie, sont les mêmes.

Les outils numériques, y compris l'IA, peuvent améliorer considérablement la vie quotidienne des gens.

Lorsqu'elle est centrée sur l'humain, digne de confiance et soutenue par de solides institutions publiques, la technologie à elle seule ne suffit jamais.

Distingués participants à tous.

Au cours des deux prochains jours, nous explorerons ce que signifie la gouvernance de l'IA dans la pratique.

L'objectif n'est pas d'éliminer les différences, mais de mieux les comprendre, d'identifier les domaines de convergence, de recueillir les meilleures pratiques et de renforcer les bases de la future coopération internationale.

J'espère sincèrement que le dialogue pourra donner lieu à une sorte de moment à San Francisco pour l'IA et qu'un jour, l'IA fera partie d'un bien public bénéficiant à l'ensemble de l'humanité.

Sur ce, je souhaite à tous un dialogue mondial productif sur les gouvernements en matière d'IA.

[Autre langue parlée]

Excellences, distingués délégués, chers amis, L'intelligence artificielle progresse à une vitesse fulgurante.

Une technologie capable de remodeler les économies, de transformer le monde du travail, d'influencer les élections et de faire pencher la balance en matière de sécurité est déployée plus rapidement que quiconque, y compris les personnes qui la construisent peuvent poursuivre une expérience.

Des expériences sont menées sur nos propres sociétés sans plan et sans consentement.

Et cela n'est pas durable et ce n'est pas acceptable.

L'IA est déjà en train de transformer notre monde.

La question est de savoir si nous allons façonner cette transformation ensemble ou si c'est elle qui nous façonnera.

Et aujourd'hui, cette question est une réponse ici même dans le cadre de ce dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA.

Pour la première fois, chaque pays a sa place sur la table des négociations et nous disposons d'une base de données commune.

Ce matin, les coprésidents du Panel scientifique international indépendant sur l'intelligence artificielle présenteront leur premier rapport.

40 experts de premier plan de toutes les régions et de toutes les disciplines agissant à titre personnel, indépendamment de tout gouvernement, de toute entreprise, de toute institution.

La science comporte trois avertissements.

Le premier concerne la vitesse.

Internet a mis 15 ans pour atteindre un milliard de personnes.

L'IA y est arrivée en 2 et ces systèmes ne sont plus des outils en attente d'instructions.

Ils écrivent des codes, agissent en ligne et font des choix avec de moins en moins de supervision humaine.

Nos institutions ont été conçues pour régir les machines qui suivent des commandes.

Ils ne sont pas prêts à affronter les machines qui décident, et certaines lignes, une fois franchies, ne peuvent pas être défranchies.

Le deuxième avertissement concerne le pouvoir.

La puissance informatique, les données et le talent qui sous-tendent les systèmes les plus avancés sont concentrés dans une poignée d'entreprises et dans une poignée de pays.

La plupart des pays, y compris de nombreux pays en développement, n'ont pas eu leur mot à dire dans les décisions qui façonneront leur avenir.

Plus vous détestez, plus vous vous concentrez.

Lorsque les déséquilibres de pouvoir sont liés à la technologie, l'inégalité entre en ligne de compte.

La troisième formulation concerne la vérité.

Un mensonge assisté par une machine peut désormais convaincre aussi efficacement que la vérité, et les preuves authentiques peuvent être considérées comme fausses, érodant ainsi davantage l'intégrité de notre écosystème d'informations et ébranlant la confiance.

Une société qui n'arrive pas à s'entendre sur ce qui est réel ne peut pas se défendre autrement.

De plus en plus de personnes sont tentées de faire confiance à la machine et d'espérer que tout ira pour le mieux.

Cette ambiance a un nom, le codage.

[Autre langue parlée]

Ne regardez pas de trop près, cela semble fonctionner assez bien et le codage par vibrations peut faire des merveilles.

Mais nous ne pouvons pas coder la vérité par vibration.

Nous ne pouvons pas coder par vibration le futur de l'humanité.

Chers amis, les avertissements sont donc réels, mais le potentiel l'est tout autant.

Parce que la même technologie conçue dans un but précis est déjà en train de changer des vies pour de bon.

Une mère dans une clinique rurale passe rarement son scanner en quelques minutes et son cancer est détecté à temps.

Un enfant continue d'apprendre au-delà de la salle de classe avec un tuteur qui ne se lasse jamais.

Un petit fermier plante la même plante avec les mêmes prévisions que la plus grande entreprise agricole et ramène la récolte à la maison.

Et tout cela se passe aujourd'hui, souvent par endroits.

Le titre est très riche et évoque quelque chose de profond.

Tout au long de l'histoire de l'humanité, l'expertise a été détenue par trop peu de personnes, dans trop peu d'endroits et à un prix trop élevé.

La pénicilline a mis des décennies à atteindre les villages qui en avaient le plus besoin.

L'électricité a pris un siècle et continue d'arriver.

L'intelligence artificielle n'a pas à attendre.

Bien utilisée et largement partagée, l'IA pourrait réduire des décennies de développement en années.

Il pourrait devenir le grand égalisateur du 21e siècle.

Mais aucun futur ne se construit tout seul.

Le choix qui se présente à nous n'est donc pas entre le visage et la peur de l'IA.

[Autre langue parlée]

Dans mon premier discours à l'ouverture de l'Assemblée générale en 2017, j'ai déclaré ce qui suit et je cite : L'intelligence artificielle change la donne et peut stimuler le développement et transformer des vies de façon spectaculaire.

Mais cela peut également avoir un impact dramatique sur les marchés du travail et, en fait, sur la sécurité mondiale et sur le tissu même des sociétés.

À l'époque, seuls deux autres dirigeants avaient même fait connaître l'intelligence artificielle mondiale.

Mais aujourd'hui, elle est au cœur de notre avenir commun.

Et cela n'est pas arrivé par hasard.

Depuis des années, le système événementiel de l'UIT à l'UNESCO et au-delà travaille d'arrache-pied.

En 2023, l'organe de mon Conseil consultatif de haut niveau sur l'IA a appelé le monde à la gouverner ensemble.

En 2024, le Pacte pour l'avenir et le Pacte numérique mondial nous ont donné le mandat.

Ce matin, le panel scientifique va nous donner les preuves et le dialogue doit maintenant donner une orientation au monde et il sera achevé plus tard cette semaine ici à Genève par le sommet AI for Good et ses initiatives.

Tout cela s'inscrit dans le cadre d'un effort intégré des Nations Unies visant à garantir que l'IA soit au service des populations du monde entier.

Permettez-moi donc de citer 4 priorités pour la règle qu'ils avaient.

Tout d'abord, la sécurité.

Lorsque les pays s'alignent sur la manière de tester les systèmes, de mesurer les risques et d'attribuer les responsabilités, la sécurité passe par la technologie.

Quand ce n'est pas le cas, la mosaïque de règles incompatibles augmente les coûts, divise le monde et ne protège personne.

Nous avons besoin de bases de référence communes pour les systèmes frontières, de méthodes communes pour évaluer et vérifier les risques, et d'une détermination commune selon laquelle les systèmes de portée mondiale doivent répondre à des normes dignes de confiance au niveau mondial.

La sécurité n'est nulle part plus importante que pour les personnes les moins capables de se protéger, nos enfants.

Les médicaments ne sont pas mis à la disposition des enfants tant que leur innocuité n'a pas été prouvée.

Nous testons tous les jouets.

Pourtant, l'IA a atteint nos enfants, leur apprentissage, leurs amitiés, leurs questions les plus privées avant que quiconque ne leur demande ce qu'elle ferait pour eux.

Et nous en voyons déjà le coût.

Des enfants trompés par des machines se faisant passer pour des amis.

Des enfants orientés vers l'automutilation, des enfants violentés par des abus, des images créées sur simple pression d'un bouton.

Aucun enfant ne devrait être le cobaye d'une IA non réglementée.

En m'appuyant sur le travail des Nations Unies, des États Membres et d'autres acteurs, j'appelle aujourd'hui à un engagement en faveur de la sécurité des enfants en matière d'IA avec trois règles simples pour tout système auquel un enfant peut accéder.

Prouvez que c'est sûr.

Aucune entreprise ne devrait déployer un système d'IA accessible aux enfants sans des tests de sécurité spécifiques aux enfants et une supervision indépendante.

0 Tolérance à l'égard des abus sexuels.

Aucune entreprise ne devrait autoriser son IA à générer des images sexuelles d'enfants et chaque entreprise doit les détecter, les signaler et les supprimer et ne jamais laisser un enfant seul en situation de crise.

Lorsqu'un enfant montre des signes de détresse, le système doit s'arrêter et le connecter à un véritable soutien humain.

Lorsqu'un enfant est blessé, la réponse ne doit jamais être l'algorithme qui l'a fait.

Deuxièmement, les lignes rouges.

Les droits de l'homme ne sont pas négociables.

L'IA ne doit jamais porter atteinte à la dignité ni être victime d'une discrimination profondément ancrée.

Et dans chaque décision à enjeux élevés, en matière de justice, de soins, de maintien de l'ordre, les machines peuvent informer, mais les humains doivent décider et répondre.

Troisième capacité.

L'année dernière, les investissements privés dans les infrastructures d'IA ont approché le demi-billion de dollars.

L'investissement public dans les capacités d'IA des pays en développement est, en comparaison, une erreur d'arrondissement.

Nous ne pouvons pas permettre que la fracture numérique se transforme en une fracture de l'IA et que la fracture de l'IA devienne un fossé en matière de développement, de sécurité et de souveraineté.

Plus de 20 États membres ont déjà répondu à mon invitation et ont désigné des centres au sein du réseau mondial soutenu par l'AUN pour les échanges et la coopération en matière de renforcement des capacités en matière d'IA.

Le réseau s'appuiera sur les initiatives existantes, partagera les connaissances, encouragera la coopération et élargira l'accès au renforcement des capacités, en particulier pour les pays en développement.

Et je soumettrai prochainement à l'Assemblée générale mes recommandations concernant la création d'un fonds mondial pour l'IA afin de développer les compétences, les données et une puissance informatique abordable partout dans le monde.

Mon message à tous les États membres est clair : soutenez le réseau, soutenez les fonds.

Tirez parti des capacités du système des Nations Unies grâce à des ressources, à des partenariats et à une expertise, et renforcez la transparence.

L'IA peut sembler intangible, mais son empreinte ne l'est pas.

Les centres de données consomment déjà plus d'électricité que la plupart des pays.

D'ici 20 à 30, ils pourraient utiliser plus d'électricité que tous les pays sauf cinq et suffisamment d'eau pour répondre aux besoins des 1,3 milliard de personnes en Afrique subsaharienne pendant une année entière.

Et trop souvent, les communautés hébergeant cette infrastructure sont obligées de supporter le fardeau sans disposer des informations dont elles ont besoin ni des avantages qu'elles méritent.

C'est pourquoi j'ai présenté il y a deux semaines les initiatives de transparence environnementale de l'IA, appelant chaque entreprise d'IA à mesurer et à publier l'empreinte totale de ses systèmes, du carbone, de l'eau et du sol, et à s'engager à alimenter chaque centre de données en énergie renouvelable d'ici 20 à 30.

Quelques entreprises ont fait leurs premiers pas.

J'invite tout le monde à aller encore plus loin.

[Autre langue parlée]

Le dialogue mondial porte sur l'IA civile, mais l'IA ne respecte pas cette ligne.

Les mêmes modèles et puces ont été introduits sur les champs de bataille.

Ma principale préoccupation concerne les petits systèmes d'armes autonomes.

Appelons-les comme ils sont : des robots tueurs, des machines qui sélectionnent et attaquent leur cible et tuent une vie sans contrôle humain et sans jugement moralement répugnant.

C'est politiquement inacceptable et doit être interdit par le droit international.

Les États sont déjà à la table des discussions, mais ils n'ont pas attendu que des atrocités se produisent.

Certaines décisions doivent rester humaines à jamais, rien de plus que de tuer un être humain, Excellences.

Certains pourraient prétendre que la gouvernance est l'ennemie de l'innovation.

Mais l'innovation a besoin de garde-corps.

Les technologies auxquelles nous faisons le plus confiance, dans les domaines de l'aviation, de la médecine, de l'énergie nucléaire et au-delà, méritent cette confiance parce que nous avons demandé des comptes à tous leurs fabricants.

Pour être puissante, l'IA doit être gouvernée.

Si l'on veut faire confiance à l'IA, ceux qui la développent doivent être responsables.

Pour que l'IA soit mondiale, elle doit être équitable.

Et si l'IA doit être au service de l'avenir, elle ne doit pas le consommer.

Cela nécessitera que les gouvernements agissent de toute urgence, que les entreprises assument une responsabilité à la hauteur de leurs pouvoirs, que les scientifiques continuent de mettre en lumière les preuves et que ce dialogue devienne le lieu où la participation mondiale débouche sur une action mondiale.

Excellences, nous sommes peut-être la dernière génération capable de définir les conditions dans lesquelles l'humanité et les machines coexistent.

La porte est toujours ouverte, mais elle ne le restera pas longtemps.

Aujourd'hui, à Genève, 193 pays le franchissent ensemble.

Je remercie les coprésidents de Dialogue pour leur engagement, leur leadership et leurs efforts inlassables au cours de l'année écoulée.

Ils remercient également l'UIT et l'UNESCO d'avoir coordonné le Secrétariat conjoint qui soutient ce dialogue, en étroite collaboration avec l'Office des Nations Unies pour les technologies numériques et émergentes et les partenaires du système des Nations Unies.

Il ne faut pas oublier cette réunion comme le moment où la gouvernance a commencé à rattraper son retard technologique.

Puis ce dialogue reprendra à New York l'année prochaine.

Disons que le travail commencé ici vise à rendre l'IA plus sûre, plus juste, plus accessible, plus accessible et plus éthique.

C'est la mesure de notre mission d'aider à construire un avenir d'IA pour l'humanité, avec l'humanité et pour l'humanité tout entière.

[Autre langue parlée]

Merci, Monsieur le Secrétaire général, pour votre leadership, pour vos messages percutants et pour avoir souligné l'importance de la coopération internationale pour faire en sorte que l'intelligence artificielle profite à l'humanité tout entière.

Nous sommes honorés d'accueillir Son Excellence Annelina Berbock, Présidente de l'Assemblée générale.

Le leadership d'O a joué un rôle déterminant en nous réunissant tous aujourd'hui.

Excellences, mesdames et messieurs, chers intervenants, je tiens tout d'abord à remercier sincèrement nos coprésidents, Mlle Lopez et M. Tamsar, de nous avoir réunis aujourd'hui.

Ce dont nous discutons aujourd'hui ressemblait il y a 10 ans à de la science-fiction, et aujourd'hui, il est presque dépassé.

À l'heure actuelle, les développeurs intègrent l'IA dans le processus de développement logiciel lui-même, en générant, traduisant et optimisant automatiquement le code.

L'intelligence artificielle apprend de plus en plus à interagir avec le monde physique par le biais de ce que l'on appelle des modèles mondiaux.

Une révolution technologique se déroule sous nos yeux à la vitesse de l'éclair et avec une vision parallèle.

Nous avons déjà été témoins d'innovations révolutionnaires, mais la principale différence réside dans le fait que ces innovations se sont développées au fil du temps.

Aujourd'hui, nous n'avons pas ce luxe.

L'aviation a changé le monde, mais son objectif fondamental est resté le même.

La machine à vapeur a perturbé les emplois des ouvriers d'usine, mais elle l'a fait au fil des années.

Même la division de l'atome, qui laissait entrevoir la promesse d'un avenir énergétique pour tous, a été délibérément ralentie en raison des graves dangers des armes nucléaires.

Jamais le rythme et l'ampleur des changements n'ont été aussi aveuglants, et il n'a jamais été aussi difficile pour nous de comprendre ce changement et de nous y adapter.

Parce que si nous sommes francs, qui d'entre nous dans cette salle, en particulier, combien de décideurs politiques, mis à part la poignée d'experts, comprennent réellement la profondeur et l'ampleur de ce qui se passe avec l'architecture des modèles oculaires, les agents autonomes ou les implications de l'informatique quantique ?

Par conséquent, dès que l'Assemblée générale a adopté le Pacte pour l'avenir et son Pacte numérique mondial en septembre 2024, cela indique que le potentiel et les dangers de l'IA étaient trop importants, trop ambitieux et trop importants pour être laissés à quelques-uns.

C'est précisément pour cela que ce dialogue mondial va de pair.

Parce qu'une chose aussi puissante, avec des implications si profondes pour nos économies, nos systèmes sociaux, notre défense, et donc pour notre paix et notre sécurité, mais surtout pour nos maisons, notre alimentation, les chambres de nos enfants, ne peut être gérée de manière significative et sûre qu'ensemble.

Et l'ONU a été conçue pour des moments comme celui-ci.

Même si les fondateurs des Nations unies qui ont rédigé cette charte il y a 81 ans ne connaissaient rien à l'IA, ils n'avaient même pas d'ordinateur et ont reconnu la nature évolutive des défis auxquels l'humanité est confrontée.

Et la charte nous a engagés.

Et je cite pour parvenir à une coopération internationale en résolvant ensemble les problèmes internationaux d'ordre économique et social, culturel ou humanitaire, car quelque chose d'une telle puissance a besoin d'une plate-forme mondiale.

Elle a besoin des Nations unies.

Ainsi, à tous ceux qui se demandent si l'ONU agit dans le cadre de son mandat, la réponse se trouve dans la Charte des Nations Unies.

L'IA représente une opportunité et un défi que les Nations Unies sont particulièrement bien placées pour relever.

Comme il y a 81 ans, le monde doit s'unir.

Et heureusement, au moins la plupart du temps, nous sommes des êtres humains capables d'apprendre.

Et nous savons maintenant que nous avons besoin non seulement de quelques pays, mais de tous les pays pour faire face aux problèmes mondiaux.

Nous avons besoin de toutes les parties prenantes, de tous les gouvernements, de toutes les entreprises technologiques, et en particulier de toutes les sociétés civiles et de tous les citoyens, non seulement pour éviter les dangers et les pièges, mais aussi pour exploiter le potentiel, comme les fondateurs de l'imprévu pour tous, qui ne laissent personne de côté.

Parce que c'est trop important pour un gouvernement à lui seul et, comme je l'ai déjà dit, trop complexe.

[Autre langue parlée]

Il a besoin de vous tous qui y participez, non seulement en tant que scientifiques, pas seulement en tant que propriétaires d'entreprises, en tant qu'ingénieurs et experts, mais aussi en tant que pères et mères, car nos enfants nous demandent d'agir ensemble.

C'est l'adolescent Ian Miko qui a fait cette déclaration lors de la commémoration du génocide contre les Tutsis au Rwanda il y a quelques mois à peine dans la salle de l'Assemblée générale, je cite aujourd'hui.

Le poison se propage plus vite qu'auparavant, se cachant dans les écrans, masquant les pixels et les likes, les discours de haine ont trouvé de nouveaux couloirs à parcourir, chuchotant de vieux mensonges à une nouvelle génération.

Mais nous, les jeunes, les autres philtres et le froid, refusons que nos plateformes deviennent des champs de bataille.

Cela signifie nous.

Cela signifie que nous, en tant qu'adultes, en tant que gouvernements, en tant que décideurs politiques, en tant qu'entreprises, devons nous adresser aux utilisateurs sinistres de l'IA, tels que les deep fakes qui ciblent de manière disproportionnée les femmes et les filles, 99 % des deep fakes étant de nature sexuelle et 96 % ciblant les femmes et les filles.

Ce n'est pas un hasard.

C'est systématique.

[Autre langue parlée]

Il s'agit de faire reculer les droits de l'homme et les droits des femmes et nous avons donc la responsabilité commune de changer les choses.

Et c'est une bonne nouvelle et le secrétaire général l'a souligné.

Le potentiel de l'IA est également en plein essor pour la SD GS.

Nous l'avons vu, par exemple, au Bangladesh, où les familles reçoivent des alertes précoces en cas d'inondations et de tempêtes grâce à un système alimenté par l'IA, diffusé instantanément sur leur smartphone.

[Autre langue parlée]

Nous avons vu au Kenya que les agriculteurs ont reçu des cartes détaillées indiquant où et quand planter des graines afin de maximiser leur récolte.

Et maintenant, imaginez si nous utilisions ce pouvoir ensemble.

Imaginez l'influence de l'ONU sur ces outils.

Imaginez que l'UNICEF vienne en aide à des enfants en situation de crise sans un apprentissage personnalisé uniquement.

Imaginez que l'Organisation mondiale de la santé détecte des épidémies avant qu'elles ne deviennent des pandémies.

Imaginez qu'au cours de cette révolution technologique, aucun pays ne soit laissé pour compte cette fois-ci.

La mise en place du pendule scientifique international indépendant et de l'intelligence artificielle constitue donc une étape majeure, car elle permet pour la première fois d'assurer la parité entre les sexes et les régions tout en faisant appel à l'expertise de tous les secteurs.

Et c'est une grande réussite de la part du Secrétaire général d'avoir fait adopter ce projet depuis 2017, comme il l'a mentionné.

Cela devrait être une question de bon sens, mais nous savons tous que nous vivons dans le monde tel qu'il est aujourd'hui et que ce ne sera donc pas facile.

C'est donc à vous, à chacun d'entre nous, de saisir ce moment d'être meilleurs ensemble ou, comme Franklin D. Roosevelt l'a dit il y a plus de 80 ans, également d'un moment crucial pour le monde.

[Autre langue parlée]

Le pouvoir doit être lié, responsable et obligé de se défendre et de se justifier dans le cadre de l'intérêt général.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Madame la Présidente, d'avoir souligné l'importance d'une coopération multilatérale inclusive et efficace pour façonner notre avenir numérique commun.

J'ai maintenant l'honneur d'inviter les co-coordinateurs du secrétariat conjoint de ce dialogue sur l'IA, Doreen Bogdan Martin, secrétaire générale de l'Union internationale des télécommunications, et Khaled Elnani, directeur général de la FNESCO, secrétaire général de l'UIT, à vous donner la parole.

Secrétaire général, Président de l'Assemblée générale.

Excellences, Mesdames et Messieurs, je suis très honoré de vous accueillir au nom de l'UIT au tout premier Dialogue mondial des Nations Unies sur la gouvernance de l'IA.

Internet a commencé à arriver dans les foyers et les entreprises au début des années 1990, mais il a fallu une décennie entière, une décennie entière avant que les parties prenantes du monde entier ne se réunissent ici à Genève lors du Sommet mondial sur la société de l'information mandaté par l'ONU pour discuter de la manière de créer une technologie aussi transformatrice, centrée sur les personnes, inclusive et axée sur le développement.

Cette fois, Mesdames et Messieurs, je pense que nous pouvons être fiers que les Nations Unies aient évolué beaucoup plus rapidement en seulement trois ans, depuis la généralisation de l'IA générative.

Nous sommes prêts.

Nous sommes prêts à définir sa trajectoire ensemble au cours de cette Semaine numérique de Genève, une semaine qui inclut ce dialogue éclairé par le panel scientifique indépendant, le sommet mondial AI for Good et le Wisses Forum.

Je tiens également à remercier ici le soutien très généreux de notre pays hôte, la Suisse.

Cette semaine, le système des Nations Unies, les gouvernements, les entreprises, les chercheurs, la communauté technique et la société civile discuteront de la manière de placer l'humanité au cœur d'une autre technologie transformatrice, peut-être la plus importante à ce jour.

En collaboration avec l'UNESCO, l'UIT est fière de coordonner le secrétariat conjoint pour ce dialogue et continue de mobiliser l'expertise de l'ensemble des Nations Unies par le biais du Groupe de travail interinstitutions sur l'IA.

Excellences, le pape Leos Magnifica Humenitas mentionne le mot dialogue 34 * 34 fois, reconnaissant que, bien que de nombreuses différences idéologiques et pratiques existent entre nous en tant que personnes, malgré nos intérêts divers et nos désaccords parfois fréquents, il est toujours possible d'engager un dialogue pour établir un ensemble d'accords de base qui permettent de créer une vision partagée sur la base de laquelle chacun peut avancer ensemble.

Je pense que c'est pour cela que nous sommes là.

C'est ce que la vision du Secrétaire général nous appelle à faire, sous l'impulsion du leadership indéfectible de la coprésidente, et c'est ce que nous devons faire pour le bien commun dans l'intérêt de tous.

L'UIT sera là pour soutenir ce dialogue sur l'intelligence artificielle, comme nous l'avons fait pour toutes les technologies qui ont précédé l'IA depuis 1865.

Et nous sommes prêts à soutenir la coopération dans le domaine des sciences humaines sur toutes les technologies qui suivront.

Merci beaucoup.

Merci, Secrétaire général Bogner Martin, pour votre travail continu visant à créer une entreprise internationale et pour avoir contribué à rassembler la communauté mondiale de l'IA autour de solutions pratiques et d'objectifs communs.

J'ai maintenant le grand plaisir d'inviter M. Khalid El Anani, Directeur général de l'UNESCO, à prendre la parole.

Excellences, Mesdames et Messieurs, chers partenaires et amis, c'est un grand honneur de me joindre à vous aujourd'hui pour l'ouverture du Dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA, pour lequel l'UNESCO et l'UIT siègent au Secrétariat, en étroite collaboration avec l'Audit.

Alors que de plus en plus de gouvernements adoptent des stratégies d'IA et que de plus en plus d'institutions reconnaissent la nécessité d'une AIA éthique, sûre et fiable, un écart important persiste entre l'ambition et la mise en œuvre.

C'est là que l'UNESCO a un rôle particulier à jouer.

Tout d'abord, l'UNESCO fournit une base normative commune par le biais de sa Recommandation de 2021 sur l'éthique de l'intelligence artificielle, la première norme mondiale dans ce domaine.

L'UNESCO offre aux États membres un cadre pour garantir que l'IA progresse conformément aux droits de l'homme, à la durabilité et à l'inclusion.

Mais les normes ne suffisent pas à elles seules à traduire les principes en actions.

L'UNESCO travaille avec plus de 80 pays pour renforcer les cadres juridiques, les capacités institutionnelles, les dispositifs de gouvernance, les compétences et les mécanismes de responsabilisation.

Dans le même temps, nous investissons dans les personnes qui façonneront et mettront en œuvre la gouvernance de l'IA.

À ce jour, plus de 50 000 fonctionnaires et acteurs judiciaires de 192 pays ont bénéficié de programmes et d'outils de formation soutenus par l'UNESCO.

Alors que l'IA s'intègre de plus en plus dans la vie des enfants et des jeunes du monde entier, l'UNESCO reconnaît la nécessité d'une coalition mondiale pour protéger et promouvoir les droits et l'envoie prête à contribuer activement à ces efforts.

À cet égard, l'UNESCO lance une réflexion collective sur un nouvel instrument normatif mondial visant à mieux protéger les enfants et les jeunes à l'ère de l'IA et des technologies numériques, en veillant à ce que leurs droits et leur bien-être restent au cœur de la transformation numérique.

Excellences, mesdames et messieurs, la gouvernance de l'IA est une responsabilité partagée.

Aucun signal ne l'est.

Aucune institution ne peut relever ce défi seule.

Nous avons besoin d'une approche unique de l'ONU, comme l'a déclaré M. le Secrétaire général.

En combinant nos mandats, notre expertise et les réseaux mondiaux et en mobilisant les gouvernements, le secteur privé, les universités et la société civile, nous pouvons contribuer à combler les lacunes en matière de capacités et à garantir qu'elles servent le bien public.

[Autre langue parlée]

Merci, Directeur général Elnani, d'avoir souligné l'importance cruciale de veiller à ce que les avancées en matière d'IA soient fondées sur des valeurs partagées, des connaissances et une coopération internationale.

J'ai maintenant le plaisir d'inviter M. Amandeep Sikh Jio, sous-secrétaire général des Nations Unies et envoyé spécial pour les technologies numériques et émergentes.

[Autre langue parlée]

Bonjour, distingués coprésidents.

Merci pour votre leadership.

Merci pour votre engagement en faveur d'un dialogue inclusif et constructif.

Et cela se reflète dans la participation exceptionnelle d'aujourd'hui.

Plus de 4 000 personnes se sont inscrites pour participer à cette salle et plus de 170 pays sont représentés dans cette salle et ils sont rejoints par des scientifiques.

Les coprésidents du panel, Joshua Benju et Maria Resa, sont présents avec des entrepreneurs, la société civile, des organisations internationales, les écosystèmes uniques de Genève et des voix du monde entier.

Je tiens juste à souligner une chose : l'inclusion n'est pas une solution unique, ce n'est pas une case à cocher.

Nous continuerons à travailler pour renforcer l'inclusivité dans la gouvernance de l'IA.

L'IA est trop importante pour être façonnée par quelques-uns.

Nous avons besoin d'une conversation mondiale, inclusive et fondée sur des preuves.

Et cela doit être soutenu par des capacités, sans lesquelles les dialogues ne sont que des monologues et la science n'est qu'abstraite.

Le deuxième point que je tiens à souligner aujourd'hui est que ce dialogue est le résultat d'années de dur labeur, peut-être 10 ans de dur labeur mené par le secrétaire général dans l'ensemble du système des Nations unies.

Il a fallu beaucoup de sacrifices, beaucoup de volonté politique et d'engagement pour créer un espace universel pour discuter de la gouvernance de l'IA par le biais du Panel de haut niveau sur la coopération numérique, de la feuille de route du Secrétaire général sur la coopération numérique, du Pacte numérique mondial, du rapport de l'organe consultatif de haut niveau sur l'IA et des travaux sur les modalités de ces mécanismes.

Nous commençons donc à tirer parti de cet héritage et à poursuivre sur cette lancée.

Le troisième et dernier point que j'aborderai est que le dialogue n'est pas une solution unique.

Cela doit être poursuivi.

Il ne peut s'agir que d'une ou deux itérations.

Ce dialogue doit être plus inclusif et continuer à établir de manière itérative le lien entre la pratique et les normes dont nous savons tous qu'elles sont réunies aux Nations Unies.

Nous sommes donc impatients d'accueillir le deuxième cycle de ce dialogue à New York en mai, juste après le Forum STI, peut-être les 3 et 4 mai.

Et je tiens à remercier mes chers collègues Doreen Bogdan Martin et le directeur Khalid El Annani d'avoir coordonné les travaux du Secrétariat conjoint pour ce dialogue inaugural.

Alors que mon bureau s'apprête à assumer la coordination pour l'année prochaine, nous sommes impatients de continuer à travailler avec eux et leurs équipes à l'appui de la prochaine année.

[Autre langue parlée]

Dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA - Séance d'ouverture