Je vous remercie donc beaucoup pour votre participation à la première partie du briefing.
Passons maintenant à la deuxième partie avec notre liste de sujets.
Je voudrais donc commencer, comme je l'ai dit, par le conflit au Moyen-Orient.
Ricardo est avec nous, qui nous a amené Jean Cedric Moose, qui est en ligne depuis Mogadiscio.
Jean Cedric est le chef du transport et de la logistique mondiaux de l'UNICEF.
Ensuite, nous entendrons Marcelo Rizzi parler de la situation dans un reportage sur la situation dans le détroit d'Ormuz.
Ricardo, tu veux commencer ou on passe directement à Jean Siddique.
Juste quelques mots avant de passer la parole à Jean.
Comme l'ont récemment appris nos collègues de l'OMM, les enfants ne sont pas à l'abri de la crise actuelle et des crises à venir.
El Niño est évidemment un phénomène qui aura un impact sur les populations du monde entier, dans des régions où l'acheminement et les opérations humanitaires sont déjà très difficiles par le passé.
Nous traversons donc une sorte de période sans précédent.
Ma collègue Jess va maintenant nous expliquer comment cela a également un impact sur notre capacité à atteindre les enfants au rythme requis.
À toi, Jess, et merci d'être venue.
J'espère que tu peux m'entendre juste une seconde.
Nous vous entendons très, très bas.
Je ne sais pas si c'est dans la chambre ou s'il est en ligne.
Si c'est en ligne, c'est mieux maintenant.
J'en suis désolée et je vous remercie pour cette introduction et je vous remercie de m'avoir donné l'occasion de parler de la crise au Moyen-Orient.
J'interviendrai alors que Ricardo l'a introduit et que le secrétaire général Saolo de l'OMM fera une excellente présentation de certains exemples de la manière dont El Niño pourrait avoir un impact supplémentaire sur notre capacité à fournir des produits de première nécessité, tels que les économies de fournitures liées à la crise du Moyen-Orient à laquelle nous sommes confrontés.
Comme vous le savez, 94 jours se sont écoulés depuis le début de la dernière escalade au Moyen-Orient et ses répercussions s'étendent bien au-delà de la région.
La perturbation de la chaîne d'approvisionnement humanitaire mondiale a un impact sur les enfants du monde entier en raison de la congestion continue des itinéraires de la chaîne d'approvisionnement mondiale et de la hausse des coûts à tous les niveaux au niveau des pays, en mer, etc.
L'équité en matière de coûts de transport signifie moins d'argent pour les produits de première nécessité destinés à sauver des vies pour les enfants.
Ces pressions rendent précaires les marges d'erreur d'organisations comme l'UNICEF.
Comme une interruption des voies menant au Moyen-Orient, le pays des détroits a directement dégénéré en crise humanitaire.
Pour l'UNICEF, les retards persistants et les coûts opérationnels élevés, lorsqu'ils entrent dans le contexte de la crise financière mondiale, constituent déjà des choix impossibles.
Mais à quels enfants servons-nous ?
Les premiers coûts de transport et de logistique ont à eux seuls un impact énorme.
Diversion maritime des habitants de Good Hope dès maintenant et ajout de plus de deux à quatre semaines de délais de livraison.
Nous savons que certains de nos transporteurs aériens empruntent actuellement la mer Rouge, mais la route reste complexe.
La capacité de fret aérien s'est donc également resserrée au Moyen-Orient.
Certaines compagnies aériennes ont cessé de desservir certaines destinations en Afrique, tandis que la congestion alimentaire se répand en Afrique et au-delà.
Et derrière cette perturbation en cascade se cache une équation simple mais brutale.
Chaque dollar supplémentaire dépensé par l'UNICEF pour les transports correspond à 1,00 dollar dépensé en fournitures essentielles d'urgence pour les enfants du monde entier.
L'impact de l'opération au cours des derniers mois est déjà grave.
Le coût du transport aérien des vaccins de l'Inde vers l'Inde vers le Nigeria et la RDC a augmenté de 50 à 70 %.
Frais de camionnage pour la livraison d'aliments thérapeutiques prêts à l'emploi.
Le RUTF, des fabricants canadiens à la Somalie, au Soudan du Sud et à la VRC, a grimpé jusqu'à 30 %.
Le fret maritime pour le matériel pédagogique en provenance de Chine et à destination du Yémen vers Haïti et le Mozambique a augmenté, passant de 150 % à 150 %.
Au Nigeria, nous avons dû réacheminer les seringues que nous envoyons normalement par voie maritime.
Nous devions nous assurer d'éviter toute interruption de la campagne de vaccination.
Nous avions besoin de les aérocaler.
Desert ciblait plus de 12 millions d'enfants et a, bien entendu, entraîné une augmentation des coûts de 200 à 300 000 dollars.
C'est environ 50 % de ce que nous payons normalement au Mali.
Les achats de fret international ont connu une augmentation significative de 36 % au premier trimestre.
Compte tenu de l'augmentation du coût des bureaux de pays auxquels ces agents de pays sont confrontés, ils doivent envisager les choix difficiles à faire pour réduire le nombre de cartons de carton RUTF achetés, ce qui aura un impact sur les activités de lutte contre la malnutrition due au rhume sévère dans certains pays.
En Afghanistan, nous avons connu des crises successives, nous avons eu la crise pakistanaise, nous avons eu la crise indienne.
Nous avons réacheminé les fournitures via l'Iran.
Le détroit de ***** étant bloqué, nous devons les réacheminer via la Géorgie, ce qui augmente les délais et, bien entendu, les coûts de livraison des fournitures essentielles aux enfants.
Comme je l'ai expliqué, le détroit de ***** a un impact sur tous les types de ports.
Port in Africa, Mombasa, Dar es, Saddam, Abidjan, Conakry, Duana sont encombrés et le temps de paris passe à deux ou trois semaines et parfois à un mois.
Le corridor éthiopien de Djibouti, principale destination humanitaire du pays pour différentes destinations, est soumis à une pression croissante.
Entre-temps, des millions d'enfants sont les premiers à relever ces défis.
En outre, l'UNICEF a presque épuisé la contribution annuelle de transport de son partenaire logistique.
Chaque année, nous recevons des promesses et des dons en nature pour le fret aérien.
Ils ont déjà été épuisés au premier trimestre de cette année.
Au total, nous estimons que cette interruption retarderait les approvisionnements essentiels de quatre à six mois.
Nous sommes ici dans les nouvelles opportunités d'extension de l'une des solutions de cessez-le-feu qui sont proposées à la table.
Nous devons comprendre que si nous parvenons à un accord et que le détroit d'Ormuz est rouvert, la situation ne s'améliorera pas avant la fin de l'année.
Malgré tous ces défis, l'UNICEF maintient le flux de fournitures essentielles.
Nous activons des itinéraires aériens, terrestres, de transport et maritimes alternatifs, en veillant à ce que nos fournisseurs et partenaires du secteur privé étudient toutes les solutions différentes dans le monde entier.
Notre réseau mondial, qui comprend des pubs à Copenhague et à Dubaï et plus de 300 entrepôts dans le monde entier, est déployé de manière stratégique.
Au cours des dernières décennies, nous avons accru notre localisation, nos achats de biens au plus près du bénéficiaire, ce qui est devenu vraiment essentiel.
À l'heure actuelle, nous comptons plus de 20 fabricants d'aliments thérapeutiques déjà utilisés en Éthiopie, au Kenya, au Niger, au Nigeria et en Égypte.
Cela réduit la dépendance à l'égard du transport maritime mondial, mais les coûts locaux restent importants.
Stratégie d'approvisionnement supplémentaire de l'UNICEF et travaux de structuration du marché pour renforcer la résilience de notre chaîne d'approvisionnement, la sécurité de la chaîne d'approvisionnement et soutenir la stabilité des prix, en réduisant le risque de pénurie et de hausse des prix.
En collaboration avec le PAM, dès le début de l'urgence, nous contactons l'industrie, en veillant à ce que les fournitures humanitaires soient prioritaires au meilleur coût possible.
Cela a été un résultat positif du fait que les transporteurs maritimes ont abandonné les surtaxes d'urgence et les surtaxes pour le carburant.
Et nous pouvons estimer à l'heure actuelle que nous avons économisé plus de 2 000 000$ depuis le début de la crise.
Mais ce que je voulais dire également, suite à l'intervention du Secrétaire général, c'est que je suis actuellement en Somalie.
La Somalie a connu de graves crises de sang chaque année.
Maintenant que vos prévisions se terminent, nous pouvons prévoir des inondations dans le sud-ouest de la Somalie.
Nous devrons acheminer les fournitures par avion.
Nous ne serons pas en mesure d'essayer de livrer des fournitures essentielles aux enfants de ces zones touchées.
Le GT1 (ici 31), le carburant pour le fret aérien, a augmenté de 70 à 100 %.
Il nous sera donc difficile d'atteindre tous les enfants de Somalie.
Il en va de même pour le virus Ebola.
Plusieurs organisations répondent actuellement à la crise d'Ebola.
Nous devons tout mettre en œuvre car Mombasa, à Dar es Salaam, est encombrée.
Nous ne laisserons donc pas ces défis compromettre la vie et le bien-être des enfants et nous trouvons toujours des solutions pour les atteindre.
Mais cela a eu de graves répercussions sur nos coûts dans une chaîne d'approvisionnement.
Merci de votre écoute, merci beaucoup et nous ne le ferons certainement pas.
Mais pendant que vous parlez, et j'en ai beaucoup parlé à travers le monde, voyons ce qu'Ankhbad compte faire dans le cadre de son mandat en matière de commerce et de commerce maritime en particulier.
Merci, merci, Alessandra et bonjour à toutes les personnes présentes dans la salle et en ligne.
Le ministère du Commerce et du Développement de l'Ontario publie aujourd'hui une nouvelle édition de sa série de surveillance sur les conséquences économiques des perturbations liées au détroit d'Ormuz.
Ce que nous venons d'entendre de la part de mes collègues de l'UNICEF est un autre exemple qui va bien au-delà, bien entendu, des gros titres que beaucoup connaissent.
L'article intitulé Strait of Ormuz Disruptions The Burden of Oil Price Shocks on Vulnerable Economies examine comment la hausse des cours du pétrole affecte les pays les moins avancés et les petits États insulaires en développement.
Et ce message est très simple.
Un choc géopolitique est en train de devenir un choc de développement pour les pays qui ont le moins de capacité à l'absorber, et les économies vulnérables sont en première ligne.
Notre analyse couvre 75 économies vulnérables qui dépendent des importations de pétrole.
Parmi ceux-ci, 65 sont des importateurs nets de pétrole.
Cela signifie qu'ils importent plus qu'ils n'exportent, ce qui les rend particulièrement dépendants des approvisionnements étrangers et particulièrement vulnérables lorsque les cours mondiaux de l'énergie augmentent.
L'UMTAD estime qu'une augmentation soutenue de 50 % des prix du pétrole raffiné n'est pas du pétrole brut.
Mais en réalité, ce que nous obtenons à la pompe à essence, par exemple, pourrait augmenter la facture annuelle des importations de pétrole de plus de 20 milliards de dollars.
Les pays les moins avancés représenteraient environ 16 milliards de dollars de ce coût supplémentaire, et les petits États insulaires en développement environ 4 milliards.
Cela va au-delà de la simple feuille de calcul.
Ensemble, ces pays abritent près d'un milliard de personnes et plus de 30 % de leur population vit avec 3 dollars par jour.
Cet impact pourrait dépasser 5 % du PIB de bon nombre de ces pays.
La Mauritanie, par exemple, nous l'estimons à plus de 7 %, la Gambie à plus de 6 % et le Vanuatu à près de 6 %.
Cela crée, nous parlons de choix impossibles.
Un collègue de l'UNICEF vient de nous servir à nouveau, ce qui crée bien entendu des choix impossibles entre le financement des importations essentielles et l'investissement dans les priorités de développement.
Le fardeau va donc bien entendu bien au-delà de l'énergie et il est particulièrement important pour de nombreuses économies vulnérables qui font déjà face à des pressions extérieures.
Nous venons d'entendre les perturbations liées au climat telles que El Niño, le fardeau de la dette et l'insécurité alimentaire.
Il s'agit donc de chocs qui se chevauchent et l'impact est amplifié et les petits pays ont de moins en moins de marge de manœuvre pour réellement l'absorber.
L'histoire ne concerne donc pas vraiment les cours du pétrole.
Il s'agit de savoir comment une perturbation géopolitique se traduit par un défi de développement.
Et encore une fois, en particulier pour les économies vulnérables.
Cette publication est la #3 de la série d'Ormuz.
Cela fait partie de notre effort de surveillance mondial plus large par l'UMTAD.
Si vous avez suivi notre analyse précédente, ils ont mis en évidence les risques de chocs commerciaux, alimentaires, de transport, financiers liés aux perturbations du détroit d'Ormuz et encore celle-ci en particulier sur le canal pétrolier et ses implications pour les économies vulnérables.
Les prochaines éditions continueront bien entendu à suivre l'évolution de ces impacts dans tous ces domaines, tout en sachant que chaque fois qu'un cessez-le-feu ou même un accord de paix est conclu, ces impacts persistent dans le temps.
Ils ne disparaissent pas et certains peuvent même devenir structurels.
Le rapport est disponible en ligne et sur le site Web et est distribué par le biais de canaux réguliers, d'alertes, de newsletters et nous encourageons tout le monde à faire un suivi et à nous contacter en cas de besoin.
Et je pense que Christian voulait ajouter un mot à propos des fournitures dans le secteur médical, mais le PAM nous en parlera un peu plus tard.
Mais Christian, qu'est-ce que tu voulais dire à ce sujet ?
Bonjour et merci, Alessandra.
J'espère que la caméra fonctionne pour que je puisse le faire.
Nous avons donc été informés, l'OMC a été signalée, d'une détérioration continue de la disponibilité des combustibles, de la fiabilité de l'électricité et de la résilience des systèmes de santé.
Les impacts les plus graves restent concentrés à Cuba, à Gaza, au Soudan du Sud, en Somalie, en Éthiopie, au Soudan et au Yémen.
Les pénuries de carburants raffinés, en particulier de diesel, restent la principale menace opérationnelle pour les systèmes de santé en raison de leur dépendance à l'égard des groupes électrogènes, des chaînes du froid, des ambulances, des réseaux d'eau et de la logistique humanitaire.
Les impacts confirmés incluent le stress des générateurs hospitaliers, la réduction des interventions chirurgicales, la pression sur la dialyse et les soins néonatals, la vulnérabilité de la chaîne du froid des vaccins, la réduction du transport ambulancier et de référence, les perturbations sanitaires, la réduction des activités de sensibilisation et le retard des livraisons humanitaires.
Bien qu'aucune défaillance de la chaîne du froid des vaccins à grande échelle n'ait encore été confirmée, le risque continue d'augmenter au Soudan du Sud, à Gaza, à Cuba, en Éthiopie et en Somalie en raison des pannes prolongées des points de vente, des pénuries de diesel et des perturbations des transports.
La continuité de la chaîne du froid reste l'un des indicateurs les plus critiques pour Surveiller les pénuries de kérosène.
Non, les pénuries de carburant raffiné affectent également de plus en plus les chaînes d'approvisionnement pharmaceutiques.
Les principales préoccupations concernent la hausse des coûts de transport, la disponibilité réduite d'intrants pétrochimiques tels que ceux utilisés, par exemple, dans les sachets intraveineux des seringues et les emballages, les retards dans les produits pharmaceutiques intermédiaires et les ingrédients actifs et l'augmentation des coûts de transport.
Bien qu'aucun arrêt de production généralisé n'ait encore été confirmé, des signaux d'alerte précoce indiquent un risque croissant de pénurie de médicaments essentiels et de consommables médicaux.
Merci beaucoup pour cet ajout, Christian.
Permettez-moi maintenant de passer aux questions.
Premier dans la pièce, ne voyez aucune main levée en ligne.
Merci beaucoup pour le briefing.
Et oui, juste quelques questions.
Tout d'abord, vous disiez que c'était pour l'UNICEF.
Il a été indiqué que l'UNICEF avait presque épuisé ses contributions annuelles au transport.
Ensuite, vous avez ajouté que nous estimons que cette interruption pourrait retarder les approvisionnements essentiels de quatre à six semaines.
Pourriez-vous simplement expliquer en quoi le type de contributions au transport épuisé entraîne alors des retards ?
Est-ce parce que vous devez en quelque sorte attendre pour essayer d'obtenir plus de collecte de fonds ou d'argent ailleurs ?
Je ne savais tout simplement pas comment les deux étaient liés si vous aviez pu expliquer cela.
Juste une question, et cela pourrait faire plaisir à l'UNICEF et à notre collègue de l'Organisation mondiale de la santé.
En ce qui concerne le virus Ebola, qui a été brièvement mentionné, constatez-vous un impact sur la chaîne d'approvisionnement lié au contexte plus large en termes de formalités et de perturbations plus générales provoquées par la guerre ?
Cela provoque-t-il quoi ?
Quels sont les problèmes que cela pose à l'approvisionnement de la RDC, mais peut-être aussi d'autres pays voisins, que ce soit en termes de prix du carburant ou simplement des matières premières elles-mêmes ?
L'OIM nous en apprendra également plus sur la riposte à l'Ebola plus tard.
Mais en ce qui concerne cette question particulière des fournitures, je pourrais peut-être commencer par Jean de l'UNICEF, puis par Christian.
Il s'agit donc de deux facteurs différents : en ce qui concerne la contribution au transport, l'UNICEF a un partenariat à long terme avec plusieurs compagnies aériennes commerciales chaque année.
L'une des contributions est un don en nature, c'est-à-dire qu'ils disposent d'un certain nombre d'espaces sur les volets ou qu'ils nous fournissent directement un volet en raison des retards que nous avons connus en matière de fret maritime. Nous avons dû déclencher ce don sous forme de soutien au fret aérien bien plus tôt que les années précédentes et ceux-ci étaient déjà presque épuisés au premier trimestre.
Pour cette destination différente, nous avons organisé le transport de marchandises à destination du Liban vers Gaza et d'autres destinations compliquées à atteindre par voie maritime ou retardées par voie maritime.
Et les retards maritimes de quatre à six semaines, c'est essentiellement le cas si vous regardez les navires en provenance d'Asie, ils se rendent dans différents ports jusqu'en Afrique et les navires doivent charger certains conteneurs.
Aujourd'hui, les ports sont encombrés, ce qui entraîne des retards dans le fret maritime.
Ensuite, nous devons emprunter un itinéraire plus long via le Cap, en Afrique du Sud, et retourner dans la mer Méditerranée pour aller en Roumanie, en Afghanistan, par exemple.
Afghanistan, nous allions directement à Karachi.
Nous devons maintenant boucler la boucle, puis augmenter la livraison complète de quatre à six semaines.
Maintenant, en ce qui concerne l'Ebola, l'un des problèmes que nous rencontrons, c'est qu'une intervention vraiment chrétienne a été cruciale.
Malgré les efforts de la communauté internationale, de l'UNICEF avec le soutien de Garvi, nous avons installé de nombreux panneaux solaires pour, pour, pour, pour, pour maintenir la chaîne du froid à différents endroits.
Mais bon nombre de ces équipements de la chaîne du froid sont alimentés à l'essence.
Ensuite, ce que nous faisons normalement, c'est effectuer le premier ou le deuxième vol vers l'épicentre et maintenant, en ce moment, Entebbe.
Le reste des fournitures en vrac est envoyé par voie maritime via Mombasa et Dar es Salaam, Mumbaisa et Dar es Salaam étant donné que les embouteillages ne sont pas fiables, nous devons maintenant organiser un troisième ou un quatrième vol à destination d'Entebbe.
La raison pour laquelle nous envoyons également simultanément par voie maritime est vraiment d'éviter les retards dans cette réponse passée et l'urgence requise.
Voici donc les différents impacts auxquels nous sommes confrontés parce que l'effet d'entraînement, comme on l'a dit pour un Nino, se produit dans cette crise.
Les répercussions sur la chaîne d'approvisionnement humanitaire sont nombreuses.
Merci beaucoup, Christian.
Oui, en ce qui concerne plus particulièrement le virus Ebola, nous constatons jusqu'à présent que les pénuries de carburant et l'augmentation des coûts de transport continuent d'affecter les itinéraires maritimes alternatifs, car Trans Enrique explique qu'ils restent plus longs et plus chers.
Les coûts du fret aérien restent élevés ou élevés, ce qui réduit le pouvoir d'achat des besoins humanitaires ou le budget correspondant et retardant ainsi la livraison des fournitures médicales.
Mais jusqu'à présent, c'est la hausse des coûts qui n'a pas encore eu d'impact sur les approvisionnements en tant que tels.
Merci au conférencier sur ce sujet en particulier.
Passons au Moyen-Orient avec le Liban dans un instant, mais je voudrais remercier tout le monde, en particulier Jean Cedric.
Et juste pour vous rappeler que le 4 juin, la communauté internationale commémore la Journée internationale des enfants innocents, victimes d'agression, ce qui, comme nous l'avons entendu, correspond à notre situation, celle de tant d'enfants dans le monde.
Merci beaucoup, Jean, Cedric, Marcelo et Ricardo Penile, pouvez-vous monter sur le podium ?
Passons maintenant au Liban.
J'ai le plaisir de vous présenter Permiles Brotas Andrew Saberton, directeur exécutif adjoint pour la gestion de l'UNFPA.
Vous parlez donc depuis le Caire.
Et également en ce qui concerne le Liban, nous entendrons l'OMS, le docteur Abdi Nasir Abubakar, que vous connaissez très bien, le représentant de The Who au Liban qui parlera également de là, depuis Beyrouth.
Commençons donc par Andrew, puis nous passerons au docteur Abubakar et je répondrai aux premières questions à moins que vous ne souhaitiez commencer.
Je voudrais juste apporter une précision : on m'a dit que je faisais une séance d'information sur Sedan aujourd'hui sur la berline de crise des femmes et de la protection, d'où je viens de rentrer parce qu'il y a eu une séance d'information sur le Liban, je crois lors du briefing de midi à New York aujourd'hui.
C'est très bien, alors peut-être que nous l'avons fait, peut-être que nous l'avons fait parce que j'ai, on m'a dit que vous alliez parler du Liban, puis nous aurions l'OMS et ensuite le Soudan.
Alors, pouvez-vous nous parler du Liban ou vous voulez attendre ?
Et nous, nous parlons du Liban, puis nous allons vous voir pour le Soudan.
Je pense que vous devriez aborder le Liban, puis je reviendrai sur le Soudan.
OK, laissons le docteur Abubakar parler directement du Liban.
Bonjour, chers collègues, et merci de m'avoir donné l'occasion de vous informer à nouveau sur la situation sanitaire au Liban.
Depuis la récente escalade qui a débuté le 2 mars, il y a trois mois en fait, plus de 3 400 personnes ont été tuées et près de 10 400 personnes ont été blessées, pour la plupart des civils.
Ce mois a été l'un des plus meurtriers pour le Liban depuis le début du conflit en octobre 2023.
Environ 130 000 personnes vivent dans ces abris alors qu'elles fuient les combats et ce chiffre pourrait augmenter suite à la récente émission d'un ordre d'opération pour une partie de la banlieue sud de Beyrouth, un district urbain densément peuplé qui abrite des centaines de milliers de civils.
Au cours de ces trois mois seulement, l'OMS a vérifié près de 190 attaques contre les soins de santé.
Ces attaques ont tué 128 agents de santé et en ont blessé 320, dont 32 autres.
Rien que la semaine dernière, nous avons été victimes de 11 attaques qui ont fait 4 morts et 24 blessés parmi le personnel de santé, y compris des attaques qui ont eu lieu dimanche près de l'hôpital Hiram, dans le sud du Liban.
Nous sommes également en train de vérifier les attaques qui ont eu lieu hier contre l'hôpital Jabal Amil, qui est l'un des rares hôpitaux actuellement en activité dans le sud, en particulier dans l'Intérieur.
Selon les premières informations communiquées par le ministre de la Santé, au moins 86 personnes, dont des agents de santé, ont été blessées, et les grèves ont touché 3 bâtiments adjacents à l'hôpital et ont causé des dommages importants à une partie de l'hôpital, notamment au service des urgences et à l'unité de soins intensifs de l'hôpital.
Non seulement ces attaques, meurtrières et miennes, privent également les gens des services de santé dont ils ont besoin au moment où ils en ont le plus besoin.
Quartier intérieur qui est le plus touché ces derniers jours, deux des trois hôpitaux Jebel Amil et Hiram Damage continuent également de fonctionner et le 3e hôpital est débordé, qui fait face à l'afflux d'un nombre croissant de patients blessés.
Dans l'ensemble du pays, 17 hôpitaux sont partiellement endommagés et trois hôpitaux et 42 centres de soins de santé primaires sont toujours fermés à ce jour.
L'accès aux services essentiels constitue un obstacle majeur, en particulier dans le Sud.
Les patients sont confrontés à des retards pouvant aller jusqu'à 48 heures pour atteindre les centres de référence les plus proches.
6 hôpitaux n'ont pas encore repris les services de maternité. Les services d'accouchement sont actuellement et ne fournissent actuellement que des soins d'urgence aux femmes enceintes et aux nouveau-nés.
Les retards dans les soins peuvent faire toute la différence entre la vie et la mort.
Une évaluation rapide montre que jusqu'à 80 % des ménages des 15 districts touchés n'ont pas les moyens de payer les services de santé et n'y ont pas accès, y compris les médicaments et l'hospitalisation.
L'OMS surveille également les maladies infectieuses dans les abris et les communautés hostiles.
Bien que nous ayons constaté une tendance croissante à l'eau froide dans la région et que, vous savez, nous sommes en été et que maintenant le risque de choléra augmente peut-être, vous savez, nous surveillons de près la situation.
De plus, les chiffres que nous avons vus n'ont pas dépassé le seuil d'émergence.
L'OMS travaille également en étroite collaboration avec le ministre de la Santé publique, les donateurs et les partenaires pour répondre à tout potentiel.
L'OMS soutient également les soins de traumatologie, forme le personnel de santé, fournit des médicaments essentiels et soutient les services de santé pour les personnes les plus vulnérables, y compris celles qui n'auraient autrement pas accès aux soins.
Nous avons également renforcé la surveillance de la maladie et déployé des experts internationaux par le biais de la réponse mondiale à l'alerte aux épidémies et du réseau disparu.
Mais en même temps, nous avons également des partenaires standard qui ont été déployés pour recruter des experts en santé mentale.
Mais les besoins augmentent plus vite que la réponse.
C'est ce dont elle a besoin aujourd'hui.
Nous devons maintenir le financement pour que le financement des services de santé essentiels reste disponible à tout moment.
Nous avons besoin d'un accès sûr et direct afin que les patients puissent accéder aux soins sans délai.
Et nous devons également mettre fin aux attaques contre le secteur de la santé.
Et nous avons besoin d'une protection active des soins de santé.
Le mois dernier, l'Assemblée mondiale de la santé a adopté une décision appelant à la protection des soins de santé au Liban et à un renforcement de l'aide internationale.
Cela doit se traduire par des actes.
Enfin, nous avons besoin d'un cessez-le-feu durable et d'un cadre de paix durable pour permettre la reconstruction, créer des conditions sûres pour le retour et garantir que les personnes reçoivent le soutien nécessaire pour reconstruire leur vie dans la sécurité et la dignité.
Merci beaucoup, docteur Abubakar.
Je voulais simplement ajouter que les Nations Unies sont profondément préoccupées par l'escalade des activités militaires dans le sud du Liban et au-delà.
Nous réaffirmons que les civils et les infrastructures civiles ne peuvent pas et ne doivent pas être pris pour cible et nous exhortons tous les acteurs à respecter la cessation des hostilités et à éviter toute nouvelle escalade.
Et nous condamnons toutes les lois qui régissent la vie des civils.
Il n'y a pas d'alternative à une solution diplomatique pour briser ce cycle de violence et parvenir à une stabilité durable des deux côtés de la Ligne bleue.
Je vais maintenant passer à une question sur le Liban, s'il y en a une dans la salle.
Je ne vois aucune main levée ou sur l'estrade.
Alors, docteur Abubakar, merci beaucoup pour cette mise à jour.
Et revenons à l'UNFPA avec Andrew.
Ensuite, ce serait sur le Soudan, si je comprends bien et que vous parlez depuis le Caire, puis nous entendrons le PAM.
Je suis récemment rentré d'une mission au Soudan, où j'ai vu un pays essayer de reprendre vie alors que la guerre se poursuit.
Pendant mon séjour au Soudan, j'ai visité des hôpitaux et des espaces sûrs à Khartoum, ainsi qu'un espace sûr pour les femmes et les filles à Sour Kan et dans l'État de la mer Rouge.
Auparavant, j'avais également visité les camps de réfugiés de l'est du Tchad, juste de l'autre côté de la frontière.
Dans certains quartiers de Khartoum, on a l'impression d'être dans une ville fantôme.
Les bâtiments sont incendiés et marqués par les bombardements et la nuit, des zones entières sont plongées dans l'obscurité. Pourtant, les gens rentrent chez eux parce que personne ne veut rester indéfiniment dans un camp de personnes déplacées.
Pendant mon séjour à Khartoum, j'ai visité l'hôpital Ibrahim Malik où l'UNFPA travaille avec des partenaires soudanais pour reconstruire les maternités.
Ces installations fonctionnaient autrefois et étaient très bien équipées, mais certaines parties d'entre elles ont maintenant été incendiées et détruites. Les incubateurs ne fonctionnent plus à l'extérieur. Les mines de l'hôpital sont toujours en cours de déminage. J'ai vu la tombe d'un enfant, le bébé décédé tôt dans la prison plus tôt dans le conflit dans l'unité d'incubation et qui y a été enterré, le site étant laissé en place pour conserver les preuves médico-légales.
Telle est la réalité de ce à quoi les familles soudanaises sont en train de revenir.
À travers le Soudan, plus de 800 000 femmes enceintes sont dans le besoin, mais avec plus de 213 attaques contre des établissements de santé enregistrées depuis le début du conflit, des agents de santé ont été tués ou ont fui, mettant le système à rude épreuve.
Mais j'ai vu des signes de guérison.
L'UNFPA aide à reconstituer le personnel et à équiper ce qui deviendra l'une des plus grandes maternités d'Afrique, capable de prendre en charge plus de 50 accouchements par jour et pour la première fois gratuitement, grâce à l'investissement du gouvernement.
Toujours à Khartoum, j'ai visité l'école de sages-femmes d'Onderman où l'UNFPA soutient la formation des sages-femmes.
Ces types de services rendent les retours possibles, car lorsqu'ils en ont le choix, les gens choisissent toujours de rentrer chez eux.
Les camps de l'est du Tchad fournissent un refuge temporaire aux Soudanais qui ont fui, et le gouvernement et les organisations humanitaires font de leur mieux.
Mais ne vous y trompez pas, ce sont des lieux de vie misérables.
Dans un camp, une salle d'accouchement accouchait d'environ 30 bébés par jour dans des conditions sordides, dont beaucoup sans anesthésie, et 10 des 10 % de ces accouchements étaient des césariennes.
Aucune femme ne devrait accoucher dans une telle situation.
J'ai également visité des espaces sûrs pour les femmes et les filles à Port-Soudan et à Khartoum, et pour de nombreuses femmes et filles, c'est l'un des rares endroits où elles peuvent parler pour demander de l'aide ou pour commencer à se rétablir.
Et ce qui m'a le plus frappé, c'est que les femmes et les filles ont décrit l'insécurité non pas comme des incidents isolés, mais comme une constante de la vie quotidienne.
Dans une récente évaluation de l'UNFPA, trois femmes sur quatre âgées de 25 à 49 ans ont déclaré ne pas se sentir en sécurité.
Que ce soit dans les camps, aux points d'eau, sur les marchés et même dans les toilettes la nuit.
Les femmes du Soudan nous ont clairement expliqué leurs besoins en matière de sécurité, de soins de santé, d'écoles pour leurs enfants et de moyens de subsistance.
Nombre d'entre eux sont les seuls soutiens de famille.
J'ai été témoin à bien des égards de la façon dont les femmes du Soudan portent leur pays sur leur dos.
Ils ne veulent pas simplement être nourris.
Ils veulent des soins de santé de base et la sécurité, la possibilité de gagner un revenu, de subvenir à leurs besoins et à ceux de leurs enfants et d'envoyer leurs enfants à l'école.
Tout d'abord, il est clair pour tous que c'est le point de départ de la reprise.
Le relèvement est un cessez-le-feu durable et une paix durable.
Deuxièmement, une fois que la paix sera une réalité, la reconstruction pourra commencer.
Cela nécessitera des investissements à grande échelle dans la protection de la santé et dans d'autres services civils.
Nous ne pouvons pas rester les bras croisés et laisser les infrastructures être détruites sans prendre la responsabilité de les reconstruire.
Troisièmement, en attendant cette reconstruction, l'aide humanitaire est vitale et les appels doivent être financés.
L'UNFPA et ses partenaires soutiennent les cliniques mobiles, les centres de soins obstétriques et néonatals d'urgence, la formation des sages-femmes et les espaces sûrs.
Mais les services de protection ne sont financés qu'à 20 % et la santé n'est financée qu'à 14 %.
Sans soutien urgent, nous devrons réduire encore nos activités.
Les femmes continuent d'accoucher pendant la guerre.
Ils ne peuvent pas attendre un accord de paix permanent.
Ils ne peuvent pas attendre que chaque route, chaque ligne à haute tension et chaque hôpital soient reconstruits.
Ils ont besoin de sécurité et de soins aujourd'hui.
Et en effet, le Soudan étant la plus grande crise humanitaire au monde, l'ONU en général a besoin de plus de financement.
À titre d'information, près de la moitié de l'année, nous n'avons déjà reçu que 25 % des 2,9 milliards de dollars nécessaires dans le cadre de notre appel humanitaire.
Je vais donc donner la parole pour demander s'il y en a une maintenant sur le Soudan, ne voyez pas les mains en l'air dans la salle ou en ligne.
Merci beaucoup, Monsieur.
Merci de nous avoir rappelé la situation désastreuse des femmes et des filles au Soudan.
Et permettez-moi de donner la parole à Ronnie at the Gash Camera sur le podium.
Madame Rania est la directrice exécutive adjointe pour le partenariat et l'innovation du Programme alimentaire mondial.
Et il se trouve qu'elle est à Genève.
Elle est donc venue nous voir, ce dont je suis très heureuse.
Et j'ai un lieu principal quelque part.
Alors Rania, vous voudriez nous parler de la situation générale du déficit de financement mondial pour le PAM avec toutes ces classes dont nous venons d'entendre parler, c'est une question importante.
Je te donne la parole, merci.
Merci beaucoup, bonjour à tous et merci d'avoir pris le temps.
Vous savez, je suis venu à Genève pour discuter avec nombre de nos partenaires de la façon dont nous nous en sortons en ce qui concerne la relance humanitaire et les déficits de financement.
Et nous avons pensé que c'était une excellente occasion de vous rencontrer tous pour discuter également de ce qui se passe à l'extérieur des murs de nos bâtiments et de ce qui prend beaucoup de temps en interne.
Vous avez déjà entendu parler de nombreuses crises en cours, mais si nous ajoutons le Moyen-Orient, l'économie mondiale, la crise du Moyen-Orient, l'instabilité économique mondiale, l'épidémie d'Ebola en RDC, El Niño, et ce que cela pourrait entraîner pour l'Amérique centrale, l'Afrique de l'Est dans la ceinture du Sahel.
Il s'agit vraiment de prendre un peu de recul et d'examiner notre situation financière, ce que cela signifie pour les personnes qui ont faim.
En novembre de l'année dernière, le PAM a lancé une demande.
Nous avons dit que nous aimerions venir en aide à 110 millions de personnes qui en ont le plus besoin.
Ce sont eux qui sont les plus désespérés et qui ont besoin de notre aide.
Et pour cela, nous avons besoin de 13 milliards de dollars.
Ce qui est regrettable, c'est que nos prévisions de financement sont très proches de ce que nous étions il y a 10 ans, soit en 2016, mais les besoins sont deux fois plus élevés qu'en 2016, donc pour beaucoup moins.
Comme vous l'avez entendu dire aujourd'hui, nous essayons de toucher un plus grand nombre de personnes, mais ce n'est tout simplement pas faisable.
Les écarts sont sans précédent et, pays par pays, nous faisons des choix brutaux quant aux personnes à atteindre.
Ces compressions visent à sauver des vies.
Vous savez, ce n'est pas agréable d'avoir des programmes.
Il s'agit de familles, d'enfants et de mères qui sont privés de nourriture, qui ont faim et que nous ne pouvons pas atteindre lors de ces distributions, que ce soit en espèces ou en nourriture, ou cela signifie vraiment la malnutrition.
Les cliniques ferment leurs portes et, dans de nombreux endroits, il n'y a plus de nourriture.
C'est une expérience en temps réel si je peux m'exprimer ainsi.
Il s'agit essentiellement de retirer le support et de découvrir ensuite qui va rester en vie.
J'étais en Afghanistan il n'y a pas si longtemps en fait, et il y a une mère à qui il a fallu 4 heures de marche pour se rendre à une clinique et elle a été refusée parce que nous avons dû fermer la clinique vers midi.
Elle souffre de malnutrition, ses enfants souffrent de malnutrition et nous n'avons pas pu l'aider.
Elle ne peut pas crier, elle ne peut pas crier.
Elle ne peut pas nous forcer à annuler la distribution car lorsque le système tombe en panne, comme c'est le cas actuellement, elle disparaît et ses enfants dépérissent.
Et le seul moyen pour que son message passe, c'est quand je viens ici et que je te parle.
Vous savez, nous ne pouvons pas optimiser un déficit de 75 % de notre financement.
Nous ne pouvons pas acheter la nourriture nécessaire, ni payer pour l'expédier et la distribuer.
Et même cela demande beaucoup plus, beaucoup moins, comme nous l'avons entendu, en raison de la crise au Moyen-Orient.
Ainsi, lorsque nous nous retirons dans certains de ces endroits, aucun système alternatif n'attend de combler cette lacune.
Il n'y a rien d'autre qui soit à notre échelle et qui ne puisse pas bouger.
Il n'y a que la misère, la faim et la déstabilisation qui nous attendent.
Je ne veux pas être sinistre, mais la situation est vraiment sombre.
Le secteur privé est fortement encouragé à intervenir et je pense qu'il est important de préciser que le secteur privé est essentiel en termes de technologie, d'expertise et de ressources.
Mais dans le cadre de notre travail, il est impossible de simplement échanger l'œuvre commerciale contre l'œuvre commerciale pour que celle-ci puisse intervenir et combler une lacune.
Nous sommes extrêmement reconnaissants aux gouvernements qui continuent de nous financer, sans lesquels la situation serait encore plus catastrophique dans le monde.
Mais c'est peut-être un choc pour l'ensemble du système.
Et si vous vous souvenez tous, à la fin de l'année dernière, nous avons eu deux famines confirmées.
Cette année, nous sommes confrontés à des situations de famine ou à un risque crédible au Soudan, en Somalie, au Soudan du Sud et au Mali.
Et la probabilité augmente fortement parce que la famine est vraiment la seule chose que nous voulons prévenir.
À bien des égards, je suis ici aujourd'hui pour simplement nous rappeler l'ampleur de la crise à laquelle nous sommes confrontés et le soutien dont nous avons encore besoin.
Nos 8 principales opérations d'urgence, à savoir le Soudan, l'Afghanistan, le Soudan du Sud, Reza, la RDC, la Somalie, le Liban et le Mali, nécessitent environ 2 milliards de dollars.
C'est un financement que nous n'avons pas, et il n'est pas nécessaire qu'il en soit ainsi, car lorsque l'argent est là, nous livrons, et nous livrons rapidement dans les endroits les plus difficiles de la planète.
Et le changement est immédiat et tangible.
Vous savez quand cette crise du Moyen-Orient a commencé.
Comme vous le savez, il y a la composante logistique et ce que cela implique, et vous avez entendu de nombreuses personnes en parler aujourd'hui.
Et puis il y a le déplacement du point de vue de la sécurité alimentaire.
À cela, nous avons pu répondre au Liban dans les 24 heures, atteignant des centaines de milliers de personnes.
Nous sommes toujours en mesure de le faire grâce au soutien généreux de nombreuses personnes, mais cela ne suffit pas.
En Haïti, nous maintenons à peine la situation stable et nous restons le principal pilier de soutien à la riposte à l'Ebola en RDC, qui vient s'ajouter à une grave crise alimentaire.
Nous soutenons donc la réponse interinstitutions et nous faisons pression pour la circulation transfrontalière du personnel et des fournitures, y compris, bien sûr, un couloir aérien humanitaire à Takoma et Bukavu.
Sur le plan interne, le PAM a fait des progrès considérables.
Nous avons fait preuve de dynamisme et d'innovation de manière agressive.
Nous avons procédé à des coupes impitoyables, nous avons rationalisé l'ensemble de nos activités et nous avons commencé en 2023, soit même avant la crise financière.
Il ne s'agit pas d'un plaidoyer en faveur de la charité aujourd'hui, ce sont les mêmes gouvernements qui ont toujours investi en nous.
Mais nous demandons un soutien continu aux situations d'urgence afin d'empêcher le pire.
Je te remercie, c'est vrai.
Je vous remercie infiniment.
Je pense que cela vient, vous pouvez voir que cela vient de votre cœur et Carl Scow nous en a également parlé il y a quelques mois.
Ils viennent de devenir Hier, vous étiez directrice exécutive par intérim à la retraite de Cindy McCain, dont la secrétaire générale d'État a remercié et exprime sa profonde gratitude pour son dévouement.
Je pense que vous entendez votre émotion dans votre voix et l'importance de mettre en valeur votre attrait.
Et je donne la parole à Enyes Pedrero, AFP Oui, bonjour, merci.
Et oui, de l'EFP ici, dans la chambre.
Vous dites donc que les besoins augmentent, mais en ce qui concerne la contribution, pourriez-vous dire qui sont vos principaux contributeurs ?
Peut-être les trois ou le 5e, le 1er et, et, et s'ils versent leur contribution, en fait, si vous pouviez expliquer pourquoi, pourquoi vous n'avez pas les fonds nécessaires si certains des principaux donateurs ne versent pas leur contribution ?
Merci pour cette question.
Notre principal donateur a toujours été et continue d'être les États-Unis d'Amérique.
C'est toujours la générosité du peuple américain qui est à l'origine de l'essentiel de la réponse, mais elle a été et continue d'être renforcée par l'Union européenne, en tout cas par l'Allemagne.
Je dirais que ce sont nos trois meilleurs pour le moment.
Mais parmi nos 10 principaux donateurs, nous avons constaté un recul significatif.
Et je pense qu'il est important de se qualifier.
Vous savez, on me demande souvent quelles ont été les répercussions des réductions de la part des États-Unis sur notre réponse.
les États-Unis restent notre principal donateur et, que ce soit directement pour nous ou par l'intermédiaire de l'OCHA, ils ont retiré des fonds, qu'ils ont également généreusement financés.
Ce qui a quelque peu choqué le système, c'est le retrait collectif et les coupes budgétaires de l'Europe.
Ils sont beaucoup plus importants pour le secteur humanitaire.
Et je ne pense pas que nous en parlions collectivement, car chaque pays pose souvent la question séparément.
Mais il est très important de savoir que les coupes budgétaires auxquelles nous assistons de la part des Européens constituent, selon moi, l'écart le plus important pour nous en ce moment et que nous aimerions y remédier.
Nous avons des États Membres qui se sont montrés extrêmement puissants pour défendre le système multilatéral du système humanitaire dans lequel ils ont investi et construit au fil des décennies.
Et il est certain que nous travaillons avec l'ERC et l'OCHA pour apporter des modifications et des améliorations à ce système.
Mais pour le moment, le système est défaillant.
Je parle de centaines de millions de personnes que nous ne sommes pas en mesure d'atteindre.
Avez-vous quelques chiffres pour expliquer la baisse du soutien des Européens ?
Je peux partager les chiffres avec vous.
Absolument, oui, Shannon pourrait le faire par la suite.
Si vous avez une autre question à Rhina pour la WFPI, n'hésitez pas, allez-y.
Le seul chiffre que je veux vous laisser est qu'en 2024, nous avons reçu environ 10 milliards de contributions.
En 2025, nous avons reçu environ 6 milliards de contributions.
Cela représente une réduction de 40 % des contributions, ce qui représente des dizaines de millions de personnes que nous ne sommes pas en mesure d'atteindre.
Et je pense que c'est le chiffre le plus important.
Comme vous l'avez dit, nous avons pu répondre à des besoins incroyablement plus importants de 30 millions de personnes en moins.
Je vous remercie donc beaucoup d'avoir saisi l'occasion d'être à Genève pour venir faire un exposé.
La presse genevoise souhaiterait, j'espère, que l'appel que vous avez lancé avec tant de ferveur sera entendu.
C'est important pour des millions de personnes, comme vous l'avez dit.
Et maintenant, parlons d'Ebola.
Et oui, c'est pour Ryan ?
OK, alors que je demande à Zoé de monter sur le podium, nous allons entendre le point de vue de l'OIM sur la riposte à Ebola.
Et oui, si vous voulez prendre la parole, allez-y, s'il vous plaît.
Oui, si possible, j'aimerais vous poser une question sur une chaise et à l'OIM si possible, j'aimerais poser une question à l'OIM et à vous sur un autre sujet.
Ils sont tous les deux programmés pour faire un briefing, alors laissez-les respirer.
Le barreau doit également être bref, puis je vous donnerai la parole pour la question si elle n'est pas liée à leur sujet.
Permettez-moi donc de souhaiter la bienvenue à Zoe Brennan, qui était là pour nous parler de la réponse transfrontalière à Ebola en RDC. Nous avons une invitée et j'ai un endroit ici.
Je le fais en one man band aujourd'hui, alors merci.
Et nous avons un collègue en ligne qui a raison.
Tu es Nancy ou oui, elle a changé.
C'est une femme maintenant, donc c'est mieux que tu le fasses.
Merci beaucoup, Alessandra.
Je fais donc une séance d'information aujourd'hui pour l'OIM et j'ai avec moi deux collègues qui répondront aux questions après avoir lu une déclaration.
J'ai donc mon collègue Kit Long, qui est notre conseiller principal en matière de santé en matière de migration.
Et puis en ligne, depuis le terrain, j'ai notre collègue Gaudia Ceroni, chef de mission de l'IOMDRC, désolée, responsable de la santé des migrations.
Gaudi et Gaudia se joindront donc en ligne et elle est actuellement en RDC.
Je vais donc lire une courte déclaration de l'OIM, puis nous pourrons répondre à toutes vos questions.
La déclaration est intitulée.
L'OIM appelle à une action transfrontalière plus rapide pour lutter contre le virus Ebola.
L'Organisation internationale pour les migrations prévient que les fermetures réactives des frontières pourraient pousser les personnes vers des points de passage informels moins surveillés, augmentant ainsi le risque de propagation de la récente souche du virus Ebola.
L'OIM s'efforce de renforcer le dépistage sanitaire coordonné aux frontières et dans les zones à forte mobilité afin de contribuer à contenir l'épidémie.
La confirmation de la transmission transfrontalière du virus en RDC et en Ouganda nous rappelle brutalement que la surveillance de la maladie est aussi efficace que le point le plus faible d'une frontière commune.
Les données issues de la surveillance des flux menée par IO M le long des principaux points de passage informels et formels entre la RDC et l'Ouganda ont confirmé la poursuite de la mobilité transfrontalière malgré les restrictions aux frontières, y compris le long des itinéraires informels, renforçant ainsi la nécessité d'une action régionale coordonnée plutôt que de mesures nationales isolées.
Alors que les gouvernements et les partenaires s'efforcent de contenir l'épidémie, il est essentiel que les mesures de riposte soient guidées par des preuves et des données.
la mobilité transfrontalière est normale entre ces pays, importante pour le commerce et les moyens de subsistance, et les fermetures ne font donc qu'augmenter la probabilité que les personnes optent pour des points frontaliers moins connus.
La fermeture des frontières n'empêche pas les gens de se déplacer.
Ils orientent souvent les déplacements vers des points de passage informels, ce qui réduit la visibilité, compromet le dépistage médical, la surveillance et la recherche des contacts, créant ainsi des conditions qui permettent de passer inaperçue la transmission.
Cette épidémie est apparue dans l'un des contextes humanitaires les plus complexes au monde.
L'est de la RDC est déjà aux prises avec l'impact du conflit et des besoins humanitaires croissants.
Le pays connaît la deuxième plus grande crise de déplacement d'Afrique, avec 3,6 millions de personnes forcées de quitter leur foyer et près d'un million de personnes déplacées dans la seule province conservatrice où l'épidémie est concentrée.
Les personnes vivant dans les sites de déplacement, les communautés frontalières et les zones touchées par le conflit sont confrontées à des risques accrus car l'accès aux soins de santé, à l'eau potable et à d'autres services essentiels reste limité.
La détection précoce, de solides systèmes de surveillance, la cartographie de la mobilité de la population, la prévention des infections et l'engagement communautaire sont les outils les plus efficaces disponibles pour empêcher une nouvelle propagation.
Pour réduire la désinformation, l'OIM soutient la communication avec les communautés situées le long des principaux couloirs de mobilité de la région grâce à des messages clairs et opportuns, y compris aux voyageurs et aux communautés frontalières.
Les mouvements de population restent un facteur important à prendre en compte pour se préparer à faire face à cette épidémie.
Il est essentiel de comprendre où les gens se déplacent, pourquoi ils se déplacent et comment ils se déplacent pour apporter une réponse efficace.
Les mesures de santé publique doivent donc être coordonnées au-delà des frontières, fondées sur les modèles de mobilité et conçues pour protéger les personnes sans les empêcher de voir les mouvements de population.
Chaque cas oublié augmente le risque de transmission et le retard de détection augmente la difficulté et le coût du confinement.
Il s'agit de la 17e épidémie d'Ebola en RDC, la troisième plus importante jamais enregistrée.
Ayant développé une expertise lors des précédentes épidémies, l'OIM aide les gouvernements et les partenaires en RDC, en Ouganda et dans toute la région à cibler les zones à forte mobilité.
D'importants déficits de financement continuent de limiter l'ampleur et la rapidité de la réponse, notamment en ce qui concerne la préparation dans toute la région.
Nous sommes reconnaissants aux États-Unis pour leur contribution financière rapide qui permettra de sauver des vies.
La coordination avec l'Union africaine, les Centres africains pour le contrôle des maladies et les efforts déployés à l'échelle de l'ONU s'avère essentielle.
L'Organisation mondiale de la santé a clairement indiqué que le virus Ebola peut être maîtrisé, mais le défi réside dans le contexte humanitaire et dans la capacité à coordonner les différents acteurs.
Des ressources supplémentaires sont nécessaires de toute urgence pour renforcer la surveillance, maintenir les opérations sanitaires aux frontières, soutenir les efforts de prévention communautaires et étendre le soutien dans les zones de déplacement.
Et bien sûr, Christian est également en ligne si vous avez d'autres questions médicales.
Permettez-moi donc d'ouvrir la parole maintenant.
S'il y a la moindre question sur le virus Ebola, les personnes déplacées ne voient aucune main levée.
Je vous remercie donc beaucoup.
Mais il est important que nous parlions de la situation liée à l'Ebola dans ces pays.
Merci Oh Christian, vous voulez ajouter quelque chose ou c'était un coup de main.
Je reviens à ce que je viens de mentionner et pour réitérer les recommandations de l'OMS contre les restrictions aux voyages et/ou au commerce à destination de l'ADRC ou de tout autre pays voisin sur la base des informations disponibles sur l'épidémie actuelle.
Il est important que ces mesures, les restrictions de voyage, compliquent la réponse et découragent la transparence qui permet de sauver des vies.
Il s'agit de surveillance, de détection précoce et éventuellement de contrôles de sortie.
Et encore une fois, aucun pays ne devrait fermer ses frontières ni imposer de restrictions aux voyages et au commerce.
Plus grave encore, ces restrictions peuvent également compromettre l'économie locale et affecter négativement la réponse du point de vue de la sécurité et de la logistique.
Et je pense qu'Olivia a une question.
Merci beaucoup pour cet exposé très opportun.
2 questions en fait, une pour l'OIM et une pour Christian.
Avez-vous des chiffres tirés de ces données que vous avez mentionnés concernant l'ampleur du flux transfrontalier entre la RDC et l'Ouganda ?
Parlons-nous de centaines ou de milliers de personnes ?
Et avez-vous constaté un quelconque pic depuis la déclaration de la dernière épidémie ?
Et deuxièmement, Christian, avez-vous des chiffres à jour pour nous ce matin concernant les cas ou les cas suspects et les décès liés au virus Ebola ?
Oui, merci beaucoup, Olivia.
Je vais donc donner la parole à mon collègue Kit, qui pourra vous répondre avec quelques statistiques.
Pour répondre à la question, je vous encourage à consulter le site web de l'OIM dans la matrixitsdtm.iom.in T Les rapports sont tous accessibles au public, vous pouvez donc consulter les données spécifiques en termes de mouvements récents.
Je dois noter que les derniers rapports de suivi des flux datent du 26 mai. L'OIM travaille avec les communautés et les autorités locales pour continuer à collecter des données sur la surveillance des flux, qui examinent la dynamique de la mobilité, les raisons des mouvements et les modes de transport.
Et il est important de dire que nous avons toujours été témoins de mouvements importants à travers ces frontières.
Cela doit donc être pris en perspective lors de l'examen des données.
Bien entendu, depuis lors, de nouvelles restrictions ont été imposées aux mouvements.
Nous continuerons donc à publier les données au fur et à mesure qu'elles seront recueillies avec nos partenaires.
En ce qui concerne les cas au 31 mai, nous avons en RDC 116 cas suspects, 321 cas confirmés et 48 décès et six cas importants se sont rétablis.
En date d'hier, le 1er juin, l'Ouganda a signalé 9 cas confirmés et un décès associé.
Avant de quitter l'OIM, oui, j'ai demandé à Babar de monter également sur le podium.
Vous aviez une question pour les deux agences.
J'ai une question à vous poser à propos des annonces faites hier par l'UE concernant l'accord conclu sur la création de centres pour migrants en dehors du territoire de l'Union européenne.
Donc, jusqu'à présent, ils l'ont fait.
Ils n'ont présenté aucun projet spécifique, aucun pays spécifique en dehors de l'UE.
Mais sur le principe même, si vous avez une réaction à ce sujet, étant donné que le Royaume-Uni a déjà essayé par le passé de faire de même avec Rhonda et quelle est votre réaction aujourd'hui à l'égard de l'accord avec l'UE ?
Qui veut commencer aujourd'hui ou à peu près ?
Nous surveillons évidemment cela de près, mais je pense que je vais vous répondre de manière bilatérale à ce sujet, étant donné que nous sommes ici en particulier pour le virus Ebola.
Tout ce que je peux dire pour l'instant, c'est que nous surveillons la situation de près.
Mais je peux certainement, si vous me contactez bilatéralement, je pourrai vous fournir une réponse supplémentaire.
Il y a quelque chose dans mes notes ?
Je vais le lire et, au cas où cela serait nécessaire, je pourrais aussi le partager.
Le HCR est d'avis que le retour en toute sécurité et dans la dignité des personnes considérées comme n'ayant pas besoin de protection internationale est un élément clé du fonctionnement efficace des systèmes d'asile et du régime de protection internationale en général.
Le retour en toute sécurité et dans la dignité des personnes considérées comme n'ayant pas besoin de protection internationale par le biais de centres de retour pourrait être envisagé selon certains paramètres et conformément aux normes relatives aux droits de l'homme, en complément d'autres efforts visant à améliorer l'efficacité des retours.
Ils pourraient notamment être utilisés de manière appropriée pour les personnes dont les demandes de protection internationale ont finalement été rejetées sur le fond dans le cadre d'une procédure d'asile équitable et efficace, qui n'ont aucune autre forme de séjour légal ou qui, malgré un soutien adéquat, ne retourneront pas volontairement dans leur pays d'origine ou ne peuvent pas être renvoyées de force directement dans leur pays d'origine.
Si nécessaire, je peux le partager avec vous tous.
Donc, s'il n'y a pas d'autre question, je voudrais remercier nos collègues de l'OIM.
Avec la bénédiction de Marta, je vais également laisser Baba faire un exposé de temps en temps et ensuite, nous entendrons Marta, et surtout la dernière.
Merci à vous, Alexandra et Marta, qui vous ont également ramenées en Asie, alors que leurs collègues ont évoqué une autre triste réflexion en termes de situation des réfugiés rohingyas.
Cette année 2026, le monde célébrera le neuvième anniversaire du déplacement forcé à grande échelle de réfugiés rohingyas du Myanmar vers le Bangladesh.
Avec l'unité CR de notre partenaire, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés appelle la communauté internationale à ne pas oublier 1,2 million de réfugiés au Bangladesh, dont la plupart se trouvent dans des camps de Cox's Bazaar.
Pendant des décennies, les Rohingyas ont été chassés de chez eux dans l'État de Rakhine au Myanmar, le Bangladesh fournissant une protection aux mouvements de réfugiés successifs depuis la fin des années 1970.
L'afflux le plus important a eu lieu en août 2017, lorsque quelque 750 000 Rohingyas ont été contraints de fuir de l'autre côté de la frontière.
Le soutien généreux du Bangladesh et de la communauté internationale a été essentiel pour répondre à leurs besoins fondamentaux et leur fournir une protection.
L'appel de l'Unité CRS intervient dans un contexte d'instabilité mondiale croissante et de pressions humanitaires croissantes qui nous ont contraints à faire des choix difficiles, notamment en ajustant les niveaux de financement requis et menaçant les services essentiels pour quelque 1,2 million de réfugiés rohingyas et leurs hôtes.
Le mois dernier, au Bangladesh, les Nations Unies, nos partenaires du gouvernement du Bangladesh, ont renouvelé leur appel à la communauté internationale car nous avons besoin de 710 millions de dollars américains.
dollars pour 2026 afin de répondre aux besoins les plus urgents des réfugiés rohingyas et de leur hôte local.
Malgré des besoins croissants, cet appel ajusté est inférieur de 26 % au niveau de financement dont nous avions besoin en 2025.
Depuis 2017, le financement humanitaire pour la réponse aux réfugiés rohingyas a permis au Bangladesh de maintenir une assistance vitale et de réaliser des progrès majeurs en matière d'éducation, de santé et de protection des réfugiés.
Cependant, d'importants besoins humanitaires persistent et sans une solidarité internationale continue, la situation des familles rohingyas ne fera qu'empirer.
Les réfugiés rohingyas restent largement tributaires de l'aide.
Les opportunités économiques limitées et la réduction de l'assistance continuent d'avoir un impact sur les réfugiés rohingyas.
La situation est plus grave pour les groupes vulnérables, notamment les femmes et les filles, les personnes handicapées et les personnes âgées.
Et quelque 150 000 nouveaux rivaux rohingyas qui ont fui ont fui la recrudescence de la violence dans l'État d'Arakan depuis le début de 2024.
Alors que les violences ciblées, les poursuites et le conflit dans l'État de Rakhine au Myanmar se poursuivent, les espoirs d'un retour au Myanmar s'estompent.
De plus en plus de réfugiés sont confrontés à des choix désespérés, notamment à des voyages en mer dangereux et souvent meurtriers à la recherche d'opportunités dans la région.
L'année 2025 a été l'année la plus meurtrière jamais enregistrée pour de tels voyages, avec près de 900 réfugiés rohingyas portés disparus ou morts dans la mer d'Andaman et le golfe du Bengale.
Et il est absolument important de ne pas oublier cette situation très grave.
Désolé, il s'agit en fait d'une question complémentaire pour Christian à propos des chiffres qu'il a mentionnés sur la même liste.
Excusez-moi, ce n'est pas pour ce sujet, même s'il est très important, bien sûr.
OK, laissez-moi juste voir s'il y a une question, une autre question pour Babar, mais je ne pense pas que ce soit le cas.
Alors écoutez, si cela ne vous dérange pas Olivia, parce que Christian est là, mais j'aimerais vraiment donner la parole à Marta, du HCDH, qui a attendu très patiemment.
Je vous remercie donc beaucoup.
Olivia, si ça ne te dérange pas et Christian, ça ne te dérange pas.
Gardez votre question pour la fin.
Mais Martha souhaite nous informer sur deux points importants, à savoir la situation des droits de l'homme au Nicaragua et au Nicaragua et Juan Inahiti.
Donnons-lui donc l'opportunité de le faire.
Ensuite, je reviendrai vers vous après les questions.
Martha, merci encore pour ta patience.
Le chef des droits de l'homme de l'ONU, Volker Turk, déplore la mort du leader et militant indigène Brooklyn Rivera, détenu par l'État.
Il a appelé les autorités nicaraguayennes à mener une enquête rapide, impartiale et efficace sur sa mort à la suite d'une détention arbitraire prolongée et à des comparutions forcées.
Des proches ont été informés le 30 mai que Rivera, l'un des principaux responsables des moustiques et président du parti Yatama dissous, était décédé après plus de 32 mois passés en détention par l'État.
Nous avons déjà participé à l'Instance permanente des Nations Unies sur les questions autochtones à New York.
En mai 2023, après quoi les autorités nicaraguayennes l'ont empêché de rentrer au Nicaragua, il a été reconnu comme victime de représailles pour sa coopération avec l'ONU, conformément aux cinquièmes rapports du secrétaire général des Nations unies sur ces représailles pour 2024 et 2020.
À son retour clandestin au Nicaragua, il a été détenu arbitrairement en septembre 2023, malgré les demandes.
Je suis désolée, j'ai perdu mon OUI ici.
Malgré leurs demandes, les autorités ont refusé de révéler son sort et l'endroit où il se trouvait jusqu'à sa mort, ce qui équivaut à des comparutions forcées.
L'état précis de ses soins au fil des ans, notamment s'il a eu accès à des soins médicaux adéquats, et la séquence exacte des événements qui ont conduit à sa mort restent floues.
Le Bureau des droits de l'homme des Nations unies a fait état au fil des ans d'une série continue d'allégations graves de torture et de mauvais traitements infligés à des détenus dans les prisons nicaraguayennes.
Depuis août 2035, notre bureau a enregistré trois autres cas de décès en détention, qui semblent également liés à de mauvaises conditions de détention et à des soins médicaux insuffisants.
La Haut-Commissaire exhorte les autorités nicaraguayennes à libérer toutes les personnes détenues arbitrairement et à veiller à ce que les lieux de détention soient pleinement conformes aux normes internationales relatives aux droits de l'homme, notamment aux Règles minima des Nations Unies pour le traitement des détenus, connues sous le nom de Règles Mandela.
Il s'agit notamment de donner accès à des soins de santé adéquats, d'informer la famille et de garantir l'accès à une représentation légale et à un système judiciaire indépendant.
Il appelle les gouvernements nicaraguayens à rétablir l'accès du Bureau des droits de l'homme et des autres mécanismes de défense des droits humains au pays et en particulier à ses centres d'attention.
Permettez-moi d'ajouter que le Secrétaire général est également attristé par les informations faisant état du décès en détention au Nicaragua de M. Brooklyn Rivera et présente ses condoléances à la famille de M. Rivera et à la communauté des moustiques.
Le secrétaire général réaffirme la nécessité de respecter les droits de l'homme au Nicaragua, y compris les garanties d'une procédure régulière et le traitement humain des détenus, et demande qu'une enquête rapide, impartiale et transparente soit menée sur les circonstances dans lesquelles M. Rivera a été victime et qui, comme nous l'avons entendu, ne sont pas claires du tout.
Je voudrais donc demander si le HCDH a des doutes quant aux circonstances de la mort de M. Rivera et si vous considérez que les informations fournies par les autorités nicaraguayennes sont suffisantes.
Ils ont annoncé qu'il était décédé des suites de complications liées à la COVID-19.
En effet, nous sommes très préoccupés par les causes de sa mort, précisément parce que personne ne savait où il se trouvait que quatre jours avant la date de sa mort présumée.
Nous savons tous que sa famille a été informée le 30 mai et nous sommes préoccupés par de graves inquiétudes quant à d'éventuels mauvais traitements et à une détention au secret et, en général, à de mauvaises conditions de détention et, bien entendu, au refus d'accès à des soins médicaux adéquats et à la détention.
Et nous le savons parce que, depuis 2018, nous avons fait état de ces quatre conditions de détention.
Comme je l'ai dit, nous avons trois autres cas de personnes décédées en détention et les circonstances de leur décès ne sont pas claires. C'est pourquoi nous demandons aux autorités de mener une enquête rapide, impartiale, indépendante et particulièrement efficace sur sa mort.
Nous demandons également aux autorités d'autoriser les familles de Rivera à l'enterrer conformément à leurs traditions.
Oui, je voudrais savoir quels sont, selon vous, les termes juridiques relatifs à ces décès en détention après des années de disparition ?
S'agit-il d'un crime contre elle ? Cela pourrait être considéré comme un crime contre l'humanité, un crime grave. Quels sont les termes juridiques exacts qui peuvent être attribués à cela ?
Les personnes détenues par l'État, leur foi dépend de l'État qui les détient.
L'État est donc responsable des personnes dont ils ont la garde et c'est à lui qu'il incombe de mener l'enquête sur les causes du décès.
Sans cette enquête, sans les résultats d'une enquête en bonne et due forme, nous ne pouvons pas la qualifier.
Cela dit, je le répète, les conditions de détention sont très préoccupantes.
C'est une tendance que nous avons soulignée au fil des ans dans tous nos rapports.
D'autres mécanismes des droits de l'homme de l'ONU et d'autres entités ont également fait part de ces préoccupations par le passé.
C'est pourquoi nous demandons l'ouverture d'une enquête dans cette affaire et dans d'autres.
Nous profitons également de l'occasion pour demander aux autorités de libérer toutes les personnes détenues arbitrairement, car nous avons des informations car nous n'avons pas accès au pays.
C'est pourquoi nous demandons l'accès au pays ainsi qu'aux lieux de détention.
Mais nous avons des informations selon lesquelles au moins 47 personnes, dont 14 personnes âgées, sont actuellement détenues arbitrairement au Nicaragua.
Parmi ces personnes, 11 seraient victimes de disparitions forcées, comme c'est le cas de M. Rivera qui a comparu pendant plus de deux ans et demi.
Comme il a été détenu arbitrairement, personne ne savait où il se trouvait et quel était son état.
Tous ces contextes soulèvent donc de graves préoccupations et appellent à une enquête complète sur l'affaire Rivera, mais également sur tous les cas de personnes détenues arbitrairement et de disparitions forcées.
Je ne vois pas d'autres questions à ce sujet.
Alors peut-être voudriez-vous passer à la question informatique.
Nous saluons l'ouverture de deux unités judiciaires spécialisées en Haïti, qui marque une étape importante dans la lutte contre l'impunité généralisée dans le pays.
Haïti est confrontée depuis longtemps à des défis importants en raison de l'instabilité politique, de la corruption systémique et de la violence armée généralisée.
Depuis le début de l'année, les violences liées aux armes à feu ont fait au moins 2 310 morts, 1 106 blessés et 19 enlèvements.
Enlèvement En outre, 699 personnes, et pas seulement des femmes et des jeunes filles, ont été victimes de violences sexuelles et des centaines d'enfants continuent d'être victimes de la traite par des gangs. Des centaines d'enfants ont été attaqués, vandalisés et occupés par des gangs, tandis que des magistrats et des juges ont été victimes d'attaques et de menaces de mort de la part de ces groupes.
Les deux unités spécialisées devraient traiter des affaires de corruption complexes, notamment le commerce illicite d'armes, le blanchiment d'argent, ainsi que les violations graves des droits humains et les abus tels que les meurtres, les enlèvements, les violences sexuelles et le trafic d'enfants.
Trafic d'enfants perpétré par des gangs.
Ces unités spécialisées doivent être compétentes, impartiales et indépendantes, tant sur le plan institutionnel qu'individuel.
Cela est essentiel pour renforcer la confiance du public dans le système judiciaire.
La sûreté des juges et la sécurité, bien entendu, doivent également être protégées.
Si elles fonctionnent correctement, les unités devraient servir de tremplin pour faciliter le processus de responsabilisation, en garantissant aux victimes l'accès à la justice et à des réparations.
Ils devraient également contribuer à renforcer l'État de droit, à lutter contre la corruption et à rétablir la confiance du public dans le système judiciaire actuellement dysfonctionnel.
Taif Volcker Turk, un Hammer Rights de l'ONU, exhorte les autorités asiatiques à mettre rapidement en place ces unités, conformément au droit international relatif aux droits humains et aux meilleures pratiques, avec le soutien de la communauté internationale.
Une question à ce sujet ?
Merci d'avoir été si patient jusqu'au bout.
Et maintenant, revenons-en à Olivia et à sa question à Christian.
Ensuite, j'ai quelques annonces importantes à faire.
Merci beaucoup et merci également à Christian d'avoir répondu à l'appel.
Oui, je voulais juste clarifier ces chiffres d'Ebola, mais je suis consciente que l'Organisation mondiale de la santé et les CDC africains avaient précédemment indiqué qu'il pourrait y avoir environ 1 000 cas suspects.
Et aujourd'hui, vous dites qu'en RDC, il y a maintenant 116 cas suspects, dont 33 121 ont été confirmés.
Je me demande donc ce qu'il est advenu de ces centaines d'autres cas ?
S'agit-il d'un cas où les données ont été reclassées, quelles personnes ont été testées et où ces cas ont été exclus ?
Y a-t-il des retards dans les tests, ce qui signifie qu'il y a peut-être une sorte de décalage dans les données ?
Je serais curieux de savoir si vous pouviez nous aider à expliquer pourquoi nous constatons cette baisse ?
Et c'est vraiment une bonne idée pour expliquer ces chiffres. Les cas suspects sont ceux qui sont détectés par surveillance ou qui se présentent à l'établissement de santé avec des symptômes pouvant être similaires à ceux du virus Ebola, puis se font tester puis écartés dans de nombreux cas, par exemple, dans quelques cas de paludisme ou de méningite ou autres.
Alors, bien sûr, ils suppriment la liste des cas suspects et, bien sûr, ils n'apparaissent plus dans cette statistique.
Si vous êtes confirmé, vous avez alors été ajouté aux cas confirmés.
Ce qui est intéressant à propos de ces deux catégories de chiffres, c'est que les cas suspects se produisent toujours à un moment donné, n'est-ce pas ?
Vous pourriez donc avoir 500 suspects aujourd'hui et demain il n'en reste plus que 300, car 200 ont été écartés et d'autres sont toujours en cours de test de procédure.
Le nombre de cas confirmés est un chiffre cumulé au fil du temps.
Ainsi, chaque cas sera ajouté à cette statistique et ce nombre augmentera lentement ou pas lentement.
Cela pourrait même inclure les personnes décédées ou guéries.
Ils ne seront donc pas retirés de cette liste de cas confirmés.
Cette liste ne cesse donc de s'allonger et les cas suspects peuvent varier.
Et en fait, je pense que c'est le docteur Lagoon qui l'a dit récemment.
Elle aimerait que le nombre de cas suspects soit élevé, car nous savons ainsi que de nombreuses personnes sont détectées avec des symptômes ou se présentent et sont donc écartées ou confrontées.
Alors maintenant, je suis un peu confuse car, oui, le nombre de cas suspects a apparemment chuté de manière assez importante par rapport au dernier cas qui a été communiqué par le CDC africain.
Pourrais-tu répéter les chiffres, Christian ?
Je suis donc également heureuse de publier, même ici, dans le chat, le lien vers les statistiques.
Mais les cas suspects sont 100 et 16116 et ils se trouvent uniquement en RDC à ce stade.
Cas confirmés 321, trois (21) décès confirmés (4848 et guérisons) C'est bien de voir ça aussi.
Et j'espère que ce nombre augmentera encore 6.
Et Christian, désolé, Antonio veut que tu puisses l'envoyer par e-mail parce que tout le monde n'est pas sur le chat.
Très bien, nous allons l'envoyer à la liste.
Et j'ai oublié l'Ougandais.
Pour compléter ce que je viens de dire, l'Ouganda a confirmé 9 cas et un décès.
C'était incroyablement clair.
J'ai juste une dernière chose à vous dire.
Nous sommes très précis dans nos rapports.
Cela signifie-t-il que les quelque 700 cas suspects (chiffre précédent, vous savez, c'est l'écart entre les chiffres précédents et maintenant) ont été pratiquement exclus ?
C'est ce qui est suggéré.
Ils ont été éliminés et souffrent soit d'autres maladies, soit ils ont simplement de la fièvre et rien d'autre.
Juste en ce qui concerne les décès, vous avez donné un chiffre de 48 décès confirmés.
Existe-t-il un chiffre distinct pour les décès présumés ?
Donc des personnes qui sont décédées, mais nous ne savons pas avec certitude si elles sont mortes d'Ebola ou non.
Existe-t-il un chiffre distinct pour les décès présumés ?
Il n'y en a pas dans cette statistique.
Et oui, c'est parfois un peu un problème parce que les personnes décédées il y a quelque temps ne sortent plus pour être réexaminées.
Mais si c'est le cas, oui.
C'est donc ce qui manque dans les statistiques.
OK, merci beaucoup, Christian.
Il était également important de le souligner et cela était très clair pour les annonces qui vous étaient destinées, des annonces très importantes.
Commençons par les informations habituelles sur les organes conventionnels.
Le Comité pour la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille a examiné le rapport du Ghana ce matin et achèvera cet après-midi l'examen du rapport de l'Équateur.
Tout d'abord, permettez-moi de dire ceci parce que je pense que vous l'attendiez tous.
Nous venons d'annoncer la conférence de presse du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, mais je m'appelle Sally. Il vous parlera de la nouvelle initiative en faveur des réfugiés et du rapport annuel sur les tendances mondiales le 9 juin et à 9 h 30 depuis la salle de presse.
À partir de là, la seule chose que je voulais, c'est aussi Tarek Abou Shabak du Kim avec le statisticien en chef du HCR.
Tout, qu'il s'agisse du reportage de la conférence de presse, est soumis à un embargo strict jusqu'au 11 juin à 05h01 CST.
C'est donc vraiment pour votre plan, à des fins de planification.
Vous avez l'invitation à la conférence de presse dans votre liste de diffusion, 2 commémorations, dont 1 aujourd'hui.
Vous avez reçu l'invitation.
Nous commémorerons la Journée internationale des Casques bleus de l'ONU.
Comme vous le savez, c'était le 29 mai.
Nous célébrons cette commémoration aujourd'hui.
Le thème de cette année est « Investir dans la paix » lorsque les Nations unies appellent à cette action parce que la paix ne se produit pas, mais qu'elle nécessite accidentellement une volonté politique, un financement durable et un engagement collectif.
Le problème, c'est que nous nous attendons à de la pluie cet après-midi.
Donc, si tel est le cas, et je pense que ce sera le cas, les commémorations seront déplacées de l'endroit habituel du parc Ariana vers le bâtiment H si la météo le décide.
Nous pourrions donc en décider autrement.
Mais pour le moment, nous avons décidé de le déplacer à cause de cela, à cause de ce problème de pluie.
Le 3 juin, la communauté internationale commémore la Journée mondiale du vélo.
Je ne connais pas ceux d'entre vous qui sont déjà allés par le passé, c'est très important car Christian et moi connaissons beaucoup d'entre vous qui sont des pilotes.
Nous organiserons donc avec l'incorporation, avec la Mission permanente de la Belgique, une commémoration, une commémoration active à vélo.
L'événement débutera donc à 14h00 à Waipu.
Le groupe empruntera un itinéraire circulaire jusqu'à la plasnasion, puis montera et reviendra.
Et nous devrions arriver à la plasnasion entre 14 h 30 et 40.
C'est donc l'idée que nous partons tous ensemble en tant que groupe, pour accéder à la présidence où nous prononcerons quelques discours et commémorerons cette journée très importante.
Et je vois que Christian a une question à ce sujet.
Je m'y attendais en quelque sorte.
L'ONU ne pourrait-elle pas montrer l'exemple et fournir des places de stationnement pour vélos appropriées et suffisantes pour commencer au lieu de prononcer des discours dans les plastinas ?
Tu sais, il n'y a pas assez de places de parking.
Il y a beaucoup d'espace, aucune voiture n'utilise cet espace et, pour une raison ou une autre, vous nous empêchez d'arriver à vélo.
C'est donc ma suggestion au bureau de l'ONU à Genève.
Et c'est une suggestion bien connue selon laquelle, comme vous le savez, et je peux vous le dire, nous discutons depuis longtemps avec nos collègues des installations et de la maintenance.
Le vrai problème, ce sont les œuvres.
Je sais, je sais que quand tu arrives le matin, tu vois beaucoup de places vides, de places de parking.
Je pense donc que nous pourrions l'utiliser pour les vélos et nous l'utiliserons pour les vélos.
Mais nous faisons vraiment de notre mieux.
Et j'espère que l'année prochaine, à l'occasion de la Journée mondiale du vélo, nous serons en mesure d'en inaugurer un peu plus.
Mais nous avons inauguré la station, la station de maintenance des vélos en palette.
Je ne sais pas si tu étais là, mais c'était déjà quelque chose d'important, je pense, pour tous ceux qui font du vélo, qui font du vélo.
Enfin et surtout, je voulais juste vous informer que nous allons vous envoyer aujourd'hui l'avis aux médias concernant le dialogue sur la gouvernance de l'IA qui aura lieu à Genève les 6 et 7 juillet.
Vous vous en souvenez peut-être, d'après un briefing des coprésidents, que la première session du Dialogue mondial sur l'IA sur la gouvernance de l'IA, qui durera deux jours, aura lieu à Genève à Padexpo les 6 et 7 juillet.
Il s'agit d'un événement de deux jours qui comprendra un segment de haut niveau, des sessions thématiques et des événements parallèles.
Le rapport préliminaire du Groupe scientifique international indépendant sur l'IA créé par le Secrétaire général sera également présenté en même temps que le Forum du Sommet mondial sur la société de l'information, qui se tiendra du 6 au 10 juillet, et le Sommet mondial de l'UIT sur l'IA au service du bien, également du 7 au 10 juillet.
Alors laisse-moi t'expliquer.
Nous savons donc que tout va se passer à propos de l'Expo.
Le dialogue mondial aura lieu les deux premiers jours.
En parallèle, nous organiserons les autres événements et nous avons discuté avec des collègues des trois organisations qui jouent un rôle de premier plan dans ce domaine, à savoir l'UIT, l'UNESCO et, au Secrétariat de l'ONU, ce que nous appelons l'AUDET, le Bureau des technologies numériques et émergentes, afin que vous ayez une seule accréditation pour les trois événements.
Vous vous inscrirez donc une seule fois, en particulier ceux qui ont une accréditation permanente auprès de nous, vous vous inscrirez une seule fois et vous aurez accès aux trois événements.
Nous attendons la présence du secrétaire général.
Nous respectons la présence des représentants permanents des deux pays, qui sont coprésidents, le Salvador et l'Estonie.
Nous respectons la présence d'Amandeep Gill, sous-secrétaire général et envoyé spécial pour les technologies numériques et émergentes, aux côtés de Doreen Bogdan Martin, secrétaire générale de l'Union internationale des télécommunications et Khaled El Anani, directeur général de l'UNESCO.
Et bien entendu, nous vous donnerons plus d'informations sur les opportunités médiatiques au fil du temps.
Mais nous voulions simplement nous assurer que vous en soyez informés, car nous allons recevoir l'avis aux médias aujourd'hui.
Et je pense que c'est tout ce que j'avais pour toi.
Donc, s'il y a une question à me poser, je n'en vois aucune.
Merci beaucoup d'avoir suivi ce long mais très intéressant exposé.
J'espère que vous couvrirez tous nos articles et je vous verrai vendredi.