UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

Bonjour à tous et merci de vous joindre à nous ici, à l'Office des Nations Unies à Genève, aujourd'hui, vendredi 22 mai, pour cette séance d'information.

Nous avons un autre programme très vaste et important, ce qui, selon moi, témoigne de l'importance de cette plateforme et des reportages que vous publiez à partir d'ici.

Nous aimerions donc commencer tout de suite avec notre collègue Sigrid de l'Assemblée mondiale de la santé.

[Autre langue parlée]

Juste pour mentionner que nous avons également à l'ordre du jour la situation dans le territoire palestinien occupé.

Nous avons la situation en Ukraine, en Afghanistan et en RDC en ce qui concerne le virus Ebola, ainsi qu'une annonce de l'OMM concernant les perspectives d'ouragans.

Il y a tellement de choses à l'ordre du jour.

Sans plus attendre, je vous donne la parole, Sigrid.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous et c'est un plaisir de vous revoir.

Nous progressons bien tout au long de notre Assemblée mondiale de la santé.

Nous, ceux d'entre vous qui étaient ici mardi, venions tout juste de commencer.

Nous faisons de bons progrès, mais comme je l'ai déjà dit, nous avons un ordre du jour extrêmement complexe cette année avec un certain nombre de points qui demandent beaucoup de temps.

Nous sommes sur la bonne voie, il y a donc de l'espoir de terminer tôt le matin et de ne pas participer à la session de la journée ou même du soir si nous devons aller au-delà.

[Autre langue parlée]

Nous avons pris un certain nombre de décisions.

Un certain nombre de projets de résolutions et de décisions seront adoptés plus tard dans la journée lors de la sixième réunion plénière et adopteront un certain nombre de rapports émanant des commissions, les Comités A et B de l'Assemblée mondiale de la santé.

Je ne vais pas tous les énumérer.

Vous pouvez le trouver dans notre journal, que nous publions tous les jours, mais je suis évidemment ouvert à toute question que vous pourriez avoir.

Parmi les points les plus importants que nous avons examinés cette année et qui sont pertinents par rapport au thème général d'aujourd'hui, nous avons adopté une résolution sur l'Ukraine.

Nous avons eu une résolution sur les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem-Est et le Golan syrien occupé, et une autre qui impose de continuer à rendre compte de la situation sanitaire dans les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem-Est.

Nous avons dû voter à chaque fois, mais à chaque fois, la résolution a été adoptée aujourd'hui.

Le programme actuel porte sur l'architecture de la santé mondiale.

Ce point a été abordé hier au sein de la Commission B. Les discussions sont toujours en cours mais, jusqu'à présent, elles s'annoncent très positives.

Un soutien écrasant de la part des États membres à un nouveau processus conçu pour examiner la réforme de l'architecture sanitaire mondiale actuelle d'une manière très consultative, très large et inclusive, en incluant non seulement les États membres et les autres institutions de santé mondiales, mais aussi de manière beaucoup plus large, y compris la société civile et les acteurs non étatiques, selon les besoins, afin que chaque voix soit réellement entendue.

Nous espérons donc que ce processus très ambitieux sera adopté aujourd'hui et nous passerons immédiatement à la phase de mise en œuvre.

Il existe un calendrier très ambitieux pour rendre compte à la prochaine Assemblée mondiale de la santé, en mai 2027, des progrès réalisés et de la mise en œuvre complète du processus.

[Autre langue parlée]

Un autre point qui sera abordé aujourd'hui sera examiné en plénière plus tard cet après-midi.

[Autre langue parlée]

Il s'agit de l'élection des membres du Bureau exécutif.

À cet égard, nos procédures prévoient que le Bureau, qui est un petit comité composé de 2 728 membres en comptant le président, s'est réuni, oui, mercredi et a dressé une liste de 10 membres pour 10 sièges vacants.

Nous nous attendons donc à ce que tout se passe bien ce soir en plénière, car nous avons un nombre égal de membres et de sièges vacants.

Voici donc la mise à jour.

Et ensuite, si tout se passe comme prévu demain, il ne s'agira que de l'adoption finale de tous les rapports et de la clôture de l'Assemblée des Whiteheads.

S'il nous reste des articles, il s'agit probablement d'articles techniques du Comité A.

Si la commission A ne parvient pas à terminer, il est probable qu'un ou deux points soient encore abordés demain matin, car lorsque nous nous réunirons en plénière ce soir pour l'élection des membres de la CE, les commissions ne pourront pas se réunir en même temps.

C'est tout ce que j'ai dit dans ma mise à jour, et je suis ouvert à vos questions.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Sigrid.

OK, nous allons commencer par toutes les questions posées dans la salle maintenant.

Nous en avons un en ligne d'Anias AFP.

Anias, oui, bonjour.

[Autre langue parlée]

J'aimerais savoir quand le retrait de l'Argentine sera discuté, à quelle heure exactement ?

Et puis, alors que vous commenciez à parler, le docteur Taylor a commencé sa déclaration exactement au même moment.

Je n'ai donc pas pu le suivre sur la réforme.

Je vous serais donc très reconnaissant si vous pouviez partager ces déclarations avec nous.

[Autre langue parlée]

Oui, pour avoir déclaré qu'il ne devrait pas y avoir de problème.

[Autre langue parlée]

Dans tous les cas, toutes ces déclarations sont généralement publiées correctement.

Je l'ai donc raté également, je suis désolée de le dire, mais je suis sûr que cela aurait été une déclaration inspirante en faveur de cette initiative très importante, non seulement pour W2 mais pour le monde entier.

Votre question porte sur la présence d'un projet de résolution concernant une demande de dénonciation de la constitution présentée par l'Argentine.

Je sais que certaines personnes appellent cela le retrait, mais ce n'est vraiment pas ce que c'est.

C'est donc pour dénoncer la constitution.

C'est prévu pour aujourd'hui.

Normalement, cela pourrait être abordé à tout moment cet après-midi avant 17 heures, car c'est à 17 heures que nous avons le point d'arrêt pour la plénière.

Je ne m'attends à aucun retard.

Cela devrait donc être abordé. Je pense qu'entre 14 h 30 et 17 h 00, le MI ne peut pas vous donner plus que cela, car cela dépend vraiment de la façon dont se déroulera le prochain point de l'ordre du jour.

Normalement, le point suivant de l'ordre du jour est le point 15, qui comporte plusieurs sous-points.

Cela dépendra donc des progrès réalisés.

Deux amendements sont proposés au projet de résolution qui est sur la table.

1 est une véritable réitération du projet de résolution qui existe déjà.

Et l'autre est différent car il comporte quelques écarts qui sont proposés.

Ils sont tous déjà publiés et le sont depuis un certain temps, au moins une semaine, je crois.

Ensuite, l'Assemblée mondiale de la santé les examinera et décidera ensuite s'ils veulent prendre une décision sur l'un d'entre eux ou s'ils ne veulent pas prendre de décision sur l'un d'entre eux ou s'ils ne veulent pas ou s'ils sont libres de dire qu'ils veulent faire autre chose de complètement différent.

[Autre langue parlée]

Ce sera une réunion passionnante.

Nous l'attendions avec impatience depuis longtemps.

J'espère donc que tout se passera bien cet après-midi.

Et j'espère que cela soulève votre question, Christian. Pourriez-vous, pour ceux qui n'ont pas étudié tous ces documents qui ont été mis en ligne, simplement nous rappeler en quoi consiste l'amendement, donc le projet de résolution qui a été proposé au conseil exécutif en janvier et que le Conseil exécutif a soumis à l'Assemblée mondiale de la santé dit en fait que la WHAI ne l'a pas devant moi.

J'essaie donc de trouver le libellé correct pour que l'AMH accepte la dénonciation et accepte la dénonciation de la Constitution, ce que l'on entend par retrait.

Dans ce contexte, je dois dire que je n'aime pas utiliser le mot retrait parce qu'il n'est pas légalement correct.

Qui n'est pas un club, ce n'est pas un club social.

Vous ne retirez pas votre adhésion, vous n'arrêtez pas votre adhésion.

C'est une organisation, comme les Nations Unies, créée avec une constitution pour les Nations Unies.

Nous devons affréter en gardant à l'esprit le principe de l'universalité.

Il ne peut fonctionner que s'il est doté d'un mandat universel.

Et un mandat universel signifie que tous les pays du monde devraient en faire partie dans la mesure du possible, évidemment.

Il n'est donc pas nécessaire que quiconque accepte la Constitution de The Who s'en retire, car vous ne renoncez à aucune partie de votre souveraineté en acceptant la Constitution de The Who.

Il vous suffit de l'accepter et cela reste.

Et si vous cessez de vous engager, si vous arrêtez de travailler, c'est la prérogative d'un État souverain.

Vous pouvez le faire à tout moment et il n'est donc pas vraiment nécessaire que l'Assemblée mondiale de la santé se prononce sur la demande qui a été reçue.

C'est possible, mais ce n'est pas obligatoire parce que c'est le cas.

Il s'agit d'un acte unilatéral qui peut être accompli à tout moment par un État souverain pour mettre fin à son engagement.

Et personne ne peut les arrêter.

C'est donc déjà le cas.

S'ils décident de quelque chose, une autre résolution ira dans le sens de souligner le souhait de poursuivre la coopération dans un proche avenir afin de renouer de bonnes relations et une collaboration fructueuse en faveur de l'objectif de la santé pour tous que se sont fixés tous les pays.

Certaines propositions pourraient également aller plus loin, mais elles n'ont pas été mises par écrit, qui parlent en fait également de la poursuite de la coopération, que l'État membre souhaite s'engager ou non.

Donc, s'ils ont besoin d'aide, nous venons de voir un exemple avec l'hantavirus qui peut toucher n'importe où, n'importe quand et si une assistance est requise, W2 est là pour les aider et W2 travaille en étroite collaboration avec l'Argentine sur l'hantavirus.

Telle est donc la situation.

Ce ne sont donc pas des résolutions complètement opposées.

Comme je l'ai dit, c'est juste un amendement qui est proposé.

L'autre amendement insiste simplement, je pense, sur les mêmes points déjà soulevés, que c'est le droit souverain d'un État de dénoncer la Constitution.

Et je ne le conteste pas.

Je dis simplement qu'il n'est absolument pas nécessaire de faire quelque chose de tel et encore moins que l'Assemblée mondiale de la santé ait quelque chose à ce sujet.

Parce que si un pays le décide, il a décidé qu'il n'a pas besoin de l'autorisation de qui que ce soit.

C'est ce que je voulais dire.

Je pense et j'espère que cela permettra de répondre à la question.

Et j'espère que dans un esprit de collaboration pour un objectif très, très important, les États membres parviendront peut-être à un accord et seront en mesure de dire, et nous continuerons à collaborer le moment venu.

[Autre langue parlée]

J'ai une question concernant le retrait de l'adhésion des États-Unis.

Quand cette question sera-t-elle abordée et quel comité discutera du retrait des États-Unis ?

[Autre langue parlée]

En fait, aucun point de l'ordre du jour n'est spécifiquement prévu pour faire l'objet d'une telle discussion, car personne ne l'a demandé, aucun État membre ne l'a demandé et les États-Unis n'ont pas non plus fait de demande en ce sens.

Donc, normalement, je ne m'attends à aucune discussion sur cette question.

Évidemment, au point 20.2 de l'ordre du jour connexe, où la résolution, le projet de résolution concernant l'Argentine sont sur la table et les États Membres pourraient le soulever, mais honnêtement, je ne m'y attends pas.

Il n'y a rien à dire.

[Autre langue parlée]

Avons-nous d'autres questions à poser à Sigrid ?

[Autre langue parlée]

Contente de te voir, John.

[Autre langue parlée]

En tant que personne qui supervise la planification et l'exécution des organisations à divers titres, je me demande simplement ce thème général selon lequel le gouvernement prend du recul par rapport aux institutions multilatérales, aux institutions de santé, tout en dépendant des systèmes de surveillance, de coordination et d'intervention d'urgence fournis par les institutions.

Considères-tu que c'est en quelque sorte un thème majeur primordial ou est-ce que cela passe en arrière-plan ?

Vous savez, dans quelle mesure pensez-vous que cela affecte l'ensemble de l'assemblée cette année ?

[Autre langue parlée]

C'est certainement une question à laquelle il faut réfléchir et les États membres y réfléchissent.

Le multilatéralisme ne peut fonctionner que s'il est multilatéral et si certains États membres choisissent de ne bénéficier que de certains avantages mais ne coopèrent plus d'aucune autre manière, d'autres États membres pourraient considérer cette situation comme problématique, en particulier si elle persiste.

Au contraire, je pense que certaines de ces décisions rapprochent les États membres alors que nous avons parfois des discussions difficiles dans la salle.

Je pense que les États membres s'appuient sur des principes généraux très importants et je pense que c'est une bonne évolution.

Cette semaine, les États Membres, de toutes les régions du monde, m'ont beaucoup parlé de l'universalité du mandat, de la solidarité et de la nécessité de garder à l'esprit que ce monde a des assemblées comme tout autre monde où l'Assemblée est au premier plan des préoccupations en matière de santé et non pas de questions politiques qui se posent.

Et qu'il est très important de ramener tout le travail de l'organisation, y compris le travail au sein du conseil exécutif ou du comité administratif, aux questions de santé, de vraiment se concentrer et de donner la priorité aux questions de santé sans se laisser distraire par le contexte géopolitique général.

Je pense que l'initiative sur l'architecture mondiale de la santé est un pas dans la bonne direction, car elle va nous y mener.

Il va nous falloir examiner ce qu'il faut pour mettre fin à la fragmentation, ce qu'il faut pour travailler ensemble dans le cadre d'un effort combiné, en réunissant tout le monde autour de la table.

Et je pense que si nous y parvenons, je pense que le multilatéralisme aura fait un grand pas de plus.

Et je pense que c'est de cela qu'il s'agit.

[Autre langue parlée]

Je pense que c'est le cas pour les questions concernant l'Assemblée mondiale de la santé.

Bonne chance pour le reste de la journée et pour le reste de l'agenda.

Et merci encore d'être venus.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup de m'avoir invitée.

[Autre langue parlée]

Je pense la même chose pour toi.

[Autre langue parlée]

Vous voulez ajouter quelque chose ici ?

Juste pour ajouter que nous avons aujourd'hui, pour ceux d'entre vous qui sont intéressés, une conférence de presse à 14 heures sur l'hantavirus et le virus Ebola.

Merci beaucoup pour ça, ce ménage.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup encore, Sigrid Christian.

[Autre langue parlée]

Oui, très rapide pour Tariq.

Une réunion stratégique a lieu aujourd'hui sur le virus Ebola.

Est-ce que c'est exact ?

Peux-tu nous dire quelque chose à ce sujet ?

Vous savez, il y a eu une réunion importante aujourd'hui et je me demande ce que c'est que je n'ai pas été en mesure de savoir, quand et si c'est un résultat qui sera discuté à 14 heures.

Je suis sûr que ce sera le cas, mais ce n'est pas, ce n'est pas une réunion stratégique.

Il s'agit d'une séance d'information pour les États membres, car les États membres ont demandé des informations principalement, comme il y a quelques semaines sur l'hantavirus, puis l'épidémie d'Ebola est arrivée.

Passons maintenant à l'Ebola et aux conclusions du comité d'urgence, aux recommandations qui en découleront, qui seront toutes abordées lors de la réunion d'information des États membres.

Ensuite, vous aurez la conférence de presse au cours de laquelle ces résultats ou ces discussions seront publiés.

[Autre langue parlée]

Comme vous le savez, l'Ebola sera à l'ordre du jour de cette séance d'information.

Mais encore une fois, merci beaucoup pour cette mise à jour.

OK, je vais appeler notre prochain invité à monter sur le podium.

Et nous avons également avec nous, merci de vous joindre à nous ici, deux conférenciers de renom que vous connaissez peut-être.

À ma droite, bien sûr, se trouve le docteur van der Reek, avec qui vous êtes en contact.

Nous avons communiqué avec vous en ligne, et c'est un plaisir de vous voir en personne ainsi que le docteur Akihiro Saita de l'UNRWA.

Merci donc à vous deux d'être venus.

Nous allons peut-être commencer par un médecin, Saito Saita, puis il parlera du rapport annuel sur la santé dans la région de l'UNRWA.

Ensuite, je vous proposerai, Renée, pour Renée, la situation sanitaire à Gaza.

Nous allons donc le faire, remettre en question la présentation ensemble, puis poser des questions pour les deux ensuite.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Je suis directeur de la santé de l'UNRWA.

Ensuite, j'aimerais partager les principales conclusions du rapport annuel de l'UNRWA, qui sera publié plus tard dans la semaine prochaine.

C'est, je vous remercie vraiment d'avoir organisé cela, car la situation en Palestine et dans les pays voisins ne fait qu'empirer.

[Autre langue parlée]

Et je pense que le monde devrait se rendre compte de l'aggravation de la situation à Gaza, en Cisjordanie, au Liban, en Syrie et, dans une certaine mesure, en Jordanie.

Mais je voudrais vraiment commencer par un simple fait : Under still there, Under still opère à Gaza et en Cisjordanie, au Liban et en Syrie.

L'année dernière, Under a pris en charge les 4,5 millions de consultations médicales à Gaza, soit 40 % de l'ensemble des consultations à Gaza.

C'est formidable parce que tout cela a perdu les 391 membres du personnel dans le monde, y compris vingt membres du personnel de santé, dont certains, je connais, d'entre eux.

Ainsi, sous une telle pression, nous continuons à fonctionner, ce qui montre les points forts fondamentaux de l'UNDRA, qui seront expliqués dans le rapport annuel.

Je voudrais juste partager quelques chiffres, mais j'en viens aux points.

Ainsi, par exemple, le total des consultations médicales à l'UNDRA, le numéro de 9 millions de dollars de l'année dernière, c'est comme si un seul pays avait pris en charge 43 000 femmes enceintes, 220 000 personnes souffrant de diabète, d'hypertension et la couverture vaccinale est de 97 %.

C'est donc un formidable soutien à la et il est également important de dire que cette formidable contribution à la stabilité de la région.

Et cela indique également que Only est une très bonne plateforme de santé publique que le pays peut utiliser pour soutenir les réfugiés de Palestine et les pays hôtes.

Et l'enquête nutritionnelle menée à Gaza auprès de 160 000 personnes.

Son nombre est donc énorme et la contribution est énorme.

Et cela reflète l'engagement de notre personnel dans les différents domaines de la santé.

Nous avons 3 000 employés. Au total, 25 000 personnes soutiennent ce projet dans le cadre d'opérations dans les cinq domaines.

Grâce aux innovations apportées dans ce domaine, nous avons commencé la télémédecine en raison d'un accès limité, en particulier à Gaza et ailleurs.

Enfin, sur 9 millions, près d'un millionnaire a fait de la télémédecine en utilisant le réseau social WhatsApp et des médecins extérieurs communiquant avec celui-ci.

Mais dans l'ensemble, est-ce que ça s'améliore ?

Je veux juste être honnête : chaque année, ce n'est pas le cas, la situation globale est extraordinairement horrible.

Et puis à Gaza, après le prétendu cessez-le-feu, des personnes ont été tuées et les marchandises n'entrent toujours pas. Grâce aux partenaires, nous avons environ 760 à 70 % des médicaments disponibles, mais ce n'est toujours pas la totalité.

Et puis à cause des projets de loi de la Knesset contre l'UNDA, nous ne sommes pas en mesure d'apporter les médicaments à Gaza et en Cisjordanie.

Et aussi que nous avons perdu contre le centre de santé de Jérusalem-Est au début de cette année, le centre de santé de Jérusalem et le sohat, qui accueille environ 11 000 patients chaque année.

Nous essayons donc de suivre leur situation et, en même temps, la crise financière est grave car, depuis le début du mois de février de cette année, nous avons réduit le personnel de 20 %, en travaillant 20 % et les heures de travail de 20 %.

Ainsi, par exemple, en Cisjordanie, nous travaillons cinq jours, alors que nous travaillions cinq jours auparavant, cela ne fait plus que quatre jours.

Et puis, à Gaza, ils travaillent encore six jours, mais moins d'heures de travail.

Cela représente une pression énorme pour la population que nous servons, mais nous apprécions vraiment que la communauté internationale continue de soutenir Under pour qu'elle revienne à 100 %.

Et puis bien sûr, à Gaza, les marchandises ne vont pas dans la vie, c'est toujours horrible et beaucoup de membres de notre personnel vivent toujours dans des tentes et l'un des membres du personnel m'a dit ce que je n'oublie jamais, pour dire que j'ai l'impression de devenir une vraie fan du monde.

Personne ne s'occupe de nous.

Ils nous ont oublié que nous devions empêcher cela.

Ma dernière partie est donc un appel à la communauté internationale.

L'UNDRA est à Gaza, par exemple, et couvre 40 % des consultations médicales, ce qui constitue une formidable plateforme de santé publique.

Et nous sommes prêts à rester et tous les partenaires sont prêts à utiliser nos services pour Recon, dans l'espoir de contribuer à la reconstruction et au rétablissement des services de santé.

Pareil pour la Cisjordanie, à cause d'une incursion, nous avons perdu certains camps, mais nous maintenons nos services.

Et l'UNDRA est un atout extraordinaire pour la communauté internationale car il contribue à la santé, mais aussi et surtout à la stabilité régionale.

Et j'apprécie vraiment votre soutien continu.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Et comme nous l'avons dit à plusieurs reprises ici, le propriétaire est en effet une colonne vertébrale et fournit des services absolument vitaux.

Merci beaucoup d'avoir partagé cette mise à jour.

Renee, c'est à toi.

[Autre langue parlée]

Donc, en effet, je suis Renee van der Wylde, je suis la nouvelle représentante du W2 pour le Territoire palestinien occupé.

C'est juste votre passionné de VU ou de CC en personne.

Juste avant de commencer à dire que l'UNRWA a été créé dans un but précis pour répondre à des besoins spécifiques et que, malheureusement, ces besoins existent toujours.

Personne ne peut remplacer ce que fait l'UNRWA.

Je suis donc ici en personne cette semaine parce que j'assiste en personne à l'Assemblée mondiale de la Maison.

L'Assemblée mondiale de la Maison, c'est intéressant, a un point permanent de son ordre du jour consacré à la santé des habitants des territoires palestiniens occupés, de Jérusalem-Est et du Golan occupé.

C'est pourquoi nous entendons dire qu'un point spécifique de l'ordre du jour existe depuis des décennies.

Ce n'est donc pas quelque chose de nouveau, mais vous pouvez l'imaginer avec le récent conflit et les images dévastatrices que vous avez tous vues et qui montrent tous que l'attention portée à ces discussions spécifiques attire vraiment beaucoup d'attention.

J'ai dit que tu n'en avais pas parlé plus tôt cette semaine.

Nous avons également organisé un événement parallèle incroyable, si c'est le mot juste, un événement parallèle qui est un événement annuel organisé par The Lancet, Richard Horton en personne, l'UNAWA, le ministère palestinien de la Santé et, chose très intéressante, la Fédération internationale des associations des étudiants en médecine.

Moi-même, j'avais sous-estimé le nombre d'étudiants décédés au cours de ce conflit.

C'est très réconfortant d'entendre des étudiants en médecine qui ont été tués, ceux qui voulaient devenir médecins, infirmières, physiothérapeutes, devenir l'avenir de la Palestine, prendre soin de leurs propres communautés.

Les chiffres sont tout simplement ahurissants.

Et c'était un événement très émouvant, très émouvant.

Cet événement attire toujours beaucoup de monde, malgré les nombreux événements parallèles concurrents qui se tiennent en marge de l'Assemblée mondiale de la Maison.

Nous nous réjouissons donc vraiment de cette attention, de ce soutien et de cette solidarité à l'égard de la santé du peuple palestinien.

C'est très encourageant.

Mais nous savons aussi, surtout de nos jours, que l'attention est une ressource de plus en plus rare.

Rien qu'en regardant ce que vous allez aborder aujourd'hui, il y a tellement de crises que les nouvelles en provenance de Palestine peuvent être dévastatrices parce qu'elles ne font que concurrencer une capacité d'attention moyenne en baisse.

Je voulais donc vraiment vous remercier tous ici dans la salle et en ligne.

Ce cours de presse joue vraiment un rôle très significatif pour garantir que la Palestine ne disparaisse pas de la conscience publique.

Des informations cohérentes, crédibles et fondées sur des preuves sur ce qui se passe dans le territoire palestinien occupé sont importantes.

C'est pourquoi nous vous demandons de rester attentifs.

Et je tiens vraiment à vous remercier au nom de mon organisation, au nom du peuple palestinien et au nom de tous les travailleurs humanitaires de Gaza.

N'oubliez jamais que nos collègues nationaux ne peuvent pas quitter Gaza.

Le fait que je sois ici pour parler en leur nom et qu'ils puissent entendre et voir par le biais de vos médias ce que nous rapportons est donc très, très important.

Mais malheureusement, comme vous l'avez également dit, semaine après semaine, nous entendons la même chose à propos de la situation à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est.

C'est mauvais et ça l'est.

J'étais à Gaza au début du mois, ce n'était que ma deuxième, ma deuxième fois.

Et c'est juste qu'il n'y a pas de mots.

Je fais ça depuis 30 ans, j'ai commencé avec Mezzan Frontier à Groznya, pendant la première guerre.

J'étais basé en Somalie, à Mogadiscio, avant de venir ici.

Vous pensez être prêt, mais rien ne vous prépare pour Gaza.

Et je pensais qu'y aller pour la deuxième fois faciliterait les choses, mais ce n'est tout simplement pas le cas.

[Autre langue parlée]

Et comme vous le dites à juste titre, malgré le cessez-le-feu d'octobre dernier, il y a peut-être un dernier incendie, mais les violences continuent.

[Autre langue parlée]

Il y a des coups de feu tous les jours.

Et nous veillerons à ce que vous obteniez les rapports du Département de la sûreté et de la sécurité des Nations Unies indiquant les tendances.

[Autre langue parlée]

La ligne jaune a de nouveau été déplacée.

Cela signifie qu'aujourd'hui, plus de 2 millions de personnes vivent sur la moitié de ce qu'était la bande de Gaza avant cette guerre.

Et cette ligne jaune est dangereuse.

Quand j'ai quitté Gaza pour la première fois, ils ont montré qu'un chauffeur de taxi qui transportait deux de mes collègues, ce chauffeur de taxi avait été tué.

Mes deux collègues, de jeunes médecins qui se rendaient à Rafa pour participer à des évacuations médicales, ne vont pas bien et leur nombre n'apparaît pas. Malgré le cessez-le-feu, au moins 880 personnes ont été tuées.

C'était en octobre de l'année dernière.

Plus de 2600 personnes ont été blessées.

Et comme vous le savez tous très bien, WHAWHO a adopté la résolution #65 .2 de l'Assemblée mondiale dans laquelle on nous demande, au nom de nos États membres, de documenter les attaques contre la santé.

Et rien que cette année, nous avons signalé 22 attaques contre des établissements de santé à Gaza.

5 personnes sont mortes et 18 personnes sont blessées.

Seulement 53 % des hôpitaux de Gaza ont été signalés la dernière fois.

En fait, aucun d'entre eux n'est pleinement fonctionnel.

Et l'une des principales raisons pour lesquelles ces installations ne fonctionnent pas est qu'elles sont aux prises avec de graves pénuries de fournitures médicales.

Et c'est peut-être quelque chose sur lequel je voulais me concentrer aujourd'hui, car les incroyables agents de santé de Gaza sont les personnes les plus extraordinaires que vous ayez jamais rencontrées dans votre vie.

Ils méritent d'avoir accès aux médicaments et aux fournitures médicales dont ils ont besoin pour faire leur travail.

Leur travail consiste à sauver des vies, à soigner les blessés, à soigner les personnes malades, et permettez-moi de donner quelques exemples précis de ce qui n'entre pas actuellement à Gaza.

En Jordanie, un hôpital préfabriqué attend depuis des mois d'entrer à Gaza.

Matériel de laboratoire, réactifs, concentrateurs d'oxygène, articles orthopédiques, pas d'articles de luxe.

Ce sont des articles essentiels.

Ce sont des articles essentiels qui sont nécessaires au bon fonctionnement des établissements de santé et du système de santé.

Et sans équipement de laboratoire et sans réactifs, nous ne pouvons pas diagnostiquer les maladies et détecter les épidémies potentielles.

[Autre langue parlée]

Ce n'est pas du luxe.

Il s'agit d'équipements dont nous avons besoin pour sauver des vies, détecter des maladies, alerter le monde en cas d'épidémies potentielles et faire en sorte que personne ne meure.

Et vous ne pouvez qu'imaginer, compte tenu des conditions de vie effroyables, de la surpopulation, des rongeurs, du manque d'eau et d'assainissement, que cela est nécessaire de toute urgence.

Parce qu'avec ces retards dans le diagnostic, nous ne connaissons pas les menaces qui pèsent sur nous sans concentrateurs d'oxygène. Soyons honnêtes.

Il est essentiel que je traite les patients qui meurent.

Et sans matériel orthopédique, les chirurgiens ne peuvent pas traiter correctement les blessures.

Certaines de ces fournitures qui ne sont pas saisies, vous en avez peut-être entendu parler.

Israël les appelle à double usage.

Israël dispose d'une législation spécifique qui parle de double usage.

Il ne s'agit pas d'un double usage.

[Autre langue parlée]

Qui possède des listes de médicaments essentiels reconnues au niveau international ?

C'est de cela que nous parlons.

Nous voulons donc vraiment que vous aidiez à changer cette vision des médicaments essentiels à double usage.

[Autre langue parlée]

Il ne devrait y avoir aucune restriction.

Il ne devrait y avoir aucun processus bureaucratique ni aucune restriction d'accès à ce sujet.

Ce faisant, assurons-nous tous que la santé est protégée et que l'accès humanitaire à Gaza est illimité.

Et merci encore d'avoir inscrit la santé des Palestiniens à l'ordre du jour de leurs préoccupations respectives.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Renée, pour ce mémoire très émouvant et extrêmement important.

Et à toi, Saito San.

Commençons donc par des questions qui commencent par vous, Christian de l'agence de presse allemande.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup d'être venus.

C'est merveilleux de vous voir en personne.

J'allais justement vous poser une question à propos de ces médicaments essentiels.

Il y a deux ou trois jours, le gouvernement israélien nous a expliqué qu'il ne pouvait pas fournir de générateurs ou de machines à oxygène parce que les tuyaux seraient utilisés à mauvais escient par des marteaux et transformés en lance-roquettes.

Est-ce que vous voyez cela dans votre travail dans la bande de Gaza ?

Avez-vous remarqué que le Hamas s'immisce dans les livraisons que vous essayez d'effectuer ?

Y a-t-il un grain de compréhension ?

Craigne-t-on qu'il y ait un détournement de produits entrants qui pourraient être utilisés ?

Je ne parle évidemment pas des médicaments essentiels, mais des générateurs, par exemple, ou des machines que vous souhaitez utiliser, bien sûr, pour traiter les patients.

Craigne-t-on que le Hamas contrôle ou interfère d'une manière ou d'une autre dans le processus de livraison ?

[Autre langue parlée]

Nous introduisons donc l'OMC et nous tenons à remercier les nombreux États membres qui nous soutiennent.

Nous apportons des fournitures pour le compte de l'UNRWA, avec toutes les restrictions qui s'appliquent à l'UNRWA.

Nous apportons donc des fournitures médicales, pas seulement pour l'OMC, pour le ministère de la Santé, pour l'UNRWA et pour de nombreux partenaires du secteur de la santé, elles sont envoyées dans les entrepôts de l'OMC pour les générateurs, par exemple.

Maintenant qu'Israël nous a demandé de suivre et de surveiller, il y a des traqueurs, des dégénérateurs et des fournitures médicales.

Parfois, tu te demandes ce que tu peux faire.

Je pense que quand on y regarde les choses, tout peut être utilisé à d'autres fins.

Nous avons parlé de stents pour tous ceux qui connaissent cette strophe.

Nous avons donc les endoprothèses et les chirurgiens cardiologues à Gaza, mais les endoprothèses, qui sont comme des agrafeuses.

Vous avez l'agrafeuse, mais pas l'agrafeuse.

Vous avez l'agrafeuse, mais pas l'agrafe qui ne peut pas entrer.

Nous avons promis aux autorités israéliennes de veiller à ce que les articles soient installés, en particulier les gros articles.

Il y avait des drones au-dessus de Gaza.

La nuit, vous ne dormez pas, d'accord, parce que vous avez des drones au-dessus de Gaza.

Donc, pour ce qui est des choses importantes, nous avons fait toutes les promesses et nous nous sommes engagés à suivre les choses.

Nous ne montons pas dans des véhicules blindés, même après cet incident meurtrier critique, les véhicules blindés qui doivent faire son travail en n'entrant pas.

Les pièces de rechange pour les véhicules blindés n'arrivent pas, les pièces de rechange pour les générateurs n'arrivent pas, les générateurs d'oxygène n'arrivent pas et les équipements de laboratoire n'arrivent pas.

Nous avons discuté de la centrifugeuse, expliquant où se trouvait la centrifugeuse et pourquoi vous aviez besoin qu'elle fasse des analyses médicales très basiques.

Nous voulons donc que vous nous aidiez à changer cette histoire.

Ne parlons-nous pas au nom de l'autre agence de l'ONU, le ciment ?

Je dis souvent que lorsque je vais à Gaza, je n'aurais pas dû étudier les mathématiques et j'aurais dû étudier le génie civil.

Vous en savez plus sur les pièces de rechange et le ciment.

Toutes ces choses ne peuvent pas entrer.

Alors, comment pouvons-nous commencer à penser à reconstruire les établissements de santé et de santé à Gaza alors que nous ne pouvons pas apporter de matériel de laboratoire ?

[Autre langue parlée]

Tout d'abord, jusqu'en janvier dernier, nous pouvions apporter nos médicaments par nous-mêmes et les autres équipements médicaux. Nous disposons probablement d'un bon système logistique enregistrant où ils sont expédiés et quand, afin de savoir exactement où ils ont été livrés et où ils ont été utilisés et afin de pouvoir prouver que nous pouvons montrer où se trouvent les marchandises.

Et c'est donc simple WH à l'heure actuelle.

Et deuxièmement, dans ce laboratoire, nous traitons, comme je l'ai dit, un patient atteint d'hypertension diabétique sans test de laboratoire.

Il est donc très difficile de savoir si le diabète est contrôlé ou non.

Et puis de nouveaux cas de diabète, nous devons faire des analyses de laboratoire.

L'arrivée du nouveau patient est donc très limitée car nous venons simplement pour diagnostiquer.

Et donc, vous savez, c'est un diabète, une fois que vous avez fait ce test, cela peut sauver des vies.

Nous avons un médicament, nous avons un traitement, mais si nous ne pouvons pas le faire, nous traitons un patient sans savoir exactement ce qui se passe.

Merci beaucoup à vous deux.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup à vous deux pour vos exposés.

Juste pour vérifier, désolé, juste une petite question sur le rapport Unrar, juste pour prendre en compte vos commentaires, sont-ils soumis à un embargo ou pouvons-nous déjà les utiliser étant donné que le rapport est sur le point de sortir ?

Et puis j'ai une deuxième question pour The Who, désolée, ce n'est pas encore le problème.

Et pour qu'une fois ce soit le numéro que l'ONU enverra à tout le monde.

C'est donc un peu en retard, mais avec ce nouveau rapport, ils contiennent toutes les statistiques.

[Autre langue parlée]

Et la deuxième question que vous y avez mentionnée portait, par exemple, sur les difficultés liées aux tests de laboratoire, aux diagnostics, à la manière dont vous pourriez contrôler les maladies.

Nous avons récemment fait état de préoccupations concernant des rats qui mordent des humains, etc.

Je me demandais simplement s'il y avait d'autres questions qui figurent actuellement en bonne place dans votre ordre du jour.

Je veux dire, je sais qu'il y en a plusieurs, mais peut-être récemment, une maladie ou un virus préoccupant étant donné évidemment les très mauvaises conditions sanitaires qui persistent dans l'enclave.

[Autre langue parlée]

Nous voyons donc les deux spectres, nous voyons des maladies transmissibles.

Nous avons donc effectivement assisté à une augmentation significative de ce que nous appelons les maladies ectoparasitaires, qui sont simplement dues à de très mauvaises conditions de vie et au manque d'accès à l'eau.

Nous avons constaté une augmentation des infections respiratoires et nous sommes bien sûr très préoccupés par les maladies d'origine hydrique.

Il y a une augmentation des cas de diarrhée aqueuse aiguë, mais encore une fois, pour nous assurer que cette diarrhée aqueuse aiguë ne nous préoccupe pas beaucoup, nous avons besoin de tests.

La lutte contre la poliomyélite est un exemple de réussite, comme beaucoup d'entre vous le savent peut-être.

Nous avons donc réussi à vacciner de nombreux enfants contre la poliomyélite en collaboration avec l'UNICEF, un seul de nombreux partenaires.

Nous espérons donc que cela sera maîtrisé.

Mais d'un autre côté, il y a les maladies non transmissibles et il y a tellement de personnes qui souffrent de traumatismes.

L'un des problèmes importants que nous essayons de résoudre concerne le nombre de personnes amputées.

Et dans le dernier rapport que vous avez vu, 5 000 personnes ont été amputées pour obtenir leurs prothèses, ce qui est également, d'ailleurs, un article d'utilisation considéré par Israël comme un bijou.

Mais pour une personne amputée, elle a besoin d'une chirurgie correctrice pour s'assurer que cette boiterie peut être ajustée correctement et que la chirurgie ne peut pas avoir lieu pour le moment à Gaza.

Ces malheureux ont donc besoin qu'ils soient sur une liste d'attente pour partir.

Et puis il y a une chose que je ne voulais pas aborder aujourd'hui, mais que nous avons vraiment hâte de discuter, c'est la santé mentale.

Plus d'un million de personnes souffrent de graves problèmes de santé mentale.

Et quand je me regarde et regarde tous ceux qui sont allés à Gaza.

Vous ne pouvez qu'imaginer le fardeau que cela représente pour les générations à venir.

Nous devons donc vraiment surveiller à la fois les risques de contagiosité qui se propagent, compte tenu de ces conditions de vie, puis nous assurer que les maladies non transmissibles, le diabète, l'hypertension, les traumatismes et la santé mentale sont traités dans le cadre d'un système de santé très, très limité.

Est-ce que je pense à quelque chose et peut-être que je reviens vers vous pour un suivi.

Désolée.

[Autre langue parlée]

Oui, c'est exactement ce que Randy a dit : quand j'ai vu le nombre de rongeurs augmenter, j'ai eu l'impression que c'était l'effondrement d'une société.

Il ne s'agit pas de l'effondrement du bâtiment, c'est une croix pour le monde entier.

Toute la société est en train de s'effondrer parce que sinon, les rongeurs veulent aggraver l'absence de reconstruction, le manque de nettoyage, l'absence de nombreuses activités de lavage, ce qui a entraîné une augmentation du nombre de rongeurs, puis des infections cutanées.

Et rappelle-moi que l'été dernier, l'IPC a annoncé l'agriculture dans la ville de Gaza.

Et il ne s'agit pas simplement d'une pénurie alimentaire, c'est un effondrement de la société parce que ce n'est pas l'agriculture, cette ampleur ne sera pas simplement due à une pénurie de nourriture.

C'est le manque d'eau, l'absence de logements de qualité et aussi le manque de fournitures et d'équipements médicaux, car si les enfants sont infectés, leur immunité diminue et ils deviennent plus sujets à cette malnutrition.

Et c'est donc la même chose qui se passe.

J'ai donc été très triste de constater que le nombre de rongeurs augmentait, que la reconstruction de Gaza n'était pas en train de se produire, mais encore une fois que nous en avons vu les conséquences d'un point très important pour la société.

Merci beaucoup, Olivia, revenons à toi et désolée, en pensant à mon suivi. J'ai aussi oublié de poser une question qui m'a vraiment frappée d'après ce que vous avez dit, c'est, cette question sur la reconstruction, où est The Who chez nous exactement en ce moment en termes de, je veux dire, aussi de l'UNWA, étant donné que vous êtes toujours confrontée, vous savez, comme vous l'avez dit, à une vague de propagation de maladies, à des patients traumatisés qui ont besoin d'avoir, vous savez, de nombreuses chirurgies correctrices, etc.

Je veux dire, la liste est extrêmement longue dans un contexte où le secteur de la santé est toujours à genoux.

Je me demande simplement si The Who ou pourquoi envisagez-vous de lancer quelque chose bientôt pour essayer de lancer de nouveaux projets pour essayer de commencer à reconstruire, qu'il s'agisse d'hôpitaux ou de cliniques de santé, ou est-ce encore trop loin ?

Et comment cela fonctionne-t-il ?

Toujours en ce qui concerne le Conseil de la paix, dont je suis encore un peu perplexe quant à ce qui se passe, quelle est la coordination ?

[Autre langue parlée]

Oui, merci.

La dernière fois, nous avons mentionné, si vous ne l'avez pas vue, l'évaluation rapide des besoins en matière de dommages, qui a été réalisée dans le cadre de l'OMC en collaboration avec l'ONU, la Banque mondiale et l'Union européenne.

Et cela indique le niveau de destruction.

Il est estimé à 1,4 milliard d'euros et les besoins s'étalent sur plusieurs années.

Cela vous donne une idée de ce qui doit se passer si nous ne pouvons pas trouver un sac de ciment aujourd'hui.

Je pense que nous ne devons pas non plus être naïfs et nous tromper.

Mais votre point de vue est très important.

Vous avez besoin de gouvernance pour commencer à parler de reconstruction et de relèvement et, dans le cadre du cessez-le-feu et du Conseil de la paix, il existe bien l'ANKAC, le Comité national chargé d'administrer Gaza, mais malheureusement, ils sont toujours en Égypte.

Pour que nous puissions avoir des discussions vraiment percutantes sur ce à quoi ressemblent le relèvement, la réhabilitation et la reconstruction, le gouvernement doit être en place.

En tant qu'OMS, nous avons soutenu la partie technique.

Nous avons donc élaboré, en collaboration avec des experts, le schéma directeur de ce à quoi devrait ressembler le nouveau système de santé de Gaza.

[Autre langue parlée]

Le plan directeur est donc prêt, les gens sont prêts, la gouvernance doit être mise en place.

Et je suis sûr que d'autres personnes pourront venir ici un jour et vous parler du Conseil de la paix et d'Ankac et de la manière dont l'ONU interagit avec eux.

Mais c'est là que nous nous trouvons également dans une impasse, car l'Autorité palestinienne de Ramallah attend, les autorités sanitaires de Gaza attendent l'arrivée de cette nouvelle administration et commencent à faire avancer les choses.

C'est donc un, et je ne peux qu'imaginer qu'il s'agit d'un Palestinien vivant à Gaza, ce qui doit être frustrant, car ce cessez-le-feu a été annoncé il y a six mois.

[Autre langue parlée]

Undra fait partie du système de santé qui continue de se développer à Gaza et travaille donc en étroite collaboration avec l'OMS et le cluster de santé, qui restent prêts chaque fois que la reconstruction commence, car nous disposons de la plus grande plateforme de santé publique.

Nous travaillons donc avec les partenaires pour contribuer à nouveau à ces deux objectifs.

[Autre langue parlée]

Ma question s'adresse à l'OMS, Madame, merci d'être venue à Genève et d'avoir organisé ce point de presse.

Je voudrais vous demander quelle est la situation à Gaza en termes de formation médicale, combien de patients ont été évacués depuis le début du cessez-le-feu et quelles frontières pouvez-vous utiliser pour ces opérations ?

[Autre langue parlée]

Oui, les évacuations médicales restent donc une partie importante, très complexe et extrêmement, extrêmement dangereuse.

Jusqu'à présent, nous avons pu aider le ministère de la Santé à évacuer environ 12 000 patients et plus de 30 pays, dont de nombreux pays européens et des pays du monde entier, ont pu accepter ces patients.

Le point de passage le plus difficile est de nouveau ouvert depuis février et il s'agit d'un point de passage clé par lequel les patients peuvent ensuite quitter Gaza pour se rendre en Égypte.

Et l'autre point de passage que nous empruntons actuellement, encore une fois par semaine, passe par Karem Shalom, d'où les patients peuvent ensuite emprunter un trajet très long et compliqué pour se rendre en Jordanie.

Lorsque nous parlons d'évacuations médicales, nous devons simplement nous assurer que nous comprenons à quel point c'est difficile pour ces patients et leurs familles.

Souvent, seuls un ou deux membres de la famille peuvent partir et les conditions du retour ne sont pas toujours réunies.

C'est pourquoi, en tant qu'OMS, nous continuons à plaider en faveur d'évacuations médicales pour des cas très spécialisés, mais nous voulons également nous assurer qu'un nombre croissant des milliers et des milliers de personnes qui ont besoin de soins spécialisés à Gaza aujourd'hui puissent être soignées à Gaza.

L'exemple que j'ai donné tout à l'heure concerne une personne amputée de la molette, qui a besoin d'une chirurgie reconstructive pour retrouver la moitié de sa prostate, ce qui devrait être possible à Gaza, en particulier avec les équipes médicales d'urgence.

Nous disposons d'équipes médicales d'urgence spécialisées qui peuvent intervenir et, heureusement, elles sont souvent confrontées aux mêmes contraintes, à savoir le manque de fournitures médicales.

Et c'est extrêmement frustrant pour eux, car ils entrent dans une zone très active et dangereuse et se retrouvent ensuite confrontés à des situations qui, encore une fois, se produisent parce qu'ils ne sont pas en mesure de pratiquer des chirurgies orthopédiques ou correctrices compliquées.

Alors oui, les évacuations médicales doivent se poursuivre.

Nous remercions tous les pays soutenus, mais nous voulons vraiment commencer à faire en sorte que les personnes pouvant être soignées soient traitées à Gaza.

Et le dernier point sur lequel nous espérons progresser est la voie d'orientation de Gaza vers les hôpitaux de Cisjordanie et de Jérusalem-Est.

Avant ce conflit.

Voici comment cela se passerait.

Les patients de Gaza pourraient alors se rendre à Jérusalem-Est et en Cisjordanie, ce qui est beaucoup plus facile pour eux.

Sur le plan social également, ils pouvaient souvent faire des allers-retours, en particulier pour les patients atteints de cancer. Ils pouvaient se faire soigner et se rendre dans les hôpitaux de Cisjordanie, retourner à Gaza, récupérer avec leur famille, puis y retourner du point de vue de la dignité, du point de vue des soins aux patients.

C'est vraiment ce sur quoi nous voulons insister auprès de toutes les personnes impliquées.

[Autre langue parlée]

Nous aurons quelques questions en ligne, en commençant par Musa Almaydin.

J'ai une question pour Anurag, s'il vous plaît, concernant la situation des camps de réfugiés palestiniens au sud du Liban.

Si vous pouvez encore nous donner quelques détails sur la situation et ces camps.

Et en question, les Priscos de l'OMS qui se sont rendus à Gaza étaient Parle Tutaler de la Lini, John the Gaza.

[Autre langue parlée]

Merci pour cette question, car il est également important que nous nous concentrions sur le Liban.

C'est pourquoi au Liban, les camps de réfugiés palestiniens sont affectés non seulement au sud mais aussi au sud du Liban, mais également au sud de la ville de Beyrouth, qui est proche de la zone chaude.

Ensuite, certains camps sont fermés, puis nous essayons d'ouvrir ces camps à l'intérieur de la ville de Beyrouth et au sud du Liban.

Ce n'est pas que ça ne se passe pas aussi bien que nous le souhaiterions.

Mais l'une des raisons est qu'en raison des dégâts causés par les bombardements, les gens n'ont nulle part où rentrer.

Et donc, dans le sud du Liban, où nous avons encore du mal à ouvrir les camps et les centres de santé, c'est ce que je peux dire.

[Autre langue parlée]

Maxibo Cooper comme son chancelier Suito Gaza sur le parti là-bas qui n'accepte que des activités militaires, par exemple, Puhalia Rafa Karam Shalom on pas de Joan de Duver O Joan Rouge.

Activité fonctionnelle.

[Autre langue parlée]

Négociation de zone, coordination.

Nous avons encore quelques questions, nous allons donc passer à Nick, du New York Times.

[Autre langue parlée]

Merci pour le briefing.

Quelques questions, vous avez mentionné l'hôpital préfabriqué qui attend en Jordanie.

Quelle est la situation actuelle en matière de lits ?

Y a-t-il toujours un déficit significatif dans le nombre de lits disponibles pour les patients traumatisés qui ont besoin d'un traitement ?

[Autre langue parlée]

La situation nutritionnelle est-elle aujourd'hui en quelque sorte stabilisée ?

La nourriture entre-t-elle en quantité suffisante pour maintenir la santé actuelle ou est-ce que cette nourriture se détériore ?

Enfin, troisième point, vous avez parlé de prothèses. N'y a-t-il pas eu de prothèses autorisées depuis le cessez-le-feu ?

Et si les gens parlent de double usage, qu'est-ce que le double usage d'une prothèse de jambe exactement ?

C'est un problème de sécurité ici.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Comme je l'ai fait, je pense que c'est possible, certaines personnes peuvent écrire APHD sur, sur, sur double, sur, sur double usage.

Certaines prothèses sont arrivées.

Mais ce qui est assez difficile, c'est que nous ne pouvons pas anticiper ce qui va entrer et ce qui est bloqué.

Il est donc également très difficile pour nous de mobiliser des fonds provenant de contribuables donateurs pour acheter quelque chose qui pourrait rester bloqué à la frontière pendant des mois, voire des années.

Parfois, les chiffres ne disent pas la vérité parce que les appareils à rayons X se sont révélés très, très difficiles.

Alors, que faites-vous ?

Vous n'achetez plus d'appareils à rayons X parce que vous savez qu'ils se trouvent simplement à la frontière et qu'ils n'aident pas les gens à se soigner.

Donc, en ce qui concerne les prothèses, j'espère que la prochaine fois, nous pourrons simplement vous donner une session dédiée à ce sujet.

Les prothèses doivent pouvoir être acheminées dans des organisations comme le CICR qui ont encore un établissement capable de fabriquer des prothèses à Gaza, mais parfois elles ont du mal à en faire entrer les composants.

Encore une fois, ils l'ont parce qu'il a besoin d'être cuit.

De même, dans le cas de l'hôpital préfabriqué situé en Jordanie, il s'agit parfois de l'un des éléments d'un complexe à double usage.

C'est ce que nous avons vu, par exemple, pour certains médicaments complexes où l'aiguille est fournie avec l'aiguille, mais l'aiguille est considérée comme étant à double usage, de sorte que l'aiguille ne peut pas être insérée.

Nous avons donc une équipe à plein temps, des équipes de personnes qui essaient juste de comprendre comment vous allez l'utiliser.

Et en ce qui concerne la nutrition, je pense que le docteur Zeta parlera davantage, mais en effet, nous avons tout de même enregistré 2 000 affections associées à la malnutrition dans les hôpitaux depuis janvier de l'année dernière.

Oui, merci beaucoup.

Juste pour ajouter que la prothèse de kinésithérapie administre en fait l'une des plus grandes séances de physiothérapie de Gaza, mais vous devez savoir que nous sommes un centre de soins de santé primaires.

Donc, je pense que le principal hôpital de physiothérapie a été détruit.

Il y a donc un manque de physiothérapie et l'absence de prothèses, les genoux sont énormes.

Quand je suis allée à Gaza l'année dernière, j'ai vu des patients arriver, alors qu'ils auraient dû aller à l'hôpital spécialisé, mais aucun service de ce type n'est disponible.

Ils viennent chez nous et les genoux sont sur la droite.

La physiothérapie est donc également extrêmement importante pour la nutrition.

Selon nos statistiques, nous surveillons toujours la nutrition en permanence et cela montre une baisse par rapport à l'engouement de l'été dernier, mais c'est loin d'être terminé.

Ensuite, si vous voyez, ils écoutent les habitants de Gaza dire qu'il y a toujours une pénurie de produits alimentaires, que beaucoup de choses sont nécessaires, mais qu'ils doivent payer et qu'il n'est pas toujours facile de trouver l'argent pour payer.

Et l'aide humanitaire ne se déroule pas aussi facilement qu'on le prétend.

La nutrition reste donc un défi majeur.

Et l'autre Renny a mentionné que nous sommes toujours confrontés à la malnutrition, ce que nous n'aurions pas dû voir à Gaza.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

OK, je pense que nous devons terminer.

Je pense à Gabby, si tu as juste une dernière question, car les prochains conférenciers doivent bientôt partir.

Donc, Gabriella, ça doit être la dernière et peut-être une brève question de ta part.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Rolando.

Je suis tellement contente d'être revenue.

[Autre langue parlée]

Donc, OK, j'ai juste besoin de précisions sur le nombre de personnes qui ont besoin d'être évacuées et sur les pays qui disent avoir proposé de les accueillir.

Que c'est la première question, la deuxième, la deuxième question.

Et puis je me souviens que Monsieur Trump avait dit qu'il voulait créer un centre de villégiature à Gaza.

Extraordinaire.

Vous savez, avez-vous reçu une offre des États-Unis pour investir ou faire un don ou quelque chose comme ça ?

Et puis ma deuxième question et c'est tout.

Madame Josepha avec de l'enon Wert Jean béret Cebu PLA borre que la me Israelian que des activity E Marcinou medical or hospital Conséquence militaire militaire.

La personne statique.

Dois-je parler anglais ou français ?

Peut-être en anglais, oui, désolée.

Il n'est donc pas statique que des milliers de personnes fassent la queue à Gaza pour, pour attendre le bus pour partir.

Ils se trouvent dans différents établissements de santé.

Leurs conditions changent et de nouvelles personnes les rejoignent.

Et lors des discussions entre Gaza, l'autorité de l'autre côté qui est prête à accepter ce patient doit ensuite se soumettre à des autorisations de sécurité parce qu'Israël considère la sécurité de haut.

Il s'agit donc d'un processus complexe, mais nous savons que des milliers de patients n'ont pas accès aujourd'hui aux soins spécialisés qu'ils méritent et dont ils ont besoin et que la bonne partie d'entre eux peuvent être traités à l'étranger.

Mais encore une fois, comme je l'ai dit plus tôt, idéalement, il serait bon que nous puissions d'abord ouvrir l'orientation vers les hôpitaux de Cisjordanie et de Jérusalem-Est, où ?

D'ailleurs, avant la guerre, 30 % des patients de ces hôpitaux venaient de Gaza.

Mercy, écoute, Gabby, comme tu le sais, tu sais, nous avons toujours plaidé pour le cessez-le-feu afin de maintenir un cessez-le-feu durable pour la paix et pour que le peuple palestinien gouverne ses propres terres et, dans la paix et une paix durable et des fournitures humanitaires.

Comme vous l'avez entendu, il y a certainement de nombreux défis à relever, comme nous l'ont dit nos distingués conférenciers.

C'est donc ce que nous voulons.

Nous voulons des fournitures vitales pour couvrir les factures de ceux qui en ont désespérément besoin et nous voulons une paix durable.

[Autre langue parlée]

À cet égard, je tiens à vous remercier beaucoup, Renée et Saito San. Il est vraiment extrêmement important que vous soyez ici pour profiter de votre présence ici.

Et je suis sûr que nous aurons de vos nouvelles bientôt.

Bonne chance et merci pour le travail extrêmement important que vous accomplissez.

Alors merci, bonne chance.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Je sais que nous avons, quatre autres points à l'ordre du jour.

Comme je l'ai dit, c'est une journée très importante aujourd'hui, mais nous devons maintenant passer à la parole à mon collègue du HCR en Ukraine qui attend patiemment.

Et puis tant pis si vous voulez vous joindre à moi sur le podium également, car je sais que vous voulez parler de la situation en Afghanistan.

Mais peut-être, Matt, voudriez-vous commencer par présenter votre collègue qui vient de Pologne, je crois.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous.

J'ai le plaisir de vous présenter ce matin Bernadette Castell Hollingworth.

Bernadette est notre représentante en Ukraine.

Comme je l'ai dit, elle vient de Varsovie ce matin.

Elle va vous donner une mise à jour sur un certain nombre d'attaques et de frappes récentes dans le pays et sur leur impact sur celles-ci, y compris en ce qui concerne l'évacuation de civils.

Bernadette, la parole est à toi.

[Autre langue parlée]

Reconnaissant qu'il est très difficile d'intervenir après que l'OMS et nos collègues aient parlé de Gaza, je vous informerai de l'intensification des attaques russes contre l'Ukraine, qui tuent et blessent de plus en plus de civils, forçant de plus en plus de personnes à vivre, et de la tendance observée en matière d'attaques contre des humanitaires et d'opérations humanitaires dans le pays qui nous inquiète.

Mercredi, il y a deux jours, nous avons appris que l'un de nos entrepôts de NEPRO, dans l'est de l'Ukraine, loué par le HCR, avait été touché par un missile lors d'une frappe russe sur la ville.

L'attaque a coûté la vie à deux personnes, en a blessé de nombreuses autres et a causé des dégâts importants.

Au nom de vous et de l'ETIA, je voudrais exprimer nos condoléances aux proches des personnes décédées à l'époque, mais également aux autres civils tués chaque jour.

La chaleur qui régnait dans notre entrepôt l'a complètement détruit.

Nous avons perdu du matériel pour la construction d'abris, notamment des kits d'abris d'urgence que nous distribuons après les attaques aériennes.

Nous avons perdu des matelas, des kits d'hygiène, des couvertures et des articles essentiels, des articles d'urgence.

Au total, la valeur perdue des huit pièces prêtes à être distribuées aux personnes qui en ont besoin s'élevait à plus de 1 000 000$.

C'est important pour nous car c'est la première fois qu'une installation de l'UNH est ciblée ou attaquée, si vous voulez, depuis le début de l'invasion fiscale en 2022.

Et cette grève s'inscrit en fait parmi tant d'autres.

Rien que cette semaine, il y en a eu quelques uns hier soir à Mikolaif.

D'autres frappes meurtrières ont eu lieu dans les régions de Sumi et de Shanif, dans le nord de l'Ukraine.

Et je dois dire que j'ai été sur le site de l'attaque de missiles et de drones contre Kif il y a moins d'une semaine.

Et vous savez, le fait d'être témoin de première main, de voir des personnes blessées et d'autres personnes attendre de voir les sauveteurs essayer de sauver leurs proches des décombres a été très bouleversant et très émouvant.

La semaine dernière à Kiev, 25 personnes sont mortes dans cette attaque au missile.

Et selon nos collègues des droits de l'homme de la mission d'observation en Ukraine, 815 civils ont déjà été tués cette année et plus de 4 000 ont été blessés.

C'est au cours des quatre premiers mois de l'année, soit déjà 21 % de plus que l'année dernière en 2025.

Et si vous vous en souvenez, 2025 a déjà été l'année la plus meurtrière pour les civils en Ukraine depuis 2022.

Et tandis que de plus en plus de personnes sont tuées, des civils sont blessés, d'autres sont évacuées, déplacées de force.

Depuis le début de l'année, 47 000 personnes récemment évacuées, pour la plupart des personnes âgées et handicapées, ont transité par les installations que nous soutenons dans les régions de première ligne de l'Ukraine.

Chaque fois que je rencontre, vous savez, une personne évacuée a pris la décision très difficile de quitter son domicile.

Tu sais, je suis encore une fois très émue.

Tu sais, les gens arrivent très fragiles.

Ils le sont, ils n'ont rien avec eux la plupart du temps.

Parfois, ils partent vraiment à la dernière minute et c'est vraiment bouleversant de les voir tous, surtout ces hommes et ces femmes âgés, vivre dans des conditions très désespérées et dont la vie a tout simplement été bouleversée.

Quand je parle de 47 000 personnes, il ne s'agit que de celles qui sont passées par les centres de transit.

De nombreuses autres personnes s'évacuent elles-mêmes. Les 47 000 personnes récemment déplacées et évacuées ne représentent donc que le nombre de personnes qui ont demandé de l'aide.

Bien entendu, la priorité pour nous est de continuer à fournir une aide d'urgence en matière d'abris après les grèves, de fournir une aide financière, un soutien juridique et psychosocial.

Nous avons déjà fait des efforts pour reconstituer nos stocks d'articles détruits et nous avons identifié de nouvelles installations d'entreposage.

Et la dernière chose que je voudrais souligner aujourd'hui est la tendance des attaques contre les travailleurs humanitaires.

La semaine dernière, il y a eu trois attaques de ce type, des attaques directes contre des convois humanitaires, dont deux contre des convois de l'ONU clairement identifiés.

Nos collègues impliqués dans ces deux incidents ont vraiment réussi à échapper, je dirais par miracle, au fait que des travailleurs des ONG ont également été blessés et que de nombreux autres personnes ont subi des dommages collatéraux lors d'attaques indirectes.

Je tiens à rendre hommage à tous les collègues en Ukraine, principalement au personnel ukrainien qui travaille en première ligne.

Et je tiens simplement à réaffirmer que les attaques contre des humanitaires en service constituent des violations flagrantes du droit international humanitaire.

Les civils doivent être protégés et les humanitaires ne doivent jamais être pris pour cible non plus.

Merci beaucoup, Matt, revenons à toi.

[Autre langue parlée]

En effet, ces conditions sont désespérées et, avec ces messages et nous, nous joignons notre voix pour rendre hommage à ceux qui ont risqué leur vie.

Je vous remercie donc beaucoup pour ce briefing.

Voyons s'il y a des questions à vous poser, en commençant par les collègues présents dans la salle.

Oui, nous avons une question de Reuters.

Désolé, il s'agit en fait d'une question très simple.

Juste pour clarifier, l'entrepôt loué par le HCR.

C'était donc bien de l'appeler un entrepôt du HCR, n'est-ce pas ?

[Autre langue parlée]

C'est tout pour moi.

[Autre langue parlée]

Je pense que oui, je pense que c'est assez clair pour plus de détails.

Et comme vous le savez, Khalid, nous avons été très francs sur la situation en Ukraine et nous continuerons de braquer les projecteurs sur Bernadette.

Merci beaucoup.

Je ne pense pas qu'il y ait de questions ici pour les questions.

Je vous remercie donc également de votre patience.

Et rejoignez-nous à tout moment.

Merci, Matt, pour toi aussi.

[Autre langue parlée]

Bien sûr.

[Autre langue parlée]

OK, nous sommes déplacés vers ma gauche.

Shabbier est avec nous depuis le bureau des droits de l'homme chargé de la situation pour vous parler de la situation des réfugiés afghans.

Merci, Rolando et mes collègues.

Et si je puis me permettre, juste pour mentionner que le rapport que Bernadette a mentionné dans son exposé du Bureau des droits de l'homme des Nations unies en Ukraine est disponible, il a été publié la semaine dernière.

Et cela tient à l'augmentation du nombre de victimes civiles que nous constatons.

Et cela est disponible si vous avez besoin de plus d'informations à ce sujet et vous pouvez nous contacter.

[Autre langue parlée]

Nous parlons donc bien aujourd'hui de la question des retours involontaires de réfugiés afghans.

Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme met en garde contre les renvois involontaires de réfugiés et de demandeurs d'asile afghans depuis les pays d'accueil vers l'Afghanistan, en violation du droit international relatif aux droits humains et aux réfugiés.

Des femmes, des enfants et des hommes afghans continuent d'être expulsés des pays où ils avaient cherché refuge, les obligeant à rentrer en Afghanistan contre leur gré et les exposant à de grands risques.

Depuis le début de l'année, près de 270 000 Afghans ont été expulsés vers l'Afghanistan, principalement depuis l'Iran et le Pakistan, selon les données du HCR.

Des chiffres moins nombreux ont également été signalés en Turquie et au Tadjikistan, et ces chiffres s'ajoutent aux plus de 1,2 million d'Afghans qui ont été expulsés d'Iran et 150 000 du Pakistan l'année dernière.

Un rapport publié l'année dernière par la Mission d'assistance des Nations unies en Afghanistan et le Bureau des droits de l'homme des Nations unies a révélé qu'un certain nombre d'Afghans renvoyés contre leur gré en Afghanistan avaient subi toute une série de graves violations des droits humains, notamment des arrestations arbitraires, des détentions, des actes de torture et des traitements infligés par les autorités de facto.

Des femmes et des filles, des personnes affiliées à l'ancien gouvernement et à ses forces de sécurité, des professionnels des médias, des membres de la société civile et des membres de la communauté L GB TIQ plus font partie des personnes qui courent toujours de graves risques de représailles et de violations des droits humains.

Le renvoi involontaire en Afghanistan de personnes qui risquent sérieusement d'être victimes de violations des droits humains va à l'encontre du principe fondamental du droit international relatif à la réforme du droit.

Nous exhortons les États à respecter leurs obligations juridiques internationales et à protéger les Afghans en ne prenant aucune mesure susceptible de les exposer à des dommages irréparables à leur retour.

Alors que plusieurs États membres de l'UE appellent à une approche plus coordonnée des retours des ressortissants afghans, nous sommes également préoccupés par les informations de plus en plus nombreuses selon lesquelles certains pays d'Europe envisagent ou reprennent les expulsions malgré la très grave situation des droits de l'homme en Afghanistan.

La proposition de nouvelles règles de l'UE sur les retours, qui est actuellement à l'étude, est également préoccupante.

Cela pourrait affaiblir les garanties relatives aux droits de l'homme et exposer des personnes à des risques.

Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Volkaturk, met fermement en garde contre tout renvoi involontaire vers l'Afghanistan en l'absence d'évaluations des risques individualisées.

Elles sont requises par le droit international relatif aux droits de l'homme et au droit des réfugiés et doivent être mises en œuvre conformément à celui-ci.

Outre la très grave situation des droits de l'homme, le pays est également confronté à une situation humanitaire précaire et à une insécurité transfrontalière.

Vous trouverez de plus amples informations à ce sujet dans le communiqué de presse que nous avons publié ce matin.

[Autre langue parlée]

Merci à toi Shabia.

[Autre langue parlée]

Contente de te revoir dans tes nouvelles fonctions.

Je voulais juste vous poser une question sur les déportations.

Quel impact avez-vous constaté, le cas échéant, du conflit qui a éclaté le 28 février en termes de nombre de déportations d'Iran vers le Pakistan vers l'Afghanistan ?

Eh bien, merci Jamie pour cette question.

Contente de vous voir également lors de l'appel de presse.

Contente d'être de retour.

Donc, en ce qui concerne votre question, je veux dire, d'une manière générale, que les expulsions peuvent faire l'objet de recherches pendant les périodes de pressions sécuritaires accrues et je pense que nous l'avons également constaté après l'escalade de 2025.

Il n'est pas possible d'établir un lien direct entre les déportations et les grèves ou les événements qui se sont produits.

Mais si les tensions s'intensifient, vous savez, l'expérience ou les tendances passées suggèrent que les déportations pourraient augmenter dans un tel contexte.

Et je pense que nous avons certaines informations, par exemple, selon lesquelles les rapatriés et les personnes expulsées qui arrivent d'Iran vers l'Afghanistan invoquent les difficultés économiques, le chômage, le coût de la vie élevé, le manque de documents pour justifier leur départ.

Et beaucoup ont déjà déclaré avoir été victimes d'arrestations et d'extorsions, de mauvais traitements et de mauvaises conditions de détention.

Il existe donc une myriade de raisons et de pressions qui peuvent aider les gens à partir, mais certains craignent, oui, qu'en raison des pressions accrues sur la région et de l'instabilité de l'environnement de sécurité, nous puissions assister à une exacerbation des retours, y compris des retours forcés.

Merci beaucoup.

Shabby est dans la chambre.

[Autre langue parlée]

OK, nous allons avoir une dernière question.

La prochaine étape sera la situation concernant le virus Ebola.

Et merci, chers collègues, de votre patience.

Mais peut-être la dernière, Gabby, merci beaucoup, Orlando.

[Autre langue parlée]

Contente de te voir.

OK, ma question concerne le Venezuela, même s'il y a un autre gouvernement, juste un avant.

Gabby, permettez-moi de m'assurer qu'il n'y a pas d'autres questions sur le sujet à l'étude, car nous parlons de l'Afghanistan.

Je veux juste m'assurer de jeter un dernier coup d'œil, d'accord ?

[Autre langue parlée]

Ensuite, le Venezuela, c'est à vous de revenir.

OK, je voulais juste vous demander si vous observez de plus en plus de personnes venir du Venezuela, même s'il y a un autre gouvernement et que c'est censé être une autre situation, car beaucoup de personnes viennent du Sud via le Mexique à destination des États-Unis.

Et je ne sais pas quelle est la situation à la frontière, car je ne pense pas que Monsieur Trump autorise les gens à venir ou non.

Si vous pouviez nous parler de cette situation, je vous serais reconnaissant.

[Autre langue parlée]

Ravi d'avoir de vos nouvelles également et ravi d'être de retour.

Je pense que c'est une question qu'il vaut mieux poser à mes deux collègues de l'UNHRIOM.

Mais oui, nous n'avons aucune information à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Oui, je pense que c'est plus une question.

Peut-être Gabby, si je peux vous suggérer de contacter nos collègues du HCR après ce briefing pour apporter une réponse.

[Autre langue parlée]

C'est un plaisir de vous avoir parmi nous.

Merci beaucoup.

Souligner la situation des réfugiés afghans.

Une autre question très importante que nous soulignons ici lors de cette séance d'information et une autre encore est la situation liée à l'Ebola, dont vous avez beaucoup entendu parler.

[Autre langue parlée]

Et merci encore pour votre patience.

La séance d'information a été longue et le virus Ebola est certainement un autre problème grave que nous avons mis en lumière ici.

Alors peut-être que sans plus attendre, je vais aller à Sofia d'ONU Femmes.

Et puis Paolo Agravero de la FICR est un invité qui nous rejoint depuis Nairobi, je crois.

Mais tout d'abord, je passe à vous.

Merci beaucoup, Rolando, et bonjour à tous.

L'histoire nous a montré à plusieurs reprises que les femmes sont plus susceptibles que les hommes de mourir lors d'une épidémie d'Ebola.

Et ce n'est pas parce que la maladie est plus mortelle pour les femmes une fois infectées, mais parce que les femmes sont plus susceptibles d'être infectées au départ.

Cela s'est manifesté lors de l'épidémie d'Ebola de 2018-2019 en RDC, où les femmes et les filles représentaient environ les deux tiers des cas signalés.

Nous l'avons également constaté au Libéria en 2014, où, dans certaines communautés, les femmes représentaient jusqu'à 3/4 des décès dus à l'Ebola, et il y a 50 ans également en RDC où les femmes représentaient 56 % des décès.

Et nous allons certainement assister à la même tendance lors de l'épidémie actuelle en RDC et en Ouganda, qui survient alors que la RDC fait déjà face à une grave crise humanitaire et à une pression énorme sur les services de santé.

Alors pourquoi ?

Pourquoi le virus Ebola est-il plus mortel pour les femmes que pour les hommes ?

C'est parce que la transmission du virus Ebola suit les réalités sociales.

Le virus se propage par le biais des soins, du travail domestique, du travail de santé de première ligne et des pratiques funéraires.

Parce que lorsque les gens sont malades, ce sont les femmes qui s'occupent d'eux.

Les femmes sont les mères, les tantes et les sœurs qui s'occupent des enfants.

Ce sont les filles qui s'occupent des aînés.

Et ce sont les infirmières et les femmes de ménage dans les services hospitaliers et les accoucheuses qui aident les femmes à accoucher.

Ce sont également les femmes qui prennent soin de leurs proches décédés, préparant leur corps pour les funérailles.

Ces responsabilités concernent la division du travail, les connaissances, les foyers et les communautés, et elles mettent les femmes en contact physique étroit pendant les stades infectieux de la maladie.

Les femmes enceintes sont exposées à des risques supplémentaires car elles ont de plus en plus de contacts avec les services de santé.

Les rapports historiques suggèrent que lorsque les femmes contractent le virus Ebola pendant la grossesse, la mortalité et la morbidité augmentent et le taux d'issues indésirables de la grossesse avoisine les 100 %.

Les précédentes urgences sanitaires nous ont également appris que lorsque les communautés sont mises en quarantaine, les femmes et les filles sont exposées à de plus grands risques de violence sexiste à un moment où le financement humanitaire est réduit.

affaiblissent les systèmes de santé et de protection de première ligne.

ONU Femmes appelle à un financement durable et flexible pour les organisations dirigées par des femmes afin qu'elles puissent poursuivre leur travail vital en protégeant les communautés, en luttant contre la désinformation et en soutenant des pratiques de soins sûres.

Nous demandons également un soutien financier accru aux programmes de soins de santé primaires qui répondent aux besoins des femmes et des filles.

Il s'agit notamment de veiller à ce que les femmes aient accès à des équipements de protection individuelle et à des fournitures de prévention et de formation dans le cadre d'activités communautaires de sensibilisation et de prévention.

Il s'agit d'investissements essentiels dans la détection précoce, la sécurité des soins et la résilience des communautés.

Les femmes doivent avoir la possibilité de participer de manière significative à la prise de décisions et à la mise en œuvre de la réponse.

Le sexe, l'âge et le handicap ne sont pas d'accord pour obtenir des données, ce qui est essentiel pour mieux adapter ces interventions.

En tant qu'ONU Femmes, nous sommes sur le terrain dans les pays touchés par le virus Ebola et travaillons aux côtés des gouvernements, de nos partenaires des Nations Unies et en particulier des organisations dirigées par des femmes pour soutenir leur travail et garantir que les femmes participent à la prise de décisions dans le cadre des efforts de prévention et de relèvement de cette épidémie.

Merci beaucoup.

Merci à toi, Sophia.

Je vais tout de suite parler à notre collègue de la FICR, Gabriella Arenas, coordinatrice des opérations régionales de la FICR pour la région Afrique, qui nous rejoint depuis Nairobi.

Et nous avons également, bien sûr, Paolo de la FICR sur le podium.

Mais Gabriella, je te donne la parole et je te remercie encore pour ta patience.

Merci beaucoup et j'espère que vous m'entendez bien.

[Autre langue parlée]

Oui, c'est parfait.

[Autre langue parlée]

L'épidémie d'Ebola qui sévit actuellement dans l'est de la RDC est une urgence de santé publique qui évolue rapidement et qui touche des communautés déjà confrontées à la sécurité, aux déplacements et à des systèmes de santé fragiles.

À Mungwalu, qui est actuellement considérée comme l'épicentre de l'épidémie, les volontaires de la Croix-Rouge font déjà du porte-à-porte, discutent avec les familles, répondent à des questions et aident les communautés à comprendre comment se protéger et à quel moment se faire soigner.

De nombreuses personnes de ces communautés ont déjà vécu des épidémies et se souviennent de la peur, des rumeurs qui se sont répandues dans les villages, de la disparition de voisins dans des centres de traitement et de l'incapacité des familles à s'occuper de leurs proches comme elles ne le feraient pas réellement aujourd'hui.

[Autre langue parlée]

Nos bénévoles sont sur le terrain et ils nous disent que les familles sont très inquiètes.

[Autre langue parlée]

Les réactions de la communauté restent mitigées.

Pour certaines personnes, l'épidémie est bien réelle et elles cherchent des informations sur la manière de se protéger et de mieux protéger leur famille.

Pour d'autres, des soupçons et de la désinformation persistent selon lesquels le virus Ebola est fabriqué de toutes pièces.

Instaurer la confiance et entretenir la méfiance est essentiel pour contenir cette épidémie.

C'est l'un de nos meilleurs alliés.

Il s'agit de croire que les communautés signaleront les symptômes à un stade précoce, que les familles se feront soigner, mais aussi que des informations fiables seront communiquées à la population avant que les rumeurs ne se répandent.

C'est pourquoi les volontaires locaux de la Croix-Rouge sont si importants.

Ce ne sont pas des étrangers, ils font partie de cette communauté, les gens les connaissent et ont confiance dans le fait qu'ils défendent les meilleurs intérêts de la communauté, qu'ils fournissent des informations vitales et qu'ils s'occuperont également de leurs morts en les inhumant dans la sécurité et la dignité.

Lors d'une épidémie d'Ebola, la confiance et l'acceptation de la communauté peuvent faire la différence entre le confinement et la transmission par fil.

À Bunia et à Ron Para, les volontaires de la RDC records ont déjà atteint 600 familles dès leur premier jour.

Ils sont fiers de soutenir leurs communautés et de partager des informations qui peuvent sauver des vies.

Dans de nombreux domaines, la radio reste le moyen le plus fiable et le plus accessible pour la communauté de recevoir des informations.

Les stations de radio locales contribuent à diffuser des messages d'information publics.

Ils aident à répondre aux questions mais aussi à contrer la désinformation à une époque où de nombreux pairs et des rumeurs peuvent et se répandent rapidement.

Dans le même temps, les efforts de réponse s'intensifient rapidement sur nos sites, ce qui signifie une inhumation sûre et digne.

Les adolescents sont également mobilisés et formés dans les zones touchées, notamment à Imangwalu lors des épidémies d'Ebola.

Les funérailles peuvent être des moments où l'on cache le risque de transmission, mais il y a aussi des moments profondément émouvants pour les familles des communautés touchées.

Soutenir les enterrements, qui sont à la fois sûrs et respectueux, est essentiel pour protéger la santé publique et préserver la dignité et la confiance.

Des fournitures essentielles sont acheminées vers la RDC.

Des kits funéraires sûrs et dignes sont envoyés depuis nos sites de Kinshasa et de Dubaï alors que la FICR intensifie son soutien aux côtés de la RDC, de la Croix-Rouge et des autorités sanitaires.

Des équipements de protection supplémentaires, un soutien logistique et du personnel de recherche spécialisé sont également mobilisés.

Ce qui se passe dans Eastern DSC a également des implications au-delà de l'algorithme immédiat.

La situation dans les pays voisins continue de renforcer le besoin urgent de coordination régionale, de préparation et de préparation dans les pays voisins.

La Croix-Rouge ougandaise soutient déjà les efforts de préparation aux côtés des autorités nationales dans la zone frontalière.

Cette semaine, l'appel d'urgence de la FICR a lancé son appel d'urgence demandant 29 000 000 francs et cet appel nous aidera à soutenir le renforcement de l'engagement communautaire, de la surveillance, des enterrements sûrs et dignes, de la prévention des infections, mais aussi notre coordination transfrontalière et les activités de préparation pour les pays voisins.

Mais surtout, ce que nous voudrions dire, c'est que cette réponse dépend vraiment des communautés elles-mêmes.

Les épidémies passées nous ont appris que l'endiguement n'est pas une réponse médicale à lui seul, mais qu'il faut contenir les épidémies.

Ces épidémies sont maîtrisées lorsque les communautés ont confiance en la réponse, lorsque les populations disposent d'informations fiables et lorsque l'action locale est soutenue rapidement et de manière cohérente.

Notre message d'aujourd'hui est clair.

L'épidémie peut encore être maîtrisée, mais la fenêtre d'action est étroite.

Ce qui se passera dans les prochains jours dans les foyers, les communautés et au-delà des frontières aura une importance capitale.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Gabriella.

Un message très important est en effet bien noté.

Voyons s'il y a des questions pour toi dans la salle.

[Autre langue parlée]

Reuters, merci beaucoup pour cela.

Je me demandais simplement quel était votre commentaire sur les informations faisant état d'un incendie dans un hôpital par des proches qui étaient bouleversés par la mort d'un de leurs proches prétendument due au virus Ebola.

Est-ce une sorte d'exemple de ce à quoi vous et vos collègues devez faire face aujourd'hui sur le terrain en ce qui concerne ce type de situations ?

Et oui, peut-être pourriez-vous en dire un peu plus sur le défi que posent ces rumeurs qui peuvent se demander comment se propagent ?

Est-ce juste du bouche-à-oreille ?

[Autre langue parlée]

Et oui, et c'est pourquoi ce type de ligne de défense est si important pour ce qui est de permettre à ces bénévoles communautaires de faire du porte-à-porte, comme vous l'expliquiez là-bas.

[Autre langue parlée]

Merci et merci pour cette question.

Oui, nous sommes donc au courant de l'évolution de la situation à Rampada et, avant tout, nos pensées vont aux familles et aux communautés touchées.

Ce que je peux dire, c'est que cela montre que cela renforce la raison pour laquelle l'engagement communautaire et le renforcement de la confiance sont si importants lors d'épidémies comme celle-ci.

Oui, les épidémies d'Ebola commencent et se terminent entre les communautés.

C'est pourquoi l'engagement local demeure au cœur de la réponse et du travail que fait également la Croix-Rouge.

Nous continuons à travailler en étroite collaboration avec les communautés, les autorités sanitaires, mais également nos partenaires pour nous assurer que nous pouvons fournir et continuer à soutenir un accès sûr aux soins de santé et à des informations publiques fiables.

Mais pour ce qui est des rumeurs, oui, je veux dire, c'est quelque chose qui se passe que nous voyons.

Et dans de nombreuses communautés, cela est dû à des expériences passées, à la peur, au manque d'informations fiables, ce qui, je pense, nous a permis de mieux faire face aux rumeurs.

Et c'est ce que nous constatons à nouveau.

Mais oui, je pense que ce que je voudrais souligner, c'est qu'une fois de plus, cela montre vraiment le rôle et l'importance d'impliquer les communautés dans le partage, de partager des données fiables et d'essayer de faire le contraire pour nous.

Nos bénévoles font partie de la communauté.

Ils travaillent avec tous ceux qui les entourent pour s'assurer que nous pouvons partager ces informations fiables, mais aussi pour identifier d'où viennent ces rumeurs et nous assurer que nous pouvons résoudre certains de ces problèmes rapidement.

Donc, oui, j'espère que cela répondra à votre question et excusez-moi. Je voulais également vous poser une question sur les enterrements sûrs, en termes de type d'équipes sur le terrain.

Désolée si vous l'avez déjà mentionné, avez-vous des chiffres sur le nombre de membres de l'équipe qui sont sur le terrain ?

Et comment faites-vous, comment garantissez-vous réellement des inhumations en toute sécurité ?

Et pourquoi est-ce si important, surtout dans ce contexte de désinformation, pourquoi est-ce aussi essentiel pour reprendre le contrôle ?

[Autre langue parlée]

Je dois reconnaître que je ne suis pas une experte en STV, mais je peux vous dire que les enterrements sont très importants parce que la charge virale est la plus élevée sur les cadavres et qu'ils continuent essentiellement à se nourrir de ses fluides pendant des jours.

Il est donc extrêmement risqué de toucher les corps.

C'est pourquoi nous disposons de tous les protocoles nécessaires pour effectuer ces inhumations hautement spécialisées et nous avons des équipes formées pour cela.

Je peux y aller, nous pouvons vous revenir exactement sur le nombre d'équipes qui sont déployées, car elles proviennent de différents domaines et de différents secteurs de la santé.

Mais pour nous, je veux dire que la STV est l'un des éléments essentiels de notre réponse.

En fait, nous avons travaillé avec les sociétés nationales, non seulement pour cette épidémie, mais également lors d'épidémies antérieures et dans le cadre de nos efforts de préparation et de préparation afin de nous assurer que nos équipes sont préparées.

Mais nous pouvons également travailler avec les communautés pour voir comment nous pouvons investir, nous assurer que cela est adapté à la culture, qu'il y a vraiment de la dignité et que nous pouvons nous assurer que pendant que nous menons ces processus, nous pouvons nous adapter et avoir la confiance communautaire.

Merci beaucoup, Gabriella, peut-être profitez-en pour noter que si vous consultez la note d'information du briefing d'hier midi, il y a beaucoup de choses sur les activités de notre mission de maintien de la paix dans la région.

[Autre langue parlée]

Ils font beaucoup pour fournir une assistance logistique essentielle à la majeure partie de l'assistance dont nous venons d'entendre parler, qui concerne la livraison rapide de fournitures médicales et d'équipements à Bunya et dans d'autres zones touchées.

Jetez donc un œil à ces notes pour plus de granularité.

Je pense que c'est tout pour les questions.

Sophia, merci beaucoup d'être venue, et merci encore de votre patience.

Et Gabriela, merci beaucoup de vous être jointe à nous depuis Nairobi pour souligner l'importance de la réponse à l'épidémie d'Ebola.

Encore une conférencière, Claire Nullis.

[Autre langue parlée]

Claire est en ligne depuis l'Organisation météorologique mondiale.

Merci de votre patience.

Vous avez des prévisions actualisées pour la saison des ouragans.

Alors à toi, Claire.

[Autre langue parlée]

Voilà ce matin, tout le monde.

[Autre langue parlée]

Je le ferai donc, je serai très bref.

la National Oceanic and Atmospheric Administration des États-Unis vient de publier ses prévisions d'ouragans pour la prochaine saison 2026, qui débutera le 1er juin.

Nous venons de publier un court article à ce sujet sur notre site Web et je mettrai le lien dans le chat.

Mais en résumé, la NOAA s'attend à une saison des ouragans inférieure à la moyenne avec 8 à 14 tempêtes nommées.

Parmi ceux-ci, trois à six devraient devenir des ouragans et un à trois ouragans majeurs.

Ce chiffre est inférieur à la moyenne.

Mais comme nous le savons, malheureusement, chaque année, comme nous l'avons vu l'année dernière avec le cas de l'ouragan Melissa, il suffit d'une seule tempête pour causer d'énormes dégâts.

Vous savez, chaque année, les prévisions s'améliorent.

Les prévisionnistes de la NOAA et d'autres prévisionnistes du monde entier s'appuient de plus en plus sur l'IA comme outil de prévision pour, pour, pour les aider.

Et désolée, j'ai perdu, j'ai perdu mon complot, mais oui, oh, oh oui.

Et pourquoi s'attendons-nous à une situation récente inférieure à la moyenne ?

L'une des raisons est El Niño.

Nous nous attendons à ce que l'événement non-Nino se développe.

Un Nino a tendance à supprimer l'activité des ouragans, mais il y a aussi un facteur légèrement concurrent, à savoir l'augmentation de la température de l'océan qui favorise l'activité des ouragans.

[Autre langue parlée]

Nous allons attendre et voir.

Mais comme je l'ai dit, Noah prévoit une saison des ouragans inférieure à la moyenne.

L'OMM publiera sa prochaine mise à jour sur El Niño le 2 juin.

Restez donc à l'affût car nous aurons plus de détails.

[Autre langue parlée]

Merci à toi, Claire.

Bonne nouvelle pour la prochaine mise à jour prévue pour juin et merci pour le reste de ces informations importantes.

Avons-nous des questions pour Claire ?

Non, je ne pense pas que ce soit le cas.

Merci donc encore et merci pour votre patience et cette importante mise à jour.

[Autre langue parlée]

En fait, je n'ai rien à dire à part les lundis et mardis, jours fériés ici.

Alors oui, lundi et mardi.

Donc, si vous souhaitez venir au Palais, faites-le nous savoir et nous vous proposerons les arrangements nécessaires.

Sinon, nous ne ferons pas de point de presse ce mardi pour une raison évidente.

Nous reprendrons nos travaux vendredi prochain, le 29 mai, pour le prochain point de presse.

Sur cette note, je vous souhaite une bonne après-midi.

[Autre langue parlée]

Non, cela ne fait aucun doute.

Merci beaucoup, rendez-vous ici la semaine prochaine et passez un bon week-end.

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 22 mai 2026