UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

[Autre langue parlée]

Tout d'abord, je tiens à m'excuser pour ce retard.

La conférence de presse précédente venait de se terminer et nous avons dû redémarrer les machines.

Et maintenant, nous sommes en ligne pour le point de presse, le point de presse régulier du Service d'information des Nations Unies à Genève.

Nous sommes le vendredi 24 avril et je voudrais tout de suite m'adresser aux collègues de l'UNICEF, du Programme alimentaire mondial et de l'Organisation pour l'alimentation et l'agriculture qui vont nous présenter.

Nous allons lancer le rapport mondial sur la crise alimentaire 2026, qui sera publié aujourd'hui juste après qu'ils se soient exprimés à 11 heures.

Nous sommes parmi nous et c'est un réel plaisir et un honneur d'avoir parmi nous Beth Bechtel, directrice générale adjointe de la FAU.

[Autre langue parlée]

Je n'ai pas besoin de vous présenter Jean Martin, le directeur de la sécurité alimentaire du PAM, et Ricardo Pierce, notre porte-parole adjoint de l'UNICEF à Genève, comme je l'ai dit.

Je vais donc commencer par donner la parole.

Je ne sais pas si Mme Bechdel, vous voulez commencer.

[Autre langue parlée]

Je sais que vous avez très peu de temps tous les trois, alors faisons-en un bon moment.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup et bonjour à tous.

Nous savons que c'est une journée d'actualité très chargée pour vous tous, mais je suis heureuse d'être parmi vous pour représenter la FAO et aux côtés de collègues du PAM et de l'UNICEF alors que nous lançons la 10e édition du Rapport mondial sur les crises alimentaires, en fait ici à Londres, en personne avec nos amis du FCDO et de l'ODI hosting.

Ce rapport reflète une décennie d'analyses multi-agences basées sur le consensus dans le cadre du Réseau mondial contre les crises alimentaires, avec 18 partenaires contribuant à l'analyse et à la révision des données.

Et je pense que c'est ce qui rend ce rapport mondial si important en ce moment.

Il s'agit d'un point de référence neutre, validé conjointement, qui est finalement mis en place pour aider les décideurs à se concentrer sur les domaines où les besoins sont les plus importants et les plus persistants.

Je vais passer à l'essentiel et laisser mes collègues en quelque sorte compléter certaines des données et des points d'analyse les plus remarquables, je pense.

Mais le message essentiel du rapport de l'année est très clair.

L'insécurité alimentaire aiguë ne s'améliore pas.

Elle est de plus en plus ancrée, plus concentrée et plus prévisible.

En 2025, année couverte par le rapport, 266 millions de personnes étaient confrontées à des niveaux élevés d'insécurité alimentaire aiguë dans 47 pays, des niveaux qui, malheureusement, sont restés constamment élevés et ont presque doublé par rapport à il y a dix ans.

Plus de 80 % des personnes touchées sont confrontées à des crises prolongées et le fardeau se concentre de plus en plus sur un certain nombre de petits pays, notamment le Nigeria, la RDC et le Soudan.

Nous assistons également à une aggravation de la situation.

Environ 39 millions de personnes sont aujourd'hui en situation d'urgence ou dans des conditions IPC 4, avec une augmentation importante dans des pays tels que l'Afghanistan, la VRC, le Myanmar, Gaza et le Yémen.

Mais pour terminer, permettez-moi également d'attirer votre attention sur un autre groupe de personnes qui a besoin de notre attention.

Près de 370 millions de personnes vivent dans des conditions difficiles, l'IPC 21 sort du choc de la crise et si nous ne leur apportons pas une aide rapide, elles représenteront la prochaine vague de besoins.

Il est également très important de noter, comme certains d'entre vous qui examinent les chiffres le constateront, que la baisse du nombre total par rapport aux 295 millions de personnes de l'année dernière ne reflète pas une amélioration, mais une réduction de la couverture des données et des enquêtes limitées sur le terrain, ce qui masque l'ampleur réelle des besoins.

Pour terminer, permettez-moi de dire une fois de plus que le rapport met en lumière, je pense, une réalité très simple.

Il s'agit de crises prolongées qui nécessitent des méthodes de travail et de financement différentes.

Pour vous, j'espère que le message du rapport ne concerne pas seulement l'échelle, mais aussi la trajectoire.

Nous ne suivons pas le rythme de l'évolution des crises alimentaires et si nous n'agissons pas plus tôt et différemment, nous continuerons de voir les mêmes crises s'aggraver et se répéter.

Permettez-moi de céder la parole à Jean, Martin et Ricardo pour leurs points de vue et leurs informations supplémentaires sur le rapport.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Madame, et merci pour ce message très, très clair.

Et Martin, c'est un plaisir de vous avoir parmi nous.

[Autre langue parlée]

J'aimerais donner suite au message inspirant de Beth et entrer dans d'autres détails.

Le message que nous vous adressons aujourd'hui est un message d'inquiétude.

10 ans de données sur l'insécurité alimentaire aiguë nous montrent que, malheureusement, comme l'a dit Beth, nous ne suivons pas le rythme de l'insécurité alimentaire aiguë croissante dans le monde entier.

Je voudrais souligner quelques statistiques clés pour 2025 et le rapport les détaille.

Pour la première fois, deux famines ont été confirmées dans le monde, l'une au Soudan et l'autre à Gaza.

Cela montre que la situation s'aggrave et que les besoins d'aide alimentaire sont de plus en plus importants.

Le nombre de personnes qui invitent PC 5.

Il s'agit donc à nouveau du niveau le plus élevé de l'échelle à cinq points que nous utilisons pour surveiller et analyser la sécurité alimentaire dans le monde entier.

Ce nombre a été multiplié par 9 au cours des 10 dernières années, pour atteindre 1,4 million en 2025.

Encore une fois, c'est très préoccupant pour nous.

Et comme Beth l'a dit, l'alimentation et la sécurité sont de plus en plus ancrées.

Et parmi tous les pays analysés dans ce rapport, 47 pour lesquels nous disposons de données, 33 de ces pays figurent dans le rapport chaque année.

Et cette raison de réfléchir aux investissements nécessaires pour éviter cela et aux investissements nécessaires pour sortir de nos prix alimentaires récurrents.

Les demandes que nous avons pour, pour, pour le public s'articulent donc autour de 3 thèmes différents : #1 accès aux données.

Sans données, nous ne sommes pas en mesure de faire face à ce problème prévisible et évitable qu'est la faim.

Nous avons besoin d'un accès dans les communautés les plus vulnérables du monde.

Enfin, nous avons besoin de financement.

En conclusion, je vous rappelle que la faim est évitable.

C'est quelque chose que nous pouvons faire.

J'espère que ce rapport nous fournira les connaissances et les données dont nous avons besoin pour mener à bien cette tâche.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Merton Ricardo, bonjour.

[Autre langue parlée]

Merci à mes collègues pour vos exposés.

Je vais essayer d'être courte du point de vue des enfants.

Et les conclusions du rapport montrent qu'en 2005, environ 35,5 millions d'enfants de moins de cinq ans souffraient de malnutrition aiguë dans 23 pays touchés.

Près de 10 millions de ces enfants souffrent d'émaciation sévère, une maladie qui met leur vie en danger mais qui peut être évitée et traitée.

Les enfants atteints d'émaciation sévère sont trop maigres pour leur taille, leur système immunitaire s'affaiblit au point que les maladies infantiles ordinaires peuvent devenir fatales, et leur risque de décès est 12 fois plus élevé que celui des enfants bien nourris.

Dans le même temps, 9,2 millions de femmes enceintes et allaitantes souffraient de malnutrition aiguë l'année dernière.

Lorsque les femmes ne peuvent pas subvenir à leurs propres besoins nutritionnels, leurs bébés courent un risque accru d'insuffisance pondérale à la naissance, de maladie et de décès.

Et ce, dès le début de leur vie.

L'année dernière, pour la première fois, comme l'ont mentionné des collègues, depuis deux décennies, deux famines ont été déclarées en même temps à Gaza et au Soudan.

Dans les deux contextes, les enfants ont connu bien plus que la faim.

Ils sont confrontés à l'effondrement des systèmes de santé, de nutrition et d'eau, à de graves épidémies et à des contraintes extrêmes sur l'axe humanitaire.

À Gaza, le rapport fait état de la détérioration la plus rapide de la nutrition urbaine, de la nutrition des enfants, jamais enregistrée, le nombre d'enfants souffrant de malnutrition aiguë ayant plus que doublé en quelques mois.

Ce ne sont pas que des chiffres, ce sont des vies jeunes.

J'étais personnellement en mission au moment même où la famine a été déclarée à Gaza en 2025.

Ce que j'ai vu dans les établissements de santé est quelque chose que je n'oublierai jamais.

Les cliniques étaient des couloirs bondés, des salles d'attente et même des escaliers remplis de mères et de pères serrant dans leurs bras des enfants dont le corps avait été creusé par la faim.

J'ai rencontré des bébés trop faibles pour pleurer, dont la peau s'étirait sur des os fragiles, des infirmières les pesaient encore et encore, dans l'espoir d'un signe d'amélioration qui se manifestait rarement.

Les parents ne plaidaient pas pour le confort, pour les choses les plus simples.

Un sachet de nourriture thérapeutique, de l'eau potable, une chance de survie pour leurs enfants.

Les agents de santé faisaient tout ce qui était en leur pouvoir, sans motif valable.

Mais ils étaient bouleversés.

À court de fournitures, d'espace, de temps.

Voici à quoi ressemble la famine dans la vraie vie.

Il ne s'agit pas de statistiques, mais d'un effondrement lent et visible de l'enfance qui se déroule dans des pièces surpeuplées où l'espoir est rationné au même titre que la nourriture. Au Soudan, la famine s'est confirmée dans des zones où les familles étaient bloquées, les services étaient en panne et les enfants étaient de plus en plus privés des soins essentiels.

Comme vous le savez, il ne s'agit pas de cas ou de lieux isolés.

Gaza, le Soudan, le Myanmar et le Soudan du Sud sont considérés comme étant confrontés à une grave crise nutritionnelle au cours de laquelle les enfants sont exposés à une combinaison mortelle de mauvaises habitudes alimentaires, de maladies oculaires et de manque de services de base.

Elles ne sont pas inévitables.

Encore une fois, ils sont le résultat de choix faits lors de la plupart des crises nutritionnelles.

Dans le rapport, la malnutrition aiguë n'est pas uniquement due aux pénuries alimentaires, mais aussi à l'incapacité simultanée de garantir un accès humanitaire sûr et sans entrave à la nourriture, aux services et fournitures de santé et de nutrition et, bien sûr, à l'eau potable.

C'est pourquoi les enfants souffrent de malnutrition dangereuse, même lorsque de la nourriture est réellement disponible.

Les perspectives pour 2026 sont très inquiétantes.

La recrudescence des conflits, les chocs climatiques et la perturbation des marchés mondiaux ont menacé de faire basculer un plus grand nombre d'enfants dans la malnutrition aiguë, alors que les services de nutrition sont réduits et que l'axe est de plus en plus restreint pour les enfants.

Le timing, c'est tout.

Un enfant atteint de malnutrition aiguë sévère peut mourir en quelques semaines.

Avec un traitement rapide, ils peuvent survivre et se rétablir.

Nous l'avons vu se produire à maintes reprises.

Mais le risque croissant de famine nécessite d'investir dans la prévention en plus du traitement des enfants.

Le message de l'UNICEF est clair.

La prévention de la famine doit commencer plus tôt, avant que les enfants ne risquent d'être au bord de la mort.

Nous devons investir dans des systèmes qui permettent des alertes précoces. Les efforts de réponse doivent donner la priorité à des actions multisectorielles visant à sauver des vies, combinées à une action politique, diplomatique et opérationnelle soutenue afin d'empêcher toute nouvelle détérioration et de garantir à nouveau un accès humanitaire sûr et sans entrave.

Et les enfants, les femmes enceintes et les mères qui allaitent doivent être au cœur des efforts de prévention et de réponse qui relient la nutrition à la santé, à l'eau, à l'assainissement et aux programmes de protection sociale.

Mes collègues, enfin, cette réponse, ce rapport constituent également un avertissement concernant les données.

L'alerte précoce permet d'agir rapidement.

Pourtant, les systèmes de données sur l'attrition eux-mêmes sont menacés par les coupes budgétaires et les contraintes d'accès.

La protection de ces systèmes est essentielle pour sauver des vies.

Si nous n'agissons pas maintenant, le coût sera comptabilisé non seulement dans les rapports, mais aussi dans la vie des enfants et leur avenir perdu.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup aux trois intervenants.

Je pense qu'il nous reste encore un peu de temps pour poser des questions, s'il y en a une dans la salle.

Je vais voir s'il y a des mains en l'air ou en ligne.

[Autre langue parlée]

Je ne vois aucune main levée, mais il y a une question concernant la distribution du matériel.

Je ne sais pas qui peut nous aider.

Je regarde peut-être les collègues des trois organisations qui sont connectées pour m'assurer que le journaliste a accès à l'intégralité du reportage.

Oui, Nina Larson, l'AFP est désolée pour cela.

[Autre langue parlée]

Je pense que ce rapport était censé être soumis à un embargo jusqu'à 11 heures, car il a maintenant été levé.

Je suppose que c'est ce que j'ai compris, mais je vais demander confirmation à mes collègues des trois agences.

Je ne sais pas qui veut répondre à Nina à ce sujet.

Je ne sais pas si Jean Martin, Ricardo ou OK. J'ai donc une réponse du Programme alimentaire mondial selon laquelle le communiqué de presse sera publié dans 12 minutes avec le rapport.

Mais pouvons-nous supposer que l'embargo a été levé maintenant qu'il a été présenté ici lors de la séance d'information ?

Je vois Ricardo hocher la tête et le PAM confirme : « Oui, vous pouvez donc y aller, mais vous recevrez le matériel dès qu'il sera publié dans quelques minutes.

Je vous remercie donc beaucoup.

Merci à nos collègues pour la présentation de ce rapport très important.

Les chiffres sont stupéfiants, vraiment impressionnants et je vous souhaite bonne chance pour votre lancement dans les minutes qui suivent les événements de reportage.

[Autre langue parlée]

Passons maintenant au Moyen-Orient.

Nous avons plusieurs intervenants qui nous parleront de la situation dans différents pays du Moyen-Orient.

Et j'aimerais commencer par qui Tariq nous a fait venir une docteure Raynie Alde Van de Vert, représentante de W2 pour l'OPT.

Je te donne la parole dans un moment, Tareq.

Et pour le docteur Raynie, Alde Tomaso est ici avec Christian Cortez Cardoza, directeur régional adjoint de la FICR pour le MANA, qui parle depuis Beyrouth de sa récente mission en Iran.

Ensuite, Tamim, ici dans la salle, nous présentera le rapport de l'AUN sur les décès et les déplacements au Liban.

Commençons donc par l'OMS.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Alexander.

Et c'est un réel plaisir de vous présenter notre nouveau représentant pour les Territoires palestiniens occupés, le docteur Grenier van der Vert, qui a rejoint l'équipe de l'OPT en janvier, succédant au docteur Rick Peeperkorn dont vous vous souvenez très bien.

Aujourd'hui, le docteur Grenier apporte une vaste expérience en matière de santé mondiale, de gestion des urgences et de santé maternelle et infantile.

Elle a travaillé dans de très nombreux pays.

Je ne peux pas vraiment savoir, je les énumère toutes, mais elle a travaillé pour MSF, elle a également travaillé pour l'UNFPA, elle a travaillé pour l'UNICEF et elle est de retour à l'OMS depuis 2017, alors qu'elle avait également travaillé avec nous dans le cadre d'un programme de lutte contre la poliomyélite.

Tellement d'expérience et nous sommes vraiment heureux de l'avoir.

C'est la première fois qu'elle s'adresse à vous au Ballet et elle lui donne simplement la parole pour nous en dire plus sur ce qui se passe actuellement à Gaza.

Merci beaucoup.

Merci beaucoup, Renée, bienvenue.

Et vous appelez de Jérusalem.

[Autre langue parlée]

Exactement.

[Autre langue parlée]

Et juste pour m'assurer que tu peux bien m'entendre à Genève.

Nous pouvons et nous pouvons vous voir.

[Autre langue parlée]

Comme l'a dit mon collègue Tarek, merci de m'avoir invité.

C'est la première fois que je viens au Pali et j'ai d'ailleurs assumé mes fonctions de représentant de l'OMC dans le Territoire palestinien occupé en janvier.

Depuis lors, j'ai eu le plaisir, si c'est le cas, de visiter la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est et Gaza.

C'est en général une leçon d'humilité que de constater de visu l'ampleur et la complexité des défis auxquels les Palestiniens sont confrontés et l'extraordinaire résilience avec laquelle ils ont fait face.

Je viens de passer ma première semaine à Gaza au début du mois et rien ne vous prépare vraiment à l'ampleur des destructions.

Vous pouvez lire le rapport, étudier les chiffres.

Mais être debout dans la rue, au milieu d'une ambulance, sur des tas de gravats de plusieurs mètres de haut, c'est tout autre chose.

[Autre langue parlée]

Ils vivent dans des villes au milieu des décombres et dépendent de l'aide humanitaire pour subvenir à leurs besoins les plus fondamentaux.

Et malgré le cessez-le-feu, les frappes aériennes, les bombardements et les coups de feu se sont poursuivis.

Le 6 avril, alors que je quittais Gaza, j'ai été informé que le chauffeur engagé par l'OMC pour transporter mes collègues entre les différentes destinations de ce voyage avait été tué.

En tant que cadre, en tant que mère, en tant qu'être humain, le fait de voir quelqu'un se faire tuer sous mes yeux a été extrêmement difficile à traiter et à gérer.

Et comme cela a été le cas pour toute l'équipe, cet incident et bien d'autres nous rappellent brutalement que Gaza n'est toujours pas sûre, quelles que soient les garanties de sécurité en cours.

Mais malgré ces conditions effroyables, ce sont les habitants de Gaza, mes collègues de l'OMS, les directeurs des hôpitaux, les infirmières, les médecins et les travailleurs humanitaires qui m'ont frappé tout autant.

Ils restent positifs.

Ils trouvent un moyen ingénieux de contourner des contraintes impossibles.

Ils continuent de fournir des soins aux communautés jour après jour.

Je n'oublierai jamais cette contradiction, cette dévastation et cette détermination qui coexistent.

Et honnêtement, cela ne ressemble à rien de ce que j'ai vu en plus de 30 ans de travail humanitaire.

J'espère que vous avez tous pris connaissance de l'évaluation rapide des dégâts et des besoins à Gaza, réalisée par la Banque mondiale, l'Union européenne et les Nations unies, et qui vient d'être publiée.

Cela met en perspective la dévastation de Gaza et les chiffres sont stupéfiants.

Les dommages causés au seul secteur de la santé sont estimés à 1,4 milliard de dollars américains.

[Autre langue parlée]

Plus de 1 800 établissements de santé sont partiellement ou totalement détruits, qu'il s'agisse de grands hôpitaux comme Archip et Gaza City ou de plus petits centres de soins de santé primaires, de cliniques, de pharmacies et de laboratoires.

Les besoins totaux de relance du secteur de la santé à Gaza sont estimés à dix milliards de dollars américains.

dollars sur 5 ans.

Cela inclut la reconstruction, le rétablissement des services de santé, la gestion des besoins sanitaires accrus, et cela inclut en particulier les milliers d'enfants et de personnes qui vivent avec les conséquences de ce monde, les enfants paralysés à la suite de blessures par balle, d'amputations et simplement les besoins de santé mentale de l'homme.

Les destructions à Gaza sont non seulement dévastatrices pour le système de santé et augmentent les besoins auxquels il faut répondre, mais elles sont également à l'origine de nouveaux problèmes de santé regrettables.

L'environnement dans lequel vivent les habitants de Gaza est tout simplement inacceptable.

Les bâtiments détruits et les montagnes de déchets accumulés ont créé des lieux de reproduction idéaux pour les rongeurs et les ravageurs.

Les familles vivent dans des villes très surpeuplées, dans des abris de fortune entourés de débris, avec un accès limité à l'eau et aux services d'assainissement.

Une évaluation rapide réalisée par le cluster de gestion du site en mars de cette année a porté sur plus de 1 600 personnes.

Les sites de placement ont révélé que 80 % de ces sites abritaient fréquemment des rongeurs visibles et que plus de 1,5 million de personnes en avaient déjà souffert dans le passé.

Plus de 80 % de ces sites de déplacement signalent des infections cutanées telles que la rage, les poux et les punaises de lit.

Et selon nos services de santé, plus de 17 000 cas de rongeurs et de ce que nous appelons des infections actoparasitaires ont été signalés jusqu'à présent en 2026.

Et ce n'est là que la conséquence malheureuse mais prévisible lorsque des personnes vivent dans un cadre de vie effondré.

Les fournitures sont en cours de déploiement, mais des mesures de lutte antiparasitaire doivent être mises en place à grande échelle pour l'OMS et les HealthPartners.

Nous devons mieux comprendre les maladies qui touchent la population de Gaza.

Nous avons donc besoin d'équipements de laboratoire et de fournitures pour lutter contre Gaza.

Comme beaucoup d'entre vous le savent, ces équipements et fournitures n'entrent pas à Gaza, ce qui nous rend aveugles face à toutes les conditions de vie que je viens de mentionner.

Et bien entendu, les décombres doivent être enlevés, l'eau et les infrastructures sanitaires doivent être restaurées et la gestion des déchets doit être gérée.

Malgré ces énormes défis, les efforts visant à renforcer le système de santé de Gaza vont de l'avant.

Et l'une des dernières étapes que j'ai été très heureuse de voir à l'OMC a été l'achèvement d'une extension de 128 BAT à l'hôpital Al Shifa, ce qui augmente considérablement sa capacité d'hospitalisation.

Cependant, pour que sauver des vies ait un impact, les choses doivent changer.

La santé et les personnels de santé doivent être protégés.

Les médicaments et fournitures essentiels doivent entrer à Gaza.

Les processus bureaucratiques et les restrictions d'accès à ces médicaments et fournitures essentiels reconnus dans le monde entier doivent être supprimés.

Les pièces de rechange pour les équipements médicaux et les groupes électrogènes doivent répondre à la case Entrée.

J'étais à l'hôpital de la NASA où le générateur a besoin d'être réparé d'urgence.

Une panne de ces générateurs qui fournissent des connexions vitales à cet hôpital aura des conséquences fatales.

L'apport de fournitures médicales supplémentaires réduit également la dépendance à l'égard des évacuations médicales compliquées dans la bande de Gaza.

Si les patients doivent être orientés vers des soins spécialisés, ils doivent être traités dans les hôpitaux de la Banque mondiale, y compris à Jérusalem.

L'OMC et tous ses formidables partenaires restent pleinement déterminés à soutenir Gaza.

Mais nous avons besoin des conditions et de l'environnement qui nous permettront de poursuivre notre action, d'aller au-delà de la réponse immédiate et de commencer à répondre à leurs besoins d'aide à plus long terme.

Sans cela, même la réponse la plus dévouée ne sera pas à la hauteur de ce dont la population de Gaza a besoin et qu'elle mérite.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Merci beaucoup pour cet exposé très complet.

Je vais d'abord donner la parole aux questions qui se trouvent dans la salle, Nina Larson, AFP.

Oui, merci beaucoup pour le briefing et je suis très heureuse de vous voir.

Je me demandais si vous pouviez en dire un peu plus sur les évacuations médicales.

Comment vont-ils et quelles sont les conditions d'accès ?

Et également en ce qui concerne les munitions explosives non explosées à Gaza, nous venions d'apprendre qu'elles étaient complètement jonchées, évidemment.

Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur le type d'impact que vous en constatez sur la santé ?

[Autre langue parlée]

Rene, tu m'entends ?

[Autre langue parlée]

Nous le pouvons car il y a eu un problème avec le mode muet.

Merci pour vos questions et pour les engins non explosés. J'ai laissé les experts en parler.

Mais nous continuons effectivement à recevoir des patients dans les hôpitaux qui ont besoin de soins dramatiques.

Bien entendu, les chiffres ont diminué, mais il y a toujours des cas, ce que nous appelons des incidents faisant de nombreuses victimes.

Elles ont lieu chaque semaine à Gaza en ce moment même.

Merci d'avoir posé la question sur les évacuations médicales. Il s'agit d'un processus très, très compliqué et complexe du point de vue de la sécurité, de la logistique, mais surtout du point de vue des droits des patients.

Patients, je suppose que bon nombre d'entre vous dans la salle ont des patients de leur famille et que leurs familles ont le droit d'être soignées là où ils vivent.

Cela signifie que les fournitures médicales doivent entrer à Gaza.

La proportion des patients que nous transportons actuellement vers d'autres pays peut et doit être traitée à Gaza.

En outre, avant la guerre, les patients quittaient Gaza et étaient soignés dans les hôpitaux de Jérusalem-Est et de Cisjordanie.

Ce renvoi doit être ouvert.

Et puis, bien entendu, nous remercions tous les pays qui ont généreusement soutenu les patients qui auront besoin de soins spécialisés pour quitter Gaza, car les conditions à ces points de passage sont dangereuses.

Ils sont complexes et compliqués.

Ainsi, plus nous serons en mesure de réduire la nécessité et la dépendance à l'égard des évacuations médicales et de veiller à ce que les personnes soient traitées là où elles devraient l'être, mieux ce sera pour les Palestiniens.

Nous vous disons en effet, merci.

[Autre langue parlée]

Oui, merci beaucoup.

En ce qui concerne les évacuations médicales, je me demandais si vous avez les derniers chiffres concernant le nombre d'évacuations que vous avez réussi à effectuer.

Et quelles sont également les restrictions que vous rencontrez toujours pour pouvoir évacuer les personnes qui ont réellement besoin de soins urgents et importants à l'extérieur ?

Et aussi, vont-ils, sont-ils en mesure de se rendre en Cisjordanie ou, comme ils le faisaient auparavant, ou sont-ils tous en train de passer par l'Égypte et vers d'autres pays ?

[Autre langue parlée]

La saisine de la Cisjordanie n'est donc pas ouverte.

Les patients ne peuvent pas quitter Gaza pour se rendre dans les hôpitaux de Jérusalem-Est où je suis assis, ou en Cisjordanie.

Les patients partent donc par le célèbre point de passage de Rafa pour se rendre en Égypte et peut-être de là vers d'autres pays et, récemment, ils retournent également en Jordanie.

La dernière évacuation médicale a donc eu lieu le 23 avril via le point de passage de Rafa.

Cela comprend 47 patients accompagnés de ce que nous appelons 86 compagnons, parce que vous pouvez imaginer que ces patients sont critiques, je vais le dire.

Ainsi, depuis le 23 octobre, nous avons, bien sûr, apporté notre soutien au ministère de la Santé, évacué plus de 11 000 patients, environ 6 000 enfants et plus de 13 000 de ce que nous appelons les entreprises.

Malheureusement, depuis l'incident critique que j'ai mentionné au cours duquel une personne travaillant pour l'OMC a été tuée, les véhicules blindés dont nous avons besoin pour nous assurer que les patients peuvent quitter Gaza en toute sécurité ne sont pas encore arrivés.

L'état des routes doit donc être amélioré.

Comme vous pouvez l'imaginer, c'est très difficile de vivre dans un véhicule blindé, puis vous avez des ambulances avec des patients, puis vous avez un bus avec les personnes qui les accompagnent et puis vous avez un autre véhicule blindé derrière.

Nous avons simplement besoin de plus de sécurité pour que l'ensemble du personnel puisse s'assurer que ces patients partent.

Et encore une fois, tout ce que nous pouvons faire collectivement pour nous assurer que les renvois vers la Cisjordanie, y compris l'ouverture de Jérusalem-Est, soient très appréciés.

Merci beaucoup.

Je ne vois pas d'autres mains en l'air.

Je tiens donc à vous remercier beaucoup Renée pour votre premier exposé ici avec nous.

J'espère que vous reviendrez régulièrement pour nous informer de la situation sanitaire dans les territoires palestiniens occupés, en particulier à Gaza.

Je voudrais maintenant aller à ma droite pour voir Mazu de la Lunga, qui nous a apporté des cartes de Christian Cortez.

Cardos, comme je l'ai dit, directeur régional adjoint du FRC pour la région de Mina.

Vous parlez donc depuis Beyrouth, si j'ai bien compris, lors de votre récente mission en Iran, s'il vous plaît.

[Autre langue parlée]

Je viens de rentrer d'une mission de quatre jours en Iran où j'ai pu constater par moi-même l'ampleur des besoins humanitaires, les capacités de la Société nationale des loisirs iraniens et les principaux défis à relever en matière d'aide humanitaire.

Je voudrais commencer par un point simple mais important.

Un cessez-le-feu ne signifie pas que le conflit est terminé.

L'annonce d'un cessez-le-feu au début du mois a été un soulagement bienvenu.

La réalité sur le terrain est toutefois très différente.

L'impact de semaines de conflit intense est plus profond que ne le suggère le titre.

Les conséquences se font toujours sentir et continueront d'être ressenties par la société iranienne dans les mois et les années à venir.

Des centaines d'établissements de santé, d'entreprises, d'établissements d'enseignement et d'institutions ont été endommagés ou détruits.

L'accès à un équipement et à des fournitures médicaux spécialisés, tels que des appareils de dialyse et des prothèses, suscite de plus en plus de préoccupations, en particulier lorsque les usines et les chaînes d'approvisionnement ont été perturbées.

J'ai visité l'usine de loisirs iranienne qui produit et fournit 60 % des philtres, fournitures et équipements de contradialyse.

Et en raison du conflit, les matières premières nécessaires à la poursuite de la fabrication de ces philtres ne seront disponibles que pour les trois prochains mois.

Que ceci, non, étudiez simplement ceci.

[Autre langue parlée]

Dans le même temps, elle se distingue par la capacité et la portée extraordinaires de la Société du Croissant iranien.

Leur présence au niveau communautaire à travers le pays est remarquable, avec 7 000 maisons halal qui sont des centres communautaires en régression.

Ils fournissent des services allant du soutien psychosocial aux premiers secours et à l'aide au logement et aux moyens de subsistance pour les personnes dans le besoin et sont largement respectés dans tout le pays.

Bien qu'elle soit bien formée pour faire face aux catastrophes, l'équipe a dû s'adapter rapidement à un tout autre type d'urgence.

[Autre langue parlée]

Des équipes arrivent rapidement pour effectuer des opérations de recherche et de sauvetage, fournir des soins d'urgence et soutenir les familles en détresse pendant le conflit.

Ils ont également pu répondre à 7 millions d'appels en attente pour fournir un soutien psychosocial.

Derrière cette force se trouvent des gens ordinaires qui travaillent avec une force immense tout en risquant leur propre vie pour sauver les autres.

J'ai été particulièrement frappé par les conversations avec les équipes de secours, car je connaissais les risques liés à l'environnement opérationnel récent, marqué par une insécurité constante et la crainte d'attaques par double pression sur le même type. La mission de sauvetage a alors commencé.

Nous avons rencontré l'équipe de secours qui est arrivée sur le site où un volontaire avait été tué.

L'équipe devait changer de chef, mais cela n'a pas été possible.

Un collègue a perdu la vie et plusieurs autres ont été blessés.

Il était très difficile d'aider leur compte.

Nos femmes et nos hommes doivent être respectés et protégés à tout moment.

Malheureusement, nous avons récemment été témoins de la perte de quatre volontaires et de dix-huit autres blessés alors que la Fédération internationale de la Croix-Rouge et de la Société de redressement intensifie son soutien pour venir en aide aux personnes touchées.

Il s'agit notamment d'un appel d'urgence révisé de 120 millions par action pour desservir 10 millions de personnes, répondre à des besoins croissants et permettre de prendre des mesures pratiques pour surmonter les difficultés d'accès, comme la récente livraison transfrontalière de fournitures médicales essentielles en Iran en partenariat avec le Croissant-Rouge turc.

Actuellement, il n'est financé qu'à moins de 4 %.

Il s'agit d'un moment critique.

Un financement vital doit être assuré afin que les organisations sur le terrain puissent poursuivre leur travail qui sauve des vies et aider les communautés à entamer le processus de reconstruction de leur vie.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Tomas.

[Autre langue parlée]

Tout d'abord, dans la chambre.

[Autre langue parlée]

Alors Olivia Leopold a contacté Reuters, merci.

Merci encore pour ce briefing.

Juste une question, vous disiez cela à propos des préoccupations concernant l'accès à des équipements médicaux spécialisés et je pense qu'il a fait remarquer à propos de la dialyse que des appareils de dialyse.

Pouvez-vous simplement expliquer exactement quel en serait l'impact en termes de préoccupations concernant l'approvisionnement, mais je veux dire, qu'est-ce que cela signifierait pour les personnes qui essaient d'accéder à ces soins sur le terrain ?

Est-ce que certaines personnes doivent être refusées ou que des rendez-vous sont retardés pour le traitement ou n'en sommes-nous pas encore à ce stade ?

Est-ce quelque chose que vous prévoyez si la situation devait se poursuivre dans les prochains mois ?

[Autre langue parlée]

Je vais vous donner un exemple.

Nous serons assis dans l'usine Iranian Crescent qui produit 60 % des philtres de dialyse.

Le pays a besoin d'un milliard de philtres par an et la société nationale est en mesure d'en fournir 600 millions.

Malheureusement, les usines qui produisent la matière première là où elles ont été endommagées ou détruites et compte tenu de la situation, le Croissant iranien ne peut continuer à produire que pendant les deux à trois prochains mois.

Cela signifie qu'au bout de 2 à 3 mois, 60 % des personnes auront besoin de dialyse sans ces fournitures.

Merci beaucoup.

Y a-t-il une autre question à poser à nos collègues que j'ai ici ?

Tu vois, je n'en vois aucun.

Merci beaucoup, Christian, d'être venu rendre compte de cette mission en Iran.

Merci à Maso.

Merci beaucoup.

Bien sûr, vous allez envoyer ou nous avons déjà envoyé les notes.

Je resterais donc au Moyen-Orient et j'irais à Tamim sur ma gauche.

Je veux dire, vous avez un rapport sur les décès et les déplacements au Liban.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous.

[Autre langue parlée]

Alessandra Aun, le rapport sur les droits de l'homme, publié aujourd'hui sur les morts et les déplacements au Liban au cours des trois premières semaines de la récente escalade des hostilités entre le Hezbollah et l'armée israélienne, documente l'impact continu significatif sur un large éventail de droits humains.

Il s'agit notamment des droits à la vie, à la santé, à l'éducation, à l'alimentation, au logement, au travail, à un environnement sûr, à la liberté de mouvement et à la liberté de religion ou de conviction.

Notre analyse des attaques à grande échelle, des bombardements et des incursions terrestres a révélé que les opérations menées par les forces israéliennes au Liban impliquaient des cas d'attaques directes contre des civils, y compris du personnel médical.

Nous avons également documenté plusieurs incidents au cours desquels des frappes israéliennes ont touché et, dans certains cas, rasé des immeubles résidentiels de plusieurs étages, tuant des familles entières.

De telles frappes peuvent constituer de graves violations du droit international humanitaire.

Des incidents similaires se sont poursuivis au-delà de cette période.

Même après l'annonce du cessez-le-feu actuel, le Hezbollah aurait tiré des roquettes non guidées sur des zones résidentielles d'Israël, endommageant des bâtiments et d'autres infrastructures civiles.

Ces frappes peuvent également constituer de graves violations du droit international humanitaire.

Lors de nombreuses frappes israéliennes, aucun avertissement ou aucun avertissement raisonnablement efficace n'a été donné, empêchant de nombreux civils d'évacuer en toute sécurité.

Selon les autorités libanaises, les avertissements généraux d'évacuation et les ordres de déplacement communiqués de manière vague par Israël, couvrant près de 14 % du territoire libanais, ont entraîné le déplacement de plus d'un million de personnes.

Compte tenu de l'ampleur et des circonstances de ces ordonnances, elles peuvent constituer un déplacement forcé interdit par le droit international humanitaire.

55 localités du sud du Liban, près de la frontière avec Israël, sont toujours soumises à de tels ordres aujourd'hui.

Tous les civils déplacés qui souhaitent rentrer chez eux doivent pouvoir le faire en toute sécurité.

Nous avons continué à documenter de fréquentes attaques meurtrières contre des professionnels de santé, en particulier des premiers intervenants, et contre des journalistes.

Mercredi, une frappe israélienne a tué la journaliste libanaise Amal Khalil dans le sud du pays et blessé la photographe Zainab Farage.

Les équipes de secours, y compris la Croix-Rouge libanaise qui tentaient de les atteindre, auraient été obstruées par l'armée israélienne.

Cela comprenait l'utilisation d'une grenade assourdissante et l'utilisation de cibles réelles et de tirs réels visant une ambulance, retardant ainsi l'accès au site.

Le personnel médical, qu'il soit militaire ou civil, et les autres civils, y compris les journalistes, sont protégés par le droit international humanitaire.

Les cibler délibérément constituerait un crime de guerre.

Les biens civils, notamment les établissements de santé, les écoles et les sites religieux, ont été entièrement détruits ou gravement endommagés.

Les attaques israéliennes ont incendié ou contaminé des terres agricoles et perturbé ou détruit les moyens de subsistance, portant atteinte aux droits à l'alimentation, au travail et à un environnement sain.

Selon certaines informations, les forces israéliennes auraient utilisé des munitions contenant du phosphore blanc, qui ont des effets particulièrement incendiaires.

Nous sommes préoccupés par la montée des tensions communautaires et par les pratiques discriminatoires qui empêchent les personnes déplacées d'accéder à un logement et à d'autres services essentiels.

Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme pour Couture appelle à des enquêtes rapides, approfondies, indépendantes et impartiales sur tous les incidents impliquant des allégations de violations du droit international humanitaire.

Les résultats doivent être divulgués et les responsables doivent rendre des comptes.

Nous exhortons tous les États à cesser la vente, le transfert et le détournement vers quelque partie que ce soit d'armes, de munitions et d'autres équipements militaires lorsqu'il existe un risque évident qu'ils soient utilisés pour commettre ou faciliter la commission de violations graves du droit international humanitaire et du droit international relatif aux droits humains.

Nous appelons également toutes les parties à faire en sorte que le cessez-le-feu devienne une cessation permanente des hostilités et constitue la base d'une paix durable.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Merci, Tamim, pour cet important rapport.

Je vais voir s'il y a des questions dans la salle.

Mohammed, je veux dire, merci beaucoup pour ce briefing.

Comme vous l'avez indiqué, la journaliste Amel Khalil a été tuée lors de la récente attaque au Liban.

Comme vous vous en souvenez bien, nous avons été témoins d'une situation similaire à Gaza, où plus de 200 journalistes ont été tués depuis le 7 octobre.

Ces gens essaient simplement de faire leur travail là-bas au Liban et à Gaza.

Ma question est la suivante : quel est votre appel aux pays et à la communauté internationale pour empêcher Israël de tuer délibérément un journaliste ?

Merci pour ça, Muhammad.

Comme je l'ai dit, cet incident au cours duquel Amal Khalil a été tuée hier et où se trouve la photographe Zina Farage est horrible et nous partageons la condamnation du Secrétaire général à cet égard.

La situation des journalistes et des professionnels des médias est horrible, que ce soit au Liban OU, comme vous l'avez dit, à Gaza.

Selon certaines informations, quelque 290 professionnels des médias ont été tués à Gaza depuis le 7 octobre 2023.

Les chiffres du gouvernement libanais indiquent que 27 journalistes ont été tués au Liban également au cours de ce conflit depuis 2023.

Ces personnes sont nos yeux et nos oreilles sur le terrain.

Le droit international humanitaire exige que les parties à un conflit armé prennent toutes les mesures nécessaires pour minimiser l'impact des opérations militaires sur les civils. Cela inclut les journalistes et les professionnels des médias dans les zones de guerre. Les journalistes et les professionnels des médias jouent un rôle particulièrement vital en informant le public de ce qui se passe et, ce faisant, ils mettent en lumière l'impact de la violence sur les civils et les besoins humanitaires et autres besoins de protection des civils.

Ils favorisent le respect du droit international, des règles et l'application de ces règles et soutiennent la responsabilisation en documentant les violations.

C'est pourquoi ils doivent être protégés et tous les incidents dont ils sont la cible doivent répondre de leurs actes.

[Autre langue parlée]

Permettez-moi de réitérer la condamnation du meurtre de ce journaliste libanais exprimée hier par le porte-parole du Secrétaire général.

Nous condamnons ce meurtre.

Nous exprimons nos condoléances à la famille, aux amis et aux collègues d'Amal et nous exprimons nos espoirs de rétablissement complet et rapide pour le deuxième journaliste blessé lors du même incident.

Et laissez-moi voir si c'est le cas, merci Antonio FA.

[Autre langue parlée]

Alors Tamim, vous avez indiqué que les attaques contre des journalistes et des professionnels de santé pouvaient constituer des crimes de guerre, mais qu'en est-il du reste ?

Ces attaques contre des maisons résidentielles, les déplacements forcés, peuvent également être considérés comme des crimes de guerre, par exemple, s'ils prouvent qu'il s'agit de crimes délibérés ou d'autres crimes que vous avez mentionnés.

Merci, merci pour ça.

Ces incidents sont certainement très préoccupants car nous avons été témoins de nombreuses attaques perpétrées dans des zones résidentielles contre des infrastructures civiles et de nombreux cas où des civils ont perdu la vie.

C'est pourquoi nous demandons la tenue d'enquêtes rapides, indépendantes et impartiales sur tous ces incidents afin de déterminer comment, comment le droit international peut les qualifier et quelles mesures de responsabilisation sont nécessaires.

Mais bien entendu, la responsabilité est primordiale à cet égard.

[Autre langue parlée]

Désolée, je ne savais pas que c'était une bonne chose.

Je vous remercie donc beaucoup.

Encore une fois, c'est le moment de cet important rapport et de cette séance d'information.

[Autre langue parlée]

Zoé, tu nous as amené Brian Kelly, le coordinateur principal du programme de l'OIM en Somalie.

[Autre langue parlée]

Eh bien, voulez-vous commencer ou passer directement à Brian ?

Oui, je pense que Brian devrait être en ligne.

[Autre langue parlée]

Je l'ai vu.

Oui, nous pouvons le voir et j'espère l'entendre.

[Autre langue parlée]

Je vous donne la parole pour vos remarques.

[Autre langue parlée]

Juste pour vérifier que tout le monde peut m'entendre, je t'entends très bien.

[Autre langue parlée]

Aujourd'hui, je parle de la Somalie et de la sécheresse.

La Somalie fait face à une crise de sécheresse qui s'aggrave et de nouvelles données de l'OIM indiquent que près de 62 000 personnes ont été déplacées en raison de la sécheresse depuis le début de cette année.

Dans cinq districts de Somalie, nous pensons que le chiffre total serait d'environ 300 000, mais nous ne disposons que des données pour les cinq districts à ce jour.

Dans cette région, la sécheresse est à l'origine de trois nouveaux déplacements sur quatre dans cette partie de la Somalie.

Dans le même temps, 6,5 millions de personnes, soit près d'une personne sur trois dans le pays, sont confrontées à des niveaux élevés de faim, tandis que plus de 1,8 million d'enfants devraient souffrir de malnutrition aiguë cette année.

Vous savez, ces chiffres indiquent une détérioration rapide de la situation humanitaire dans les zones les plus touchées.

La sécheresse entraîne de mauvaises récoltes, des pertes de bétail et des pénuries d'eau, obligeant les familles à quitter leur foyer pour chercher de l'aide.

Nombre d'entre eux se déplacent vers les zones urbaines dans des sites de déplacement déjà surchargés, où l'accès au logement, à l'eau et aux services de base reste limité.

Des familles arrivent dans des villes comme Mogadiscio et Baidoa, qui ne peuvent pas subvenir à leurs besoins. Elles arrivent souvent lorsque l'eau est épuisée, que les récoltes se sont ratatinées et que le bétail est mort.

Bien que la migration des zones rurales vers les zones urbaines soit ancienne, ce déplacement forcé touche les plus vulnérables.

Les établissements de santé des zones touchées enregistrent également une augmentation des cas de malnutrition, en particulier chez les enfants.

Ils sont également devenus des points de rassemblement car ce sont souvent les seuls endroits ayant accès à l'eau.

Par exemple, une histoire sur Edo du district de Baroma.

Elle assistait autrefois à des livraisons d'eau dans son village, mais depuis qu'elles ont cessé, elle marche maintenant 5 kilomètres jusqu'à la clinique la plus proche pour accéder à l'eau.

Asha, qui se trouve à 15 kilomètres de la même clinique, a fait cinq trajets à cinq reprises au cours du mois dernier.

Sans pluie, elle explique que les récoltes ne peuvent pas pousser et que les familles doivent partager le peu dont elles disposent.

Sophia, qui a pris la parole dans un centre de protection de l'OIM à Baidoa, a été forcée de quitter son village lorsque le camion-citerne s'est arrêté.

Le puits peu profond le plus proche se trouve à près de trois heures de route et les femmes qui se trouvent le long de la route sont confrontées à de graves risques pour leur sécurité.

Malheureusement, de telles histoires sont de plus en plus courantes car de plus en plus de familles sont obligées de déménager et les conditions de vie peuvent empirer.

Les projections de l'OIM indiquent que la sécheresse a entraîné le déplacement d'environ 125 000 personnes supplémentaires entre avril et fin juin, malgré certaines prévisions de précipitations.

Vous savez, lorsque l'OIM et ses partenaires répondent en fournissant une aide d'urgence, notamment des abris, de l'eau et une assistance essentielle aux familles récemment déplacées.

Mais les besoins augmentent plus vite que les ressources disponibles.

Collectivement, les agences des Nations Unies et les ONG partenaires n'ont reçu que 14 % de l'appel total pour 2026 pour le financement humanitaire destiné à répondre à la plus vulnérable OIM.

Nous avons récemment procédé à une hiérarchisation accrue des besoins et recherchons de toute urgence 10 millions de dollars pour sauver des vies et apporter un niveau de dignité de base aux plus vulnérables.

Ce montant ne répondra pas à tous les besoins.

Il fournira une aide vitale aux personnes les plus exposées et aidera à étendre la collecte de données dans d'autres zones gravement touchées au-delà des cinq districts.

Mais ce dont nous avons vraiment besoin aujourd'hui, c'est d'un soutien urgent pour une assistance vitale, ainsi que d'investissements accrus dans la résilience à la sécheresse et de mesures qui aident les communautés à résister aux chocs futurs.

En l'absence d'une action rapide, la sécheresse continuera de provoquer des déplacements en Somalie, tout comme la faim et la vulnérabilité croissantes dans le pays.

Je vous remercie donc pour le temps que vous m'avez accordé et j'apprécie l'occasion qui m'est donnée de discuter des besoins critiques de la Somalie.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Brian, pour cet exposé.

Merci pour toutes ces informations.

Permettez-moi de donner la parole aux questions, si vous ne voyez pas les mains en l'air dans la salle, mais Olivia Leopard van Reuters a une question en ligne, s'il vous plaît.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Brian, juste une question, car vous y avez décrit le type de personnes déplacées de plus en plus nombreuses à cause de la sécheresse.

Je m'interroge simplement sur l'autre aspect en termes de fourniture d'aide et d'assistance à ces personnes.

Je me demande simplement, étant donné le contexte dans lequel nous nous trouvions avec les problèmes persistants de chaîne d'approvisionnement causés par le détroit d'Ormuz et la guerre qui sévit dans la région, quels problèmes vous observez en termes de capacité à acheminer le type de fournitures et d'aide pour aider ces personnes qui souffrent de la sécheresse, qui sont déplacées et ont évidemment besoin d'un abri frais, d'eau, de nourriture, etc.

Ryan oui, merci.

Olivia, je n'ai pas entendu le début exact de ta question, mais je pense en avoir compris l'essentiel.

S'il vous plaît, laissez-moi essayer de répondre et faites-moi savoir si ce n'est pas le cas, si je n'ai pas répondu à votre question.

Oui, les fournitures sont devenues limitées ou pour toutes les raisons que vous avez.

Vous avez mentionné certaines données spécifiques dont je dispose concernant, vous savez, la hausse de l'inflation.

Il est estimé à environ 6 % au début de 2026.

Mais cela est dû à la forte hausse des prix du carburant due à la fermeture du détroit d'Ormuz, qui aggrave l'impact de la sécheresse et réduit la capacité des ménages à y faire face.

Le prix du carburant a plus que doublé, passant d'environ 60 cents américains le litre à 1,50 cent le litre à Mogadiscio.

Et cela, bien entendu, fait grimper le coût de la nourriture, de l'eau et des transports et accélère les déplacements.

C'est donc l'information précise dont je dispose à ce sujet.

[Autre langue parlée]

J'espère que cela répond au mieux à votre question.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Et elle n'a pas encore levé la main, donc je pense que c'était une bonne réponse.

[Autre langue parlée]

Merci pour le briefing.

Je me demandais si vous pouviez en dire un peu plus sur la façon dont vous avez atteint l'estimation des 300 000.

Et également, en ce qui concerne les 10 millions que vous recherchez, pour quelle période les recherchez-vous et combien avez-vous reçu et si vous pouviez dire quel en serait l'impact si vous ne receviez pas l'argent que vous recherchez ?

[Autre langue parlée]

Merci, Nina, Brian, super.

Merci pour cette question, Nina.

Nous avons donc les chiffres de nos stocks globaux pour les personnes déplacées dans le pays.

Ensuite, nous avons examiné le pourcentage de personnes regrettées, nous avons examiné le pourcentage attribué à la sécheresse.

Et c'était approximativement et, et je vais, je vous recontacterai si, si le chiffre est de 43 % ou 47 % en ce qui concerne le pourcentage attribué à la sécheresse.

Ensuite, nous avons extrapolé cela à d'autres zones touchées par la sécheresse à l'intérieur du pays.

Donc, c'est ça, ces 300 000, c'est un chiffre imparfait, c'est pourquoi le seul chiffre que nous pouvons dire avec certitude est le 62 000, soit pour les cinq, pour les cinq districts et pour les 10 millions.

Vous savez, nous avons notre HNRP plus large, qui est la hiérarchisation interinstitutions des besoins humanitaires et, et, dans ce cadre, bien sûr, l'OIM est représentée, ce que nous avons examiné, dans ce document, quelles sont les plus grandes priorités que nous avons et que nous aimerions voir abordées le plus immédiatement, le plus immédiatement.

Et cela se concentre sur la collecte de données, car nous voulons l'étendre au-delà de ces cinq districts et de la gestion des sites où nous travaillons dans 617 sites différents pour personnes déplacées et déplacées à travers le pays, ainsi que pour certains programmes d'assainissement de l'eau, d'hygiène et, et NFI, NFI, NFI, NFI.

Vous savez, dans l'impact de, de ne pas pouvoir recevoir le financement.

Et cela signifie simplement que la couverture va continuer à rester extrêmement faible, y compris pour les plus vulnérables.

Vous savez, nous travaillons en étroite collaboration avec des partenaires au sein de l'ONU, au sein d'ONG internationales et locales membres.

Nous examinons donc les lacunes qui persistent encore, y compris les contributions de bon nombre de ces autres très bonnes organisations.

Sur cette base, nous avons essayé d'identifier le besoin et la priorité les plus élevés auxquels nous savions pouvoir répondre rapidement dans un délai de six mois, ce qui, je pense, constituait un autre élément de votre question.

Et c'est ainsi que nous en sommes arrivés à ce chiffre.

Et, et je sais qu'il y en a un, il y a un document qui a été publié ou qui sera publié prochainement qui donne plus de détails à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Je ne vois pas d'autre main en l'air pour l'OIM.

Je vous remercie donc beaucoup.

[Autre langue parlée]

Merci, Brian, d'avoir contacté notre presse.

[Autre langue parlée]

Et maintenant, laisse-moi aller à ma gauche.

[Autre langue parlée]

Vous nous avez amené Wilfram Mufuna Okia.

[Autre langue parlée]

Vous êtes le responsable des prévisions climatiques à l'OMM et il s'agit d'El Niño.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous.

Je pense que vous entendrez beaucoup plus parler de ce mot dans les mois à venir.

L'Organisation météorologique mondiale a publié ce matin une mise à jour indiquant qu'un événement El Niño devrait se développer à partir de la mi-2026.

Comme nous le savons, El Niño a un impact majeur.

Sur les modèles de précipitations, sur les modèles de température et sur les tendances à l'augmentation des températures mondiales.

Ceci est basé sur la dernière mise à jour mensuelle du climat saisonnier mondial.

Il s'agit d'un rapport mensuel que nous publions, qui précède une mise à jour plus complète et plus complète sur El Niño, dont la publication était prévue pour la fin du mois de mai.

Mais vous savez, comme mon collègue l'expliquera bientôt, nous assistons à un net changement dans la hausse rapide des températures de surface de la mer du Pacifique équatorial.

Cela laisse présager un retour probable des conditions liées à El Niño dès les mois de mai à juillet de cette année.

Alors sans plus attendre, je vais transmettre cette nouvelle.

Il est maintenant sur notre site web, et nous avons des traductions en français et en espagnol pour ceux qui sont intéressés.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous depuis Genève.

Notre dernière mise à jour de l'Organisation météorologique mondiale signale donc le retour d'un événement linéaire.

Cela est marqué par un réchauffement de la température de surface près du Pacifique équatorial, ce qui aura un impact sur la température mondiale, mais cela modifiera également le schéma des précipitations dans le monde entier.

Donc, traditionnellement, avec El Niño, bien que chaque phénomène El Niño soit unique en termes d'impact et de schéma, nous avons certains points communs.

Ainsi, en général, avec El Niño, nous avons tendance à assister à des précipitations excessives dans certaines régions du monde, par exemple, le principal propriétaire de l'Afrique, le sud de l'Amérique du Sud, l'Argentine.

Et au contraire, nous avons également une région, une grande région où nous constatons des conditions de sécheresse.

Un exemple pourrait être une grande partie de l'Australie, de l'Indonésie et de l'Asie du Sud-Est.

Ce que nous disons, c'est qu'El Niño est susceptible de se produire et que cet événement sera important.

Aujourd'hui, l'ampleur de l'événement est encore incertaine car nous sommes confrontés à un phénomène que nous appelons la barrière de prévisibilité printanière prévue, qui est une sorte de moyen naturel qui entrave notre capacité à anticiper l'évolution de la magnitude d'El Niño au printemps.

Mais lors de notre prochaine mise à jour, il est probable que nous affinions l'ampleur de l'événement et que nous puissions fournir au décideur politique, au décideur et à la communauté humanitaire des informations plus crédibles ou affinées sur l'impact alinéaire.

Une chose à dire également, c'est que l'alinéaire entraîne également une hausse de la température mondiale.

Si nous nous souvenons de l'année 2024, qui est selon nous l'année la plus chaude jamais enregistrée, cette année a suivi un événement à Elino et la température à cette époque était de 1,55°.

Nous nous attendons donc à une température élevée en 2027 et, selon l'intensité de l'événement Elino, nous pourrions atteindre ou dépasser temporairement la température de 1,5, comme nous l'avons fait en 2024.

Les deux ici.

Merci beaucoup.

Merci beaucoup à tous les deux.

Voyons voir, je vois que l'agence de presse allemande Christian Erich est passionnée.

[Autre langue parlée]

Normalement, vous donnez un pourcentage de la façon dont je dois expliquer cela ?

Normalement, vous dites qu'avec un pourcentage de 60, 70 ou 40 %, vous vous attendez à ce que l'ingénieur se développe dans un certain laps de temps.

Est-ce que cela existe également avec cette prédiction ?

Et si j'ai bien compris, vous avez dit que ce serait fort ou quels sont les signes aujourd'hui qui vous font dire qu'il sera fort ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour votre question.

Donc, tout d'abord, en ce qui concerne la force de l'événement, donc l'outil qui sous-tend notre rapport qui est un modèle, tout le groupe impliqué dans la production du modèle, les prévisions indiquent un renforcement de l'événement El Niño à la fin de l'année.

Du point de vue du modèle, la deuxième question que vous avez soulevée concerne le pourcentage que nous fournissons.

Le pourcentage que nous fournissons sera déterminé à la fin du mois prochain, car il s'agit d'un rapport temporaire ou intermédiaire pour lequel nous n'avons pas fourni toutes les statistiques.

Mais en mai, nous aurons toutes les chances que quelque chose de nouveau se produise.

Mais ce qui ressort clairement des différents outils, c'est que l'événement sera fort.

Est-ce que c'est bon, Christian, je ne comprends pas très bien l'outil de prévision, est-ce basé sur les températures qui sont mesurées actuellement ou sur ce qui vous donne exactement la certitude de dire qu'il va faire fort ?

Quels sont les indicateurs aujourd'hui ?

[Autre langue parlée]

Donc, en gros, le modèle, l'outil utilisé pour prédire El Niño, possède certaines métriques.

L'une d'elles est l'anomalie de température.

Le modèle calculera donc cette valeur.

Donc, les différents modèles calculent la valeur haute.

La seule chose que nous devons garder à l'esprit, c'est qu'en général, à cette période de l'année, au printemps, il est très difficile d'avoir confiance en soi.

C'est pourquoi nous attendons le mois de mai pour avoir une image claire, car le modèle indique également une valeur élevée.

Nous ne savons pas si ce sera 1,52 et ainsi de suite.

Mais encore une fois, nous devons attendre que le centre affine ces informations.

J'espère que cela a contribué à clarifier la situation.

[Autre langue parlée]

Désolée, Olivia, juste désolée, pouvons-nous juste clarifier ?

Je pense juste pour clarifier, ce sont les modèles, c'est pour les températures de surface de la mer dans les prévisions équatoriales du Pacifique.

Ce n'est donc pas le cas, ce n'est pas la température de la surface du sol.

[Autre langue parlée]

Bonjour.

[Autre langue parlée]

Merci pour cette explication.

Je viens de remarquer que nous avions reçu des informations qui prédisaient en quelque sorte le plus fort phénomène El Niño depuis dix ans et quelques observations du bureau météorologique japonais, ainsi que des prévisions en provenance de Chine et qui seraient utiles.

Je vous remercie de votre remarque selon laquelle vous voulez attendre la fin du mois d'avril pour avoir une prédiction plus précise.

Mais je me demande simplement si ces prévisions, je veux dire, partagez-vous cette crainte potentielle selon laquelle elles pourraient être les plus fortes depuis dix ans ?

Vous avez dit que ce serait fort, mais je me demandais simplement dans quelle mesure vous êtes d'accord avec cette évaluation selon laquelle il pourrait en fait être le plus fort en dix ans ?

Merci pour votre question.

Donc, actuellement, ce que nous pouvons dire avec certitude, c'est que le Nino sera fort.

La seule chose que nous faisons à l'Organisation météorologique mondiale est de trouver une déclaration consensuelle. Notre consensus, ce qui signifie que l'accord de tous les acteurs aura lieu le mois prochain.

Certains centres ont donc indiqué cette situation pour une très bonne raison.

Mais ce que nous attendons, c'est qu'il y ait un consensus, d'autant plus qu'avec El Niño, nous avons différentes manières de mesurer l'intensité, que vous la localisiez dans une région proche d'El Niño dans le Pacifique ou ailleurs.

Et ce que nous ferons à la fin du mois, c'est rassembler tous les points de vue et essayer de trouver une définition précise de l'intensité.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Donc, si je pouvais juste donner quelques informations générales à ce sujet.

Ainsi, lorsque nous publions la mise à jour complète d'El Niño, le processus international est assez long.

Cela passe, je ne sais pas combien de personnes contribuent, mais c'est un processus professionnel très complet.

Il faut quelques séries de réitérations, vous savez, pour nous assurer d'obtenir un consensus complet sur les modèles et également sur l'opinion des experts.

Donc, vous savez, c'est pourquoi nous ne le faisons que quatre fois par an.

OK, Antonio, juste un commentaire car d'habitude, cette mise à jour d'El Niño nous est envoyée sous embargo, mais je pense que ce n'était pas le cas cette fois-ci.

Alors, s'il vous plaît, si vous pouvez conserver cette bonne tradition la prochaine fois, cela nous aidera.

[Autre langue parlée]

Oui, point noté.

Lorsque nous publions la mise à jour complète, nous donnons en quelque sorte le pourcentage de probabilité, nous l'envoyons sous embargo.

Il s'agissait d'un produit que nous avons publié sur la base des prévisions climatiques saisonnières mondiales mensuelles et il répondait vraiment aux questions des médias que nous avons reçues.

Donc, si vous savez, c'était ça, il s'agit vraiment d'une mise à jour provisoire et elle répond, vous savez, aux médias, aux questions des médias et, vous savez, à certaines des questions que nous recevons mais que nous avons notées et la prochaine portera sur l'embargo alors.

Merci beaucoup.

Je ne vois pas d'autres questions pour toi.

Permettez-moi donc de vous remercier tous les deux pour cet exposé.

Je n'ai que quelques annonces à faire très rapidement concernant le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale, qui examine la question ce matin.

L'examen s'est terminé dans la matinée, ce matin avec l'examen du rapport de Cuba.

Ce pays a été le dernier à être examiné au cours de la session.

Le Comité tiendra également une réunion avec les États parties le jeudi 30 avril de trois heures à six heures, tandis que le Comité contre la torture tiendra une réunion publique consacrée au suivi des articles 19 et 22 de la Convention et à la question des représailles.

Et ce sera lundi à 16 h 00 au Barry Wilson.

Je voulais attirer votre attention sur le fait qu'à New York, désolé, se tenait la 11e Conférence d'examen des Parties au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, le MPT comme on l'appelle.

Nous nous retrouverons au siège des Nations Unies du 27 avril au 22 mai.

La conférence d'examen évaluera la mise en œuvre du traité depuis 2022 selon ses 3 piliers, à savoir le désarmement nucléaire, la non-prolifération et l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire.

La conférence cherchera également à identifier les domaines et les moyens par lesquels de nouveaux progrès peuvent être réalisés.

Notre Bureau des affaires de désarmement vous invite à participer à une conférence de presse hybride, un point de presse de la sous-secrétaire générale Zumi Nakamitsu qui se tiendra à New York aujourd'hui à 13 h 15, heure de New York.

Cela ferait donc environ 19 heures, 15 heures à Genève, je crois.

Cela sera bien entendu diffusé sur le Web TV de l'ONU.

Juste pour votre information, le président de la conférence, l'ambassadeur Do Hung, était encore le représentant permanent de la République sociale du Vietnam auprès de l'ONU à New York.

Nous tiendrons également une conférence de presse le 27 à 14h00, heure de New York, après la séance d'ouverture et qui sera également diffusée sur le Web.

Cette conférence de presse comporte un certain nombre de réunions, comme celle-ci, qui sera ouverte et sera retransmise en direct sur la Web TV de l'ONU.

Il y a un calendrier et un calendrier si vous voulez y jeter un œil.

Et sinon, mon dernier point est que, comme vous vous en souvenez peut-être, le 24 avril est la Journée internationale du multilatéralisme et de la diplomatie pour la paix, ce que nous devons vraiment souligner dans le contexte géopolitique actuel.

Et je voulais attirer votre attention sur une vidéo que nos collègues des bibliothèques et des archives ont publiée aujourd'hui sur leur plateforme sur le multilatéralisme.

C'est tout ce que j'avais pour toi.

S'il n'y a pas d'autres questions et que je n'en vois aucune, je vous souhaite un très, très bon week-end et je vous verrai mardi prochain.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 24 avril 2026