29e Réunion internationale des directeurs nationaux de l'action antimines et des conseillers des Nations Unies

Bonjour, Mesdames et Messieurs, et je vous souhaite très chaleureusement la bienvenue à la 29e Rencontre internationale de mon pays, des directeurs nationaux et des conseillers des Nations Unies, ici à Genève.

C'est vraiment impressionnant de voir cette salle à nouveau remplie.

Collègues, amis et partenaires du monde entier.

Certains d'entre vous viennent d'environnements complexes et stimulants.

Certains d'entre vous ont parcouru de longues distances, non seulement sur le plan géographique, mais aussi sur le plan professionnel, en travaillant dans des contextes où l'action antimines n'est pas abstraite mais peut véritablement sauver des vies.

Nous sommes honorés d'ouvrir le NDM de cette année en présence d'une entreprise aussi distinguée, comprenant des représentants des autorités nationales de lutte antimines, des opérateurs internationaux et nationaux, des partenaires de NGOSUN et des donateurs.

Nous souhaitons la plus cordiale bienvenue à tous les collègues du monde entier qui nous rejoignent.

C'est tellement inspirant de voir cette communauté diversifiée assise juste en face de nous, partageant un objectif commun : renforcer la lutte antimines et réduire les risques posés par les munitions explosives.

Bonjour à tous, je suis Namrata Singh du GICHD.

Bonjour, je suis James Staples de Unmas et nous sommes ravis d'être votre maître de cérémonie pour la réunion de cette année.

Nous vous guiderons au cours des prochains jours.

Au cours des trois prochains jours, nous avons un programme vraiment passionnant pour vous tous.

5 séances plénières, 36 événements parallèles, 4 ateliers, ce qui constitue une nouveauté pour le NDM de cette année, suivis d'une réception plus tard ce soir à 18 h.

Vous pouvez également retrouver l'ensemble du programme en scannant le code QR de vos badges.

Nous vous donnerons plus d'informations administratives tout au long de la journée, mais pour l'instant, nous avons le plaisir de lancer officiellement les travaux en accueillant la première de nos quatre conférencières d'ouverture, Mlle Kazumi Agawa, directrice du Service d'action antimines de l'ONU.

Mlle Agawa, si vous pouviez monter sur scène, merci.

James et Namrita, Excellences, directeurs nationaux, mesdames et messieurs, chers collègues, j'ai le plaisir de vous accueillir ce matin à la 29e réunion des directeurs nationaux de l'action antimines.

Il s'agit d'une réunion unique co-organisée par une entité des Nations Unies et une ONG spécialisée, rendue possible grâce au généreux soutien du gouvernement suisse, à laquelle vous, les autorités nationales de lutte antimines, des ONG, des groupes de défense et des partenaires de la société civile du secteur commercial y participez.

C'est un privilège pour moi d'être ici et d'avoir rejoint le Service d'action antimines des Nations Unies en tant que directeur en février.

J'ai hâte de rencontrer le plus grand nombre d'entre vous dans les prochains jours.

En regardant autour de moi, je constate la diversité et l'attitude dynamique du secteur que celui-ci embrasse.

De l'armée à l'humanitaire, du diplomate au militant, du chercheur au publiciste, du défenseur au technicien.

Il est très clair pour moi que tout d'abord, vous vous connaissez tous.

Mais il s'agit d'un secteur dynamique qui a un impact important, avec une portée mondiale dans la communauté et dans le monde entier.

Une entreprise qui fait un travail impressionnant dans les circonstances les plus difficiles.

Et j'espère que vous me permettrez de rendre hommage à votre dévouement.

Les 12 derniers mois ont été difficiles pour le secteur de l'action antimines et pour le secteur international en général.

Nous avons vu certains pays quitter des traités de désarmement humanitaire qui ont assuré notre sécurité pendant des décennies.

D'autres pays y ont adhéré et les traités et leur universalisation ont bénéficié d'une vague de soutien.

Il y a eu une réduction globale du financement international et la fermeture de certains programmes d'action antimines.

Pourtant, le secteur et bon nombre d'entre vous présents ont persévéré, trouvant de nouveaux itinéraires, de nouvelles options et de nouvelles façons de faire des affaires.

Les autorités chargées de la lutte antimines continuent de faire face à un sous-financement et à différents niveaux de volonté et d'engagement politiques.

Dans le même temps, nous assistons à la mise en place de nouvelles autorités de lutte antimines, comme en République centrafricaine, ou à la mise en place de structures embryonnaires.

Et je voudrais ajouter que la Croatie vient de se déclarer exempte de mines.

Les conflits se sont poursuivis ou se sont aggravés dans de nombreuses régions du monde, exposant des centaines de milliers, voire des millions de personnes, au risque de mines et de munitions explosives.

Pourtant, nous, la communauté mondiale de l'action antimines, cherchons à nous développer en exploitant les nouvelles technologies, les nouvelles approches et les nouveaux réseaux pour répondre aux besoins de ceux qui en ont besoin.

De nombreux défis complexes et interdépendants se posent et demeureront.

Pourtant, nous sommes là, sans nous laisser décourager par un nombre record, attachés à une vision commune de l'action antimines, visant à protéger, soutenir et améliorer la vie des personnes menacées.

Le thème du NDM de cette année est 1 Humanité et pour moi, le thème One Humanity dit trois choses.

Cela témoigne de la nature indiscriminée des esprits et des munitions explosives.

Ils peuvent détruire une vie en un instant.

Ils ont un impact sur le villageois qui ramasse du bois pour chauffer leur maison, ils blessent ou mutilent l'enfant curieux qui se rend à l'école à pied, ils empêchent le convoi humanitaire d'essayer de nourrir les affamés.

Ils nous mettent en danger, nous, les Casques bleus, et ils mettent en danger s'ils menacent le ré mineur.

Deuxièmement, One Humanity montre que la seule façon de vaincre le fléau de ces armes terribles est de travailler ensemble.

Certains défis auxquels un pays est confronté ont été surmontés par un autre.

Des solutions techniques sont en cours de développement dans un domaine et peuvent améliorer notre travail dans d'autres domaines.

Nous pouvons tous tirer des leçons les uns des autres en matière de législation, de communication, de dédouanement, d'EORE, de plaidoyer, de formation et de sécurité.

La collaboration est l'un des principaux résultats de cette réunion et des relations que nous sommes ici pour établir.

Enfin, pour moi, le thème d'une seule humanité reflète nos valeurs et nos droits.

Le droit à la vie, à la sécurité et à des opportunités.

L'ordonnance exclusive porte atteinte à ces droits, les conteste et les mine.

Nous sommes ici aujourd'hui pour protéger le monde de ces menaces.

Nous partageons un ensemble de valeurs, peu importe d'où nous venons, quel que soit notre âge, notre religion, notre sexe.

Nous partageons l'engagement d'aider les autres et de défendre les valeurs auxquelles nous croyons dans notre travail par le biais de l'action antimines. Il s'agit d'un objectif très important.

Cela nous rejoint, je pense, dans nos défis communs pour les prochains jours au moins et, espérons-le, à la fin de cette réunion.

Cette année, le NDM organise des séances plénières sur l'EORE, la libération des terres, le caractère habilitant de l'action antimines, les nouvelles approches dans le secteur, le financement des donateurs et, bien entendu, l'après-midi des directeurs nationaux, leurs événements parallèles sur des sujets aussi divers que l'innovation, la protection de la culture, la consolidation de la paix, le climat et l'assistance aux victimes.

Avec de belles occasions de présenter notre travail et d'apprendre les uns des autres.

Je tiens à vous remercier à l'avance pour votre engagement et vos contributions et je nous souhaite à tous une réunion très fructueuse et productive.

[Autre langue parlée]

Merci, Directeur Ogawa, d'avoir créé cette graine et de vos paroles perspicaces.

J'ai maintenant le plaisir d'inviter sur scène l'Ambassadeur Tobias Privatelli, Directeur du CIDHG.

Tobias, la parole est à toi.

[Autre langue parlée]

Bonjour, Excellences.

Mesdames et messieurs, chers collègues, c'est fantastique de vous retrouver tous ici à Genève pour la 29e édition du NDM.

Je voudrais commencer par souhaiter la bienvenue à la nouvelle directrice d'Animus, Kazumi Ogawa, dans notre famille, pour ainsi dire, et je vous souhaite plein succès dans cette tâche importante en cette période très difficile.

[Autre langue parlée]

Le slogan de cette conférence est 1.

L'humanité, et ce n'est pas une simple phrase.

Cela témoigne d'un aspect fondamental de l'action antimines.

Les munitions explosives ne respectent ni les frontières, ni la politique, ni les identités.

Ses effets se font sentir dans tous les pays, dans les communautés et à travers les générations.

Elle tue et blesse, elle restreint les déplacements et mine les moyens de subsistance.

L'action antimines répond essentiellement à cette triste réalité actuelle.

Il repose sur l'idée simple que la dignité, la sécurité et l'accès à la terre ne devraient pas dépendre de l'endroit où vit une personne, de son identité et de la crise qui attire le plus l'attention du monde.

Il est également important de noter, comme Kazumi l'a fait, que cela est inscrit dans les normes internationales, dans les conventions, dans les traités, et qu'ils nous guident en tant que cadres très utiles et font partie de nos points forts.

Nous nous réunissons à un moment de tensions, de divisions et de crises, alors que les ressources sont limitées, que les besoins augmentent et que nous constatons de plus en plus les conséquences dévastatrices de la contamination des civils par des engins explosifs.

Je suggère donc que nous nous concentrions sur trois questions clés lors de la réunion des trois prochains jours.

La première serait de savoir si nous décrivons réellement la réalité telle qu'elle est ?

Cela signifie que nous sommes honnêtes en ce qui concerne les contraintes, les compromis, l'efficacité du secteur et les exigences d'une gestion responsable des risques ?

La deuxième question que je propose serait la suivante : créons-nous réellement les conditions nécessaires à des décisions meilleures et plus efficaces ?

Les bonnes décisions nécessitent une forte appropriation nationale, un personnel qualifié, des informations fiables et des institutions auxquelles la population peut avoir confiance.

Ces solutions dépendent de la capacité à écouter les personnes touchées, qui connaissent le contexte, ces voix qui sont entendues très souvent dans les communautés.

Je parle également des femmes, des personnes handicapées, des enfants, des personnes en situation socio-économique difficile.

Et puis, bien entendu, tout ce travail dépend des normes que nous élaborons ensemble et, espérons-le, que nous appliquons ensemble.

La troisième question que je propose serait la suivante : agissons-nous d'une manière qui reflète l'ampleur du problème ?

L'action antimines est par définition un effort collectif.

C'est pourquoi nous sommes là, dans le cadre d'un effort collectif qui signifie que les autorités nationales dirigent les opérations, que les Nations Unies soutiennent la coordination et la réponse et que les donateurs rendent tout cela possible.

D'autres apportent de l'expertise, de l'innovation, des preuves et, bien entendu, cet effort collectif nécessite beaucoup de discussions et de coordination.

Si nous faisons les choses correctement, notre système sera solide et produira des résultats supplémentaires.

C'est pourquoi nous organisons cette conférence et c'est pourquoi nous devons renforcer la confiance entre nous.

Le slogan de One Humanity nous rappelle que l'action antimines ne concerne pas uniquement les objets trouvés dans les zones contaminées.

Il ne s'agit pas seulement des terres défrichées et des mètres carrés libérés.

C'est une question de personnes.

Il s'agit de l'agriculteur qui peut utiliser ses terres en toute sécurité.

Il s'agit des réfugiés qui peuvent rentrer dans leur pays d'origine.

Premièrement, l'humanité en dit long sur la manière dont nous devrions travailler dans ce domaine, car aucun acteur ne dispose d'une vue d'ensemble, aucune autorité nationale influant sur la communauté ne peut agir seule.

Cela nous donne l'occasion de partager à nouveau nos expériences aujourd'hui.

Et j'espère que nous créerons également de nouvelles idées et que nous ne nous contenterons pas de répéter les dialogues que nous avons eus par le passé.

Cette rencontre nous aidera donc à établir de nouvelles relations et à gagner en efficacité.

L'efficacité du secteur en dépendra dans une large mesure.

Nous explorerons quelques nouveaux sujets cette année.

Cet après-midi, nous entendrons des conférenciers des pays concernés parler de nouvelles pratiques combinant des munitions explosives, l'éducation aux risques et la préparation et la protection en cas de conflit afin de protéger les communautés vivant dans des conflits.

Demain matin, nous présenterons la nouvelle Norme internationale de l'action antimines sur la libération des terres et nous organiserons une table ronde à ce sujet.

Il a été publié en janvier.

Demain après-midi, nous avons le plaisir de vous présenter un nouveau format, le programme NDMUN, avec des ateliers proposant des sujets pratiques et des exercices pratiques.

J'espère que nous profiterons de cet échange pour une discussion honnête, car le problème n'a pas diminué, mais s'est aggravé au cours de l'année écoulée.

Permettez-moi donc de terminer par un simple rappel.

Quelque part aujourd'hui, un parent décidera s'il est sécuritaire pour son enfant d'aller à l'école.

C'est à l'agriculteur de décider s'il peut planter des cultures ou non.

C'est la famille qui décidera si elle peut rentrer chez elle.

Ils ne sont pas là et ne suivent pas cette réunion, mais ils devront peut-être vivre avec les conséquences et l'impact de nos conversations.

Comme vous le savez, il existe un lien entre les personnes réunies dans cette salle et les personnes touchées dans les pays par la menace d'engins explosifs.

C'est pourquoi nous avons choisi de parler d'une seule humanité.

C'est pourquoi la réunion est importante.

Permettez-moi de terminer en remerciant la Suisse de nous avoir accueillis.

Permettez-moi de remercier les Nations Unies pour l'excellente collaboration que nous entretenons, l'équipe d'Anmas en particulier à New York et à Genève.

Et organisons une réunion productive et inspirante.

[Autre langue parlée]

Merci, Ambassadeur Privatelli, pour vos paroles et pour avoir partagé votre vision des trois prochains jours.

Je suis maintenant honoré d'accueillir à nouveau au NDM le sous-secrétaire général des Nations Unies pour les opérations de paix, M. Jean-Pierre Lacroix, pour dire quelques mots.

USG, la parole est à toi.

Excellences, distingués délégués, directeurs nationaux, collègues et amis, c'est vraiment un plaisir pour moi d'être parmi vous à Genève pour la réunion des 29 directeurs nationaux de l'action antimines.

Je tiens à remercier le gouvernement suisse de nous avoir accueillis une fois de plus cette année.

L'engagement de la Suisse en faveur de l'action antimines et de l'architecture multilatérale qui la soutient.

[Autre langue parlée]

Je suis désolée, et, et l'architecture multilatérale qui l'a soutenue existe depuis longtemps.

Bien entendu, nous attachons une grande importance à cet engagement.

Cette année est la plus importante réunion des directeurs nationaux à ce jour.

Cela témoigne de l'importance du secteur de l'action antimines et du dévouement de chacun d'entre vous.

Mais il s'agit également d'une triste condamnation de l'état du monde et de notre lutte continue pour nous lire, ainsi que nos mines terrestres, les vestiges explosifs de guerre et les cartes d'identité.

Cette réunion réunit des personnes qui sont en première ligne pour protéger leur famille, leurs amis et leurs voisins.

Malgré un public nombreux et varié, il s'agit d'une rencontre entre quatre réalisateurs nationaux.

Vous êtes ici en tant qu'architectes de systèmes nationaux qui doivent survivre à tout programme individuel, à toute présence de l'ONU et à tout cycle de donateurs.

C'est ce qui rend le NDM si important.

Ainsi, comme l'oratrice précédente, Kazumi et l'ambassadeur Priviteroli nous l'ont rappelé, l'équipe de cette année est composée de 1 Humanity.

Et comme vous l'avez dit, ambassadeur Privitali, il ne s'agit pas simplement d'un slogan.

Bien sûr, c'est plus que cela.

C'est une déclaration d'intention.

Chaque vie perdue à cause de mines ou de munitions explosives est une vie qui appartenait à notre humanité commune.

Chaque enfant qui ne peut pas se rendre à l'école à pied, chaque fermier qui ne peut pas atteindre ses champs, chaque réfugié et chaque personne déplacée qui ne peut pas rentrer chez lui.

Ce sont là des manquements à notre responsabilité collective.

Ils constituent une atteinte morale à la société et à notre conscience mondiale.

Ce sont là des échecs pour notre humanité.

Que signifie donc pour vous et pour nous l'idée d'une seule humanité dans le contexte de l'action antimines ?

Quelles sont les questions auxquelles vous cherchez des réponses ici au NDM ?

Quels sont les défis que nous voulons que vous souhaitiez relever ?

Tous les réseaux que vous souhaitez créer cette semaine au service de votre communauté, de votre organisation, de votre action et de votre nation.

Permettez-moi de partager avec vous certaines des réflexions qui me sont venues lorsque nous avons discuté de la réunion et du thème de cette année avec mon équipe.

Je suis ici aujourd'hui avec deux ou trois fonctions différentes en tant que sous-secrétaire générale chargée des opérations de paix, en tant que chef exécutif de l'ONU pour l'UNMAS et en tant que présidente du groupe de coordination interagences Internet de l'UE et de la NS sur l'action antimines.

Ainsi, le premier chapeau de maintien de la paix, une humanité à ce chapeau, signifie protéger et protéger les Casques bleus des mines et des engins explosifs pour personnes âgées.

Cela signifie qu'il faut s'acquitter d'un devoir de diligence qui consiste à assurer leur sécurité lorsqu'ils servent les autres et soutiennent la paix dans des pays qui ne sont pas les leurs, en accomplissant un travail difficile et dangereux que nous, les peuples du monde, leur avons demandé.

Malheureusement, on nous a récemment rappelé le danger que représente la présence d'engins explosifs improvisés.

Et trois de nos Casques bleus ont été tués récemment au Liban en raison de la présence d'engins piégés dans le sud du Liban.

Donc, porter ma deuxième casquette, ma casquette démasquée, One Humanity signifie soutenir la programmation de 19 programmes, allant des conflits chauds à la stabilisation et à la réconciliation.

Cela signifie travailler avec des partenaires de l'ensemble de la communauté de l'action antimines, servir l'ONU, notre État membre, être un allié, un partenaire et un partisan des autorités et organisations nationales de lutte antimines, avancer ensemble comme une seule entité et enfin porter la troisième casquette en tant que président du Groupe de coordination interinstitutions sur l'action antimines.

One Humanity m'incite à travailler collectivement au sein du système des Nations Unies.

Plus de 12 agences des Nations Unies travaillent dans le domaine de l'action antimines, viennent en aide aux personnes de différentes manières, fournissent une aide humanitaire vitale, aident les personnes déplacées à rentrer chez elles, déblaient les décombres pour un rétablissement rapide.

Ils font des choses différentes et soutiennent différentes personnes dans des circonstances différentes.

Eux et nous, la famille de l'action antimines des Nations Unies, sommes unis par One Humanity au service de ceux qui en ont besoin pour le bien-être de tous.

Je sais que beaucoup d'entre vous porteront également plus d'un chapeau.

Dans bon nombre de ces fonctions, vous accomplissez votre travail avec des partenaires.

Les partenaires sont essentiels pour mener à bien la lutte antimines et je suis ravi de constater la présence d'un si large éventail de partenaires de la lutte antimines au NDM cette année.

La famille des Nations Unies travaille chaque jour aux côtés des autorités nationales.

Nous travaillons avec des ONG telles que la Fondation, Svispi de Minaj, Halo Trust et le Capito Nacional, le Mine Advisory Group, Norwegian People's Head et, bien sûr, le Centre international pour les activités minières humanitaires de Genève, avec qui nous organisons cet événement annuel.

Bien entendu, nous sommes extrêmement reconnaissants pour ce partenariat.

Ensemble, nous intégrons l'action antimines dans des programmes plus larges de stabilisation, de développement et de réponse humanitaire.

Nous travaillons avec des diplomates de nombre de vos pays dans le cadre de négociations et de résolutions liées à l'action antimines, telles que la résolution de l'Assemblée générale des Nations unies sur l'assistance à la lutte antimines approuvée en décembre de l'année dernière qui comprenait des dispositions importantes sur la stabilisation des personnes disparues et l'impact différencié des mines et des munitions explosives.

Nous collaborons également pour préserver notre architecture normative, à savoir les traités de désarmement humanitaire.

Nous nous efforçons de préserver ces fondements essentiels en partenariat avec de nombreux acteurs, notamment des organisations humanitaires telles que le CICR et la société civile.

Ensemble, nous préconisons le respect et le strict respect de ces normes ainsi que la protection des civils que ces traités ont été conçus pour garantir.

Notre architecture de désarmement humanitaire a été confrontée à des défis, mais des progrès ont également été réalisés.

Nous devons le reconnaître et le célébrer.

Le mois dernier, la Croatie a été déclarée libre d'esprit.

Il s'agit d'un résultat impressionnant.

C'est ce que les engagements nationaux peuvent atteindre en matière d'investissement durable et de partenariat international.

Les traités attirent également de nouveaux membres.

Les Tonga et les Îles Marshall ont adhéré au Traité d'Ottawa.

Le Venuatu a adhéré à la Convention sur les armes à sous-munitions.

Et bien entendu, nous saluons chacun de ces engagements.

L'universalisation n'est pas une formalité, c'est le fondement de la protection.

J'appelle donc tous les États membres qui restent engagés et œuvrent en faveur de l'universalisation de la Convention contre l'interdiction mentale personnelle, de la Convention, des armes à sous-munitions et des conventions sur certaines armes classiques.

Je tiens également à souligner le leadership du Japon à la présidence de l'APNBC.

Cela a été une période de plaidoyer intense et d'engagement fondé sur des principes.

Et bien sûr, j'ai hâte de travailler avec la Zambie en tant que nouveau président de l'APNBC.

Je tiens également à féliciter la République démocratique populaire lao de s'être préparée à accueillir la troisième Conférence d'examen de la Convention sur les armes à sous-munitions en septembre et à souligner la 7e Conférence d'examen de la Convention sur certaines armes classiques prévue en novembre.

La famille des Nations Unies est impatiente de soutenir la progression et la mise en œuvre de ces importants traités.

La lutte antimines est au cœur de nombreuses activités des Nations Unies, qu'il s'agisse de programmes non masqués qui sauvent des vies dans le cadre de 19 programmes ou de FA0, 0DA, du PNUD, de l'UNICEF, de l'UNOPS et d'autres organisations qui travaillent quotidiennement pour protéger les civils et instaurer une paix durable.

Je tiens à prendre un moment pour exprimer ma profonde reconnaissance à chacun de ces partenaires.

C'est grâce à leur engagement et à leur expertise que notre impact collectif est possible.

J'ai été témoin des destructions considérables provoquées par les hostilités, comme vous l'avez fait pour la plupart d'entre vous, et j'ai pu constater de mes propres yeux le travail transformateur de l'ONU, le travail de lutte antimines de l'ONU.

Plus tôt cette année, j'ai visité Unifield dans le sud du Liban et l'année dernière, je me suis rendu en Syrie.

J'ai parlé à des personnes touchées par des risques d'explosion et à celles qui s'exposaient à des risques pour les éliminer et garantir un avenir meilleur.

J'ai vu cette œuvre à différents stades de son évolution.

Au Cambodge, j'ai pu constater que 30 ans d'action antimines soutenue peuvent transformer un pays, restaurer ses terres et protéger ses habitants, et j'apprécie profondément la contribution du Cambodge en matière de neutralisation des munitions explosives et de déminage au maintien de la paix.

Trente ans après avoir accueilli la première opération de maintien de la paix des Nations Unies visant à mener l'exploitation minière en Afghanistan, j'ai été témoin du travail héroïque d'élimination des risques d'explosion dans un environnement actif et politiquement complexe réalisé par des partenaires dévoués dans des conditions extrêmement difficiles.

Ensemble, ces visites renforcent ma conviction que le secteur de la lutte antimines joue un rôle irremplaçable, précisément là où les enjeux sont les plus importants, lors de l'opération de paix des Nations unies pour la saisie planifiée.

Alors que l'opération de paix des Nations Unies planifie la saisie et la transition, nous, en tant que communauté de lutte antimines, devons réfléchir à la meilleure façon de préserver les acquis dans ces pays et à la manière de donner les moyens aux équipes de pays des Nations Unies ainsi qu'aux ONG et aux autorités nationales du monde entier.

Comme nous le savons, la dynamique des conflits évolue rapidement.

La technologie progresse.

L'environnement des menaces évolue plus rapidement que nos cadres.

Les engins explosifs improvisés continuent de tuer.

Ils tuent chaque jour des Casques bleus, des chefs d'équipe et des civils dans les zones de conflit.

L'ancien engin explosif livré par un drone est devenu une nouvelle menace en évolution rapide.

Le secteur est en train de rattraper son retard, mais il s'agit d'un travail en cours et il s'agit d'un travail plein de défis.

Dans le même temps, il est évident que les nouvelles technologies offrent de réelles opportunités.

Des drones pour les relevés et la cartographie, la priorisation basée sur les données et la détection assistée par IA.

Cependant, rien de tout cela n'est possible sans financement.

Nous sommes tous conscients de la pression accrue qui pèse sur l'aide au développement international, qui se réduit à une époque où les besoins augmentent, et nous en ressentons les répercussions.

L'année dernière, 30 gouvernements donateurs ont versé environ 75 millions de dollars américains à l'UNMAS.

Il s'agit d'une expression significative de solidarité.

Nous sommes extrêmement reconnaissants à chacun de ces gouvernements que d'autres ont donnés à différents services de l'ONU, à la société civile ou aux autorités nationales.

Pourtant, l'ampleur du problème ne correspond pas aux ressources disponibles.

La séance plénière de clôture de vendredi sera axée sur l'abstention du financement de l'action antimines.

C'est l'une des conversations les plus importantes que ce secteur puisse avoir.

Avant de terminer un mot à propos de l'orateur de nettoyage de ce matin, nous allons bientôt entendre Mariam Boka Hassan, poète de renom et militante mondiale des Nations Unies pour la paix.

Vos œuvres parlent de la dimension humaine de ce que nous faisons, des histoires qui se cachent derrière les statistiques, des voix qui sont trop souvent absentes dans des salles comme celle-ci.

Et que nous nous rappellerons que l'action antimines concerne les personnes.

Il s'agit de redonner aux communautés les terres, la sécurité et l'avenir que les conflits leur ont ôtés.

Et c'est vraiment ce que signifie une seule humanité dans la pratique.

Cette réunion est donc importante, non seulement pour le secteur, mais surtout pour les millions de personnes qui dépendent de nous.

[Autre langue parlée]

Merci au sous-secrétaire Lacroix pour ces précieuses informations.

C'est un plaisir de vous accueillir une fois de plus parmi nous.

Je souhaite à présent chaleureusement la bienvenue à l'orateur principal de la journée.

Cette année, nous sommes ravis d'être rejoints par Mariam Booker Hassan.

Mlle Hassan est une artiste de création orale, une militante sociale et une poète de renom.

En 2025, elle a été nommée par le Secrétaire général Défenseur mondial de la paix des Nations Unies.

Mlle Hassan, c'est vraiment un honneur de vous avoir parmi nous.

La parole est à vous, madame.

[Autre langue parlée]

Merci pour cela.

Bienvenue maintenant, Excellences, distingués délégués, bâtisseurs de paix et convaincus que l'humanité est encore capable d'apprendre.

[Autre langue parlée]

Je veux que tu fasses ça avec moi.

Je veux que vous me suiviez en voyage ce matin à main levée.

Combien d'entre nous croient en la science ?

[Autre langue parlée]

Combien d'entre nous croient que Dieu a créé l'humanité ?

[Autre langue parlée]

Et combien d'entre nous pensent être issus de l'évolution des singes ou du temps ?

OK, retenez cette idée.

Maintenant, je veux que tu fermes les yeux pendant une minute.

Et nous allons le faire en tant qu'êtres humains, pas en tant que diplomates ou représentants, mais en tant qu'êtres humains.

Je veux que tu penses à un enfant que tu aimes le plus, à sa façon de rire, à sa façon de courir.

Et maintenant, imaginez que vous êtes sur le terrain et qu'ils marchent vers quelque chose de simple pour choisir une balle ou une fleur, et que le sol en dessous d'eux contient une décision qu'ils n'ont pas prise.

Et en un instant, tout change.

Maintenant, ouvrez les yeux, car pour beaucoup de gens, ce n'est pas de l'imagination, c'est la vie.

Et que vous croyiez que nous avons été façonnés par Dieu ou formés au fil du temps et de l'évolution, vous dites en réalité que nous sommes partis d'un seul endroit, d'une seule origine, d'un seul souffle, d'une seule humanité.

Il fut un temps avant que les frontières ne soient tracées, avant que les terres ne soient nommées et divisées, et avant que nous n'apprenions à nous appeler ennemis les uns les autres.

Une époque où la terre n'était pas quelque chose dans laquelle nous enfouissions la peur, mais quelque chose que nous soutenions ensemble.

Mais quelque part en cours de route, nous l'avons oublié.

Et quand nous avons oublié, nous avons appris à diviser.

Et quand nous nous sommes divisés, nous avons appris à détruire.

Et quand nous avons détruit, nous avons appris à faire quelque chose d'encore plus dangereux.

Nous avons appris à laisser derrière nous la violence qui nous laisse de côté.

Alors que les jeunes comme moi et les générations futures se demandent comment devenir de meilleures personnes, certains de nos dirigeants se demandent toujours comment devenir plus puissants, même si ce pouvoir perturbe notre avenir.

Quelque part dans le monde en ce moment, un enfant rêve de ce qu'il va devenir.

Un médecin, un enseignant, un bâtisseur de quelque chose de mieux.

Mais ailleurs, une décision est prise qui déterminera si cet enfant aura une chance ou non.

Et l'histoire nous a montré ce qui se passe lorsque le pouvoir est recherché sans humanité.

Le nom peut changer, mais les conséquences restent les mêmes.

Quelque part dans le monde à l'heure actuelle, une guerre déjà terminée fait encore des victimes.

Nous aimons croire que la guerre prend fin lorsque des traités sont signés, lorsque les soldats se retirent, ou lorsque le monde passe à la prochaine crise.

Mais le terrain ne bouge pas.

Il conserve la mémoire différemment.

Il se souvient dans des fragments de métal enfouis sous sa peau.

Il se souvient en silence.

Il se souvient d'une explosion retardée de plusieurs années et parfois même de plusieurs décennies.

Et pendant la Seconde Guerre mondiale, une guerre à laquelle nous faisons souvent référence au passé, certaines terres restent intactes, impraticables et invivables aujourd'hui parce que les armes refusent de partir.

Je nous demande donc aujourd'hui, honnêtement, si nous pouvons vraiment tirer des leçons de l'histoire ?

Ou devons-nous simplement renommer la destruction et l'appeler progrès ?

Parce que d'une manière ou d'une autre, en tant qu'humains, nous avons suffisamment évolué pour cartographier les étoiles, mais pas assez pour que la Terre puisse y marcher en toute sécurité.

Parce que nous assistons aujourd'hui à un retour.

Un retour à une forme de barbarie aux couleurs de la modernité.

Un retour à quelque chose de profondément primitif, un monde où la souveraineté est négociée par la force, où le pouvoir est affirmé par la violence et où les décisions sont prises dans des salles très éloignées des terres qui porteront leurs conséquences.

Alors, comment appelle-t-on un système dans lequel les dirigeants autorisent des destructions auxquelles ils ne vivront peut-être jamais assez longtemps pour répondre ?

Parce que c'est vraiment la partie la plus dangereuse de tout cela.

Les personnes qui décident de faire la guerre ne vivront peut-être pas assez longtemps pour en supporter les conséquences, mais un jeune, un enfant, un fermier et une mère, si.

Aujourd'hui, les dépenses militaires mondiales dépassent 2,5 billions de dollars, dont 2,5 billions sont investis dans le perfectionnement de nos méthodes de destruction.

Pourtant, lorsqu'il s'agit de nettoyer les vestiges, de financer la lutte antimines pour rétablir la sécurité et redonner à la terre sa dignité, nous hésitons, nous négocions et nous tardons.

Qu'est-ce que cela dit de nous ?

Que nous sommes plus efficaces pour mettre fin à des vies ?

Que nous sommes en train de les reconstruire.

Excellences, délégués, bâtisseurs de paix et tous ceux qui croient encore que l'humanité est capable d'apprendre.

Je suis devant vous aujourd'hui en tant que témoin.

Un témoin de terres qui se souviennent de ce que nous essayons d'oublier.

Je viens de l'État de Borno, au Nigeria, qui se classe au 5e rang mondial en termes de victimes civiles.

Ce n'est donc ni lointain ni abstrait pour moi.

C'est le pays où j'ai observé des personnes qui ont dû réapprendre à marcher, où l'on ne fait pas toujours confiance au sol parce qu'il se souvient de ce qui lui a été fait.

Rien qu'au Nigeria, en particulier dans les communautés du nord-est, nous vivons dans un environnement contaminé depuis des années d'insurrection.

Rien qu'en 2023, des centaines d'explosions ont été enregistrées, des vies et des corps modifiés.

En 2024, 400 civils ont été tués ou blessés à cause de ces dangers cachés.

C'est ce que font les mines antipersonnel.

Ils ne vous demandent pas qui vous êtes, peu importe à quel camp vous appartenez.

Ils ne reconnaissent pas les cessez-le-feu ou lorsque nous décidons que les soldats doivent être retirés et qu'ils ne prennent pas leur retraite.

Quand les guerres se terminent, ils attendent et demandent quand arriverez-vous ?

Et quand ils répondent, ils répondent à des civils, mais les gens retournent à la ferme pour reconstruire et réessayer.

Parce que le live tient à continuer même lorsque le terrain est incertain.

Parce que la guerre, telle que nous l'avons conçue, refuse de s'arrêter.

Et cela n'est pas propre à ma région d'origine.

À Borno, au Congo, en Irak, au Liban, en Afghanistan, au Vietnam, en Syrie, aux Îles Salomon, en Ukraine, en Colombie et dans d'autres pays, l'histoire est la même.

Différentes langues, mais même vérité, même perte, même pondération.

Au Cambodge, des décennies après le conflit, les agriculteurs continuent de perdre des membres en cultivant leurs terres.

En Bosnie-Herzégovine, des mines posées dans les années 1990 attendent toujours sous la surface.

Au Liban, les armes à sous-munitions continuent de façonner la mémoire et le mouvement.

Et en Palestine, le danger n'est pas seulement ce qui tombe du ciel, mais aussi ce qui reste après.

La guerre est peut-être terminée, mais la Terre négocie toujours avec la mort.

Aujourd'hui, une soixantaine de pays et territoires sont toujours contaminés par des mines terrestres et des restes explosifs de guerre.

Et nous comprenons le coût des représailles, car l'histoire nous a montré à maintes reprises que lorsque le conflit s'étend, il n'y a pas de victoire.

Quand l'humanité dans son ensemble perd, un survivant a dit un jour que nous ne marchons pas librement, nous marchons en nous souvenant.

Chaque année, plus de 4 000 personnes sont tuées ou blessées par des mines terrestres et des restes explosifs de guerre.

La plupart d'entre eux sont des civils, beaucoup d'entre eux sont des enfants.

Et il y a eu un moment dans l'histoire où le monde s'est penché sur cette réalité et en a dit assez.

Le traité d'Ottawa.

Elle est née de l'indignation, de photographies que le monde ne pouvait ignorer et de survivants qui se tenaient debout sur des prothèses.

Et ils ont dit que cela ne devrait pas exister.

Et pendant un moment, l'humanité a été d'accord avec elle-même.

Nous avons dit que certaines armes n'appartiennent à aucun futur que nous essayons de construire.

Et pourtant, aujourd'hui, nous en voyons plus que jamais.

Nous voyons en temps réel, nous voyons de près, nous voyons clairement le coût, mais nous ne sommes toujours pas assez indignés.

Parce que lorsque la violence devient familière, elle devient acceptable.

Et lorsque cela devient acceptable, la tension d'accord et l'engagement s'affaiblissent.

Nous assistons à la lente érosion de quelque chose qui semblait autrefois non négociable.

5 pays à la fois comme celui-ci se retirent de ce traité.

Qu'est-ce que cela signifie sur la direction dans laquelle nous nous dirigeons ?

Parce que chaque fois que le sol change et que cette ligne change, cela affecte quelqu'un d'autre.

[Autre langue parlée]

Nous examinons l'escalade du conflit, l'intensité des bombardements et la vitesse à laquelle les destructions se propagent.

Nous devons donc nous demander aujourd'hui, dans un monde où les bouleversements s'accélèrent, qui est responsable de ce qui reste ?

Parce que chaque bombe larguée aujourd'hui a une seconde vie.

Et pour être honnête, les personnes qui prennent ces décisions ne marcheront pas sur ces terrains.

Ils n'enverront pas non plus leurs enfants tester le terrain ou les champs.

Ils ne marcheront pas là où le métal pèse sous la poussière.

Ils n'enverront pas leurs enfants avant eux pour vraiment tester le terrain.

Mais quelqu'un le fera.

Parlons donc honnêtement de ce que font ces armes, car parfois, le langage que nous utilisons cache la vérité.

Nous parlons de munitions non explosées ou de contamination post-conflit.

Mais cela signifie qu'un enfant se rend à l'école à pied et ne rentre pas chez lui.

Le garçon ramasse quelque chose qui ressemble à un métal.

Et la curiosité est naturelle à cet âge.

[Autre langue parlée]

La guerre permet de transformer la curiosité en conséquence.

Un agriculteur dont la terre devient une menace au lieu de devenir un moyen de subsistance.

Une famille rentre chez elle après des années de déplacement et apprend à craindre le sol sous ses pieds.

Une mère palestinienne a dit un jour que nous apprenons à nos enfants à reconnaître le danger dans les choses de tous les jours, en les sensibilisant aux risques.

Et pourtant, même dans cette pièce, certaines personnes se réveillent chaque jour en sachant que leur travail les oblige à entrer dans l'incertitude, afin que d'autres puissent un jour oublier ce qu'est la peur sous leurs pieds.

Ceux qui font le choix du courage.

Les sales mineurs, les gardiens de la paix, ceux qui sont en première ligne en matière de protection et de restauration.

C'est pourquoi l'action antimines n'est pas une œuvre technique, c'est une œuvre humaine.

Et depuis près de 30 ans, le Service d'action antimines des Nations Unies travaille dans ces lieux fragiles.

Leur travail ne se limite jamais à l'enlèvement d'explosifs.

C'est la restauration des possibilités.

Et grâce au travail du Service d'action antimines des Nations Unies et de ses partenaires du monde entier, des millions de mètres carrés de terrain ont été déminés et les communautés sont rentrées chez elles.

Les enfants sont retournés à l'école et les agriculteurs ont récupéré leurs terres.

Je vous en prie, applaudissez l'action antimines de l'ONU.

Mais soyons clairs : l'action antimines, aussi puissante et nécessaire soit-elle, prouve également que nous n'avons pas réussi à empêcher ce qui devait être évité.

Et nous ne pouvons pas continuer à investir dans les perturbations et à sous-traiter la responsabilité des réparations.

Nous ne pouvons pas continuer ainsi.

Le niveau d'impunité auquel nous assistons aujourd'hui ne devrait pas seulement nous inquiéter, il devrait également nous inquiéter.

Parce que les cessez-le-feu sont violés avec peu de conséquences.

Le droit international humanitaire est mis à rude épreuve et parfois même ignoré.

Et même ceux qui portent le drapeau des Nations Unies et apportent de l'aide, ceux qui existent pour protéger et restaurer la dignité de la terre et reconstruire, ne sont plus à l'abri du danger.

Qu'est-ce que cela signifie pour un monde où ceux qui restaurent des vies sont eux-mêmes pris pour cible ?

La question n'est donc pas seulement de savoir comment arrêter ce qui se passe actuellement, mais aussi de savoir si nous sommes prêts à être honnêtes quant à ce qui a permis à tout cela de commencer.

Parce que si nous ne le faisons pas, nous risquons de normaliser un monde où le pouvoir l'emporte sur les principes, où le dialogue est fragile et où la paix n'est qu'à une décision de l'effondrement.

Et cela ne peut pas être le monde que nous acceptons.

Au-delà du coût humain, la Terre elle-même est blessée.

Les champs sont laissés en friche, les sources d'eau sont inaccessibles et les écosystèmes sont perturbés.

Nous n'héritons pas seulement d'un conflit, nous héritons d'une Terre endommagée.

Aujourd'hui encore, quelque part dans le monde, une décision est prise aujourd'hui qui va encore tuer des gens dans 20 ans.

En fin de compte, peu importe ce que nous pensons de notre origine, qu'il s'agisse de Dieu, de la science, de l'évolution dans le temps ou des singes, nous arrivons tous à la même vérité, à savoir que la douleur de 1 ne reste pas confinée au même endroit et que c'est la réalité, et que les conséquences de la violence ne connaissent pas de frontières.

La question qui se pose à nous n'est donc pas de savoir si nous comprenons le problème, car nous le comprenons.

La question est de savoir ce que nous sommes prêts à protéger.

Allons-nous protéger les accords qui stipulent que ces armes ne devraient pas exister ?

Allons-nous protéger les systèmes qui effacent ce qui a déjà été fait ?

Et protégerons-nous les vies qui continuent de travailler sur un terrain incertain ?

Ou laisserons-nous la distance entre la décision et ses conséquences devenir si grande que nous oublierons qu'elles sont liées et que l'histoire ne se souviendra pas de ce que nous avons dit dans des salles comme celle-ci ?

Il se souviendra de ce que nous avons choisi de laisser dans le sol.

Allons-nous donc laisser derrière nous un monde qui se souviendra de la violence plus longtemps qu'il ne se souviendra de la paix ?

Ou choisirons-nous de renouveler notre engagement et d'investir dans des actions visant à la paix de l'esprit qui non seulement défrichent le terrain mais ouvrent la voie à l'avenir, car Excellences, distingués délégués, convaincus que le monde est encore capable d'apprendre.

Nous ne sommes pas nombreux en sciences humaines.

Nous sommes une seule et même humanité.

Merci beaucoup.

Merci beaucoup, M. Sam.

[Autre langue parlée]

Merci pour votre plaidoyer, pour votre passion, votre émotion et votre éloquence.

Vous nous faites vraiment tous réfléchir à la raison pour laquelle nous sommes ici.

Merci également à tous nos conférenciers d'ouverture.

C'est la fin officielle de notre cérémonie d'ouverture.

Nous allons passer à la première séance plénière.