UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour votre séjour parmi nous.

Nous avons de nombreux invités très distingués aujourd'hui.

Et je suis vraiment très heureuse de vous présenter Sung Ali, la directrice générale adjointe de l'OIM chargée de la gestion et des réformes.

Zoé est avec moi sur le podium.

Madame, vous venez de Khartoum avec très peu de temps de connexion. Nous allons donc essayer d'en tirer le meilleur parti et peut-être commencerons-nous à avoir de vos nouvelles sur les conditions fragiles liées à l'augmentation des retours au Soudan.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous.

Je vous parle depuis le Soudan aujourd'hui, où les familles font des voyages très difficiles pour rentrer chez elles.

Près de 4 millions de personnes sont retournées volontairement dans leur lieu d'origine, notamment à Al-Jazeera.

Actuellement, je suis également à Al-Jazeera et à Khartoum.

Beaucoup y retournent parce qu'ils pensent que la sécurité s'est améliorée.

D'autres rentrent chez eux parce que la vie des personnes déplacées est devenue insupportable, parce que les pressions économiques s'exercent également pour retrouver leur famille, ou parce que les conditions dans les pays voisins sont de plus en plus difficiles.

Ces mouvements témoignent de la résilience et de la détermination des communautés soudanaises.

Les gens que j'ai rencontrés veulent reconstruire, retourner sur leurs terres, retrouver leur maison et leurs moyens de subsistance.

Mais la réalité que beaucoup rencontrent à leur arrivée est très dure.

Le retour au pays devrait marquer le début de la reprise, mais au Soudan d'aujourd'hui, c'est souvent le début d'une autre lutte pour la survie, la survie.

Dans l'ensemble du pays, l'impact du conflit reste grave.

J'étais au Soudan, j'étais à Khartoum hier et j'ai vu un grand nombre de personnes rentrer dans des zones où les maisons et les infrastructures essentielles, notamment l'eau, la santé et l'électricité, ont été gravement endommagées.

Les communautés hôtes de l'est et du nord du Soudan, y compris Casala, Djeddah, REF, les États de la mer Rouge, du Nord et du Nil, ont supporté une grande partie de ce fardeau, accueillant des familles déplacées alors qu'elles étaient déjà confrontées à des difficultés économiques et à des pressions liées au climat.

Cela a presque épuisé l'infrastructure disponible.

Ainsi, à Azazira, où je suis assis ici aujourd'hui, c'est également l'une des régions agricoles les plus importantes du Soudan.

Les agriculteurs retournent dans leurs champs, mais là où les systèmes et équipements d'irrigation ont été endommagés, cela menace les moyens de subsistance et la production alimentaire à un moment critique pour le pays.

Sans investissements urgents pour rétablir les services essentiels, reconstruire les infrastructures et rétablir les moyens de subsistance, des retours sûrs et durables sont sérieusement menacés.

Au cœur de la crise, près de 12 millions de personnes ont fui les zones les plus touchées, tandis que plus de 4,5 millions sont entrées dans les pays voisins.

Aujourd'hui, près de 9 millions de personnes sont toujours déplacées à l'intérieur du pays.

Grâce à un partenariat avec les autorités soudanaises et les acteurs locaux, l'OIM s'efforce de soutenir les communautés au-delà de l'aide d'urgence en faveur du rétablissement, de la résilience et de la stabilité.

Cela est conforme au programme d'action du secrétaire général des Nations unies sur les déplacements internes.

Mais l'ampleur des besoins reste immense.

Rien qu'au Soudan, l'OIM a pu apporter une aide humanitaire vitale à 4 millions de personnes depuis 2023.

L'OIM a publié son plan de réponse à la crise au Soudan 2026, qui prévoit 670 millions de dollars pour répondre aux besoins croissants.

Selon les données de l'OIM, plus de deux millions de personnes supplémentaires devraient rentrer rien qu'à Khartoum en 2026.

Il s'agit d'un moment crucial pour le Soudan.

Grâce à un partenariat durable, à une action coordonnée et à des ressources en matière d'étiquette, les mouvements de retour peuvent devenir une voie vers la reprise et la stabilité et non le début d'une nouvelle crise.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Madame, pour ces notes très importantes.

Je vais d'abord donner la parole aux questions qui se trouvent dans la salle. Si je vois qu'une question finit par être négative, laissez-moi voir s'il y a des questions sur l'estrade, je vous donne un moment.

Je ne vois aucune main levée.

Donc, si c'est le cas, voulez-vous ajouter quelque chose ?

Oui, non, merci beaucoup, sauf que nous sommes ouverts aux questions.

Si quelqu'un souhaite m'en envoyer directement, nous pouvons bien sûr répondre.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Et je comprends d'après la façon dont les notes du directeur adjoint, John, ont été distribuées.

Vous devriez donc les avoir dans votre boîte aux lettres.

[Autre langue parlée]

Bonne chance pour la poursuite de votre mission au Soudan.

J'aimerais maintenant passer à nos prochains conférenciers.

[Autre langue parlée]

Nous entendrons plus tard l'OIM parler également d'un autre sujet, mais je voudrais maintenant passer à nos prochains invités.

Lee, tu veux monter sur le podium avec tes invités ?

Kazumi Ogawa, la directrice du Service d'action antimines de l'ONU, est parmi nous.

S'il vous plaît, pouvez-vous monter à la tribune et assister en privé à l'ambassadeur Tobias, directeur du Centre international d'aide humanitaire de Genève, le ministère des Mines.

Nous avons donc aussi avec nous. Je pense, vous savez, au début de Woodyear, je ne pense pas avoir besoin de vous le présenter.

Chaque année, nous avons le privilège d'accueillir à Genève un événement très important à l'occasion de cet événement.

[Autre langue parlée]

Je vais peut-être juste dire quelques mots.

[Autre langue parlée]

Ensuite, nous donnons M. Pivitan, s'il vous plaît.

Bonjour à tous, bienvenue.

Merci beaucoup d'être venus et d'avoir prêté attention à nous aujourd'hui.

Nous sommes donc ici pour annoncer la 29e réunion internationale des directeurs nationaux de l'action antimines et des conseillers des Nations Unies.

Cela signifie que cette semaine à Genève, nous comptons quelque 800 spécialistes de l'action antimines.

Et l'action antimines couvre bien entendu tout, des engins piégés aux munitions non explosées, en passant par les restes explosifs de guerre.

Et nous avons un spécialiste qui vient de plus de 80 pays, mais bien sûr, dans les quelque 60 pays qui sont contaminés, nous avons ici des personnes originaires de ces pays.

Nous sommes donc ouverts aux relations avec les médias et nous aimerions beaucoup partager des histoires.

Que va-t-il se passer cette semaine ?

À compter d'aujourd'hui, nous allons simplement annoncer la réunion nationale des directeurs.

Et jeudi, le sous-secrétaire général du Département des opérations de paix, qui est également présent pour cette réunion, donnera une conférence de presse à midi.

Et vendredi matin, nous inviterons nos spécialistes de l'action antimines à une conférence de presse à 9 h 30 dans cette salle.

Cette fois-là, nous serions en mesure d'approfondir.

Les sujets que nous aborderons pour commencer seront le territoire palestinien occupé, le Soudan, comme nous venons d'en entendre parler.

Nous aurons également notre spécialiste du Soudan, la personne qui gère notre programme et qui essaie de permettre aux personnes de rentrer à Khartoum dans d'autres régions du pays en toute sécurité, étant donné qu'il y a une énorme quantité de munitions non explosées dans ce pays.

Et nous mettrons également l'accent sur l'Ukraine.

Donc, si vous souhaitez approfondir l'un de ces sujets, faites-le.

Dans l'avis aux médias que nous avons envoyé, nous vous avons donné le nom et le numéro des personnes que vous pouvez contacter.

Si vous souhaitez avoir un entretien, un entretien bilatéral, rendez-vous au CICG, où se déroule la réunion des directeurs nationaux.

Cela dit, comme on dit en Afrique de l'Ouest, si la tête est dans la pièce, on ne met pas le chapeau sur les genoux.

Permettez-moi donc de passer la parole à ma réalisatrice, Kazumi Ogawa, la réalisatrice de Unmask Over.

Merci beaucoup, Lee.

Bonjour à tous.

[Autre langue parlée]

J'ai commencé en février en tant que directrice du Service d'action antimines de l'ONU.

C'est un plaisir de vous rencontrer et j'ai hâte de travailler avec vous dans les années à venir.

Je suis ici, très heureuse d'être ici avec mon homologue de Genève.

Désolé, je veux, je le connais sous le nom de GICHD, le Centre international de divination humanitaire de Genève, ambassadeur Tobias Privatelli.

Comme Lee l'a mentionné, demain, nous lancerons la 29e édition de la réunion des directeurs nationaux et des conseillers de l'ONU.

La réunion sera ouverte par le sous-secrétaire général aux opérations de paix, M. Jean Pierre Lacroix, et le discours d'ouverture sera prononcé par Mlle Miriam Bukhar Hassan.

Elle est la première militante mondiale des Nations Unies en faveur de la paix.

Elle a été nommée l'année dernière par le Secrétaire général.

Comme vous le savez peut-être, c'est une poète, une poétesse, une jeune personne originaire de l'État de Borno au Nigeria, qui, comme vous le savez peut-être, est une région qui souffre énormément de la menace des engins non explosés.

Nous avons donc pensé qu'il serait tout à fait approprié qu'elle s'adresse au 800.

Je pense que c'est plutôt 1000 personnes qui ont enregistré les gouvernements AD qui seront représentés à la réunion de demain.

Nous aimerions vous inviter au vernissage si cela vous intéresse.

Je pense que ce serait très inspirant et très intéressant.

Et ce serait au CICG de 9h à 10h.

L'ouverture, thème de la réunion nationale des directeurs de cette année, le NDM, comme nous l'appelons, est une seule humanité.

Cela résume l'idée que nous, vous savez, toute l'humanité, sommes tous concernés.

Comme le directeur général adjoint de l'OIM vient de l'entendre également, le Soudan est l'un de ces pays les plus touchés, d'autant plus que les gens essaient de rentrer chez eux après le conflit.

En ce qui nous concerne, je pense que nous sommes dans la position privilégiée d'être à Genève ou à New York.

Vous savez, il est de notre responsabilité de promouvoir et de faire respecter les normes humanitaires internationales, le droit international des droits humains afin de débarrasser le monde des mines antipersonnelles et de garantir que les risques d'explosion résultant d'un conflit soient éliminés avant que les civils ne puissent le faire.

Et souvent, ce sont les enfants qui en sont les victimes.

Il s'agit donc de la 29e réunion de ce comité des directeurs nationaux.

Il y a 29 ans, Lady Diana a parcouru les champs de mines de l'Angola.

La raison pour laquelle je l'ai mentionné est que cela a permis d'attirer l'attention de la communauté internationale sur la menace des mines terrestres et des munitions non explosées.

Et c'était, vous savez, je pense que c'était peut-être le bon moment, mais c'est surtout l'un des éléments déclencheurs du fait que, la même année, en décembre, nous avons eu la Convention sur l'interdiction de l'utilisation, du stockage, de la production et du transfert d'esprits antipersonnels et leur discussion sur leur destruction.

Nous l'appelons l'APMBC.

Il s'agit de la convention contre l'interdiction mentale personnelle qui a été signée à Ottawa cette année-là.

C'est l'un des traités de désarmement les plus réussis de l'histoire.

Malheureusement, comme vous le savez, l'une des choses que nous envisageons est un retrait progressif du traité, car selon la situation mondiale actuelle, il est plus facile pour les États parties de commencer à se retirer.

Donc, l'une de nos responsabilités est vraiment de dire, vous savez, de tenir le cap.

Vous avez peut-être entendu le Secrétaire général en parler lors de la Journée de l'action antimines du 4 avril, mais c'était vraiment pour tenir le cap et encourager les États à continuer de respecter leurs obligations en vertu de ce traité.

La réunion elle-même que nous aurons demain est devenue un sommet mondial sur l'action antimines.

[Autre langue parlée]

C'est important pour nous car cela réunit des conseillers en matière d'action antimines, le secteur privé, des ONG internationales et des conseillers de l'ONU pour discuter des différentes innovations et des différentes pratiques.

Comme vous pouvez l'imaginer, vous savez, quelque chose qui réussit aux Philippines pourrait bien être couronné de succès au Soudan du Sud.

C'est donc vraiment l'occasion pour ces praticiens de parler de technologie, de savoir-faire, pas nécessairement de technologie de pointe, mais aussi de pratiques traditionnelles qui pourraient sauver des vies.

Comme Lee l'a mentionné, une liste des directeurs nationaux et de nos conseillers de l'ONU est disponible pour discuter avec chacun d'entre vous si vous voulez avoir un aperçu de ce qui se passe sur le terrain.

Vous savez, ce sont vos meilleures sources d'information.

Je vous encourage donc et je serais très heureuse que vous souhaitiez leur parler.

Je tiens à rappeler que, pour cette semaine, le sous-secrétaire général aux opérations de paix, M. Lacroix, préside également notre groupe de travail interinstitutions sur l'action antimines.

Il s'adressera à ce forum jeudi.

Vendredi, nous aurons également un point de presse avec des discussions sur le fait de chevaucher le territoire palestinien occupé et l'Ukraine de munitions explosées et de mines terrestres.

Il y aura donc également plus de voix venant du terrain.

Sur ce, permettez-moi de présenter mes excuses pour avoir pris tant de temps à l'Ambassadeur.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, directeur, et bienvenue dans le monde de l'action antimines.

Je suis heureuse et j'ai hâte de découvrir notre entreprise.

[Autre langue parlée]

Le NDM est une longue tradition et se réunit des directeurs nationaux et se déroule cette année dans un environnement particulièrement difficile.

Comme l'a dit Kasumi, nous voyons de plus en plus de terres contaminées par les mines, de plus en plus de munitions explosives utilisées, plus de victimes.

Nous constatons une pression accrue sur le droit international du terrorisme, en particulier sur les conventions d'Ottawa et d'Oslo, et nous constatons également une pression accrue sur le financement.

Permettez-moi de vous donner quelques chiffres aujourd'hui.

Nous pensons que plus de 100 millions de personnes dans plus de 60 pays vivent sous la menace des mines antipersonnel et d'autres engins explosifs.

Ces armes tuent et blessent chaque jour.

Selon les estimations, rien qu'en 2024, plus de 6 200 personnes ont été tuées à cause de mines terrestres, d'armes à sous-munitions et d'autres restes explosifs de guerre.

Le fait est qu'aujourd'hui, 90 % des victimes sont des civils, la moitié des victimes sont des enfants.

Ce que nous avons fait en tant que Centre de Genève en étroite collaboration avec En Mas au cours des 30 dernières années, je dirais, c'est réglementer les méthodes de normalisation dans le domaine de l'action antimines.

Heureusement, aujourd'hui, nous voyons beaucoup moins de mineurs tués et d'experts militaires tués, mais un nombre incroyablement élevé de civils sont tués.

[Autre langue parlée]

En Syrie, nous assistons à des incidents presque tous les jours, avec plus de 1600 personnes tuées et blessées rien qu'en 2025 en Ukraine.

En Ukraine, nous avons le plus grand territoire contaminé avec 132 000 kilomètres carrés potentiellement contaminés par des mines terrestres et d'autres engins explosifs.

Dans les régions de première ligne de l'Ukraine, 38 % des entreprises agricoles signalent une contamination par des mines antipersonnel.

Un autre contexte important, bien entendu, est celui de Gaza.

À Gaza, l'utilisation d'armes explosives pour les placer dans des zones peuplées, dans des zones urbaines et pour les récupérer prendra beaucoup de temps et sera techniquement complexe.

Aujourd'hui, c'est le rassemblement mondial, il commence demain, le rassemblement mondial du NDM où tous les experts, les directeurs et les centres nationaux d'action antimines discutent des méthodes, des approches et des solutions à la situation difficile dans laquelle nous nous trouvons.

Je voudrais souligner quelques questions et sujets clés qui seront abordés.

Nous organiserons des tables rondes et des discussions sur les environnements urbains, la reconstruction après les conflits, la protection des civils dans les conflits actifs tels que l'Ukraine, la Syrie et Gaza.

Cette année, nous aimerions également parler en particulier des impacts climatiques de la contamination.

Nous parlerons ensuite de l'innovation, des technologies, des données et également de l'innovation dans les mécanismes financiers, ce qui est particulièrement important.

Ensuite, bien sûr, nous examinons la gestion à long terme, ce qui se passe après le conflit, la contamination résiduelle, la manière dont elle peut être traitée.

Je pense que le message est clair, que le problème s'aggrave et que la réponse doit évoluer et devenir plus moderne en même temps.

Notre centre, en coopération avec l'UNMAS et de nombreux autres partenaires, soutient donc le creusement de tranchées, les normes, la gestion de l'information, la cartographie du problème et les mesures que nous entreprenons et discutons ne visent pas seulement à déminer les terres, mais à rendre le rétablissement possible.

Il s'agit de rendre possible le retour en toute sécurité des personnes déplacées et, à cet égard, nous participons à des efforts plus larges, je dirais même, de consolidation de la paix.

Merci de l'intérêt que vous portez.

Nous sommes ouverts à votre question et nous aurons une séance d'information technique vendredi matin.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup à vous trois.

Je vais voir s'il y a des questions dans la salle.

Nina, AFP, Oui, merci beaucoup pour le briefing.

Je me demandais si vous comptiez également accueillir des participants des pays qui se retirent de la Convention d'Ottawa et si vous pouviez parler des messages que vous pourriez leur adresser là-bas.

[Autre langue parlée]

Peut-être sur celui-ci.

Il s'agit en effet du rassemblement mondial de tous les États concernés par le problème et de tous les bailleurs de fonds.

Tout le monde est donc invité et, en général, tous les États y participent.

Il existe un format distinct.

La réunion des États parties à la Convention d'Ottawa a généralement lieu en décembre, mais ce format d'aujourd'hui ou qui commence demain n'est pas limité aux signataires de la Convention d'Ottawa.

Autres questions pour nos collègues présents dans la salle.

Je vais voir s'il y en a sur la plateforme.

John Terro Costas François, Catherine de Lancet.

[Autre langue parlée]

Je me demandais, Monsieur, que vous ayez mentionné les pertes civiles.

Avez-vous une idée du nombre total de victimes, y compris des combattants blessés ou tués par des mines, des sous-munitions ou d'autres munitions ?

[Autre langue parlée]

Les chiffres que nous avons.

Sont prêts pour 2024.

Les chiffres pour 2025 ne sont pas encore publiés.

Mais pour 2024, ce sont les 6 200 victimes, dont des personnes blessées et tuées.

Et ils incluent également, je veux dire, ils incluent également les militaires, mais 90 % de la population, y compris ce chiffre, sont des civils.

Merci beaucoup.

Pour les autres questions posées dans la salle ou sur l'estrade, je ne vois pas d'autre main levée.

Alors merci beaucoup.

Comme l'a dit Mme Ogawa, vous êtes les bienvenus à la cérémonie d'ouverture et à la cérémonie de clôture sans autre inscription que cela, avec votre badge de presse de l'ONU et nous serons heureux de vous revoir cette semaine.

Comme il l'a dit jeudi à midi, USG Lacroix, nous vous parlerons, puis vendredi matin, nous vous avons envoyé la liste des conférenciers de la conférence de presse de 9 h 30 qui sera dirigée par mon collègue.

[Autre langue parlée]

Passez une très bonne réunion et j'aimerais demander à l'OIM de revenir sur le podium car Zoé nous a fait venir une autre de ses collègues, Maria Moita, directrice du Département de la réponse monétaire et du redressement de l'OIM.

[Autre langue parlée]

Tu veux la voir de près comme tu veux.

Je vous remercie donc beaucoup, Mme Morita, d'être venue.

Vous êtes en train de lancer le rapport mondial sur les itinéraires migratoires et les familles du projet de migrants disparus.

Nous allons donc en entendre parler et je vais donc donner la parole aux questions.

[Autre langue parlée]

Aujourd'hui, l'OIM publie de nouvelles données qui mettent en lumière une réalité profondément préoccupante.

En 2025, près de 8 000 migrants ont été signalés morts ou portés disparus dans le monde entier alors qu'ils tentaient de se mettre en sécurité ou de poursuivre un avenir meilleur.

L'Asie a enregistré le plus grand nombre de décès jamais enregistrés, dont des centaines de Rohingyas et d'Afghans, ce qui montre que les personnes fuyant les conflits et les persécutions continuent de courir des risques mortels.

Ces chiffres témoignent d'une incapacité collective à prévenir des tragédies évitables.

Derrière ces chiffres se cachent des familles en quête de réponses, des familles qui vivent dans l'incertitude, le deuil et, dans de nombreux cas, sans jamais savoir ce qui est arrivé à leurs proches.

L'OIM, par le biais des projets sur les migrants disparus, estime que depuis 2014, au moins 340 000 membres de familles ont été directement touchés par les décès de migrants.

Nombre d'entre eux continuent de faire face à de graves difficultés psychologiques, sociales, juridiques et économiques.

Dans le même temps, la dynamique migratoire évolue.

L'aperçu mondial des itinéraires migratoires par IMS montre que les pressions ne se sont pas atténuées et que les itinéraires ne cessent de changer.

Les conflits, les chocs climatiques, l'évolution de la demande de main-d'œuvre et les mesures politiques redéfinissent la manière dont les personnes se déplacent et les lieux où elles se déplacent.

Alors que certains itinéraires ont enregistré moins d'arrivées, les trajets sont devenus plus longs, plus fragmentés et de plus en plus dangereux.

Dans certaines régions, les migrants prennent de plus en plus de risques pour éviter les mesures coercitives.

Dans d'autres, ils se retrouvent bloqués dans des zones frontalières où l'accès à la protection, à l'abri ou aux soins de santé est limité.

[Autre langue parlée]

Une diminution du nombre d'arrivées dans un endroit ne signifie pas que moins de personnes se déplacent, ni que la migration est devenue plus sûre.

Dans de nombreux cas, les risques sont tout simplement de moins en moins visibles.

Pourtant, le coût humain reste évitable.

Des décès et des disparitions continuent de se produire sur les routes migratoires du monde entier, sur terre et en mer.

C'est pourquoi les données sont essentielles.

Cela nous permet d'identifier les domaines dans lesquels les risques augmentent, les pertes en vies humaines et les domaines dans lesquels des mesures urgentes sont nécessaires pour éviter de nouvelles tragédies.

Il contribue également à éclairer les réponses pratiques, des services d'assistance et de protection qui sauvent des vies à des voies de migration plus sûres et à une coopération plus étroite entre les États.

À l'approche du Forum d'examen des migrations internationales qui se tiendra le mois prochain, ces résultats nous rappellent clairement que sauver des vies doit rester une priorité de la gouvernance des migrations.

Ce dont nous avons besoin à présent, c'est d'un engagement renouvelé et de mesures concrètes pour prévenir les décès et les disparitions, soutenir les familles et investir dans des solutions fondées sur des preuves qui rendent la migration des sites plus sûre, car derrière chaque chiffre se cache une vie humaine et derrière chaque migrant disparu se cache une famille.

J'attends toujours des réponses.

[Autre langue parlée]

En effet.

Merci beaucoup.

Permettez-moi de donner la parole aux questions qui seront posées dans la salle, le cas échéant.

[Autre langue parlée]

Je me demandais si vous pouviez donner plus de comparaisons, s'il vous plaît.

8000, c'est beaucoup, mais comment se comparent-ils à l'histoire ?

Et j'aimerais que vous me disiez si vous pouviez classer les itinéraires les plus meurtriers.

J'imagine que la Méditerranée centrale en fait partie, ainsi que les points de passage en Asie, comme vous l'avez mentionné.

[Autre langue parlée]

Nous avons des collègues en ligne qui peuvent vous donner certaines de ces informations plus détaillées.

Je m'en remets à ces collègues, si vous me donnez le nom.

[Autre langue parlée]

Andrea, elle est là.

[Autre langue parlée]

Oui, 8 000, c'est vraiment un chiffre énorme quand on pense aux personnes décédées.

Il s'agit toutefois d'une réduction par rapport à notre précédent total en 2024, qui était de 9 197 personnes, selon ce que nous avons enregistré.

Il s'agit d'une réduction.

Et la raison de cette réduction est que l'année dernière, nous avons constaté une tendance croissante au manque d'informations ou d'informations accessibles pour nous.

C'est pourquoi de nombreuses dettes n'ont pas pu être vérifiées.

En fait, en plus du 7900, nous en avons 1 500 autres qui n'ont pas pu être vérifiés, mais qui, selon nous, se sont produits en cours de route.

Pouvez-vous répondre ou demander à un autre collègue ?

Oui, oui, je peux le prendre aussi.

Donc, juste pour confirmer, il s'agissait de savoir si la Méditerranée centrale était toujours la région la plus meurtrière, n'est-ce pas ?

[Autre langue parlée]

Quelqu'un d'autre ?

Désolé, je voulais confirmer si c'était une question, qui était la plus meurtrière, si vous pouviez peut-être nous donner les trois premières.

Oui, bien sûr.

La route la plus meurtrière en mer continue donc d'être la Méditerranée centrale, comme chaque année.

Cependant, comme nous l'avons mentionné, le nombre de décès de Rohingyas dans le golfe du Bengale a également augmenté par rapport aux années précédentes pour la troisième année consécutive.

Et puis, sur terre, les itinéraires les plus meurtriers ont été ceux des Afghans, des migrants afghans qui tentaient de fuir l'Afghanistan.

[Autre langue parlée]

J'ai aimé ce que vous avez dit à propos de l'impossibilité d'obtenir l'information et des 1 500 personnes qui, selon vous, sont mortes, mais vous ne savez pas si les gouvernements ont contrecarré vos demandes.

Pouvez-vous nous donner plus d'informations à ce sujet ?

[Autre langue parlée]

Bien entendu, pas spécifiquement, nos données proviennent de nombreuses sources différentes, y compris des gouvernements, mais en général, en 2025, la baisse des informations disponibles provenant de différents acteurs est généralement bien accueillie, cela est également lié aux coupes dans le financement de l'aide humanitaire et des projets connexes.

Ainsi, par exemple, en Méditerranée centrale, il y a eu moins d'aide humanitaire.

Par conséquent, il y avait également moins de personnes qui observaient ce qui se passait.

Mais ce n'est pas seulement une certitude, ce n'est pas une tendance en Méditerranée centrale, mais vraiment dans le monde entier.

Nous avons mené des recherches très approfondies pour chacun de ces cas.

Cependant, ils ne répondaient pas au minimum, aux normes minimales à ajouter à notre base de données.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

En fait, vous venez de répondre à ma question.

[Autre langue parlée]

Si, s'il y a des mesures que vous essayez de prendre pour compenser ce manque d'informations ou pour y remédier à l'avenir.

[Autre langue parlée]

L'une des solutions que nous essayons de mettre en œuvre compte tenu de ce manque d'informations est donc également d'utiliser les informations disponibles pour obtenir une description plus précise et plus précise de ce qui se passe réellement.

C'est pourquoi nous avons établi cette nouvelle estimation du nombre de familles de migrants disparus qui sont touchées.

C'est donc la première fois que l'OIM publie une estimation du nombre de familles touchées.

Et cela a été fait en utilisant nos données du projet sur les migrants disparus en utilisant des méthodes statistiques pour quantifier la taille du ménage.

Venons-en donc à cette estimation, dont je voudrais également dire qu'il s'agit d'estimations prudentes.

Le nombre de personnes touchées par la mort de migrants est une estimation prudente.

Et nous pensons que le chiffre réel est beaucoup plus élevé.

Merci beaucoup.

Anya est Pederaro.

Agence France Presse.

Je vois que tu as allumé ton micro mais on ne t'entend pas.

À propos des Amériques, oui.

[Autre langue parlée]

Oui, en effet, il y a eu une forte baisse du nombre de décès et de disparitions que nous avons enregistrés dans les Amériques.

En fait, 2025 était le chiffre le plus bas depuis que nous avons commencé à enregistrer en 2014.

Cette baisse s'explique par deux raisons.

L'une d'entre elles est certainement liée à la diminution des mouvements de migrants, en particulier vers le nord.

Il a diminué de manière significative sur l'ensemble du continent.

Mais il y a aussi le manque d'informations dont nous disposons ou le manque d'accès à l'information, le manque de capacité à documenter les dettes auxquelles nous avons été confrontés dans la région.

Cela est également lié aux réductions de financement auxquelles nous avons été confrontées en tant qu'agence.

Mais oui, cela est en partie lié au changement de mouvement.

Cela ne signifie pas pour autant que la migration des migrants est devenue plus sûre dans la région.

Nous assistons toujours à des décès de migrants dans toute la région.

Et le fait que nous soyons peut-être moins en mesure de les documenter en ce moment ne signifie pas qu'ils ne se produisent pas.

Nous aimerions donc également que vous vous encouragiez à prendre ces chiffres avec une pincée de sel.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Informations et données, veuillez donc vous adresser au service des communications si nous pouvons vous aider avec des chiffres sur vos histoires, car c'est une ressource que nous tenons à promouvoir, merci, merci beaucoup, Mme Marita, et aussi je voudrais remercier Andrea qui a répondu à toutes ces questions. Je suis désolée de voir un coup de main Isabel est celle de nos collègues de l'OIM, FA Informations et données, alors n'hésitez pas à vous adresser au service des communications si nous pouvons vous aider. des chiffres sur vos histoires, car c'est une ressource que nous tenons à promouvoir.

FA oui, oui, désolée de ne pas avoir pu lever la main tout à l'heure à propos de ce que je viens de mentionner à propos de la situation américaine dans les Amériques et avez-vous des informations sur la diminution des mouvements.

Est-ce dû en particulier à la diminution des mouvements dans la région du Darien, en Amérique centrale, en direction du nord ? Et si vous en avez également, dans une question distincte, vous pourriez avoir des estimations sur le nombre de traversées irrégulières entre le Mexique et les États-Unis ?

[Autre langue parlée]

Voici Moit.

Je peux prendre celui-ci.

Je vais donc essayer d'être bref, mais pour tout dire, je n'étais que le directeur, directeur régional pour l'Amérique latine et les Caraïbes.

J'ai donc un peu de connaissances dans ce domaine.

Certains facteurs sont à l'origine de l'évolution spectaculaire des flux migratoires en Amérique latine et dans les Caraïbes.

Le premier étant le grand changement des politiques migratoires par l'administration américaine et la fermeture de la frontière sud.

Cela signifie que nous avons assisté à une diminution très, très significative des flux migratoires vers le nord du continent.

Cela se traduit par une diminution de 98 % du Darien, des points de passage dans le Darien.

Cela reflète, bien entendu, ce que nous avons dit ici, à savoir que même si c'est la réalité, il y a une énorme diminution.

Il y a encore de nombreux mouvements migratoires dans la région, mais ce n'est pas nécessairement le cas jusqu'à l'année dernière.

Nous voyons maintenant de plus en plus de personnes se diriger vers le sud.

Beaucoup de personnes quittent le Mexique.

La situation au Mexique est très grave pour les migrants et les gens rentrent soit chez eux, soit cherchent un autre pays pour s'établir au fur et à mesure qu'ils trouvent des opportunités pour se faire connaître.

Qu'en est-il de la poursuite de ces changements, de la manière dont ils affecteront les modèles migratoires dans la région à mesure que la situation politique évolue ?

En termes de chiffres, c'est possible, je vais accepter l'offre de Zoé.

Veuillez nous contacter, notre équipe et nous pourrons vous dire, je ne veux pas dire quelque chose qui ne va pas pour le moment.

N'hésitez donc pas à nous contacter et nous vous fournirons des chiffres plus précis à quoi cela ressemble exactement.

Merci beaucoup.

C'est parfait.

[Autre langue parlée]

Merci encore à Mme Moita et Zoé ainsi qu'à Andrea pour avoir répondu à la question de notre journaliste.

Permettez-moi maintenant de passer à notre prochain orateur.

Nous avons le plaisir d'accueillir Telis Carbayo Rezende, qui fait la liaison depuis Paris, Eunice de l'UNESCO à Paris.

[Autre langue parlée]

C'est très gentil de votre part de venir parler de ce rapport aujourd'hui à la presse à Genève, car il s'agit d'un rapport important.

C'est la première fois que vous lancez un rapport sur les sites naturels, n'est-ce pas ?

Merci beaucoup pour cela et je vais vous donner le fil de vos remarques.

Oui, bonjour et merci beaucoup d'être venus et de nous avoir donné l'occasion de présenter les résultats de ce rapport.

J'ai donc le plaisir de présenter aujourd'hui les principales conclusions de cette première évaluation mondiale des sites désignés par l'UNESCO, qui regroupe des sites du patrimoine mondial, des réserves de biosphère et des géoporks mondiaux.

Ce rapport apporte donc des nouvelles encourageantes.

Les sites désignés par l'UNESCO fournissent des résultats réels et mesurables à la fois pour les personnes et pour la nature.

Cette évaluation est donc le résultat d'un effort scientifique mondial majeur qui a réuni plus de 20 institutions de recherche de premier plan dans le monde entier.

Il combine des décennies de données dans la première analyse mondiale harmonisée des sites désignés par l'UNESCO sous la forme d'un réseau interconnecté intégrant les connaissances scientifiques à l'expertise et à la gestion des peuples autochtones et des communautés locales.

Ainsi, sur plus de 2 260 sites couvrant une superficie de 13 000 000 kilomètres carrés, soit à peu près la taille de la Chine et de l'Inde réunies, ces lieux assurent les moyens de subsistance d'environ 900 millions de personnes.

Cela représente donc environ 10 % de la population mondiale.

Et il ne s'agit pas d'un effort marginal, mais d'un réel impact à l'échelle mondiale.

Ces sites sont donc des paysages vivants où les écosystèmes, les cultures et les économies sont profondément interconnectés, façonnés au fil des générations d'interactions entre l'homme et la nature, et cela se reflète dans leur dimension culturelle.

Ils continuent donc à protéger la biodiversité, à réguler le climat, à soutenir les cultures et à soutenir les communautés.

En fait, l'une des principales conclusions de ce résultat est que les populations d'animaux sauvages de ces sites sont restées stables en moyenne, alors qu'elles ont diminué de 73 % à l'échelle mondiale depuis 1970.

Et nous le constatons de manière très concrète, par exemple dans le parc national des Virunga en République démocratique du Congo.

Les efforts de conservation à long terme combinés à un fort engagement communautaire ont donc permis aux populations de guérilleros des montagnes de se rétablir même dans un contexte très difficile de troubles civils.

Et ces sites sont également essentiels pour la régulation du climat.

Ainsi, les forêts situées dans les sites désignés par l'UNESCO absorbent environ 15 % du carbone net absorbé par les forêts du monde entier.

Cela met donc vraiment en évidence leur rôle essentiel dans l'atténuation du changement climatique.

Le message est donc simple.

Non, ces sites fournissent des résultats tangibles malgré les pressions croissantes et ce modèle ne fonctionne pas et il fonctionne parce que ces sites sont bien équipés.

Ils combinent donc la science, une gouvernance solide et les connaissances et la gestion des peuples autochtones et des communautés locales.

Ce ne sont donc pas simplement des zones protégées, elles laissent derrière elles des paysages en activité.

Et cela nous amène à un deuxième message clé de ces rapports, à savoir non.

Ces sites sont donc la preuve que l'homme et la nature peuvent aller de pair, non.

Trop souvent, nous considérons le développement et la conservation comme des priorités concurrentes.

Mais ce réseau mondial montre le contraire.

Lorsqu'ils sont bien gérés, ils se renforcent mutuellement, non.

Le bien-être humain et la protection de l'environnement vont donc de pair.

Cela se reflète, par exemple, dans le rôle des peuples autochtones et des communautés locales.

Ainsi, au moins un quart des sites désignés par l'UNESCO chevauchent des terres autochtones, ce chiffre atteignant près de la moitié dans certaines régions comme l'Amérique latine.

Cela met donc vraiment en évidence leur rôle essentiel en tant que gardiens de la biodiversité, des connaissances et du patrimoine culturel.

Cependant, derrière cette histoire positive se cache un avertissement clair, non ?

Les pressions s'intensifient donc, notamment en raison du changement climatique.

Ainsi, si nous n'agissons pas, plus d'un pays sur quatre pourrait atteindre des points critiques d'ici 2050, comme par exemple, les forêts devenant des sources de carbone, la disparition complète des glaciers ou l'effondrement des récifs coralliens.

Cela peut donc avoir de graves conséquences pour les écosystèmes et les communautés qui en dépendent.

Et chaque fraction de degré compte.

Donc, si nous évitons un réchauffement de 1°, le nombre de sites pourrait être confronté à une perturbation majeure.

Ainsi, bien que la résilience de ces sites soit forte, elle n'est pas garantie.

C'est pourquoi le rapport met également en évidence certaines voies claires pour passer à l'action.

Il s'agit notamment de renforcer la gestion intégrée, de restaurer les écosystèmes, d'améliorer la surveillance des dimensions écologiques et culturelles et de renforcer la coopération et l'échange de connaissances.

Mais avant tout, l'investissement.

Nous disposons désormais de preuves mondiales solides que l'investissement dans ces sites donne des résultats.

Elle renforce la résilience, protège la biodiversité et soutient les moyens de subsistance.

Pourtant, aujourd'hui, de nombreux sites continuent de fonctionner avec des ressources limitées et fragmentées, alors que les pressions ne cessent de croître.

Le message est donc clair : nous devons accroître les investissements financiers, techniques et politiques.

Parce qu'investir dans ces sites, ce n'est pas seulement protéger des lieux d'exception.

Non, elle investit également dans des solutions éprouvées.

Des solutions qui peuvent contribuer à lutter ensemble contre le changement climatique, la perte de biodiversité et le développement durable.

En conclusion, ce rapport nous donne des raisons d'être optimistes.

Cela montre que la résilience est possible.

Cela montre que l'homme et la nature peuvent coexister et prospérer ensemble.

Et cela montre que lorsque nous investissons judicieusement, nous obtenons de vrais résultats.

Mais cela montre également clairement que le moment est venu d'agir, car ces sites ne sont pas simplement du patrimoine, vous savez, du passé, ils constituent réellement les fondements de notre avenir.

Merci beaucoup.

C'est incroyablement intéressant.

[Autre langue parlée]

Je vais maintenant passer aux questions, s'il y en a une.

Juste une chose que j'ai apprise dans le chat, la disponibilité du reportage, je ne suis pas sûr que nous ayons été en mesure de le distribuer au journaliste ici présent.

Je ne sais donc pas si vous pouvez soit nous l'envoyer et nous le distribuerons, soit distribuer vous-même le lien vers le matériel.

[Autre langue parlée]

Oui, laissez-moi voir s'il y a des questions spécifiques.

Je ne vois aucune main levée.

Cela signifie que vous avez été extrêmement clair.

Merci beaucoup.

C'est-à-dire.

Et encore une fois, si nous le pouvions, si vous pouviez distribuer le matériel, ce serait vraiment utile pour nos journalistes ici présents.

Merci encore et bravo pour ce reportage intéressant.

Alors laisse-moi aller à ma gauche.

Thomas m'a rejoint sur le podium pour nous en dire un peu plus sur la gestion des ressources.

Nous allons parler de l'UNCE.

[Autre langue parlée]

Merci, Alessandra, et bonjour à tous.

[Autre langue parlée]

La disponibilité des ressources et la sécurité énergétique occupent une place de plus en plus importante dans l'agenda politique de of excuse me.

Les minéraux critiques récemment discutés par le Conseil de sécurité des Nations unies et constituant une priorité de la présidence française du G7 méritent d'être soulignés.

La demande pour ces minéraux continue de croître rapidement.

Comme je suis sûr que vous connaissez quelques chiffres à ce sujet.

Nous prévoyons une augmentation de cinq pour le lithium d'ici 2040, un doublement pour le graphite et le nickel, une hausse de 50 à 60 % pour le cobalt et les terres rares et de 30 % pour le cuivre.

Et ce sont des projections de l'AIE.

Ainsi, la semaine de la gestion des ressources de la CEE aura lieu du 27 avril au 1er mai de la semaine prochaine.

Dans ce ballet, nous mettrons en lumière les outils et les stratégies de gestion des ressources dans le cadre de la transition énergétique dans le but de soutenir la sécurité énergétique, l'accessibilité et la durabilité.

Cette semaine, nous réunissons un certain nombre d'organes d'experts de la CEE-ONU.

Tout d'abord, le Groupe d'experts sur la gestion des ressources, qui est responsable de la Classification-cadre des Nations Unies pour les ressources et du Système de gestion des ressources des Nations Unies.

Il suffit de noter que ce sont des outils de plus en plus utilisés dans le monde entier, stipulés dans la Loi sur les matières premières critiques de l'UE, adoptés et intégrés dans le système de gestion des ressources de la Commission de l'Union africaine, et avec des pays comme la Chine, l'Australie, l'Ukraine et l'Inde alignant leurs systèmes nationaux sur ce système de classification.

Ensuite, nous avons le Groupe d'experts sur le méthane provenant des mines de charbon et la transition juste, qui présentera les principes directeurs d'une transition juste et un ensemble de bonnes pratiques.

Je viens de partager avec vous ce matin un communiqué de presse sur cette nouvelle ressource.

Ensuite, nous aurons le groupe d'experts sur le gaz qui examinera le rôle important du gaz, y compris les biogaz et l'hydrogène, alors que les systèmes énergétiques sont confrontés à des défis permanents en matière d'approvisionnement et de sécurité.

Je vous rappelle que nous avons une conférence de presse spéciale cette semaine, donc avant la Semaine de la gestion des ressources qui aura lieu ce jeudi 23 avril sur les minéraux critiques, les mythes et les réalités.

Et notre directeur de l'énergie durable, Dario De Guti, sera là pour répondre à toutes vos questions et essayer d'apporter un peu de clarté sur ces sujets, que nous voyons souvent dans l'actualité.

Il y a beaucoup de battage médiatique et il sera en mesure de faire la lumière sur certaines d'entre elles.

Je mentionnerai brièvement que, dans un autre ordre d'idées, cette semaine à Astana, au Kazakhstan, la CEE participe au Sommet écologique régional pour l'Asie centrale, avec une délégation dirigée par la Secrétaire exécutive, Tatiana Molchan.

Et cela débutera par une session de haut niveau, l'évaluation initiale de la performance environnementale.

Sur tous ces sujets, bien entendu, nous restons disponibles pour répondre à vos questions et nous avons hâte de vous accueillir jeudi, en grand nombre, de 10 h 30 à 11 h 30.

Il s'agit d'une conférence de presse hybride ici.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Thomas.

Merci pour toutes ces informations.

Je vais voir s'il y a des mains en l'air dans la salle ou sur l'estrade.

[Autre langue parlée]

Je vous remercie donc beaucoup.

Et oui, bien sûr, je n'ai pas besoin de le réannoncer.

Tu l'as fait.

10 h 30 ici et puis c'était midi, heure de la Lacroir USG.

Passons donc au dernier bouton.

Ce n'est certainement pas la moindre des conférencières de ce matin, Claire, je vois que vous avez connecté Claire Nullis, WMO Oui.

Bonjour à tous.

[Autre langue parlée]

Demain, le 22 avril, c'est la Journée de la Terre nourricière.

À l'occasion de cet événement, l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture et l'Organisation météorologique mondiale publient un nouveau rapport sur la chaleur extrême et l'agriculture.

Ce type de document met l'accent sur l'impact et les défis du changement climatique et en particulier, vous savez, de la chaleur plus intense et extrême sur les systèmes agroalimentaires.

La FAO à Rome joue un rôle de premier plan dans ce domaine.

Je sais que le rapport fait l'objet de quelques modifications de dernière minute, mais nous espérons être en mesure de lui envoyer le rapport et le communiqué de presse publiés cet après-midi.

Vous devez donc vous y prendre un peu en avance sur la journée.

Si vous avez des questions, si vous avez besoin d'entretiens, n'hésitez pas à me contacter et je vous mettrai en contact soit avec des experts de l'OMM, soit avec des collègues de la FAO à Rome.

C'est donc le premier élément.

Par ailleurs, nous recevons de nombreuses demandes de renseignements de la part des médias, et nous recevons un intérêt immédiat à propos des informations faisant état d'un événement imminent lié à El Niño.

Comme vous le savez tous, El Niño a un impact important sur les températures, sur les régimes de précipitations, euh, euh, vous savez, et un impact très important sur le climat du monde entier.

[Autre langue parlée]

En réponse à ces questions, nous publierons, euh, espérons-le, jeudi, une sorte d'article d'actualité qui inclura les derniers résultats de la mise à jour saisonnière mondiale du climat de l'OMM.

Il s'agit d'un produit que nous publions tous les mois.

Il examine, vous savez, les prévisions de température pour les mois à venir.

J'espère donc que ce sera avec vous d'ici le jeudi 23 avril.

Et encore une fois, si vous avez besoin d'interviews, s'il vous plaît, faites-le moi savoir.

Je sais qu'il y a la conférence de presse de la CEE-ONU.

De nombreux autres événements médiatiques sont prévus pour la semaine prochaine. L'UMM, l'OMM et le Service européen Copernicus sur le changement climatique publieront le Rapport sur l'état du climat en Europe 2025.

Il s'agit d'un rapport très, très détaillé contenant de nombreuses informations sur le climat et la biodiversité en Europe en 2025.

Une conférence de presse sous embargo aura lieu le lundi 27 à 13h00, heure de Genève, avec un certain nombre d'orateurs, dont la secrétaire générale de l'OMM Celeste Salo.

Nous avons envoyé l'invitation à ce sujet, je crois que c'était plus tôt cette semaine.

Si vous ne l'avez pas, veuillez me le faire savoir.

Il vous faut, c'est une conférence de presse hybride.

Vous devez vous y inscrire.

Il a été organisé par le service Copernicus sur le changement climatique.

Si vous ne l'avez pas obtenu et que vous souhaitez y assister, vous avez besoin d'entretiens, s'il vous plaît, contactez-moi et je vous mettrai en contact.

Le rapport lui-même sera publié les 29 et 29 avril.

D'après ce que j'ai compris de mes collègues de Copernicus, ils espèrent envoyer les documents sous embargo plus tard cette semaine.

Donc tout ça vient de moi.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Claire.

[Autre langue parlée]

Pas de mains dans la pièce sur l'estrade non plus.

Merci donc beaucoup pour tous ces détails.

Vous poursuivez avec des informations et merci pour les informations sur les conférences de presse.

Il ne me reste donc plus qu'à vous faire quelques annonces de mon côté.

Tout d'abord, c'est vraiment quelque chose que je commencerais par là parce que cela n'arrive pas très souvent.

Aujourd'hui et demain, les candidats au poste de secrétaire général participeront à des dialogues interactifs au cours desquels ils exposeront leur vision de l'ONU et répondront à des questions destinées aux États membres et à la société civile.

Comme je l'ai dit, cela se passe aujourd'hui et demain.

Il est diffusé sur le Web TV de l'ONU.

Le calendrier est le suivant.

Michelle Bachelet prendra la parole de 10 h 00, heure de New York, jusqu'à 13 h 00 et Rafael Grossi de, eh bien, il va être tard.

Mais de 15 h à 18 h, mardi, aujourd'hui et mercredi, demain, Rebecca Greenspan prendra la parole pour la première fois à 10 h, heure de New York, et Macky Sall à 15 h, heure de New York.

Les dialogues seront présidés par le président de l'Assemblée générale et Elena Berbock.

Et je crois savoir qu'elle donne également une conférence de presse à New York qui sera probablement également diffusée sur le Web.

C'est donc quelque chose de très important pour nous.

Comme vous le savez, je pense que les dialogues américains ont eu lieu en 2016 environ, c'est important, je ne suis pas sûr de la date, mais c'est certainement important.

Si vous voulez suivre ceci, faites-le.

J'ai également quelques informations.

Les commissions, le Comité pour l'élimination des discriminations raciales, qui ont examiné cet après-midi le rapport de l'Ouzbékistan et le Comité contre la torture ont commencé à examiner le rapport du Gabon, qui sera suivi par le Pakistan.

Après le rapport sur l'Ouzbékistan, le Comité de lutte contre la discrimination raciale étudiera la possibilité de réserver un Faso et Cuba.

Et je pense que c'est tout ce que j'avais pour vous parler des conférences de presse.

Et oui, deux autres langues, elles seront proposées cette semaine à l'occasion de la 23e Journée de la langue anglaise et de la Journée de la langue espagnole.

Nous vous enverrons donc quelques déclarations à ce sujet.

S'il n'y a pas d'autres questions à me poser, je vous remercie beaucoup d'avoir suivi ce briefing et je vous verrai vendredi.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 21 avril 2026