UN Geneva - Multimedia Newsroom : HRC 61 - Human Rights in Iran

[Autre langue parlée]

Président, distingués délégués et représentants de la société civile.

Lorsque j'ai assumé ce mandat en août 2024, la situation des droits de l'homme en République islamique d'Iran était déjà très préoccupante.

J'avais alors prévenu que d'ici la fin de 2025, le nombre d'exécutions pourrait dépasser les 1 000.

Au final, plus de 1600 personnes ont été exécutées en 2025.

L'espace numérique faisait déjà l'objet de restrictions importantes, certaines plateformes internationales étant bloquées et des mécanismes de surveillance intégrés aux infrastructures de communication.

L'espace civique était déjà sévèrement restreint, des lois et des politiques rendant illégales presque toutes les formes d'actions collectives non autorisées.

Et d'après les précédents mouvements de masse, les tendances étaient claires.

Des aveux forcés diffusés à la télévision d'État. Les avocats défendant les manifestants, radiés et détenus des manifestants qualifiés de terroristes sont des mercenaires.

Ce qui distingue le mouvement de masse le plus récent des violations signalées depuis longtemps par ce mandat n'est pas tant la nature de la réponse de l'État que l'ampleur de la mobilisation et de la répression qu'il a provoquées en lien avec les manifestations nationales.

Plus de 7 000 décès ont été signalés par la société civile, et d'autres sont en cours d'examen.

Des dizaines de milliers de manifestants auraient été arrêtés.

Il en va de même pour les professionnels de la santé qui ont soigné les blessés et les avocats qui ont cherché à les représenter.

Ce qui est généralement considéré comme de faux aveux a de nouveau été diffusé à la télévision d'État.

Les manifestations ont de nouveau été qualifiées de terroristes et les membres de groupes minoritaires ont de nouveau été considérés comme des boucs émissaires en tant qu'agents étrangers, un schéma de persécution bien antérieur à la crise actuelle.

Au moins 30 personnes, dont des enfants, auraient été passibles de la peine de mort en lien avec ces manifestations.

Ce qui était nouveau et qui m'a profondément marqué, c'est la violation de la neutralité médicale.

Des hôpitaux ont été perquisitionnés, des blessés, des manifestants ont été arrêtés alors qu'ils étaient dans leur lit, des professionnels de la santé ont été agressés et arrêtés, conformément à une directive de l'État demandant aux hôpitaux de fournir des informations sur les manifestants blessés.

Il en est résulté un système de santé dans lequel les blessés craignaient davantage de se faire soigner que leurs blessures elles-mêmes, et le fait de sauver des vies a été criminalisé.

Le volume de soumissions que j'ai reçues pour mon rapport au Conseil était extraordinaire.

J'ai reçu des soumissions de personnes n'ayant aucun antécédent d'activisme et qui n'avaient jamais participé à mon mandat auparavant, et elles l'ont fait en prenant des risques considérables.

Cela ne témoigne pas de la force de mon mandat, mais de la gravité de ce que le peuple iranien a vu et vécu.

[Autre langue parlée]

Président, mon mandat existe pour le peuple iranien.

Peu importe qui en est l'auteur.

Lorsque des États étrangers frappent aujourd'hui pour la deuxième fois en moins d'un an, les personnes touchées sont les mêmes.

J'ai condamné les attaques des États-Unis et d'Israël comme étant illégales au regard de la Charte des Nations Unies l'année dernière, et cette fois encore.

Les grèves restent illégales quels que soient les objectifs supposés ou déclarés de ces grèves.

Le droit international n'est pas invoqué de manière sélective.

Elle s'applique à toutes les parties en toutes circonstances.

Le coût humain des grèves actuelles est déjà élevé.

Plus de 1 000 civils auraient été tués, une école primaire détruite et des hôpitaux et des sites du patrimoine mondial détruits.

Les grèves contre les infrastructures pétrolières ont eu des conséquences environnementales toxiques, avec la possibilité d'avoir de graves effets à long terme sur la santé publique.

Ceci dans un pays qui connaissait déjà de graves pénuries d'eau.

Mon mandat fait depuis longtemps état de graves préoccupations concernant le traitement des détenus, qu'il s'agisse de négligence médicale ou de décès en détention.

Depuis la publication de mon rapport, l'escalade militaire a exacerbé les inquiétudes concernant tous les détenus, y compris ceux arrêtés en lien avec les manifestations.

Les familles signalent ne pas être en mesure de joindre leurs proches et des informations inquiétantes font état de graves pénuries alimentaires.

Les soins médicaux font leur apparition.

Aujourd'hui, 3 millions de personnes sont temporairement déplacées à l'intérieur de la République islamique d'Iran.

L'absence signalée de sirènes antiaériennes et d'abris anti-bombes fonctionnels dans de nombreuses zones urbaines ne fait qu'aggraver les préoccupations concernant la protection de base des civils pendant les hostilités.

La coupure d'Internet imposée lors des manifestations nationales a été suivie d'une seconde à la suite de l'escalade militaire, privant les gens de l'information et de la connectivité au moment où ils en ont le plus besoin.

Je suis conscient que les Iraniens ne peuvent pas entendre mes paroles.

Malgré la diffusion en direct de cette session, le peuple iranien a subi une incroyable accumulation de violence et de pertes.

Une escalade militaire suivie d'une répression puis d'une manifestation nationale s'est heurtée à la force meurtrière et à des détentions massives.

Et avant qu'ils ne puissent reprendre leur souffle, l'armée attaque à nouveau.

Ils ont été tués, détenus, déplacés et coupés du monde, pris entre sanctions et répression implacable.

Il y a eu tant de violence et tant de morts.

[Autre langue parlée]

Monsieur le Président, si nous plaçons le peuple iranien au cœur de toute solution, l'escalade militaire doit cesser et toutes les parties doivent reprendre immédiatement le dialogue diplomatique.

Toute voie à suivre doit être fondée sur les droits de l'homme, la volonté du peuple iranien et l'obligation de rendre pleinement compte des violations du droit international commises par toutes les parties.

Lorsque les grèves cesseront, la communauté internationale ne devra pas détourner le regard de ce qui s'est passé en décembre et des doléances de longue date.

Le peuple iranien continue d'être uni par un profond désir d'un avenir différent nécessitant des changements fondamentaux.

Ils exercent leur droit à l'autodétermination.

Cela doit être au cœur de toute solution.

[Autre langue parlée]

Je donne maintenant la parole au Président de la mission d'établissement des faits pour qu'il présente le rapport de la mission d'établissement des faits.

[Autre langue parlée]

Monsieur le Président, Excellences et délégués, je prends la parole aujourd'hui au nom de la Mission d'enquête internationale indépendante sur la République islamique d'Iran et au nom de mes collègues Viviana Kristjevic et Max du Plessisi.

Le 25 avril, le Conseil nous a demandé d'enquêter sur les graves violations des droits de l'homme commises récemment et en cours en Iran.

Depuis lors, nous avons collecté des centaines d'éléments de preuve et mené des entretiens avec 164 victimes et témoins à l'intérieur et à l'extérieur du pays.

Nous avons également examiné près de 30 rapports du gouvernement iranien.

Comme vous l'avez entendu aujourd'hui, le peuple iranien est pris entre une campagne militaire de grande envergure menée par deux pays, les États-Unis et Israël, et la répression continue de son propre gouvernement en Iran.

Dans ce contexte, nous présenterons les résultats de nos travaux en trois groupes.

Tout d'abord, nous partagerons les informations que nous avons recueillies sur le conflit armé régional et son impact sur les civils.

Deuxièmement, nous vous informerons de nos enquêtes en cours sur les manifestations qui ont débuté le 20 décembre de l'année dernière et leur répression.

Troisièmement, nous partagerons nos conclusions factuelles et juridiques relatives aux violations des droits humains et aux crimes internationaux commis en Iran de 2025 à décembre et au début des manifestations.

En ce qui concerne le conflit, le 20 février, les États-Unis et Israël ont lancé une campagne aérienne dévastatrice contre l'Iran, visant ostensiblement des sites militaires et des installations nucléaires.

En près de trois semaines, ces frappes ont donné lieu à de plus en plus de rapports faisant état de victimes civiles, y compris d'enfants.

Des hôpitaux, des écoles, des sites du patrimoine culturel, des zones résidentielles, de nombreux dépôts pétroliers et l'usine de Desalina Tion ont été touchés, endommagés et détruits, causant de graves dommages aux civils.

Le tout premier jour de cette campagne, les frappes aériennes ont détruit une école à Minab, dans le sud de l'Iran, tuant plus de 168 personnes, dont la grande majorité étaient des lycéennes, dont beaucoup n'avaient que sept ans.

Dans ce contexte, nous sommes particulièrement préoccupés par les déclarations publiques des États-Unis.

responsables laissant entendre que les règles d'engagement établies de longue date ne s'appliquent pas à ce conflit.

Nous continuerons de surveiller le respect du droit international humanitaire par toutes les parties au conflit et de recueillir des preuves à cet égard.

Cette situation s'est produite alors que le peuple iranien venait à peine de sortir des horreurs et de la violence sans précédent que son propre gouvernement, le gouvernement iranien, lui a infligées à la suite des manifestations qui ont débuté le 20 décembre 2025, lorsque des millions d'Iraniens sont descendus dans la rue à travers le pays, d'abord en raison de la crise économique, puis pour exiger des changements fondamentaux.

Nous avons reçu des informations faisant état de meurtres et de blessures survenus lors de la répression de ces manifestations.

Le 8 janvier de cette année, le nombre de morts et de blessés s'est considérablement intensifié immédiatement après que le gouvernement iranien a imposé une nouvelle fermeture d'Internet.

Selon certaines informations, les forces de sécurité ont commencé à utiliser des armes de qualité militaire, notamment des mitrailleuses lourdes, contre des manifestants et des passants.

Pendant ce temps.

Des organisations crédibles suggèrent que plus de 7 000 personnes ont été tuées, ce qui dépasse de loin le chiffre ahurissant du gouvernement selon lequel 3 117 personnes ont perdu la vie en quelques jours seulement.

Des informations indiquent que les forces de sécurité ont blessé des personnes à grande échelle, notamment en les aveuglant avec des munitions à plomb tirées avec des fusils de chasse, rappelant les schémas choquants que nous avons observés lors de la répression du mouvement Woman Life and Freedom.

Après que le gouvernement a réprimé ces manifestations, les forces de sécurité ont procédé à des détentions à grande échelle sur la base d'informations crédibles selon lesquelles plus de 50 000 personnes étaient détenues.

Comme vous l'avez entendu, parmi eux, des médecins qui ont été arrêtés simplement pour avoir soigné les victimes blessées continuent de réclamer la vérité, l'équité et la responsabilité pour les violations commises lors de ces récentes manifestations et celles qui se sont produites plus tôt.

Mais nous devons être clairs : la justice ne peut pas être rendue par la guerre et ne peut être rendue que par le biais de mesures de responsabilisation fondées sur la loi.

[Autre langue parlée]

Monsieur le Président, je vais maintenant passer aux conclusions factuelles et juridiques énoncées dans notre rapport mandaté qui concernait la période allant du 18 mars au 27 décembre 2025.

Tout d'abord, dans le contexte du conflit armé entre l'Iran et Israël en juin 2025, nous avons trouvé des motifs raisonnables de croire qu'en menant les frappes aériennes sur la prison d'Evin, Israël avait commis un crime de guerre en dirigeant intentionnellement des attaques contre un objet civil, tuant quatre-vingts personnes, dont au moins un enfant et huit femmes.

Deuxièmement, les autorités iraniennes elles-mêmes n'ont pas protégé les détenus détenus à la prison d'Evin et dans d'autres lieux et ont refusé de révéler le sort de certains détenus transférés d'Evin ou le lieu où ils se trouvaient, ce qui s'apparente à une disparition forcée.

Troisièmement, au lendemain du conflit, nous avons constaté que l'État iranien avait intensifié ses mesures de répression pour réprimer la dissidence en procédant à des arrestations, à des détentions et à des poursuites pénales à grande échelle.

Les minorités ethniques et religieuses ont fait l'objet de telles poursuites au mépris des garanties d'une procédure régulière ou d'un procès équitable.

Des journalistes spécialisés dans les droits humains, des défenseurs des droits humains et des utilisateurs des réseaux sociaux ont été pris pour cible pour avoir exprimé leurs opinions sur le conflit ou simplement pour avoir appelé à la paix.

4e Plutôt que de démanteler son système de discrimination institutionnalisée et structurelle, l'Iran a continué à utiliser les lois et règles obligatoires relatives au hijab comme outil pour réprimer les femmes et les filles.

5e Les actes de répression transnationale contre les journalistes et les défenseurs des droits humains qui couvraient l'Iran depuis l'étranger se sont également multipliés pendant et après les hostilités de juin.

Il s'agissait notamment de tentatives d'assassinat, de menaces de mort et de harcèlement des familles de ces personnes à l'intérieur du pays.

Comme vous l'avez déjà entendu, les exécutions ont fortement augmenté pendant et après les hostilités de juin, avec un chiffre effroyable de 1 639 personnes enregistrées au cours de l'année, dépassant le total mondial des exécutions connues l'année précédente.

Immédiatement après la fin des grèves.

En trois mois, entre juillet et septembre, au moins 464 exécutions ont été enregistrées.

Le mois suivant, en octobre, 222 autres personnes ont été exécutées, soit le total mensuel le plus élevé enregistré depuis 25 ans.

La principale leçon que nous avons tirée de nos enquêtes dans ce contexte est claire.

L'action militaire extérieure ne permet pas de rendre des comptes et n'apporte aucun changement significatif.

Au contraire, cela risque d'intensifier la répression intérieure par un État qui recourt régulièrement à des mesures répressives pour réprimer sa propre population et réprimer la dissidence.

Nous craignons vivement que la situation sécuritaire actuelle ne soit à nouveau utilisée, comme le 25 juin, pour intensifier la répression et punir ceux qui ont osé exprimer leur désaccord.

[Autre langue parlée]

Compte tenu du schéma systématique de violations que nous avons identifié, des mesures transformatrices pratiques sont nécessaires dès maintenant.

Tout d'abord, nous appelons toutes les parties à mettre fin aux hostilités de toute urgence et sans condition.

Nous appelons la communauté internationale à apaiser les tensions et à reprendre un dialogue crédible et de bonne foi sur la paix, les droits de l'homme, la justice et une participation égale et inclusive aux affaires politiques et publiques.

Il est urgent de garantir le plein respect du droit international afin de protéger les civils et les infrastructures civiles critiques.

Deuxièmement, nous appelons l'Iran à mettre fin à l'intimidation, au harcèlement et à la détention arbitraire et à mettre en œuvre un moratoire sur l'application de la peine de mort.

Un changement transformateur s'impose de toute urgence, un changement qui garantisse que les voix de tous les Iraniens, y compris les femmes, les jeunes et les minorités, puissent s'exprimer librement et sans crainte pour leur sécurité, et qui garantisse leur capacité à participer de manière significative aux affaires publiques de leur pays.

Troisièmement, nous appelons les États à veiller à ce que des voies légales viables, y compris des visas humanitaires, restent ouvertes aux victimes et à leurs familles en Iran.

Les actes de répression transnationale devraient faire l'objet d'enquêtes et les responsables devraient être poursuivis.

Des voies de recours efficaces et des mesures de protection pour les victimes d'une telle répression doivent être assurées.

Enfin, il est essentiel de préserver les preuves de violations des droits de l'homme et de crimes internationaux dans le contexte que nous avons décrit.

Il doit y avoir un engagement ferme en faveur de la justice et du changement par le biais de mesures légales de responsabilisation et non par la violence.

La guerre ne peut pas produire les résultats que peuvent obtenir la vérité, la justice, une procédure régulière et des réparations transformatrices.

[Autre langue parlée]

Conformément à notre pratique, nous allons commencer par entendre les délégations des pays concernés.

Je donne maintenant la parole au distingué représentant de la République islamique d'Iran.

Vous disposez d'un total de 6 minutes.

[Autre langue parlée]

Monsieur le Vice-Président, aujourd'hui, la question la plus urgente et la plus fondamentale en matière de droits de l'homme concernant l'Iran est la menace imminente qui pèse sur la vie de la population iranienne, dont la vie est en danger immédiat et grave sous l'ombre d'une agression militaire imprudente.

Une agression menée par certains des acteurs les plus anarchiques et sans scrupules de la scène internationale et par des individus qui ne font preuve d'aucune retenue en tuant des civils ou en bafouant les droits humains les plus fondamentaux et universellement reconnus.

À l'heure actuelle, parler d'autre chose que de ces crimes et de cet acte d'agression constituerait en soi une grave élection des responsabilités et un mépris flagrant pour les droits humains du peuple iranien.

Aujourd'hui, le Conseil des droits de l'homme et les titulaires de mandats au titre des procédures spéciales doivent parler sans équivoque des enfants innocents massacrés à leur pupitre d'école.

Ce Conseil doit faire entendre sa voix au nom des personnes dont le patrimoine culturel millénaire est devenu la cible d'attaques aveugles et illégales.

Elle doit également parler au nom des habitants contraints de respirer de l'air contaminé par des polluants toxiques émis en conséquence directe de ces agressions.

Monsieur le Vice-Président, pendant 15 ans au sein de ce conseil municipal, certains pays occidentaux ont constamment avancé des allégations infondées et motivées par des considérations politiques concernant des violations des droits de l'homme contre l'Iran, jetant ainsi les bases de l'agression même à laquelle nous assistons aujourd'hui.

Des problèmes mineurs et isolés en Iran ont été délibérément exagérés et présentés comme des violations graves et systématiques afin de fabriquer un prétexte pour normaliser l'hostilité contre l'Iran.

Grâce à des pressions politiques et à une propagande soutenues, l'Iran a progressivement été présenté comme une cible légitime.

La moquette, le bombardement de civils en Iran et le fait d'infliger des souffrances inutiles et superflues sont les conséquences directes de l'impunité accordée à ceux qui se livrent à la perfidie et trahissent à plusieurs reprises les principes mêmes de la négociation et du multilatéralisme.

L'invasion de l'Iran dans le cadre des négociations en cours n'était pas simplement une trahison de la diplomatie elle-même.

C'était une trahison des idéaux mêmes des droits de l'homme et de la conscience de l'humanité.

Dans le même temps, ils ont délibérément dissimulé des violations encore plus flagrantes, notamment les conséquences humanitaires dévastatrices de sanctions illégales et de deux actes d'agression manifestes contre l'Iran.

Si tel n'était pas le cas, pourquoi ces pays restent-ils remarquablement silencieux face au meurtre d'écoliers innocents à Minab ?

Pourquoi un crime aussi odieux n'a-t-il pas été condamné sans équivoque ?

Et pourquoi ?

Pourquoi la question fondamentale de l'agression en tant que violation la plus grave du droit international et violation flagrante du droit à la vie du peuple uranien a été éclipsée par des discours politiques périphériques.

Monsieur le Vice-Président, ces dernières semaines, des hôpitaux iraniens ont été bombardés, des infrastructures d'eau potable ont été délibérément prises pour cible et des maisons ont été détruites au-dessus de la tête de leurs habitants.

Ce n'est qu'au cours des 10 premiers jours des invasions que près de 14 000 unités civiles, dont plus de 20 hôpitaux et d'autres bases d'urgence, ont été prises pour cible lors de frappes aériennes de premier ordre.

Dans de telles circonstances, qu'est-ce que l'Iran est censé faire exactement ?

Ceux qui lancent ces attaques ou ceux qui les ont encouragées, rendues possibles et facilitées possèdent-ils les connaissances les plus élémentaires de l'histoire, de la culture et de la civilisation iraniennes ?

L'Iran n'est pas une nation qui se soumet à la coercition, à l'intimidation ou à une agression illégale.

Aujourd'hui, face aux plus de 1 300 vies innocentes perdues et à plus de 7 000 personnes blessées, dont un bébé de six mois qui lutte pour sa vie, la communauté internationale ne doit pas rester silencieuse.

Les familles des plus de 300 femmes et filles qui ont été tuées attendent du Conseil des droits de l'homme que justice soit rendue et qu'il apporte une réponse claire et fondée sur des principes.

Si la réponse de ce Conseil était une fois contre le silence, l'indifférence ou la sélectivité politique, cela signifierait la fin de la position du Conseil, qui a été sévèrement diminuée en raison de son inaction lors des crimes israéliens à Gaza.

Monsieur le Vice-Président, l'Iran a été victime d'une agression alors qu'il participait activement aux négociations et avait explicitement affirmé son engagement en faveur d'une solution pacifique et diplomatique.

Cette réalité envoie un message clair et sans équivoque à la communauté internationale : si le militarisme irresponsable, l'érosion du multilatéralisme et le mépris systématique pour les véritables droits de l'homme se heurtent au silence ou à l'indifférence, l'Iran ne sera certainement pas le dernier pays à subir un tel traitement.

Enfin, je tiens à réaffirmer que l'Iran est résolu à défendre son peuple, sa souveraineté et son intégrité territoriale.

Dans l'exercice de son droit de légitime défense inhérent au droit international, l'Iran répond de manière décisive à tout acte d'agression.

[Autre langue parlée]

HRC 61 - Les droits de l'homme en Iran - 16 mars 2026