UN Geneva - Multimedia Newsroom : HRC - Press conference: Human Rights Experts on Nicaragua

[Autre langue parlée]

Bonjour et merci de vous joindre à nous pour cette conférence de presse avec le Groupe d'experts des droits de l'homme sur le Nicaragua.

Comme vous le savez, le Groupe d'experts a été créé par le Conseil des droits de l'homme en 2022 pour enquêter sur toutes les violations et atteintes présumées aux droits humains commises au Nicaragua depuis avril 2018.

Le groupe a publié son dernier rapport ce matin et présentera ses conclusions au Conseil le lundi 16 mars.

Nous commencerons par les remarques liminaires de chacun des experts, puis nous passerons aux questions.

Nous commencerons par le président du Groupe, Jan Michael Simon, puis par nos deux collègues qui nous rejoindront en ligne, M. Reed Brody et Mlle Ariela Peralta Distefano.

Et c'est par là que nous allons commencer.

Allez-y, s'il vous plaît, commençons.

Oui, merci, Todd.

C'est toujours un plaisir d'être avec vous et votre excellente équipe à Genève.

Plusieurs éléments très importants des violations des droits de l'homme ressortent de notre nouveau rapport.

Mes collègues aborderont cette question plus en détail au Nicaragua et à l'étranger.

Permettez-moi à présent de mettre en lumière un autre aspect très important de ces violations.

Il y a 4 ans, au début de son mandat, le groupe d'experts des droits de l'homme sur le Nicaragua a annoncé qu'il examinerait le lien entre les violations des droits de l'homme et la corruption.

Aujourd'hui, nous pouvons présenter les premiers résultats.

Ces résultats sont basés sur l'accès privilégié à une grande quantité de données, de documents, de dossiers budgétaires, de courriels et de bons de paiement, ainsi que sur des entretiens avec des initiés.

Notre approche est peu commune.

Le courant dominant de la lutte contre la corruption se concentre sur l'utilisation abusive du pouvoir confié à des fins privées.

Notre nouveau rapport révèle plutôt une dimension structurelle de la corruption dans l'État nicaraguayen, à savoir la corruption en tant qu'outil de financement de la répression politique.

Les fonds publics destinés à l'assistance sociale et aux dépenses opérationnelles ont été systématiquement détournés pour soutenir des opérations de sécurité violentes et des groupes armés progouvernementaux.

Ces informations nous ont permis de reconstituer la logique opérationnelle du financement corrompu des violations.

Nous documentons pour la première fois le lien entre le détournement de fonds publics, la structure parallèle des partis, la dissimulation comptable et les violations systématiques des droits humains.

Dans l'ensemble, notre nouveau rapport montre que la corruption peut être un outil de violence étatique qui ne vise pas uniquement la cupidité personnelle.

D'un point de vue pratique et plus technique, notre rapport fournit une base pour la responsabilisation en matière de lutte contre la corruption et de droits de l'homme.

Il propose des pistes concrètes pour les enquêtes, l'identification de modèles et les mécanismes de dissimulation.

Je voudrais également souligner brièvement une autre innovation à la fin du rapport.

Pour la première fois, nous avons inclus un catalogue complet de recommandations au gouvernement.

Ce catalogue est conçu comme une feuille de route pour guider les premières étapes nécessaires vers le rétablissement pacifique de la démocratie au Nicaragua.

Nous suivrons les progrès réalisés et nous sommes prêts à soutenir sur le terrain les réformes nécessaires en matière de droits humains au Nicaragua.

[Autre langue parlée]

OK, les autres experts pourraient poursuivre et lire leurs déclarations.

Bonjour, merci beaucoup.

Est-ce que tout le monde m'entend ?

Tu m'entends, Todd, tu m'entends ?

Je te comprends parfaitement.

[Autre langue parlée]

Merci à tous.

[Autre langue parlée]

Ainsi, comme Jan Michael l'a mentionné, l'une des principales conclusions de notre rapport concerne la répression transnationale.

Et nous avons découvert que l'État et le parti sandiniste au pouvoir ont fusionné en une seule machine répressive qui ne s'arrête pas à la frontière.

Les coprésidents Daniel Ortega et son épouse Rosario Mario ont mis en place un appareil qui traque les dissidents où qu'ils fuient.

Ils disposent de renseignements politiques qui identifient les cibles et les unités opérationnelles qui persécutent ces cibles.

Les missions diplomatiques nicaraguayennes dans au moins cinq pays hébergent du personnel du renseignement militaire.

La plupart des ambassadeurs nicaraguayens sont également appelés secrétaires politiques du parti sandiniste, relevant directement du coprésident Mario.

Leurs outils incluent la surveillance des exilés, le doxing, l'utilisation abusive des mécanismes d'Interpol et l'intimidation physique, voire le meurtre.

Le cas le plus inquiétant, bien entendu, est le meurtre l'année dernière du major Roberto, un major à la retraite Roberto Sankam, critique du gouvernement, abattu chez lui au Costa Rica en juin dernier.

Les enquêtes sont toujours en cours, mais nous ne pouvons exclure que ce meurtre s'inscrive dans un schéma plus large visant à cibler les violations contre les Nicaraguayens en exil.

Le groupe a déjà été identifié nommément par 54 personnes qui portent à première vue la responsabilité de ces crimes et violations.

Nos enquêtes nous permettent désormais de nommer l'actuel co-ministre des Affaires étrangères, Waldrak Jonsky, qui a fait partie d'un groupe décisionnel de haut niveau dirigeant la stratégie de répression transnationale du Nicaragua de 2021 à 2023.

Il a aidé à gérer le renseignement politique contre les Nicaraguayens en exil lorsqu'il était conseiller présidentiel principal.

Intégré aux missions diplomatiques nicaraguayennes au Guatemala, au Honduras et au Costa Rica, le Nicaragua est devenu un lieu de surveillance et de silence imposé à ceux qui restent à l'intérieur de ses frontières, tandis que ceux qui osent résister sont confrontés à l'apatridie, à l'exil et à des persécutions qui les suivent partout dans le monde.

Personne n'est hors de portée de cette machine répressive.

[Autre langue parlée]

Nous allons maintenant passer à la déclaration du dernier expert.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

C'est un plaisir d'être avec vous tous.

Aujourd'hui, je vais aborder deux des conclusions du rapport.

Le premier est la dimension sexospécifique de la victimisation.

Le second est la persistance de graves violations, en particulier de détentions arbitraires et de disparitions forcées.

En ce qui concerne le premier point, les parents de violations de genre font partie d'une stratégie répressive intentionnelle dans le but précis de punir les femmes et les mouvements féministes pour leur leadership de longue date en tant qu'acteurs politiques autonomes, y compris leur leadership au sein de la communauté, des étudiants et des campus, vous savez, leur organisation et leurs revendications de justice sociale et d'égalité.

Ce ciblage documenté par le groupe reflète donc un effort calculé visant à neutraliser les acteurs dont la légitimité historique et la capacité organisationnelle étaient perçues comme une menace pour le contrôle total de l'État et de la population par le gouvernement.

La police et les responsables pénitentiaires ciblent spécifiquement les personnes LGBTIQ et plus détenues en utilisant une humanisation sexualisée et des insultes contre leur identité de genre ou leur orientation sexuelle, y compris des insultes dégradantes destinées à les déshumaniser.

Un tel stéréotype sert non seulement à punir les individus pour leur opposition politique, mais aussi à les discipliner en raison de leur entité perçue comme transgressive.

En outre, la fermeture massive d'une organisation dédiée à la défense et à la protection des droits humains et de la diversité de la communauté a constitué un pas en arrière structurel en matière d'égalité des sexes et a privé de nombreuses victimes de filets de sécurité.

En ce qui concerne la dimension tendre de la répression internationale, les femmes ayant des responsabilités familiales sont confrontées à une plus grande capacité de changement car elles ont été obligées de subvenir aux besoins financiers de leur famille pendant leur déplacement, souvent sans accès à un emploi formel ou à un réseau de soutien.

Dans le cas des femmes âgées privées de leur nationalité, de leurs biens et/ou de leur pension, la situation était particulièrement critique.

Dans le cas des personnes conditionnelles et postérieures, ces impacts peuvent être exacerbés par des structures et des inégalités préexistantes, notamment des restrictions en matière d'accès à l'information, aux services publics et aux mécanismes de protection.

Je vais maintenant aborder le deuxième point.

Au fur et à mesure que le gouvernement atteignait son objectif de contrôle absolu, des violations systématiques des droits humains ont évolué.

Bien que l'extradition, les exécutions et les arrestations massives aient pris fin après la manifestation, les détentions arbitraires ciblées se sont poursuivies parallèlement aux disparitions et pour celles-ci.

Le groupe a recensé 6 décès en détention depuis avril 2018, dont deux en 22025.

Le groupe continue de recueillir des informations sur un nombre important de cas de disparitions forcées de personnes détenues pour des raisons politiques.

Le groupe a vérifié la disparition de 75 personnes, dont 15 femmes, pendant des périodes allant de plusieurs semaines à plus de 2 ans.

On ignore toujours ce qu'il est advenu de neuf de ces personnes, sept hommes et deux femmes.

Merci beaucoup.

Tout d'abord, nous allons demander si nous avons des questions à poser à la salle ?

[Autre langue parlée]

Si vous pouviez, s'il vous plaît, vous identifier dans le média pour lequel vous travaillez et, si vous le pouviez, indiquez à qui des trois experts vous aimeriez poser votre question.

[Autre langue parlée]

Bonjour, bon après-midi.

Je suis Antonio Brotto, journaliste pour l'agence de presse espagnole FA.

Ma question s'adresse à tous les membres de la Commission qui peuvent y répondre.

J'aimerais savoir si la Commission a remarqué des changements dans les modèles d'abus cette année à la suite de la chute d'un régime proche du Nicaragua, comme le Venezuela, et de l'intensification du blocus américain contre un autre régime étranger comme Cuba.

Je voudrais également savoir si vous pensez que la pression exercée par les États-Unis sur ces pays peut accroître la violence et la répression dans un pays comme le Nicaragua peuvent devenir trop défensives et, et les abus peuvent augmenter en un moment comme celui-ci.

[Autre langue parlée]

Merci pour votre question concernant le lien direct sur la situation actuelle au Venezuela.

Depuis le 3 janvier de cette année, nous assistons au Nicaragua à des actions de répression contre des personnes qui soutiennent l'intervention des forces armées américaines au Venezuela.

Au moins 60 personnes, pour autant que nous ayons accès à l'information, n'étant pas en mesure d'être sur le terrain, ont été arrêtées.

Mais je voudrais également souligner le pire aspect de cette situation.

Le 10 janvier, de nombreux détenus politiques, pas beaucoup, ont été libérés.

Ainsi, d'un côté, des personnes ont été arrêtées et de l'autre, des prisonniers politiques ont été libérés.

Cela m'amène à votre deuxième question, à savoir si des pressions extérieures, qu'elles soient de la part des États membres ou des organisations multilatérales, pourraient accroître les violations des droits de l'homme.

Nous soutenons fermement toute forme de pression fondée sur d'autres principes de l'État de droit, les droits de l'homme et dans le cadre des obligations internationales du Nicaragua.

C'est dans ce cadre que nous désignons les responsables et encourageons la communauté internationale à demander des comptes à ces personnes, y compris en termes de responsabilité de l'État, l'État du Nicaragua.

Il s'agit d'une approche courante des situations, comme nous l'avons vu au Nicaragua.

Et vous pouvez être certains que les gouvernements et les individus responsables, comme nous en tant qu'experts individuels, le font de manière à améliorer la situation des droits humains au Nicaragua, et non l'inverse.

[Autre langue parlée]

L'un des experts a-t-il quelque chose à ajouter à ce sujet ?

OK, M. Brody, allez-y, s'il vous plaît.

[Autre langue parlée]

Je veux dire, je suis certainement d'accord avec ce que le jeune Michael a dit.

Je veux dire que le rétablissement de la démocratie au Nicaragua ne viendra pas des événements survenus dans d'autres pays, mais d'un véritable processus fondé sur le respect de l'État de droit.

Vous savez, notre mandat est de documenter les violations des droits de l'homme.

En tant qu'experts des droits de l'homme, nous avons appelé les pays à faire pression sur le Nicaragua.

Nous pensons que la réponse internationale, comme John l'a dit, doit être guidée par le droit international, la protection des droits de l'homme et le soutien aux victimes, car, comme John l'a mentionné, je veux dire, il y a eu des arrestations et des libérations, mais les aspects structurels fondamentaux de la répression au Nicaragua n'ont pas changé du tout l'année dernière.

Je veux dire, ils l'ont fait, ils n'ont fait qu'empirer.

Nous n'avons assisté qu'à de nouvelles détentions arbitraires et à de nouveaux cas de disparitions.

Les structures de répression n'ont donc pas changé du tout.

[Autre langue parlée]

Nous passerons à la prochaine question en ligne de Lawrence Ciero de l'Agence de presse suisse.

Oui, merci pour la conférence de presse.

Peut-être que c'est transmis à une lecture large, comme vous l'avez mentionné dans la liste publiée l'année dernière.

Alors maintenant, en plus des 54 noms, celui de ce titre de ministre des Affaires étrangères, la question qui se pose est de savoir s'il y a d'autres personnes que vous avez identifiées entre les deux qui mériteraient de figurer sur la liste. Alors, où en sommes-nous en termes de nombre de personnes figurant sur cette liste ?

[Autre langue parlée]

La liste que nous avons publiée l'année dernière avec les 54 noms est le produit de trois années de travail d'investigation à l'époque.

Dans la mesure où nous poursuivrons nos différentes pistes d'enquête, nous trouverons très probablement d'autres noms au sommet de la chaîne de commandement.

Il y aura moins de chances d'ajouter d'autres noms car ce que vous pouvez voir actuellement dans la liste des 54, c'est le sommet de la chaîne de commandement.

Il manque peut-être encore deux ou trois noms, mais au niveau intermédiaire et au niveau opérationnel, nous trouverons certainement d'autres noms si notre mandat doit être renouvelé l'année prochaine.

Mais cette année encore, je suis sûr que nous trouverons d'autres noms.

[Autre langue parlée]

L'un des experts a-t-il autre chose à ajouter à ce sujet ?

[Autre langue parlée]

Si nous n'avons plus de questions en ligne ou dans la salle, cela nous amènera à la fin de cette conférence de presse.

Merci beaucoup de vous joindre à nous.

[Autre langue parlée]

HRC - Conférence de presse : Experts des droits de l'homme sur le Nicaragua