Je suis heureuse de vous voir tous. Je voudrais simplement faire une très brève déclaration, puis je répondrai à quelques questions.
La crise déclenchée au Moyen-Orient il y a une semaine à la suite des attaques américaines et israéliennes contre l'Iran et des contre-attaques de l'Iran s'est répandue comme une traînée de poudre.
Il cause des dégâts importants en Iran, en Israël et dans au moins une douzaine d'autres pays, principalement dans le Golfe, avec des risques de conséquences économiques et environnementales majeures dans le monde entier.
Le monde a un besoin urgent de contenir et de prendre des mesures pour contenir et éteindre cet endroit.
Mais au lieu de cela, nous n'assistons qu'à une rhétorique variqueuse plus incendiaire, à une recrudescence des bombardements, à de nouvelles destructions, à des meurtres et à une escalade qui alimente la situation.
La confusion s'est également aggravée autour du droit international et certains ont ouvertement tourné en dérision les valeurs fondamentales de notre humanité commune.
J'exhorte les États concernés à prendre des mesures immédiates pour désamorcer la situation afin de donner une chance à la paix, et j'invite les autres États à demander clairement aux parties concernées de se retirer.
Notre sang-froid doit prévaloir si nous voulons empêcher que la terreur et la dévastation ne s'aggravent pour les civils.
Le Liban est en train de devenir un point névralgique majeur.
Je suis extrêmement préoccupée et préoccupée par les derniers développements qui ont suivi les attaques du Hezbollah contre Israël et les lourdes contre-attaques d'Israël, ainsi que par ses nombreux ordres de déplacement qui ont déjà contraint des centaines de milliers de personnes à fuir leurs foyers.
Et j'appelle à une cessation immédiate des hostilités étant donné l'ampleur de cette crise.
J'appelle les chefs d'État et de gouvernement du monde entier à défendre sans équivoque, à s'engager à défendre le droit international des droits, le droit international humanitaire et la Charte des Nations Unies elle-même.
Nous ne pouvons pas nous permettre d'allumer d'autres barils de poudre.
Mon bureau continuera à documenter et à attirer l'attention sur la situation entourant cette crise, mais nous ne devons pas non plus perdre de vue d'autres situations très critiques qui ne doivent absolument pas être négligées.
Haïti, le Myanmar, le Soudan du Sud, le Soudan lui-même, le territoire palestinien occupé.
Et ce matin même, nous avons publié une déclaration sur l'escalade du conflit entre l'Afghanistan et le Pakistan.
Et il y en a bien d'autres.
Et nous nous efforcerons évidemment de vous fournir les informations et les analyses dont nous disposons du point de vue des droits de l'homme.
Merci, Monsieur le Commissaire.
Pourriez-vous commenter, d'un point de vue international, vos observations concernant les ordres d'évacuation émis dans le sud du Liban, mais aussi dans la banlieue sud de Beyrouth au cours des dernières 24 heures ?
Donc, en ce qui concerne le droit international hier, les armées israéliennes ont déclaré que le meurtre de l'ayatollah Ali Khamenei était conforme au droit international.
Quelle est votre évaluation à ce sujet ?
Et avez-vous des informations sur le renforcement de la surveillance sécuritaire de la population iranienne depuis, vérifiez ce qui s'est passé dans l'école pour savoir qui était responsable et combien, si vous avez des détails sur le nombre de personnes qui y ont été détenues et si vous pensez que telle ou autre cible est sélectionnée par AI et quelles sont nos préoccupations à ce sujet ?
Regardez, tout d'abord, ce qui se passe au Liban, comme je l'ai dit, très inquiet à ce sujet, en particulier les ordres de déplacement qui sont presque des ordres de déplacement généraux.
Ils ont en fait demandé aux civils de se déplacer au-delà de la rivière Litany, oubliant ainsi les 100 000 villages qui en sont affectés.
Nous avons toujours clairement indiqué que lorsque vous appliquez réellement l'armée internationale et ce type de situations, cela ne peut être fait que si vous tenez compte des nécessités militaires et de la sécurité des personnes.
À l'heure actuelle, avec ces ordres de déplacement massifs et généraux, nous parlons ici de centaines et de milliers de personnes, nous, nos collègues sur le terrain ici présents ici tous les jours, de l'angoisse que vivent les gens de ne pas savoir où aller, de ne pas savoir combien de temps cela prendra.
Cela soulève évidemment de graves préoccupations au regard du droit international humanitaire, en particulier en ce qui concerne les questions liées aux transferts forcés.
La question concernant le meurtre du guide suprême.
Je veux dire, évidemment, du point de vue des droits de l'homme, nous sommes opposés à tout type de meurtre. Vous savez, notre position juridique très claire sur la peine de mort, par exemple, ou sur les exécutions extrajudiciaires.
Donc, vous savez, nous n'allons pas entrer dans les détails de ce que dirait le droit international, mais du point de vue des droits de l'homme, tuer qui que ce soit n'est pas dans l'intérêt du droit international relatif aux droits humains.
Et nous devons être très clairs à ce sujet également à propos de Mina, sur le, dans cet incident absolument tragique.
Je pense que nous avons tous vu certaines de ces images.
Le respect du droit international humanitaire, en particulier la conduite des hostilités, suscite en effet de vives inquiétudes, car cela exigerait que chacun prenne des mesures particulières de précaution, de distinction et de proportionnalité au moment de la conduite des hostilités.
Lorsqu'il s'agit d'une école, il s'agit évidemment d'une institution civile qui ne devrait jamais être attaquée.
Cela nécessite, je veux dire, qu'il y a ensuite des questions concernant le type d'arme qui a été utilisé ou les armes qui ont été utilisées, ainsi que le calendrier.
C'est arrivé à une heure du matin.
Et dans tous ces domaines, ces facteurs doivent être pris en compte.
Ce que nous avons demandé, ce sont évidemment des enquêtes rapides, transparentes et impartiales, qui, selon nous, ont été annoncées par les États-Unis d'Amérique.
Nous avons besoin que cela se fasse très rapidement et nous devons également nous assurer que les victimes répondent de leurs actes et obtiennent réparation.
Et nous n'avons pas plus de détails car nous ne sommes pas présents sur le terrain.
Il n'y a pas de coupure d'Internet.
Et évidemment, nous espérons obtenir plus de détails.
Et il incombe désormais réellement à ceux qui ont mené ces grèves de mener ce type d'enquête sur la situation des droits de l'homme en interne.
Oui, nous avons également entendu ces informations concernant le renforcement de la sécurité.
Cela nous inquiète beaucoup.
Nous avons vu ce qui s'est passé en janvier.
La situation des droits de l'homme ne s'est certainement pas améliorée.
Nous sommes également très préoccupés par les éventuelles exécutions qui pourraient avoir lieu, pour les prisonniers politiques, mais aussi pour la population en général.
Sur l'utilisation de l'intelligence artificielle, sur l'utilisation de, regardez, sur l'utilisation de l'intelligence artificielle.
De toute évidence, nous ne connaissons pas exactement les détails des types de systèmes utilisés, mais il est très clair, du point de vue des droits de l'homme internationaux, que vous devez exercer un contrôle humain sur l'exercice des armes.
Et si ce n'est pas le cas, nous sommes évidemment très inquiets.
Et vous avez nous, vous nous avez entendus constamment faire valoir que les armes létales autonomes, nous ne savons pas si elles ont été utilisées, mais que les armes létales autonomes ne sont pas du tout conformes au droit international relatif aux droits humains.
Et parce qu'ils suppriment le libre arbitre humain et que vous avez besoin d'un contrôle humain sur le système que vous utilisez.
Et oui, nous sommes évidemment très préoccupés par l'utilisation de l'IA dans les systèmes d'armes.
Avons-nous encore trois questions ?
Selon Reuters, il est probable que les forces américaines soient responsables.
Quelles devraient être exactement les prochaines étapes concernant les enquêtes et que pensez-vous personnellement en tant que responsable des droits de l'homme de l'ONU sans l'engagement des États-Unis et d'Israël ici au Conseil des droits de l'homme ?
Quel message souhaitez-vous adresser spécifiquement à ces deux pays ?
Ce sont les deux directions ?
Loin de s'apaiser, l'administration Trump semble prête à intensifier les hostilités.
Nous parlons d'une recrudescence de l'action militaire dans les prochains jours.
Est-ce que vous ou l'un de vos associés à la direction de l'ONU avez eu un contact direct avec l'administration Trump qui, selon vous, a eu un quelconque impact ou a contribué à influencer la conduite des hostilités ?
Et si ce n'est pas le cas, qui pourrait avoir cette influence selon vous ?
Dernière question, de votre point de vue, cette guerre aurait pu être évitée.
Écoutez, quel que soit le résultat des enquêtes, nous espérons qu'elles seront rapides et qu'elles seront menées en toute transparence.
Nous nous attendons également à ce que les responsabilités soient respectées, car de toute évidence, des erreurs ont été commises et la responsabilité est absolument essentielle, mais aussi à des réparations et à des compensations ainsi que des garanties claires de non-répétition.
Je veux dire que c'est une leçon à tirer, une horrible leçon tragique à tirer lorsque des filles sont tuées de cette manière.
Et j'espère qu'il y aura non seulement des garanties de non-récurrence, mais qu'une révision de toutes les procédures opérationnelles standard en ce qui concerne ce type de problèmes, en particulier en ce qui concerne la conduite des hostilités.
Quels sont les messages ?
Je veux dire, les messages sont de désamorcer, de retourner à la table des négociations et de trouver un moyen de ne pas utiliser des méthodes de guerre et des actions de type militaire comme moyen d'obtenir quelque chose.
Je veux dire, nous avons une pléthore d'exemples où cela s'est enflammé encore plus, non seulement dans des barils de poudre, mais a également provoqué des feux de forêt.
Et c'est exactement ce que nous voyons devant nous aujourd'hui.
Et c'est incontrôlable, c'est le chaos, le désarroi, le désordre.
Et le monde ne peut absolument pas se le permettre.
Il nous faut exactement le contraire.
Nous devons donner une chance à la diplomatie.
Nous devons, nous devons donner une chance aux négociations et nous devons donner une chance à la paix.
Et nous ne pouvons pas nous contenter.
C'est pourquoi je suis également enterrée à cause de la rhétorique très belliqueuse que nous voyons.
J'espère me rendre à Washington plus tard ce mois-ci et nous verrons ce que cela va apporter.
Moi, je, nous avons évidemment été en contact, mais pour être honnête, je ne pense pas que cela ait une quelconque influence sur la trajectoire actuelle.
Nous devons donc nous assurer que ce sont les autres qui ont de l'influence, qui exercent cette influence et faire prendre conscience à tous ceux qui poursuivent cette guerre que cela a des implications énormes, non seulement pour les populations du monde entier, des millions de personnes, mais également pour la sécurité alimentaire, par exemple, Que se passe-t-il ?
Et cela vaut également pour les autorités iraniennes.
C'est pour tout le monde.
Nous devons trouver des moyens de désamorcer la situation et de trouver une solution qui ramène les gens à la table des négociations.
Bien entendu, nous pensons toujours que tout est évitable quand il s'agit de ce genre de choses.
Je me souviens que lorsque j'ai présenté vendredi matin ma mise à jour mondiale au Conseil des droits de l'homme, j'ai mis en garde contre ce que cela pourrait entraîner précisément.
Malheureusement, cela s'est produit et c'est extrêmement tragique.
C'est tragique avant tout pour les habitants de la région, en Iran, dans tous les pays touchés, pour les civils.
Et nous devons également nous assurer absolument, lorsque nous entendons parler du langage de guerre, que ce sont les gens ordinaires qui en subissent les conséquences au quotidien et que cela a des répercussions qui vont bien au-delà de la région immédiate.
Et il ne faut jamais perdre cela de vue.