Actualités de l'ONUG (presse) Procédures spéciales du HCDH (26/02/2026) Continuité

Bonjour à tous et merci de vous joindre à nous.

Le point de presse d'aujourd'hui portera sur les attaques contre le système des Nations unies, les procédures spéciales et le rapporteur spécial sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés.

Nous aurons une séance d'information de 5 experts des procédures spéciales aujourd'hui.

Permettez-moi donc de vous présenter le centre commercial très rapidement et nous pourrons alors commencer.

Sur le podium aujourd'hui, nous accueillons M. Nicola Levra, rapporteur spécial sur les questions relatives aux minorités, et M. Richard Bennett.

À ses côtés, le Rapporteur spécial sur la situation des droits de l'homme en Afghanistan.

M. George Kathrugalos, expert indépendant sur la promotion d'un ordre international démocratique et équitable, Mlle Fernanda Oppenheim, membre du Groupe de travail sur les entreprises et les droits de l'homme, et Mlle Francesca Albanese, rapporteure spéciale sur la situation des droits de l'homme dans le Territoire palestinien occupé, s'adresseront à vous à distance aujourd'hui.

Nous, chacun des orateurs d'aujourd'hui, prononcerons une brève allocution d'ouverture, après quoi nous passerons aux questions.

Nous commencerons par le discours d'ouverture du Rapporteur spécial sur les questions relatives aux minorités.

Monsieur Labra, vous avez la parole.

Merci beaucoup et merci d'être venus.

L'attaché de presse me dit qu'il est inhabituel d'avoir 5 conférenciers pour une conférence de presse.

OK, c'est vrai, mais nous sommes cinq, mais avec un seul message.

Il ne s'agit pas uniquement d'un rapporteur spécial sur une question précise qui est en jeu aujourd'hui.

C'est l'ensemble de l'architecture des droits de l'homme des Nations unies qui est attaquée.

Cette architecture des droits de l'homme des Nations Unies repose sur neuf grands traités relatifs aux droits de l'homme, chacun étant contrôlé par un organe conventionnel.

Il repose également sur la procédure universelle du Conseil des droits de l'homme, l'examen périodique et, pour tous les aspects qui ne sont pas couverts par ces deux mécanismes, il repose sur les procédures spéciales, soit quelque 80 experts indépendants, chacun directement mandaté par le Conseil des droits de l'homme.

Cela fait de nous des titulaires de mandats du Conseil des droits de l'homme indépendants, puis nous donne la possibilité de faire entendre notre voix en cas de besoin, comme aujourd'hui.

Cela nous rend également très fragiles.

Nous ne travaillons pas pour un gouvernement ou une institution, mais pour la cause des droits de l'homme.

Cela fait probablement de nous les pierres angulaires de cette architecture des droits de l'homme de l'ONU.

Mais pour conserver sa place, Keystone a besoin de piliers solides en dessous de l'ONU en tant qu'institution, d'un côté, et des États membres défendant les droits humains et le respect du droit international de l'autre.

Mais face aux attaques frontales et audacieuses menées par un État créé à la suite de décisions de l'ONU, Israël, et par un État créé, qui a créé l'ONU, les États-Unis, nous ne pensons pas que les piliers soient très solides.

Ce n'est pas la première fois que les titulaires de mandats sont attaqués.

Dans les années 1980 et 1990, deux affaires ont été portées par l'Assemblée générale des Nations Unies devant la Cour internationale de Justice pour avis consultatif.

Dans les deux cas, le soutien immédiat de l'ONU aux reporters spéciaux chargés de l'attaque est très clairement documenté.

[Autre langue parlée]

Et si l'ONU elle-même n'est pas très courageuse, on voit également apparaître des fissures dans l'autre pilier.

La semaine dernière, certains États se présentant comme des champions des droits de l'homme ont appelé l'une d'entre nous, Francesca Albanese, à démissionner de son mandat.

Ces États, les États européens, sont-ils complices du projet de destruction mené par les États-Unis et Israël ?

[Autre langue parlée]

Ils ne comprennent pas.

Ce n'est pas seulement l'un d'entre nous, donc nous tous, procédures spéciales, hommes d'ordre, qui est attaqué.

C'est tout l'édifice fragile de protection des droits de l'homme et de respect de la dignité humaine qui est mis en danger par ces comportements lâches et irresponsables.

Nous appelons aujourd'hui toutes les organisations de la société civile, les fonctionnaires internationaux des États de tous grades à faire entendre leur voix et à défendre l'essence même des droits de l'homme, comme nous le faisons ici en ce moment.

Merci, merci, M. Levre, notre prochain conférencier se joindra à nous à distance.

Monsieur George Kathrugalos, je vous donne la parole.

Merci beaucoup pour cela.

Le secrétaire général a récemment déclaré que 2006 à 26 était déjà une année de crise et que cette évaluation est malheureusement exacte.

De nombreuses crises et conflits protégés continuent de faire rage à travers le monde, du Soudan à l'Ukraine.

Pourtant, la nouvelle administration américaine, par l'intermédiaire du secrétaire d'État, a déjà déclaré officiellement cette citation.

L'ordre international n'est pas seulement obsolète, c'est désormais une arme utilisée contre nous.

Le président Trump a déjà bombardé 7 pays.

Il utilise un stratagème naval illégal contre Cuba et le Venezuela, a envahi ce dernier et menace de faire de même avec l'Iran.

Pourtant, le point zéro de la légalité internationale reste Gaza.

Nous avons été témoins d'un génocide en cours aux yeux du monde entier, qui a fait des dizaines de milliers de morts parmi les civils, dont la grande majorité étaient des femmes et des enfants.

Cette tragédie s'est accompagnée d'une attaque de grande envergure contre l'Organisation des Nations Unies elle-même.

Le Secrétaire général a été déclaré persona no grata par Israël d'une manière sans précédent dans l'histoire.

Urrah a été prise pour cible à plusieurs reprises, même physiquement, et le Premier ministre israélien a qualifié les Nations Unies de maison des ténèbres et de marécage antisémite.

Et au lieu de condamner sans équivoque ces attaques contre leur légalité nationale, certains ministres européens des affaires étrangères ont choisi de tirer sur le messager.

Plutôt que de défendre la rapporteure spéciale Francesca Albanese face aux sanctions américaines illégales, qui ont maintenant été étendues à une ancienne commissaire européenne, ils ont demandé sa démission.

Et pour quelles raisons ?

Inévitablement bloqué ou diffusé par une vidéo diffusée par le célèbre Gongo qui a déjà pris pour cible de nombreux titulaires de mandat au titre des procédures spéciales, le Comité coordonné des procédures spéciales, parlant au nom de chacun d'entre nous, a condamné à juste titre cette campagne honteuse.

Il est encourageant à la fois pour la vérité et pour l'intégrité du système des Nations unies que plusieurs ministres européens des affaires étrangères aient depuis lors détourné leurs attaques contre Francesca Albanese.

Mais le moment est venu de défendre les Nations Unies contre les menaces anciennes et nouvelles.

Nous nous efforçons désormais de marginaliser les Nations Unies en créant ce que l'on appelle le monde de la paix, ce qui va clairement au-delà de la décision connexe du Conseil de sécurité.

Même une agence des Nations Unies, la Banque mondiale, a participé à sa première session et a promis son soutien économique.

Quelles sont nos obligations à l'heure actuelle ?

Défendez la Charte des Nations Unies, vous y opposez ou vous y opposez, condamnez le blocus contre Cuba et le Venezuela, empêchez une nouvelle guerre en Iran, défendez le droit à l'autodétermination des Palestiniens.

C'est la tâche de notre génération de ne pas laisser la force remplacer le droit par la force.

[Autre langue parlée]

Merci pour cela, Monsieur Casarellis.

Nous allons maintenant entendre la membre du groupe de travail sur les entreprises et les droits de l'homme, Mlle Fernanda Oppenheim.

Mlle Oppenheim, vous avez le rythme.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Bonjour à tous à Genève et en ligne, et merci de m'avoir donné l'occasion de partager quelques réflexions.

Comme mes collègues l'ont déjà mentionné, nous sommes ici aujourd'hui en tant que titulaires indépendants de mandats en matière de droits de l'homme et, ensemble, nous formons l'un des piliers des systèmes des droits de l'homme des Nations unies.

Nous restons une source essentielle de données et d'analyses pour les États membres et toutes les autres parties prenantes.

Nous le faisons, soit dit en passant, parce que nous croyons aux droits de l'homme et à un système international qui protège les personnes et la planète.

Aujourd'hui plus que jamais, le système des droits de l'homme fait cruellement défaut.

Les organes conventionnels et les procédures spéciales travaillent ensemble pour garantir le respect des droits de l'homme pour tous.

Les violations de la Charte des Nations Unies et du droit international sur les terrains de jeu constituent une menace pour nous tous.

La suppression du financement de l'ONU dans son ensemble et des systèmes des droits de l'homme en particulier nous a mis dans une position très difficile pour accomplir nos tâches importantes.

Les attaques contre les procédures spéciales en particulier se sont multipliées ces derniers mois.

Le refus de collaborer, les campagnes de diffamation et les sanctions infligées à nos collègues titulaires de mandats, la journaliste spéciale Francesca Banesi, sont non seulement illégaux mais dangereux et très préoccupants.

Ils visent également à nous empêcher de réaliser le travail essentiel que nous devons accomplir en tant que procédures spéciales.

Les titulaires de mandat ont été envoyés avec Francesca et ensemble dans le cadre de ce système très complexe, certes, mais extrêmement important, construit collectivement au cours de 8 décennies d'efforts.

Nous appelons les États à respecter leurs obligations en matière de droits de l'homme en vertu du droit international et à s'abstenir d'attaquer les Nations unies en général et les experts indépendants en particulier.

Nous appelons également les acteurs privés, y compris les entreprises, les investisseurs et les autres organisations, à assumer leur responsabilité en matière de respect des droits humains, ce qui inclut, bien entendu, la modération du contenu contenant des discours de haine, ce qui inclut la fourniture de services financiers lorsque des sanctions illégales sont administrées ou imposées, et à ne pas se rendre complices de violations des droits humains et, bien entendu, à coopérer volontairement avec les procédures spéciales.

Nous restons à votre disposition pour en discuter.

Et je vous remercie tous beaucoup d'être venus aujourd'hui.

[Autre langue parlée]

Nous allons maintenant donner la parole au rapporteur spécial sur l'Afghanistan, M. Bennett.

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous et merci tout particulièrement aux membres de la presse d'être venus.

Je suis ici en solidarité avec mes collègues et pour défendre le système international des droits de l'homme et les procédures spéciales.

Les États ont notamment mis en place le système des procédures spéciales afin de recevoir des informations et des conseils indépendants et impartiaux sur les violations des droits de l'homme thématiques et spécifiques à chaque pays, en donnant la priorité aux victimes et aux survivants.

Mon propre mandat sur l'Afghanistan exige spécifiquement que je sois centré sur les survivants et je continue d'apprécier le soutien des membres du Conseil à cet égard et c'est ce que je considère comme notre point de départ, un cadre de référence centré sur les survivants et les victimes.

Il arrive que les États et d'autres parties ne soient pas d'accord avec les rapports et les déclarations des titulaires de mandat au titre des procédures spéciales.

En fait, ils peuvent être fortement en désaccord et ont pleinement le droit d'exprimer ces désaccords avec force.

Cependant, déformer délibérément les déclarations ou les points de vue des titulaires de mandat et les attaquer personnellement est inadmissible.

Les sanctions internationales visent les auteurs de violations des droits humains et les criminels, et non les défenseurs des droits humains.

Les sanctions et autres attaques contre ma collègue Francesca Albanese, y compris les appels à sa démission, doivent cesser immédiatement.

S'il y a des plaintes, adressez-les par tous les moyens par les voies établies approuvées par le Conseil des droits de l'homme.

Je vous rappelle, comme l'a mentionné ma collègue Fernanda, que nous, les experts indépendants de l'UNUNS, exerçons nos fonctions gratuitement.

Il existe des garde-fous pour traiter les comportements ou les déclarations préoccupants et le code de conduite, de conduite et de coordination a approuvé le conseil, qui comprend une fonction disciplinaire si nécessaire.

Je suis sûr que nous voulons tous des experts indépendants de haut niveau au sein du système des Nations unies et je crains que de fausses informations concernant des attaques illégitimes, y compris mais pas uniquement contre Mlle Albanese, ne découragent les meilleurs candidats de postuler pour ce qui est une responsabilité exigeante et non rémunérée.

Le système sera miné et érodé.

Non seulement le système des procédures spéciales, mais l'ensemble de l'architecture des droits de l'homme en souffriront.

J'appelle donc à un retour immédiat à un comportement acceptable, dans lequel une critique juste et équitable ne dégénère pas en vendettas personnalisées.

Merci, merci, Monsieur Bennett, et enfin, nous allons entendre le point de vue de la rapporteure spéciale sur les territoires palestiniens occupés, Mlle Francesca Albanese, qui est en ligne.

Mlle Albanese, vous avez le rythme.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Merci à tous à Genève et à tous ceux qui sont connectés à distance.

[Autre langue parlée]

Il s'agit d'un point de presse très important et je vous remercie, chers collègues du HCDH et collègues rapporteurs spéciaux, experts indépendants, d'avoir assisté à ceux qui nous suivent.

Le silence n'est pas une option, ni pour moi ni pour mes collègues, et faire entendre notre voix fait partie intégrante de notre mandat.

En tant qu'expert de l'ONU, je suis actuellement en Jordanie.

En principe, je devrais être en Palestine, dans le territoire palestinien occupé, mais en raison des restrictions et des obstacles qu'Israël, en tant qu'occupant illégal, impose à moi et à d'autres, je le suis.

Je suis simplement reconnaissante au gouvernement jordanien et aux personnes que j'ai rencontrées ces derniers temps pour le soutien qu'ils m'ont accordé pour prolonger mon mandat.

Avant de m'attarder sur les sanctions, je tiens à dire qu'il n'est pas facile pour moi d'être parmi vous aujourd'hui après des semaines intenses et douloureuses passées à discuter avec des survivants de victimes de torture et leurs avocats en vue de préparer mon prochain rapport au Conseil des droits de l'homme.

Les témoignages que j'ai recueillis sont poignants et j'ai hâte de vous présenter mes conclusions le mois prochain, car ils ont été infligés au peuple palestinien et ont évoqué certains des chapitres les plus sombres associés à un régime autoritaire dont on aurait pu rêver au siècle dernier.

Je reste frappé par l'indignation limitée exprimée par une grande partie de la communauté internationale.

Je salue, je salue et je continue de saluer le retour des otages israéliens dans leurs familles, mais nous devons également faire face à la situation des détenus palestiniens.

Il y en a près de 10 000 aujourd'hui parmi les jaïns israéliens, et ceux-ci sont piégés dans le réseau israélien.

Ils sont otages d'une occupation illégale et sont détenus dans des conditions brutales.

J'aborderai cette question plus en détail lorsque je serai à Genève.

Cependant, la situation générale dans le territoire palestinien occupé est catastrophique.

À Gaza, où des familles survivent dans des tentes inondées alors que des personnes continuent de mourir à cause de coups de feu appelés « faim » et de maladies évitables, et où quelqu'un a l'audace de parler de cessez-le-feu.

Entre-temps, en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est, les conditions continuent de se détériorer.

Les politiques visant à consolider une annexion illégale qui a été annoncée, qui a été annoncée par ce gouvernement, ce gouvernement de coalition en février 2023 et qui ont tiré la sonnette d'alarme à plusieurs reprises, y compris auprès du secrétaire général.

Ces politiques visent à déplacer davantage les Palestiniens.

Permanent pour les déplacements, changement de population permanent, déplacement de population cela.

C'est également ce que le Haut-Commissaire aux droits de l'homme, Folker Turk, a récemment dénoncé.

Au milieu de tout cela, je peux vous dire à quel point les derniers jours, semaines et mois ont été toxiques et dommageables pour moi et pour ma famille.

Cela dénigre les sanctions, les attaques continues et continues venant de partout, de la part de ces mêmes États qui devraient utiliser cette énergie pour poursuivre ceux qui sont accusés par la plus haute juridiction du monde de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité et de génocide.

Je tiens donc à exprimer ici ma sincère gratitude à mes collègues du système des Nations Unies.

Tout d'abord, les rapporteurs spéciaux, les experts indépendants et les groupes de travail qui m'ont accompagné régulièrement depuis le tout début.

Le Comité de coordination des procédures spéciales et le Haut-Commissariat aux droits de l'homme, ainsi que des États membres tels que les membres du Oh je vois en particulier, qui ont récemment défendu fermement et rapidement mon mandat face aux attaques émanant de certains pays européens.

Les mesures que je souhaite évoquer concernent les sanctions.

Les sanctions à mon encontre font désormais partie d'une stratégie plus large associée à l'administration américaine actuelle, qui vise à affaiblir les mécanismes internationaux de responsabilisation et, plus généralement, comme cela a déjà été dit, le système d'État de droit que nous avons construit au cours des huit dernières années, en le remplaçant par une forme de domination néo-coloniale revitalisée, militarisée et dotée de moyens financiers.

Et c'est particulièrement préoccupant de prendre pour cible ceux qui cherchent à rendre des comptes, les juges et les protiques exécuteurs de la Cour pénale internationale, moi-même en tant que titulaire du mandat de l'AUN et les organisations de la société civile palestinienne.

Parce que regardez ce qui nous unit.

Nous ne faisons rien d'autre tous les trois, rien d'autre que de demander des comptes aux victimes.

Obtenir la révocation des sanctions à mon encontre, à l'encontre des juges et des procureurs de la CPI, ainsi qu'à l'encontre des ONG palestiniennes pauvres et de l'exécutif, ainsi que la révision du décret, dont le Yéménite n'est pas une affaire personnelle.

C'est un intérêt commun pour tous ceux qui croient au droit international, à la responsabilité et à un monde régi par des règles et non par la force ou le harcèlement.

Face à ce ravissement, nous devons le nommer clairement et aller au-delà pour atteindre ce que j'appelle de plus en plus un multilatéralisme décolonisé fondé sur l'égalité, la responsabilité et l'application universelle du droit international.

[Autre langue parlée]

Merci, Mlle Albanese.

Les experts vont maintenant poser des questions.

Veuillez indiquer votre nom et votre organisation avant de poser une question. Comme nous avons plusieurs intervenants, nous vous serions reconnaissants de bien vouloir indiquer à quel expert s'adresse votre question.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup Jeremy Launch pour la Radio publique française.

[Autre langue parlée]

Je leur poserais la question en anglais et si vous pouviez répondre à ceux qui le souhaitent en français, ils seront heureux de le faire, mais c'est pour vous tous.

Tout d'abord, sur la déclaration faite par le ministre, non pas par le ministère, mais par l'ambassadeur de France plus tôt cette semaine au Conseil des droits de l'homme.

J'aimerais savoir quelle a été votre réaction lorsque vous avez écouté l'ambassadeur dire quelque chose à propos de vous, Mlle Albanese, mais pas cette fois en train de demander votre démission.

Donc, votre première réaction lorsque vous entendez cette question et une question plus générale qui vous est posée, vous tous qui considérez ceci, ceci, ce contexte pour les titulaires de procédures spéciales, considérez-vous qu'il est aujourd'hui plus facile pour vous de travailler dans des pays comme la Syrie que de travailler dans un environnement comme les États-Unis et les pays européens ?

Mlle Albanese, voulez-vous d'abord répondre à la question ?

[Autre langue parlée]

En fait, je n'ai pas grand-chose à dire car oui, j'ai entendu parler des propos de l'ambassadeur de France.

Il semblerait que la diplomatie française ait changé d'avis.

Ce serait bien s'ils ajoutaient également un mot d'excuse, compte tenu de la campagne de diffamation à laquelle ils ont participé.

Mais permettez-moi également de profiter de cette occasion pour faire un commentaire sur les sources sur lesquelles les diplomaties italienne, française et allemande se sont appuyées.

Il est plus que temps que nous tenions responsables les organisations qui, au sein du système des Nations unies, profitent de leur statut auprès de l'ECOSOC, inventent des diffamations contre moi, contre nous, contre tout rapporteur, tout rapporteur spécial ou tout autre événement, un expert, le Bureau du Commissaire, la Commission d'enquête, quiconque ose examiner Israël, nous accuser d'antisémitisme, nous accuser de soutenir des terroristes.

Ces acteurs doivent être tenus responsables car je veux dire clairement qu'ils ont fourni de fausses informations sur lesquelles se sont appuyés les diplomates français et d'autres personnes ou le ministre français et d'autres, ce qui est déjà déconcertant.

Mais je veux dire que la question est qu'il faut être clair une fois pour toutes que le système des droits de l'homme et le mouvement des droits de l'homme que le monde est en train de former pour juste s'installer en Palestine n'ont rien à voir avec ce qu'est Israël et que les professeurs en tant que religion concernent ce que fait Israël en tant qu'État et ses violations continues du droit international, y compris du droit pénal international.

[Autre langue parlée]

D'autres experts souhaitent-ils donner leur avis sur les questions de Jeremy ?

[Autre langue parlée]

Si je peux me permettre, Albanese me manque, si vous pouviez simplement répondre « Francais » pour « Pose Party ».

C'est justement ce qui fait l'attrait de Francais.

[Autre langue parlée]

La clarification, l'excuse, l'inacceptable.

Le.

[Autre langue parlée]

Merci, M. Levra.

Nous allons également répondre à cette question, Jeremy.

L'état.

La manipulation.

Bien sûr, la technologie.

[Autre langue parlée]

Mlle Oppenheim a également une intervention.

[Autre langue parlée]

Y a-t-il d'autres questions pour les experts en ligne ?

Je ne vois aucune main en ligne.

L'un des experts souhaite-t-il ajouter quelque chose ?

Quelqu'un a-t-il quelque chose en ligne ?

Non, je suis vraiment désolée.

[Autre langue parlée]

Non, c'est très intéressant de participer à une conférence de presse avec des journalistes qui ne posent pas de questions.

Un autre signe intéressant de notre époque.

[Autre langue parlée]

Merci pour ceux-là.

Y a-t-il.

[Autre langue parlée]

S'il n'y a pas d'autres questions, nous clôturerons cette conférence de presse.

Si quelqu'un souhaite entendre les remarques liminaires de l'un des experts, veuillez nous en informer et nous les mettrons à disposition.

Merci à tous de vous joindre à nous.

Passe un bon après-midi.