UN Geneva - Multimedia Newsroom : Annalena Baerbock (President of the General Assembly)

[Autre langue parlée]

Commençons ce point de presse du Service d'information de l'ONU ici à Genève.

Nous sommes le mardi 24 février et nous avons le grand honneur de commencer cette séance d'information avec une invitée spéciale, Son Excellence Mme Annalena Berbok, Présidente de l'Assemblée générale.

Comme nous vous l'avons annoncé, la Présidente parlera de ce qu'elle vient de faire hier au Conseil des droits de l'homme ainsi que des priorités pour la suite de la 80e session.

Nous allons entendre ce qu'elle a à dire avec quelques remarques liminaires.

Nous passerons ensuite aux questions et nous devrons nous arrêter vers 10 h 30.

25/10 10 h 30 Madame Berbock, je vous donne la parole.

[Autre langue parlée]

Et comme c'est la première fois que je m'adresse à vous en tant que Président de l'Assemblée générale ici à Genève, je tiens à vous remercier d'être venus en tant que service de presse de l'ONU et d'avoir participé à cet échange.

Comme nous avons cette séance d'information le 24 février, j'aimerais faire un retour en arrière.

Il y a 4 ans, les Européens se sont réveillés dans un autre monde, car des générations comme la mienne ont toujours eu le privilège de vivre en paix.

Mais cela a changé il y a quatre ans avec l'invasion complète du pays voisin de l'Ukraine par la Russie.

Et au cours de ces quatre années, le monde a changé.

Mais la situation de millions d'enfants ukrainiens est restée la même.

Et je n'oublierai jamais la voix d'un adolescent que j'ai rencontrée à Kharkov, à seulement 40 kilomètres des eaux russes, même par une froide journée d'hiver par -15°.

Et elle a dit qu'en fait, nous avions fui en Italie, mais que nous n'avions pas pu rester, car nous avions vu de l'extérieur nos amis mourir.

L'Ukraine est ma maison.

Elle est donc revenue.

Je ne sais pas si elle est toujours en vie, car ce que j'ai appris là-bas également, c'est que dans certaines régions d'Ukraine, vous n'avez pas le temps d'entrer dans des refuges.

Ils m'ont dit de compter jusqu'à 40 et si vous êtes toujours en vie, vous avez évidemment réussi parce que les Rockets ont été abattus de l'autre côté de la frontière, il n'y a pas le temps de trouver un endroit un peu plus sûr dans de nombreux endroits.

Cela signifiait également que ces adolescentes et tous les autres enfants ne pouvaient pas aller à l'école. Mon seul souhait était de pouvoir rejouer au volley-ball, comme toutes les filles d'Europe.

Alors que le monde a changé ces quatre dernières années, nous ne devrions jamais nous habituer à la guerre.

Nous devons travailler chaque jour pour la paix, même dans les heures les plus sombres, non seulement en Ukraine, mais partout dans le monde.

Chaque enfant du monde a le droit d'aller à l'école et de ne pas compter jusqu'à 40 ans pour savoir s'il est toujours en vie.

C'est pourquoi, en particulier ici à Genève, où les droits de l'homme occupent une place internationale, il est si important de souligner que nous avons besoin d'un cessez-le-feu immédiat, complet et inconditionnel.

Cette guerre doit enfin prendre fin et je tiens à rappeler que tout accord de paix doit être fondé sur la Charte des Nations Unies, le droit international et les résolutions de l'Assemblée générale, ce qui signifie respecter la souveraineté, l'intégrité territoriale et l'indépendance de l'Ukraine.

Il s'agit d'une position claire, résolue et inébranlable de l'Assemblée générale des Nations unies, et c'est la seule voie vers une paix globale, juste et durable.

Lorsque j'ai pris la parole à l'ouverture de la 61e session du Conseil des droits de l'homme hier, j'ai appelé les États membres à ne pas rester les spectateurs silencieux lorsque des injustices se produisent, lorsque les droits de l'homme sont bafoués, car nous l'avons vu en Ukraine, mais nous l'avons vu également dans de nombreux autres endroits du monde.

Les violations des droits de l'homme et l'atteinte à la dignité des personnes sont les premiers signes alarmants d'une nouvelle horreur à venir.

Par conséquent, nous devons tous protéger et défendre les droits humains universels et réaffirmer que les droits de l'homme sont indivisibles et liés aux autres piliers de notre travail, à savoir la paix, la sécurité et le développement.

J'exhorte donc les États Membres à défendre les droits de l'homme non seulement ici à Genève ou à New York, mais également au niveau national à Gaza et dans le territoire palestinien occupé, en Ukraine, au Soudan et au Myanmar et dans de nombreuses autres régions du monde, partout et tous les jours.

Et surtout, promouvoir et protéger les droits des femmes en tant que droits humains, car les droits des femmes sont l'indicateur de l'état de la société.

Nous le voyons dans la dimension la plus horrible de l'Afghanistan, une autre crise oubliée.

En Afghanistan, les femmes et les filles sont confrontées aux attaques systématiques les plus graves en matière de droits humains.

Nous avons également pu constater, et je l'ai souligné hier, que le fait d'éviter les violations des droits de l'homme ne changera jamais les choses pour le mieux, toujours pour le pire.

Des filles qui se sont vu refuser l'école en Afghanistan et qui sont désormais traitées comme des êtres humains de seconde zone, ce qui n'existe pas en droit international, mais aussi des mariages précoces au Sahel, une femme tuée d'une balle dans la figure en Iran simplement pour avoir manifesté pacifiquement, et des grands-mères revivant les horreurs de la violence sexuelle.

Dans de nombreux endroits, les attaques contre les droits des femmes et des filles sont le signe d'un recul plus large des droits humains.

Comme je l'ai dit, les droits de l'homme sont la référence et les droits des femmes sont la référence pour l'état de la société.

À cet égard, je voudrais souligner à nouveau que les droits de l'homme sont fondamentaux pour l'ONU, et non pas de nouvelles exigences, ni facultatifs, car nous célébrons également le 80e anniversaire de l'Assemblée générale et très bientôt de la Déclaration universelle des droits de l'homme.

Les droits des femmes sont considérés comme des droits humains depuis le début.

Tout cela dit tous les humains, pas tous les hommes.

Par conséquent, ma principale priorité pour le reste de mon mandat en tant que Président de l'Assemblée générale est de défendre cette institution, sa charte et les principes qui y sont consacrés.

Parce que les droits de l'homme sont attaqués, c'est également l'ensemble du système des Nations unies.

Et j'appelle les États membres, pas seulement ici à Genève, mais partout où je vais, à prendre position, à faire preuve de leadership, à adopter une position de principe et à s'unir pour construire une alliance interrégionale afin de protéger et de promouvoir les principes de la Charte, car ils constituent l'assurance-vie de la plupart des pays du monde.

Une autre priorité essentielle sera le processus de réforme de l'UNAD.

Et j'ai eu l'honneur de débattre avec tous les représentants permanents ici à Genève des différentes étapes de la réforme.

Je n'entrerai pas dans les détails parce que c'est complexe, comme vous le savez, mais si vous avez des questions sur le processus de réforme de l'UNAD, il s'agit d'un processus essentiel qui va bien au-delà du simple fait d'être plus efficace.

Cela rend cette institution vieille de 80 ans plus moderne, plus agile et plus efficace sur le terrain.

Cela inclut également le processus de sélection du prochain secrétaire général, qui se tiendra également au cours de la présente session, le dialogue interactif.

Nous commencerons donc le 20 avril.

Et encore une fois, je voudrais vous inviter également, en tant que correspondants ici à Genève, à vous engager intensivement dans ce processus, car la personne que nous choisirons sera le visage des Nations Unies à l'avenir.

[Autre langue parlée]

En ces temps fragmentés, rien de tout cela n'est facile et ne peut être réalisé seul.

Par conséquent, le modèle de la session alias de cette AGNU est Better Together.

Et quand j'ai choisi ce modèle avant d'être élu PGA, je ne savais pas à quel point cette devise serait importante.

Mais on le voit partout dans le monde.

Personne ne peut relever ces défis seul à l'échelle mondiale.

Pour être meilleurs ensemble, il faut également souligner qu'il existe de nombreux domaines positifs dans lesquels le fait de joindre les mains vous rend plus fort et vous rend meilleurs ensemble.

C'est pourquoi notre campagne sera également présentée ici, au Palais de Nacion, cette semaine.

Donc, si vous faites le tour, vous verrez un message uni, indivis et d'autres messages très importants montrant que les Nations Unies sauvent des vies chaque jour.

Et je pense que c'est la chose la plus noble que tu puisses faire.

[Autre langue parlée]

Nous vous en remercions infiniment.

Merci beaucoup, Madame Burbrook, pour ces remarques liminaires.

Je vois déjà pas mal de questions posées dans la salle et sur l'estrade.

Je vais donc commencer par Lohon Sierra, qui est le représentant de l'agence de presse suisse.

[Autre langue parlée]

Merci pour cet exposé d'hier. Dans votre discours, vous avez beaucoup insisté sur l'importance, cette fois-ci, pour l'État membre de choisir une femme comme prochain SG.

Cela signifie-t-il que vous craignez qu'ils ne choisissent à nouveau un autre choix cette fois-ci ou s'agit-il simplement d'un rappel ?

Et puis rapidement, ici à Genève, certaines voix commencent à s'élever pour critiquer le fait que certains dirigeants n'aient pas pu accéder à un haut niveau la semaine dernière et que, pour cette raison, l'UNGM devrait être transféré à Genève.

Qu'en penses-tu ?

En tant que président de l'Assemblée générale, je ne représente pas mon point de vue personnel mais l'appel des États Membres.

Et ce qui est bien, c'est qu'en ces temps fragmentés, 193 États membres se sont mis d'accord l'année dernière dans la résolution sur la refertilisation, qui appelait à encourager fortement la nomination de femmes.

Et c'est l'appel que je répète partout où je vais, car nous vivons également dans un monde de realpolitik dont les femmes ont particulièrement fait l'expérience.

Parfois, des appels forts sont lancés, mais plus la décision se rapproche, plus on oublie soudainement que non seulement il y a eu un appel, mais que la moitié de la population est effectivement composée de femmes.

Et comme je suis évidemment aussi une femme, je n'en suis qu'à la 5e place, d'ailleurs, en tant que présidente de l'Assemblée générale.

Vous pouvez donc le voir également dans les différents articles.

L'ONU n'a pas tenu sa promesse d'une représentation égale, mais nous y travaillons.

Je sais également que ce n'est pas toujours par hasard que de nouvelles questions se posent soudainement dans mon cas alors que je briguais différents postes.

Tu n'es pas trop jeune ?

D'autres sont actuellement en hausse.

Eh bien, tu n'es pas trop vieux ?

Et il est intéressant de noter que ces questions sont beaucoup plus souvent posées aux femmes qu'aux hommes.

C'est pourquoi je soulève également les cloches alarmantes qui rappellent à tout le monde ce qu'ils ont demandé ensemble dans leur résolution commune.

En ce qui concerne la deuxième question, encore une fois, nous ne vivons malheureusement pas dans un monde parfait parce que les règles sont parfaitement claires, ce qui signifie que les Nations unies sont évidemment un endroit où tout le monde a un siège et peut faire entendre sa voix à la table, ce qui signifie qu'il doit être en mesure de se rendre aux différents lieux de réunion.

Je tiens toutefois à souligner que, par le passé, nous avons malheureusement connu une situation où ces règles n'étaient pas respectées à tout moment.

C'est pourquoi le SG et moi-même avons également appelé lors de la dernière AGNU à l'hôte pour nous conformer aux règles des Nations Unies.

Et si nécessaire, nous le ferons également à l'avenir.

Pourtant, je voudrais ajouter parce que j'aime être très construit et ouvert et ne pas utiliser de solutions simples.

Parce que nous sommes en pleine réforme de l'UNAD.

Comme vous le dites toujours, le diable se cache dans les détails.

En principe, il semble très facile de déplacer les réunions pour dire « bien, retrouvons-nous ailleurs ».

En réalité, la logistique est également importante.

Nous avons donc également entendu des situations, par exemple lors du débat de l'UNAD, dire que certains lieux de réunion sont plus chers que d'autres, alors retrouvons-nous ailleurs dans le monde.

Mais si dans ces lieux vous n'avez pas d'interprétation, si vous n'avez pas de salles de réunion assez grandes, vous n'avez pas de sécurité.

Dans mon propre pays d'origine, nous sommes confrontés à des problèmes de liaison aérienne entre différents points de rendez-vous.

Par conséquent, certaines propositions faciles semblent parfois très simples, mais en réalité, il est très, très difficile de les mettre en œuvre.

De fait, tout le monde pourrait atteindre d'autres endroits grâce à la logistique.

[Autre langue parlée]

Le secrétaire général Guterres a mis en garde le mois dernier contre un effondrement financier imminent.

Depuis lors, les États-Unis ont payé 160 millions de dollars sur plus de 4 milliards dus.

C'est évidemment une petite fraction.

Sommes-nous toujours sur la voie de l'effondrement financier et pouvons-nous nous permettre de nous mettre en colère cette année ?

Ensuite, en ce qui concerne l'Ukraine, puisque vous avez commencé par là, il y a généralement une résolution, si j'ai bien compris, à l'occasion de l'anniversaire de New York, condamnant l'agression russe.

Quelle est la situation cette année ?

Existe-t-il une telle résolution ?

En quoi diffère-t-il des années précédentes ?

Et quel message cela envoie-t-il en faveur de l'Ukraine quatre ans après le début de la guerre ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

En ce qui concerne les contributions, encore une fois, les règlements de l'ONU sont parfaitement clairs.

Chaque État Membre doit payer sa contribution intégralement et en temps voulu, et 160 millions de dollars ne sont évidemment pas intégralement versés. C'est pourquoi nous appelons régulièrement, également à l'Assemblée générale, les États Membres à payer leurs contributions intégralement et en temps voulu.

Et comme vous l'avez mentionné, nous sommes confrontés à une grave crise de liquidités.

Et je tiens à souligner qu'il ne s'agit pas de simples chiffres.

Il s'agit de personnes qui meurent.

Si nous devons réduire l'aide humanitaire de 20 %, si nous procédons à un retrait, notamment de l'Organisation mondiale de la santé, mais également à une diminution du financement de l'Organisation mondiale de l'alimentation, cela signifie littéralement que ce sont surtout les nourrissons qui meurent.

Parce que la nutrition spéciale pour les nourrissons, pour les enfants, c'est ce que l'ONU fournit principalement dans les zones de crise.

Et si nous réduisons de 20 % ces accouchements, 20 % des nourrissons ne survivront pas.

Nous parlons donc de personnes réelles ici et c'est pourquoi j'appelle, avec le SG, chaque État membre à payer intégralement et en temps voulu.

Mais si nous sommes confrontés à cette crise de liquidité, tous les autres États membres pour lesquels nous sommes reconnaissants ont payé leurs calculs comme ils le devraient, pour ce qui est du financement volontaire.

Mais j'ai également appelé l'Union européenne, par exemple, dans mon discours à attendre il y a deux semaines à Strasbourg pour réfléchir à nouveau à la question de savoir si la règle financière signifie que l'ONU doit rembourser l'argent qui n'a pas été dépensé.

Même si cet argent n'est jamais parvenu à l'ONU parce que les États membres ne l'ont pas payé.

Cela signifie que nous avons des coupes encore plus importantes en raison du non-paiement.

Et c'est une décision qui pourrait être prise par les États membres pour renoncer pendant un certain temps, mais aussi de manière illimitée, à ces remboursements d'argent qui n'a jamais été payé en premier lieu.

Encore une fois, j'appelle les États membres à envisager ces options, car l'ONU est l'ONU de tous les États membres.

C'est donc entre leurs mains à tous.

En ce qui concerne l'Ukraine, oui, nous avons les réunions aujourd'hui et demain à New York.

Et un texte est diffusé demandant non seulement la tenue d'une réunion, mais également un court texte qui exprime la préoccupation que l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Fédération de Russie persiste depuis quatre ans et continue d'avoir des conséquences dévastatrices et durables.

Il comporte trois paragraphes opérationnels clés.

Il appelle, comme par le passé, à un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel entre la Fédération de Russie et l'Ukraine.

Elle réitère son appel en faveur d'une paix globale, juste et durable conformément au droit international, y compris à la Charte des Nations unies.

Et elle réitère son appel en faveur de l'échange complet des prisonniers de guerre, de la libération de toutes les personnes détenues illégalement et du retour de tous les internés et civils transférés de force et déportés, y compris les enfants, en tant que mesures de confiance importantes.

Et ce sera aux États membres de décider s'ils adoptent ce texte aujourd'hui à New York.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Merci pour le briefing.

[Autre langue parlée]

Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur ce que vous aimeriez voir cette année dans le cadre du processus ?

Nous avons déjà obtenu certains résultats l'année dernière.

C'est également la dernière année du secrétaire général, Antonio Guterres.

Qu'aimeriez-vous donc voir à la fin de l'année en termes de résultats de ce long processus ?

[Autre langue parlée]

Tout d'abord, il s'agit d'un travail en cours.

Comme pour toute réforme institutionnelle, il ne s'agit pas d'agir, puis c'est terminé.

[Autre langue parlée]

Malheureusement, nous ne l'avons pas fait de manière aussi intensive au cours des 80 dernières années, si cela aurait dû être nécessaire.

C'est pourquoi nous devons maintenant prendre certaines mesures qui se font attendre.

Comme vous le savez probablement, il s'agit des trois axes de travail pour le moment.

Nous pourrions réussir à prévenir la crise de liquidité car le comité budgétaire pourrait se mettre d'accord sur le budget actuellement.

Mais comme l'a indiqué votre collègue, nous sommes de nouveau confrontés à cette situation.

La tâche la plus importante est donc d'éviter la crise de liquidité.

Comme je l'ai déjà dit.

Ensuite, dans le cadre du Workstream 2, la responsabilité, en particulier, de l'Assemblée générale.

J'ai nommé deux coprésidents de la Nouvelle-Angleterre et de la Jamaïque et nous nous efforçons activement de transformer chaque étape des travaux de l'Assemblée générale.

Cela commence par limiter le temps de parole, car chaque minute coûte cher.

Si vous traduisez les discours de 193 États membres dans les différentes langues officielles, vous bénéficiez de services d'interprétation et de formalités administratives.

Ce sont donc des fruits à portée de main.

Les autres parties sont les mandats.

Nous avons obtenu des milliers de mandats au cours des 80 dernières années, mais malheureusement sans clauses de temporisation.

De nombreux États membres appellent donc fermement à revoir ces mandats à nouveau, notamment pour éviter les doubles emplois.

Ce dont j'ai parlé hier, notamment entre New York et Genève en l'occurrence en ce qui concerne le troisième pilier des droits de l'homme, c'est la duplication entre le Conseil des droits de l'homme et la Troisième Commission.

En ce qui concerne le troisième axe de travail, l'examen des différentes agences, là encore, c'est un sujet très important, également pour Genève, car nous avons de nombreux organes et agences spécialisés ici.

La proposition qui est sur la table est donc, par exemple, pour Merchel, d'examiner les domaines dans lesquels les agences ont développé la duplication au cours de l'année et pourraient être plus efficaces si elles unissaient leurs forces.

Un aspect très important pour le Secrétariat, le SG, le DSG et moi-même concerne les coordonnateurs résidents, car sur le terrain, c'est une question de mise en œuvre.

Donc, si vous avez 10 agences différentes ou parfois plus qui travaillent sur le terrain, tout le monde a sa propre voiture.

Encore une fois, cela semble très petit et simple, mais en chiffres, cela peut vraiment permettre d'économiser beaucoup d'argent et de rendre le travail plus efficace.

Également à propos de la duplication des travaux.

Il est donc essentiel de mettre en œuvre les trois différents flux de travail.

Et même si nous pouvons réussir cette session de l'ADS, tant mieux ce sera car, évidemment, avec le changement de secrétaire général et la toute nouvelle équipe au sein du secrétariat, ce sera un peu plus difficile.

Merci beaucoup.

Passons maintenant à la plateforme.

[Autre langue parlée]

Merci de m'avoir donné cette opportunité.

J'ai ressenti trop de sympathie pour les enfants d'Ukraine et les femmes d'Afghanistan et d'Iran.

Nous éprouvons tous cette sympathie, mais permettez-moi de vous rappeler ce que vous avez dit à Bungstad en octobre 2024.

Et je vous cite, Madame, les zones civiles de Gaza peuvent perdre leur statut de protection lorsque des combattants du Hamas se cachent parmi la population.

Après avoir été présidente de l'Assemblée générale des Nations Unies, occupez-vous toujours le même poste aujourd'hui et connaissez-vous peut-être mieux le droit international et la Convention de Genève ?

Vous occupez toujours le même poste ?

Et voyez-vous des différences entre les enfants de Gaza et les femmes de Gaza et d'autres civils dans d'autres guerres ?

[Autre langue parlée]

Non, pas du tout.

Et comme vous le citiez en partie ou en partie, il y a eu de nombreuses citations pour moi également par le passé, en particulier dans le contexte de la guerre à Gaza et de la situation après le 7 octobre, selon laquelle une vie est vivante, une vie palestinienne est vivante et une vie israélienne est vivante.

C'est pourquoi il était si important pour moi de me rendre le plus souvent possible au Moyen-Orient, pour souligner une fois de plus qu'il ne s'agit pas de choisir entre la vie d'un enfant palestinien ou celle d'un enfant israélien.

Et je pense que c'est le message le plus important.

Les droits de l'homme sont là, ils sont invisibles.

Ils vont de pair.

Et il en va de même entre les nations.

Il ne s'agit pas de savoir si les enfants souffrent davantage en Ukraine, au Soudan ou ailleurs dans le monde.

Nous devons remédier à la souffrance partout dans le monde.

Et malheureusement, certaines de ces crises ne font même pas la une des journaux.

Nous sommes confrontés à des conflits dans le monde entier à cause du fait que personne ne parle.

C'est pourquoi il est si important de tenir compte des différents contextes et des différentes situations.

Et le contexte est important.

C'est pourquoi je l'ai dit également à New York, car on m'a déjà posé cette question à de nombreuses reprises.

Ce n'était pas la bonne citation, surtout si je ne cite pas ce que j'ai dit là-bas en ce qui concerne les enfants de Gaza.

Et je répète aujourd'hui qu'en matière de droit humanitaire, l'utilisation abusive de lieux civils est également interdite par le droit international.

Et j'ai également déclaré au parlement allemand que cela provoquait une situation de guerre, en particulier pour les civils dans cette situation horrible.

Et il ne s'agit pas de légaliser les attaques, car j'ai également dit que les civils devaient les protéger conformément au droit international.

Et cette compréhension a également été reprise dans les résolutions actuelles appelant le Hamas à déposer les armes, appelant le Hamas à ne pas utiliser les civils à mauvais escient comme lieu de protection des civils.

Mais je vous remercie également d'avoir soulevé cette question.

Parce que pour moi, il s'agit d'un sujet très important qui, en ces temps où les réseaux sociaux ne font que diffuser de courtes phrases hors contexte, rend très difficile la défense de notre Déclaration universelle des droits de l'homme.

Parce que malheureusement, on a tendance à avoir des débats entre le noir et le blanc et à faire semblant de devoir choisir entre différentes personnes et différentes nationalités.

Mais il y a une raison pour laquelle il est dit dans notre Déclaration universelle des droits de l'homme que tous les humains, peu importe leur religion, leur sexe ou leur pays d'appartenance.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Robin fait partie des Agents de l'espace.

[Autre langue parlée]

Compte tenu des pénuries financières dont nous avons déjà parlé et de la mise en place de ce Conseil pour la paix, craignez-vous que l'Assemblée générale des Nations unies soit peu à peu mise sur la touche ?

Encore une fois, l'Assemblée générale et, en l'occurrence, le Conseil de sécurité ont été très clairs dans la résolution correspondante.

Ils ont assigné la tâche en fonction de la situation à Gaza.

Et pour tout ce qui concerne la paix et la sécurité, nous disposons d'une institution internationale et d'un organe légitime.

Cela s'appelle les Nations Unies, et pour une bonne raison.

Chaque pays, qu'il soit grand ou petit, qu'il soit riche ou pauvre, a une place égale à la table et une voix égale à la table pour être représenté et s'assurer que tous ses citoyens sont également représentés.

Merci beaucoup.

Merci à tous d'avoir participé à ce début de séance d'information.

Nous resterons sur le même lien pour la suite du briefing.

Je demande votre indulgence pendant deux minutes pour permettre au Président de l'Assemblée générale de nous quitter.

Et je vous remercie sincèrement, Madame, pour cet honneur.

Ce fut un réel plaisir de vous avoir parmi nous.

Restez en ligne, s'il vous plaît.

Annalena Baerbock (Présidente de l'Assemblée générale) - Point de presse de Genève