UN Geneva - Multimedia Newsroom : HRC - Investigative Bodies Press Conference : Fact-Finding Mission for the Sudan

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous.

Désolée pour le retard.

Merci de vous joindre à nous pour cette conférence de presse avec l'International, avec la Mission internationale indépendante d'établissement des faits pour le Soudan, qui a été créée par le Conseil des droits de l'homme en 2023 pour enquêter sur toutes les violations présumées qui ont été commises dans le contexte du conflit armé en cours.

La mission a publié son dernier rapport ce matin, et nous présenterons ces conclusions au Conseil des droits de l'homme la semaine prochaine.

Et maintenant, ils sont là pour répondre à toutes vos questions.

Le président de la mission d'établissement des faits, M. Mohammed Chande Othman, et sa collègue experte, Mlle Joy Ngozi Azelo, se joignent à nous aujourd'hui sur Zoom.

Et ici, dans la chambre à Genève, avec moi, se trouve Mlle Mona Rishmawi.

Nous commencerons par de brèves déclarations liminaires de chacun des experts, puis nous passerons à vos questions.

L'une des expertes éprouve peut-être un léger problème avec sa connexion. Je ne sais donc pas si la Chaire ou le professeur Izello devraient commencer, mais peut-être que l'un d'entre vous pourrait y aller en premier.

Et si Mlle Zello ne peut pas se joindre à nous, nous demanderons à M. le Président de lire les deux déclarations.

[Autre langue parlée]

Au nom de la Mission d'enquête au Soudan, permettez-moi de dire ce qui suit.

La mission d'établissement des faits constate que les 18 mois de siège d'Al Fasher qui ont précédé la prise de la ville le 26 et le 27 octobre ont été utilisés pour démanteler systématiquement les moyens de survie de sa population majoritairement non arabe, en particulier les Zagawa et les Fu, aboutissant à un effondrement humanitaire catastrophique.

Comment cela s'est-il passé ?

À partir de la mi-2024, les forces de soutien de Rapids que RSF a encerclées ont encerclé la ville, coupant la nourriture, l'eau, l'électricité et les fournitures médicales tout en soumettant les zones résidentielles, les camps de personnes déplacées, les marchés et les lieux de culte à des bombardements répétés et à des frappes de drones.

Ethan Burns, développé par RSF et creusé dans des tranchées s'étendant sur plus de 31 kilomètres autour d'Alfashi, a restreint les mouvements des civils et a réussi à piéger sa population.

Les RSF ont également lancé des attaques terrestres contre des camps de personnes déplacées et des quartiers d'Alfashi, détruisant et pillant des marchés.

Le convoi humanitaire a été bloqué et des cuisines communautaires fournissant le peu de nourriture qui se trouvait encore dans la ville ont également été attaquées et des survivants ont déclaré avoir survécu grâce à un dossier d'animaux appelé ambuzz, à des feuilles d'arbre et à de l'huile résiduelle.

Des enfants âgés sont morts de malnutrition.

Les réseaux d'alimentation en eau ont été endommagés et détruits, ce qui a entraîné une dépendance à l'égard de sources d'eau insalubres et une accélération des maladies.

[Autre langue parlée]

Ainsi, au moment de la prise de contrôle le 25 ou le 26 octobre, il ne restait qu'un seul hôpital fonctionnel.

Mais à la suite de l'entrée de RSF à El Fascia, cet établissement et l'hôpital saoudien ont cessé leurs activités.

Des patients souffrant de maladies curables ou de blessures modérées sont morts faute de soins et des civils ont été contraints de fuir à pied pendant des jours sans nourriture, eau ou assistance médicale.

Ce Ch a été suivi d'un déplacement massif.

Environ 100 000 personnes ont fui rien que fin octobre, selon le Coordonnateur résident et humanitaire des Nations Unies pour le Soudan.

De nombreuses familles ont été séparées pendant leur fuite, soit pour augmenter leurs chances de survie, soit pour éviter le chaos de la RSA qui les poursuivait sur la route et quittait la ville.

Des centaines d'enfants sont arrivés dans plusieurs régions sans leurs parents ni aucun membre de leur famille, ni ces participants ni les survivants décrits sur les fascias comme une ville fantôme.

La destruction physique a été aggravée par de profonds traumatismes psychologiques et les survivants auraient souffert de la famine.

Le fait d'être témoin de la mort et/ou du viol de membres de la famille a donné lieu à d'autres violences sexuelles et à la disparition de leurs proches.

Beaucoup restent désespérés et on ne sait toujours pas où ils se trouvent.

Leurs souffrances sont aggravées par la perte du soutien de famille, laissant les femmes et les enfants dans une extrême vulnérabilité.

L'effet cumulatif de la famine prolongée, du refus de l'aide humanitaire et des soins médicaux, ainsi que de la restriction des déplacements et de la violence ciblée a rendu la survie de plus en plus impossible pour les communautés touchées, créant ainsi des conditions de vie impossibles à la survie humaine.

Permettez-moi de passer au professeur Joey Eziel en mode muet.

[Autre langue parlée]

Poursuivant ses conclusions, la Mission d'enquête indépendante pour le Soudan a conclu que la prise d'Alfasia fin octobre 2025 avait été marquée par des tueries de masse, des viols généralisés, des détentions arbitraires et des disparitions forcées commis par les Forces de soutien rapide, RSF.

Au cours de ces trois jours, des civils et tous ceux qui tentaient de fuir au combat ont été interceptés, séparés et exécutés au point de sortie et la ville a été brûlée pendant une longue période.

Les survivants ont décrit des hommes ligotés et abattus en groupe, des corps laissés sans sépulture le long des groupes et des blessés exécutés à bout portant.

Dans certains cas, des femmes et des enfants ont également été tués.

Des vidéos vérifiées et des images satellites corroborent les récits de tueries de masse, notamment à l'université d'Elfashire et dans l'ancien hôpital pour enfants, qui a été transformé en site de détention et d'exécution.

Les hôpitaux n'ont pas été épargnés.

À l'hôpital El Saudi, les combattants de la RSL sont allés mot pour mot et ont tué des patients.

Les médecins et les membres de la famille qui les accompagnaient ont été tués en grand nombre.

Les survivants ont indiqué que plus de 460 personnes présentes à l'hôpital avaient été exécutées et des images satellites indiquent que des corps ont ensuite été brûlés.

La violence sexuelle et sexiste était convaincante, systématique, systématique et ciblée sur le plan ethnique.

Des femmes et des filles âgées de 7 à 70 ans ont été victimes de viols, de viols collectifs et d'autres formes de violence sexuelle et sexiste, notamment des meurtres, des pleurs, des passages à tabac, des humiliations, de la nudité forcée et du harcèlement sexuel, alors qu'elles se faisaient voler leurs biens, souvent devant des membres de leur famille ou parmi des cadavres.

Les survivants ont indiqué à l'auteur que les agresseurs avaient explicitement pris pour cible des femmes issues de communautés non arabes, en particulier des Zagawa, en utilisant un langage déshumanisant et exsymétrique. De nombreuses femmes et filles ont été violées lors de l'incident du sommet, ce qui indique que les cas documentés par la mission ne représentent qu'une fraction d'un schéma plus large.

La violence sexuelle a été utilisée délibérément pour terroriser et détruire le tissu social, le tissu social des communautés ciblées.

Les survivants ont subi de graves dommages physiques et psychologiques, des traumatismes durables et, dans certains cas, la mort, ce qui met en évidence l'extrême vulnérabilité et l'impact sexospécifique du conflit.

La mission a également documenté les formes répandues de torture et de traitements cruels, les détentions arbitraires, les disparitions et les extorsions.

Des hommes et des garçons ont été séparés des femmes et des enfants aux points de contrôle et brûlés, détenus dans des camions, des conteneurs d'expédition et des installations de fortune, et soumis à de graves passages à tabac, brûlés, mutilés et humiliés.

De nombreuses demandes de rançon sont toujours portées disparues à ce jour, que nous avons fréquemment adressées à des familles, dont les montants réclamés étaient plus élevés en raison de leur origine ethnique.

L'ampleur, la coordination, la réputation et l'approbation publique de cet acte par les dirigeants de RSF montrent donc qu'il ne s'agissait pas d'incidents isolés mais d'une opération planifiée et organisée exécutée par le biais d'une structure de commandement établie.

[Autre langue parlée]

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs de la presse, je passe la parole à ma collègue Muna Reshwana.

Merci beaucoup.

Merci au président et au professeur Azilo.

Permettez-moi maintenant d'aborder la signification juridique de ce schéma décrit par la Chaire et le professeur Azilo lorsque nous évaluons l'ensemble des preuves accablantes que nous avons recueillies.

Vous avez vu que mon professeur Osilo parlait de meurtres commis dans des lieux particuliers que nous avons documentés dans des lieux que nous connaissons.

Et nous évaluons ces preuves accablantes, l'ampleur des meurtres, la nature systématique des violences sexuelles, la famine délibérée et le ciblage de communautés ethniques spécifiques.

Dans ce cas, il s'agit du Zagawa.

Et la 4. Une conclusion juridique plus large et plus alarmante émerge sur la base de l'échelle de consolidation des modèles, de la nature systématique et de l'effet cumulatif de ces crimes.

Il n'y a qu'une seule conclusion possible.

C'est le signe d'une partie du génocide.

Notre mission a constaté qu'au moins trois des actes de génocide sous-jacents avaient été commis.

Et n'importe lequel de ces actes, s'il est commis dans l'intention de détruire un groupe ethnique, ethnique, national ou racial spécifique, pourrait constituer un génocide.

Les trois actes sous-jacents sont donc les meurtres de membres d'un groupe protégé.

Dans ce cas, il s'agit des Zagawa et des quatre, qui ont causé de graves lésions corporelles, psychologiques et mentales, des viols, des violences sexuelles, des tortures, etc., et ont délibérément infligé des conditions de vie destinées à entraîner la destruction physique du groupe protégé en tout ou en partie.

Les quatre, les quatre membres de l'élite du Mess et les Zagawa sont des groupes protégés par le droit international, et la Cour pénale internationale nous l'a déjà dit.

Après avoir examiné attentivement toutes les autres explications possibles, la mission a conclu que la seule conclusion raisonnable pouvant être tirée du schéma de comportement à Al Fashir et dans ses environs était que les auteurs avaient agi dans une intention génocidaire.

Nous n'arrivons pas à cette conclusion à la légère.

Cela se déduit de l'ensemble des preuves, de l'ampleur et de la séquence des attaques, des massacres et des exécutions coordonnés, des viols généralisés, du siège imposé par la famine, du schéma de ciblage ethnique et des déclarations des auteurs exprimant leur intention d'éliminer et de détruire ces communautés.

Le risque d'un nouveau génocide et de nouvelles violences génocidaires demeure grave et persistant, en particulier dans le cadre du conflit autour de Cordoue.

Par conséquent, nos recommandations sont les suivantes.

Tout d'abord, les civils doivent être protégés immédiatement.

Nous avons déjà recommandé le déploiement d'une force de protection internationale et cette recommandation a été réitérée par l'Union africaine et la mission d'enquête conjointe de la Commission africaine.

Il existe maintenant une piste urgente pour traduire cette recommandation dans la pratique.

Deuxièmement, l'embargo sur les armes pour le Darfour doit être pleinement appliqué et étendu à l'ensemble du Soudan.

Les États doivent empêcher le transfert d'armes, de munitions, d'équipements et de soutien financier et logistique à toute partie impliquée dans les violations.

Troisièmement, des sanctions ciblées significatives devraient être imposées à ceux qui sont responsables de ces atrocités ascensionnelles et à ceux qui les ont rendues possibles.

Les sanctions doivent être refusées afin de perturber la capacité de continuer à commettre ces violations.

4e et c'est vraiment la clé.

L'accès humanitaire sans restriction doit être garanti et la liberté de mouvement des civils doit être garantie.

Nous ne savons pas vraiment ce qui arrive aux habitants d'Al Faisal.

Très peu d'entre eux sont sortis d'Al Faisal à l'heure actuelle.

Donc, et nous savons que ça ressemble à une ville fantôme.

Les gens doivent être autorisés à partir s'ils le peuvent.

La cinquième responsabilité est essentielle.

Les auteurs continuent de commettre ces crimes parce qu'ils pensent pouvoir agir en toute impunité.

Ils doivent être pleinement coopérés avec la Cour pénale internationale et envisager sérieusement de nouvelles voies judiciaires capables de traiter les crimes atroces, les crimes graves, en particulier le génocide qui est actuellement commis au Soudan.

Sixième, les survivants doivent être pris en charge.

[Autre langue parlée]

Ils sont dans une situation désespérée.

Ils doivent bénéficier d'un soutien médical et psychologique durable ainsi que de mesures réparatrices significatives.

Et la septième preuve doit être préservée et le sort des personnes portées disparues et dissuadées doit être élucidé.

Les organismes d'investigation tels que notre propre mission devraient avoir accès à Al Faqsar et aux zones environnantes.

Le Conseil de sécurité se réunit aujourd'hui pour discuter du Soudan sous la présidence du Royaume-Uni.

Cette discussion doit se traduire par des actions concrètes.

Les membres du Conseil devraient utiliser les outils à leur disposition pour renforcer la protection des civils, renforcer et étendre l'embargo, en garantir le strict respect et promouvoir la responsabilisation.

La semaine prochaine, nous présenterons officiellement nos conclusions au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies.

Ce Conseil doit également réagir avec clarté et détermination en soutenant des enquêtes indépendantes, en soutenant les mesures de protection et en renforçant les voies crédibles menant à la justice.

Le Soudan a déjà montré au monde le prix de l'hésitation.

Il ne faut pas hésiter.

Les preuves sont devant nous, l'analyse juridique est claire et les signes avant-coureurs sont évidents.

La responsabilité incombe désormais aux États de protéger les civils, de protéger, de prévenir de nouvelles destructions et de veiller à ce que l'on rende des comptes avant que de nouvelles vies ne soient perdues.

Merci beaucoup.

Merci à tous pour ces remarques liminaires importantes.

Nous allons maintenant passer aux questions.

Nous allons d'abord voir les personnes présentes dans la salle, puis nous irons en ligne.

Nous allons commencer par Robin de la presse française asiatique.

[Autre langue parlée]

Nous parlons donc ici de génocide et quelqu'un doit le financer et quelqu'un doit fournir les armes et le matériel pour que cela se produise.

Donc, ma question est très directe.

Qui fournit l'argent et qui fournit les armes ?

Je pense que c'est une question clé et c'est vraiment important pour comprendre les mécanismes selon lesquels cela se fait.

Et ce que je peux dire à ce stade, c'est que les acteurs sont multiples, que le réseau est complexe et qu'il est en pleine expansion.

Et ce que nous essayons de faire, c'est d'analyser ce réseau complexe et nous en parlerons très bientôt.

Je pense que vous aurez des nouvelles de nous, de notre part, à ce sujet.

Donc, ce que je peux également dire, c'est que nous dialoguons avec les principaux partis, appelons-les ainsi, les principaux partis.

Et nous espérons qu'ils comprendront le message.

Ça suffit.

Nous avons atteint le stade du génocide.

Ça suffit.

En fait, nous devons tous prendre nos responsabilités au sérieux et les États doivent les prendre au sérieux.

Nous vous en dirons plus à ce sujet bientôt.

[Autre langue parlée]

Si possible, veuillez vous identifier et identifier le média pour lequel vous travaillez.

Nous allons commencer par Moussa d'Almai.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

J'ai deux ou trois questions, s'il vous plaît.

La première concerne le nombre de personnes tuées et le nombre d'Arabes connus et le nombre d'Arabes connus.

Deuxièmement, avez-vous les noms précis des personnes impliquées dans ces crimes ?

Enfin, qu'en est-il de la responsabilité des puissances extérieures qui soutiennent les forces de soutien rapide dans ces crimes ?

[Autre langue parlée]

Est-ce que le président ou le professeur Izello aimeraient répondre à la question ?

Oui, merci beaucoup.

Je peux répondre à cela.

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne le nombre de personnes tuées à la suite de la prise de pouvoir les 25, 26 et 27, comme vous le dites, vous devez considérer le mécanisme des droits de l'homme comme fonctionnant en tandem.

Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme a donc établi qu'il y avait environ 6 000 morts à la suite de ces trois jours de violence.

Mais en ce qui nous concerne, nous avons documenté des massacres, des exécutions sommaires, etc. impliquant de nombreuses personnes.

L'exigence d'un génocide est qu'il doit y avoir un chiffre, ce n'est pas l'élément le plus essentiel tant qu'il y a un nombre suffisant de personnes tuées.

Et je pense que ce seuil a été atteint en ce qui concerne les exigences relatives à la définition du génocide.

Mais nous avons documenté et vous verrez dans notre rapport divers meurtres commis dans différents groupes, en nombre variable, parfois 68 enfants et ainsi de suite et et et ainsi de suite.

Parce qu'une partie de notre mandat consiste à identifier les auteurs et nous avons identifié les auteurs, y compris ceux qui occupent un poste de commandement, grâce à ce que nous appelons des dossiers confidentiels ayant fait l'objet d'enquêtes.

Bien entendu, le rapport désigne un individu, un personnage notoire, Abu Lulu.

Et je pense que cela ne constitue pas une violation de ses droits à une procédure régulière, car cela relève déjà du domaine public.

Mais nous avons compilé et je pense que cela est lié aux meilleures pratiques de la Commission des droits de l'homme pour documenter les noms de personnes et de personnes d'intérêt.

Et je pense que cela sera partagé de manière appropriée avec tout mécanisme judiciaire international ou national crédible prêt à exercer des compétences universelles, etc.

Encore une fois, je pense que la question des acteurs externes a été soulevée et mon collègue y a répondu.

Et je pense que le plus important est de dire que nous sommes déjà en train de dialoguer avec un certain nombre d'États et de leur poser les questions que nous avons concernant leur implication, leurs entreprises ou entités ou leurs ressortissants.

Et cela se poursuit et fera l'objet de nouvelles révélations au fur et à mesure que nous avancerons dans cette enquête.

[Autre langue parlée]

Nous passerons ensuite à Alicia de l'agence de presse espagnole.

Je vous remercie d'avoir répondu à mes questions.

Je voulais poser la question parce que j'ai vu dans votre rapport que vous indiquiez qu'il y a eu une escalade des attaques ciblées sur le plan ethnique pour ajouter qu'elles peuvent être considérées comme des signes de génocide.

Je voulais donc savoir quand cette escalade s'est produite et où l'avez-vous vue dans les signes ?

Je voulais également savoir si vous aviez détecté ce ciblage des minorités ethniques au début du monde ?

Etait-ce là l'une des motivations du monde ?

Je voulais également savoir s'il y aurait une procédure pour porter cette affaire devant les tribunaux ou comment comptez-vous faire de ces preuves ?

[Autre langue parlée]

Je vais prendre ça.

Mais il y a une partie que je n'ai pas complètement comprise.

Donc, l'escalade, c'est vraiment ce à quoi nous assistons et c'est le schéma que j'aimerais voir.

Le rapport contient une partie sur le modus operandi concernant ce qui se passe réellement.

Et le point essentiel à ce sujet est que les trois jours d'assaut du massacre qui a eu lieu, les massacres qui ont eu lieu à Al Fashir, ont été précédés de 18 mois de siège.

Ce siège a considérablement affaibli la population.

Il s'agissait d'un siège qui n'a pas permis à l'aide humanitaire d'entrer.

Il n'y avait pas de nourriture.

Lorsque vous parlez à des gens, vous leur demandez ce qui s'est réellement passé, ce qui s'est passé vers la fin, et le président expliquait que vers la fin, il n'y avait plus de nourriture.

Les gens étaient extrêmement affaiblis.

L'attaque s'est donc produite contre des personnes très affaiblies qui étaient affamées, qui n'avaient pas assez d'eau, qui n'avaient pas assez de médicaments.

Ils buvaient de l'eau contaminée et étaient donc sujets à de nombreuses maladies, mais ils n'étaient pas hospitalisés.

Il n'y a rien.

[Autre langue parlée]

Donc, en gros, cette modeste opération représente l'escalade à laquelle nous avons assisté.

Nous avons déjà vu des zones attaquées et au moment où la zone a été attaquée, les gens pouvaient partir pour une autre zone.

En l'occurrence, l'attaque s'est produite dans un environnement confiné d'Al Fashir et de ses environs et a été précédée de mois d'affaiblissement de la population.

Et c'est vraiment très sérieux.

Ce modèle de comportement doit donc cesser, car lorsque vous empêchez la population de se nourrir, de boire de l'eau potable de très bonne qualité et des soins médicaux, vous l'empêchez de bénéficier d'une assistance humanitaire.

[Autre langue parlée]

Tu veux les détruire ?

Tu veux les tuer pendant 18 mois ?

Qu'est-ce que tu voulais épuiser, épuiser la capacité de continuer à vivre.

Et c'est vraiment l'escalade.

C'est donc très important.

Je pense que c'est ce qui distingue Al Faisar des autres situations que nous avons documentées auparavant.

C'est pourquoi nous craignons que les mêmes méthodes ne soient actuellement utilisées dans d'autres régions de Cordoue.

C'est pourquoi nous, c'est cette méthode d'approche, cette histoire génocidaire qu'il faut arrêter.

Donc, lorsque vous dites que l'une des motivations est d'attaquer ce groupe ethnique en particulier.

Je veux dire, Al Fashir est principalement composée de la communauté Zagawa dans les camps de personnes déplacées qui l'entourent.

Zamzam et Abu Shuku avaient pour la plupart une communauté pauvre et un peu d'élites de masse.

Et ces personnes venaient d'autres personnes déplacées, elles ont été déplacées à plusieurs reprises, de sorte que l'attaque visait ces populations en particulier.

Et lorsque les assaillants attaquaient, en particulier pendant les viols et les massacres, et que ceux qui avaient survécu à d'horribles massacres nous disaient que les assaillants utilisaient des tueurs, qu'ils recherchaient essentiellement des Zagawas, qu'ils cherchaient de la nourriture pour les tuer, pour les tuer.

Nous savons donc que l'intention était de détruire ces personnes.

Et c'est vraiment très sérieux.

J'espère avoir répondu à tes questions.

Nous avons pour mandat, bien entendu, de coopérer avec les organes judiciaires et, bien entendu, nous coopérons avec les organes judiciaires.

La Cour pénale internationale est compétente pour connaître de la situation au Darfour.

Et Al Fashir se trouve au cœur du Darfour, ce qui est en fait important, c'était la capitale du Darfour à un moment donné du Darfour septentrional.

C'est donc vraiment un domaine important.

Bien entendu, nous coopérons avec les organes judiciaires, y compris la Cour pénale internationale, mais nous pensons également que la Cour pénale internationale ne peut faire que dans la mesure où elle travaille.

C'est pourquoi nous recommandons qu'il y ait une institution indépendante distincte, une institution judiciaire judiciaire comme un tribunal qui travaille en tandem avec la CPI et les États doivent également exercer une compétence universelle.

Un grand nombre des commandants dont nous parlons et dont les noms figurent tous dans le rapport voyagent dans tous les pays qui ont compétence pour faire quelque chose à ce sujet, et c'est très important.

[Autre langue parlée]

Y a-t-il eu des questions complémentaires de votre part, Alicia ? D'autres questions, je crois, en salle ou en ligne ?

[Autre langue parlée]

Je ne vois plus aucune déclaration finale de la part du président ou de ses collègues experts ?

OK, je ne peux pas dire si le président veut voir quelque chose.

Tu n'avais rien d'autre à dire ?

Une dernière déclaration, Monsieur le Président ?

Oui, oui, merci beaucoup.

Comme nous l'avons déjà mentionné, nous présenterons le rapport en détail aux membres du Conseil des droits de l'homme la semaine prochaine et nous serons en mesure de nous engager davantage en termes de véhicules spécifiques.

Comme nous l'avons mentionné précédemment, le risque d'escalade persiste, car un certain nombre de villes que Kadugli dessert à Cordoue sont assiégées et dans des conditions similaires à celles d'un siège.

Je pense donc que c'est quelque chose que nous aimerions porter à l'attention de la communauté internationale.

Je vous remercie donc de l'intérêt que vous portez à nos travaux.

OK, merci beaucoup.

S'il n'y a pas d'autres questions, cela nous amènera à la fin de cette conférence de presse.

Merci à tous de votre participation et bonne journée.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse du CDH - Investigative Bodies : Mission d'enquête pour le Soudan