UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

[Autre langue parlée]

Merci de vous joindre à nous à l'Office des Nations Unies à Genève pour cette conférence de presse d'aujourd'hui, le 13 février.

Nous avons un programme très important pour vous aujourd'hui.

Nous avons l'Afghanistan, nous avons la situation à Cuba, nous avons le cyclone Ghazani, le point sur Madagascar et un collègue de l'UNICEF se joindra à nous pour parler du Soudan du Sud.

Alors sans plus attendre, je vais me tourner vers toi, Barbara, peut-être pourrais-tu présenter ton invité du HCR en Afghanistan.

Merci, Rolando.

Bonjour et joyeux vendredi ensoleillé à tous.

Aujourd'hui, mon collègue Arfa Jamal se joint à nous.

Vous connaissez son nom, représentant de l'UNITSIA en Afghanistan depuis Kaboul pour faire le point sur l'évolution de la situation humanitaire.

Il a contribué à vous tenir au courant de la situation en Afghanistan tout au long de l'année dernière.

On peut penser qu'en tant que pays, il a connu de nombreuses situations humanitaires, mais l'année dernière, un nouveau défi s'est ajouté à la liste croissante des défis, avec des retours massifs sans précédent en provenance des pays voisins.

Avant de passer le micro à Arafat Jamal, celui-ci est heureux de répondre aux questions en français pour passer la parole à Arafat.

[Autre langue parlée]

Au revoir, John et ses collègues.

Et c'est bon d'être de nouveau avec toi.

Alors que je m'exprime aujourd'hui depuis Kaboul dans le brouillard et l'hiver, la principale nouvelle que je voudrais vous communiquer aujourd'hui est le grand nombre de retours qui ont eu lieu en Afghanistan à ce jour.

Depuis octobre 2023, 5,4 millions de personnes sont rentrées en Afghanistan.

Rien que l'année dernière, nous avons accueilli 2,9 millions de personnes et cette année, nous avons déjà assisté au retour de 150 000 Afghans, principalement d'Iran et du Pakistan.

Je voudrais noter et souligner que le nombre de retours en 2020, soit cinq, 2,9 millions, est officiellement le plus grand nombre de retours que nous ayons connus dans un seul pays.

C'est énorme et la rapidité et l'ampleur de ces retours ont presque poussé l'Afghanistan au bord du gouffre.

Je tiens à souligner que c'est un pays qui accueille ses habitants pour la plupart et auquel les gens sont attachés.

Dans le même temps, le choc démographique massif de ce nombre de personnes, qui représente environ 12 % de la population, nous pousse au bord du gouffre.

Leur pays est déjà confronté à une grave situation humanitaire et en matière de droits de l'homme, en particulier en ce qui concerne les femmes et les filles.

Son économie est fragile et le pays est le théâtre de catastrophes naturelles récurrentes et de sécheresses.

Selon un récent rapport de la Banque mondiale, la croissance démographique rapide alimentée par les rendements devrait entraîner une baisse de 4 % du PIB par habitant.

Il s'agit d'une statistique qui rejoint d'une manière ou d'une autre une autre statistique potentiellement plus positive, selon laquelle l'économie aurait connu une croissance normale sans le grand nombre de rendements.

Ce nombre élevé de retours cette année est particulièrement préoccupant compte tenu de la rigueur de l'hiver avec des températures glaciales et de fortes chutes de neige dans une grande partie du pays.

Cette situation est aggravée par les blocages autorisés à la frontière, qui empêchent les fournitures commerciales normales, y compris les fournitures pharmaceutiques, d'entrer en Afghanistan.

Une récente enquête auprès des rapatriés met en lumière l'ampleur des défis auxquels ils sont confrontés.

Parmi les personnes à qui nous avons parlé, un peu plus de la moitié ont déclaré être en mesure de trouver un travail, même informel.

Pour les femmes, ce chiffre tombe à moins d'un quart.

Plus de la moitié des familles de rapatriés déclarent n'avoir aucun document civil, par exemple une carte d'identité, prouvant qui elles sont ou d'où elles viennent, et plus de 90 % vivent dans moins de cinq États américains.

[Autre langue parlée]

Nous sommes profondément préoccupés par la durabilité de ces retours.

Alors que 5 % des rapatriés déclarent avoir l'intention de quitter à nouveau l'Afghanistan, ce chiffre est légèrement contredit par le fait que plus de 10 % semblent connaître un membre de leur famille ou une communauté qui a déjà quitté à nouveau le pays.

Et ces décisions d'entreprendre des voyages dangereux ne sont pas motivées par un manque de désir de rester dans le pays.

Bien au contraire, mais la réalité est que beaucoup ne sont pas en mesure de reconstruire une vie viable et digne.

Et c'est quelque chose que je remarque lorsque je voyage à travers le pays : lorsqu'une personne se concentre sur l'Afghanistan, elle est prête à essayer, mais neuf mois plus tard, elle envisage déjà de partir simplement parce qu'il n'y a pas d'options.

Dans ce pays.

Il n'en reste pas moins une lueur d'espoir.

Nous avons constaté que le profil socio-économique des rapatriés évolue, ceux qui sont rentrés en 2025 ayant généralement un niveau d'enseignement supérieur et des liens plus étroits avec les marchés locaux offrant des moyens de subsistance durables.

Les rapatriés peuvent tirer parti de leurs compétences et de leur expérience pour contribuer à la reprise et à la stabilisation économiques de l'Afghanistan.

Pour le HCR, nous nous concentrons sur la réintégration des rapatriés cette année.

Nous disposons d'un accès, d'une présence et d'une expérience accumulés au cours de quatre décennies de travail en Afghanistan pour fournir l'assistance dont les communautés elles-mêmes disent avoir le plus besoin.

Et cela se concentre principalement sur la protection, y compris les filets de sécurité en matière de trésorerie, sur le logement et sur l'emploi.

Et nous avons toujours accordé une attention particulière aux femmes afghanes.

En collaboration avec d'autres agences des Nations Unies et nos partenaires, nous suivons de près la situation dans la région.

Nous restons prêts à répondre aux mouvements de population vers l'Afghanistan, tout en continuant d'appeler les pays voisins à protéger et à aider les réfugiés afghans.

Pourtant, nous restons profondément préoccupés par le rétrécissement spectaculaire du climat d'asile dans la sous-région.

Et c'est d'autant plus préoccupant que nous constatons l'instabilité géopolitique qui prévaut dans toute la région.

Compte tenu de cette situation humanitaire désastreuse et de l'augmentation rapide de la population, un soutien supplémentaire est nécessaire de toute urgence en 2026 pour accroître l'aide et investir dans les efforts de réintégration qui permettent aux personnes de reconstruire leur vie avec dignité et espoir.

Pour 2026, le HCR a besoin d'au moins des États-Unis

216 millions de dollars pour aider les personnes déplacées et les rapatriés à travers l'Afghanistan.

À ce jour, nous ne sommes financés qu'à 8 %.

Chers collègues, je voudrais simplement terminer en soulignant une fois de plus que le phénomène des retours est énorme.

L'année dernière, le plus grand nombre de personnes renvoyées vers un pays du monde où ces retours ont eu lieu ont eu lieu dans un pays profondément précaire, riche de ces personnes, mais très mal équipé pour les accueillir.

Si nous voulons revenir et faire du retour une priorité pour la stabilité, la croissance économique et la coexistence, nous devons investir dans les familles, les femmes et les personnes qui rentrent chez elles.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Monsieur Jamal, pour cette mise à jour extrêmement importante sur cette situation désastreuse.

OK, nous allons répondre aux questions en commençant par la salle dont nous disposons.

AFP, vous n'avez encore rien écouté.

[Autre langue parlée]

Par exemple, le Schufler avance dans l'équipe Le Schufler Pascre E uplu de Marche ou le maire du Pakistan Parsa.

Vous verrez la médecine plus dans le désert Reviva Pooram, les systèmes de police, l'humanitaire Pamela Nacional Zeni, donc à l'UNICEF, l'OMS El RCL sur notre U Pamel, le Viva, le docteur pharmaceutique montre Quiante TE blockey eki de Mel Tujo ou Pakistan ou Pakistan Merci buku.

Question suivante, vous avez une question de suivi.

[Autre langue parlée]

Je ne sais pas si le Blade Show est en ligne.

Peut-être le pourraient-ils.

Je ne sais pas si l'émission Blade Show Lower Miss the Blade Show est en ligne.

Peut-être qu'ils pourraient avoir une mise à jour qui manquera oui, Christian est connecté.

En fait, oui.

Christian, tu veux intervenir ?

Je n'ai rien à ajouter à ce stade, désolé.

[Autre langue parlée]

Nous allons maintenant répondre à une question d'Emma Farge de Reuters.

Je voulais savoir, dans le cas de ceux qui reviennent cette année, d'où viennent-ils et les retours sont-ils volontaires ?

Pourriez-vous également décrire les conditions dans lesquelles vivent les rapatriés en Afghanistan et combien d'autres personnes pourraient, selon vous, arriver cette année ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup Emma pour cette question.

Il y en a donc 150 000 rien que cette année et, et l'année est encore jeune.

La majorité d'entre eux viennent du Pakistan, mais il y a aussi des Afghans qui viennent d'Iran.

Les retours proviennent dans une large mesure du Pakistan.

Il existe ce que l'on appelle le plan de rapatriement des étrangers en situation irrégulière qui se poursuit et qui consiste en un retour involontaire d'Afghans.

[Autre langue parlée]

Nous lançons un appel à tous les pays pour qu'ils veillent à ce que les catégories à risque en Afghanistan ne soient pas renvoyées, y compris en premier lieu les femmes.

Mais il existe également d'autres catégories, les anciens membres de l'ancien gouvernement, les militants sociaux, les musiciens, les athlètes et il existe une liste et nous avons fourni ces listes aux deux pays et les avons exhortés à faire preuve d'une extrême prudence lorsqu'ils traitent de telles catégories.

Les conditions sur le terrain sont difficiles.

Je pense que ce qui s'est passé, c'est que le tissu traditionnel et les filets de sécurité traditionnels qui ont pu accueillir les Afghans ont été bouleversés par le grand nombre de personnes qui rentrent chez eux et par les changements climatiques dans le pays.

Ainsi, alors que dans le passé, les habitants des zones rurales pouvaient traverser un village et se débrouiller au moins pour exploiter une ferme de subsistance, aujourd'hui, le manque d'eau dans ces zones signifie que cette forme de survie n'est plus disponible.

[Autre langue parlée]

Les gens se regroupent essentiellement dans les banlieues des villes et forment essentiellement des quartiers informels où ils essaient de travailler à la journée.

[Autre langue parlée]

Je pense qu'Emma a un suivi pour toi.

Oui, j'adorerais voir la liste des catégories, si possible, à titre de suivi.

Mais pourriez-vous nous dire si, à l'échelle mondiale, l'Iran et le Pakistan respectent les catégories que vous leur avez envoyées ?

[Autre langue parlée]

Nous avons donc un avis qui est accessible au public et je suis sûr que nous pouvons le diffuser à toutes les personnes intéressées.

Et bien entendu, nous en avons fait part aux deux gouvernements.

Ils en sont parfaitement conscients et nous intervenons sur des cas spécifiques.

Je pense donc que, dans la mesure du possible, nous dialoguons avec les deux parties.

Ils ont fait part de leur volonté et nous avons également constaté que chaque fois que nous intervenons, il y a généralement une réponse positive.

[Autre langue parlée]

Nous avons une autre question à vous poser de la part de Satoko de Yomiuri Shimbun.

Satoko, oui, merci beaucoup de l'avoir fait.

J'aimerais en savoir plus sur le financement pour 2025.

Quel montant avez-vous lancé pour 2025 et combien avez-vous réellement reçu en 2025, étant donné que vous avez dit que le pays avait accueilli le plus grand nombre de retraités ?

[Autre langue parlée]

C'est une excellente question et je vous saurais gré de bien vouloir vous la donner par écrit, simplement parce que je n'ai pas les chiffres exacts en tête, mais c'est une excellente question.

[Autre langue parlée]

Nous vous recontacterons à ce sujet.

Mais nous vous recontacterons peut-être pour voir s'il y a d'autres questions à vous poser.

[Autre langue parlée]

J'ai une question non pertinente pour l'UHCR&WHWTOIOM et le Haut-Commissariat aux droits de l'homme s'ils sont connectés.

Nous avons été informés que le Soudan est le Premier ministre du Soudan.

Nous avons donc été informés que le Premier ministre soudanais s'est rendu dans certaines organisations des Nations unies en tant que haut-commissaire aux droits de l'homme du WHUIMUNCCR.

Alors pourquoi cette organisation a-t-elle caché la visite d'un journaliste accrédité par l'ONU ?

[Autre langue parlée]

Je ne suis pas désolée, Taha.

Je ne suis pas sûr de savoir où exactement.

Je ne suis pas sûr de comprendre la question.

Si vous pouvez apporter des précisions, s'il vous plaît.

[Autre langue parlée]

Oui, le Premier ministre soudanais, Dictor Kamlidis, a rendu visite à certaines organisations, pensent des organisations des Nations unies telles que le Haut-Commissariat aux droits de l'homme, le Haut-Commissariat pour les réfugiés et Iomi, mais elles n'en ont pas informé les journalistes accrédités par un journal des Nations Unies lors de cette visite.

C'est pour moi un grand merci.

Merci d'avoir soulevé cette question.

Je vais certainement y jeter un œil et peut-être que mes collègues, s'ils ont quelque chose à ajouter par la suite, nous pourrions peut-être communiquer avec vous.

Je ne suis pas au courant de cette visite, mais je vous remercie de votre inquiétude d'avoir clairement informé les médias d'une visite aussi médiatisée.

Mais nous allons examiner cela et revenir à Taha.

[Autre langue parlée]

Est-ce que c'est à propos de l'Afghanistan ?

Non, cela fait suite à la question de Taha.

En fait, une réponse logistique très pratique à cette question serait que la plupart des agences suivent ce que fait très bien le bureau de Durajic à New York et nous fournissent une déclaration de lecture de paragraphes, idéalement envoyée par courrier électronique, au lieu de la publier sur les réseaux sociaux.

[Autre langue parlée]

Bien noté.

[Autre langue parlée]

Je sais que c'est une question que vous avez déjà soulevée et que nous avons, je veux dire, a déjà été soulevée avant même de devoir le dire.

Et nous faisons de notre mieux pour partager les résultats avec vous au nom du Secrétaire général.

En fait, nous en avons partagé trois avec vous ces dernières heures.

C'est une pratique courante et nous allons certainement continuer sur cette lancée.

Et si, encore une fois, des dignitaires de haut niveau venaient, tels que le Premier ministre soudanais, notre président, nous ferons de notre mieux pour vous en informer à l'avance.

[Autre langue parlée]

Je pense que nous en avons un autre, Jamie, sur l'Afghanistan parce que nous avons d'autres points à l'ordre du jour.

[Autre langue parlée]

Merci, Monsieur, d'être venu nous voir.

Je voulais juste faire suite à votre première information concernant le grand nombre de retours en Afghanistan.

Qu'est-ce qu'on peut y lire ?

Je veux dire, vous avez indiqué dans vos commentaires que vous étiez préoccupée par la stabilité des rendements.

Vous avez également indiqué qu'un peu plus de la moitié ont déclaré avoir réussi à trouver du travail.

Je veux dire, ces personnes suissent-elles des pressions pour qu'elles retournent dans leur pays d'origine à contrecœur ou y voient-elles réellement des opportunités et de l'espoir sous la direction des talibans ?

Je veux dire, est-ce que le discours international a été injuste quant aux conditions réelles en Afghanistan, selon lesquelles toutes ces personnes rentrent dans l'espoir d'y améliorer leur vie ?

Ou est-ce que c'est le cas, est-ce qu'il nous manque un autre récit ?

Si vous pouviez vous baser sur tous vos voyages à travers le pays, si vous pouviez simplement clarifier l'image qui s'y trouve quant à ce que nous devrions lire dans ces déclarations ?

[Autre langue parlée]

Oui, c'est une excellente question.

Je pense que la première chose à dire est non, ce n'est pas une histoire d'espoir.

Malheureusement, les plus de 5 millions de personnes qui sont rentrées ne sont pas revenues comme dans les autres situations de réfugiés du passé, parce qu'il y a une solution à 4 décennies de conflit et elles sont prêtes à rentrer chez elles et à s'en sortir.

Il s'agit plutôt d'un a, d'une combinaison d'un certain niveau de coercition, de conditions rendues intolérables et d'un grand épuisement de la part des pays d'asile.

Et j'aimerais dire que cela fait 40 ans et que cela fait 40 ans que le Pakistan et l'Iran ont fait preuve d'une générosité incroyable lorsqu'ils en avaient besoin.

Ils étaient là pour les Afghans.

Ils ouvrent leurs frontières, ils ouvrent leurs écoles, leurs hôpitaux, leur carburant subventionné, leur nourriture subventionnée.

Les Afghans en ont profité et le HCR est extrêmement reconnaissant aux deux pays.

Mais à ce stade, la dynamique a changé non seulement au Pakistan et en Iran, mais nous le constatons plus loin, y compris en Europe, où les protections qui étaient auparavant accordées aux Afghans ne prévalent plus nécessairement.

Les gens ne reviennent donc pas de manière totalement volontaire.

Cela dit, lors de mes voyages à travers le pays, etc., je constate que les Afghans sont prêts à en faire un objectif.

Je pense qu'ils ont toujours su que c'était parce qu'ils étaient en asile, qu'ils n'étaient pas chez eux.

Donc, dans une certaine mesure, ils sont, on pourrait dire qu'ils sont heureux d'être à la maison ou qu'ils sont contents d'être chez eux.

Mais ce qu'ils recherchent vraiment, c'est un moyen d'en faire un objectif.

Et c'est ce qui manque.

Et le vrai souci, c'est qu'ils vont revenir.

Eux, ils sont prêts à essayer.

Mais s'ils n'ont pas le choix au bout de quelques mois, au bout d'un an, ils vont rebondir.

Ils vont rebondir vers, vers, vers l'Iran, vers la Turquie et plus loin encore.

Et je ne pense pas que cela soit dans l'intérêt de qui que ce soit.

[Autre langue parlée]

Donc, en fait, c'est juste à cause de ce que vous venez de dire maintenant et vous avez indiqué dans vos déclarations que vous aviez l'impression que neuf mois plus tard, les gens envisageaient de partir.

Est-ce que tu vois vraiment des gens partir ?

Et si c'est le cas, lorsque vous avez mentionné le Pakistan et l'Iran, les gens essaient-ils réellement de partir pour d'autres pays voisins ?

Donc, comme vous pouvez l'imaginer, c'est un peu litigieux d'essayer de recueillir des informations sur les départs, car la plupart des départs sont effectués clandestinement.

Ce que nous sommes, ce que je peux dire, c'est que, de façon anecdotique, c'est ce que je remarque dans tout le pays, c'est que lorsque vous parlez aux personnes qui sont rentrées chez elles, l'idée de partir leur vient à l'esprit en tant que mécanisme d'adaptation.

S'ils ne sont pas en mesure de le faire, pour subvenir à leurs besoins, à ceux de leur famille et si les itinéraires sont bien fréquentés.

Ils sont souvent facilités par différents types d'agents qui effectueront ce voyage et, de nos jours, ils passent généralement par l'Iran plutôt que par le Pakistan.

Mais pour ceux qui en ont les moyens et les capacités, l'Iran ne serait pas nécessairement la première destination.

[Autre langue parlée]

Avant de vous répondre à la dernière question, peut-être que Babar a une mise à jour sur la figure.

[Autre langue parlée]

Les collègues d'Arafat Jamal ont partagé les chiffres de l'année dernière.

La demande était donc à peu près la même somme de 260 millions de dollars américains.

dollars et il a été financé à 49 %, comme Arafat Jamal vous l'a dit, pour cette année, sur les 216 millions, nous en sommes à 8 %.

[Autre langue parlée]

Merci pour cette précision, Emma.

Dernière question, merci pour votre indulgence.

Vous avez pris le point de départ en octobre 2023.

Je suppose que c'est à ce moment-là que le Pakistan a modifié sa politique en matière de rapatriements.

Si vous pouviez simplement expliquer pourquoi le temps a commencé à tourner pour vous et pour les 5 millions que vous avez comptés jusqu'à présent, quelle part vient d'Iran et quelle part vient du Pakistan ?

[Autre langue parlée]

En effet, tu as parfaitement raison.

C'est à ce moment-là que le temps a commencé à courir avec le plan de rapatriement des étrangers en situation irrégulière.

Et c'est tout, c'est pourquoi nous utilisons ce chiffre à partir d'octobre 2023.

Et pour ce qui est de la répartition entre l'Iran et le Pakistan, c'est que cela vient un peu plus du Pakistan que de l'Iran.

Et nous allons vous transmettre les chiffres exacts dont nous disposons.

J'aurais dû les avoir à portée de main, mais j'ai oublié.

Désolée.

[Autre langue parlée]

C'est Baba, je vais te les apporter.

[Autre langue parlée]

J'ai encore une question, Nick.

[Autre langue parlée]

Oui, merci de l'avoir prise.

Et toutes mes excuses, j'ai raté une petite partie de votre présentation.

Je pose donc peut-être une question que vous avez déjà abordée.

Mais je voulais juste me renseigner sur le grand nombre de rapatriés qui, je crois, sont retournés dans la communauté.

Je me demande donc combien vivent encore dans des camps ou des centres d'accueil de l'ONU ?

[Autre langue parlée]

Oui, merci beaucoup, Nick.

En fait, ils sont, la grande majorité d'entre eux, de retour dans leurs communautés.

Nous n'avons pas de politique de campement ici.

Les camps auxquels vous pensez peut-être étaient ceux qui ont été, en quelque sorte, installés temporairement l'année dernière lors de certains afflux massifs.

Je veux dire, à un moment donné, 70 000 personnes venaient d'Iran en une seule journée.

Dans ces cas, nous avons installé des espaces communs et des tentes pour les personnes, mais il s'agissait d'une mesure strictement temporaire.

Sinon, les gens rentrent chez eux et retournent dans leur communauté.

Si, dans certains cas, ils ne peuvent pas être absorbés par leur communauté ou si cela leur prend un peu de temps.

Il existe des mécanismes informels, notamment par le biais d'institutions religieuses et d'autres institutions, qui les hébergent dans des structures communautaires.

Mais en tant que communauté internationale, nous n'avons pas de politique de cantonnement.

Nous les aidons dans leurs communautés.

Très bien noté.

Merci beaucoup, Arafat, pour cet exposé extrêmement important.

Et nous ferons de notre mieux pour faire passer le message.

Et bien sûr, n'hésitez pas à communiquer avec nous à tout moment.

Et merci et merci, Babar, pour l'avance pour les chiffres également.

Nous allons donc passer de l'Afghanistan à Cuba.

Nous avons Marta, du bureau des droits de l'homme de l'ONU, qui va nous informer de la situation socio-économique à Cuba.

Marta, bonjour à tous.

Nous sommes extrêmement préoccupés par l'aggravation de la crise socio-économique à Cuba en raison de l'embargo financier sur le commerce qui dure depuis des décennies, des phénomènes météorologiques extrêmes et des récentes mesures américaines restreignant les expéditions de pétrole.

Cela a un impact de plus en plus grave sur les droits humains de la population cubaine, étant donné la dépendance des systèmes de santé, d'alimentation et d'eau à l'égard des combustibles fossiles importés.

La pénurie de pétrole actuelle met en danger la disponibilité des services essentiels dans tout le pays.

Les unités de soins intensifs et les salles d'urgence sont compromises, tout comme la production, la livraison et le stockage des vaccins, des produits sanguins et d'autres médicaments thermosensibles.

À Cuba, plus de 80 % des équipements de pompage d'eau dépendent de l'électricité et les coupures de courant compromettent l'accès à une eau plus sûre, à l'assainissement et à l'EGM.

La pénurie de carburant a perturbé le système de rationnement et le panier alimentaire de base correspondant et a affecté les réseaux de protection sociale, l'alimentation scolaire, les maternités et les maisons de retraite, les groupes les plus vulnérables étant touchés de manière disproportionnée.

Les coupures d'électricité affectent également les communications et l'accès à l'information.

L'accès aux biens et services essentiels, notamment à la nourriture, à l'eau, aux médicaments, au carburant et à l'électricité adéquats, doit toujours être préservé car ils sont fondamentaux dans les sociétés modernes pour le droit à la vie et la capacité de jouir de nombreux autres droits.

L'impact durable à long terme des sanctions sectorielles entraîne des difficultés économiques et affaiblit la capacité de l'État à s'acquitter de ses responsabilités fondamentales, notamment en fournissant des services de protection et d'assistance.

Cela augmente le risque d'une recrudescence sociale à Cuba.

L'État, pour sa part, doit s'assurer qu'il est prêt à répondre conformément au droit international relatif aux droits humains, en étant attentif aux besoins des plus vulnérables et en donnant la priorité à la médiation, à la désescalade et à la sauvegarde des droits à la liberté de réunion pacifique et d'expression pour tous.

Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme Falka Turk réitère son appel à tous les États pour qu'ils lèvent les mesures sectorielles unilatérales étant donné leur impact large et indiscriminé sur la population.

Les objectifs politiques ne peuvent justifier des actions qui, en elles-mêmes, violent les droits de l'homme.

[Autre langue parlée]

Merci à toi Martha.

Nous devons commencer par la chambre.

[Autre langue parlée]

Ils seront mis en ligne.

Quelques questions pour vous de Jamie AP Bonjour Martha.

Contente de te revoir.

Merci d'être revenu nous voir.

Je voulais juste, vous n'avez pas cité nommément les États-Unis et ce sont eux qui, bien sûr, appliquent ce blocus.

Quel est le message du bureau des droits de l'homme à l'administration Trump à ce sujet en particulier ?

Et pourriez-vous nous donner plus de statistiques ?

Vous avez mentionné 80 %, par exemple, dans certaines données, vous avez mentionné 80 % de l'eau, des équipements de pompage d'eau.

Savez-vous quels sont les impacts concrets de ce blocus en particulier ?

Si vous avez des chiffres à ce sujet, ce serait formidable.

[Autre langue parlée]

Toutes mes excuses si vous n'avez pas compris ma première phrase et je vais la relire pour que vous puissiez clarifier ce que j'ai dit.

Nous sommes extrêmement préoccupés par l'aggravation de la crise socio-économique à Cuba en raison d'un embargo commercial financier qui dure depuis des décennies, de phénomènes météorologiques extrêmes et des récentes mesures américaines restreignant les expéditions de pétrole.

Ce que nous demandons, comme je l'ai mentionné à la fin, c'est de lever toutes les sanctions sectorielles, car elles ont un impact très large et ont un impact sur les droits humains et la vie quotidienne des Cubains.

Par exemple, comme vous l'avez demandé à propos de l'électricité, le système électrique du pays repose presque entièrement sur des centrales thermoélectriques qui nécessitent du pétrole et du diesel.

S'ils n'ont pas de diesel, ils ne peuvent pas produire d'électricité.

Il y a par exemple 3 000, presque 200 patients hémodialysés qui ne recevront pas le traitement dont ils ont besoin s'ils n'ont pas d'électricité.

Les indications sanitaires peuvent reculer si la chaîne du froid est rompue, s'il n'y a pas de livraisons de vaccins et, s'il n'y a pas de vaccins, des épidémies peuvent apparaître.

Vous vous souvenez peut-être qu'il y a quelques mois, des épidémies de maladies transmissibles se sont déjà produites sur l'île.

S'il n'y a pas d'eau, de l'eau adéquate pour aider, s'il n'y a pas de vaccins pour protéger les gens, cette maladie peut se propager rapidement.

À Cuba, il y a un système d'opérations, des paniers alimentaires.

Ces rations ont déjà été réduites, mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de les mettre dans les camions pour pouvoir distribuer de la nourriture.

Il se peut que les gens n'aient pas accès à la nourriture, qu'ils ne soient pas en mesure de manger.

Il n'y a donc pas d'eau potable, il n'y a pas de nourriture, il n'y a pas de médicaments.

Ainsi, tout le système de protection de la population, de protection de ses droits à l'alimentation, à la santé et à l'eau, est démantelé.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Oui, bonjour, Marta, comment vas-tu ?

Je voulais juste vous poser une question sur le fait que c'est plutôt pour d'autres agences à terme.

Je veux dire, la situation est assez compliquée à Cuba depuis quelques années.

Et je me demande simplement qui, parmi les agences ou autres organisations, est présente sur le terrain et s'il y a eu des communications avec les États-Unis pour essayer d'acheminer de l'aide dans le pays.

Je sais que le Mexique a apporté une certaine aide cette semaine.

Cette aide provient-elle uniquement du gouvernement mexicain ou des pourparlers sont-ils en cours avec le Mexique ou d'autres pays pour essayer de canaliser une partie de l'aide vers le pays ?

[Autre langue parlée]

Paula, ce que je peux te dire, c'est que nous ne sommes pas présents dans le pays, mais nous entretenons de bonnes relations avec les autorités cubaines et nous nous concentrons bien sûr sur les droits de l'homme. Nous avons organisé un agenda en matière de droits de l'homme avec elles et nous proposons une assistance technique.

Mais en fait, une collègue était récemment à Cuba dans le cadre d'une mission dans le cadre d'un atelier sur la discrimination raciale et elle a pu constater par elle-même la réalité de l'impact des sanctions sectorielles et, bien sûr, des 64 ans de blocus sur l'île.

[Autre langue parlée]

Et nous avons des collègues des agences humanitaires en ligne.

Si vous avez quelque chose à ajouter, veuillez simplement lever la main.

Sinon, je suggère que nous pourrions peut-être redoubler d'efforts après cette séance d'information pour voir si nous avons quelque chose à ajouter en termes de présence de l'ONU.

Cela ne me vient pas à l'esprit, mais nous avons, je pense, une faible présence dans le pays.

Mais il va falloir que nous vous recontactions à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Oui, désolée.

Et j'ai encore quelque chose à ajouter à ce sujet qui attend mes collègues.

Comme vous le savez également, l'Huracan Melissa a frappé l'île en octobre, la dévastant et ses collègues sur le terrain, des collègues humanitaires sont sur le terrain, mais cette année en souffre également.

Nous avons reçu des informations de la ville de l'ONU, du bureau de coordination résident des Nations Unies à Cuba, selon lesquelles les activités humanitaires sont également affectées par la pénurie de carburant.

Et puis, le système des Nations Unies lui-même n'a pas d'accès différent ou d'accès privilégié.

Les activités de l'ONU sur le terrain sont donc déjà affectées et nous ne sommes pas en mesure de fournir l'assistance dont la population a besoin.

[Autre langue parlée]

Nous y reviendrons avec plus de détails sur ce que nous sommes en mesure de faire sur le terrain avec les différentes agences présentes sur place.

Merci beaucoup, Martha.

[Autre langue parlée]

Dans Parle, la décision politique du mésio prêtre Parlez selon vos besoins.

Donc oui, nous avons vu de quoi vous faisiez référence et ce que nous disons dans ce cas.

Mais encore une fois, dans tous les autres cas où des sanctions sectorielles sont imposées, nous disons toujours que ces sanctions sectorielles touchent les personnes les plus vulnérables et les plus touchées, qu'elles ne sont pas efficaces et qu'elles ne sont pas conformes aux chartes des Nations unies, à une loi internationale, parce que les sanctions devraient être imposées par le Conseil de sécurité, non, par un pays.

Et là encore, les sanctions sont incompatibles avec les obligations des États-Unis, qui obligent tous les États à protéger les droits humains partout dans le monde.

L'imposition de ces sanctions est donc la seule chose à faire.

C'est ne pas être en mesure de respecter les droits humains des Cubains.

[Autre langue parlée]

Merci encore une fois.

Isabel, agence de presse espagnole FA Oui, Ola Marta et moi aimerions savoir si tout ce que vous avez décrit précédemment représente une punition collective pour l'ensemble de la population cubaine afin d'atteindre cet objectif politique que vous avez tous mentionné et lié à cela, si nous pouvons affirmer spécifiquement que les États-Unis violent le droit international humanitaire.

[Autre langue parlée]

Comme je l'ai dit, les mesures doivent être conformes à la Charte des Nations Unies et au droit international, ce qui ne semble pas être le cas.

Mais laisse-moi aussi te lire.

Chaque année, le SG, le Secrétaire général, publie un rapport sur l'impact du blocus sur Cuba.

Cela pourrait également s'appliquer au cas des sanctions unilatérales.

Et ce que le Haut Commissaire a noté, c'est que l'effet cumulé de plus de 60 ans d'autres mesures de sanctions imposées dans le cadre du blocus et d'autres facteurs économiques continuent d'avoir de graves répercussions sur la capacité de Cuba à remplir ses obligations en matière de droits de l'homme.

Soyons clairs : il s'agit également d'une obligation pour Cuba de protéger ses citoyens, mais les sanctions imposées à Cuba vont saper la capacité de Cuba ou le respect de ses obligations.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Et comme vous venez de l'entendre, vous savez bien sûr que l'Assemblée générale des Nations unies appelle année après année à la fin de l'embargo américain sur Cuba.

Et un ESG, pour sa part, réunit des parties originales capables de s'engager de manière constructive dans un esprit de dialogue et, bien entendu, il vient d'entendre le respect du droit international.

Cela est bien connu depuis plus de six décennies.

En fait, Emma, il ne s'agit pas de Cuba.

C'est une question plus générale pour Martha, si vous me le permettez.

Permettez-moi de vérifier qu'il n'y a pas d'autres questions avant de passer à un autre sujet.

OK, nous l'autoriserons alors.

Dans ce cas, Emma, sur un autre sujet.

[Autre langue parlée]

Il s'agit de savoir si le HCDH a une réaction officielle aux critiques adressées à la Rapporteuse spéciale, Francesca Albanese, par les gouvernements européens, qui, selon elle, sont basées sur des mots qu'elle n'a jamais prononcés.

Critique d'Israël notamment.

Avez-vous une déclaration de soutien à son égard ou quelle est votre réaction face à cette tendance ?

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne les remarques que vous avez faites au Forum d'Aljazeera, la Sœur elle-même a précisé publiquement que ses remarques décrivaient des menaces systématiques plus larges visant à garantir la protection des personnes contre la répression, la haine extrême et le génocide.

Elle n'a qualifié aucun État d'ennemi de l'humanité.

Je cite, je vous invite tous à aller voir ses remarques ou à les lire.

Et permettez-moi d'ajouter que nous sommes très inquiets.

Nous sommes préoccupés par le fait que les responsables de l'ONU, les experts indépendants et les responsables judiciaires sont de plus en plus la cible d'attaques personnelles, de menaces et de désinformations qui détournent l'attention des graves problèmes relatifs aux droits humains.

Permettez-moi donc de revenir à la question de Gaza.

Permettez-moi de vous donner les chiffres, les chiffres que nous avons obtenus sur le terrain.

Les opérations militaires israéliennes, notamment les frappes aériennes, les bombardements et les coups de feu, continuent de faire des victimes parmi les Palestiniens malgré le prétendu cessez-le-feu annoncé en octobre dernier.

591 Palestiniens ont été tués lors d'opérations militaires israéliennes au 11 février depuis l'annonce du cessez-le-feu.

Ces meurtres montrent qu'Israël continue de ne pas respecter ses obligations en vertu du droit communautaire international et du droit international des droits de l'homme.

[Autre langue parlée]

La semaine dernière, nous avons publié une note en portugais expliquant comment Israël ne s'acquitte pas de ses obligations en tant que puissance occupée cette semaine, en fait mardi, et comment ses politiques menacent et sapent la solution à deux États.

C'est ce que nous étions.

Nous devrions parler de la réalité sur le terrain, des droits de l'homme des Palestiniens et de toute autre personne dans le monde.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Martha.

[Autre langue parlée]

Je pense que c'est tout pour toi, Martha.

[Autre langue parlée]

Vous avez quelque chose à ajouter ?

[Autre langue parlée]

Non, je voulais juste te le dire.

[Autre langue parlée]

Confirmez que le Haut-Commissaire s'est rencontré, qu'il a rencontré le Premier ministre et que nous avons publié un tweet afin que je puisse le partager avec vous lorsque je serai descendue de la tribune.

Pourquoi ne nous avez-vous pas informés ?

Nous l'avons fait avec le communiqué de presse.

Nous, nous, nous n'informons pas à l'avance de toutes les réunions et de toutes les visites, car c'est à la mission dans le pays de partager ces informations si elle le souhaite.

D'un point de vue politique, nous ne communiquons pas à l'avance l'ordre du jour du Haut Commissaire, mais généralement, lorsqu'il rencontre de hauts fonctionnaires, des présidents, des ministres et des premiers ministres, nous publions un tweet.

Je suis heureuse de le partager avec vous.

Oui, je veux dire, je vais soutenir ce commentaire.

Nous, nous faisons pareil.

Je veux dire, c'est à la discrétion des pays d'accueil.

Souvent, parfois pour des raisons de sécurité, car nous ne publions pas toujours les agendas.

Secrétaire général, par exemple, c'est pareil.

Nous faisons de notre mieux pour partager les relevés avec vous en temps opportun s'il y a une opportunité de prendre des photos ou quelque chose que nous pouvons partager avant et c'est ce que nous faisons.

Mais nous sommes toujours très attentifs aux souhaits des personnes que nous rencontrons avec nos responsables de l'ONU.

Donc, en ce qui concerne un tweet pour reprendre le point de vue de John tout à l'heure, nous ferons de notre mieux pour vous informer de manière rapide et efficace.

Et bien sûr, c'est quelque chose qui a déjà été effacé.

Alors merci et merci beaucoup, Martha.

OK, revenons à l'autre bout de la planète, et merci beaucoup, Miss Goosens.

Tanya Goosens est directrice nationale du Programme alimentaire mondial pour Madagascar. Elle vient d'Anton Anarivo, qui parlera du cyclone Ghazani.

Merci beaucoup pour votre patience et merci de vous joindre à nous ici.

Mlle Goosens, la parole est à vous.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup de m'avoir invité à commenter la situation ici à Madagascar.

Ainsi, en l'espace de trois semaines, Madagascar a été frappée par des cyclones consécutifs.

À l'heure actuelle, selon les premières estimations, environ 400 000 personnes font face à des besoins aigus en raison de ces chocs consécutifs.

Tout d'abord, nous avons eu, bien sûr, le cyclone Fetia, qui a provoqué de fortes pluies et des inondations, puis peu de temps après, le cyclone Gizani, qui a causé des dégâts en raison de ses vents très forts avec des rafales pouvant atteindre 250 kilomètres à l'heure.

Je viens de rentrer du cyclone qui a frappé Tamataf.

C'est donc là que Gizani a touché terre mardi soir.

Samatab est la deuxième plus grande ville de Madagascar et l'ampleur des destructions est vraiment écrasante.

J'étais en mission avec le coordonnateur résident, avec des représentants de l'UNICEF et de l'OIM, ainsi qu'un petit groupe de principaux donateurs humanitaires pour évaluer la situation.

Nous avons également effectué une visite du site où l'OIM, l'UNICEF et le WP coordonnent une réponse initiale.

En fait, le président de la réforme a décidé que la République de Madagascar avait reçu la délégation des ministres concernés et nous avait également informés de la situation.

Les autorités ont indiqué que 80 % de la ville avait subi des dommages.

La ville fonctionne avec environ 5 % d'électricité.

Pour le moment, il n'y a pas d'eau.

En fait, l'un des entrepôts de WP et notre bureau ont également été complètement détruits pendant le cyclone.

Comme je l'ai mentionné, les évaluations sont en cours, mais à ce jour, les autorités ont fait état de 38 morts à Tamatov, de 374 personnes blessées et de plus de 260 000 personnes touchées.

Lorsque j'ai mentionné les 400 000 tout à l'heure, cela tient bien sûr également compte du cyclone Fitia qui a frappé le nord-est du pays fin janvier.

Les familles ont quitté leur domicile et, ce que nous avons vu, de nombreux bâtiments, entreprises et écoles, même l'hôpital ayant subi de graves dommages.

Au cours de ma visite, j'ai vu des familles essayer de récupérer le peu qui leur restait de leur maison.

Beaucoup passent même la nuit dans des maisons dont les toits ont été arrachés.

Et cela à un moment où nous avons déjà connu de la pluie hier.

La pluie tombait.

Il y a des arbres déracinés et des débris dans toute la ville.

Cela bloque les rues et il est également difficile de se procurer du carburant avec le soutien du Service aérien humanitaire des Nations unies.

Unhouse, géré par WP, a donc fait l'objet d'une évaluation aérienne multisectorielle.

Cela a été facilité par Onehouse mais bien sûr coordonné par l'OCHA avec différents acteurs, ce qui a également eu lieu hier.

Il a également eu lieu à la suite de SIGLO et FITYA plus tôt, il y a quelques semaines.

Et cela nous a vraiment permis de recueillir des informations supplémentaires, bien entendu, sur l'ampleur des destructions, pas seulement, en l'occurrence, sur TAMATAF, mais également sur les zones situées au-delà de TAMATAF.

Les résultats seront disponibles dans les prochains jours et éclaireront également, bien entendu, la réponse humanitaire.

L'UNHAS effectue également en ce moment des vols spéciaux pour les acteurs humanitaires.

Le gouvernement a déclaré que la situation était un état de catastrophe nationale et a même lancé un appel à l'aide internationale.

Bien entendu, outre le besoin urgent de nourriture, nous sommes préoccupés par les conditions d'eau, d'assainissement et d'hygiène, car le manque d'eau potable et les infrastructures endommagées augmentent le risque d'épidémies.

Les problèmes de protection des groupes vulnérables, en particulier des femmes, des enfants, des personnes âgées et des personnes handicapées, sont également de plus en plus préoccupants.

Avant l'arrivée du cyclone Gizani mardi, WP a agi rapidement.

Nous disposions d'un financement préétabli auprès du mécanisme du surf et également de l'Allemagne, ce qui était essentiel pour nous permettre d'agir en prévision du choc.

En collaboration avec le gouvernement et la Croix-Rouge malgache, nous fournissons une aide financière anticipée à 11 000 ménages parmi les plus vulnérables.

Cela représente donc environ 50 000 personnes pour les aider à résister au choc provoqué par cette dernière catastrophe.

Et cet anticyclone était en fait le premier étage du pays.

Cette action précoce a permis, bien entendu, aux familles d'acheter de la nourriture, de protéger leurs biens essentiels et de mieux se préparer avant que la tempête ne frappe.

Dans l'immédiat, nous mobilisons nos derniers stocks alimentaires, notamment des biscuits enrichis et du riz, que nous distribuerons en étroite coordination avec les équipes nationales de secours en cas de catastrophe.

Et cette assistance rapide permettra de venir en aide à 18 000 personnes à la suite des deux cyclones.

Nous avons également un camion 6 par 6 qui est en route pour TAMATAF aujourd'hui pour aider davantage les zones difficiles d'accès.

Cependant, les besoins dont j'ai été témoin sur le terrain dépassent de loin nos capacités actuelles.

Au-delà des actions anticipatives que j'ai mentionnées et des réponses rapides prévues, aucun financement n'est actuellement disponible pour la réponse aux cyclones et le soutien urgent des donateurs est essentiel pour garantir une livraison rapide et combler les lacunes liées aux pipelines afin de venir en aide à ces personnes touchées par les cyclones.

Bien entendu, une réponse en espèces est essentielle car elle peut nous permettre d'apporter rapidement une aide à grande échelle, de rétablir le pouvoir d'achat des ménages concernés et de stimuler les marchés locaux.

Les familles nous disent qu'elles ont tout perdu.

Comme je l'ai mentionné, beaucoup d'entre eux s'abritent dans des maisons endommagées ou des sites temporaires et ne savent pas comment accéder à leur prochain repas.

Il ne s'agit pas simplement d'un moment d'intervention d'urgence.

Nous aurons bien entendu besoin d'un soutien soutenu au cours des prochains mois pour aider les populations à se rétablir, à reconstruire et à renforcer leur résilience face à de nouveaux chocs.

Et en fait, nous sommes au début de la saison des cyclones.

Nous sommes donc également préoccupés par le fait que ce n'est que le début.

De plus, cela vient s'ajouter à une situation de sécurité alimentaire déjà très critique avant les cyclones.

Les dernières données de l'IPC montrent que 1,51,57 million de personnes étaient en situation d'insécurité alimentaire à Madagascar, dont 84 000 étaient confrontées à des niveaux d'urgence liés à la faim.

Et ce nombre devrait atteindre 1,8 million.

Étant donné que nous sommes également au plus fort de la période de soudure ici à Madagascar et que les déficits de financement restent évidemment alarmants, notre réponse d'urgence globale, et j'entends par là notre réponse à la période de soudure ainsi que la réponse aux cyclones, fera face à un déficit de 18 millions de dollars australiens au cours des six prochains mois.

Et ces contraintes nous ont déjà contraints, en tant que WP, à réduire l'aide pendant la période de soudure ailleurs dans le pays, en particulier dans le sud et le sud-est du pays, à seulement 10 % des bénéficiaires prévus.

[Autre langue parlée]

Et OK, nous verrons si nous avons des questions pour vous.

Et bien entendu, il s'agit d'un attrait extrêmement important.

Malheureusement, trop souvent, nous manquons de liquidités et les besoins sont immenses.

Je vous remercie donc beaucoup de les avoir soulignés.

Voyons si nous avons des questions dans la salle.

Tout d'abord, je n'en vois aucun en ligne.

Non, je ne vois aucune question pour toi.

Je pense donc que vous avez été très, très complet.

Bien entendu, nous vous remercions de nous avoir informés. Nous partagerons certainement vos notes avec nos journalistes ici présents et ferons de notre mieux pour mettre en lumière cette situation importante dans son ensemble.

Merci beaucoup, Tanya, de nous avoir rejoint depuis Montana Narivo et rejoignez-nous à tout moment.

[Autre langue parlée]

En nous déplaçant légèrement vers le nord, Ricardo Pirez de l'UNICEF est là pour vous présenter un invité qui vient de Juba, au Soudan du Sud.

Alors Ricardo, c'est à toi.

Merci, Orlando.

Bonjour à tous.

[Autre langue parlée]

Juste pour présenter notre représentante nationale AI au Soudan du Sud, Obia Acheng fera un exposé sur la situation désastreuse des enfants face à l'escalade de la violence dans certaines régions du pays depuis la fin de l'année dernière.

À toi, Obia, et merci beaucoup pour ta patience et ton attente.

[Autre langue parlée]

Depuis fin décembre 2025, une escalade de violence dévastatrice a déferlé sur le Soudan du Sud.

C'est dans le nord et le centre du Soudan du Sud, en particulier dans l'État de la Junglee.

On estime qu'au moins 280 000 personnes ont été déplacées dans le seul État de Jonglei.

La majorité sont des femmes et des enfants.

Pour certains, ce n'est malheureusement pas la première fois qu'ils sont déplacés.

C'est la deuxième fois, et pour certains, c'est en fait la troisième fois.

Cela signifie essentiellement que la violence a créé une situation dans laquelle les enfants n'ont nulle part où s'enfuir.

Tous les membres de la communauté n'ont nulle part où courir.

Nous pensons qu'environ 53 % des personnes déplacées sont des enfants, ce qui est un chiffre élevé.

La plupart de ceux qui ont fui, comme je l'ai dit, ont fui pour la deuxième et la troisième fois.

Ils ont fui sans rien.

Ils dorment dans des camps de personnes déplacées qui ont été abandonnés mais qui sont loin de leurs maisons d'origine.

Et dans les camps, il y a essentiellement des services.

Et quand je parle de camps, ils ne ressemblent pas à nos camps organisés habituels.

Ce sont comme des établissements plus informels dans des zones reculées.

Je le répète encore une fois, il s'agit d'une crise qui s'aggrave et que l'impact sur les enfants est grave.

Nous continuons de le constater tous les jours.

Contrairement à d'autres pays où nos enfants pourraient rêver d'un avenir, au Soudan du Sud, nous assistons à de plus en plus de meurtres et de mutilations d'enfants, à des recrutements dans des groupes armés et à des séparations d'avec leurs familles.

Le GPV est en train de se produire et ces enfants ressentiront une profonde détresse psychologique pendant encore plusieurs années.

Le système de santé du pays est confronté à des défis, en raison des mouvements qu'il n'a pas affrontés en raison de la situation économique qu'il connaît.

Une fois que le conflit aggrave la situation sanitaire, nous estimons, ou selon certaines informations, qu'environ 11 établissements de santé ont été attaqués et pillés depuis l'escalade des combats.

En général, les centres de nutrition qui maintenaient les enfants en vie ont été contraints de fermer leurs portes.

Cette semaine.

Par exemple, à l'hôpital de Borough, notre coéquipière, une jeune mère, pour raconter l'histoire d'une personne appelée helding, allaitait son fils de deux ans.

Elle nous a dit que lorsque les combats ont commencé, sa famille est restée à la maison pendant plus d'une semaine.

Ils élevaient le bétail qu'ils trouvaient, ils vendaient des récoltes.

Ils ont eu la vie qu'ils mènent.

Malheureusement, tout cela a disparu.

Elle s'est enfuie dans la brousse avec son enfant.

Quand elle est finalement arrivée à Bor, elle n'avait pas de lait, elle n'avait pas les moyens d'acheter quoi que ce soit.

Elle était épuisée, elle souffrait et elle était visiblement en état de choc.

Je salue, même si elle est en état de choc, elle a eu de la chance de survivre.

Elle est arrivée à l'hôpital.

Nombre d'entre eux ne sont pas arrivés à l'hôpital et des cas ont été signalés dans les régions où sévit ce conflit.

Épidémie de choléra depuis janvier.

Ce chiffre est passé à environ 479 dans l'ensemble du pays et à 125 dans l'État de Jonglei.

Avec des centres de traitement surchargés et gravement sous-financés.

C'est un défi qu'ils affrontent au quotidien.

Nous estimons qu'environ 825 000 enfants de Jungle Unity, dans l'est de Victoria, sont aujourd'hui exposés à un risque aigu de malnutrition aiguë et ce sont des régions où ils souffrent de nutrition aiguë depuis plusieurs années.

Et voici un chiffre qui devrait tous nous tenir éveillés.

Je tiens à souligner qu'un enfant souffrant de malnutrition aiguë sans traitement a 12 fois plus de risques de perdre la vie.

Les femmes enceintes et allaitantes comme Aheo sont de plus en plus privées de tous les soins maternels et néonatals, et l'infrastructure humanitaire qui pourrait aider ces familles est également menacée.

Le 3 février, l'hôpital soutenu par MSF à Lankien a été bombardé, son entrepôt et ses fournitures essentielles ont été complètement détruits.

Dans toute la zone de conflit, des biens et des fournitures humanitaires ont été pillés, tels que des véhicules, de la nourriture et du matériel de communication.

L'accès reste limité.

En fait, dans les zones non contrôlées par le gouvernement qui utilisent des ressources humanitaires, des pertes en vies humaines ont également été enregistrées en raison de facteurs humanitaires.

Malgré tout cela, l'UNICEF, d'autres agences des Nations Unies et des ONG internationales et nationales se sont engagés à répondre.

Nous avons été l'une des agences des Nations unies à nous approvisionner après la reprise des violences.

Comme je l'ai indiqué, cela s'est fait en partenariat avec d'autres agences des Nations Unies et des ONG.

Nous avons atteint un Cobo pour la première fois et avons livré environ 2,5 tonnes métriques de fournitures sanitaires et nutritionnelles d'urgence.

Nous répondons à l'épidémie de choléra dans le comté de Duke.

Nous gérons des programmes de soins de santé primaires, de nutrition, d'eau, d'assainissement et de protection de l'enfance à la fois en Équatoria oriental et à Unity et à Boar.

L'UNICEF a soutenu des centres de nutrition qui traitent les enfants comme un soleil de santé, les font dépister, leur fournissent des aliments thérapeutiques prêts à l'emploi et les retirent du bord.

Mais ce sont des fenêtres isolées.

Ils ne peuvent pas être à la hauteur de ce qui se passe dans le pays.

La solution est une cessation immédiate des hostilités et c'est ce que demandent l'UNICEF et d'autres acteurs.

Outre la cessation des hostilités, nous avons besoin d'un accès humanitaire rapide et sans entrave à toutes les zones touchées.

Des centaines de milliers d'enfants dépendent de la cessation des hostilités et de l'accès sans entrave de #2.

Des mères comme Ahil en dépendent.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, M. Ajing.

Les statistiques que vous venez de partager avec nous sont vraiment bouleversantes.

Et merci beaucoup pour le travail qui sauve des vies à l'UNICEF au Soudan du Sud.

Voyons s'il y a des questions pour toi.

Je ne vois pas, je ne pense pas que ce soit le cas, M. Aucheng.

Mais encore une fois, il est extrêmement important que vous communiquiez avec nous et nous ferons tout notre possible pour remédier à cette situation vraiment difficile dans le pays.

Merci beaucoup pour le travail que vous accomplissez à l'UNICEF.

Et bien sûr, nous aurons des questions par la suite.

Nous assurerons la liaison avec vous et peut-être avec Ricardo.

Nous avons un collègue de l'OMS qui voulait ajouter quelque chose.

Permettez-moi donc de reprendre ce commentaire de Christian de l'OMS, si vous pouvez rester avec nous.

[Autre langue parlée]

Oui, merci beaucoup, Ron, et merci beaucoup.

Collègues de l'UNICEF.

J'ai en fait quelques points, tels qu'ils sont apparus récemment dans une déclaration de notre directeur général sur les attaques contre les soins de santé au Soudan du Sud.

Ainsi, dans tout le Soudan du Sud, l'OMC a recensé au moins 19 attaques contre les soins de santé en 2025, qui ont fait des morts et des blessés, détruit des infrastructures essentielles et entraîné la lutte des agents de santé provenant de zones peu sûres.

La fuite a évidemment des conséquences immédiates et graves pour les civils.

Comme nous l'ont également dit les collègues de l'UNICEF.

Sur la base des zones desservies par les établissements de santé touchées par les attaques, les déplacements et la suspension des services, on estime que 1,5 à 2 millions de personnes sont actuellement confrontées à un accès réduit ou inexistant aux services de santé essentiels, en particulier à Jonglei, sur l'île d'Unity et dans certaines parties des équateurs.

Ces perturbations affectent les urgences et les traumatismes, les soins de traumatologie, les services maternels et néonatals, les programmes de vaccination et de nutrition.

Traitement du choléra, de la rougeole, du paludisme et d'autres maladies transmissibles.

Les patients abandonnent leur traitement.

Les services de sensibilisation ont cessé.

La surveillance des maladies faiblit précisément au moment où elle est le plus nécessaire.

Début février 2026, plus de 365 000 personnes avaient été récemment déplacées, et plus de 280 000 hommes ivres étaient restés seuls.

De nombreuses personnes fuient les zones où les établissements de santé ont été attaqués ou rendus inutilisables.

Ces mouvements de population s'accompagnent d'une épidémie de choléra qui s'aggrave rapidement, créant des conditions idéales pour les maladies transnationales et transfrontalières.

Propagez au fur et à mesure qu'ils évoluent avec la maladie, qu'ils sachent ou non qu'ils sont affectés.

Détection tardive des épidémies.

Augmentation du nombre de décès évitables dans une région hautement interconnectée.

Il ne s'agit pas seulement d'une crise nationale, mais d'une menace pour la sécurité sanitaire régionale et mondiale.

Les attaques contre les soins de santé constituent de graves violations du droit international humanitaire.

Le personnel, les installations et les moyens de transport médicaux sont protégés par les Conventions de Genève et la résolution 2286 du Conseil de sécurité des Nations unies.

La nature répétée de ces attaques reflète une érosion dangereuse du respect pour ceux qui respectent ces normes et le climat d'impunité qui doit être inversé.

Nous appelons toutes les parties au conflit à lancer immédiatement des attaques contre les soins de santé et les opérations humanitaires afin de garantir un accès sûr et durable aux agents de santé, aux patients et aux fournitures, et à respecter le droit international humanitaire sans exception.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Christian.

Donc, chers collègues, je veux dire qu'il s'agit de crises multiples.

Vous savez, c'est ce que nous faisons avec les Nations Unies.

Nous risquons notre vie pour aider les autres.

Christian et M. Aucheng, qui se trouvent à Juba, nous ont parlé très clairement des crises auxquelles nous sommes confrontés en matière de malnutrition, de choléra, de 53 % d'enfants déplacés, de travailleurs fiscaux et de santé, d'établissements de santé et de situation horrible.

Je vous remercie donc beaucoup de l'attention que vous portez à ces questions, chers collègues, et merci beaucoup à M. Aucheng et, bien sûr, à Christian d'avoir souligné cette situation.

Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour générer une sorte de réponse humanitaire.

Merci beaucoup de vous joindre à nous à nouveau, Monsieur, et n'hésitez pas à le faire à l'avenir.

[Autre langue parlée]

Pas d'autres questions, pas de questions sur cette situation.

Mais nous allons passer à quelques annonces avant de terminer ce point de presse.

Juste pour être sûr que tu es au courant de tout ce qui se passe.

Nous avons le secrétaire général qui est actuellement à Addis-Abeba.

Il y est arrivé hier.

M. Guterres est en Éthiopie, la capitale éthiopienne, pour participer à la 39e session ordinaire du Sommet de l'Union africaine qui se tiendra demain.

Aujourd'hui, il participe également au deuxième Sommet Italie-Afrique qui s'est tenu en marge du Sommet de l'Union africaine.

Il profite également de son séjour à Addis-Abeba pour rencontrer plusieurs dirigeants.

Plusieurs réunions bilatérales sont prévues.

Comme je l'ai dit, nous avons les comptes rendus de la réunion du SGS avec le président de la Commission de l'Union africaine, le président du Burundi et le président du Ghana que nous avons partagés avec vous et nous les ferons certainement et demain, je suis désolée, demain.

Le secrétaire général doit donner une conférence de presse à 15 h 00, c'est-à-dire et pour l'instant, je crois qu'il reste une heure à l'avance.

Nous partagerons donc certainement ces commentaires dans la transcription avec vous par la suite.

Je voulais également mentionner que nous avons eu hier un exposé du Conseil de sécurité sur la situation au Yémen.

Nous avons partagé avec vous les remarques de l'Envoyé spécial du Secrétaire général, Hans Grunberg, sur la situation au Yémen, ainsi que celles de l'OCHA au nom de Tom Fletcher.

Il est donc évidemment important de les lire pour attirer votre attention aujourd'hui.

Ici, à Genève, nous avons deux comités qui poursuivent leurs travaux.

Le Comité pour l'élimination de la discrimination à l'égard des femmes.

Le SEDOL examine aujourd'hui le rapport du Lesotho, et le Comité des droits économiques, sociaux et culturels poursuit sa session jusqu'à mardi prochain.

C'est quel jour ?

17e, elle examinera le rapport de l'Australie.

J'ai également une note que vous auriez dû recevoir dans votre boîte de réception il y a peu de temps de la part du Conseil des droits de l'homme.

Le Comité consultatif du Conseil des droits de l'homme tiendra sa 34e session.

Cela débutera ce lundi 16 février tout au long de la semaine du 16 au 20 février.

Le Comité consultatif du Conseil des droits de l'homme tient donc sa session annuelle et aborde de nombreuses questions importantes, notamment l'intelligence artificielle, les technologies étroites, la pollution plastique et l'élévation du niveau de la mer, entre autres sujets.

C'est donc une réunion très importante du groupe de réflexion du Conseil des droits de l'homme.

Nous avons publié hier soir une déclaration du Secrétaire général concernant la nomination du Groupe scientifique international indépendant sur l'intelligence artificielle, qui a été créé par l'Assemblée générale plus tôt.

Cet organe nouvellement créé, qui vient d'être nommé, compte aujourd'hui 40 membres.

Le secrétaire général a donc publié une déclaration à cet effet et il s'agit d'éminents experts en IA du monde entier.

Nous fournirons des évaluations indépendantes et impartiales de ses opportunités, risques et impacts, notamment dans le cadre du dialogue mondial sur la gouvernance de l'IA.

Aujourd'hui, selon lui, dans un monde où l'IA prend de l'avance, ce panel fournira les informations scientifiques rigoureuses et indépendantes manquantes qui permettront à tous les États membres, quelle que soit leur capacité technologique, de s'engager sur un pied d'égalité.

Fin de citation, chers collègues, aujourd'hui ou avant de passer à cela, permettez-moi simplement de mentionner que le Conseil de sécurité examine la situation en Syrie aujourd'hui.

Juste pour vous assurer que vous êtes au courant, puisqu'il s'agit d'une question qui a bien entendu été soulevée ici à de nombreuses reprises, l'Envoyée spéciale adjointe pour la Syrie, Claudia Cordone, fera un exposé ainsi qu'un représentant, Ocha.

Alors surveillez cet espace.

Nous partagerons avec vous toutes les déclarations qui nous seront communiquées.

Enfin, aujourd'hui, c'est la Journée mondiale de la radio, le 13 février, et cette date marque le jour de 1946 où la Radio des Nations Unies a été créée peu de temps après la création de l'ONU elle-même.

Comme vous le savez, la Radio de l'ONU a évolué pour devenir UN News, une plateforme multimédia qui propose des informations quotidiennes et du contenu multimédia en plusieurs langues.

Aujourd'hui, les produits d'ONU Info sont distribués par des milliers de partenaires médias, dont plus de 2 000 stations de radio dans le monde entier, ce qui est extrêmement important, en particulier pour le public des pays en développement.

La Journée mondiale de la radio de cette année met donc l'accent sur l'intelligence artificielle, et c'est l'occasion de vraiment parler de la façon dont, lorsqu'elle est utilisée de manière responsable, l'IA aide les radiodiffuseurs à toucher un plus grand nombre d'auditeurs, à établir des liens plus solides et à diffuser du contenu de qualité en temps opportun.

Je tiens à remercier nos collègues de l'ONU Info qui publient des actualités extrêmement importantes pour votre consommation.

C'est tout pour moi.

[Autre langue parlée]

C'est un cas où je vous souhaite un bon après-midi, un bon week-end et je vous verrai ici mardi.

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 10 février 2026