UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

Bonjour, chers collègues.

Merci de vous joindre à nous au bureau des Nations Unies à Genève pour cette conférence de presse aujourd'hui, vendredi 30 janvier.

Comme vous avez pu le constater, l'agenda est très chargé.

Nos collègues nous présentent des informations sur le Mozambique, le Myanmar, le Soudan du Sud, le Soudan, les maladies tropicales, et nous avons également quelques annonces du PNUE et une annonce spéciale à la fin de cette séance d'information.

Donc, sans plus attendre, nous allons modifier un peu l'ordre.

Nous allons l'adresser à notre collègue, mais peut-être qu'Eugene pourrait vous présenter notre collègue de l'agence des Nations Unies pour les réfugiés qui vient de Shy Shy au Mozambique.

Merci beaucoup de vous joindre à nous ce matin.

Nous avons à nouveau notre représentant au Mozambique qui se trouve dans la zone touchée par les inondations dans le Shy, timide depuis hier, qui a rencontré la population touchée, qui se trouve dans un abri temporaire.

Javier nous en dira plus si la connexion est bonne.

[Autre langue parlée]

Et nous vous voyons également.

[Autre langue parlée]

Alors oui, merci beaucoup pour cette opportunité.

Alors oui, je suis dans la zone de Shy, Shy, l'une des plus touchées.

Vous savez qu'en raison des très fortes pluies de ces deux dernières semaines, 400 000 personnes ont déjà été déplacées par les inondations.

Ils ont été déplacés et doivent fuir leurs maisons dans des conditions extrêmement difficiles.

Beaucoup nous ont dit que j'attendais depuis de longues heures, voire des jours, sur le toit de leur maison avant que ces deux opérations n'arrivent et ne les sauvent par hélicoptère, par bateau, quel que soit le moyen de transport. 100 000 d'entre eux sont désormais hébergés sur un site temporaire.

100 sites ont été créés et, bien entendu, ils sont surpeuplés.

Ce matin, nous discutions avec un groupe de femmes. Elles doivent partager une classe simple, 55 d'entre elles dans la même classe et nous savons ce qui se passe dans de telles conditions.

Les risques de correction sont très élevés, de nombreuses formes différentes de section sexiste et de violence sexiste, mais aussi des problèmes de protection des enfants.

Les familles ont parfois été séparées et les personnes qui séjournent dans ces centres d'hébergement sont bien entendu exposées à différentes formes d'exploitation.

Je voudrais également mentionner que de nombreuses communautés sont encore hors de portée.

Certaines infrastructures très importantes, l'ambiance, les écoles, les centres de santé ont été détruits et cette tradition a été abandonnée pour l'époque.

La production est une question absolument essentielle.

Nous avons réagi sur le terrain avec de nombreux autres acteurs humains, mais également avec le gouvernement, qui a mené une réponse très impressionnante.

Le Mozambique est en effet en train de devenir une sorte de champion du climat, devenu soudainement très expérimenté dans ce domaine.

Les personnes que nous avons rencontrées lors du troisième déplacement dû aux inondations ont déjà été masquées à deux reprises au cours des 15 dernières années ici.

Et chaque fois qu'ils perdent tout, non, ils perdent leur maison, leurs biens, leurs moyens de subsistance, leurs terres agricoles sont sérieusement endommagées.

Tout le monde craint de ne pas pouvoir aborder la saison des nourritures à temps.

Je voudrais ajouter à cela que nous sommes tous au courant du conflit dans le nord du Maroc lorsque nous avons eu l'occasion de participer à la séance d'information sur les seins le mois dernier, car au cours du dernier semestre, 25 300 000 personnes ont été déplacées en raison du conflit.

Donc, si vous mettez les deux magasins ensemble, 700 000 personnes ont été déplacées en un peu plus de six mois.

[Autre langue parlée]

Et je dirais que ces deux crises s'alimentent mutuellement.

[Autre langue parlée]

Nous nous concentrons maintenant sur la réponse humanitaire, mais cette crise a des implications sociales et économiques très importantes et nous craignons que les fragilités du Mozambique ne cessent de croître.

Il faut beaucoup de navires, un navire international est nécessaire.

Il a un visage humanitaire.

Merci beaucoup.

Revenons-en à vous, Genève.

[Autre langue parlée]

Nous allons maintenant passer à M.

Smith, Ross Smith, directeur de la préparation et de la réponse aux urgences du PAM, qui nous rejoint depuis Rome, depuis le siège du PAM, et qui abordera également la situation des populations vulnérables face à ces inondations sans précédent.

[Autre langue parlée]

Smith, tu es avec nous ?

[Autre langue parlée]

Peux-tu me le confirmer ?

[Autre langue parlée]

Alors, à toi.

[Autre langue parlée]

Eh bien, merci beaucoup.

Et je tiens simplement à féliciter mon collègue Xavier qui est sur le terrain.

Nous travaillons en étroite collaboration au sein du Royal Food Programme, nous travaillons en étroite collaboration avec le HCR mais aussi et surtout avec le gouvernement du Mozambique, car il a souligné qui, je pense, a vraiment été le premier de la classe à la fois en préparant cette réponse mais aussi en soutenant la réponse.

Je pense que l'un des aspects a été la préparation, les messages d'alerte précoce, le prépositionnement qui ont été nécessaires pour nous aider à être prêts à réagir le plus rapidement possible.

Comme Xavier l'a dit, les contraintes d'accès sur le terrain sont très importantes en ce moment.

Nous avons des personnes dans plus de 100 centres d'hébergement.

En tant que PAM, nous intensifions notre intervention en deux phases pour répondre à plus de 450 000 besoins de plus de 450 000 personnes.

Nous travaillons également réellement sur l'épine dorsale logistique pour aider l'ensemble de la communauté humanitaire à y parvenir.

Il s'agit de l'avion de l'ONU, des hélicoptères, des véhicules amphibies pour atteindre les personnes qui se trouvent actuellement dans des zones inaccessibles.

Plus de 1 500 kilomètres de routes ont été pratiquement emportés et complètement inutilisables.

Nous nous approvisionnons également en utilisant une réponse locale dans la mesure du possible.

Nous avons donc acheté de la nourriture localement en utilisant un vaste réseau de détaillants qui disposaient de fournitures prépositionnées par le biais d'un programme de bons d'achat pour leur permettre de répondre au cours de cette première phase initiale.

Enfin, je voudrais simplement souligner ce que Xavier a dit, à savoir qu'il s'agit d'un choc qui vient s'ajouter à la crise qui sévit actuellement dans le nord du Mozambique.

Nous sommes donc actuellement très, très limités en termes de ressources.

Nous empruntons à nos ressources disponibles pour le nord du Mozambique, en réorientant à la fois les actifs logistiques mais également la nourriture et les stocks vers la réponse dans le sud et le centre du Mozambique.

[Autre langue parlée]

Les besoins sont donc en plein essor au Mozambique.

Nous avons besoin d'un soutien international.

Nous avons besoin d'un soutien financier pour nous-mêmes et pour nos partenaires opérationnels sur le terrain.

Il y a une demande de 32 millions de dollars pour le PAM uniquement dans le cadre de l'appel éclair de 187 000 000 de dollars lancé pour soutenir la réponse aux inondations au Mozambique.

Merci beaucoup.

Nous serons ravis de répondre à toutes vos questions.

Merci beaucoup, Ross.

[Autre langue parlée]

La parole est donc à vos collègues, en commençant par la salle, s'il y en a.

Oui, est-ce une main, Emma ?

Oui, Emma de Reuters Tentative Hand, parce que j'avais une question pour le PAM, mais je crains qu'elle ne concerne pas le Mozambique.

Si nous avons des questions sur ce sujet important, nous avons Nick du New York Times.

Et si vous pouviez nous dire à qui vous posez la question, Nick, merci.

Oui, merci d'avoir répondu à ma question.

[Autre langue parlée]

Où se situe le Mozambique dans la liste des crises d'urgence qui figurent actuellement dans vos livres ?

Et quel est l'état actuel du financement de votre programme pour les opérations d'urgence ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup et merci Nick pour cette question.

Oui, je veux dire que le Mozambique l'est, c'est évidemment une catastrophe soudaine en plus de cela, comme je l'ai dit lors de la crise actuelle dans le nord du Mozambique.

Vous le savez, il se classe parmi les réponses que nous avons apportées aux ouragans dans les Caraïbes et aux cyclones en Asie du Sud-Est, par exemple aux Philippines.

Ce n'est pas à la même échelle, bien sûr, que le Soudan ou Gaza, mais il se situe à la hausse en termes de rapidité de notre réponse.

Nous avons les capacités nécessaires sur le terrain et nous traversons actuellement une véritable crise de financement.

Pour répondre à votre question sur le tableau d'ensemble, je veux dire que nous avons 40 % de financement en moins qu'il y a un an et cela met vraiment à rude épreuve notre capacité à apporter une réponse complète dans des pays comme le Mozambique.

Et en même temps, nous sommes étendus à travers le monde, dans un certain nombre de contextes différents.

Je suis heureuse d'aller plus loin, mais de répondre également à d'autres questions.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup Ross.

[Autre langue parlée]

Non, je ne pense pas que ce soit le cas.

Vos deux exposés étaient très complets et très utiles.

Et merci beaucoup de vous joindre à nous, Xavier et Ross, comme d'habitude, et merci pour l'incroyable travail que vous faites.

Je pense que nous devrons le faire, mais vous l'avez fait. Je pense que cette question s'adresse à Ross ou est-ce pour.

OK, Ross, si tu pouvais attendre, peut-être que nous le ferons puisque tu es connecté.

Nous avons de nombreux autres sujets avec des collègues.

Alors peut-être que nous allons prendre cette brève question d'Emma.

Merci d'être restée pour ça.

Juste un petit mot, Ross, à propos de vos opérations au Yémen, j'ai vu que mes collègues d'AP avaient publié un article sur le fait que vous deviez arrêter complètement vos opérations dans le nord du Yémen.

Est-ce vrai et pourquoi et comment cela aura-t-il un impact sur les habitants de cette région ?

[Autre langue parlée]

En effet.

[Autre langue parlée]

Tout d'abord, nous sommes très préoccupés par la situation humanitaire au Yémen.

Nous projetons des populations, vous savez que nous serons dans des conditions semblables à celles de la famine.

Il est donc impératif que nous disposions des conditions opérationnelles qui nous permettent de travailler dans le nord du Yémen.

Deuxièmement, nous sommes très préoccupés par la situation des collègues détenus au Yémen, et nous faisons tout notre possible pour les faire libérer.

Nous disposons de capacités dans toute la région, y compris nos opérations dans le sud du Yémen, pour intervenir au Yémen et pour réduire nos activités au Yémen lorsque les conditions nous le permettront.

J'espère donc que c'est clair.

[Autre langue parlée]

Je pense que c'est très clair.

Merci beaucoup, Ross et merci encore pour l'exposé sur le Mozambique et encore une fois à toi Xavier.

OK, nous allons revenir à l'ordre du jour en commençant par le point initial qui concerne le Myanmar. Jeremy du HCDH est parmi nous très heureux que James Rohdehaver du HCDH nous rejoigne depuis Bangkok.

Mais peut-être Jeremy, si tu veux dire un mot pour que nous allions de l'avant.

Oui, bonjour à tous et merci à tous. Alors que le Myanmar célèbre le cinquième anniversaire du coup d'État militaire, le chef des droits de l'homme de l'ONU, Volcker Turk, déplore que la tenue des récentes élections imposées par l'armée n'ait pas respecté les droits humains fondamentaux des citoyens du pays et que le processus n'ait fait qu'exacerber la violence et la polarisation de la société.

Après que l'armée a pris le pouvoir au gouvernement démocratiquement élu, le Myanmar a perdu une demi-décennie de paix et de développement.

Le désespoir profond et généralisé infligé à la population du Myanmar n'a fait que s'aggraver avec les récentes élections organisées par l'armée.

De nombreuses personnes ont choisi de voter ou de ne pas voter uniquement par crainte, en totale contradiction avec les droits civils et politiques garantis au niveau international et avec des répercussions sur l'exercice de leurs droits économiques, sociaux et culturels.

Le conflit et l'insécurité se sont poursuivis sans relâche dans de grandes parties du pays et les candidats de l'opposition et certains groupes ethniques ont été exclus.

Les élections n'ont eu lieu que dans 263 des 330 municipalités, souvent exclusivement dans les centres urbains sous contrôle militaire et limitées dans les zones de conflit, excluant ainsi de larges segments de la population, en particulier les personnes déplacées et les minorités telles que les Rohingyas.

Des sources crédibles ont confirmé que 170 civils avaient été tués lors de quelque 408 attaques aériennes militaires signalées par des sources publiques lors du vote entre décembre 2025 et janvier de cette année.

Depuis cinq ans, le régime militaire se caractérise par la répression de la dissidence politique, des arrestations arbitraires massives, une conscription arbitraire, une surveillance généralisée et la limitation de l'espace civique.

Aujourd'hui, l'armée cherche à renforcer son pouvoir par la violence après avoir forcé les gens à se rendre aux urnes.

Cela ne pourrait pas être plus éloigné d'un régime civil.

Les cinq dernières années ont également été marquées par une mauvaise gestion désastreuse de l'économie du pays.

Près d'un quart de la population est aujourd'hui confrontée à des niveaux élevés d'insécurité alimentaire aiguë et plus d'un tiers ont des besoins humanitaires urgents, et nous craignons que cette situation ne fasse que se détériorer davantage.

Nous appelons la communauté internationale, en particulier les États influents, à redoubler d'efforts pour mettre fin à la violence.

Le moment est venu de trouver de nouvelles voies pour rétablir la démocratie et le respect de tous les droits humains, comme le réclame le peuple du Myanmar depuis une demi-décennie.

[Autre langue parlée]

Je voudrais maintenant passer la parole à mon collègue James, qui est à Bangkok.

Merci beaucoup et bon après-midi.

L'armée du Myanmar a créé l'environnement des droits de l'homme dans le pays aujourd'hui.

Comme je vous l'ai dit à de nombreuses reprises, il règne une atmosphère de peur, d'oppression, de violence et de désespoir.

Les civils ne se sentent pas en sécurité et ils ne voient de plus en plus aucun espoir quant à leur avenir si les militaires sont en mesure de crier victoire ou de dire que leur coup d'État a réussi.

Ce sentiment a joué un rôle essentiel dans les élections que l'armée vient d'imposer à la population du Myanmar dans les régions du pays qu'elle contrôle.

Il s'agissait d'un processus destiné à gagner la légitimité militaire à la fois pour le coup d'État qu'ils ont perpétré en février 2021 et pour les violences qui l'ont suivi.

Il s'agissait d'un processus au cours duquel les militaires demandaient aux citoyens de leur pays de risquer leur vie et leur intégrité physique pour voter dans le cadre d'un processus dont les résultats étaient prédéterminés.

Au cours de ce processus, ils ont été menacés, soumis à des pressions et cajolés et ont contraint les villageois et les habitants à voter, sous peine de subir de lourdes conséquences telles que la conscription forcée, le non-renouvellement des passeports, l'annulation des inscriptions universitaires ou l'annulation de permis de voyager ou de travailler à l'étranger.

Ces élections n'ont pas empêché la poursuite des violences tout au long de 2025.

L'année dernière a été l'année la plus meurtrière pour les enfants depuis le coup d'État.

C'est également l'année au cours de laquelle plus de civils sont morts à la suite de frappes aériennes que jamais depuis 2021.

Les frappes aériennes se sont poursuivies pendant les jours d'élections, même dans les communes où se déroulaient les votes.

Les détentions et autres formes de répression étaient également monnaie courante.

Alors que l'armée cherche à obtenir une légitimité, nous pensons qu'il est important non seulement d'examiner ces élections, mais aussi d'examiner le bilan quinquennal qu'elle a établi.

Il vous dit tout ce que vous devez savoir.

Merci beaucoup, James.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup à toi.

OK, chers collègues, nous allons commencer par répondre aux questions de Nina, de l'AFP.

[Autre langue parlée]

Bonjour, James, merci pour le briefing.

C'est intéressant.

Je me demandais si vous pouviez en dire un peu plus sur les frappes aériennes qui ont eu lieu pendant les élections.

Et si vous pouviez vérifier le nombre de civils tués là-dedans ?

Et comment vous vous y êtes pris et ce que cela signifie, quelles sont les frappes aériennes continues pendant une élection.

[Autre langue parlée]

OK, merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Le nombre de frappes aériennes qui ont eu lieu pendant les élections.

Nous sommes en train d'essayer d'enquêter à ce sujet.

Nous avons travaillé avec certains partenaires sur le terrain pour essayer de vérifier le nombre de morts parmi les civils.

Pour l'instant, nous n'avons que des chiffres préliminaires.

Nous n'avons donc pas été en mesure de les confirmer.

Ils ont bien entendu eu lieu dans plusieurs régions du pays à l'approche des jours d'élections ainsi que les jours où le scrutin a effectivement eu lieu le 28 décembre, le 11 janvier et le 25 janvier.

Mais pour ce qui est des chiffres fermes et vérifiés, nous ne les avons pas encore.

[Autre langue parlée]

Merci James pour les questions.

[Autre langue parlée]

En fait, j'ai une question à propos de l'appel qui aura lieu cette semaine pour le HCDH et si je peux simplement continuer à le poser.

Alors, quel montant recherchez-vous, à quoi cela sera-t-il exactement et dans quelle mesure avez-vous bon espoir de pouvoir atteindre vos objectifs ?

Oui, j'écoute, je vous reviendrai là-dessus avec plus de détails plus tard dans la journée.

OK, Paula, il est évident que Jeremy vous recontactera à ce sujet.

Nous avons une question dans la salle.

[Autre langue parlée]

Les contributions de la Norvège à ce sujet et qui a-t-il rencontré lorsqu'il était à Oslo le 28 janvier de cette année ?

Oui, en ce qui concerne la visite du Haut-Commissaire en Norvège, je peux vous donner quelques détails supplémentaires à ce sujet.

Je sais qu'il s'est entretenu avec les médias en Norvège.

Je peux donc revenir vers vous à ce sujet.

Juste pour vous faire savoir qu'il a pris la parole lors de la conférence du NORAD et qu'il a peut-être lu son discours à cet égard.

L'appel annuel, juste pour y revenir, aura lieu le 5 février.

Le Haut-Commissaire prononcera donc également un discours à ce sujet.

Vous allez donc le voir et l'entendre.

Merci beaucoup Jeremy.

OK, je pense que nous avons peut-être des questions à vous poser maintenant James, Jeremy de l'ADEFI ou de la chaîne internationale Radio France.

[Autre langue parlée]

Question pour vous deux en fait, James et Jeremy, vous avez mentionné que la grande partie de la population avait été exclue des votes et non, non, vous m'entendez ?

Tu vas rentrer un peu sourd.

Je suis désolée pour ça.

C'est bon.

J'essaie de me rapprocher du micro.

Est-ce que ça va maintenant c'est une Simi Morton, est-ce que nous allons bien, Simi ?

Vous, vous avez indiqué qu'une grande partie de la population avait été exclue des votes visant la communauté rohingya.

Je me demandais si les membres de cette communauté pouvaient réellement voter ou voter pour voter ou non.

Les membres des Rohingyas ont en fait été autorisés à voter en raison de la politique du Janta à l'égard de cette minorité.

[Autre langue parlée]

Non, la, la, c'est une, c'est une, c'est une réponse complexe parce que c'est, c'est la, la question elle-même est une question qui est pleine de nuances.

Tout d'abord, vous savez, les Rohingyas, la grande majorité des Rohingyas ne peuvent pas voter parce qu'ils ne sont pas reconnus comme citoyens par l'armée.

Deuxièmement, un grand nombre de Rohingyas, vous savez, à l'heure actuelle, probablement plus de 85 % de la population rohingya du Myanmar est déplacée au Bangladesh ou dans d'autres pays de la région.

Et vous savez, aucune disposition n'a été prise pour permettre aux personnes déplacées hors du pays de voter.

Ainsi, même si leur citoyenneté avait été reconnue, ils n'auraient pas eu la possibilité de voter.

Enfin, ils, vous savez, la plupart des Rohingyas qui vivent encore au Myanmar, ce qui représente un très petit nombre pour le moment, probablement seulement 350 à 400 000 Rohingyas.

Ils n'auraient probablement pas pu voter, soit parce qu'ils se trouvent dans une situation de simple déplacement, soit parce qu'ils viennent de municipalités où l'armée n'exerce aucun contrôle.

C'est très clair.

[Autre langue parlée]

Je pense que nous avons encore quelques questions, Emma Reuters.

[Autre langue parlée]

Je voudrais juste avoir quelques éclaircissements, s'il vous plaît, sur votre méthodologie pour le nombre de morts et pour les arrestations.

Pourriez-vous simplement dire quelle était votre source là-dessus, s'il vous plaît ?

[Autre langue parlée]

Oui, nous travaillons sur la méthodologie que nous utilisons à la fois, vous savez, pour la vérification des décès et pour les arrestations.

Il s'agit de travailler en étroite collaboration avec les organisations sur le terrain qui disposent de réseaux leur permettant de donner un nom à un récit de décès ou de détention.

Ainsi, chaque personne arrêtée ou tuée, son nom et les informations de base concernant son identité et sa mort ont été vérifiées.

[Autre langue parlée]

Merci d'avoir répondu à la question.

[Autre langue parlée]

Merci pour le briefing.

Vous avez dit que c'était l'année la plus meurtrière depuis 2021.

Et je voulais juste vérifier quel était votre type de décompte global des décès de civils pour cette année-là et si vous aviez une évaluation du nombre de décès de civils en détention.

La deuxième question a donné lieu à de nombreuses opérations militaires avant le vote.

Je me demande simplement, il y a quelques mois, que vous disiez que les militaires contrôlaient probablement environ la moitié, voire moins de la moitié du pays.

Je me demande simplement si les récentes opérations ont étendu les zones sous contrôle militaire et ce que vous entendez au sujet des modèles de répression dans les zones où ils reprennent le contrôle.

[Autre langue parlée]

Eh bien, pour l'instant, je dirais que, bien sûr, le nombre de personnes tuées est toujours très élevé.

Ce que nous pouvons toujours dire, c'est que nous connaissons au minimum le nombre de personnes tuées, ce qui signifie des décès vérifiés.

Tu sais, l'année dernière, tu as presque passé la nuit.

Je crois que c'est près de 1 900 décès confirmés et vérifiés.

Alors que, vous savez, en 2024, c'était en fait l'année la plus meurtrière que vous ayez connue.

C'est aux alentours de 1700.

Je n'ai pas les chiffres juste devant moi à ce sujet.

Vers 1700, dont il a été vérifié qu'ils étaient des civils, qui ont confirmé qu'ils avaient été tués.

Aujourd'hui, 2025, il y a encore, vous savez, une année au cours de laquelle il s'est passé beaucoup de choses, de nombreuses frappes aériennes ont été menées, beaucoup plus de frappes aériennes que les années précédentes.

Et la vérification a été un processus très lent.

À l'heure actuelle, près de 4 500 incidents font toujours l'objet d'une enquête active.

Le nombre de morts en 2025 devrait donc continuer à augmenter au cours des prochaines semaines à mesure que de nouvelles vérifications auront lieu.

Cela dit, je dirais que ce que nous pouvons affirmer avec certitude, c'est que l'année dernière a été l'année la plus meurtrière pour les enfants en particulier.

L'année dernière, 287 enfants ont été tués.

Le précédent record était de 250 morts en 2024.

L'année dernière, il y en avait 287, dont près de la moitié étaient des filles, et le nombre de décès dus aux frappes aériennes a été plus élevé que jamais.

L'année dernière, 982 décès ont été confirmés à la suite de frappes aériennes.

Le précédent record avait été enregistré en 2024, lorsque 641 civils avaient été tués lors de frappes aériennes.

Pour ce qui est du pourcentage du pays contrôlé par l'armée, c'est évidemment un chiffre très spéculatif.

À un moment donné, je pense que beaucoup de personnes estimaient que c'était même une baisse de 35 %.

L'armée a réalisé quelques progrès sur le terrain, mais pas autant que ce que l'on craignait au départ, à savoir qu'il y ait eu beaucoup de va-et-vient.

Le territoire ne cesse de changer de mains.

Je le ferais tout de suite.

Je veux dire, je sais qu'il ne faut jamais spéculer, mais j'imagine que si ce chiffre a augmenté, il se rapprocherait peut-être de 37 à 40 % de la superficie du pays.

Mais c'est probablement un chiffre à peu près aussi proche que je serais prêt à donner.

Et puis la dernière question concernait les décès en détention.

Je crois que les, vous savez, les décès en détention que nous avons, nous avons essayé de suivre cela.

Mais à l'heure actuelle, ces chiffres le sont, nous n'avons pas encore de nouveaux chiffres à ce sujet.

Mais je dirais que près de 29 à 30 % de tous les civils tués depuis le début de cette crise sont dus à des personnes détenues par l'armée du Myanmar.

Et ce chiffre de suivi a été assez constant au cours des cinq dernières années.

Mais que les personnes placées en détention connaissent souvent une mauvaise fin, ou qu'au moins 30 à 30 % des personnes décédées ont connu une mauvaise fin pendant leur détention.

[Autre langue parlée]

Des statistiques tellement choquantes, absolument.

Nous avons une autre question à vous poser de la part de Jamie AP.

Merci, Rolando, et merci, James.

Je suis désolée, comme Rolando vient de le dire, nous avons des statistiques choquantes.

Le, le, le, il y a beaucoup de chiffres que vous venez d'essayer.

Et je veux juste m'assurer de quoi nous parlons ici, car je vous ai entendu dire au début que vous n'avez pas de chiffres vérifiés pour certaines choses et que vous en avez pour d'autres.

Alors, pourrais-tu juste être précis ?

Je veux dire, vous l'étiez, vous avez dit ne pas avoir de chiffres vérifiés dans le contexte des frappes aériennes, mais je le peux tout simplement lors des élections.

Pourriez-vous simplement essayer d'être vraiment précis sur ce que vous avez confirmé et ce que vous n'avez pas confirmé en ce qui concerne les chiffres, en particulier en ce qui concerne la violence électorale liée à la violence en période électorale.

[Autre langue parlée]

OK, donc ce que je peux dire, c'est que c'est la situation actuelle, je veux dire, oui, nous, nous avons bien sûr des statistiques qui ont été vérifiées, mais nous ne les avons pas pour l'ensemble des élections.

[Autre langue parlée]

Nous savons que, jusqu'au 25 janvier, vous savez, juste avant le dernier jour des élections, 408 attaques aériennes ont eu lieu entre décembre et janvier.

Donc, à peu près, la période entre le début de la campagne électorale et les trois phases du vote était presque terminée.

Vous avez donc eu 408 attaques aériennes et, et, et je crois que c'était jusqu'au 22 janvier, vous avez enregistré 170 décès vérifiés à la suite de ces frappes aériennes à ce moment-là.

Mais nous essayons toujours d'obtenir des frappes aériennes vérifiées pour l'ensemble des élections.

Donc, vous savez, et moi, et je suis désolée si cela donne l'impression que je tergiverse un peu ou que je conditionne ou nuance ces données.

Je tiens simplement à préciser que les chiffres pourraient très bien changer en raison de la lenteur du processus de vérification.

Et cela est dû à la façon dont les communications sont coupées et, franchement, à la peur qu'ont les habitants de certains de ces endroits de nous parler, il faut parfois beaucoup plus de temps pour obtenir ces informations.

Donc, oui, et j'ai vu le commentaire, oui, il y a au moins 170 décès vérifiés au cours de cette période allant du 1er décembre au 22 ou 23 décembre environ.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup d'avoir expliqué cette méthodologie, James.

Et nous apprécions cette situation si fluide et je suis sûr que les collègues de votre bureau continueront de nous tenir au courant de ces développements.

Peut-être juste pour souligner, puisque je pense que c'est la dernière question, je voulais simplement souligner que nous avons reçu il y a peu de temps une déclaration qui fait écho à la plupart des préoccupations que James et Jeremy viennent d'entendre de la part du chef du mécanisme d'enquête indépendant pour le Myanmar, Nick Cungiano, à propos de la poursuite des crimes contre des civils.

Je voulais donc juste le signaler également.

James, merci beaucoup, comme toujours, de vous joindre à nous, mon ami. Portez-vous bien.

Merci pour cet excellent travail et à toi aussi, Jeremy.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

OK, nous allons donc passer au continent africain.

Nous avons un collègue du Programme alimentaire mondial qui vient de Bore, dans l'État de Jonglei, dans le centre du Soudan du Sud, qui nous rejoint depuis Bore, dans l'État de Jonglei, dans le centre du Soudan du Sud, qui est directeur national par intérim du PAM pour le Soudan du Sud.

Adham, nous sommes très reconnaissants que tu te joignes à nous ici.

Je vous laisse donc la parole pour vos commentaires.

Merci de m'avoir donné l'occasion de faire un exposé sur l'escalade de la crise au Soudan du Sud.

Je suis présent à bord de la capitale de l'État de Chongle, où se déroule un conflit actif.

Ce matin, je me rendais dans le nord du Jonglei à Funjuck, où le PAM fournit une aide alimentaire vitale par voie aérienne à plus de 10 000 personnes victimes de conflits, d'inondations et d'un manque total d'accès aux produits de base.

Et sur la base de mon engagement avec eux hier, je peux vous informer que les communautés sont fatiguées.

La population du Soudan du Sud est épuisée.

Le Programme alimentaire mondial des Nations Unies appelle aujourd'hui toutes les parties au conflit à mettre fin de toute urgence aux opérations militaires, à apaiser la situation et à permettre un accès humanitaire sûr afin de fournir une aide alimentaire vitale à des centaines de milliers de personnes au Soudan du Sud, dans l'État de Jonglei.

Parmi les défis multiples et croissants, le plus pressant est l'extension rapide du conflit dans le Jonglei, qui est devenu un point névralgique d'affrontements militaires entre les principales parties à l'accord de paix.

Alors que les combats se déroulent de force en force, des civils sont pris entre deux feux, perdant leur vie et leur maison.

Rien que ce mois-ci, jusqu'à 260 000 personnes ont été déplacées en raison du conflit de Jongle.

C'est ce que nous entendons, mais encore une fois, nous avons besoin d'un accès pour être en mesure d'évaluer les conditions et les situations et de réagir en conséquence.

Ces communautés vulnérables sont encore plus touchées par la forte recrudescence du choléra.

À l'échelle du pays, près de 98 000 cas et 1 600 décès ont été signalés depuis septembre 2024.

Au moment où je vous parle, pas très loin d'ici où je me trouve, des cas sont signalés, et si la communauté humanitaire n'est pas autorisée à intervenir, la situation continuera malheureusement de se détériorer.

Près de 60 % de la population de Jongle devrait déjà être confrontée à des niveaux critiques de faim au cours de la prochaine période de soudure, au cours de laquelle la faim sera la plus grave.

Cette escalade militaire n'aurait pas pu survenir au pire moment.

Notre fenêtre pour atteindre les plus vulnérables se referme rapidement.

Le moment est venu d'agir dès maintenant et nous exhortons toutes les parties à protéger les civils, les travailleurs humanitaires et à permettre l'acheminement de l'aide humanitaire vitale à partir de janvier février.

Il est crucial de prépositionner les fournitures d'aide alimentaire vitales plus près des zones touchées par la faim avant la période de soudure qui s'étend d'avril à juillet.

Au mois d'août, de fortes pluies mettront également fin à la sécheresse des terres et toucheront les femmes, les hommes et les enfants vulnérables.

À l'heure actuelle, le groupe logistique dirigé par le PAM et le Service aérien humanitaire des Nations Unies n'ont pas reçu l'autorisation des autorités de coordonner les convois rouges et les vols humanitaires de passagers et de fret pour le compte du secteur humanitaire.

Sans action urgente, des communautés entières se retrouveront hors de portée de l'assistance vitale dont elles ont besoin.

Il est impératif que nous abordions immédiatement ces restrictions afin de garantir que l'aide humanitaire puisse être acheminée efficacement et sans délai, avec un accès sûr et sans entrave.

La WFPI peut vous assurer que les équipes sont en mesure d'atteindre les familles les plus vulnérables.

Des centaines et des milliers de vies en dépendent.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Adham.

Et peut-être juste un collègue, juste une note que nous avons partagée avec vous hier soir, une déclaration du porte-parole du Secrétaire général sur le même sujet, dans laquelle le Secrétaire général exprime sa profonde inquiétude face à l'escalade continue de la violence au Soudan du Sud, en particulier dans l'État de Jonglei, qui a fait des morts, des blessés et des déplacements de population.

Comme nous venons d'entendre une autre note, le secrétaire général semble alarmé par la rhétorique incendiaire visant des communautés spécifiques et par l'annonce d'opérations militaires étendues.

Il s'agit donc d'une situation très grave.

Je voulais juste m'assurer que vous aviez lu la déclaration que nous vous avons communiquée hier soir.

Passons donc à vous si vous avez des questions à poser à Adham, s'il y en a dans la salle.

Nous avons une question pour toi de Nick, du New York Times.

[Autre langue parlée]

Merci pour le briefing.

Adam, quand tu as dit que tu n'avais pas reçu d'autorisation pour les livraisons d'aide à John Glay, depuis quand est-ce que cela est en place ?

Quand avez-vous pu faire entrer de la nourriture dans la région pour la dernière fois ?

Et quelles sont les conditions sur le terrain auxquelles sont confrontés les travailleurs du PAM et d'autres travailleurs des ONG en termes de livraison de nourriture ?

Y a-t-il beaucoup de harcèlement de la part de groupes militaires, de groupes armés sur le terrain ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Nick.

Je dirais que cette question comporte deux éléments.

1 est la date à laquelle nous serons en mesure d'accéder.

Je dirais que les vols humanitaires ont interrompu leurs déplacements vers le centre du Jonglei il y a plus de 3 semaines.

Et depuis, nous n'avons pu effectuer que quelques vols coordonnés.

Principalement pour les évacuations des humanitaires.

Nous sommes à nouveau en contact très étroit avec toutes les autorités concernées.

Les dirigeants de l'ONU dans le pays travaillent d'arrache-pied avec tous les acteurs de tous bords pour obtenir cet accès.

Et ce que j'ai entendu dire ce matin, nous aurons peut-être des vols prévus vers une destination appelée Akobo, qui a de nouveau été suspendue par le gouvernement.

Déclaration de zone d'exclusion aérienne publiée il y a plus de trois semaines.

C'est une bonne nouvelle, mais il s'agit d'une conversation dans le cadre de laquelle nous continuons à faire pression en faveur de l'accès humanitaire afin de pouvoir évaluer la situation et fournir une assistance vitale si nécessaire.

En ce qui concerne votre autre question, en termes de soutien global ou d'obstacles créés par les différents acteurs armés, le Soudan du Sud pourrait bien sûr être l'un des plus élevés au monde si l'on considère le nombre d'incidents qui se produisent.

Encore une fois, il s'agit d'un accès quotidien, de négociations, de conversations à tous les niveaux, je dirais qu'il s'agit d'une personne qui se trouve à un poste de contrôle, que ce soit sur une rivière ou sur terre, d'un commissaire de comté, d'un gouverneur de l'État, du bureau du président au ministre des Affaires humanitaires, d'un ministre des Affaires étrangères et de tous les autres membres de la chaîne, nous leur parlons.

Quel que soit le mouvement qui se produit, nous nous coordonnons avec toutes les parties pour nous assurer que nous sommes en mesure de le réaliser sans difficultés.

[Autre langue parlée]

C'est une conversation quotidienne et il y a des défis, des obstacles et nous continuons à travailler avec toutes les parties, tous les acteurs.

Et je dois apprécier le rôle que jouent les donateurs au Soudan du Sud, en plaidant pour un accès humanitaire sans entrave et en dénonçant également les points de contrôle illégaux, les thèses, les taxes, etc.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Adam.

Et peut-être juste pour les besoins du compte rendu, permettez-moi de citer une ligne supplémentaire de la déclaration, qui est assez importante.

Le Secrétaire général appelle toutes les parties à protéger les civils et à garantir l'accès pour l'acheminement en toute sécurité de l'aide humanitaire et la sécurité des forces de maintien de la paix des Nations Unies, du personnel humanitaire et de leurs biens.

Le Secrétaire général appelle le gouvernement du Soudan du Sud et les forces de l'opposition à prendre des mesures immédiates et décisives pour mettre fin à toutes les opérations militaires et apaiser la situation grâce à un dialogue inclusif.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Catherine de Franz Foncat.

[Autre langue parlée]

Pourriez-vous s'il vous plaît, Monsieur le Président, nous donner plus de détails sur les près de 60 % de la population qui devraient déjà faire face à une crise au moment où vous l'écrivez dans votre communiqué de presse ?

Quel est le niveau de faim ?

[Autre langue parlée]

Et combien d'humanitaires restent sur le terrain alors que vous venez de mentionner que certains d'entre eux ont été évacués ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Je dirais donc que nos plans étaient d'atteindre environ un demi-million de personnes pendant la période de soudure et ce sont ces personnes qui sont confrontées à une faim aiguë, à la faim pendant cette période précise.

Maintenant, si malheureusement aucune assistance n'est apportée à ces communautés, la situation sera catastrophique et elle continuera de s'aggraver.

La nourriture est bien sûr un élément.

Il ne s'agit pas seulement de nourriture, mais aussi d'accès à d'autres services, à la santé, à l'eau et à l'assainissement, à la nutrition et à tous les autres services supplémentaires.

Ce que l'environnement peut nous permettre de fournir en termes de capacités à l'heure actuelle, ce que nous pouvons réaliser, c'est ce que nous avions prévu pendant cette période, qui est actuellement une saison sèche.

Et si nous ne pouvons pas y accéder, la situation continuera bien entendu à empirer et c'est quelque chose que nous devons surveiller.

[Autre langue parlée]

Veuillez faire un suivi auprès de Catherine.

[Autre langue parlée]

Adam, en ce qui concerne l'assistance, combien de temps êtes-vous capable ou devrez-vous faire pour empêcher ces personnes de se retrouver dans une situation de faim aiguë ?

Alors, que sommes-nous ? Quelle est la quantité de nourriture à laquelle vous avez accès ?

Quel est le calendrier ?

Merci beaucoup.

Je peux vous dire ce que le PAM avait prévu de faire.

Nous avions prévu de livrer 15 000 tonnes de nourriture au cours des prochains mois et nous avons cette nourriture dans l'alésage où je suis assis en ce moment.

Donc, si vous me dites que c'est le PAM ou si vous me demandez si le PAM est prêt, oui, le PAM est prêt à livrer et à atteindre ces communautés pendant la saison sèche.

Malheureusement, le conflit s'intensifie en ce moment, ce qui entraîne des déplacements de population.

D'après ce que j'ai entendu de différentes sources, autrefois, les femmes et les enfants quittent leurs origines, vont se réfugier dans des endroits sûrs, puis ils y retournent.

[Autre langue parlée]

À cette époque, ils auraient pu planter et faire pousser certaines cultures. Malheureusement, ils ratent cette opportunité qui leur aurait permis de s'impliquer dans l'agriculture ou dans d'autres activités de subsistance potentielles, puis le PAM les aurait soutenus en attendant cette récolte.

Malheureusement, cette fenêtre va être manquée si cette crise, l'escalade actuelle, ne s'arrête pas.

[Autre langue parlée]

Oui, mon suivi à ce sujet est OK.

Vous venez de nous dire que 15 tonnes de nourriture sont prêtes à être livrées.

Mais combien de temps ces personnes peuvent-elles survivre sans l'accouchement ?

Et parlons-nous d'un million de personnes qui pourraient être confrontées à une faim aiguë s'il n'y a pas d'accouchement ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Oui, ce sont 15 000 tonnes que le PAM avait prévu de livrer pendant la période de soudure à partir du mois de mai pour environ un demi-million de personnes.

Que se passera-t-il d'ici le mois de mai ?

Je pense que c'est la question à laquelle vous souhaitez obtenir une réponse et s'il n'y avait pas de conflit, nous nous attendrions à ce que les communautés vivant dans ces lieux participent à certaines activités pour continuer à fonctionner.

Malheureusement, en raison de ce conflit, je pense que les communautés vont manquer cette occasion et que nous devrons donc réajuster notre façon de voir la situation.

Si ce conflit se poursuit, si les déplacements se poursuivent, le Programme alimentaire mondial devra répondre et réagir non seulement comme nous avions prévu de faire en mai, mais aussi comme le PAM aurait dû le demander.

Encore une fois, la question est de savoir combien de temps les gens peuvent survivre.

Et je peux vous parler de mon expérience personnelle d'hier, lorsque j'étais à Funjak, j'ai posé exactement aux mêmes personnes de la communauté la question suivante : comment survivent-elles lorsque nous ne sommes pas en mesure de les atteindre à temps ?

Et ils disent que nous survivons grâce aux nénuphars.

Ce n'est pas facile, mais les communautés doivent parfois faire des choix difficiles, survivre grâce aux fruits sauvages ou à d'autres moyens à leur disposition.

Dans ce cas, du poisson peut être disponible.

Dans certains cas, ils doivent parcourir de longues distances à pied et peuvent avoir à faire du canoë pendant cinq heures pour atteindre le bon endroit.

Mais c'est la réalité sur le terrain.

[Autre langue parlée]

C'est une réalité difficile, bien sûr.

Merci beaucoup, Adam.

Merci, merci de nous avoir entendu parler de cette situation désastreuse.

Nous continuerons à attirer l'attention sur la situation au Soudan du Sud, en particulier sur John Glay.

Et merci beaucoup pour le travail important que vous accomplissez également.

[Autre langue parlée]

OK, chers collègues, nous allons nous déplacer légèrement vers le nord en direction du Soudan.

Je vais donner la parole à Ricardo de l'UNICEF qui va nous présenter un invité qui vient de Port-Soudan.

[Autre langue parlée]

Merci Orlando.

Bonjour à tous.

Oui, il suffit d'inviter ma collègue, la responsable de la communication et du plaidoyer au Soudan, Eva Heinz, qui s'est récemment rendue au Darfour et à Tawila, et nous vous parlerons des conditions très préoccupantes dans lesquelles vivent les enfants de ce pays et qui perdurent depuis bien trop longtemps.

À toi Eva et merci pour l'information et pour ton attente jusqu'à présent.

[Autre langue parlée]

C'est juste pour vérifier que tu m'entends bien.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Eva.

[Autre langue parlée]

Au Darfour aujourd'hui, atteindre un seul enfant peut prendre des jours de négociations, d'autorisations de sécurité et de déplacements sur des routes de sable sous des lignes de front changeantes.

Mais le travail est essentiel, en particulier dans des endroits comme Tarila d'où je viens de rentrer.

Mais des centaines de milliers d'enfants ont été victimes d'une violence indicible.

C'est également là que leurs familles ont construit une ville entière à partir de bâtons, de foin et de bâches en plastique.

Rien n'est simple dans cette crise.

Chaque mouvement est durement gagné, chaque livraison est fragile.

Et toujours dans ces conditions, le soutien passe.

En seulement deux semaines, l'UNICEF et ses partenaires ont vacciné plus de 140 000 enfants, traité des milliers de personnes souffrant de maladies et de malnutrition, redonné de l'eau potable à des dizaines de milliers de personnes, ouvert des salles de classe temporaires et fourni une protection alimentaire et des soins psychosociaux.

C'est un travail pénible et précaire effectué un convoi, une clinique, une salle de classe à la fois.

Mais pour les enfants du Darfour, il n'y a qu'une mince frontière entre le fait d'être abandonné et celui d'être atteint.

Je viens de rentrer d'une mission de 10 jours au Darfour.

Malgré des années d'expérience dans le domaine des urgences, ce dont j'ai été témoin ne ressemblait à rien de tel auparavant.

L'ampleur des déplacements, la fragmentation du conflit et l'effondrement des services essentiels ont créé une situation dans laquelle chaque enfant est au bord du gouffre.

Il est extrêmement difficile de traverser le Darfour.

Les routes sont pour la plupart constituées de galets et chaque déplacement nécessite de multiples autorisations et une planification minutieuse pour assurer la sécurité de nos équipes.

Rien de tout cela n'est simple, mais c'est le seul moyen d'atteindre les enfants qui n'ont eu qu'un accès très limité à une aide pendant des mois.

Et rien ne m'a préparé à ce que j'ai vu à Towila.

J'ai été informé que plus de 500 000 à 600 000 personnes y ont trouvé refuge.

Mais se retrouver dans ces énormes dépenses d'abris de fortune, de foin, de bâtons et de bâches en plastique était écrasant.

C'était comme si une ville entière avait été déracinée et reconstruite par nécessité et par peur.

C'est une ville reconstruite en désespoir de cause, plus grande que ma ville natale, Helsinki.

Et chacune de ces familles est là parce qu'elles n'ont pas eu d'autre choix que de fuir dans un espace immense.

Il y a des moments qui resteront gravés dans ma mémoire.

Mes collègues et moi avons rencontré Doha, une adolescente qui venait d'arriver d'Al Fasher avec sa tante et ses frères et sœurs.

Avant la guerre, elle étudiait l'anglais.

Son nom fait référence à la douce lumière juste après le lever du soleil, et elle incarne cette image.

Pleine d'espoir et déterminée, elle nous a confié qu'elle rêvait de retourner à l'école et d'enseigner l'anglais à d'autres enfants.

Sur un site de nutrition, nous avons rencontré la tante d'une petite fille nommée Fatima, qui avait été amenée pour suivre un traitement contre la malnutrition.

La mère de Fatima, sa sœur, avaient perdu la vie à cause du conflit.

La tante tenait l'enfant contre elle et faisait tout ce qui était en son pouvoir pour assurer sa sécurité.

Et au Centre pour les femmes et les filles, j'ai rencontré des mères qui n'avaient plus rien.

Ils m'ont dit qu'ils n'avaient ni nourriture, ni couvertures, ni vêtements chauds pour leurs enfants.

Les enfants sont gelés, a déclaré une mère.

Nous n'avons rien à leur apporter.

Ces histoires personnelles ne reflètent qu'une petite partie d'une grande partie de la situation globale au Darfour-Nord.

Le Soudan est la plus grande situation d'urgence humanitaire mais l'une des moins visibles.

Un accès limité, un conflit complexe et des crises mondiales concurrentes font que des millions d'enfants continuent de souffrir.

Alors que j'ai été témoin d'une catastrophe humanitaire de grande ampleur, les enfants du Soudan ont besoin de toute urgence de l'attention de la communauté internationale et d'une action décisive.

Sans elle, la forêt dans laquelle vivent les plus jeunes et les plus vulnérables du pays ne fera que s'approfondir.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Nous nous tournons vers vos collègues pour toute question que vous pourriez avoir.

Oui, Emma de Reuters.

Oui, je me demandais si vous aviez des témoignages de viols d'enfants commis à Defor et si vous saviez quoi que ce soit sur l'accès à la grossesse, aux enfants, aux services d'avortement, etc.

[Autre langue parlée]

Je n'ai parlé directement à aucune victime de violence sexiste cette fois-ci, mais nous avons des collègues chargés de la protection de l'enfance sur le terrain.

Nous apportons un soutien aux femmes et aux filles dans des espaces spécialement conçus pour les femmes et les filles où elles peuvent parler et avoir des contacts avec des conseillers.

[Autre langue parlée]

Merci, Eva, pour les questions qu'elle a posées à une collègue de l'UNICEF dans la salle ou en ligne.

Non, je ne pense pas que ce soit le cas.

Sur ce point, je tiens à vous remercier infiniment.

Merci Kardo de nous avoir livré Ever Hinds.

Nous sommes donc très heureux de recevoir ce mémoire et, bien entendu, nous continuerons à rendre compte de la situation au Soudan.

Merci beaucoup.

Et encore une fois, Christian, nous avons deux invités de l'OMS qui sont très heureux d'être avec nous, mais peut-être Christian, si tu veux les présenter, puis nous répondrons aux questions.

Oui, merci beaucoup, Rolando et ses collègues ici présents.

Nous avons deux invités sur des sujets très différents aujourd'hui.

À l'extrême gauche de moi se trouve le docteur Daniel Danya.

Il est chef d'équipe sur le thème du paludisme et des maladies tropicales négligées.

Et puisque nous célébrons aujourd'hui la Journée mondiale des maladies tropicales négligées, nous allons entendre une mise à jour de sa part.

Et puis l'un des sujets qui ont fait l'objet de visites récemment, l'épidémie du virus NEPA au Bengale occidental, en Inde.

Nous avons donc pensé faire venir Anas Ligon, membre de l'équipe chargée des clients les plus menacés du programme Wjohealth Emergencies, pour vous tenir au courant de ce qui s'y passe.

Donc, mais nous allons commencer par Daniel.

Merci, Christian.

Bonne journée LED aujourd'hui.

Aujourd'hui, Marcus et les observateurs bien guidés célèbrent la Journée mondiale des MTN et tous, partout dans le monde, la communauté mondiale des MTN et toutes les parties prenantes qui soutiennent les personnes touchées par les maladies tropicales négligées célèbrent cette journée importante.

Et cette journée propose de réfléchir aux progrès réalisés en matière de lutte contre les maladies tropicales négligées et aux défis auxquels nous sommes actuellement confrontés pour aller de l'avant.

Ainsi, pour célébrer cette journée, l'OMS dispose d'un site de campagne dédié à l'entité mondiale LED Today.

Nous vous invitons à consulter le site web de cette campagne en.

En général, les entités comprennent environ 21 maladies et affections.

Elles sont causées par des bactéries, des virus, des parasites, y compris des toxines telles que les morsures de serpents. La venimie est également considérée comme l'une des maladies tropicales négligées.

Elles sont répandues dans les zones subtropicales et tropicales et touchent principalement les personnes vivant dans les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire d'Afrique subsaharienne, d'Asie du Sud-Est et de certaines régions d'Amérique latine et d'Asie du Sud.

Le fardeau mondial Environ un milliard de personnes sont touchées par ces maladies, appelées maladies tropicales négligées, et environ 1,4 milliard de personnes sont exposées au risque de contracter ces maladies.

Les maladies sont à l'origine de plus de 120 000 maladies par an et, en fait, elles entraînent une morbidité, des décès et des incapacités importants à long terme.

Le risque de dépenses personnelles en raison de la morbidité à long terme est très élevé et la maladie a également contribué au cercle vicieux de la pauvreté.

Ils ont également un impact psychologique important en raison de l'isolement, de la stigmatisation ou de la discrimination sur ces patients.

L'OMS a lancé un package de soins essentiels pour faire face à la charge de santé mentale et un webinaire sera organisé le 4 février pour aborder ce package, pour lancer ce package.

En ce qui concerne les progrès, des progrès importants ont été réalisés.

L'OMS a mis en place ce programme, le programme de contrôle et d'élimination des maladies non transmissibles, en 2005.

[Autre langue parlée]

Des progrès importants ont été réalisés.

Il y a une réduction de 36 % du nombre de personnes nécessitant des interventions contre les maladies non transmissibles.

Cela signifie que, contre 2,19 milliards en 2010, 1,94 milliard de personnes ont actuellement besoin d'interventions pour lutter contre les maladies tropicales négligées.

Il s'agit donc d'un progrès très significatif en ce qui concerne l'impact de la maladie.

Environ 58 pays ont éliminé au moins une maladie tropicale négligée dans le monde.

Il s'agit également d'une autre avancée significative qui montre que les maladies tropicales négligées sont évitables, curables et également éliminables.

[Autre langue parlée]

Le traitement est l'un des piliers de cette lutte.

Plus de 880 000 millions de personnes sont traitées chaque année dans le cadre de la lutte contre ces maladies et nous remercions nos partenaires pharmaceutiques qui font don des médicaments.

Plus de 19 types de médicaments différents, sur une gamme d'un milliard de médicaments, sont fournis gratuitement à l'OMS et également directement aux personnes bénéficiant de ce don.

Aucun défi.

Toutes ces réussites ne sont pas assorties de défis.

Nous sommes aujourd'hui confrontés à de nouveaux défis de plus en plus nombreux et à une faible priorité.

C'est pourquoi le nom a été négligé.

Ils sont donc négligés à tous les niveaux parce que cela touche la population isolée et, vous savez, un faible segment de la population dans une région isolée.

Ainsi, les priorités ne figurent généralement pas dans l'agenda national, dans l'agenda international, sauf en cas de crise.

Le financement a été considérablement réduit.

Récemment également, en raison du retrait des États-Unis, l'aide extérieure au développement dans ce domaine a diminué de 41 % par rapport à 2018, ce qui s'est traduit par des progrès inégaux.

D'autres facteurs, les capacités, l'impact climatique affectent également cette maladie.

Sur la voie à suivre, nous avons des objectifs cibles réalisables très ambitieux pour 2030 et nous utilisons cette entité bien dirigée aujourd'hui pour lancer un appel à l'action afin de soutenir les progrès réalisés jusqu'à présent et de mobiliser de nouveaux financements et de nouveaux dirigeants, ainsi que pour accélérer l'innovation et l'intégration des services de santé, notamment en abordant la santé mentale dans les réponses globales aux MTN.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup Daniel.

Avons-nous des questions pour le docteur Daniel ?

Oui, Catherine François Count.

Oui, bonjour Docteur.

Ma question concerne la réduction des fonds.

Pourriez-vous être plus précis à ce sujet ?

[Autre langue parlée]

Quel est le montant global, le montant total nécessaire ?

Pourriez-vous être plus précis sur la réduction des fonds et sur la manière dont elle affecte la campagne et les actions ?

[Autre langue parlée]

Comme je l'ai dit, en ce qui concerne les médicaments, nous recevons une quantité importante de médicaments. Ce n'est qu'en 2024 que nous avons reçu environ 1 milliard de tests de traitement.

Cependant, ces médicaments ont besoin d'un financement pour les opérations de la Math Drug Administration ainsi que pour la distribution des médicaments destinés à la population des régions.

Donc, à l'heure actuelle, nous estimons que plus d'un milliard de dollars sont nécessaires.

Ce montant est nécessaire pour s'adresser à toutes les entités.

Cependant, le montant varie selon les régions et également selon les programmes et les objectifs de l'élimination ou de l'éradication de la maladie.

À l'heure actuelle, l'écart qui a été créé au cours de la dernière année s'élève à environ 500 millions de dollars.

C'est la nouvelle lacune que nous essayons de combler et afin de pérenniser les réalisations, et pas seulement les réalisations, les progrès déjà réalisés.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Oui, un suivi de l'estimation.

Vous venez de dire qu'un milliard est nécessaire.

Sur lequel.

C'est pour ?

Quelle est la durée d'un an ?

Est-ce pour la campagne ?

Combien de temps durera la campagne ?

Quelles sont les projections ?

[Autre langue parlée]

Le milliard de personnes sont les personnes actuellement touchées.

Il s'agit donc d'un nombre actuel de personnes touchées.

Cependant, le nombre de personnes à risque et nécessitant une intervention contre les maladies tropicales négligées est de 1,4 milliard de personnes nécessitant une intervention quelconque, qu'il s'agisse d'une chimiothérapie préventive ou d'une prise en charge individuelle des cas, qu'il s'agisse de lutte antivectorielle, etc.

Le plan est donc l'objectif.

L'objectif est de réduire ce chiffre de 90 %.

C'est l'objectif des ODD, ainsi que l'objectif de l'UNSDG et l'objectif de la feuille de route de The Who visant à réduire ce chiffre de 90 % d'ici 2030.

Merci pour cela.

Nous avons encore quelques questions à vous poser sur Oh, en est-ce une autre ?

[Autre langue parlée]

Ma question portait sur le montant d'argent nécessaire.

Vous avez parlé du nombre de personnes touchées et j'aimerais savoir quel est le montant d'argent nécessaire et combien vous avez perdu ou dont vous avez besoin en raison de la réduction des fonds.

Merci, Docteur.

OK, donc en ce qui concerne le montant d'argent, comme je l'ai dit, il varie en fonction des différents programmes et des différentes maladies et c'est, pour le moment, il n'est pas fixe parce que les pays, les pays touchés sont également, nous observons des tendances encourageantes selon lesquelles les pays touchés se dégagent en allouant des fonds nationaux.

Cependant, le montant perdu au cours de la dernière année est, comme je l'ai dit, de plus de 400 millions de dollars.

[Autre langue parlée]

Donc, à l'heure actuelle, le montant d'argent requis varie d'une année à l'autre, mais ce montant que je mentionne vise à atteindre l'objectif de notre feuille de route, c'est-à-dire l'écart que nous évaluons et que nous estimons.

OK, je pense que c'est clair.

Merci beaucoup.

Nous avons encore quelques questions pour toi, Satoko de Yomiuri Shimbun.

Satoko, oui, merci beaucoup de l'avoir fait.

Vous parlez de la réduction du financement liée au retrait américain de l'aide au développement à l'étranger.

Je me demande donc si vous parlez réellement de la perte de la contribution volontaire des États-Unis dans ce domaine.

[Autre langue parlée]

Oui, la réduction de 41 % du financement de l'aide extérieure au développement n'est pas seulement due au retrait des États-Unis, mais avant le retrait des États-Unis, l'UKFCDO a également retiré son soutien aux maladies tropicales négligées.

Les deux principaux donateurs gouvernementaux étaient les États-Unis et le Royaume-Uni.

Le soutien à la réflexion de l'UKI a été dépassé il y a environ quatre ans, il s'agit donc d'un ajout.

Cependant, bien que les deux gouvernements soient les principaux partisans, il y avait déjà un écart.

Cela ne veut donc pas dire que c'est uniquement leur retrait qui est à l'origine de cet énorme écart.

Mais il y avait déjà un écart.

De nouveaux partenaires arrivent, encourageants, et de nouveaux gouvernements arrivent.

Cependant, elle n'est pas suffisante et n'atteint pas l'ampleur requise pour mettre en œuvre les interventions.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Le conseil d'administration va donc se réunir la semaine prochaine.

[Autre langue parlée]

J'aimerais savoir, vous savez, à quoi vous vous attendez et quelles décisions seraient attendues.

Je veux dire, compte tenu de ce dont nous avons discuté, de ce dont vous venez de parler tout à l'heure, je me demande simplement en ce qui concerne les frais indus impayés par les États-Unis, si, selon vous, ils devraient payer pour pouvoir quitter officiellement l'organisation, si vous vous attendez à une certaine participation des États-Unis au cours de cette semaine au conseil d'administration.

[Autre langue parlée]

Et aussi, désolé, une autre chose.

Aurons-nous accès à ces réunions du conseil d'administration et quand devriez-vous publier l'ordre du jour ?

Merci beaucoup, Paula.

En fait, nous avons envoyé l'avis aux médias presque déjà en début de semaine, qui détaille cela, qui donne également un aperçu du programme avec quelques annotations.

Il donne le lien vers l'ordre du jour annoté du conseil d'administration, qui vous indiquera ce qui se passe et ce qui va se passer.

Toutes les questions que vous avez mentionnées sont à l'ordre du jour du conseil d'administration.

S'il vous plaît, jetez un œil et cela me donne le moment d'accéder au conseil d'administration.

Tout d'abord, tout est en ligne, vous pouvez donc tout regarder en ligne.

De plus, nous avons un espace réservé aux médias au siège de l'OMC.

Ainsi, quiconque souhaite venir en personne ici, journaliste enregistré à l'ONU, peut simplement se présenter à la réception et obtenir l'accès pour la journée.

Les étrangers devraient suivre une procédure d'inscription spéciale.

Mais encore une fois, pour ceux qui sont enregistrés à l'UNOC, vous pouvez simplement venir.

Nous avons un espace de travail disponible, mais il est peut-être plus facile de le regarder en ligne.

[Autre langue parlée]

Pourriez-vous nous dire maintenant quand la question des États-Unis sera abordée ?

Parce que je n'arrivais pas à le voir clairement dans l'ordre du jour.

Oui, ce n'est jamais clair, comme vous vous en souvenez peut-être lors des assemblées ou des conseils précédents, essentiellement le premier jour, il y a l'ordre du jour annoté, l'ordre du jour et c'est aux États membres de décider.

Et on ne sait jamais combien de temps prend un sujet.

Et ils décideront au fur et à mesure, peut-être même de retirer un sujet plus tôt ou de le retirer, de le mettre plus tard.

Il vous suffira donc de suivre de temps en temps pour voir quelle est la situation.

[Autre langue parlée]

Alors surveillez ce vaste espace.

Je pense que c'est tout pour Daniel Adeleko.

Est-ce une Paula ?

C'est pour Christian ?

Parce que nous avons également une autre conférencière, Mlle Legan, qui fait également un exposé sur un autre sujet important.

[Autre langue parlée]

C'est pour Christian.

Donc, en ce qui concerne la participation des États-Unis, avez-vous eu de leurs nouvelles ou vont-ils se présenter la semaine prochaine ?

Quelles sont les informations dont vous disposez ?

Je n'ai aucune autre information et il faudrait attendre de voir.

Fondamentalement, aucune indication ou information à ce stade.

[Autre langue parlée]

OK, permettez-moi de profiter de l'occasion pour vous remercier beaucoup, Daniel, pour cet exposé en cette occasion importante.

Alors merci et n'hésitez pas à revenir nous rejoindre ici.

Mlle Lagante, je vous donne la parole pour une mise à jour sur le virus Nipah au Bengale occidental, en Inde.

Bonjour à tous.

Je pense que nous sommes encore dans la matinée.

Merci beaucoup de m'avoir donné l'occasion de vous informer sur la maladie à virus Nipah en Inde.

Je vais commencer par la situation épidémiologique.

Le 26 janvier, l'Inde a notifié à l'OMS deux cas confirmés de maladie à virus Nipah dans l'État du Bengale occidental.

À ce jour, aucun autre cas n'a été signalé.

Les deux cas se trouvent dans un établissement de santé recevant des soins de soutien et n'ont pas voyagé alors qu'ils présentaient des symptômes.

Aucun cas associé à cette épidémie n'a été signalé dans aucun autre pays.

Les autorités sanitaires indiennes mettent en œuvre des mesures de contrôle des épidémies, notamment une surveillance renforcée, des tests de laboratoire, la recherche des contacts, la prise en charge des patients, et renforcent la communication sur les risques et l'engagement communautaire.

À proximité se trouve une maladie grave mais rare.

Elle a été signalée pour la première fois en 1998 et a depuis été signalée en nombre limité au Bangladesh, en Inde, en Malaisie, aux Philippines et à Singapour.

Le virus se transmet généralement à l'homme par des chauves-souris infectées, des chauves-souris frugivores du genre theropious si cela vous intéresse, et d'autres animaux comme les porcs par contact direct avec des fruits contaminés ou des produits alimentaires tels que la sève crue du palmier dattier.

Elle peut également être transmise directement entre personnes dans des circonstances spécifiques.

De petites épidémies de maladie à virus Nipah ont déjà été signalées en Inde.

Le pays a démontré son expérience et sa capacité à contenir de telles épidémies.

Au cours des cinq dernières années, une douzaine de cas confirmés ont été signalés en Inde ou dans l'État du Kerala.

Des enquêtes sur le terrain sont actuellement en cours pour déterminer la source de l'infection de ces deux cas confirmés.

À ce jour, plus de 190 contacts des deux cas confirmés font l'objet d'une surveillance étroite.

Aucun d'entre eux n'a développé la maladie et aucun d'entre eux n'a été testé positif.

Les mesures de prévention et de contrôle des infections ont été renforcées dans les établissements de santé de la zone touchée.

La communication sur les risques est en cours, notamment en fournissant aux personnes des conseils pour éviter les chauves-souris et les aliments susceptibles d'avoir été contaminés par des chauves-souris, ainsi que sur l'importance de faire vérifier les symptômes le plus tôt possible auprès d'un professionnel de santé.

L'OMS est en contact avec les autorités sanitaires indiennes pour effectuer une évaluation des risques de la situation et nous fournissons toute l'assistance technique nécessaire.

À l'heure actuelle, sur la base des informations actuelles, le risque aux niveaux national, régional et mondial est considéré comme faible.

L'OMS continuera de suivre de près la situation en Inde et dans d'autres pays, en continuant régulièrement à évaluer le risque et à fournir un soutien technique aux autorités sanitaires locales, selon les besoins, pour garantir une détection, une réponse et une communication publiques en temps opportun.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

OK, peut-être FA 1st et ensuite nous vous emmènerons plus tard.

Catherine.

[Autre langue parlée]

J'aimerais savoir si vous savez si le virus est aussi mortel que par le passé ?

Également, s'il existe un risque de mutation du virus et aussi si vous approuvez les contrôles qui sont effectués dans la région pour les voyageurs en provenance de l'Inde.

Merci beaucoup pour cette question.

La situation actuelle, comme je l'ai mentionné, est donc de 2 cas confirmés.

Les deux sont actuellement hospitalisés, l'un est toujours dans un état grave tandis que l'autre présente une certaine amélioration.

Donc, actuellement, sur deux cas, toute notre vie.

Telle est donc la situation en ce moment.

Est-il plus ou moins pathogène que l'épidémie précédente ?

Je suppose que nous devrons examiner les résultats des patients dans le cadre de votre question sur l'évolution ou l'évolution du virus.

Comme vous le savez très bien, je pense que oui, lorsque les virus se répliquent, il peut parfois y avoir des changements dans leurs séquences génétiques.

Pour le moment, nous ne le sommes pas, nous l'avons fait.

Nous attendons donc que l'Inde publie la séquence pour évaluer toute mutation potentielle.

Mais il n'existe aucune preuve spécifique qui pourrait nous inquiéter pour le moment.

Et sur la base des informations dont nous disposons concernant les mesures que les pays ont mises en œuvre à notre connaissance, nous savons que certains pays ont décidé de renforcer le contrôle aux frontières à l'entrée de leur territoire pour les voyageurs en provenance de certains États de l'Inde.

Le dépistage aux frontières est un choix que le pays peut faire lorsque des personnes entrent. The Who tient à rappeler que le moyen le plus efficace de contrôler une épidémie de maladie à virus Nipah est de le faire à la source avec une réponse locale.

Cela implique des soins de qualité pour les personnes malades, une surveillance étroite des contacts et l'information du public sur la manière dont il peut prévenir l'infection ou sur les mesures à prendre s'il présente des symptômes en même temps, tout en renforçant la prévention des infections lors des contrôles dans les établissements de santé des zones touchées.

[Autre langue parlée]

Merci à toi, Catherine.

Le vancis Jean vie land and notifia Lu miss du que fiermi de melodia virus nita dolita du W Bengal Jean cone de traduce for Francis exec this really and that de Georgie UK que editione aunte Terra Porte le du que fiermi so actual more hospitalise don't even structure de sante russois celui-ci.

C'est symptomatique occa naita rapporte, qui ne peut pas associer l'EP à une épidémie d'acide est l'autorité, le nerf métallique andien sanitaire, le contrôle de l'épidémie Lamello a palamello Astro La La cesuri à aimer la capacité de diagnostiquer la force du salon Monte capacité de laboratoire le sivi de contact la prison charge clinic de bassion actual hospitality LCQ longage more community E dupri or de carrete confirm EE ou Bangladesh ornand ou melezi ou Philippine EE Singapore Luvio SU trans me general MO via la chauve-souris, le shofsuri Pardo et le shofsuri Frivo Quiso échangent notre contact direct Uber consommation le bizarre avec la sécrétion secrète contaminée l'Uber le produit généré le le transmettre à la personne dans certaines conditions l'épidémie le virus la mélodie du virus Nipah ornand the putty epidemic le PE like capacity Yeah demontres A capacités tirées de l'expérience le précédent épidémique à Dusen du que confirmez-moi avec le rapport ornand trêve la lettre les enquêtes de location Tierra pour déterminer la certitude les solzer dusfiction i duca confirmez-moi mettez le contact dusi duca confirmez-moi surveillé évaluer le problème du deuxième acte qui est positif le mesurer la prévention et le contrôle laser fiction donly structure sanitaire E le nuritur que versé contaminate persécution 3 c'est vos deux Dora forcie la portos de cherche de suan atom O que de Santos suggestive de la meredi Lu emes ET on contact aveclise authority Sénateur à la fin En évaluation, votre risque est de continuer à évaluer moins de situation costume près de technique plus de fonction.

Le problème de buzzo est votre meilleure formation risque réel univo national, régional mondial, un faible taux de réussite en février attentionné, continuez les trois situations de moins, faible échec, continuez à développer le risque, la technique Fournier nécessaire pour garantir la détection du tout dans les rapports du tout dans la communication Mercy book Mercy.

[Autre langue parlée]

Je me demandais si vous pouviez dire, dans ces cas précis, savons-nous comment ils ont été infectés ?

Savons-nous, je veux dire, que vous avez mentionné le fait qu'il peut y avoir une transmission entre les personnes.

Étaient-ils en contact les uns avec les autres ou avons-nous d'autres idées à ce sujet ?

Et vous avez dit que le risque était considéré comme faible.

Je suppose que vous surveillez cette situation pour détecter tout changement, si et qu'est-ce qui le ferait, qu'est-ce qui vous inciterait à modifier cette évaluation ?

[Autre langue parlée]

Merci pour cette question.

Donc, autour de l'exposition potentielle de ces deux cas.

Comme je l'ai dit, des enquêtes sont en cours en Inde avec le soutien de l'OMS. Comme nous l'avons mentionné avec des collègues de terrain, ces cas ne sont pas inhabituels à cette période de l'année dans cet État précis.

Toutes les hypothèses sont en cours d'évaluation, y compris la consommation de tous les types de SAP, comme nous le constatons habituellement, et/ou l'exposition potentielle par le biais des établissements de santé.

Et oui, j'ai dit que le virus peut se transmettre d'homme à homme.

Cela est vrai.

Et cela se produit dans des cas limités lors d'un contact prolongé avec un patient malade sans porter de vêtements adéquats.

Et votre dernière question portait sur la façon dont nous surveillons le risque.

Oui, bien sûr.

Alors oui, l'OMS a adopté une pratique standard et pour toute épidémie, nous continuons à examiner les informations que nous recevons, nous demandons des informations spécifiques qui peuvent nous aider à effectuer cette évaluation.

Quelle serait la raison pour laquelle le risque pourrait augmenter ?

De toute évidence, il s'agirait de maintenir et de prolonger les transmissions interhumaines qui sont correctement documentées, en particulier en dehors des établissements de santé.

Ce serait le cas s'il existait des lacunes spécifiques dans la réponse des pays, ce que nous ne constatons pas pour le moment et, évidemment, des informations supplémentaires sur l'agent pathogène lui-même qui nous permettraient de nous rendre compte que quelque chose a changé, ce qui, encore une fois, n'est pas ce que nous constatons actuellement.

Merci, Emma Reuters.

[Autre langue parlée]

Juste une précision sur ce que vous avez dit en réponse à la dernière question.

Toutes les hypothèses sont envisagées, y compris la consommation de quelque chose.

Ensuite, j'ai une question.

Désolée, c'est mon terrible accent anglais.

Je soupçonne la conception de la sève de palme crue, du jus de palme.

[Autre langue parlée]

Ma question était donc la suivante : j'ai du mal à comprendre pourquoi les pays mettent en place ces mesures à la frontière, lors du contrôle des aéroports, etc., si ce n'est pas plus grave que les autres épidémies.

Avez-vous des idées à ce sujet ?

Et puis est-ce que The Who ever recommande, quelles que soient les conditions, le contrôle à l'aéroport et dans quelles conditions, s'il vous plaît ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour votre réponse.

Je pense que c'est une étude de cas très intéressante pour le moment sur la façon dont certaines informations sont devenues virales.

Je suis désolée, je ne suis pas une experte en communication. Je ne peux donc pas vous expliquer pourquoi nous avons soudainement vu toutes ces publications sur les réseaux sociaux. Et tout cela en tant qu'OMS, encore une fois, notre rôle est de partager des informations opportunes et fondées sur des preuves, en rappelant les mesures importantes qui peuvent être mises en œuvre pour répondre à cette épidémie.

La deuxième question portait de manière plus générale sur le contrôle aux frontières.

J'en suis désolée.

Je m'en remettrais à ce sujet.

Je ne suis pas spécialiste de la santé des frontières, mais nous pourrions probablement avoir un suivi auprès de nos collègues concernés à ce sujet.

Mais cela peut être important pour ce qu'Anna a déjà dit.

L'OMS n'a pas recommandé la fermeture des frontières et nous ne le faisons pas, non, l'OMS ne recommande aucune restriction aux voyages ou au commerce en lien avec cet événement.

Et juste pour clarifier, à notre connaissance, aucune mesure de restriction des voyages n'est mise en œuvre par les pays.

Encore une fois, le contrôle aux frontières est un choix qu'un pays peut faire pour vérifier la température des voyageurs entrants pour de nombreuses raisons et pour détecter de nombreux agents pathogènes différents.

Mais il ne s'agit pas d'une restriction de voyage, juste pour que ce soit parfaitement clair.

[Autre langue parlée]

Transmettez donc la personne personne.

Catherine, OK, nous avons encore quelques séances d'information, comme vous le savez, pour ce type, juste pour être clair.

Oh, maintenant j'ai oublié.

Aucune infection d'une personne à l'autre.

[Autre langue parlée]

Cela signifie-t-il qu'il s'agit d'un contact avec la peau ou est-ce que les fluides corporels constituent également une protection ?

[Autre langue parlée]

Les deux cas sont-ils des locaux ou des étrangers ?

Je vois donc Christian à côté de toi.

[Autre langue parlée]

Et quels en sont les symptômes ?

Parce que, comme tu le dis, cette incubation est assez longue.

Si une personne rentre dans son pays et attrape de la fièvre un mois plus tard, comment sait-elle qu'il s'agit de ce virus ?

Et existe-t-il un test ?

C'est beaucoup de questions, mais je serais très heureuse de comprendre pour, pour comprendre.

[Autre langue parlée]

Et pour répondre le plus important.

Donc, encore une fois, transmission interhumaine en anglais.

[Autre langue parlée]

En effet, elle a été documentée principalement dans les établissements de santé ou lors de contacts avec des soignants.

La transmission entre personnes peut se produire lors de contacts avec des fluides corporels ou des sécrétions.

Ainsi, dans le cas d'un professionnel de santé, les précautions de contact habituelles s'appliquent, y compris le port d'un masque, d'un gant, pour le NIPA et pour bien d'autres.

Oui, le personnel de santé et toute personne atteinte de cette maladie recommandent toujours de se laver régulièrement et au bon moment.

Nous recommandons vivement que les personnes des zones touchées présentant des signes et des symptômes soient orientées vers les soins le plus tôt possible, surtout pour améliorer les soins qu'elles peuvent recevoir et, espérons-le, améliorer leur taux de survie.

C'était donc, je crois, votre première question sur les symptômes.

[Autre langue parlée]

Oui, on m'a conseillé d'insister sur le fait que le contact devait être prolongé.

Ceci est donc basé sur une épidémiologie antérieure où des personnes et il existe une belle étude que je peux partager si vous êtes intéressé à lire cet article sur le risque d'être à nouveau pour les soignants ou les professionnels de santé, de ne pas porter l'EPI adéquat lorsqu'ils soignent le patient qui est resté avec le patient pendant plus de 12 heures avec un EPI en contact très étroit et l'EPI pour les professionnels de santé.

Oui, il n'y a plus de masque, de gants et d'écran facial, qui constituent la principale précaution à prendre pour ce type de transmission.

Oui, oui, j'en viens aux symptômes.

Nous l'avons fait pour les symptômes.

Votre question est donc tout à fait juste. En ce qui concerne bon nombre de nos maladies et en particulier notre fièvre au début, les symptômes ne sont pas nécessairement très distinctifs.

Ainsi, le premier symptôme que vous aurez chez la plupart des patients sera de la fièvre, puis, dans les cas où vous présenterez des symptômes impliquant le cerveau, des symptômes neurologiques tels que des maux de tête ou de la confusion.

Chez certains patients, vous présenterez également une atteinte pulmonaire, telle que des difficultés respiratoires ou de la toux, et d'autres symptômes plus fréquemment rapportés incluent des frissons, de la fatigue, de la somnolence, des étourdissements et parfois des vomissements et de la diarrhée.

Ces symptômes ne sont donc pas vraiment spécifiques, à l'exception de l'atteinte cérébrale.

Et ceci est souvent rapporté comme une encéphalite aiguë.

C'est pourquoi, encore une fois, dans les zones touchées ou les zones écologiques exposées à un risque de circulation virale, il est très important que le personnel de santé soit formé pour reconnaître rapidement ces symptômes à des fins de diagnostic.

Et oui, il existe des tests RTPCR ainsi que des tests sérologiques.

Donc soit vous allez détecter l'ARN du virus, soit chez le patient qui va rechercher des anticorps présents sur le marché contre, pour tester et confirmer cette maladie, ce virus.

Je pense que cela épuise toutes les questions qui vous ont été posées.

Beaucoup de très, très bons.

Merci beaucoup pour cette réponse complète.

Alors, et merci de vous joindre à nous, Mlle Lagande, sujet très important en effet, sur les lipovirus.

[Autre langue parlée]

Un très beau résultat à la fin.

Peut-être Alejandra, je ne sais pas si tu veux te joindre à moi ou si je peux juste te présenter ton invitée.

[Autre langue parlée]

Je vous remercie encore une fois, Mlle Lagande et, bien sûr, Christian.

Nous accueillons donc Tessa Govers, du Programme des Nations unies pour l'environnement.

J'espère que je l'ai bien prononcé.

Tessa, chef du secrétariat intérimaire du Groupe intergouvernemental sur les politiques scientifiques sur les produits chimiques, les déchets et la pollution, a une annonce à nous faire.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup et bonjour.

J'ai le plaisir d'annoncer que la semaine prochaine, la première session de la plénière du Groupe intergouvernemental de politique scientifique sur les produits chimiques, les déchets et la pollution sera organisée par le gouvernement de la Suisse du 2 au 6 février au Centre international de conférences de Genève, le CICG.

Ce sera la première fois que la Plénière, qui est l'organe directeur et décisionnel d'un nouveau panel de politiques scientifiques, se réunira après trois ans de négociations organisées par le Programme des Nations Unies pour l'environnement, l'UNIP, le Groupe intergouvernemental de politique scientifique sur les produits chimiques, les déchets et la pollution, l'ISPCWP a été créé le 20 juin 2025 à Punta de les, en Uruguay.

Son objectif est de renforcer l'interface entre la science et la politique afin de contribuer à la gestion rationnelle des produits chimiques et des déchets et de prévenir la pollution.

Sa création en 2025 a comblé une lacune de longue date dans le paysage des produits chimiques et des déchets, et elle vient compléter le trio mondial de panels scientifiques traitant de la crise environnementale aux côtés du GIEC, du Groupe intergouvernemental sur les politiques scientifiques sur le changement climatique créé en 1988, et de l'IPES, la Plateforme intergouvernementale de politiques scientifiques sur la biodiversité et les services écosystémiques, créée en 2012.

Lors de sa toute première réunion, la plénière devrait élire le président du panel et son premier bureau, désigner l'emplacement physique du secrétariat du panel avec deux offres sur la table du Kenya et de la Suisse, finaliser et adopter les règles de procédure pour les sessions des Canaries et avancer sur d'autres politiques et processus essentiels à la pleine mise en œuvre d'un nouveau panel.

Le panel compte actuellement 125 membres et ce nombre augmente de semaine en semaine.

Ceci, ajouté au fait que le groupe tient sa première réunion sept mois et demi seulement après sa création, montre à quel point les pays souhaitent que le groupe puisse poursuivre ses importants travaux.

Une fois pleinement opérationnel, le panel travaillera avec des experts du monde entier et de diverses disciplines pour fournir aux pays des conseils politiques indépendants pertinents en matière de produits chimiques, de déchets et de prévention de la pollution.

Pour ce faire, il s'appuiera sur des évaluations mondiales, une analyse prospective, l'identification des lacunes dans les connaissances, le soutien à la communication entre les scientifiques et les décideurs politiques et la facilitation du partage d'informations.

Les produits chimiques sont utilisés quotidiennement dans la vie moderne, mais ils peuvent avoir des effets négatifs imprévus sur la santé humaine et environnementale ainsi que sur l'économie.

Bien qu'il existe de grandes lacunes en matière de connaissances, il existe également de nombreuses données scientifiques et factuelles, mais elles ne sont pas nécessairement entre les mains des responsables politiques et des décideurs qui en auraient le plus besoin pour agir sur le terrain.

Ce panel a pour thème la science pour trouver des solutions.

Le début de la session de lundi sera brièvement ouvert aux médias.

Le gouvernement de la Suisse prendra la parole en tant qu'hôte de la réunion après une courte représentation qui débutera à 10h00.

Si vous souhaitez y assister, veuillez contacter mon collègue Alejandro, qui vous accompagne dans la Palette.

Et plus tard dans la journée, lundi, la Directrice exécutive de l'UNA prendra la parole et nous publierons son discours sur notre site Web.

Notez que les sessions ne seront pas diffusées.

L'UNA communiquera les résultats des sessions par le biais d'un communiqué de presse que nous avons l'intention de publier d'ici vendredi soir.

Et pour plus d'informations, veuillez consulter notre site Web ou contacter Alejandro.

[Autre langue parlée]

Merci à toi, Tessa, et merci beaucoup pour ta patience.

La séance d'information a été longue et je vous remercie de votre séjour ici.

Nous avons une question, Jeremy d'ADEFI Ready, France International, Jeremy Merci, Rolando, Mike, quelques problèmes de gestion.

Avons-nous besoin d'une accréditation pour participer à ce PCJ ?

Un point de presse est-il organisé le lundi ou plus tard dans la semaine ?

Vous avez dit que nous étions les bienvenus, je crois, lors des vernissages à 10 heures.

Cela signifie que nous ne sommes pas les bienvenus après 10 heures.

Donc, juste quelques détails sur ce à quoi s'attendre du point de vue des médias, c'est noté.

Et peut-être que pendant qu'Alejandro gravit les échelons, je pense que peut-être Nina, vous avez une autre question logistique.

J'ai eu les mêmes questions que Jamie.

Mais je me demandais également si vous pouviez donner un peu plus de détails sur les résultats attendus, s'il y a des résultats attendus, auxquels nous pouvons nous attendre ?

Et aussi pour la conférence de presse qui a eu lieu, on a demandé s'il y en aurait une à la fin.

[Autre langue parlée]

Je vais les prendre.

Je crois que Tesla est toujours en ligne, alors peut-être pourrait-elle parler des résultats pour lundi.

Il vous suffit de me contacter si vous n'êtes pas inscrit à l'événement, vous pouvez me contacter.

Si vous êtes un média accrédité, je vous mettrai sur une liste.

Et puis lundi, vous aurez accès au vernissage.

Il n'y aura pas de point de presse.

Comme Tessa l'a mentionné vendredi, il y aura un communiqué de presse.

C'est ce que nous visons.

Et quelle était votre autre question concernant les résultats ?

Si Tessa est là, je la laisserai parler.

[Autre langue parlée]

Oui, en termes de résultats attendus pour la réunion, celle-ci devrait élire le président de ce panel et son premier bureau.

La structure de gouvernance du panel va donc être mise en place.

Il est également prévu que la réunion définisse l'emplacement physique du secrétariat.

Le secrétariat sera hébergé par l'UNIP.

Mais il y a deux offres sur la table concernant l'emplacement du secrétariat, le Kenya et la Suisse.

Ensuite, on s'attend à ce que le règlement intérieur des sessions du mandat lui-même soit finalisé et adopté.

Ainsi, en plus de certaines autres politiques, procédures et travaux intersessions qui devront peut-être être approuvés avant la ou les prochaines sessions, il reste encore beaucoup de travail fondamental à faire pour que ce panel démarre sur de bonnes bases.

[Autre langue parlée]

Merci à toi, Tessa.

Il nous reste encore quelques mains qui apparaissent.

Revenons à Catherine, Nina, puis nous avons une question en ligne.

[Autre langue parlée]

Y aura-t-il une opportunité de presse, des opportunités d'interviews ?

Parce que si j'ai compris qu'il n'y a pas de presse, il n'y aura pas de conférence de presse.

Quel est donc, selon moi, l'intérêt pour la presse d'y assister ?

S'il n'y a rien que nous puissions faire, je vous couvrirai.

Si vous voulez un entretien, faites-le moi savoir et nous verrons si c'est possible.

En effet, il ne s'agit pas d'un événement médiatique.

Et lundi, même l'ouverture n'est pas vraiment un événement médiatique pour cette réunion.

Mais si vous êtes intéressé par des interviews, nous vous ferons savoir si c'est possible si les officiels sont disponibles.

Bien sûr, Nina, je voulais juste clarifier.

Donc, lundi, pour l'ouverture, il a annoncé qu'à 10 heures, les Suisses ouvriraient et que plus tard, il y aurait le directeur général.

Avons-nous, aurions-nous accès à ce discours ?

Et si vous dites qu'il y aura une conférence de presse, un communiqué de presse vendredi, aurions-nous peut-être aussi ce discours lundi ou devons-nous attendre jusqu'à vendredi pour l'avoir ?

La presse, désolée, le discours du directeur exécutif du PNUE sera disponible lundi.

Vous n'avez donc pas besoin d'attendre jusqu'à vendredi pour cela.

Mais vous ne pourrez pas voir le discours.

Il sera publié.

Je vais le partager avec vous, mais cela ne fera pas partie du vernissage.

[Autre langue parlée]

Et dernière question, Michelle, avez-vous besoin d'une solution ?

[Autre langue parlée]

Juste celui pour clarifier comment cela va fonctionner.

Cela signifie-t-il que nous ne pourrons pas y accéder pendant toute la semaine, même si les réunions sont fermées ?

J'essaie juste de voir si nous pouvons accéder au centre de conférence si vous, je ne sais pas s'il y a d'autres parties prenantes qui pourraient être présentes, par exemple des observateurs.

Enfin, en ce qui concerne les décisions que vous avez mentionnées, seront-elles publiées, devons-nous attendre jusqu'à vendredi pour qu'elles soient publiées ou seront-elles prises tout au long de la semaine ?

Comment cela fonctionnera-t-il ?

[Autre langue parlée]

Si vous pensez que c'est nécessaire, que vous aimeriez y assister pour interviewer d'autres parties prenantes, veuillez me le faire savoir.

Ce n'est pas prévu pour le moment, mais nous allons essayer de faire tout notre possible pour répondre à des demandes spécifiques.

Contactez-moi et voyez.

Et pour ce qui est des décisions, oui, je pense que ce sera vendredi.

Certaines d'entre elles se produiront peut-être avant, mais je pense que ce qui est prévu et prévu, c'est que vendredi, tout figurera sur ce communiqué de presse final.

Merci beaucoup, Alejandro.

[Autre langue parlée]

Et Tessa, merci beaucoup.

Une autre question, OK, je suis désolée, juste la question de Nina sur les résultats.

D'après ce que vous avez décrit, ils semblaient très procéduraux.

Tessa, je me demandais s'il y avait quelque chose en termes de contenu attendu sur les déchets chimiques et la pollution, ce qui semble être un sujet très important.

[Autre langue parlée]

Oui, merci pour cette question.

Le panel devra parvenir à un accord ou la plénière sera l'organe de décision sur le programme de travail du panel afin de commencer à le mettre en œuvre.

Et pour que cela arrive, vous savez, les règles, les politiques et les procédures doivent être mises en place.

C'est pourquoi cette première réunion est, en quelque sorte, une réunion très habilitante pour garantir que le panel puisse, vous savez, commencer ses travaux importants le plus tôt possible.

[Autre langue parlée]

Et dernière, dernière question, Jeremy Adefi, allez-y.

Très rapide.

Savez-vous quand le président sera élu ?

Quel jour, Tessa, veux-tu répondre à ça ?

Peut-être Alors, il est prévu que l'élection du président, le point de l'ordre du jour sera ouvert le premier jour.

Bien sûr, c'est entre les mains des membres, mais l'examen de la question sera, vous savez, l'une des premières questions à l'ordre du jour de cette réunion.

OK, je pense que c'est très clair.

Cette question qui me tient à cœur suscite beaucoup d'intérêt.

Merci donc Alan d'être là.

Tessa, merci et merci encore pour ta patience.

OK, nous avons une dernière annonce, mais avant que j'appelle Catherine, nous avons pris connaissance de l'ONU sur le commerce et le développement ici.

Mais en attendant, permettez-moi d'en annoncer quelques-unes avant de me tourner vers vous, Catherine, si cela vous convient.

Très brièvement, chers collègues.

La séance d'information a été longue, mais je voulais m'assurer que vous avez pris connaissance de l'importante transcription que nous vous avons communiquée tard hier soir de la conférence de presse que le Secrétaire général a donnée hier à New York pour annoncer ses priorités mondiales.

Il a abordé de très nombreux sujets importants, tels que le multilatéralisme, le financement humanitaire, le changement climatique, l'IA, etc.

[Autre langue parlée]

Il y a plein de bonnes lignes de maintien.

Pour en revenir aux réunions tenues ici, le Comité des droits de l'enfant termine sa centième session cet après-midi.

Après avoir passé en revue les Maldives, le Ghana, le Pakistan, l'Éthiopie, la Colombie, l'Espagne et la Malaisie, je crois comprendre qu'ils adopteront en privé les observations finales cet après-midi, qui vous seront communiquées la semaine prochaine, la semaine prochaine.

À ce propos, le Comité pour l'élimination de la discrimination à l'égard des poupées de mer féminines ouvrira sa 92e session ce lundi 2 février prochain.

De nombreux pays seront examinés, notamment le Vietnam, l'Irak, la Lituanie, les Pays-Bas, l'Argentine, la République tchèque, El Salvador et le Lesotho.

C'est tout pour les réunions ou les notes.

Désolée.

Encore une annonce du Conseil des droits de l'homme.

Le Groupe de travail de l'EPU termine également sa session cet après-midi après avoir passé en revue de nombreux États.

Je ne vais pas tous les réciter maintenant que tu les as vus.

Il y a 13 États au total dont les dossiers et les dossiers en matière de droits de l'homme ont été revus.

Cette session s'achèvera donc aujourd'hui.

Une autre annonce de la part de nos collègues du Conseil, des collègues du Conseil des droits de l'homme, du Groupe de travail intergouvernemental sur la mise en œuvre effective de la Déclaration et du Programme d'action de Durbin tiendra sa 25e session à Genève du 2 au 6 février.

Et il y a plus d'informations dans la note d'information que vous aurez reçue.

Juste pour vous donner un aperçu du contexte, la Déclaration de Durban sur le Plan d'action a été adoptée en 2001 dans le but de combattre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l'intolérance qui y est associée, et elle célèbre cette année son 25e anniversaire.

Date donc importante plutôt que de se réunir la semaine prochaine également.

Sans plus attendre, tournez-vous vers mon distingué collègue à ma gauche.

À Catherine, la parole est à toi.

Merci beaucoup.

Bonjour à tous.

Je pense que ma collègue Abby Solomon est en ligne.

Il n'est pas à Genève, mais je voudrais le présenter si nous pouvons l'avoir à l'écran.

Bienvenue à cette conférence de presse, Abby.

[Autre langue parlée]

Si c'est Abby, peut-être que si Abby Solomon est en ligne, peut-être que tu peux allumer ta caméra et peut-être que nous pouvons le désactiver.

Je pense que je ne sais pas si tu veux dire quelque chose, mais peut-être que.

[Autre langue parlée]

La distance continue de reculer.

[Autre langue parlée]

Catherine, permettez-moi de dire avant nous qu'il y a également quelques commentaires de la part de l'auditoire.

[Autre langue parlée]

Mais permettez-moi de dire, au nom d'Eunice, que cette journée met fin à un chapitre extraordinaire.

Bien sûr, nous nous connaissons depuis longtemps.

Je ne le sais pas aussi longtemps que d'autres collègues présents dans cette salle.

Mais votre professionnalisme, votre calme face à la pression, votre mémoire institutionnelle, votre véritable respect pour la presse et la réciprocité de la presse, le respect de la presse à votre égard.

[Autre langue parlée]

Et vous savez, votre intégrité, votre clarté, votre grâce, toutes ces choses, vous allez vraiment nous manquer.

Et bien sûr, vous serez à proximité.

Comme tu l'as dit, le monde est petit.

Revenez donc peut-être en tant que conférencier invité, ou simplement pour nous rejoindre en ligne à tout moment, en fonction de vos prochaines étapes.

Mais peut-être qu'avant de prendre la parole, Catherine Fionn Khan, notre présidente d'Acunnu, aurait également voulu dire quelque chose.

Alors, à toi Catherine.

[Autre langue parlée]

We Catherine porte parole Francophon key respectivement du long the travais at the Organisation de Naciones ageneve E CIA tujorete dysponi blau Jean TI professional la font Kia tujor Ponce chacon dontre nu alantere que nupuvion avoir pure le suje Evoque para cusete para cusete para cusete para cusete.

Oui, Catherine, tu peux les exposer et peut-être que juste avant les derniers mots, Moussa est également connecté en ligne.

Et je pense que tu voudrais dire quelque chose.

[Autre langue parlée]

OK, ce n'est pas fini, OK.

Nous avons d'autres collègues qui veulent dire des choses.

[Autre langue parlée]

Et oui

Le.

May, puis-je simplement m'excuser, mais je voulais juste dire autre chose parce que nous avons également d'autres collègues qui vous quittent en direct.

Vous laisserez de grandes chaussures vides, mais il y a d'autres grosses chaussures vides à laisser derrière vous au 2e rang.

Mlle Fegley, je vais vous mettre sur la sellette.

Kathy, qui travaille dans l'unité depuis 30 ans, environ 3032 ans, qui compte, vous savez, servir.

Moi aussi, je te connais depuis de nombreuses années.

Nous sommes devenus amis, les innombrables histoires, les relations que beaucoup d'entre vous entretiennent, j'en suis sûr, avec Kathy, les moments qui ont contribué à façonner notre travail, son travail résonnera vraiment et votre dévouement et votre force tranquille laisseront une marque durable.

D'autres collègues quittent également Eunice, comme vous le savez peut-être, Sylvie Bletter, qui a longtemps travaillé dans le domaine institutionnel, sa mémoire institutionnelle l'est aussi chez nous.

[Autre langue parlée]

Gilles Sereni et Jean Marc sont également partis à la fin du mois dernier, fournissant des services inestimables à vous, les médias.

Nous ressentons déjà leur perte.

Vous allez tous nous manquer.

Vous allez tous beaucoup nous manquer.

Donc, au nom d'Eunice, nous ferons tout notre possible pour que votre héritage perdure.

Vous êtes à proximité, alors à bientôt.

Et si nous avons raison ?

Et si je peux faire ça à Kathy, à Jean, à Marc pour qu'il cède la place à Sylvia et bien sûr à toi, chère Cathy, merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Cette réunion est maintenant terminée.

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 30 janvier 2026