UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

[Autre langue parlée]

Merci de vous joindre à nous à l'Office des Nations Unies à Genève pour cette conférence de presse.

Aujourd'hui, mardi 18 novembre, nous avons, comme d'habitude, un ordre du jour très chargé et important pour vous.

À ma droite, Patrick Youssef, directeur régional de l'ICR CS Africa.

Je suis très heureuse qu'il se joigne à nous.

Il abordera deux sujets en République démocratique du Congo et au Soudan.

Nous avons Ricardo dans la salle de l'UNICEF qui va parler de la situation à Gaza, ainsi qu'un collègue du Programme alimentaire mondial à Rome, qui va parler des perspectives mondiales en matière de sécurité alimentaire, sujet qui a été abordé lors d'une réunion du Conseil de sécurité hier.

En fait, nous avons également des collègues du Fonds mondial qui vont faire une annonce.

Alors sans plus attendre, Patrick, je vous donne la parole pour des mises à jour sur la RDC puis sur le Soudan.

Merci beaucoup et bonjour à tous et merci encore pour l'intérêt continu que vous portez à la DRCI.

Je viens de rentrer d'une mission dans l'est de la RDC à Goma, précisément après avoir passé quelques jours à Kinshasa, mais aussi à Kigali avant d'arriver à Goma.

Afin de suivre la situation, de dialoguer autant que possible avec les autorités, mais aussi de nous assurer que nous comprenons la situation actuelle et l'évolution de la situation de la population civile depuis le début de cette crise.

Alors que certains commerces ont repris une certaine forme de vie, par exemple, à Goma, la situation dans le Nord et le Sud-Kivu reste extrêmement difficile pour les personnes à qui nous avons parlé sur le terrain et pour les familles que j'ai rencontrées aux côtés du Qua Rouge et qui ont entendu dire que la Croix-Rouge de la RDC éprouvait effectivement des difficultés extrêmes à faire face à la situation économique, à la hausse des prix et à l'indisponibilité des produits de base dont toute famille aurait besoin.

Vous savez, nous voyons et nous avons parlé la dernière fois de la double vulnérabilité de la population civile et de la double crise que vivent les gens et, il le fallait, j'ai la chance de voir et d'être témoin de ce que cela signifie réellement sur le terrain lorsque nous parlons d'une crise de protection, d'une crise du respect du droit international humanitaire et des principes fondamentaux des Conventions de Genève, du droit des droits de l'homme, mais aussi des traditions coutumières normales qui régissent ce pays depuis des décennies.

On constate qu'il existe toujours des besoins médicaux.

Les hostilités sont nombreuses loin de Goma, mais elles restent très serrées à Beni.

Mais il y a aussi un contexte où, malheureusement, c'est mon message aujourd'hui, il est très sous-financé avec toute l'attention que nous avons recherchée.

Nous l'avons vu à Paris, lors de la conférence de Paris à laquelle j'ai participé, et nous avons entendu de nombreuses promesses, des promesses très généreuses.

En ce qui concerne le contexte, force est de constater que nous sommes toujours très sous-financés.

Alors que l'ensemble de la communauté humanitaire fait de son mieux pour être aux côtés de la population civile, nous devons souligner que dans une contraction mondiale des finances et de l'action humanitaire, la RDC devrait être d'une certaine manière l'exception.

Comme toutes ces lignes de front, des lignes de front ouvertes, qui évoluent vers les images que vous voyez, allant d'actes de violence à des attaques contre la population civile.

Vous savez, les violences sexuelles constituent déjà une source de préoccupation majeure en termes de protection et cette situation a malheureusement augmenté de façon spectaculaire à la lumière de la récente escalade du conflit.

Nous observons également des civils qui continuent de payer le prix fort, qu'il s'agisse de ceux que nous voyons, mais aussi de ceux qui sont hors réseau, c'est-à-dire dans des lieux de détention ou dans des camps, loin des yeux du public.

C'est pourquoi, comme dans le Kivu, près de 70 % des blessés par arme soignés dans les différents centres gérés par le CICR et les ministères concernés sont des civils.

Nous avons visité l'hôpital de Dosho à Goma, qui dispose de toute notre équipe chirurgicale et qui continue d'être renforcée par de nouvelles ressources humaines.

Nous voyons un certain nombre de civils et j'ai rencontré des membres de la famille élargie qui ont fait opérer trois de ses fils pour des raisons de civilité et des hostilités.

Et c'est malheureusement quelque chose que nous constatons de plus en plus.

Lorsque nous parlons de 70 % des blessés par arme, c'est l'étude que nous avons menée et les statistiques dont nous disposons de janvier à septembre.

Et vous pouvez imaginer qu'avec la flambée du 20 octobre 2025, ces chiffres sont en augmentation.

Maintenant, comme je l'ai dit, la violence sexuelle, qui était déjà une source de préoccupation majeure, nous la voyons évoluer selon nos évaluations et nous nous sommes rendus à Maison de Cootes.

C'est donc un centre géré par la Croix-Rouge locale, par la branche de Coma.

Malheureusement, entre janvier et juin 2025, près de 22 800 victimes de violences, y compris de violences sexuelles, ont eu besoin d'un soutien psychologique.

Et je suis sûr que ce n'est que la partie visible de l'iceberg.

Nous parlons de 22 000 personnes seulement au cours des neuf derniers mois.

Et ce sont les personnes courageuses qui se sont adressées à des centres ou à la Croix-Rouge locale pour mettre leur poids sur les épaules de quelqu'un d'autre et essayer d'obtenir une forme de soutien.

Encore une fois, je viens de mentionner ces deux éléments parce qu'ils sont au cœur de chaque famille, mais ils contribuent également à la destruction de la cohésion sociale dont les communautés, les tribus et les personnes doivent avoir même dans les pires moments, en particulier dans la situation actuelle.

Mais nous pouvons alors aborder d'autres formes d'atrocités auxquelles nous sommes témoins et nous sommes effectivement engagés dans un processus très long mais constant visant à porter ces vulnérabilités à l'attention des commandants locaux, locaux et fédéraux et, désolé, des commandants mondiaux sur le terrain.

Cela nous place en effet dans une situation différente en ce qui concerne la protection des civils, qui ne devrait pas simplement être un moyen pour nous de parler publiquement devant des journalistes, mais aussi de faire l'objet de renvois et d'interventions menées en toute confidentialité avec toutes les parties afin d'améliorer réellement la situation de ceux que nous voyons, mais aussi des personnes en état d'arrestation, par exemple.

Et permettez-moi de dire que notre appel est avant tout le fait que nous avons constaté un engagement fort, nous assistons à un engagement ferme des parties en faveur du respect du droit international, comme nous l'avons vu lors de la récente signature de l'accord-cadre pour la paix à Doha, que nous saluons et aimerions certainement.

Chaque être humain souhaite aujourd'hui voir la fin des hostilités.

Mais ces cadres sont tellement théoriques que nous avons vraiment besoin d'un moyen de voir comment un cessez-le-feu serait mis en œuvre et comment l'acheminement de l'aide peut être étendu et augmenté.

Une étude récente réalisée par le CICR en septembre montre que 85 % des hôpitaux ne disposent plus de médicaments.

Et je pense que nous l'avons décrit dans plusieurs communiqués de presse.

Mais ce chiffre ne signifie pas simplement qu'un hôpital ou son personnel peuvent se tenir debout devant une famille et dire oui, personnel médical, je ne suis pas en mesure de vous subvenir à vos besoins parce que je n'en ai aucun moyen.

C'est pourquoi notre appel public était même d'agir en tant qu'intermédiaire neutre pour faciliter la livraison des médicaments au centre que nous soutenons.

Bien que nous soyons en mesure d'obtenir du matériel chirurgical, il est impossible d'atteindre 1 000 000 et des millions de personnes, de répondre à leurs besoins médicaux ou même de porter attention à des cas difficiles tels que la modalèse ou d'autres maladies qui pourraient être soignées.

Et nous ne parlons pas ici d'un contexte dans lequel le virus Ebola a repris ou dans lequel d'autres poches nécessitent autant d'attention.

Et lorsque cela se produit, comme au Soudan lorsque nous avons été témoins d'une très grande épidémie de choléra, c'est malheureusement à ce moment-là que nous ne serons pas en mesure de réagir.

Et c'est ce que nous devrions éviter dans une région qui dispose encore de certaines capacités médicales fonctionnelles.

Maintenant, c'est du côté de la protection.

Et permettez-moi juste un mot sur l'aspect structurel des choses.

Le CICR, avec un certain nombre de partenaires, a réussi à mettre en place un réseau d'approvisionnement en eau complet dans l'ouest de Goma.

Et nous travaillons actuellement sur la partie nord pour fournir de l'eau de manière sûre, y compris au plus fort de la crise, alors que nous sommes parfaitement conscients du fait que de plus en plus d'acteurs du développement ont besoin de ces opportunités moins risquées pour fonctionner.

Et ici, comme nous l'avons fait à Paris, nous faisons toujours appel à une intention spécifique concernant les infrastructures critiques, c'est-à-dire l'accès à l'eau, l'accès aux soins de santé et, en fait, toutes les autres formes de soutien nécessaires pour que la population garde espoir.

Maintenant, je dois le dire une fois de plus, reconnaissant les progrès réalisés à Washington et à Doha, nous restons très présents sur le terrain avec une grande équipe de plus de 350 collègues entre Benny et Goma.

Nous serons également très présents à Bunya, à Bukavu, au sein des Tories et dans toute la région.

Et nous sommes prêts à augmenter, en effet, une fois que les finances seront disponibles, mais aussi une fois que nous aurons un meilleur accès ou un rôle à jouer, dans, dans, dans, dans l'est de la RDC, comme beaucoup d'entre vous ont été témoins fin août, début septembre avec une libération à grande échelle ou le transport de plus de 1 300 militaires, policiers et membres de leur famille hors de Goma vers la sécurité à Kinshasa.

Et cela se poursuivra également grâce à notre engagement continu avec les médiateurs, que ce soit à Washington ou à Doha.

Permettez-moi donc de m'arrêter ici pour un mot encore une fois sur les besoins tels que nous les percevons.

J'espère que cela ne surprendra personne, mais qu'il s'agit plutôt d'une confirmation et d'un témoignage oculaire de ce qui se passe malheureusement et qui ne pourrait être arrêté que si un cessez-le-feu est conclu et si une aide est effectivement apportée à la population locale.

Mais surtout, que les porteurs d'armes respectent véritablement la souveraineté de chaque individu, la dignité de chaque individu et la protection accordée par les Conventions de Genève.

Mais nous voyons les chiffres sur le terrain concernant le nombre de femmes qui ont été victimes d'abus sexuels ou de celles qui ont reçu une balle dans la tête ou dans les pieds.

Et j'ai vu quelqu'un d'une balle dans la tête et c'est un civil.

Cela est tout simplement inacceptable au cours de ce siècle et inacceptable dépassé sans être réellement documenté et utilisé comme espace de discussion et plate-forme de discussion pour que ces atrocités ne se reproduisent plus.

C'est donc notre message.

Nous avons beaucoup d'espoir, mais nous sommes également très attentifs à ce que les événements pourraient entraîner sur le terrain afin que nos évaluations soient les plus pertinentes possibles et ne soient pas simplement filmées dans le cadre de la positivité mondiale à l'égard du processus de paix dans l'Est.

RDC alors que nous saluons une fois de plus les efforts visant à mettre fin à cette guerre et à y mettre fin complètement.

Un petit mot sur le Soudan, peut-être que je vais m'arrêter là.

Merci beaucoup, Patrick.

C'est très important.

Pour faire le point, je dirais qu'il faudrait peut-être répondre à des questions sur la RDC, le cas échéant, avant de passer au Soudan.

Des collègues présents dans la salle sont peut-être en ligne. Non, je ne pense pas que ce soit une affaire très complète.

Passons donc peut-être à une autre crise dans les régions africaines du Soudan.

Encore une fois, nous avons parlé il y a quelques jours du Soudan et nous continuons à discuter peut-être sur le Soudan.

Juste un mot avant que j'oublie que le CICR vient de publier les photos, les photos des opérations à Tawila, qui est l'une de ces zones d'accueil pour les personnes déplacées fuyant Al-Fashir et la situation très complexe qui y règne.

Juste une note pour nos confrères, collègues et journalistes.

Je ne pense donc pas que ce soit une nouvelle fois une surprise d'apprendre que nous crions et crions pour attirer l'attention sur Al Fashir depuis quelques mois.

Et la situation qui a évolué à Al Fashir et dans ses environs est en effet très dramatique.

L'environnement demeure très critique.

Nous avons déployé nos équipes pour la troisième fois et cette équipe est présente depuis le début du mois pour venir en aide aux 55 000 personnes qui ont reçu de l'argent.

Dans les prochaines heures ou demain, j'espère que nous commencerons à fournir à 75 000 personnes une assistance en espèces, mais aussi d'autres formes d'assistance.

Nous espérons que notre équipe chirurgicale est déployée depuis la deuxième semaine de novembre pour soutenir le centre Mitzan Frontieres, qui manque de traumatologie et où nous avons effectivement établi un partenariat avec cette institution afin de renforcer les capacités dans ce domaine.

Vous savez que notre équipe était à Admira, au nord-est de la capitale Khartoum, et qu'elle a maintenant migré vers Tawela, près de l'endroit où se déroulent les événements.

Je pense qu'à Tawela, nous l'avons vu une fois de plus, les informations que nous recevons ne concernent pas d'énormes quantités d'ID PS, comme des millions et des millions de personnes, qui, selon nous, sortiraient rapidement d'Al Fashir.

Mais soyons honnêtes, nous ne savons pas où ils vont, que ce soit à Tina, Adre ou Abisha, ni même à l'intérieur du pays, à Mellit Tina au Soudan ou à Tawela.

Nos équipes sont donc très dispersées dans les environs d'Al Fashir, d'Algena et Nyala jusqu'à la frontière avec le Tchad.

Et nous avions en effet un programme très soutenu de renforcement des capacités à la frontière.

Et nous disposons désormais d'une équipe plus solide à Tawila, comme nous l'avions fait quelques jours avant le déclenchement de cette crise et la levée du siège qui s'y trouvait.

Nous augmentons donc notre soutien aux fournitures médicales essentielles et apportons une assistance opérationnelle accrue à l'hôpital soutenu par MSF.

Nous espérons évidemment, et nous l'avons demandé très clairement, avoir accès à Al Fashir comme à toutes les autres organisations.

Mais en fait, ce dont nous avons besoin, ce n'est pas simplement d'entrer et de sortir.

Ce dont nous avons besoin, c'est de disposer, comme nous l'avons toujours dit, d'un espace humanitaire approprié pour pouvoir discuter avec les populations, et pas simplement leur apporter de l'aide et partir.

Nous ne sommes pas une organisation caritative, pas plus que l'ONU d'ailleurs.

Ce dont nous avons besoin, c'est de nous asseoir avec les gens, de recueillir leurs témoignages sur les souffrances qu'ils ont subies et qu'ils ont subies.

Encore une fois, exactement comme nous le faisons actuellement à Towila, où des personnes disent à nos équipes qu'elles n'étaient venues qu'avec une veste qu'elles utilisent désormais pour se protéger du froid nocturne et fabriquent des tentes de fortune simplement parce qu'elles n'ont rien.

Comme vous pouvez l'imaginer, comme dans toutes les crises en l'espèce, il ne s'agit pas de civils qui se trouvaient à Port-Soudan, à Khartoum ou au Tchad.

Ils ont été assiégés pendant plusieurs mois, sans nourriture, sans eau, sans médicaments, sans couches, rien.

Et ils arrivent d'un point A à un endroit où ils espèrent obtenir plus d'aide.

Et oui, la surtension est opérationnelle.

Mais en fait, la solution est d'entrer à Al Fashir et de nous assurer, par notre présence et par notre engagement confidentiel avec les parties, c'est-à-dire les RSF à l'intérieur de ce fascia, que nous soyons en mesure de faire notre travail, qui consiste à protéger et à aider les civils de la meilleure façon possible.

Je dois à présent saluer l'immense courage de la Société soudanaise du Croissant-rat, qui a travaillé des deux côtés de la ligne de front, comme les équipes du CICR, et qui a malheureusement vu cinq de ses volontaires être tués.

Cela ne l'est pas, ce n'est pas une nouveauté et c'est très dommage.

À ce jour, plus de 27 volontaires du Croissant-Rouge ont été tués depuis le début du conflit.

Quatre collègues de nos frères du CICR ont également été tués parce qu'ils essayaient de briser les lignes de front et de passer de l'autre côté pour porter secours.

Et dans ce cas, je voulais juste rendre encore une fois ce salut et beaucoup de respect à ceux qui travaillent à Al Fashir.

Vous savez qu'avant de lever le siège, nous étions encore en mesure de fournir une assistance médicale à l'hôpital Al Saudi, le seul hôpital en activité.

Nous avons également pu participer à des cuisines communautaires et à des travaux.

Mais ce n'est pas, encore une fois, juste une petite goutte d'eau dans l'océan.

Ce dont nous avons besoin, c'est d'adopter une approche à l'ancienne pour le Soudan.

Ne te laisse pas berner.

Concentrons-nous également sur l'ensemble du Soudan.

Al Fashir, c'est aujourd'hui.

Hier, c'était Al Jazeera, avant c'était Omdurman et Khartoum.

Nous devons donc adopter une approche pansoudanaise et disposer, aux deux extrémités du spectre, de l'assistance et de la protection appropriées, exactement comme nous en avons convenu avec les parties à Djeddah.

Et je suis désolée de toujours revenir à ce cadre, qui est historique pour les homologues soudanais lorsqu'ils affirment qu'ils sont prêts à respecter les Conventions de Genève et les règles fondamentales du droit coutumier soudanais, à savoir l'interdiction d'attaquer les civils et les infrastructures.

C'est donc ce que nous espérons vraiment.

Et nous transmettons ce message non seulement devant vous, mais directement auprès des parties, partout où elles sont vues et où nous pouvons réellement interagir avec elles.

Notre dernier point est peut-être que le CICR collabore évidemment et très certainement avec le Quad, c'est-à-dire les États-Unis, les Émirats arabes unis, le Royaume d'Arabie saoudite et l'Égypte.

Et nous constatons en effet qu'il existe un engagement plus large autour de l'inclusion de l'Union africaine, mais peut-être d'autres États qui y adhéreraient.

Nous ne pouvons que saluer la rupture de ce cercle vicieux de la guerre et l'espoir d'obtenir effectivement une forme de cessez-le-feu, non seulement pour le cessez-le-feu, mais aussi pour ce que cela signifie pour permettre une aide humanitaire accrue dans une région très difficile.

Le CICR assure donc un suivi, en effet auprès des membres du Quad, est en contact régulier avec ces membres, mais aussi avec le gouvernement soudanais à Port-Soudan et se déplace à Khartoum, mais certainement aussi avec les forces de soutien rapide.

Ainsi, vous pouvez voir d'où que nous pouvons livrer, nous serons présents.

Et nous espérons augmenter autant que possible.

Je suis sûr que nous pouvons doubler notre budget pour le Soudan si nous sommes autorisés à agir au nom de la population civile et à soutenir le Croissant soudanais.

Mais nous n'y sommes pas encore, et nous serons donc en mesure de continuer à informer nos donateurs et à dialoguer avec eux afin de fusionner les uns avec les autres.

Nous apportons une certaine forme de passerelle entre le processus politique et un don qui devrait permettre de sortir ce contexte de ce qu'il a oublié.

Statut oublié ou statut négligé.

[Autre langue parlée]

Il est complètement négligé.

Et nous l'avons dit et répété plusieurs fois.

Et nous espérons sincèrement que, vous savez, la paix mondiale pourra également être, vous savez, immédiatement liée au respect des civils.

Parce que vous respectez un civil, cela signifie que vous faites de cette personne une victime un agent de changement positif.

C'est ce dont nous avons été témoins dans d'autres contextes et je suis sûr que le Soudan ne fait pas exception.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Patrick.

Et peut-être profitez-en pour rendre hommage à votre collègue du Croissant-Rouge et, bien entendu, à nos collègues sur le terrain dans ce théâtre très, très complexe.

Et j'attire également votre attention, chers collègues, sur la déclaration que Tom Fletcher, le coordinateur des secours d'urgence, vous a fait part hier soir, sur les commentaires qu'il a adressés aux journalistes hier par André Chad et qu'il est, comme vous le savez, en visite dans la région depuis plusieurs jours.

Des commentaires très importants qu'il a faits hier.

Alors, à vous de poser des questions, en commençant par Emma Farge de Reuters.

[Autre langue parlée]

Je me demande si vous êtes préoccupée par la répétition d'une situation semblable à celle que nous avons connue pendant si longtemps à Al Fashir à Kodafan.

Deuxièmement, avez-vous beaucoup de visibilité sur la situation à Al Fashir en ce moment ?

De toute évidence, les communications ne sont pas bonnes, mais certaines informations font état de personnes barricadées à l'intérieur. Pouvez-vous leur apporter de l'aide ?

Et troisièmement, puisque vous êtes en contact avec le Quad, savez-vous quelles sont les prochaines étapes du processus ?

Je sais qu'il y a des réunions à Washington en ce moment.

[Autre langue parlée]

OK, merci beaucoup.

Je pense donc que vous avez raison de mentionner la prochaine étape.

Comme vous le dites, c'est le Kordofan et ce qui est préoccupant, c'est que nous soyons témoins d'un autre scénario horrible dans lequel nous ne pourrions pas entrer dans le Kordofan maintenant. Je ne pense pas que nous soyons dans la même situation en ce qui concerne les civils ramenés à l'intérieur du Kordofan.

Est-ce que ceux qui vivent à Barra ou au Kordofan, par opposition à Al Fashir, qui se composait principalement de deux immenses camps de personnes déplacées accueillant plus de 500 000 personnes, si je ne me trompe pas, qui ont fui les guerres précédentes pour s'y installer ?

Alors oui, l'inquiétude est bel et bien là.

Et je dois dire que je veux le comparer à Al Jazeera State.

Si vous vous souvenez, vous savez, chaque ville qui change ou traverse une transition entre une autorité et une autre devrait malheureusement rencontrer de nombreuses difficultés pour la population pour faire face à la direction, aux règles, aux impositions, mais aussi à ce que cela implique en termes d'arrestations et de représailles contre la population civile.

Donc oui, nous faisons un suivi là-dessus et c'est l'un des points majeurs.

Donc, une fois de plus, la réflexion sur la prévention de nouvelles violences figure en tête de nos priorités.

Nous n'avons malheureusement pas beaucoup de visibilité depuis l'intérieur d'Al Fashir.

Moi, je dois également être très honnête, nous avions des équipes internes que nous avions, nous avions une personne et les équipes des Croissants-Rouges opèrent toujours à Alfashir.

Mais nous n'avons aucun visuel et nous ne savons pas vraiment ce qui se passe.

Et je pense que chaque jour est une journée perdue sans avoir accès à Alfashir.

C'est pourquoi nous appelons désormais de nombreux appels quotidiens, mais aussi de manière bilatérale avec tous ces États, y compris le Quad pour pouvoir accéder à Alfashir le plus rapidement possible.

Eh bien, les prochaines étapes, les prochaines étapes pour le Quad, c'est en effet ce que nous avons appris, c'est qu'il y avait des réunions continues entre les parties.

Des comptes rendus publics ont fait état de réunions à Washington entre les parties et les discussions indirectes, ce qui nous permet de sortir des prémisses de ce qu'impliquaient les Alpes ou le processus de Djeddah.

Meaning impliquait et échouait d'une certaine manière ou faisait de son mieux, mais n'arrivait pas à ce résultat.

J'espère donc que la prochaine étape sera d'annoncer un cessez-le-feu de trois mois assorti des bonnes conditions, qui ont déjà été mentionnées à plusieurs reprises par les parties.

En effet, en suivant la manière dont les parties réagissent à ces propositions, je pense que vous avez constaté que les forces armées soudanaises et le gouvernement du Soudan avaient établi une liste très claire de conditions pour que le cessez-le-feu soit accepté et même prolongé au-delà de la limite de trois mois.

Nous faisons donc un suivi à ce sujet.

Mais dans le cadre du processus de la RDC et de notre engagement à Doha, notre intention est avant tout de faire en sorte que les parties conviennent qu'il y a des lignes rouges qui ne peuvent pas être transgressées, qui ne peuvent pas être franchies, et qui ne peuvent être infligées que pour infliger plus de douleur.

Et pour ceux qui n'ont aucune intention de se lancer dans une guerre ou de porter une arme pour se protéger, si nous y parvenons, un cessez-le-feu pourrait devenir une formalité plutôt qu'une nécessité aujourd'hui pour mettre fin à la guerre.

Mais malheureusement, sans cessez-le-feu, nous ne serons pas en mesure d'y accéder.

Et comme vous le savez, nous avons essayé à plusieurs reprises de franchir la frontière lorsqu'un cessez-le-feu a été conclu.

Et vous avez vu combien de personnes nous avons perdues et combien de camions et de biens nous avons perdus en cours de route.

Donc, sans garanties de sécurité fermes, et encore une fois, en lisant le récit de M. Fletcher, j'espère que cela sera fait assez rapidement, y compris pour Al Fashir, mais également pour d'autres régions qui nécessitent la reconstruction ou la réhabilitation des êtres humains et de leurs moyens de subsistance.

Merci, Patrick, et bien entendu, juste pour rappeler à vos collègues du front politique que l'envoyé personnel du Secrétaire général Ramtane La Mamra est en contact régulier avec les autorités de Port-Soudan afin de faire avancer ce véritable dialogue soudanais visant à une paix durable.

Passons à d'autres questions dans la salle Inanina de l'AFP.

[Autre langue parlée]

Merci pour ce briefing.

Je me demandais si vous pouviez en dire un peu plus sur ce que vous constatez chez les personnes qui arrivent à Tuila et dans d'autres endroits où se trouvent vos équipes.

Quels types de blessures ont-ils subies ?

Y a-t-il une sorte de recours systématique à certains types d'abus ?

Je veux dire, les abus sexuels, c'est ce que nous avons entendu et d'autres types d'autres types.

Et puis, en ce qui concerne vos contacts avec RSF, pouvez-vous nous dire comment se déroulent ces contacts ?

Et si vous avez le moindre espoir de pouvoir accéder correctement à Elfasher, vous savez, comment allez-vous, comment se déroulent ces discussions ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour ces questions.

Et avant tout, je veux dire, j'apprécie le fait qu'un angle, l'angle humain, soit décrit sur les arrivées plutôt que simplement dans les récits de ce qu'ils font en premier.

Je veux dire, ce qu'ils ont enduré, désolé, c'est notre rôle de répondre à leurs besoins.

Et je pense que c'est certainement votre rôle de faire la lumière sur ce dont ils ont été témoins.

Et je pense qu'il est important de ne pas oublier ceux qui sont sans voix aujourd'hui et qui sont sans voix depuis plus d'un an et qui peuvent au moins exprimer leurs besoins et ce qu'ils ont vécu grâce à l'équipe qui s'est rendue plusieurs fois à Tawira.

Ce que nous entendons, c'est que les gens s'en sortent avec beaucoup de choses sans rien.

S'agit-il d'une imposition ?

[Autre langue parlée]

Nous ne le savons vraiment pas.

Nous voulons en effet recueillir autant d'allégations de la part de nos équipes que d'habitude.

Je pense que l'histoire qui m'est restée en tête est celle de mon collègue Jean Eve qui nous a dit que les familles arrivaient avec zéro et rien, simplement en marchant et en entrant à Tawela, qui, comme vous le savez, se trouve entre la zone des RSF et celle des forces armées soudanaises.

Ils ont des besoins majeurs, notamment en matière de nutrition, de nourriture et d'eau, mais certainement sur le plan médical, alors que l'hôpital Al Saudi ne disposait que du minimum de services fournis à la population, mais pas de toute la panoplie de services.

Et comme à Tawela lors de l'épidémie de choléra, je pense que les récits sont malheureusement ceux que nous entendons de la part de tous les déplacés internes de la ville.

Personnellement, j'espère être là, à Tawela, mais aussi au Darfour ou à Khartoum dans quelques semaines.

Au-delà du voyage en lui-même, nous voulons que ce soit l'aboutissement du dialogue que nous avons déjà entamé ou pour que nous puissions effectivement établir une présence et poursuivre ou rechercher nos opérations, donc hors de Towila et d'autres lieux.

Nous sommes en effet en contact avec les RSF à tous les niveaux, du terrain au navire de commandement.

Et nous avons bon espoir d'avoir accès à Alfashir.

Ce n'est qu'une question de temps.

Mais comme je l'ai déjà répondu à Emma à sa question, chaque jour est une journée perdue.

Nous devons entrer pour être réellement témoins de ce que fait la population civile, de savoir qui est arrêté, qui est enregistré, qui fait l'objet d'un suivi, et quelles sont les personnes portées disparues.

Et vous le savez grâce à Towila, et je suis sûr que vous avez lu notre rapport sur le nombre d'appels téléphoniques et de messages transmis entre les membres de la famille dans le cadre de notre processus habituel de mise en relation des familles.

Je suis sûr qu'il y en a des milliers qui sont au secret.

Nous ne savons pas où ils se trouvent parce que nous n'avons tout simplement pas pu accéder à ces prisonniers ou détenus.

Donc, en gros, ce que nous négocions, ce n'est pas simplement pour entrer et sortir, mais pour vraiment être en mesure de maintenir une présence durable et de dialoguer avec les populations, comme nous le faisions à l'époque à Alginana, à Nyala et dans d'autres régions du Darfour et du nord pour lesquelles j'ai travaillé en 2005.

Je sais qu'elle a des besoins spécifiques en raison de la malnutrition sévère qui sévit parfois dans la région. Il est donc indispensable d'adopter une approche globale avec d'autres agences des Nations Unies, MSF et d'autres organisations.

Mais n'oublions pas non plus que nous devons soutenir les organisations locales qui ont résisté à l'épreuve du temps à Al Fashir, où aucune organisation internationale n'est présente et, par conséquent, le Croissant soudanais, mais les nombreuses initiatives sociales qui ont été mises en place nécessitent, à mon avis, un soutien urgent.

Et c'est ce que nous espérons obtenir.

Mais encore une fois, je suis très frustré que notre équipe n'ait pas été là en 24 heures.

L'intention est vraiment de pouvoir le faire le plus rapidement possible.

Merci encore, Patrick, pour les questions posées dans la salle avant de passer à Internet.

[Autre langue parlée]

Dans ce cas, je vais répondre à une question de Nick, du New York Times.

[Autre langue parlée]

Merci pour le briefing.

Oui, j'aimerais juste revenir un peu sur certaines questions d'Emma.

J'apprécie que vous n'ayez aucune visibilité sur Old Fashioned, mais que pensez-vous du nombre de personnes qui y restent aujourd'hui, en particulier des civils, et je me demande également si vous avez des inquiétudes en ce qui concerne la sécurité du deux-roues ?

Qu'est-ce que c'est, est-ce une situation qui va devenir une autre zone de combat ?

Et en ce qui concerne le Cordofan, avez-vous accès à Barra et Alibaid ?

Et pouvez-vous donner ou apporter des éclaircissements sur la situation dans ces lieux ?

[Autre langue parlée]

Eh bien, encore une fois, il est impossible de vraiment connaître le nombre de personnes piégées à l'intérieur.

C'est une préoccupation majeure et c'est pourquoi nous continuons à parler du Soudan et à nous exposer parce que nous devons avoir le bon accès afin de pouvoir établir un, vous savez, un prisme ou un cadre d'évaluations qui nous permette de faire des recherches.

Je ne sais vraiment pas combien de personnes sont en route pour le Tchad.

Je sais que notre équipe attend de l'autre côté, mais il est vraiment impossible de savoir combien de personnes vivent dans la ville et quels sont leurs besoins.

C'est une ville qui a été asséchée par toutes les aides humanitaires, qu'il s'agisse de l'agriculture ou du bétail.

Nous devons donc savoir qu'entre Khatum, entre Kabkabia, entre Korma et le nord du Darfour, il y a des millions et des millions de personnes, mais aussi de grandes parties de la majeure partie du nord du Darfour qui sont tout simplement difficiles d'accès en temps normal.

Et puis, il est de nouveau très urgent d'y aller, de s'y rendre à Tawela.

[Autre langue parlée]

Et puis Intel, de l'équipe, dit que c'est une zone sécurisée.

Et nous avons discuté avec les autorités locales des insécurités potentielles qui pourraient entraîner une approche différente de notre travail humanitaire.

Mais pour l'instant, je pense que les équipes se sentent en sécurité et disposent des garanties de sécurité nécessaires pour fonctionner.

Je ne pense donc pas que cela devienne une nouvelle ligne de front.

L'accès à Barra ou à Al Obeid est donc difficile mais possible.

Et c'est là que nos équipes font actuellement pression pour maintenir leur présence dans les zones qui ont été couvertes, mais aussi pour y avoir accès assez rapidement, comme à Al Barra.

C'est pourquoi, en fait, nous avons déployé l'équipe chirurgicale ou une partie de l'équipe chirurgicale qui assiste actuellement l'hôpital existant afin de pouvoir répondre au maximum aux besoins humanitaires.

Mais encore une fois, veuillez noter que l'intention du CICR n'est pas simplement de venir appliquer un pansement sur une plaie infectée.

L'intention ici est d'essayer de résoudre la crise de protection que traverse la population.

Et par notre présence physique, je pense que nous pouvons contribuer à cette protection, que nous avons essayée et réussie dans de nombreuses autres régions du monde.

Encore une fois, le Soudan ne devrait pas faire exception à cette règle.

Maintenant, permettez-moi d'aller un peu plus haut.

Comme je l'ai déjà dit, sur les problèmes macroéconomiques liés à la guerre et à l'ensemble du pays.

Par conséquent, où que l'on regarde, il y a des besoins humanitaires tels que vous, vous, vous-même, vous-même couverts.

[Autre langue parlée]

Je pense que ces épisodes devraient nous inciter à adopter une approche globale de ce que nos agences sont en mesure de fournir, mais également de ce que les parties au conflit peuvent faire elles-mêmes pour minimiser les risques et les préjudices pour la population civile.

Et pour être honnête, cela n'a pas fonctionné, en particulier compte tenu des attaques constantes et systématiques contre les infrastructures, qui ont mis 70 % des installations médicales hors service.

Pour le dire franchement, merci beaucoup, encore une fois Patrick, et peut-être simplement pour répéter, ce que M. Fletcher a mentionné hier en termes de « nous aimons », nous n'avons aucune visibilité sur le nombre de personnes qui se trouvent à Alfasher.

Mais il a noté que depuis le 26 octobre, date de la dernière recrudescence de violence, plus de 100 000 personnes ont été déplacées d'Alfasher vers les villages environnants.

Ce n'est donc qu'une très triste statistique.

Passons donc à d'autres questions, en commençant plutôt à nous remettre en ligne avec John Zaracostas et Franz Foncott.

Tu m'entends, Patrick ?

[Autre langue parlée]

Oui, Patrick, je me demandais si vous pouviez nous tenir au courant de la situation en matière de malnutrition aiguë sévère à Wheeler et dans d'autres régions.

Nous avons entendu des chiffres effroyables concernant des enfants souffrant de malnutrition aiguë sévère.

Que font le CICR et les autres agences qui suivent le briefing, comme le programme alimentaire, le siège de l'OMS à Orcho, que peuvent-elles nous dire sur ce qui se fait actuellement ?

Et connaître votre rythme, c'est aussi toute l'Afrique.

Une alerte IPC 5 a également été émise pour le Soudan du Sud.

[Autre langue parlée]

Cette guerre n'a pas commencé hier et le siège a entraîné une grave malnutrition au point que l'ONU avait effectivement annoncé une famine ou fait une déclaration de famine à Al Fashir.

Ils seraient donc naturellement témoins d'une grave malnutrition chez les enfants.

Et c'est ce sur quoi la NSF et le PAM travaillent.

Je n'ai pas tous les détails, mais je sais qu'ils ont ces capacités et qu'ils travaillent sur cette situation.

C'est pourquoi nous avons fait équipe avec une structure existante plutôt que de perdre du temps à ouvrir une nouvelle structure à Tawila ou à soutenir une autre structure.

Donc, vous savez, unir nos efforts nous aidera.

Aujourd'hui, notre équipe sur le terrain a constaté que la meilleure approche consiste à apporter un soutien en espèces, ce qui permet à l'économie de fonctionner et constitue le moyen le plus simple d'obtenir un résultat.

Dans ce cas-ci.

Je suis sûr que MSF a des cas spécifiques de malnutrition sévère, mais je n'ai pas les chiffres.

Par conséquent, si nous entrons dans notre évaluation et en ce moment même, nous y parvenons, je suis sûr que la Société du Croissant-Rouge du Soudan en a les capacités, avec le soutien du CICR.

Veuillez également noter qu'il y a plus d'une poignée de sociétés nationales participantes, ce qui signifie que d'autres pays ont envoyé leurs propres sociétés de la Croix-Rouge ou du Croissant-Rouge au Soudan et sont heureux et disposés à les soutenir.

Et nous nous appuyons sur leurs propres capacités dans ce monde de contraction financière pour être en mesure, en tant que mouvement de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, de travailler ensemble à la recherche de solutions et au Soudan du Sud.

Je n'ai pas les derniers chiffres et je sais que je ne sais pas si vous faites référence à des catégories spécifiques dans le Nord-Ouest ou le Nord-Est, mais nous ferons un suivi.

Nous ferons un suivi à ce sujet, c'est certain.

Vous savez maintenant que les équipes sont réparties dans tout le Soudan du Sud et qu'elles ont effectivement suivi l'afflux de rapatriés sud-soudanais. Quelle que soit la situation, nous avons un bien meilleur accès et moins de problèmes de sécurité, ce qui nous permet de réagir rapidement.

Mais permettez-moi de me concentrer sur votre question et votre évaluation et nous vous recontacterons le plus rapidement possible, John.

Mais je ne sais pas, je ne sais pas où exactement cette poche a été identifiée, mais je suis sûr qu'il ne s'agit pas de l'ensemble du pays, ni de la prise du nord ni de la zone équatoriale pour désigner cette région en général.

Mais je vais m'occuper de cela, c'est certain.

Merci beaucoup.

Et Carly, juste pour illustrer la complexité de ce conflit, nous avons des réfugiés du Soudan du Sud au Soudan, dont certains ont été déplacés.

C'est une situation absolument horrible dans toute la région.

Merci beaucoup pour ces questions.

Je pense que cela épuise les questions sur le Soudan.

Je tiens donc à vous remercier infiniment.

[Autre langue parlée]

C'est toujours un plaisir de vous avoir parmi nous.

J'espère que vous pourrez revenir avec de bonnes nouvelles, de meilleures nouvelles.

[Autre langue parlée]

Et encore une fois, merci beaucoup.

OK, nous allons changer.

Ricardo, si je peux t'appeler ici pendant que Ricardo arrive.

Peut-être chers collègues, si je puis me permettre de me référer à une déclaration que vous aurez lue ce matin.

Il s'agit en fait d'une note à la correspondance de notre porte-parole à New York au nom du Secrétaire général concernant l'adoption de la résolution sur Gaza par le Conseil de sécurité.

Encore une fois, nous vous en avons fait part il y a quelques instants et cela note que cette adoption constitue une étape importante dans la consolidation du cessez-le-feu, que le Secrétaire général encourage toutes les parties à respecter.

Il y a donc plus d'informations dans cette déclaration que nous vous avons communiquée il y a environ une demi-heure.

Sans plus attendre, je vous donne la parole, Ricardo, et merci beaucoup pour cette mise à jour sur Gaza.

C'est à toi de passer la parole.

Merci, Rolando.

[Autre langue parlée]

Comme vous l'avez dit, Rolando, l'attention se concentre sur les développements diplomatiques survenus hier.

La situation des enfants et des familles à Gaza reste catastrophique, extrêmement grave en raison de la température, des changements de température et des conditions météorologiques qui créent de nombreuses difficultés pour une population déjà épuisée.

Les fortes pluies et les inondations ont aggravé les souffrances des enfants et des familles de Gaza, en particulier des familles déplacées vivant dans des abris de fortune.

On estime que 1 717 000 familles ont été touchées au cours des trois ou quatre derniers jours.

Nous sommes témoins d'histoires bouleversantes de familles désespérées qui se sentent complètement perdues et épuisées après l'inondation de leurs tentes.

La plupart d'entre eux ont été déplacés à plusieurs reprises et ont tout perdu au cours des deux dernières années.

Leurs biens, leurs maisons, leurs proches.

Lorsque des enfants dorment dans des tentes inondées sans vêtements chauds ni literie sèche, que beaucoup n'ont pas la nutrition nécessaire, sont très peu immunisés et sont déjà traumatisés par le conflit, l'hiver devient extrêmement dangereux.

Elle peut entraîner une hypothermie, des infections respiratoires et prévenir des décès évitables.

En raison de la division actuelle de la bande de Gaza, les forces israéliennes occupant plus de 50 % du territoire, de nombreuses zones où les Palestiniens ont été contraints de courir le long de la côte sont également les plus exposées aux inondations.

L'UNICEF et ses partenaires ont rapidement intensifié leur assistance dans la mesure du possible, atteignant 8 800 familles en 72 heures.

Malgré les livraisons à grande échelle depuis le cessez-le-feu, les stocks s'épuisent et ne pourront subvenir aux besoins que de 7 500 familles supplémentaires dans les prochains jours. Les conditions météorologiques devraient à nouveau se détériorer et l'impact sera très, très similaire, voire pire, à ce que nous observons actuellement à Gaza.

En termes de dernière réponse et de fournitures.

Depuis le cessez-le-feu jusqu'au 17 novembre, l'UNICEF a apporté 5 000 tentes familiales, 237 000 bâches et 500 000 couvertures.

Cela représente un demi-million de couvertures pour les enfants et les familles de la bande de Gaza, 45 000 matelas et 122 000 ensembles de vêtements d'hiver pour Gaza.

Mais les risques météorologiques extrêmes devraient à nouveau persister dans les semaines à venir, laissant les familles sans abri sûr, sans eau potable et sans vêtements chauds, exposées à des risques accrus en matière de protection de la santé et de sécurité.

Pour soutenir et étendre la réponse, il est urgent de disposer de ressources supplémentaires, d'un accès prévisible et d'un pipeline d'approvisionnement stable et sans entrave à travers tous les couloirs humanitaires.

Nous demandons donc à nouveau que davantage d'aide humanitaire arrive.

Comme on peut le constater, la météo n'est qu'un autre élément, un élément dangereux important en ce moment pour les enfants.

Mais la situation en matière de nutrition, d'accès à de l'eau potable contre des abris et d'accès aux soins de santé reste très, très grave.

Nous sommes donc très optimistes quant à la capacité des plans de paix à améliorer la situation.

Mais encore une fois, la réalité pour les enfants sur le terrain continue d'être très tragique.

Merci, Rolando.

Merci à toi, Ricardo.

OK, répondons aux questions dans la salle, Jeremy de Fe.

[Autre langue parlée]

Rolando, j'ai quelques questions sur les chiffres. Je pense que tu as parlé de 17 000 familles.

Pouvez-vous nous dire ce que cela signifie en termes de population totale de 17 000 familles, si nous pensons que cela représente 234 personnes par ménage ?

Alors, en gros, combien de personnes aiment aussi comprendre ce qui manque en ce moment ?

Vous voulez dire évidemment de l'aide humanitaire, mais y a-t-il une aide spécifique, vous voulez dire que c'est tendu parce que les tensions règnent en ce moment ?

Avez-vous donc besoin de quelque chose de spécial que vous ne puissiez pas entrer dans la bande de Gaza en ce moment ?

Et en gros, quand j'entends ce que vous dites, il n'y a pas eu d'amélioration depuis l'hiver dernier.

Cela signifie-t-il qu'un cessez-le-feu, pas de cessez-le-feu, ne fait aucune différence en ce qui concerne le logement et les conditions de vie des habitants de la bande de Gaza en hiver ?

[Autre langue parlée]

Merci pour vos questions.

En termes de nombre consolidé de personnes touchées, nous n'en avons pas, nous n'avons pas de chiffre.

Nous connaissons 17 000 familles, soit une moyenne de quatre ou cinq personnes par famille.

Nous pouvons peut-être essayer de faire le calcul, mais nous n'avons pas encore une fois un certain nombre de personnes touchées parce que ce niveau d'évaluation n'a pas été possible.

Également en raison de la difficulté d'atteindre ces zones qui ont été inondées et qui sont gravement touchées et à nouveau menacées.

Pour ce qui est de ce qui s'est amélioré, je veux dire, évidemment, depuis le cessez-le-feu, nous avons réussi à obtenir beaucoup plus de tentes équipées de bâches, de vêtements d'hiver, de couvertures, de manteaux pour enfants et, et cela fait une différence qui, l'année dernière, n'a pas été aussi importante en termes de traversées à l'intérieur de la bande de Gaza.

Donc, évidemment, étant donné que trois points de passage humanitaires sont ouverts et fonctionnent à des vitesses et à des niveaux d'inspection différents, et donc de la quantité d'aide qui arrive, nous parvenons à répondre bien mieux que l'année dernière.

Mais encore une fois, lorsqu'il s'agit de chocs climatiques et de phénomènes météorologiques violents, parfois même lorsque vous êtes prépositionné, vous disposez d'une grande quantité de fournitures prêtes à être utilisées.

Le résultat n'est pas aussi positif qu'on pourrait s'y attendre.

Et encore une fois, après deux ans de guerre et de vastes destructions à Gaza, des familles vivent dans des tentes dont beaucoup ne sont pas étanches ou qui ont été détériorées au cours de l'année écoulée à cause des conditions horribles dans lesquelles elles vivaient.

Et aussi à cause d'un conflit qui n'a cessé que récemment.

Toutes les familles ou tous les habitants de Gaza ne vivent donc pas dans une tente.

De nombreuses personnes essaient de regagner ce qui reste chez elles dans le centre ou dans le nord, le nord de Gaza.

Et ils sont également exposés aux intempéries et à de violentes tempêtes et inondations, ainsi qu'à des températures froides.

Nous pouvons donc les contacter.

Ils n'ont pas besoin de tentes, mais de couvertures.

Ils n'en avaient pas besoin, ils ont besoin de vêtements chauds.

Ils ont besoin de médicaments au cas où leurs enfants tomberaient malades à cause du froid.

Encore une fois, pour répondre plus directement à votre question, le cessez-le-feu a fait une différence.

Nous parvenons à en attirer davantage, mais cela ne suffit pas.

C'est la même chose que nous disons à propos de cette crise depuis si longtemps.

Quelle que soit l'aide que nous recevons, ce n'est plus nécessairement une goutte d'eau dans l'océan, mais elle ne répond certainement pas à l'ampleur et au niveau de privation et de destruction et aux besoins qui se sont développés ces deux dernières années.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Quand vous dites que la plupart des tentes, je ne sais pas si vous avez dit la plupart, mais vous dites que les tentes ne sont pas imperméables.

Techniquement parlant, lorsque vous parvenez à installer des tentes dans la bande de Gaza, sont-elles imperméables ou ne sont-elles pas conçues pour résister à l'eau ?

Désolée.

Je pense que la plupart des tentes sont étanches.

Je peux parler au nom de l'UNICEF : la qualité des tentes que nous déployons et que nous installons dans la bande de Gaza peut résister aux intempéries, mais encore une fois aux intempéries.

C'est très différent de la pluie moyenne.

Ainsi, même les tentes imperméables de la meilleure qualité peuvent ne pas supporter le niveau de privation et de destruction et les conditions horribles sur le terrain.

Les bâches ne sont pas nécessairement imperméables et elles sont utilisées, elles ont également été utilisées pour construire des abris, n'est-ce pas ?

Encore une fois, lorsqu'il y a de fortes tempêtes, et je ne suis pas un expert en météorologie, mais d'après ce que j'ai entendu des collègues parler sur le terrain, de l'état de ces tentes en raison des vents et des multiples déplacements et de la nécessité de construire et de reconstruire leurs abris temporaires pendant si longtemps.

Ils les épuisent simplement, leur qualité baisse comme pour n'importe quel produit, je suppose, en tant que tel et, par conséquent, le besoin de les remplacer est très urgent.

Et en ce qui concerne les tentes, même les tentes imperméables ne supporteront pas 2 à 3 ans, vous savez, des conditions météorologiques répétées et extrêmes.

[Autre langue parlée]

Je me demandais si vous parlez de plus en plus de matériaux destinés à la fabrication des tentes en hiver, mais qu'en est-il des matériaux de construction ?

Est-ce quelque chose que vous voyez entrer ?

Parce que là-bas, je veux dire, les gens essaient de reconstruire des structures, je suppose, et c'est très important.

Et notamment avec la décision prise hier d'apporter une aide à grande échelle.

Espérez-vous que c'est l'un des problèmes que je veux dire, l'un des articles qui seront présentés ?

C'était une question.

Et puis j'ai également eu une question sur le fait que vous parliez des dangers pour les enfants lorsqu'ils souffrent de cette situation.

L'avez-vous déjà vu, y a-t-il déjà des enfants qui meurent de froid ou pourriez-vous nous en dire plus à ce sujet ?

[Autre langue parlée]

En termes de matériaux de construction, ce n'est pas quelque chose que l'UNICEF a apporté à Gaza.

Nous apportons des pièces et des équipements essentiels pour réparer les infrastructures hydrauliques, par exemple, ce qui a été un exercice difficile pour nous en termes d'inspections et d'approbations israéliennes.

Certaines de ces pièces ne sont pas considérées comme à usage unique.

Ils sont donc considérés à nouveau comme les, les, à double usage et ne sont pas autorisés à entrer.

Et nous devons les encourager vivement à entrer dans Gaza afin que nous puissions commencer à réparer les pompes à eau et d'autres infrastructures hydrauliques.

Donc, en termes d'eau et d'assainissement, oui, l'UNICEF a apporté des éléments et nous continuerons à plaider en faveur de cela.

Mais en termes de construction de bâtiments et de déblaiement des décombres, je ne pense pas que nous soyons les mieux placés pour répondre à cette question.

En ce qui concerne les nouveaux développements et la résolution du Conseil de sécurité des Nations unies et l'amélioration de l'accès à l'aide, c'est absolument quelque chose que nous demanderons.

Cela fait partie de l'accord.

Et nous devons ouvrir davantage de couloirs humanitaires.

Nous avons besoin d'une plus grande quantité d'aide, d'un plus grand nombre de camions, de nouveaux couloirs et d'un meilleur accès.

Zikim est maintenant ouvert et tout récemment, l'UNICEF a réussi à acheminer 96 palettes de biscuits à haute teneur énergétique vers le nord de Gaza, ce qui est une évolution positive, mais encore une fois, 96 palettes pour répondre aux besoins de plus de 2 ans de privation.

Il ne suffit pas de répéter la même phrase.

[Autre langue parlée]

Et j'espère que ce nouveau plan deviendra réalité pour les enfants et les familles.

Et cela est explicitement mentionné dans la déclaration à laquelle j'ai fait référence hier, entre autres choses, vous savez, qui dit ce que nous répétons ici depuis près de 25 mois, à savoir que nous avons besoin d'une aide humanitaire.

Nous en avons besoin à grande échelle.

Cet élan diplomatique doit se traduire par quelque chose de durable.

Et cela est explicitement mentionné dans le message S GS.

Bien sûr, vous savez, il incombe à moi et à mes collègues de répondre à la nécessité de transformer cela non pas en quelque chose de théorique pour le moment, mais cela doit être durable.

Et c'est ce que dit le SG depuis le premier jour.

Il s'agit donc d'une aide humanitaire à grande échelle, qui soutient également tous les efforts visant à faire passer les parties à la prochaine phase du cessez-le-feu.

[Autre langue parlée]

Oui, je voulais juste faire suite à la dernière partie de ma question, qui portait sur les enfants et le rhume dont ils souffrent.

Et si vous avez vu ce que vous avez constaté en termes d'impacts sur eux, si je veux dire, s'il y a des enfants qui sont morts de froid ou s'ils souffrent de blessures de ce type.

Heureusement, jusqu'à présent, nous n'avons reçu aucun rapport faisant état de décès d'enfants d'hypothermie ou de froid.

Cependant, nous constatons une augmentation des besoins en termes de soins médicaux en raison des récents événements météorologiques.

Et comment, vous savez, parce que leur immunité est si faible après deux ans de malnutrition, de famine, de traumatismes et de déplacements multiples qu'ils sont beaucoup moins préparés à faire face à tout changement des conditions sur le terrain, y compris en ce qui concerne leur santé.

Nous savons donc que les enfants ont besoin de plus de soins médicaux en raison des phénomènes météorologiques violents qui se sont produits récemment.

Mais je n'ai pas de précisions quant au nombre d'enfants qui ont été admis ou qui ont fait l'objet d'un dépistage pour une maladie particulière liée à des chocs climatiques ou à des événements graves.

Merci beaucoup.

Et pour revenir à votre question précédente sur la construction, nous essaierons certainement d'obtenir des réponses pour vous sur ce qui est prévu, le cas échéant, pour emménager sur Construction News.

Nous avons entendu des collègues qui ont abordé cette question par le passé, mais nous vous tiendrons au courant.

Emma, j'avais une question sur les fournitures, en quelque sorte pour faire suite à celle de Jeremy, mais aussi une question plus générale sur la résolution américaine qui a été adoptée hier.

Et je ne sais pas si d'autres collègues, peut-être Archer, pourraient également donner leur avis sur ce point.

Oui, mais parlons de la pénurie de provisions pour le cessez-le-feu, comme vous l'avez dit.

Je me demande simplement pourquoi l'ouverture du nouveau point de passage dans le Nord n'a pas aidé davantage.

J'ai entendu des rumeurs selon lesquelles il n'était peut-être qu'à moitié ouvert un jour mais pas le lendemain.

Je me demandais simplement si cela faisait partie du problème des fournitures, vous feriez peut-être cette solution, puis je passerai à la question plus générale.

[Autre langue parlée]

Emma, je pense que l'ouverture du Zekem est une fois de plus la bienvenue et une bonne nouvelle.

Nous avons besoin de points de passage plus ouverts et humanitaires ouverts, comme je l'ai déjà dit, d'après ce que mes collègues sur le terrain me disent, qu'il ne s'agit pas d'un point de passage ponctuel et qu'il ne fonctionne pas non plus partiellement.

Nous avons réussi à obtenir ces 96 palettes de biscuits à haute teneur énergétique assez rapidement.

Ils ont été collectés hier et l'UNICEF va maintenant les récupérer à Gaza et les apporter à nos communautés, aux communautés dans le besoin et à nos bénéficiaires.

Nous nous attendons à un flux continu de fournitures à Zicim.

Donc, je n'ai aucune information qui diffère de cela.

Encore une fois, nous espérons qu'il s'agira d'une autre évolution positive alors que nous allons de l'avant avec un plan plus durable visant à reconstruire Gaza et à sortir les civils et les enfants de cette souffrance constante.

Merci beaucoup.

Je ne sais pas s'il répond à quelque chose à ajouter, mais encore une fois, si vous vouliez vous joindre à moi ici, bien sûr, il termine à nouveau.

L'idée est de transformer cette décision à laquelle nous avons fait référence plus tôt en une action concrète grâce aux différents moyens que nous avons entendus de la part de collègues parler dans leur message selon lesquels Yens a peut-être quelque chose à ajouter.

Pourrais-tu simplement répéter la question ?

[Autre langue parlée]

Oui, désolée.

[Autre langue parlée]

Et je vous remercie d'avoir partagé cette déclaration, Ricardo, qui a été publiée hier.

[Autre langue parlée]

Je serais donc très reconnaissante si d'autres agences pouvaient simplement réagir à la décision d'adopter le projet de résolution américain en demandant si c'était un pas de plus pour aider les habitants de Gaza à reconstruire leur vie ?

La Chine et la Russie se sont également abstenues parce qu'elles estimaient que le rôle de l'ONU n'était pas suffisamment clair.

Partagez-vous ce sentiment ?

[Autre langue parlée]

Nous ferons écho aux propos du secrétaire général.

De toute évidence, qui va le faire ?

Nous faisons partie du Secrétariat de l'ONU.

C'est donc ce que nous avons à dire pour l'instant, du moins là-dessus.

Comme vous le savez tous, nous sommes toujours dans l'hypothèse.

C'est une décision qui est prise au sein du Conseil de sécurité.

Il a maintenant besoin d'un peu de viande sur ce point, mais le secrétaire général l'a clairement accueilli.

Oui, Ricardo, je peux ajouter quelque chose Emma, nous rappelons simplement que tout nouveau plan ou cadre devrait réellement placer les enfants au centre de ses préoccupations, conformément aux principes humanitaires d'humanité, de neutralité, d'impartialité et d'indépendance, qui ne sont pas négociables pour l'UNICEF et pour l'ONU.

Les enfants représentent la moitié de la population de Gaza et possèdent le plus grand potentiel pour reconstruire une société pacifique, saine et prospère.

Ils restent néanmoins les plus vulnérables face à l'instabilité, aux privations, à la maladie et aux déplacements persistants.

Comme je viens de le mentionner dans mes points précédents, depuis plus de deux ans, ils ont subi les plus hauts niveaux de dommages physiques et de traumatismes psychologiques.

Garantir leur sécurité, leur éducation, leurs soins de santé, leur bien-être mental et leur unité familiale n'est donc pas seulement illégal et plus impératif, c'est en fait un investissement pratique dans la stabilité et le redressement à long terme de Gaza.

Un plan qui donne la priorité aux enfants jette donc les bases d'une paix durable, d'une dignité et d'opportunités pour les habitants de Gaza.

Merci beaucoup à vous deux, John Zaracostas.

Oui, je reviens à ma question précédente et s'il s'agit de la malnutrition aiguë sévère dans la région de Dafu et si Christian de l'OMS ou Yens de Macha ou Jean Omar Tan du Well Food Programme ou Ricardo pourraient nous informer, quelles sont les mesures prises pour y remédier, selon certaines ONG d'enfants, le nombre de cas de malnutrition aiguë sévère dans la région est très élevé.

[Autre langue parlée]

Peut-être que nous pouvons que Tarek soit connecté s'il est là et qu'il a la main levée.

[Autre langue parlée]

John et moi, je vous l'envoyais juste par e-mail car je n'ai pas été assez rapide pour lever la main lorsque nous avons parlé du Soudan.

Ce que j'ai en fait ici, c'est que depuis le début du conflit, il y a eu une recrudescence de la malnutrition aiguë et qu'en 2020, cinq 3,7 millions de personnes ont besoin d'une réponse nutritionnelle.

Aujourd'hui, mes collègues de l'UNICEF estiment que 770 000 enfants de moins de cinq ans souffriront de malnutrition aiguë sévère en 2025.

D'après les chiffres dont je dispose, entre le 1er janvier et le 31 octobre de cette année, 36 243 enfants ont été admis dans des centres de stabilisation pour le traitement de la malnutrition aiguë sévère avec complications médicales.

Aujourd'hui, l'OMS fournit un soutien technique et des fournitures à 143 centres de stabilisation opérationnels en 2025 pour la prise en charge des enfants atteints de malignité aiguë sévère présentant des complications médicales, aidant ainsi à traiter les 36 243 que je viens de mentionner.

Nous le sommes. 47 de ces 143 centres de salut reçoivent également un soutien de l'OMS, non seulement un soutien technique mais également un soutien opérationnel, y compris en ce qui concerne les frais de fonctionnement, les incitations destinées au personnel et les fournitures d'hygiène.

Je vais envoyer, je t'ai déjà envoyé John, tous ces détails pour que tu aies les chiffres.

Merci à Tarek et à mes collègues, permettez-moi de vous rappeler que Jean Martin Bauer, notre collègue du PAM, est en ligne et qu'il va bientôt faire un briefing sur les perspectives mondiales en matière de sécurité alimentaire.

Et peut-être pourriez-vous intervenir sur ce point.

Je ne sais pas si Jens, avais-tu quelque chose à ajouter aux questions précédentes ?

Non, juste si, John, si j'ai bien compris, vous posez une question sur la malnutrition et Al fascia était la question, John ?

Oui, Alfasia n'est pas seulement l'Alfasia, mais aussi d'autres parties du DAFU.

[Autre langue parlée]

Mais comme nos collègues de la Croix-Rouge viennent de vous l'apprendre, nous ne savons même pas combien de personnes se trouvent à Alfasia.

Ce dont nous avons besoin d'abord, c'est d'avoir accès et, comme vous l'avez vu lors de l'exposé du Coordonnateur des secours d'urgence, Fletcher, hier, c'est sur cela qu'il a travaillé d'arrache-pied et il a obtenu certaines assurances des deux côtés du conflit, ce qui constitue clairement un progrès significatif en matière d'accès.

Ce n'est pas encore le cas, mais ce sur quoi il a travaillé en même temps, nous avons recherché davantage de personnes pour l'ensemble du Darfour afin d'être prêtes une fois que cet accès sera disponible, mais aussi, bien sûr, de répondre aux besoins de l'ensemble de cette région.

Merci beaucoup, Jens.

Je suis désolée, Carly, je sais que nous abordons différents sujets ici, mais tous des sujets très, très importants en fait.

Je pense donc que c'est la fin de Gaza.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup à Carlo et Yens, bien entendu.

Et comme je l'ai mentionné, Jean Martin Bauer, directeur du Service de sécurité alimentaire et d'analyse nutritionnelle du WF PS, nous rejoint depuis Rome et nous sommes très heureux de vous avoir parmi nous.

Perspectives mondiales de la sécurité alimentaire de Jean Martin 2026.

Alors, à toi.

[Autre langue parlée]

Ce que j'aimerais faire aujourd'hui, c'est vous présenter les perspectives mondiales pour 2026.

Cela reflète vraiment nos dernières analyses et ce qui doit être fait pour répondre à l'insécurité alimentaire aiguë dans le monde entier.

Notre analyse montre donc que 318 millions de personnes dans le monde sont confrontées à une insécurité alimentaire aiguë.

C'est un chiffre.

Pour mettre les choses en perspective, c'est le double du chiffre qui existait en 2019 avant la pandémie.

Nous sommes en situation de stagnation. Les besoins sont très élevés dans le monde entier et les besoins sont également très graves.

Pour la première fois au cours de ce siècle, nous sommes confrontés à deux famines en même temps, l'une touchant des femmes à Gaza et l'autre dans certaines régions du Soudan.

Comme mes collègues l'ont indiqué tout à l'heure, c'est sans précédent et le problème que nous exposons dans ces perspectives mondiales est que la réponse mondiale reste lente, fragmentée et sous-financée.

Nous sommes confrontés à des coupes budgétaires drastiques qui entravent les opérations du PAM.

Presque toutes les opérations du PAM ont été confrontées à de fortes réductions des rations ou du nombre de bénéficiaires, de la nourriture fournie et de l'argent fourni aux personnes très vulnérables.

Nous donnons également la priorité aux personnes qui ont besoin d'aide dès maintenant.

Dans le même temps, les ressources humanitaires se raréfient.

Nous sommes également confrontés à des attaques contre nos collègues, ce qui témoigne d'un mépris croissant pour le droit international humanitaire.

[Autre langue parlée]

Ces coupes budgétaires ont déjà un impact sur la population.

Nous pensons que les impacts de ces coupes budgétaires se traduiront par une amélioration de la sécurité alimentaire dans le monde entier.

Nous estimons qu'environ 14 millions de personnes passeront d'une situation de crise à une situation d'urgence en raison de la réduction de l'aide internationale.

Aujourd'hui, c'est une triste réalité, mais nous sommes toujours déterminés à continuer à changer la vie, à continuer à faire de notre mieux sur le terrain.

Et ce que nous demandons en 2026, c'est une exigence opérationnelle de 13 billets américains.

[Autre langue parlée]

des dollars pour aider 110 millions de personnes en leur fournissant un soutien qui leur sauvera et changera leur vie.

Tous ces chiffres ont été déterminés par une analyse rigoureuse.

Nous y parviendrons en tirant parti de l'innovation, en tirant parti de ce que nous faisons très bien, comme les transferts d'argent numériques.

Nous tirerons parti de nos outils d'IA pour améliorer l'efficacité de notre chaîne d'approvisionnement afin de réduire les coûts et d'atteindre les personnes plus rapidement, même dans les environnements les plus complexes du monde.

Pour terminer, j'aimerais vous rappeler que l'aide alimentaire, c'est bien plus que de l'aide vitale, c'est de la stabilité, de la dignité, de l'espoir.

Et nous devons poursuivre notre engagement en faveur de l'éradication de la faim dans le monde.

Revenons à vous dans la chambre.

Merci beaucoup et comme vous l'avez dit, nous avons eu cette réunion au Conseil de sécurité hier sur l'insécurité alimentaire.

Lors de cette réunion, la secrétaire générale adjointe, Amina Muhammad, a souligné que la guerre et la faim étaient étroitement liées, la famine étant de plus en plus utilisée comme une arme. Elle a noté que si les dépenses militaires mondiales ont atteint 21,9 billions de dollars au cours de la dernière décennie, éliminer la faim d'ici 20 à 30 coûterait 93 milliards de dollars.

Maintenant que je viens de faire le calcul, c'est moins de 1 %, ce qui met vraiment les choses en perspective.

C'est tellement important.

Et bien entendu, elle a noté ce que M. Bauer vient de dire à propos de deux famines, ce qui est sans précédent.

[Autre langue parlée]

Je vous remercie donc beaucoup.

[Autre langue parlée]

Nous avons une question de Jean Zaracostas de France FunCat.

[Autre langue parlée]

Martin, pouvez-vous développer un peu cette estimation selon laquelle plus de 40 millions de personnes sont passées d'un niveau de crise à un niveau d'urgence ?

Parlons-nous de personnes qui passent à l'IPC 4 et quel est le risque qu'elles tombent dans l'IPC 5 ?

Je pense que la semaine dernière, il y a eu une alerte pour six pays, dont Haïti, le Mali, le Soudan, le Soudan du Sud et Gaza, ainsi que le Yémen.

Pouvez-vous donc résumer une partie de cette crise en passant à l'urgence et quelles sont les pires situations dans le monde ?

[Autre langue parlée]

Maintenant, exactement ce qui se passe, c'est que nous estimons que près de 14 millions de personnes passeront de l'IPC 3 à l'IPC 4.

C'est donc de la crise à l'urgence.

Nous utilisons l'échelle internationale, la référence internationale pour l'analyse de la sécurité alimentaire et les chiffres que nous fournissons.

C'est donc le cadre utilisé par la classification intégrée des phases de sécurité alimentaire (phase 1 : phase 1) normale, phase 2 stress, phase 3 crise, phase 4 urgence lors d'une catastrophe de phase 5.

Et s'il existe suffisamment de preuves, pour les personnes en phase 5, qu'il s'agit d'une famine confirmée.

Ce que nous vous disons aujourd'hui, c'est que les coupes budgétaires en cours vont faire passer 14 millions de personnes de la phase 3 des prix à la phase 4 de l'urgence.

Ils sont très clairs parce que les gens tombent en dessous d'un seuil spécifique de kilocalories et cela signifie qu'ils sont, ils sont d'autant plus vulnérables.

Pour être très clair avec vous, vous avez environ 40 millions de personnes au départ en situation d'urgence de catégorie 4.

Et ce que nous vous disons aujourd'hui, c'est que ces coupes budgétaires pousseraient 14 millions de personnes à passer à la phase quatre.

Cela représenterait une augmentation de près de 30 % du nombre de personnes au cours de la quatrième phase.

Ce que WP vous dit, c'est que pour éviter cela, nous aurons besoin de 13 milliards de dollars pour aider 110 millions de personnes dans le monde.

Votre question porte maintenant sur les cas les plus graves, les personnes de catégorie 5 en phase 5 de la CIP.

Et comme vous l'avez mentionné, il existe un groupe de pays à risque.

Ces pays incluent le Soudan, la Palestine, le Soudan du Sud, Haïti, le Mali et le Yémen.

Il s'agit de pays qui comptent déjà des personnes en phase 5 qui sont déjà confrontées au temps et aux conditions, ou qui risquent de tomber dans cette catégorie d'insécurité alimentaire extrême.

Nous surveillons également d'autres situations climatiques dans le monde.

Nous sommes, nous sommes très préoccupés par ce qui se passe en Afghanistan, en République démocratique du Congo, au Myanmar, au Nigeria, en Somalie et en Syrie pour différentes raisons.

Le fait est que le nombre de personnes relevant de la catégorie 5 a considérablement augmenté ces dernières années en raison des conflits et de la réduction de l'accès des travailleurs humanitaires.

Nous devons y travailler afin d'éviter le pire.

Merci beaucoup d'être présente dans la salle, Emma Reuters.

[Autre langue parlée]

Merci pour ce briefing.

Je me demande si vous envisagez de modifier votre modèle de financement, étant donné la gravité de la situation financière, les besoins augmentent évidemment, mais l'argent n'est tout simplement pas là.

Pourriez-vous envisager de réduire vos budgets à des niveaux plus réalistes ou de demander à des personnes riches de contribuer davantage ?

Comment envisagez-vous ces problèmes à l'avenir ?

Ensuite, je me demande si vous avez eu une réponse à la suspension de l'aide alimentaire par le gouvernement américain, le système SNAP. Les États-Unis pourraient-ils un jour devenir une situation préoccupante pour le PAM, voire un bénéficiaire ?

[Autre langue parlée]

Je ne suis donc pas la réponse à ce que nous faisons pour remédier à la pénurie de ressources.

La réponse est tout ce qui précède.

[Autre langue parlée]

Nous discutons avec tout le monde afin d'augmenter notre base de ressources.

Nous avons également revu nos appels.

Donc, si vous comparez les chiffres que je vous ai donnés aujourd'hui, je vous dis aujourd'hui que nous avons besoin de six ou 13 milliards de dollars pour aider 110 millions de personnes en 2020.

L'année dernière, nous avons enregistré des chiffres plus élevés.

Nous avons demandé 16,9 milliards de dollars pour aider 123 millions de personnes cette année.

Aujourd'hui, l'appel pour 2026 est moindre.

Il est plus petit, pas en raison de la réduction des besoins.

En fait, les besoins sont toujours très élevés.

Ils sont toujours très préoccupants.

Mais nous avons réduit la nécessité d'être aussi réalistes que possible et nous avons donné la priorité aux personnes les plus vulnérables dans ce que nous faisons.

Et ce sont là des décisions très difficiles.

[Autre langue parlée]

C'est vraiment donner à manger à ceux qui ont faim.

Nous ne devrions pas du tout être dans cette position.

La question sur les États-Unis et la première question, je crois, est que ce n'est pas à moi de répondre à la chambre.

Merci beaucoup, Nina.

AFP, merci beaucoup pour ce briefing.

Je voulais clarifier certains chiffres un peu parce que j'ai vu que vous aviez publié un rapport conjoint avec la FAO la semaine dernière dans lequel vous indiquiez que seuls 10,5 milliards avaient été reçus jusqu'à présent sur les 29 milliards nécessaires pour aider les personnes dans le besoin, je suppose.

Je suppose que c'était un appel conjoint, l'appel conjoint pour 2025.

On ne sait pas exactement comment cela se compare au rapport d'aujourd'hui ?

Et puis, si je comprends bien ce que vous dites aujourd'hui, le PAM ne dit pas que vous allez aider seulement un tiers de ceux que vous connaissez qui sont dans le besoin et vous vous attendez à ne recevoir que la moitié du montant dont vous avez besoin pour les aider correctement, ce tiers est-il exact ?

Enfin, je me demandais si vous pouviez nous donner quelques exemples de ce que vous vous attendez à voir.

Je veux dire, vous avez mentionné ces régions où sévissent la famine et où les niveaux d'inquiétude sont très élevés.

Devons-nous nous attendre à une famine massive à cause de ce système où il n'y a pas assez d'argent pour financer ?

[Autre langue parlée]

Ce sont d'excellentes questions et je vous remercie de suivre nos travaux de si près.

Le rapport de la semaine dernière, vous avez mentionné qu'il s'agissait du rapport de la FAOWFP sur les points chauds de la faim qui a identifié les pays préoccupants.

Il mentionnait un chiffre de financement, mais il s'agissait de l'ensemble du secteur alimentaire humanitaire.

Ce que je vous dis aujourd'hui, c'est que les chiffres que j'ai pour vous aujourd'hui concernent spécifiquement le PAM et les besoins que nous avons, les besoins urgents que nous avons pour notre propre réponse.

Donc, et les chiffres que j'ai mentionnés, soit 13 milliards pour 110 millions de personnes, c'est pour 2026.

J'espère que c'est clair.

Le chiffre pour 2025 pour le PAM était de 16,9 milliards pour 100 et 23 millions de personnes.

J'espère que c'est très clair pour voir où nous en sommes avec les chiffres.

Comme vous le dites, cela signifie que nous sommes, nous disons qu'il y a 318 millions de personnes en situation d'insécurité alimentaire aiguë dans le monde.

Nous proposerons un plan d'action pour soutenir environ un tiers des personnes qui laissent un vide.

Et, et, et, et des questions se posent quant à la manière dont la priorisation se fait et comment nous nous assurons de concentrer nos ressources sur les plus vulnérables.

Mais c'est exactement ce que nous allons faire avec nos outils de données, avec nos partenaires, pour nous assurer que les ressources ciblent ceux qui en ont le plus besoin.

Maintenant, ce à quoi nous nous attendons dans certains de ces pays est très, très éprouvant.

Les recherches que nous avons menées ces dernières années montrent qu'il existe un lien étroit entre les conflits et la faim et qu'il existe un lien entre l'insécurité alimentaire accrue et la migration.

Et nous observons déjà des tendances inquiétantes.

Mes collègues en Afghanistan, par exemple, où la couverture des programmes alimentaires est considérablement réduite, cela a des répercussions sur la population.

Ils me disent que 9 femmes sur 10 qui se présentent dans les centres de nutrition en Afghanistan sont refoulées sans nourriture.

Ils arrivent, parfois ils marchent très longtemps avec leurs enfants dans l'espoir de recevoir une ration pour, pour, leur jeune enfant, mais ils sont refoulés.

Ceci, c'est, c'est ce que signifie la situation.

C'est ce que signifie ce manque de ressources.

Son impact sur les personnes très vulnérables, mais souvent les femmes, les enfants, les personnes déplacées, son impact sur la stabilité des pays qui aspirent à la stabilité.

Et cela pourrait avoir un impact au niveau régional pour les pays qui n'ont rien à voir avec ce problème, mais qui sont exposés aux conséquences d'une faim incontrôlable dans un pays voisin.

Merci, c'est très clair.

Merci beaucoup, Jean Martin.

Je pense que c'est terminé.

Et bien sûr, si vous pouviez partager vos notes, ce serait également très utile.

Je pense que c'est parfait pour les questions.

Merci donc encore une fois.

C'est toujours un plaisir de vous compter parmi nous.

Et, s'il vous plaît, faites-le dans un proche avenir.

OK, chers collègues, Anne est à l'appel du Fonds mondial.

Et merci beaucoup pour votre patience.

Anne fait le point sur le 8e Sommet de reconstitution des ressources du Fonds mondial.

Anne, je vous cède la parole.

Et bonjour à tous.

Il est assez difficile de prendre la parole après les collègues sur ces sujets très difficiles.

Nous sommes dans la course à la fin de notre 8e sommet de ravitaillement.

Il a lieu vendredi en marge du sommet du G20 à Johannesburg et est co-organisé par le Royaume-Uni et l'Afrique du Sud.

Il s'agit bien entendu d'un vote très important pour nous dans la lutte contre les trois maladies, contre le VIH, le sida, la tuberculose et le paludisme.

Nous espérons obtenir les investissements dont nous aurons besoin pour étendre ces programmes de sauvetage dans plus de 21 120 pays, principalement en Afrique et en Asie de 2026 à 2028.

Donc, pour les trois prochaines années en gros.

Alors pourquoi est-ce important ?

Eh bien, parce que c'est un moment crucial pour accélérer la lutte contre les trois maladies, pour renforcer les systèmes de santé.

Franchement, il s'agit également d'une mise à l'épreuve de la solidarité mondiale à une époque où les budgets de santé diminuent et où des avancées fragiles sont menacées.

[Autre langue parlée]

Je sais que nous sommes sous pression, mais qu'elle est très rapide en raison des fragiles progrès réalisés jusqu'à présent, mais aussi en ce qui concerne les opportunités de transformation qui nous attendent.

Eh bien, pour la TD, par exemple, le rapport mondial de la TD a été publié l'année dernière, la semaine dernière.

Et nous savons que nous sommes enfin en déclin.

Le nombre de décès est à nouveau en baisse, pour la première fois depuis la pandémie de COVID-19.

Nous disposons de diagnostics basés sur l'IA qui permettent de détecter les cas plus rapidement et avec plus de précision, même dans des environnements distants, en situation de conflit et dans les environnements dont parlaient mes collègues Patrick et Ricardo.

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne le VIH, nous disposons d'outils de prévention, des outils de prévention qui progressent à un rythme très rapide, en particulier avec MENA Kapavir, vous en avez peut-être entendu parler.

C'est un injectable à action prolongée que vous ne pouvez administrer que deux fois par an et qui est presque efficace à 100 %.

Et cela pourrait fondamentalement transformer la prévention, en particulier pour les jeunes femmes et les filles qui sont toujours les plus touchées par le VIH et le sida, en supprimant le fardeau quotidien des pilules, en proposant quelque chose de plus discret, plus facile, facile à ne pas montrer à la société.

Et grâce à un accord d'accès que nous avons conclu il y a quelques mois, cet outil de base qui sauve des vies pourrait déjà devenir une bouée de sauvetage dans les pays à revenu faible et intermédiaire au même moment dans les pays à revenu élevé.

Il s'agit d'un moment historique dans un avenir très proche.

Le paludisme, nous sommes confrontés à une tempête parfaite, à des chocs climatiques, à des conflits.

Mes collègues, vous venez de parler de l'augmentation de la résistance aux médicaments, mais grâce au financement et à l'innovation, nous pouvons développer les moustiquaires de prochaine génération, développer les vaccins et récemment, un nouveau traitement antipaludique a même été mis au point. Il a été annoncé la semaine dernière et cela redonne de l'espoir face au cadre pharmacorésistant.

Des avancées innovantes sont donc sur la table, mais elles doivent être amorcées, elles doivent être mises à l'échelle de manière équitable et, bien entendu, elles doivent être financées.

Mais nous sommes vraiment à la croisée des chemins.

En résumé, Writing Summit ne se limite pas à financer des programmes, il s'agit de tenir la promesse de santé et de bien-être pour tous.

Il s'agit de transformer les sociétés et de faire en sorte que les générations futures, nos enfants, ne connaissent potentiellement que le HTTP et le paludisme en tant que maladies que nous avons surmontées.

Certains d'entre vous, collègues de Johannesburg, y assisteront en personne et si vous souhaitez participer virtuellement, faites-le moi savoir et je vous enverrai l'inscription.

Et si vous avez des questions, bien sûr, vous savez où me trouver, vous savez où me trouver.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Et je suis sûr que mes collègues vous contacteront pour obtenir ce lien et des informations supplémentaires.

Bonne chance pour ce sommet.

C'est vendredi.

Avons-nous des questions pour Anne ?

Non, je pense que tu es très clair.

Merci encore et bonne chance pour cette semaine à venir.

OK, chers collègues, c'est presque terminé.

Je voulais juste signaler certaines choses, comme d'habitude.

Je voulais juste m'assurer que vous avez lu la déclaration que nous vous avons communiquée hier soir en dehors des heures de bureau, qui vise à annoncer la nomination de M. Alexander Decru, de la Belgique, au poste d'administrateur du Programme des Nations Unies pour le développement, et sa nomination a été confirmée par l'Assemblée générale hier.

Nous avons partagé avec vous une déclaration à cet effet, en notant que M. Decru succède bien entendu à M. Steiner Achim Steiner d'Allemagne, que le Secrétaire général remercie pour son leadership et son engagement.

Et le SG a également exprimé sa gratitude à Hailong SU, qui est l'administrateur associé du PNUD, qui a été et continuera d'occuper le poste d'administrateur par intérim, a déclaré que M. Decru avait pris ses fonctions.

Il l'a fait.

M. Decru a un CV impressionnant, qui figure dans la déclaration que nous vous avons communiquée hier soir. Nous vous encourageons donc à le lire.

J'ai une conférence de presse à annoncer mardi prochain, le 25 novembre, la Journée mondiale du sida 2025.

Le sujet est Surmonter les perturbations, transformer la riposte au sida, titre du rapport de cette année.

La directrice générale, Winnie Biannima, sera là pour vous parler dans cette salle à 14 h 00 le 25 novembre lors d'une conférence de presse.

Comme Alessandro l'a mentionné, nous avons le Comité contre la torture, qui est toujours en cours ce matin.

Il s'agit de l'examen du Bahreïn qui se déroule au Comité contre la torture et au Comité pour l'élimination de la discrimination relationnelle.

Le SERD a débuté hier lors d'une session au cours de laquelle plusieurs rapports nationaux seront examinés, les Maldives, le Guatemala, la Suède, le Burundi, la Nouvelle-Zélande, la Tunisie et aujourd'hui ou cet après-midi plutôt, ce sont les Maldives.

Je tiens également à vous prévenir, chers collègues.

Cet après-midi, nos collègues du DESSA, le Département des affaires économiques et sociales, ont publié un rapport, le rapport intitulé World Urbanisation Prospects 2025.

Si cela vous intéresse, nous pouvons partager ce reportage avec vous sous embargo jusqu'à 6 h 45, heure actuelle.

Comme je l'ai mentionné plus tôt, le Sommet des jeunes activistes aura lieu cette semaine, ce jeudi 20.

C'est un événement formidable.

Si vous pouviez vous présenter dans la salle des assemblées, ce sera à partir de 11 h 50 le jeudi.

5 jeunes activistes de Côte d'Ivoire, d'Inde, du Liban, du Brésil et du Japon évoquent les réalisations très, très intéressantes qu'ils ont accomplies pour apporter des changements positifs dans leur pays et dans la région.

[Autre langue parlée]

Les jeunes qui vont prendre la parole sont donc certainement très impressionnants.

D'autres personnes prendront également la parole lors de cet événement important jeudi et je voulais simplement signaler que demain aura lieu la Journée mondiale des toilettes, le 19 novembre, qui est en fait un thème qui sera abordé par certains des lauréats.

L'eau potable et l'assainissement sont extrêmement importants et c'est ce que l'UNICEF fournit bien entendu, en fournissant ces chiffres.

L'eau contaminée peut propager des maladies diarrhéiques qui tuent plus de 1 000 enfants par jour.

[Autre langue parlée]

C'est à peu près, je ne sais pas combien de gros porteurs qui s'écrasent ne font pas vraiment la une des journaux, mais c'est une statistique frappante qui, je pense, doit nous être rappelée.

[Autre langue parlée]

C'est un message central pour la Journée mondiale des toilettes de demain.

Et en fait, l'un de nos collègues, notre jeune homme indien, s'occupe de l'assainissement de l'eau en Inde et il en parlera lors du Oui ce jeudi.

C'est tout pour moi.

[Autre langue parlée]

Non, dans ce cas, passez un bon après-midi et rendez-vous ici vendredi.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 18 novembre 2025