Conférence de presse de la CNUCED : CNUCED 16 et 13 octobre

[Autre langue parlée]

Bonjour, bonjour et bienvenue à cette conférence de presse de l'ONTAD sur l'ONTAD 16, la 16e Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, qui se déroule ici au ballet à Genève du 20 au 24 octobre, donc en seulement.

Une semaine, nous sommes rejoints par le.

La secrétaire générale de l'ONGTAD, la secrétaire générale Rebecca Greenspan, vous informera de la conférence, du contexte mondial et des questions qui seront abordées, du commerce mondial, de la finance, de l'investissement et de la technologie au service du développement.

Après ses remarques, nous passerons à vos questions.

Tout d'abord, Monsieur le Secrétaire général, merci beaucoup et je vous donne la parole.

Merci, merci beaucoup.

Merci à tous d'être venus aujourd'hui.

Je voudrais commencer à vous tenir au courant de l'ANTAC 16.

Il ne reste qu'une semaine pour l'ANTAC 16 et je tiens tout d'abord à exprimer ma plus profonde gratitude au gouvernement de la Suisse pour nous avoir accueillis et démontré son engagement en faveur du multilatéralisme.

Et je dois dire que l'organisation de la conférence ici à Genève renforce Genève en tant que centre mondial pour le commerce, les politiques et le dialogue.

Genève est un écosystème solide pour les organisations internationales et nous sommes heureux d'avoir notre conférence ici après 61 ans, car nous avons commencé ici à Genève, c'est là que cela a été créé.

C'est un privilège de vous informer sur l'ANTAT 16, qui aura lieu ici au Palais.

Comme je l'ai déjà dit, dans une semaine à peine, je le réunirai.

La conférence réunira les pays dans le cadre d'un débat général qui durera.

Tous.

Cette semaine, nous avons déjà une centaine de pays qui ont confirmé leur participation depuis le capital, environ 60 ministres et 40 vice-ministres qui seront avec nous.

Nous avons déjà 1 700 personnes inscrites pour assister à la conférence. Nous sommes donc très enthousiastes de l'accueil et de l'enthousiasme que nous avons constatés dans le monde entier.

Nous organiserons également 7 tables rondes ministérielles avec des ministres venus de tous les continents et nous aborderons des questions relatives au commerce, au financement du développement, à la technologie, en particulier à l'intelligence artificielle et à l'économie numérique inclusive, aux questions de dette et d'investissement, à l'investissement et au commerce régional, aux chaînes d'approvisionnement mondiales et.

Nous tiendrons également.

Les ministres du G77 en Chine, des pays les moins avancés et des petits États insulaires en développement.

En outre, nous aurons, outre les réunions ministérielles, où nous aurons 7 séances ministérielles, comme je l'ai dit, 7 panels.

[Autre langue parlée]

Forums et sessions sur différentes questions.

Nous organiserons 24 sessions qui analyseront et débattront de questions telles que l'amélioration du financement abordable par le biais du système multilatéral, un système dans les banques de développement multilatérales et nationales de développement, la réduction des lacunes en matière de notation de crédit et d'informations de marché qui sont très importantes également en raison du coût élevé du capital auquel sont confrontés de nombreux pays en développement.

Et cela est également très important en ce qui concerne le débat sur la dette, où nous suivrons également le quatrième rapport sur le FFD.

Et nous parlerons du Borrowers Club et des principes visant à améliorer les emprunts et les prêts.

Le thème que nous avons choisi est de façonner l'avenir, en stimulant la transformation économique pour un développement équitable, inclusif et durable.

Et bien sûr, nous aurons également un forum des jeunes, un forum sur l'égalité des sexes, dans le cadre d'un forum de la société civile, et nous aurons un dialogue avec les chefs d'entreprise.

Le secrétaire général des Nations unies se joindra donc également à nous pour souligner l'importance de l'angktat.

Il s'agit de la plus grande conférence commerciale entre l'UE et la Nouvelle-Galles du Sud depuis quatre ans, et cette 16e conférence se tient également à un moment critique pour le commerce mondial et le multilatéralisme.

Nous assistons à une transformation du commerce multilatéral. Les décisions que nous avons prises lors de la NTAC 16 auront un impact sur l'avenir des politiques et des débats en matière de commerce et de développement mondial.

Au cours des quatre jours de la conférence, nous serons confrontés à certains des défis les plus critiques de l'économie mondiale et de la géoéconomie de notre époque.

L'une des principales questions qui se posent lorsque nous abordons ces questions est donc de savoir comment rétablir la prévisibilité du système commercial.

Nous savons que l'imprévisibilité et l'incertitude affectent réellement non seulement le commerce, mais aussi l'investissement et la croissance.

Alors, comment rétablir la prévisibilité et comment le commerce peut-il être au service du développement dans un contexte de fragmentation croissante du monde ?

Comment faire en sorte que la finance et la dette soient au service du développement et non pas l'entravent ?

Comment inciter à l'investissement afin que l'investissement aille là où il peut avoir le plus d'impact ?

Et comment faire en sorte que la révolution numérique, la révolution numérique et l'IA profitent à tous ?

Ces quatre domaines que sont le commerce, la finance, l'investissement et la technologie ne sont pas des questions distinctes.

Il existe 4 piliers de développement du travail de développement et clés pour le monde en développement.

Ils sont interconnectés et, ensemble, ils constituent le défi complexe unique qui consiste à parvenir à un développement économique durable.

Comment faire en sorte que l'économie mondiale profite à tous, en particulier aux plus vulnérables ?

[Autre langue parlée]

Vous guider.

Chacun de ces défis est très succinct, car ils sont au cœur des tables rondes ministérielles et des débats d'experts qui auront lieu.

Évidemment, tous ces débats et ces séances ministérielles s'ouvriront pour que vous puissiez suivre une tentative.

[Autre langue parlée]

J'ai déjà dit beaucoup de choses, mais le commerce a toujours été un puissant moteur de progrès économique, en particulier pour les pays en développement, en particulier pour les petits et moyens pays.

Il a le potentiel de créer des emplois, de stimuler l'investissement et de générer des recettes publiques pour financer le développement.

Cela peut être essentiel pour la réduction de la pauvreté, l'intrusion sociale et la diversification économique.

Mais nous savons que le commerce ne peut à lui seul atteindre tous ces objectifs.

Le commerce en lui-même n'est pas une stratégie de développement.

Il ne s'agit que d'une partie d'une stratégie de développement.

Il y a encore trop de pays tributaires des matières premières dans le monde.

95 des 143 économies en développement sont toujours tributaires des produits de base et ont besoin de structures productives plus complexes et diversifiées.

Nous devons nous assurer que le commerce peut soutenir la transformation productive de ces pays et leur permettre de gravir les échelons du développement.

Et c'est très important, surtout aujourd'hui, car nous savons que de nombreux pays en développement qui sont encore tributaires des matières premières sont des pays qui possèdent cette énorme richesse en nouveaux minéraux critiques.

Alors, comment faire en sorte que cette richesse soit réellement au service du développement et du développement durable de demain et ne pas revenir aux erreurs du passé. La dépendance aux matières premières fait partie des discussions que nous aurons dans le cadre de l'ANTAC 16.

Les changements de politique commerciale et l'incertitude qui les entoure créent de nouveaux obstacles qui limitent les entreprises.

[Autre langue parlée]

Et saper la capacité des pays à concevoir et à mettre en œuvre des stratégies économiques et durables efficaces.

Ils détournent les investissements, suppriment des emplois, retardent les contrats et nuisent à la compétitivité de nombreux pays en développement.

Ainsi, comme nous le répétons souvent, l'incertitude peut être plus perturbatrice que les droits de douane.

Cependant, au cours du premier semestre de 2025, et ce sont de très bonnes nouvelles, le commerce mondial a poursuivi sa croissance positive malgré vos tensions politiques et la volatilité économique et une croissance de 500 milliards de dollars en.

Le commerce a eu lieu.

Cela est donc dû à l'électronique, au commerce de l'électronique, à l'électronique stimulée par la demande croissante en matière de systèmes d'IA et d'investissements.

Donc, mais il est très important de dire qu'au deuxième trimestre de 2025, le commerce a été largement soutenu par les performances des pays en développement.

Permettez-moi de vous donner quelques chiffres selon notre.

[Autre langue parlée]

6 % en valeur et le commerce des SS à l'exclusion de la Chine a augmenté de 9 % en valeur.

C'est pourquoi nous parlons de résilience du commerce et de dynamisme commercial plus important que prévu.

Une croissance plus élevée que prévu est donc due en grande partie à la dynamique commerciale du Sud-Sud.

Cela montre que le commerce mondial est plus résilient que prévu, mais nous devons encore rétablir la prévisibilité du système commercial mondial.

Pour qu'il puisse continuer à être le moteur de la croissance des pays en développement et également pour rétablir les investissements dans le monde en développement.

La fragmentation des échanges alimente la fragilité financière car, de toute évidence, si les pays sont confrontés à un étranglement de leur secteur extérieur, ils seront également confrontés à un problème financier car ils n'auront pas la monnaie forte nécessaire pour poursuivre la croissance de leur économie.

Le rétablissement de la confiance et de la stabilité et le rétablissement de la confiance dans le système commercial sont donc les fondements qui donnent aux petits et moyens pays, en particulier, la certitude de planifier leurs investissements et d'aller de l'avant en période de changement.

C'est pourquoi les négociations entre les deux principales économies du monde que sont les États-Unis et la Chine sont si importantes.

Le deuxième défi est financier, et permettez-moi de me référer uniquement à la dette car, comme vous le savez et vous nous avez fait du mal, 3,4 milliards de personnes dans le monde vivent dans des pays qui dépensent plus pour le service de la dette que pour la santé et l'éducation.

Un an auparavant, il y avait 3,3 milliards de personnes.

Ce 20/24 comptait 3,4 milliards de personnes, ce qui représente beaucoup de millions de personnes qui vivent dans des pays qui dépensent plus que les services, la dette, que l'éducation et la santé.

Nous parlons donc de crise du développement parce que ces pays ne peuvent pas investir dans les infrastructures et dans les services dont la population a besoin pour renforcer les capacités nécessaires à une croissance durable pour l'avenir.

Nombre de ces pays consacrent plus de 10 % de leurs recettes uniquement au service de la dette.

10 %, c'est énorme.

C'est donc un lourd fardeau pour de nombreux pays en développement et nous avons besoin que le système financier mondial vienne à la rescousse.

Nous avons besoin d'un système plus juste, plus prévisible et plus accessible, et c'est pourquoi la conférence sur le financement du développement a eu lieu en juillet dernier.

[Autre langue parlée]

Pour les banques de développement.

À.

Intensifier leur soutien aux pays en développement et, lors de la conférence sur le financement du développement, un club d'emprunteurs a été appelé à créer un club d'emprunteurs par les pays emprunteurs nets.

Ils peuvent ainsi renforcer leurs capacités de négociation, leurs capacités à gérer leur dette et leur capacité.

À.

Planifiez en fonction de leur situation financière.

Un capital à long terme plus abordable est donc essentiel pour investir dans la santé, l'éducation et les infrastructures, qui sont les piliers fondamentaux du développement durable.

Troisièmement, nous devons aborder la question de l'investissement.

L'investissement direct étranger dans les pays en développement est en baisse, ce qui nous inquiète car les investissements dans les nouveaux secteurs, y compris les secteurs numériques, constituent les opportunités futures.

Mais nous ne pouvons ignorer le fait que la grande majorité des flux de capitaux mondiaux sont destinés à des pays où l'impact productif est faible.

Il s'adresse aux mêmes secteurs, aux secteurs traditionnels et aux mêmes pays.

Notre objectif n'est donc pas a Notre objectif est d'être en mesure de créer les conditions dans lesquelles les investissements peuvent être orientés vers les résultats de l'économie réelle et vers les pays qui en ont le plus besoin.

Nous voulons que les investissements soient consacrés aux infrastructures, aux infrastructures durables, à l'énergie verte, à la santé et à l'éducation, à l'eau et à l'assainissement, au secteur agricole.

L'objectif n'est pas seulement d'attirer les investissements, mais aussi d'attirer le bon type d'investissement.

L'investissement dans les pays en développement n'est donc pas qu'une question de capital.

Oui, nous le savons tous.

Il s'agit de créer des capacités et d'apporter de la technologie.

[Autre langue parlée]

Dans le domaine de la technologie, comme je viens de le dire, l'économie numérique et basée sur l'IA transforme complètement le paysage mondial, les sociétés et les économies, passant de l'intelligence artificielle aux flux de données.

La technologie a le pouvoir de favoriser l'inclusion et l'innovation, et nous en sommes fiers.

Mais nous savons que nous devons inclure tous les pays dans leurs capacités et dans leur connectivité pour être en mesure de le faire.

À.

Profitez de cette révolution La révolution technologique technique, le commerce numérique et les flux de données sont à la base de plus de 60 %.

De.

La croissance du PIB mondial, la croissance du PIB, sont donc vraiment très importantes.

Sept entreprises contrôlent plus de 80 % de l'investissement dans l'infrastructure cloud et de l'investissement général dans l'IA active.

Le risque est donc que la révolution numérique et l'IA concentrent encore davantage les opportunités.

Mais il a le pouvoir et la promesse de faire exactement le contraire, d'être une source d'inclusion et non d'exclusion.

C'est pourquoi le Pacte numérique mondial qui a été approuvé dans le Pacte du futur et la résolution sur l'IA de l'Assemblée générale sont si importants.

Nous aiderons les gouvernements à concevoir des politiques en matière de gouvernance des données, de concurrence numérique et de renforcement des capacités numériques afin que tous les pays puissent être compétitifs à l'ère numérique.

Comme je l'ai dit, tous ces défis sont donc interconnectés et ne peuvent donc pas être abordés isolément.

La conférence d'AnTAT constitue un espace très important pour la coopération, le dialogue et la construction d'accords et de confiance, afin de construire et de renforcer le multilatéralisme.

Le contexte est peut-être difficile, mais il y a des signes de dynamisme et d'opportunités.

Et ces 16 nous offrent une occasion unique de contribuer à rétablir la confiance et de montrer que la collaboration peut apporter de véritables solutions au problème le plus difficile du monde.

Comme je l'ai dit lors de la 80e session de l'Assemblée générale des Nations Unies, l'économie mondiale est en train de se remodeler sous la pression des pays les plus pauvres, ces pays développés, les pays en développement enclavés des petits États insulaires en développement qui supportent les coûts les plus élevés.

Et Touch 16 peut résoudre ce problème à un moment très critique.

Nous pouvons ainsi façonner un avenir dans lequel le commerce, la finance, l'investissement et la technologie seront au service de tous et ne laisseront pas les pays en développement à la traîne.

Je vous remercie donc et je suis prête à répondre à vos questions.

Merci beaucoup.

Merci beaucoup, SG, pour cet exposé.

Nous allons maintenant passer aux questions.

Veuillez lever la main et indiquer vos médias et votre nom avant de prendre la parole.

Nous commencerons par les journalistes présents dans la salle qui nous accompagne à Genève, puis nous donnerons la parole au.

[Autre langue parlée]

Qui nous suivent en ligne, la parole est donc ouverte aux questions dans la salle.

[Autre langue parlée]

Merci Anya Espito de l'AFPA.

Question sur les ministres et.

Un autre haut fonctionnaire que vous avez annoncé ?

[Autre langue parlée]

Donnez-nous quelques exemples de noms que vous.

Je sais déjà qu'ils le feront.

Viens ici à Genève.

Et en ce qui concerne le Secrétaire général, sera-t-il ici à Genève ou livrera-t-il en ligne ?

Et à la fin.

Qu'est-ce que tu fais ?

Attendez-vous à ce que cette conférence ait lieu.

[Autre langue parlée]

Nous pouvons partager avec vous la liste déjà confirmée.

Je vais demander à mon peuple de le faire avec vous.

Le SG sera présent mais il ne sera pas présent lundi.

Il sera là mercredi.

Il prononcera également une allocution spéciale mercredi et expliquera ce que nous attendons de la conférence.

Nous attendons un document final très solide qui renouvelle la place de l'ANTA dans le débat économique mondial sur les quatre domaines que je viens de mentionner à propos du commerce, de l'investissement, de la finance et de la technologie.

Mais vous savez, si l'on considère les nouveaux éléments, les nouveaux défis auxquels nous sommes confrontés dans ces défis interdépendants auxquels sont confrontés les pays en développement, nous sommes très satisfaits de l'esprit des négociations que nous avons eues jusqu'à présent.

J'ai toujours dit que l'ANKA est une organisation qui examine les défis du point de vue des pays en développement des pays du Sud.

Mais l'important est d'avoir un dialogue constructif avec l'ensemble des membres de l'ANTAT.

Et l'ANTAT est l'organisation la plus universelle de l'ONU car elle compte encore plus de membres que l'Assemblée générale.

Donc, faire le point sur cette universalité pour engager une conversation capable d'examiner les défis, d'avoir un dialogue ouvert de manière constructive et d'examiner les solutions, je pense que c'est essentiel aujourd'hui plus que jamais.

[Autre langue parlée]

Je voudrais simplement ajouter que l'ordre du jour et le programme complets de la conférence sont disponibles.

En ligne et.

Toutes les sessions diffusées sont également indiquées afin qu'elles puissent être suivies en direct.

[Autre langue parlée]

Question d'un collègue au centre de la pièce.

Merci, Secrétaire général Rivika, c'est M.

Liang de China Economic.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Pour votre exposé très complet et inspirant sur la prochaine réunion Octave 1716, ma question porte sur un point en particulier.

Événement en cours.

Dans le cadre de l'ensemble de la conférence qui constitue le forum.

Ce qui le serait.

Se déroule sous le parasol.

Ma question est liée à.

Il y en a dans le forum.

Un sous-forum intitulé.

Global Commodity Forum 2025 S Ma question est la suivante : qu'est-ce que j'ai créé sur la carte ?

Ou est-ce que ce sont les États membres qui ont pris cette décision alors que nous le sommes ?

[Autre langue parlée]

Cette année, nous sélectionnons les matériaux critiques, les minéraux critiques et les suivants.

Pour répondre à cette question, comme nous le savons, il existe plusieurs agences des Nations Unies.

[Autre langue parlée]

Je travaille sur ce truc.

Par exemple, la CEE-ONU qui dispose également d'une énergie durable.

[Autre langue parlée]

Y a-t-il une certaine coordination ou est-ce que nous voyons la CEE-ONU ou quelque chose d'autre ?

Leur représentant participera à cet événement à venir, le on on task.

16 Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour votre question.

Tout d'abord, la section A de la marchandise à Anktat a toujours existé.

Nous avons toujours été très forts dans la recherche, l'analyse et les preuves sur les produits de base.

Anktat faisait donc partie du Comité des minéraux critiques mis en place par le secrétaire général.

Mais je pense que le forum est plus généralement consacré à la matière première, à la partie « matière première ».

Et nous mettons davantage l'accent sur la manière de faire du nouvel essor des matières premières une opportunité pour le monde en développement.

C'est vraiment notre point de vue, car bon nombre de ces pays peuvent vraiment profiter de ce nouveau boom des matières premières pour diversifier leurs économies et s'engager davantage sur la voie du développement durable et durable.

Et nous aimerions avoir une discussion sur ce qui est nécessaire pour que les pays saisissent réellement ces opportunités.

C'est vraiment l'accent qui, du point de vue principal, est mis sur les capacités productives, sur la diversification de la production et sur les opportunités qui se présentent aux pays qui connaissent, disons-le ainsi, le nouveau boom des matières premières.

En fait, l'étiquette des minéraux critiques est nouvelle, peut-être pour spécifier que vous avez besoin des mêmes produits pour la transition énergétique et pour la transition numérique.

Oui, et encore une fois, la plupart de ces produits sont en développement.

[Autre langue parlée]

J'espère donc que nous tirerons les leçons du passé et que nous aurons un programme très constructif pour aider et soutenir durablement les investissements dans les pays en développement qui créeront de la valeur ajoutée pour ces pays et diversifieront leur production.

C'est vraiment notre objectif.

Je sais qu'il y a une discussion géopolitique à ce sujet, mais ce n'est pas l'objectif, c'est l'objectif que nous mettons en place.

[Autre langue parlée]

Sur notre droite.

[Autre langue parlée]

Je m'appelle Christiana et je travaille dans la presse allemande.

[Autre langue parlée]

Le premier va au-delà de la déclaration selon laquelle vous avez travaillé.

Allié et c'est l'être.

Finalisé maintenant Y a-t-il quelque chose de concret que ces pays vont faire ?

À emporter chez vous à la fin des quatre jours, car du papier.

En Allemagne, vous dites que le papier l'est.

[Autre langue parlée]

Facile à remplir, mais qu'est-ce qui vient ?

Ensuite, existe-t-il un plan d'action concret ?

Y a-t-il quelque chose qui s'y trouve ?

Les pays peuvent rentrer chez eux et ma deuxième question, si vous me le permettez.

Vous êtes officiellement candidat au poste de secrétaire général maintenant, n'est-ce pas ?

Faites-nous part de vos qualités uniques.

Sont destinés à occuper ce poste.

[Autre langue parlée]

Oui, le document final comporte deux parties.

L'une est la partie introductive ou la partie plus déclarative.

Et il y a la partie opérationnelle.

Et dans la partie opérationnelle, nous espérons que les pays négocient toujours, mais il y aura des choses concrètes à suivre au cours des 4 prochaines années.

Nous attendons donc des choses qui soient pratiques et qui aient du sens.

Permettez-moi de vous donner un exemple car je pense que c'est également important pour voir comment Ankt a également changé au cours de ces quatre années.

[Autre langue parlée]

Et quelles sont les choses que nous espérons pouvoir continuer à renforcer à l'avenir ?

D'une certaine manière, Ankt était auparavant une organisation qui effectuait des analyses avant et après, mais pas pendant.

[Autre langue parlée]

C'est l'analogie que j'utilise.

Oui, nous avons fait les choses après coup et nous avons analysé ce qui s'est passé et quoi que ce soit d'autre ou avant les faits en termes de projections et de recommandations pour l'élaboration des politiques.

Mais en cas de crise ou d'impact, nous étions moins agiles pour fournir des preuves et des faits.

[Autre langue parlée]

Élaboration des politiques dans l'immédiat et ouverture d'options.

Par exemple, nous publions maintenant une mise à jour commerciale tous les mois parce que la situation est si fluide que pour que les gens soient informés, aient les dernières nouvelles et comprennent ce qui se passe, vous savez, ils ont besoin de beaucoup plus de notre part pour produire en temps et en heure et des analyses en temps voulu.

Ainsi, par exemple, nous avons produit 2 très petites analyses sur l'AGOA pour vous donner un exemple où nous sommes la seule organisation présente dans les discussions sur l'extension d'un Goa aux États-Unis, au Congrès et dans la presse.

Et nous pensons que c'est important parce que nous savons à quel point il est important pour de nombreux pays africains de prolonger Goa.

Et dans les recommandations relatives à l'extension d'un Goa, la recherche de l'ANTA est celle qui est présentée comme preuve.

Cela a donc été comme une nouvelle évolution dans, vous savez, dans ce que nous faisons.

Nous aimerions être renforcés en termes de capacités pour l'avenir.

L'autre, par exemple, concerne les PMA.

Les PMA souhaitent qu'une mention spécifique soit faite du soutien apporté par l'ANTA à leur processus de reclassement.

Et il s'agit d'une manière très spécifique et très concrète d'aider les PMA à sortir de la catégorie des PMA sur une lancée, car pour beaucoup d'entre eux, ils perdent certaines prérogatives dans le système commercial.

La manière dont ils s'y préparent, comment, quel est leur profil de vulnérabilité et comment nous pouvons continuer à les soutenir encore plus loin est l'une des principales questions abordées dans le document final.

Je vous donne donc 2 exemples ici pour un.

J'espère donc que la demande contenue dans votre question sera respectée conformément au document final et aux négociations menées par le pays.

Ce n'est pas notre négociation, c'est un processus intergouvernemental.

Mais j'espère que ce sera une bonne chose en ce qui concerne l'annonce faite dans mon pays de leur intention de présenter ma candidature lorsque le processus débutera à l'ONU et peut-être qu'ici, il est important de dire deux choses.

Tout d'abord, officiellement, le processus n'a pas encore commencé.

Il doit y avoir une lettre du président de l'Assemblée générale et de l'actuel président du Conseil de sécurité pour lancer le processus et nous dire comment le processus sera mené, quel en sera l'ordre du jour.

Et d'une certaine manière, le calendrier des différentes étapes du processus que nous devrons respecter conformément à la résolution de l'Assemblée générale.

On s'attend donc à ce que cette lettre, cette lettre commune, cette lettre partagée soit envoyée entre novembre et décembre de cette année.

Et là, nous saurons quand le processus débutera.

Comme je l'ai dit à mes collègues d'antat et à tout le personnel, la campagne n'a pas encore commencé et j'ai l'intention de me concentrer sur les questions relatives aux antats pendant cette période.

Et quand la campagne débutera, nous saurons quand elle aura lieu.

Je vais donc demander un permis temporaire pour me consacrer à la campagne et je partirai pendant ce temps.

Je demanderai ce permis pendant cette période, pendant la période de la campagne et du puits, compte tenu de mes qualités uniques.

Comme je l'ai dit, je ne veux pas entrer là-dedans ou, vous savez, parce que je, je ne veux pas faire campagne pour le moment et je veux que cela tourne autour de l'antat, mais nous pourrons en parler un à un par la suite.

Moi, je ne veux pas détourner cette conférence de cette conférence de presse pour aborder des questions d'antat, mais avec moi, je vous répondrai par la suite.

Merci, SG, nous avons des questions en ligne.

Je pense que ma collègue de Geneva Solution avait la main levée et nous pouvons donner la parole.

[Autre langue parlée]

Merci, Secrétaire général, pour l'exposé sur ma question.

En ce qui concerne le contexte de.

Unity et la version révisée.

[Autre langue parlée]

Comme vous le savez peut-être, la suggestion.

La proposition sur la table pour l'Ontario est une réduction de 16 %.

Cela signifie un nouveau paysage pour l'année prochaine avec les dernières ressources.

Nous avons également l'UNAD qui étudie et qui étudiera probablement.

Des mandats qui se chevauchent, par exemple.

Et comme tu l'as dit.

Ce document final où les pays vont en quelque sorte.

Donnez-leur leur vision.

Au cours des quatre prochaines années pour l'Ontario.

Avec tout ce genre de choses.

Différents éléments, comment voyez-vous ce rôle évoluer et étant donné le type de.

Le.

Paysage très complexe que vous dépeignez en termes de situation économique à l'échelle mondiale.

Êtes-vous préoccupée par cette situation financière très difficile pour l'organisation, qui rend difficile la réponse à cette situation ?

Et puis juste une autre petite question, si vous.

[Autre langue parlée]

Vous avez cité quelques exemples concernant le document final, certaines initiatives concrètes, oui, que vous espérez voir.

Sors-en.

[Autre langue parlée]

Peut-être l'une des plus difficiles.

Des problèmes comme ça.

Font l'objet de discussions et de négociations.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Tout d'abord, vous et 80, oui, nous réduisons 20 % de nos effectifs.

[Autre langue parlée]

Pas nous-mêmes, ni notre poste et 16 % de ressources financières.

C'est la relation.

Nous le faisons sans supprimer par la force aucun poste titulaire.

Nous sommes donc en train de créer 58 postes vacants que nous avons accumulés pendant deux ans, en prenant une décision très prudente. Pour chaque poste, j'ai décidé quels postes resteraient vacants et pourquoi nous le resterons seront pourvus.

Au cours de ces deux années, nous avons pris des décisions concernant chaque poste et c'est pourquoi nous avons demandé des exceptions lorsque nous avions besoin de postes vacants pour protéger les capacités principales, essentielles et principales de l'organisation.

Soit 58 postes vacants et 19 postes qui seront supprimés grâce au programme de retraite anticipée fourni par l'ONU.

Donc, retraite anticipée volontaire.

Avec ces deux éléments, nous arrivons au poste 77 qui sera éliminé dans Antact.

Les personnes qui travaillent actuellement continueront donc à travailler et, comme je l'ai dit, nous avons fait très attention à protéger le mandat et les principales capacités de l'organisation.

Alors, comment puis-je envisager l'avenir d'Ankt et comment pouvons-nous adapter la conférence à cette restriction de ressources ?

Tout d'abord, permettez-moi de dire que nous organisons des conférences tous les quatre ans.

Cette conférence ne doit donc pas seulement envisager 2026 et 2027, mais également 2028 et 2029.

Cela nous amène à 2030 et à la fin de la période du programme 2030.

Alors, comment puis-je voir Ankt dans ce royaume ?

Je pense qu'Ankt est plus fort lorsqu'il essaie de fournir les clés, les données, les preuves, les recherches, les analyses pour le Programme mondial pour l'après-2030 que nous rencontrerons précisément dans quatre ans.

Et j'ai demandé au processus intergouvernemental ou aux membres du processus intergouvernemental, aux pays, de faire preuve de souplesse pour comprendre que 2026 est la prochaine, c'est l'année prochaine, mais la prochaine conférence aura lieu dans quatre ans.

Cette situation peut donc changer et nous avons besoin de flexibilité dans la formulation pour pouvoir nous adapter très rapidement à toutes les nouvelles circonstances qui peuvent survenir cette année dans le domaine du commerce, de l'investissement, de la finance et de la technologie.

Je considère Anktat comme une organisation flexible, ancienne et pertinente et je peux vous dire que nous avons travaillé d'arrache-pied pour conquérir cette place au sein de l'écosystème de l'ONU pour la position économique des antats.

En termes de développement, nous avons été de très bons citoyens des processus de l'ONU.

Nous avons vraiment apporté une énorme contribution à FFD 4, à la réalité du futur, au compact numérique.

L'ANTAG est donc une organisation très appréciée.

Grâce à cela, au sein du système des Nations Unies et par l'intermédiaire du système des Nations Unies, nous avons également pu influencer, comme j'ai déjà donné des exemples, le débat mondial dans les pays en développement.

Dans une perspective globale, vous pouvez poser la question à n'importe qui et nous sommes considérés pour eux comme l'une des organisations les plus importantes du système.

Ils pensent vraiment que l'ANTAC est là pour avoir une perspective et une analyse dans le cadre d'une recherche solide et solide du point de vue de l'intérêt du S. mondial.

Mais nous sommes également devenus, comme je l'ai déjà dit, un lieu de dialogue, de recherche de consensus, d'accords à venir.

Je m'attends donc à ce que le document final nous aide à renforcer nos capacités quant à notre position sur les questions auxquelles nous pouvons apporter notre contribution.

[Autre langue parlée]

Le processus de l'UNAT nous a également permis d'avoir une conversation avec les autres organisations qui sont des organisations économiques du système des Nations Unies.

Nous avons donc eu des conversations très importantes et intéressantes avec les commissions régionales et avec le DESA.

Et je pense qu'il y a plus de synergies que de concurrence, il y a plus de complémentarité que de duplication.

Et cela figure dans le rapport que l'ESG a présenté aux États membres.

Et j'espère que cela nous aidera également à être plus efficaces en tant que système d'ANTA, à être plus en mesure de relever les défis malgré les coûts, les coûts, les réductions de coûts, sans aucun doute, et je suis très franc à ce sujet, nous devons être plus concentrés.

Vous savez qu'il y a beaucoup de choses qui ne sont peut-être pas essentielles au résultat final et que nous devrons rééquilibrer.

Certaines réunions devront être plus courtes.

Il s'agit de réunions de coopération technique qui devront inclure un plus grand nombre de pays mais être moins fréquentes.

Vous savez, il y a des gains d'efficacité que nous devrons réaliser dans ce domaine.

Nous utilisons davantage l'IA et la science des données pour faire bon nombre de nos activités.

Ces mesures visant à recentrer et à améliorer l'efficacité font donc partie du programme et de la réforme que nous devons poursuivre au cours des prochaines années.

Mais je suis convaincu que ce que nous avons fait et la façon dont nous l'avons fait nous serons encore plus forts à l'avenir.

[Autre langue parlée]

Un collègue a posé une question en ligne.

De l'agence de presse suisse.

[Autre langue parlée]

Agence de presse, merci.

Pour la conférence de presse, oui, j'ai compris.

Que vous ne voudriez pas parler davantage de la campagne qui s'annonce pour le.

Position du Secrétaire général de l'ONU mais.

[Autre langue parlée]

Avant, est-ce que j'ai bien compris cela ?

[Autre langue parlée]

Au début de la campagne, vous demanderez à quitter temporairement votre poste à la tête de l'EnTAT, ce qui signifierait que Pedro Manuel Moreno deviendrait le SG par intérim tant que la campagne durera.

[Autre langue parlée]

Nous ne savons pas quand la campagne débutera car nous ne connaissons pas encore les dates ni le calendrier.

Le calendrier est le mot en anglais.

Tu sais quel sera le calendrier.

C'est pourquoi je n'ai pas de date précise.

Mais oui, je partirai temporairement quand ce sera le cas, alors que nous serons déjà en campagne et qui va s'occuper d'Anta ?

La chose normale sera l'adjoint.

Mais ce n'est pas à moi de décider.

C'est une décision du secrétaire général et c'est à lui de prendre cette décision.

Il est donc normal que le secrétaire général adjoint assume les fonctions pendant le congé temporaire, le congé temporaire.

Je pense qu'il y a deux autres questions émanant de la salle.

Nous pouvons prendre d'abord à droite et ensuite.

[Autre langue parlée]

Tu viens de nous dire que tu dois être toi et.

Oncle Papa doit le faire.

Concentrez-vous davantage sur certaines questions.

Quel problème, alors ?

Aimez-vous prendre la parole lors de la conférence ou de la réunion et/ou par le biais du dialogue ?

Sur quels sujets souhaitez-vous favoriser la coopération et réduire les malentendus ?

À votre avis, quels sont les défis les plus critiques actuels que vous souhaitez que les ministres discutent lors de la réunion ?

La deuxième question est que vous avez mentionné la croissance de l'économie et du commerce mondiaux.

Cela signifie-t-il une réduction de l'incertitude ou un retour à la normale de l'économie mondiale ?

[Autre langue parlée]

Oui, je pense que l'ADN d'Ankt est de plaider en faveur de la coopération internationale et nous pensons vraiment que c'est très important pour la prévisibilité d'un monde fondé sur des règles.

Et nous pensons que pour le commerce, c'est important et nécessitera la coopération de tous les membres de l'OMC, dans le cas de l'OMC, mais aussi d'Antact.

Nous avons donc vraiment plaidé pour que la discussion sur les droits de douane ne débouche pas sur une guerre commerciale.

La guerre commerciale sera la pire issue et nous en sommes heureux ou nous nous réjouissons.

Disons que c'est un meilleur mot, « le plus heureux », mais nous nous en réjouissons.

Au lieu d'une guerre commerciale.

Il y a des négociations, notamment entre la Chine et les États-Unis, car ce sont les principales économies du monde.

Quelle que soit la décision qu'ils décideront de négocier, nous serons tous concernés.

Il est donc très important que cela soit mis en œuvre dès maintenant, quel que soit le résultat final, qu'il soit réalisé d'une manière négociée qui soit bien meilleure pour le monde entier.

Nous avons donc déclaré que nous n'étions toujours pas dans une guerre commerciale parce que des négociations sont en cours et nous nous réjouissons que les négociations se poursuivent, ce qui rendra le monde plus stable et plus prévisible si nous agissons de cette manière.

Nous devons donc discuter avec les ministres des défis que présente la nouvelle économie géo-géographique du monde.

[Autre langue parlée]

En particulier dans le domaine économique, la multipolarité promet une plus grande inclusion, une plus grande décentralisation et un plus grand nombre de pays gravissant les échelons.

La question dévoile donc comment nous saisissons l'opportunité.

Nous, nous faisons le point sur cette opportunité pour le monde de prendre le parti du développement et de la coopération et non de la fragmentation.

La fragmentation aura sans aucun doute un impact négatif sur nous.

Cela affectera la croissance mondiale, l'investissement et le commerce lui-même.

Parce que, vous savez, il est très difficile pour ces petits pays et ces pays vulnérables de gérer une boule de spaghetti.

Vous connaissez différentes règles et différentes normes, et vous savez qu'ils n'ont pas la capacité de gérer la complexité qui peut découler d'un monde fragmenté.

Et, vous savez, l'OMC, le FMI et la Banque mondiale ont fait des projections quant à la part de la croissance mondiale que nous perdrons si nous nous dirigeons vers la fragmentation et non vers la coopération.

Nous avons dit nous-mêmes que le monde multipolaire et le multilatéralisme nous mèneraient vers une meilleure situation, qu'un monde multipolaire fragmenté nous conduirait dans l'autre sens, et que je pense que c'est là une question fondamentale dont nous devons discuter au niveau ministériel.

Quels sont les outils, quelles sont les propositions qui, pour comprendre le monde, nous devons essayer d'être une force positive et une force en faveur d'un multilatéralisme plus efficace ?

Parce que permettez-moi également de dire que de nombreux pays ont introduit par le passé les réformes nécessaires à l'OMC et qu'il existe un programme de réformes à l'OMC.

Nous ne disons donc pas que le statu quo est adapté à son objectif.

J'ai cette phrase que j'ai souvent répétée.

Être multilatéraliste aujourd'hui, c'est être réformiste.

Nous devons réformer le système pour qu'il soit réellement adapté au 21e siècle.

Mais nous avons besoin de réformes, pas de destruction.

Nous avons besoin d'institutions solides et adaptées à nos objectifs.

Mais aucune institutionnalité, aucune règle, aucun cadre n'est le chaos et n'amènera pas le monde à une situation plus pacifique et plus stable. C'est la nôtre.

Et je pense que c'est le but de la conférence en ce qui concerne le commerce, la finance, la technologie et l'investissement.

En ce qui concerne l'évolution de l'économie mondiale, je ne suis pas si pessimiste, car l'économie mondiale s'est révélée plus résiliente que la plupart des prévisions catastrophiques que nous avions faites auparavant.

Cela ne veut pas dire que nous ne souffrirons pas de la croissance mondiale.

Je pense que la croissance dynamique que nous avons connue avant 2018 n'est pas revenue depuis, désolé, pas 18. 2008 n'est pas revenue après la crise financière.

Nous n'avons jamais vu la croissance se redresser au même rythme qu'auparavant.

Et nous devons reconnaître qu'une croissance plus dynamique serait la bienvenue pour les pays en développement.

Mais c'est également vrai et c'est peut-être ce que je veux dire.

[Autre langue parlée]

Que nous sommes toujours du côté positif en matière de commerce et de croissance.

Nous n'avons pas de croissance négative ni de commerce négatif.

Il est également vrai que nous sommes en pleine croissance.

La croissance mondiale n'est pas aussi dynamique, mais l'économie mondiale est plus importante.

Nous partons donc d'une plateforme de croissance beaucoup plus vaste.

Et ce, même si la croissance n'est pas la valeur ajoutée.

De.

Ce pourcentage de croissance est beaucoup plus élevé qu'il ne l'était auparavant et parfois nous oublions que, vous savez, ce n'est pas pareil.

Et permettez-moi de donner l'exemple de la Chine.

Oui, ce n'est pas la même chose pour la Chine au début du processus, qui enregistrait une croissance de 8810 % à cette fin, qu'elle ne connaisse aujourd'hui qu'une croissance de 5 %, mais grâce à une économie beaucoup plus importante.

Les 5 % en termes de valeur ajoutée et de valeur ajoutée à l'économie sont donc beaucoup plus importants.

Et nous oublions que lorsque nous parlons de pourcentages, oui, nous sommes dans une économie beaucoup plus importante qu'auparavant.

Donc, une partie de la dynamique et de la technologie, la dynamique que nous observons en découlent.

Ce qui m'inquiète, ce n'est donc pas l'agrégat, mais l'asymétrie qui touche les pays vulnérables bien plus que les pays qui ont la résilience, la taille et les capacités nécessaires pour tirer parti des opportunités offertes par cette nouvelle économie.

[Autre langue parlée]

Nous avons eu une question depuis le sol de la chambre.

[Autre langue parlée]

Travailleur indépendant.

C'est possible.

Eh bien, sois-le déjà.

J'ai répondu à ma question dans la dernière partie de votre exposé.

Mais je dois quand même le faire.

Absorbez-le.

[Autre langue parlée]

Je sais qu'Ankhtad tient beaucoup à l'analyse et à l'évaluation.

[Autre langue parlée]

matière à réflexion.

Y aura-t-il ?

Partez à la prochaine conférence pour ceux qui se demandent encore ce qui s'est mal passé au cours des cinquante dernières années.

Un siècle de développement.

De Russie.

Amérique latine, Afrique, Mina et.

Dans d'autres régions du monde et ma deuxième question, vous faites référence à l'inégalité.

Certains disent qu'il y a des bombes à retardement dans le.

L'économie mondiale, et pas nécessairement.

Là où nous nous attendons, par exemple, à ce que l'Indonésie explose un de ces jours.

Ce n'est pas le seul.

À quoi sert Ankta ?

Identifiez.

Les bombes à retardement et peut-être les diffusent.

[Autre langue parlée]

Eh bien, les asymétries ont accru les inégalités au sein des pays.

[Autre langue parlée]

Et cela fait partie de ce que j'ai déjà dit.

Le commerce n'est pas une stratégie de développement.

Il ne s'agit que d'un élément d'une stratégie de développement.

Si vous n'avez pas de stratégie de développement, si vous introduisez une libéralisation de votre économie qui aura des gagnants et des perdants, si vous n'avez pas de stratégie de développement pour la transformation des secteurs qui ne seront plus compétitifs, vous êtes voué à davantage d'inégalités et probablement à une croissance plus faible que ne le permettra une stratégie globale et bien développée.

Et cela explique en partie le problème du consensus qui régnait dans les années 80 du siècle dernier selon lequel il était réductionniste.

Vous savez, vous libéralisez, vous privatisez, vous savez tout, vous laissez les marchés s'ajuster et vous obtiendrez automatiquement de meilleurs résultats.

Et le problème, c'est la voix d'Ant, c'est la voix d'Ant qui, depuis les années 60, affirme que la main invisible n'est pas en mesure de fournir une stratégie de développement cohérente.

Depuis le.

La plupart des pays ont d'abord colonisé

À travers une phase de 30 ans de.

Le protectionnisme et l'échec de l'Union soviétique ne sont pas clairement l'échec des libéraux.

[Autre langue parlée]

Il en va de même pour les promesses de tant de régimes utopiques.

[Autre langue parlée]

Bien sûr, ce sont tous des maux.

[Autre langue parlée]

Je viens d'un petit pays.

Nous ne pouvons pas survivre sans le commerce et les investissements, et c'est ce que nous avons fait.

Oui, je ne dis pas précisément de fermer votre économie.

J'ai dit que les pays en développement avaient besoin de commerce et d'investissements.

Mais vous devez savoir quelle est la bonne façon de procéder, car si vous le faites en pensant que tout s'ajustera automatiquement, il y a des parties de votre population qui en perdront et qui viendront vous hanter.

Et cela se produit, vous savez, lorsque vous devez adopter une approche plus globale de l'économie et de la société.

Il faut voir ce que vit la société pour pouvoir s'adapter.

Vous savez, et alors, c'est le lieu et la bonne façon de relever les défis que vous devez relever en matière de suivi, vous devez comprendre comment vous aider à mieux vous adapter.

Permettez-moi de terminer très rapidement en disant quelque chose qu'il est important de ramener dans le discours sur le développement.

Lorsque des changements surviennent, lorsque les changements s'accélèrent, tout ne change pas au même rythme et de nouveaux déséquilibres apparaissent dans la société. Certains secteurs ont plus de mal à s'adapter à des changements très rapides et il faut gérer ces déséquilibres.

[Autre langue parlée]

Cela fait partie de la manière normale dont le changement affecte de manière différenciée les différents pays et différentes parties de la société.

Il doit donc s'agir d'une variable plus implicite pour que votre stratégie prenne en charge les secteurs de l'économie et de la population qui ne peuvent pas évoluer seuls au même rythme.

[Autre langue parlée]

Avec la technologie, c'est possible.

Avec la croissance, cela se produit.

Cela faisait partie de la littérature sur le développement auparavant et a disparu car un ajustement instantané était possible.

Un ajustement instantané n'est pas possible pour la société dans son ensemble et pour les pays dans leur ensemble.

Nous devons donc rétablir la capacité de soutenir la capacité de tous les secteurs à s'adapter à des changements rapides, surtout maintenant que nous traversons une période de changements si accélérés que je pense n'avoir jamais connue auparavant.

Donc, sur ce, je vais arrêter.

[Autre langue parlée]

Prenez le temps de poser une dernière question en ligne, John, Tara Costas, puis nous terminerons.

Merci beaucoup, John.

[Autre langue parlée]

Oui, bonjour, Secrétaire général, je l'étais.

Vous vous demandez si vous avez fait un don à la CNUCED ?

Unité spéciale d'analyse de l'économie de.

L'OPT si vous avez de nouvelles estimations sur les montants qu'il aura.

Le coût de la reconstruction de la Cisjordanie et de Gaza et le montant des investissements directs étrangers. Quels seront les domaines prioritaires et s'il y en aura ?

[Autre langue parlée]

Au cours de la 16e session consacrée à cette question.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

C'est une très bonne question.

En novembre, nous présenterons notre nouveau rapport et nous y disposerons de toutes les estimations, pas des estimations relatives à la reconstruction, car c'est quelque chose que nous ne faisons pas au PNUD.

Le PNUD et la Banque mondiale font tous deux des statistiques pour la reconstruction.

Ce que nous avons fait dans notre premier rapport sur Gaza, c'est d'estimer combien il faudra pour l'économie, non pas pour la reconstruction du bâtiment, mais pour que l'économie revienne au scénario d'avant-guerre.

Et ce sont les chiffres que nous avons donnés.

Et nous donnerons à nouveau des chiffres sur la façon dont nous voyons l'économie de la Cisjordanie à Gaza.

En novembre, nous présenterons notre rapport à notre conseil d'administration et nous sommes en train de finaliser ce processus.

Nous pouvons donc vous donner beaucoup plus de détails à ce moment-là, il n'y a pas de session spéciale à ce sujet dans la conférence, mais il y a une session spéciale à ce sujet au conseil d'administration.

C'est là que nous allons présenter notre rapport.

Les chiffres continuent d'être très difficiles.

Merci beaucoup, Secrétaire général.

Sur ce, nous clôturerons la conférence de presse.

Je voudrais simplement remercier les journalistes qui nous ont rejoints en ligne et qui sont présents dans la salle pour vous rappeler que toutes les informations sur On Tight 16 sont disponibles en ligne.

Le programme est mis à jour quotidiennement et inscrivez-vous à la conférence.

Beaucoup de sessions, voire presque toutes, seront ouvertes à vous et vous pourrez suivre de très nombreuses personnes intéressantes à interviewer, bien sûr.

Alors inscrivez-vous à la conférence, suivez-nous, suivez-nous en ligne et le site Web sera mis à jour pour vous tous presque quotidiennement.

Merci beaucoup, Secrétaire général.

[Autre langue parlée]

Vous tous.