UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

Bonjour, bonjour à tous.

Aujourd'hui, c'est le vendredi 26 septembre.

C'est la Journée internationale pour l'élimination totale des armes nucléaires.

Et dans le cadre de cette journée, une réunion de haut niveau a lieu aujourd'hui à New York pour commémorer et promouvoir l'élimination totale des armes nucléaires, dans le cadre de la semaine de l'Assemblée générale, à 10 heures, heure de New York.

Elle débutera par une déclaration liminaire d'Annelina Baerbach, la Présidente de l'Assemblée générale.

Il y aura une déclaration d'Antonio Guterres, le secrétaire général des Nations unies, et nous vous en parlerons plus tard.

Aujourd'hui également, en plus, bien entendu, de la quatrième journée du débat général à l'Assemblée, le Conseil de sécurité reprend son débat public de haut niveau sur l'intelligence artificielle, qui a débuté hier.

En parlant d'hier, le secrétaire général s'exprimait lors de la réunion des ministres des affaires étrangères du G20.

Il a notamment noté que lorsque la violence éclate, les puces de capitaux, les services s'effondrent et que la pauvreté s'aggrave, et lorsque le développement faiblit, les contrats sociaux s'effilochent, les institutions s'affaiblissent et l'instabilité s'ensuit, et le changement climatique intensifie la pression à chaque fois.

En ce qui concerne le développement, nous sommes très heureux d'avoir parmi nous aujourd'hui le statisticien en chef de la FAO, l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture.

Ils ont publié hier un rapport qui évalue les progrès réalisés sur 22 indicateurs, dont ceux relatifs à l'alimentation et à l'agriculture qui couvrent 6 objectifs de développement durable.

Et je vais vous laisser décider avec nos invités aujourd'hui si le verre est à moitié plein ou à moitié vide en ce qui concerne le programme de développement pour les indicateurs de l'alimentation et de l'agriculture.

Alors Jose Rosero, Moncayo, je te donne la parole.

Et si vous souhaitez également présenter votre collègue.

Merci beaucoup.

Merci beaucoup et bonjour à tous.

Je suis ici avec mon collègue, Dorian Navarro, de la division des statistiques de la FAO.

Nous sommes donc à cinq ans de la fin du 23e Programme de développement durable et le temps presse pour atteindre les ODD conformément à son mandat.

L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture a publié la dernière édition de son rapport biennal intitulé Suivi des progrès en matière d'indicateurs des ODD liés à l'alimentation et à l'agriculture, qui offre un aperçu critique des progrès réalisés jusqu'à présent par rapport aux cibles des ODD liées à l'alimentation et à l'agriculture.

Ce rapport met en lumière les domaines qui ont réalisé le plus de progrès et ceux qui ont connu une détérioration et peut donc servir de guide pour galvaniser les efforts visant à atteindre ces objectifs et dans les régions les plus en retard.

Les résultats présentés dans le rapport sont très inquiétants.

Selon le rapport, environ un tiers seulement des 22 indicateurs placés sous la tutelle de la FAO ont enregistré une certaine amélioration et le monde est sur le point d'atteindre seulement un quart des objectifs pertinents, tandis qu'un autre quart est loin ou très loin d'être atteint.

Pour aller plus loin, permettez-moi de présenter quelques points saillants de ce rapport.

En termes de sécurité alimentaire mondiale, ce chiffre reste bien supérieur à 20, par rapport à 2015.

Environ 20 personnes, soit près de 2,3 milliards de personnes, étaient en situation d'insécurité alimentaire modérée ou grave en 2024, contre 21,4 % en 2015.

Dans le même temps, on estime que 8,2 % de la population mondiale a peut-être souffert de la faim.

Aujourd'hui, entre 2019 et 2023, seulement 65 % des femmes en âge de procréer atteignent une diversité alimentaire minimale, et ce chiffre s'est détérioré depuis 2015.

Le rapport montre également que les petits producteurs alimentaires gagnent moins de la moitié de ce que gagnent leurs homologues non artisanaux, alors que les femmes sont confrontées à d'importantes disparités en matière de propriété foncière.

Le rapport montre également que le nombre de ressources zoogénétiques protégées par des installations de conservation a augmenté par rapport aux années précédentes, mais ne représente toujours qu'une fraction des ressources locales et transportées lors des races de bétail.

En ce qui concerne les objectifs liés à l'eau, le rapport constate que le stress hydrique est un problème majeur dans certaines régions, l'Asie occidentale et l'Afrique du Nord étant aux prises avec une grave pénurie d'eau.

En ce qui concerne l'ODD 14, il existe une tendance croissante à l'adoption d'instruments internationaux pour lutter contre la pêche illégale, non déclarée et non réglementée.

Néanmoins, la proportion des stocks de poissons mondiaux présentant des niveaux biologiquement durables a continué de diminuer, tombant à 62,5 % en 2021, contre 90 % en 1974 pour l'ODD 15.

Alors que la superficie forestière mondiale continue de diminuer, passant de 31,9 % en 2000 à 31,2 % en 2020, le taux de déclin s'est ralenti par rapport aux décennies précédentes.

Compte tenu de ces résultats, nous devons redoubler d'efforts pour assurer la sécurité alimentaire, améliorer la nutrition et assurer une agriculture durable tout en garantissant la durabilité de notre base de ressources naturelles.

Bien que le rapport bénéficie de la plus grande disponibilité de données sur les indicateurs de données liés à l'alimentation et à l'agriculture, il existe aujourd'hui des lacunes persistantes dans les données qui continuent d'entraver un suivi mondial.

Alors qu'il ne reste que cinq ans avant l'échéance du Programme Horizon 2030, il s'agit d'un défi majeur. En effet, des appels ont été lancés à plusieurs reprises en faveur d'un investissement accru dans les données, notamment le dossier du secrétaire général des Nations unies pour le futur pacte numérique et l'engagement le plus récent de Séville en matière de financement et de développement.

Je vous encourage tous à lire le nouveau rapport d'étape de la FAOSDG et permettez-moi de terminer en soulignant que la FAO s'engage à déployer tous les efforts nécessaires pour sauver les ODD et tenir notre promesse collective pour les habitants de la planète.

Merci de votre attention.

Mon équipe et moi sommes là dans la matinée et nous serons heureux de répondre à toutes vos questions à ce sujet.

Oui, merci beaucoup.

En plus de Jose, nous avons ici Dorian Navarro, statisticien à la FAO.

Veillez à ce que John Zarcostas nous donne un coup de main.

John, la parole est à toi.

[Autre langue parlée]

Sarah Costas pour The Lancet sur la chaîne anglaise France 24.

Je me demandais, alors si vous pouviez nous donner plus d'informations sur la façon dont vous estimez ces chiffres.

Et je suis particulièrement intéressée par le chiffre selon lequel 82 % de la population mondiale pourrait être confrontée à la faim.

Est-il basé sur des données provenant du personnel de la FAO sur le terrain en corrélation avec les ministères nationaux de ces pays ou s'agit-il d'extrapolations à partir de modèles ?

Merci beaucoup.

Merci beaucoup pour cela, pour cette question en effet.

La FAO collecte donc des données provenant de différents types de sources, mais nous accordons une grande importance aux données provenant des pays membres.

Dans le cas de l'alimentation, de l'insécurité alimentaire et de la faim, nous disposons de différents types d'indicateurs pour mesurer l'insécurité alimentaire.

Permettez-moi de commencer par là et dans le contexte des ODD, il existe deux indicateurs spécifiques pour mesurer la faim et l'insécurité alimentaire.

Le premier est l'indicateur appelé prévalence de la sous-alimentation, qui mesure essentiellement le pourcentage de personnes qui n'ont habituellement pas une consommation calorique suffisante, la consommation calorique énergétique en fonction des besoins dont elles ont besoin.

[Autre langue parlée]

Et le chiffre que je présente selon lequel 8,2 % de la population mondiale pourrait être confrontée à la faim fait référence à cet indicateur spécifique.

Maintenant, pour le mettre en place, nous combinons différents types de formation provenant des pays membres.

Le seul type d'information est celui que l'on appelle équilibre alimentaire, équilibre alimentaire, bilans alimentaires, bilans alimentaires.

En gros, il estime la disponibilité de l'énergie, de l'énergie calorique qui existe dans un pays donné et même au cours d'une année donnée.

Pour ce faire, vous avez besoin d'informations sur la quantité de nourriture produite dans le pays.

Vous avez besoin d'informations commerciales, OK, car bien sûr, pour mesurer la disponibilité des denrées alimentaires, vous devez estimer la quantité de nourriture disponible dans le pays et pour cela, vous devez déduire les importations, par exemple.

Le commerce est donc très important.

Vous avez besoin d'informations sur les stocks disponibles et vous avez besoin d'informations sur les quantités essentiellement destinées à la production de semences ou à l'alimentation des animaux.

Encore une fois, beaucoup d'informations sont très intensives, mais ce sont des informations que les pays fournissent à la FAO.

En dehors de cela, nous devons également avoir une idée de la quantité de nourriture accessible aux personnes.

Parce que l'une des choses est d'avoir de la nourriture à disposition.

Une autre chose est que les gens ont accès à cette nourriture.

Pour cela, nous calculons des paramètres provenant d'enquêtes auprès des ménages qui nous permettent d'estimer le degré d'inégalité en matière d'accès à la nourriture.

Ces enquêtes auprès des ménages proviennent également de données officielles.

Et je n'ai parlé ici que de l'un des deux indicateurs des ODD.

Le deuxième indicateur des ODD que nous avons calcule la population totale en situation d'insécurité alimentaire à différents niveaux de gravité.

Alors que le premier indicateur que j'ai expliqué, qui concernait la faim, traitait ou visait essentiellement à mesurer la situation d'insécurité alimentaire la plus grave, OK.

Le deuxième indicateur mesure l'insécurité alimentaire à des niveaux qui vont au-delà de la faim, OK, mais cela reste très problématique car il a conditionné l'accès à la nourriture, la population.

Je fais ici référence aux indicateurs mesurés par l'échelle d'accélération de l'insécurité alimentaire.

Il s'agit d'un instrument basé sur l'expérience qui est à nouveau collecté dans chacun des pays.

Et la FAO travaille en collaboration avec les pays pour introduire ce type de questions, ce type de modèles dans leurs propres services ménagers.

J'espère avoir répondu à la question de cette façon.

Merci beaucoup.

Parfois, c'est utile, en particulier pour les personnes qui travaillent avec l'audio, de passer en revue certaines notions de base.

Je sais que vous êtes, vous savez, votre travail consiste à approfondir les statistiques et les analyses.

Mais je pense que nous avons une demande si vous pouviez simplement expliquer brièvement cette extinction entre la sécurité alimentaire et la faim, OK. La meilleure façon d'expliquer cela est d'imaginer l'insécurité alimentaire dans une sorte d'échelle sur laquelle vous pouvez vous rappeler que vous avez différents niveaux de gravité de l'insécurité alimentaire.

Commençons par le cas le plus grave, d'accord ?

Lorsque les gens n'ont pas accès à une nourriture suffisante pour satisfaire aux exigences minimales dont ils ont besoin pour vivre, une vie saine et saine, c'est ce que nous appelons une faim, d'accord ?

Il s'agit donc de la maladie la plus grave et c'est ce qu'elle est mesurée par l'indicateur de prévalence de l'alimentation.

Mais l'insécurité alimentaire ne s'arrête pas à la faim.

Il existe d'autres niveaux de gravité qui sont très importants en termes de politique ou d'élaboration des politiques.

Cela explique essentiellement une situation dans laquelle même si la population ne souffre pas de la faim, elle rencontre toujours des problèmes d'accès à la nourriture.

Cela est soumis à plusieurs conditions.

Par exemple, des personnes qui, à l'heure actuelle, ne savent pas comment se procurer de la nourriture pour leur maison.

C'est pourquoi ils ont réduit la quantité de repas qu'ils prennent en une seule journée, ou autrement dit, même s'ils mangent le même nombre de fois, ils ont réduit la quantité et même la qualité de la nourriture qu'ils mangent à chaque fois qu'ils mangent.

Il s'agit donc également de conditions d'insécurité alimentaire et c'est ce que nous appelons une insécurité alimentaire modérée.

Le deuxième indicateur mesure donc ces deux conditions, l'une grave et l'autre modérée.

Merci beaucoup.

Je suis en train de voir s'il y a d'autres questions en ligne ou dans la salle, peut-être pas ou pas à ce stade.

Vous pouvez rester où vous êtes si vous le souhaitez, au cas où des questions reviendraient plus tard.

Un certain nombre de nos collègues sont également en ligne au cas où ils auraient des questions à leur poser.

Il s'agit par ailleurs d'un programme assez restreint.

Je vais simplement passer aux annonces, mais je vois que John et Nina ont des questions.

Nous irons voir Nina, qui est dans la chambre.

[Autre langue parlée]

Désolée, c'est une question pour toi, Michaela.

[Autre langue parlée]

Il y a la conférence Building Bridges ici et John Kerry est là.

Nous étions censés avoir des informations sur l'implication de l'ONU et aussi sur la question de savoir s'il était possible ou non d'organiser une conférence de presse.

Nous sommes censés avoir un peu plus d'informations sur ce qui nous attend la semaine prochaine.

[Autre langue parlée]

Moi, je n'ai rien à ce sujet pour le moment.

Donc, si je le fais, je vais me renseigner et voir s'il y a quelque chose que nous puissions vous dire à ce sujet.

Mais rien, rien de plus là-dessus pour le moment où j'ai John puis Olivia.

[Autre langue parlée]

Puisque vous êtes l'expert technique interne, pourriez-vous nous indiquer les informations que la FAO apporte aux classifications de l'IPC, en particulier celles relatives à la faim ou à la famine catastrophiques selon l'IPC 5.

Merci beaucoup.

OK et merci.

Merci pour cette question.

Les indicateurs qui entourent les ODD en termes de sécurité alimentaire mesurent donc un phénomène d'insécurité alimentaire appelé insécurité alimentaire chronique, OK.

Il s'agit d'une condition structurelle qui témoigne d'un état d'insécurité alimentaire persistant, OK.

Le type d'insécurité alimentaire mesuré à l'aide d'outils ou de méthodes tels que l'IPC mesure un autre type d'insécurité alimentaire qui désigne ou décrit l'insécurité alimentaire aiguë qui est essentiellement liée à des situations d'urgence. Nous sommes et cela est lié à une situation si grave qu'elle menace la vie et les moyens de subsistance de la population.

Nous parlons donc de deux concepts différents et nous parlons de deux méthodes et manières différentes d'approximer ces concepts.

En cas d'insécurité aiguë, c'est essentiellement votre question.

Il existe des rapports spécifiques OK qui couvrent ces sujets.

L'IPC publie constamment des notes d'accord ou des rapports nationaux qui décrivent différents types de conditions, les conditions d'urgence qui se produisent dans différents pays.

Et il existe un rapport plus global, intitulé Rapport mondial sur la crise alimentaire, qui décrit la situation d'insécurité aiguë associée à la crise alimentaire la plus grave qui existe aujourd'hui.

Le dernier rapport mondial sur la crise alimentaire a été publié en avril de cette année.

Et pour autant que je sache, un examen à mi-parcours de ce rapport a été publié il y a quelques semaines.

Je voudrais donc vous renvoyer à ces rapports à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Olivia Reuters.

[Autre langue parlée]

Ma question s'adresse en fait à Tarek de l'Organisation mondiale de la santé, s'il vous plaît.

Oui, je crois que Tarek est en ligne.

Peut-être que nous pouvons, peut-être que vous pouvez simplement poser votre question, puis nous communiquerons avec lui.

[Autre langue parlée]

Ma question, s'il vous plaît, concerne uniquement le dernier point de vue de l'OMS sur la situation sanitaire dans la ville de Gaza et dans le nord de Gaza, un aperçu de la pression que vous y observez en termes de pression sur les hôpitaux.

Il y a également eu un certain nombre de grèves cette semaine et ce n'est peut-être qu'une brève explication du type de pressions que vous subissez également dans le sud alors que des milliers de personnes fuient le nord vers le sud.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Olivia, pour ces questions.

Je pense que mon collègue Fidola vous en a envoyé un certain nombre.

De, de, des dernières données sur les hôpitaux et les attaques.

Mais je suis vraiment heureuse de pouvoir résumer cela : en gros, ce qui se passe, c'est que vous avez reçu des ordres de déplacement et que cela concerne des centaines d'établissements de santé.

Et même si les hôpitaux ne sont pas priés d'évacuer, il y a un manque d'accès, il y a de la violence à proximité.

Et cela peut les mettre hors service.

Ainsi, depuis le 1er septembre, 4 hôpitaux du nord de Gaza et du gouvernorat de Gaza ont été contraints de fermer leurs portes.

Cela porte à seulement 14 le nombre d'hôpitaux en activité à Gaza.

Et vous savez, nous tenons ce compte régulièrement.

Aujourd'hui, ces 14 hôpitaux sont répartis entre huit dans la ville de Gaza, le troisième à Dera Belar et trois à Han Yunus.

Malheureusement, aucun d'entre eux ne fonctionne à pleine capacité.

Les quatre hôpitaux qui ont été mis hors service : l'hôpital pour enfants TC de l'hôpital Talmic et l'hôpital ophtalmologique Saint-Jean de la ville de Gaza, ainsi que l'hôpital Hamad pour la réadaptation et les prothèses dans le nord de Gaza.

Aujourd'hui, l'hôpital Hamad est l'un des trois principaux centres de réadaptation spécialisés de la bande de Gaza et il accueillait 250 patients ambulatoires avec des services de réadaptation.

Je pense que nous aurons bientôt une nouvelle mise à jour sur les besoins en matière de réadaptation.

Alors, restez à l'affût de cela maintenant, juste un petit moment sur une taxe.

Ainsi, la plupart des dernières attaques depuis l'incursion dans la ville de Gaza entre le 7 et le 17 septembre.

Douze attaques ont donc été signalées, dont onze dans la ville de Gaza et une à temps. Eunice et moi sommes très heureux d'envoyer tous ces détails dans une note d'information.

Mais ce que nous ne cessons de dire, c'est que cela, cela, plus de violence ne fait que blesser davantage de personnes.

Cela signifie plus de victimes, plus de morts et, et cela signifie moins d'accès.

Les habitants de Gaza souffrent de multiples déplacements.

Il y a des pénuries de fournitures médicales.

Il existe des problèmes d'accès à la fois pour les humanitaires, pour les agents de santé et pour les patients.

Un certain nombre de personnes, des milliers de personnes, plus de 15 000 personnes doivent être évacuées pour des raisons médicales.

Et les évacuations se déroulent vraiment très lentement.

[Autre langue parlée]

Encore une fois, nous ne pouvons qu'appeler à un cessez-le-feu, à un accès sans entrave.

Nous pouvons donc essayer de soutenir ce qui reste du système de santé de Gaza avec les fournitures médicales, avec, avec, avec, avec les équipes médicales d'urgence, je veux dire, avec tout le reste.

Il faut donc vraiment que cela cesse.

Et malheureusement, nous arrivons à un triste deuxième anniversaire de ce qui se passe à Gaza.

Et j'espère que nous aurons des nouvelles de la part du docteur Peppercorn, parfois la semaine prochaine.

Mais je suis heureuse de vous envoyer tous ces derniers chiffres diurnes sous forme de notes d'information, Michael.

[Autre langue parlée]

Tarek, nous avons une question en ligne de Gabriella Sotomayor.

[Autre langue parlée]

Pourriez-vous simplement préciser à qui s'adresse votre question, car nous avons plusieurs conférenciers disponibles.

[Autre langue parlée]

Merci, Michelle.

Ma question s'adresse à M. Roseto. S'il le peut, s'il peut nous donner une évaluation de la situation au Mexique, s'il vous plaît.

[Autre langue parlée]

Dans le rapport, le rapport que nous avons publié sur AD GS, vous pourrez voir non seulement des informations au niveau mondial, mais vous pourrez également le faire au niveau régional et sous-régional.

Et vous pouvez même le faire au niveau national.

Donc, dans ce sens, vous pourrez y voir les informations spécifiques au Mexique.

Et je m'excuse de ne pas pouvoir entrer dans la spécificité du Mexique parce que je ne l'ai pas en tête, mais je vous invite à consulter le rapport.

[Autre langue parlée]

Je ne sais pas, Gabriella, si tu as un suivi ou si c'est la main d'avant.

[Autre langue parlée]

Bien, OK, merci pour ta réponse.

Mais bon, ce serait bien d'avoir votre voix et votre image, vous savez, pour parler du Mexique, mais peut-être que plus tard nous pourrons faire une interview, faire une interview ou quelque chose en tête-à-tête.

[Autre langue parlée]

Peut-être que je suggère simplement que vous abordiez cette question de manière bilatérale.

[Autre langue parlée]

Tariq, tu as indiqué que l'une des installations qui a été détruite, je crois, était l'hôpital des prothèses.

Y a-t-il actuellement des installations à Gaza qui proposent des prothèses ?

Et deuxièmement, n'importe quel hôpital de campagne international qui effectue une partie de ce travail ou non, si vous avez des informations à ce sujet, ce serait formidable.

Ou peut-être que l'UNICEF, qui écoute, pourrait participer à celui-ci.

[Autre langue parlée]

Je sais que vous vous intéressiez à ce sujet depuis un certain temps.

Et je suis très heureuse de demander des informations plus détaillées à mes collègues du LPT, à mes collègues du bureau de l'OPT.

Et je l'ai dit, comme je l'ai dit, je pense que nous aurons une mise à jour sur les besoins en matière de réadaptation.

Mais permettez-moi de revenir sur les détails qui fournissent ces services, quels sont les services disponibles et quels sont les besoins.

[Autre langue parlée]

Je cherche en ligne dans la salle. Pour l'instant, aucun de nos conférenciers n'a posé de questions, que ce soit sur le podium ou en ligne.

Donc, nous allons faire en sorte que ce soit court et doux.

Aujourd'hui, il semblerait que je vais juste vous parler un peu de la mise à jour des réunions, comme d'habitude.

Le Comité des droits économiques, sociaux et culturels termine ses travaux cet après-midi.

[Autre langue parlée]

Elle publiera ses observations finales sur six pays dont les rapports ont été examinés au cours de la session.

Il s'agit de la Fédération de Russie, de la Colombie, du Chili, des Pays-Bas, du Zimbabwe et de la République démocratique populaire lao.

La 29e session du Comité des disparitions forcées, qui a débuté le 22 septembre et s'achèvera le 2 octobre à Polly Wilson, examine aujourd'hui le rapport du Sri Lanka.

Je pense donc que nous allons le terminer pour aujourd'hui.

Je pense que cela a été une semaine chargée cette semaine et nous voyons probablement des signes de fatigue, mais je, je vous souhaite à tous un merveilleux après-midi et un excellent week-end à venir.

Merci beaucoup.

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 26 septembre 2025