UN Geneva - Multimedia Newsroom : UN Geneva Press Briefing

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous et bienvenue à cette séance d'information des Nations Unies à Genève.

Aujourd'hui, comme vous le savez, le mardi 23 mars est le jour de l'Assemblée générale et c'est la semaine de l'AG à New York.

Tous les regards sont donc tournés vers le siège de l'ONU, comme vous le savez, c'est aujourd'hui que commence l'Assemblée générale et vous savez que le secrétaire général s'adressera aux dirigeants mondiaux et que nous publierons ses remarques sous embargo dès que nous les aurons.

Comme vous, comme vous pouvez vous y attendre, il prononcera un discours qui sera un véritable signal d'alarme pour le monde entier, articulé autour de la nécessité de prendre des décisions claires en cette période décisive.

Et il lancera un appel au renouveau et à l'urgence d'agir et à faire preuve de leadership moral en posant la question suivante : quel type de monde voulons-nous choisir de construire ensemble ?

Donc, bien sûr, cela ne veut pas dire qu'il ne se passe pas, vous savez, des choses très importantes en dehors de l'Assemblée générale, dans le contexte de l'ONU.

Le Conseil de sécurité se réunit également aujourd'hui à 19 heures, heure de Genève, sur la situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne à 22 heures, heure de Genève, sur le maintien de la paix et de la sécurité en Ukraine.

Et en parlant de l'Ukraine, nous avons nos amis du HCDH ici présents, Jeremy Lawrence, qui va présenter Danielle Bell.

[Autre langue parlée]

Nous avons publié ce matin un rapport sur le traitement réservé à des milliers de détenus civils depuis l'attaque armée à grande échelle menée par la Russie contre l'Ukraine en 2022.

Le rapport indique que les autorités russes ont soumis des détenus civils ukrainiens en territoire occupé à la torture et je vais me soigner.

La Fédération de Russie a fréquemment ignoré les garanties juridiques et procédurales en territoire occupé, ce qui a entraîné un grand nombre de détentions arbitraires et suscité de vives inquiétudes quant aux disparitions forcées.

L'effet cumulé de ces mesures, combiné à l'absence de responsabilité, a privé de nombreux civils ukrainiens de la protection légale effective pendant leur détention et a contribué à créer un environnement oppressif et un climat de peur dans le territoire occupé de l'Ukraine.

Sur le territoire qu'elle contrôle, l'Ukraine a détenu principalement ses propres citoyens pour des accusations liées à la sécurité nationale, notamment pour trahison et espionnage, détaille le rapport.

De nombreuses affaires pénales liées à des conflits impliquent également des accusations de collaboration sur la base de l'interaction ou de la coopération de l'individu avec les autorités d'occupation russes.

Nous réaffirmons que les civils doivent toujours être traités avec humanité et ne peuvent être détenus que pour des raisons légales au regard du droit international.

Ils doivent être libérés dès que ces motifs cessent d'exister.

Le chef des droits de l'homme de l'ONU, Volker Turk, appelle à ce que les droits humains des détenus civils soient une priorité dans tous les pourparlers de paix.

C'est la fin de ma petite introduction.

Nous dessinons, rejoints depuis Kiev par Danielle Bell.

Danielle est à la tête de notre mission de surveillance des droits humains en Ukraine, et elle peut fournir plus de détails sur les conclusions du rapport.

C'est à toi de passer la parole.

[Autre langue parlée]

Merci, Jeremy.

Comme Jeremy l'a mentionné, le rapport se concentre sur deux catégories très distinctes de civils.

Tout d'abord, les civils ukrainiens détenus par la Russie en territoire occupé et les détenus liés au conflit détenus par l'Ukraine pour des raisons de sécurité nationale.

Nous avons préparé ce rapport parce que la détention de civils est une question complexe et souvent mal comprise, et elle ne reçoit pas la même attention que les autres problèmes observés au cours de cette guerre.

Les civils détenus sont exposés à un risque accru de torture, d'abus et de disparition, en particulier en temps de guerre, où ils sont souvent considérés comme des menaces pour la sécurité.

Je commencerai par la détention de civils ukrainiens par la Russie.

La Russie a détenu des civils ukrainiens à grande échelle, au mépris du droit international humanitaire et en appliquant son propre droit pénal dans les zones occupées.

Les civils ont été systématiquement pris pour cible en raison de leurs liens présumés avec les forces armées ukrainiennes et poursuivis pour des crimes présumés tels que trahison, discrédit des forces armées russes ou critique de l'invasion.

Ces actions ne sont pas considérées comme des crimes au regard du droit de l'occupation.

Parmi les personnes visées figurent des militants de la société civile, des journalistes, des défenseurs des droits de l'homme et de simples citoyens qui expriment des opinions pro-ukrainiennes ou défient l'occupation par leurs paroles.

Depuis février 2022, le procureur général de l'Ukraine a enregistré plus de 15 000 détentions civiles par les autorités de la Fédération de Russie, et au moins 1 800 personnes sont toujours en détention.

Pour ce rapport, mon équipe a documenté 508 cas, dont 216 entretiens avec des détenus civils libérés.

Soyons clairs : en vertu du droit international, les puissances occupantes sont autorisées à détenir des civils, mais uniquement dans des conditions strictes, notamment avec des garanties procédurales et un contrôle judiciaire.

La Russie n'a pas respecté ces obligations légales, laissant les civils vulnérables aux mauvais traitements et aux abus.

Comme Jeremy l'a mentionné, l'une des principales conclusions de ce rapport est la torture systématique et généralisée et je traiterai les civils ukrainiens par les autorités russes.

Parmi les personnes interrogées, 92 % ont déclaré avoir été torturées.

Cela inclut des passages à tabac sévères, des violences sexuelles, des menaces telles que des simulacres d'exécution.

Un détenu nous a raconté avoir été battu si violemment avec une batte de baseball qu'il a supplié qu'on lui tire dessus.

Son ravisseur a plutôt ri et lui a frappé les dents avec une batte de baseball, lui cassant les dents.

Les civils ont également décrit les conditions de détention désastreuses, notamment la surpopulation, les pénuries alimentaires, l'accès très limité ou inexistant aux soins médicaux, le manque d'hygiène et l'isolement extrême.

Une femme a décrit avoir été détenue pendant plus d'un an dans une cellule infestée de *** sans passer presque aucun temps en dehors de sa cellule.

Depuis février 2022, nous avons recensé 90 décès de civils, des exécutions de civils en détention et 36 civils sont morts à la suite de tortures, d'un manque d'accès aux soins de santé et de mauvaises conditions de détention.

Les civils sont souvent détenus sans inculpation ni procédure légale, et les familles sont privées d'informations pendant des semaines, voire des mois.

Nous avons interviewé un homme de 7 ans qui a été détenu pendant trois ans sans qu'on lui dise pourquoi il était accusé.

Des civils ont également été expulsés illégalement vers des installations en Russie, les isolant encore davantage.

Les violations que nous décrivons ont été rendues possibles par les lois russes adoptées en 2023 et 2024, qui protègent le personnel militaire de toute responsabilité.

Si l'on ajoute à cela l'absence de procédures transparentes et de surveillance indépendante, les civils ukrainiens sont totalement privés de la protection de la loi.

En ce qui concerne la détention de civils par l'Ukraine, dont l'ampleur et la nature sont complètement différentes, mais qui mérite attention, l'Ukraine a détenu des civils, principalement ses propres citoyens, accusés d'infractions à la sécurité nationale telles que trahison, sabotage ou collaboration.

En juillet 2025, deux 1258 personnes étaient détenues.

Mon équipe a mené 409 entretiens avec des civils en détention et a examiné plus de 2 000 décisions de justice.

L'Ukraine a largement respecté ses garanties procédurales, par exemple en garantissant l'accès à des avocats et à des mécanismes de plainte, mais des inquiétudes persistent.

Par exemple, 117 détenus ont déclaré avoir subi des actes de torture ou des traitements lors de leur première détention en 2022, ou la plupart des cas remontaient au début de l'année 2022.

La détention provisoire est surutilisée et la libération sous caution est rarement accordée.

Les enquêtes sur les abus n'ont enregistré que des progrès limités.

En conclusion, ce rapport est essentiel pour plusieurs raisons.

Tout d'abord, il nous confronte à la dure réalité, à la dure réalité de la torture, ce qui souligne l'urgence d'y mettre fin, et le rapport donne plusieurs recommandations pratiques pour y parvenir.

Deuxièmement, dans toute négociation, la libération des détenus civils détenus par la Fédération de Russie doit être une priorité, et le droit et les faits exposés dans ce rapport fournissent une base ou peuvent soutenir ces efforts.

Troisièmement, le dossier public constitué par ce rapport peut être utilisé pour amener les auteurs à rendre des comptes.

Enfin, les personnes détenues et les membres de leur famille méritent que la vérité soit connue et que leurs souffrances soient reconnues.

Merci beaucoup.

Les questions concernant le rapport sont les bienvenues.

Merci, Danielle, pour cet important rapport effrayant.

Nous avons une question en ligne de Jeremy Launch Radio France.

[Autre langue parlée]

En fait, j'aimerais savoir hier que le rapport spécial mentionnait le fait que le personnel de santé russe participait à la torture de détenus.

J'aimerais savoir si, si c'est quelque chose que vous avez remarqué également, comme la participation de médecins et, oui, à des actes de torture.

Et vous avez également mentionné, je pense que 92 % des détenus, des personnes détenues par, par la Russie ont expliqué avoir été soumises à la torture.

Vous avez également indiqué que la torture est quelque chose qui se produit du côté ukrainien.

J'aimerais savoir si vous pouvez deviner et, si cela est limité, combien, quel est le pourcentage de personnes détenues en Ukraine qui ont également été signalées comme torturées ?

[Autre langue parlée]

Merci, Jeremy, pour ces questions.

Tout d'abord, pour ce qui est de savoir si des professionnels de santé ou des médecins ont participé à la torture et au traitement que j'ai réservé aux détenus, la réponse est oui.

Nous avons enregistré certaines circonstances à cet égard, à la fois avec des détenus civils et dans un autre sujet, avec des prisonniers de guerre.

Nous avons donc enregistré certains cas de cela et, en même temps, nous avons également enregistré des personnes se voyant refuser l'accès aux soins de santé.

Ainsi, par exemple, il y a environ un mois, nous avons interviewé une femme qui suppliait de se faire soigner pour une fracture du genou et qui a reçu un coup de pied dans le genou à la place.

Donc, oui, c'est quelque chose que nous enregistrons à la fois la torture et je vais me soigner elle-même, ainsi que le refus d'accès aux soins et aux traitements, y compris à la suite de tortures, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles nous avons enregistré des décès en détention dus à la torture.

Votre deuxième question portait à la fois sur les tortures infligées à des Ukrainiens par la Fédération de Russie et du côté ukrainien.

Alors oui, dans ce rapport, 92 % des 216 détenus civils libérés que nous avons interrogés ont fait état ou ont fourni des allégations crédibles et fiables de torture et de tous traitements, les entretiens portant sur la torture et tous les traitements infligés par la partie ukrainienne.

Oui, cela a eu lieu.

La grande majorité des cas, soit les 117 cas que nous avons documentés pour ce rapport, la plupart d'entre eux se sont produits pendant les phases initiales des interrogatoires et début 2022, mais nous avons enregistré quelques cas plus récents.

Mais aux fins du présent rapport, il ne couvre que la détention civile de détenus du côté ukrainien liés au conflit.

Merci pour la question.

[Autre langue parlée]

Nous allons aller dans la chambre maintenant.

Je vous demanderai simplement de vous identifier et de continuer.

Christian, s'il te plaît.

Donc, juste pour le bénéfice de.

[Autre langue parlée]

C'est Christiana d'une agence de presse allemande.

Pourriez-vous nous donner plus de détails sur les entretiens que vous avez eus avec des personnes qui étaient ou sont détenues en Russie ?

Où les avez-vous interviewés ?

Comment y avez-vous accès ?

Où sont-ils maintenant ?

Et oui, c'est ça.

Merci, Christiana 1st, nous avons interviewé les 216 détenus civils après leur libération et leur retour sur le territoire contrôlé par le gouvernement ukrainien ukrainien.

Nous avons également interrogé des membres de la famille, des avocats de la défense et d'autres personnes qui étaient toujours détenues en Fédération de Russie.

Il s'agit donc d'un mélange de survivants, de membres de la famille, de victimes et de témoins.

Ainsi, par exemple, vous savez que nous avons également réalisé près de 600 entretiens avec des prisonniers de guerre ukrainiens.

Et comme les civils et les prisonniers de guerre sont parfois détenus ensemble, les PO WS qui ont été publiés constituent également une mine d'informations sur certaines des réalités de ces établissements.

Où l'avons-nous documenté ?

Comme je l'ai mentionné, il s'agissait d'une torture généralisée et systématique.

Il a été documenté dans toutes les régions du territoire occupé, ainsi que dans des dizaines de régions de la Fédération de Russie.

Donc, si vous regardez la carte contenue dans le rapport, elle montre exactement les régions dans lesquelles nous avons étudié la détention.

Merci pour cette question.

Puis-je simplement poursuivre : êtes-vous en train de dire que les personnes qui ont quitté la détention ont été autorisées à quitter le territoire occupé ou s'agit-il d'un territoire qui a ensuite été regagné par les forces ukrainiennes ?

[Autre langue parlée]

Mais pour cela, pour ce rapport, la grande majorité des civils détenus civils que nous avons interrogés ont été libérés en territoire occupé, puis sont retournés dans les régions contrôlées par le gouvernement en Ukraine.

Nous les avons interviewés ici, dans le pays, et ils ont pu rentrer.

Et j'ajouterais également qu'ils ont été détenus à différentes périodes.

Certains d'entre eux n'étaient donc détenus que depuis deux semaines.

Il se peut donc qu'il s'agisse de personnes que nous avons interviewées sur des territoires qui ont été repris par les Ukrainiens, mais cela inclut également des personnes détenues depuis plus de deux ans et demi.

Le rapport lui-même couvre la détention depuis l'invasion à grande échelle et couvre des entretiens que nous avons menés entre juin 2023 et le 10 septembre de cette année.

[Autre langue parlée]

Ensuite, nous retournons en ligne sur Satoko.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour le briefing et Nina Larson de l'AFPI a quelques questions à poser.

Je me demandais si vous pouviez dire que les 92 % que vous avez trouvés lors de vos entretiens peuvent être extrapolés aux 15 000 personnes qui, selon vous, ont été arrêtées depuis le début ?

Je veux dire, à quel point c'est répandu ?

Et vous parlez également de personnes détenues pendant des durées différentes, les Russes du côté russe.

Diriez-vous que la torture s'est poursuivie tout au long de leur détention ?

Parce que vous avez parlé des Ukrainiens, c'était surtout au début.

Enfin, en ce qui concerne le personnel médical, je me demande si vous pourriez en dire un peu plus sur l'ampleur que vous avez constatée.

Et aussi, si vous découvriez également que le personnel médical assisté a non seulement participé à la torture, mais a peut-être donné des conseils, comme nous l'avons entendu hier dans ce répertoire spécial sur la manière d'infliger une douleur supplémentaire ou de sembler être présent pendant la torture.

[Autre langue parlée]

Merci Nina pour tes questions.

Tout d'abord, les 92 %.

Comment pouvons-nous évaluer la cohérence entre les 15 000 détentions documentées ?

Nous estimons qu'il s'agit d'une image fiable de l'ensemble des 15 000 personnes.

Pourquoi pensons-nous cela ?

Nous examinons d'abord la portée et l'ampleur de la torture et des traitements cruels infligés dans toutes les régions du territoire occupé et, comme je l'ai dit, dans des dizaines de régions de la Fédération de Russie.

Cela s'est produit dans tous les contextes tout au long de la détention, principalement, bien entendu, pendant les interrogatoires, mais cela peut également se produire dans plusieurs installations, mais aussi pendant la routine quotidienne.

Ainsi, par exemple, des personnes battues alors qu'elles marchent de leur cellule à la salle à manger sont obligées de marcher en biais.

Ce sont donc les choses que nous entendons régulièrement.

Dans le même temps, nous avons documenté la coopération entre les entités.

Donc FS c'est l'Ukraine, le service de sécurité russe a joué un rôle central, semble avoir joué un rôle central à cet égard.

Ce n'était pas un hasard.

Il ne s'agissait pas d'incidents fortuits.

Et il aurait probablement été peu probable, voire impossible, que les responsables n'aient pas été au courant de ce qui se passait.

Nous avons également documenté les efforts déployés par les autorités russes pour dissimuler leur identité pendant les tortures, notamment en portant des masques et en forçant les détenus à nier avoir été torturés devant la caméra.

Donc, dans l'ensemble, vous savez, ces facteurs rendent très improbable que cela se soit produit au hasard.

Et parce que nous avons entendu ces récits, comme ceux que je vous dis ne provenaient pas d'une ou deux personnes, c'est ce que nous avons entendu régulièrement auprès des 216 personnes libérées que nous avons interrogées, ainsi que d'autres témoins.

Et je pense que cela a répondu à votre deuxième question, parce que votre deuxième question concernait les Ukrainiens.

La plupart des cas de torture que nous avons ont eu lieu en 2022 avec la Fédération de Russie.

Cela s'est produit tout au long des étapes de la détention, mais la plupart des cas, voire de nombreux cas, ont été documentés au cours d'interrogatoires, qui peuvent avoir lieu dans plusieurs installations.

Troisièmement, en ce qui concerne la question sur le personnel médical, j'aurais besoin d'approfondir un peu nos notes et nos entretiens pour être en mesure de donner une réponse claire.

Mais dans l'ensemble, comme vous l'avez constaté au fil des ans, nos rapports et nos conclusions sont tout à fait conformes à ceux de la Commission d'enquête.

[Autre langue parlée]

Nous avons Sotoku Adati de Yomiurich Shimbun en ligne, puis nous reviendrons à Isabel.

Oui, merci beaucoup.

Je voudrais juste faire un suivi du côté ukrainien.

Des civils ukrainiens sont-ils morts à la suite des tortures infligées par l'armée ukrainienne ou du manque d'accès aux soins de santé en Ukraine ?

[Autre langue parlée]

Je veux juste m'assurer que j'ai bien compris votre question.

Vous demandez donc si les autorités ukrainiennes ont enregistré des décès en détention d'Ukrainiens ?

Est-ce que c'est ça ?

[Autre langue parlée]

C'est donc quelque chose que nous surveillons de très près.

Bien que nous ayons enregistré des cas où des personnes sont décédées en détention, nous n'avons pas vérifié s'ils sont survenus en conséquence, que ce soit à la suite de tortures ou d'autres problèmes de santé sous-jacents.

[Autre langue parlée]

Car s'il s'agit d'une agence de presse espagnole, j'aimerais tout d'abord comprendre comment avez-vous estimé que A-10008800 personnes étaient toujours détenues chez des Ukrainiens en Russie ?

Que savez-vous plus ou moins ?

Tu as trouvé ce chiffre ?

Deuxièmement, en ce qui concerne les sites de détention, pouvez-vous nous décrire et nous dire combien de sites de détention existent ?

S'il existe des lieux spécialement aménagés pour aider à détenir les civils, sont-ils séparés des prisonniers de guerre sur différents sites ?

Eh bien, c'est tout.

[Autre langue parlée]

Le numéro 1800.

Il s'agit d'une estimation du Bureau du Médiateur ukrainien, qui a recensé au moins 1 800 civils ukrainiens toujours détenus par les autorités russes, que ce soit dans le territoire occupé ou en Fédération de Russie.

Ce nombre doit être considéré comme un minimum absolu.

Il s'agit du nombre de cas confirmés du côté des Nations Unies.

Nous avons documenté plus de 400 cas grâce à des entretiens et à des entretiens avec des témoins oculaires, etc.

Et ces chiffres sont clairement exposés dans le rapport.

Mais encore une fois, ces chiffres doivent être considérés comme le minimum car il est extrêmement difficile de documenter ces cas.

En ce qui concerne le nombre de sites de détention où nous avons documenté la détention de civils, ces chiffres sont indiqués dans le rapport.

Je crois que le nombre est de 161 sites ainsi que de plusieurs dizaines de sites non officiels.

Votre troisième question portait sur la séparation des prisonniers de guerre et des détenus civils.

Vous avez demandé pourquoi ils sont détenus ensemble alors qu'ils sont censés être détenus séparément.

Ils sont différents.

Il s'agit de catégories différentes, ce que nous avons découvert grâce au suivi et aux rapports que nous avons effectués au fil des ans selon lesquels, dans de nombreux cas, des civils ont été détenus avec des prisonniers de guerre.

Merci pour la question.

[Autre langue parlée]

Gabriella Sotomayor est en ligne, puis nous irons voir Emma dans la chambre.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Miguel, je suis désolée de ne pas avoir compris vos premiers mots dans votre déclaration, mais j'aimerais vous demander ce qui s'est passé avec les enfants enlevés par la Russie en Ukraine ?

Ils l'ont pris, ils l'ont emmené en Russie aussi longtemps que je le sache.

Mais que s'est-il passé avec eux ?

Savez-vous s'ils rentrent chez eux ou ce qui s'est passé ?

Merci pour cette question, Gabriella.

Et la question des enfants expulsés, déportés ou transférés illégalement d'Ukraine vers la Fédération de Russie est en effet une question que nous surveillons et dont nous faisons régulièrement état.

Et si vous regardez nos rapports précédents que nous avons présentés au Conseil des droits de l'homme, qui contiennent des mises à jour dans tous nos rapports précédents, ce rapport se concentre sur la détention de civils, ce qui constitue une catégorie légèrement différente.

Et dans ce contexte, nous avons documenté 9 garçons et trois filles qui ont été arrêtés et détenus par la Fédération de Russie pour des accusations telles que l'espionnage ou des actes de sabotage contre l'armée russe.

Mais c'est complètement distinct de la question des enfants expulsés.

[Autre langue parlée]

Juste une question sur les chiffres des 15 250 détenus par les autorités ukrainiennes.

Pouvez-vous simplement dire si cela est crédible pour vous et si vous avez pu le vérifier vous-même ?

Et avez-vous votre propre numéro indiquant le nombre de décès enregistrés en détention à la suite de tortures ?

[Autre langue parlée]

Nous évaluons le nombre de procureurs généraux, soit plus de 15 000 cas de détention de civils par la Fédération de Russie depuis l'invasion à grande échelle.

Nous estimons que ce chiffre est exact.

[Autre langue parlée]

Parce que vous avez pu constater, au début de l'invasion à grande échelle, que les autorités russes ont procédé à des arrestations arbitraires massives visant des Ukrainiens soupçonnés de soutenir les forces armées ukrainiennes, soupçonnés de fournir des informations contre l'armée russe.

Il y a donc eu de très nombreux cas au cours des premiers jours de l'invasion complète des compétences.

Ces arrestations et ces détentions se sont poursuivies, bien que leur nature ait légèrement changé.

De plus en plus de personnes sont arrêtées et détenues pour des actes qui ne sont pas criminels, tels que la critique de l'opération militaire spéciale.

Et tout le monde n'est pas détenu pendant des mois et des années d'affilée.

Certaines personnes ne sont détenues que pendant un jour, deux ou deux semaines, ce qui s'additionne rapidement.

En regardant le temps qui s'est écoulé depuis février 2022.

Vous l'avez également demandé, alors merci Emma.

Et vous avez également posé des questions sur le 36e.

Vous demande-t-on combien de cas de torture ont été commis en détention ?

Nous avons donc documenté 26, excusez-moi, nous avons documenté 36 décès en détention survenus à la suite de tortures, d'un manque d'accès à un traitement médical, de mauvaises conditions de détention.

Et il est assez difficile de déterminer combien d'entre elles étaient simplement dues à la torture, car c'est l'effet combiné.

Ainsi, par exemple, lors d'un interrogatoire, une personne reçoit des coups de pied répétés à la tête ou à l'estomac, présente une hémorragie interne et se voit refuser l'accès aux soins de santé.

Je veux dire, les gens auraient dû survivre et ils n'y ont pas survécu, du moins il est difficile de donner une ventilation exacte.

Merci beaucoup.

Je regarde la pièce pour voir s'il y a d'autres questions.

[Autre langue parlée]

Michele, juste une précision à propos des enfants que vous dites être en détention, 9 garçons et trois filles, je pense qu'ils sont toujours en détention ou les connaissez-vous ?

Et je, j'ai besoin de vérifier le statut exact afin que je puisse vous recontacter avec ça, avec une réponse exacte à cela.

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne les enfants, nous surveillons également les enfants qui ont été détenus par les forces ukrainiennes.

Il s'agit donc d'enfants qui ont été recrutés pour commettre des actes de sabotage contre l'armée ukrainienne.

La détention d'enfants liée à la guerre se produit donc des deux côtés, mais je peux vous dire ce qu'il est advenu des neuf garçons et trois filles que je viens de mentionner, ainsi que leur localisation actuelle.

[Autre langue parlée]

C'était une main levée ?

[Autre langue parlée]

Bonjour, Mlle Bell, merci d'être venue nous voir.

Je voulais juste m'en assurer auprès d'Associated Press.

Le.

Je voulais juste m'assurer que j'avais bien compris.

Donc 15 000 au cours du pays, 15 000 au cours du conflit, et environ 1 800 sont toujours détenus.

Est-ce que c'est vrai ?

Est-ce que je comprends bien ?

C'est exact, c'est exact.

Mais le chiffre 1800 doit être considéré comme le strict minimum.

C'est le nombre de cas que le bureau de Monsieur Lubinetz ou le Bureau du Médiateur ont confirmés.

Le chiffre réel est beaucoup, beaucoup plus élevé.

Désolée, je veux juste être sûre de comprendre qu'il est toujours en détention.

Les 15 000 sont donc depuis le début de l'invasion à grande échelle.

Cela inclut les personnes détenues depuis des jours, des semaines, des mois ou des années.

C'est le nombre de détentions qui ont eu lieu selon les estimations du Bureau du Procureur général.

Le chiffre minimal de 1800, c'est le nombre de civils dont on pense ou dont il a été confirmé qu'ils sont toujours en détention dans le territoire occupé ou dans la Fédération de Russie.

Il s'agit donc de catégories telles que le personnel de l'OSCE qui est resté en détention, les travailleurs de la centrale électrique de Zafir Asia, les journalistes, les militants de la société civile.

C'est qu'ils entrent dans cette catégorie, les personnes qui sont toujours en détention.

[Autre langue parlée]

J'essaie de comprendre l'essentiel de la façon dont ce chiffre a diminué.

En d'autres termes, est-ce parce que la détention a été si brève ?

Par exemple, si vous pouviez simplement nous expliquer, y a-t-il des conclusions à tirer du fait qu'à peu près 12 % des personnes qui ont été arrêtées, détenues, détenues à un moment donné, sont toujours détenues au moins au minimum ?

Ce que j'essaie de faire, sans trop m'enliser dans les chiffres, c'est de comprendre quel type de tendance ou quelles sortes de conclusions nous pouvons tirer du fait qu'il y en a, vous savez, environ 1800 contre 15 000.

Était-ce simplement que la plupart d'entre eux n'ont eu lieu que brièvement. Où s'y était-il passé ?

Y a-t-il un signe de bonne volonté de la part des autorités russes en leur remettant un certain nombre ?

Certains d'entre eux sont-ils morts en détention ?

[Autre langue parlée]

Pourriez-vous nous donner un aperçu général de la raison ?

Pourquoi cet écart entre ces chiffres ?

[Autre langue parlée]

Des personnes sont détenues et libérées chaque jour en Fédération de Russie et dans les territoires occupés.

Des personnes sont arrêtées pour avoir exprimé des opinions pro-ukrainiennes, détenues pendant quelques jours, quelques semaines, quelques mois, puis relâchées.

Le chiffre fluctue donc constamment.

Nous avons observé des niveaux très élevés au cours des premiers jours de l'invasion à grande échelle.

Personnes détenues pour des périodes de courte, moyenne ou longue durée.

Le chiffre de 1800 correspond à ceux qui sont toujours détenus, donc ils sont détenus depuis beaucoup plus longtemps, leur détention a été confirmée, mais le chiffre, qui n'est pas réel, est considéré comme beaucoup, beaucoup plus élevé.

Donc, en termes de tendances et de conclusions à tirer, tout d'abord, la manière dont la Fédération de Russie détient des civils ukrainiens est fondamentalement illégale au regard du droit international humanitaire.

Il est tenu de mettre en place des procédures pour l'internement de civils, car c'est légalement possible.

Il peut le faire, mais il ne l'a pas fait.

Deuxièmement, il est censé maintenir les lois ukrainiennes en place.

Ce sont les lois ukrainiennes qui devraient s'appliquer.

Au lieu de cela, ils ont appliqué leur propre droit pénal national et ont inculpé des civils ukrainiens pour des actes qui peuvent être légaux ou devraient être légaux, comme l'expression d'opinions pro-ukrainiennes et, en même temps, les civils qui auraient pu être détenus sur une base légale ou sur une base qui pourrait être prévue par le droit international humanitaire.

Il n'y en avait pas, aucun cadre n'avait été mis en place pour le faire, à savoir un contrôle judiciaire, des garanties procédurales prévisibles, une torture systématique moins répandue, des conditions de détention désastreuses.

Telles sont donc les principales conclusions à tirer du rapport : la nature intrinsèquement illégale et le manque de respect du droit relatif aux droits de l'homme.

Donc, pour en revenir aux chiffres, il n'y a pas vraiment d'écart si l'on considère les chiffres et le nombre d'installations dans la Fédération de Russie et dans les territoires occupés où des civils sont détenus pendant des périodes variables.

La carte contenue dans le rapport est très utile car elle montre les différents emplacements.

Cela répond-il à la question ?

Nous pouvons également parler hors ligne et je peux entrer plus en détail hors ligne.

[Autre langue parlée]

Et je suis désolée, mais ce n'était pas le bon mot que j'aurais dû utiliser.

Il s'agit davantage d'un écart ou simplement d'une sorte d'évolution plutôt que d'un écart.

[Autre langue parlée]

Mais oui, merci.

Cela aide.

[Autre langue parlée]

Et n'hésitez pas à nous contacter séparément.

Je ne sais pas si Gabriela Sotomayor a encore une question à ce sujet.

Si c'est une vieille main qui date d'avant.

Si vous avez encore une question, je vais juste, vous savez, répondre à celle-ci avant de passer à notre sujet suivant.

[Autre langue parlée]

Michele, une précision : combien de centres de détention avez-vous visités en Russie ou dans les territoires occupés ?

Et puis j'ai d'autres questions, Michele, concernant les droits de l'homme et un autre sujet.

[Autre langue parlée]

OK, d'accord, vas-y, s'il te plaît.

Les droits de l'homme de l'ONU n'ont pas accès aux centres de détention en territoire occupé ou en Fédération de Russie, bien que nous demandions cet accès depuis des années.

Tous nos entretiens avec des détenus civils détenus par les autorités russes ont eu lieu sur le sol ukrainien une fois qu'ils ont été libérés et renvoyés dans les zones contrôlées par le gouvernement.

Et nous continuerons à demander cet accès.

Et l'une des principales recommandations que nous avons formulées dans ce rapport et dans nos rapports précédents correspond exactement au point que vous venez de soulever, Gabriella, à savoir la nécessité absolue d'un accès indépendant des observateurs des droits humains à ces installations, ce qui constituerait un outil clé de prévention.

Je vous remercie donc d'avoir soulevé cette importante question.

[Autre langue parlée]

Daniel Bell, chef de la Mission de surveillance des droits de l'homme des Nations unies en Ukraine, s'adresse à nous depuis Kiev.

Merci beaucoup.

Je crois comprendre que nous avons quelques questions à poser à Jeremy Gabriel, si vous pouviez le faire rapidement, car certains de nos invités de l'OMS nous attendent.

[Autre langue parlée]

Un rapport sur le Venezuela a été publié hier.

J'aimerais savoir, c'était assez fort, je ne connais pas le nombre exact d'étrangers détenus au Venezuela.

Mais ma question est de savoir si le haut-commissaire a reçu le représentant du Venezuela ou l'ambassadeur ou quoi que ce soit que le Venezuela pourrait dire au haut-commissaire, si vous avez quelque chose à dire.

[Autre langue parlée]

Je crains de devoir revenir vers vous à ce sujet.

Je ne suis au courant d'aucun cas de réunions récentes, mais je donne plutôt une réponse définitive.

Je reviendrai vers toi.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Jeremy, et merci à tous.

Tariq Jasarovic est là à l'OMS à Genève et Halaqudari, qui est le représentant adjoint par intérim de l'OMC à Port-Soudan.

Tarek, tu aimerais peut-être dire quelques mots pour te présenter.

[Autre langue parlée]

Merci, Michaela, et bonjour à tous.

Ce que nous avons entendu vendredi dernier de la part de collègues du CICR à propos de la situation au Soudan.

Ils ont également évoqué la situation sanitaire, ils ont évoqué l'épidémie de choléra.

Nous en avons parlé également.

Nous voulions donc avoir une mise à jour.

Je vais donc donner la parole à Hala, qui se trouve à Port-Soudan et qui nous en dira plus sur l'épidémie de choléra et la vaccination contre le choléra, en particulier au Darfour, mais également dans tout le pays.

[Autre langue parlée]

Alors oui, mon exposé d'aujourd'hui porte sur la réponse à l'épidémie de choléra dans les États du Darfour en particulier.

Comme vous le savez, l'épidémie de choléra a débuté fin juillet dans l'État de Kassala et s'est maintenant étendue aux 18 États du Soudan.

Nous avons signalé plus de 100 et 13 600 cas et plus de 3 000 décès dans tout le pays, ce qui représente un taux de létalité vraiment inquiétant de 2,7.

Au cours de l'année écoulée, nous avons été témoins d'une recrudescence des cas dans le Nil Blanc et à Khartoum, entre autres États.

Cela est dû à l'impact du conflit et à l'augmentation des mouvements de population, aggravés par des services de base très limités tels que l'eau, la nourriture et la santé.

Grâce aux efforts conjoints de nos partenaires et d'autres secteurs, nous avons réussi à intensifier la riposte pour contrôler ces épidémies.

Le dernier succès a été enregistré à Khartoum, où les cas signalés sont passés de 75 cas par jour à 1 500 grâce à des interventions concertées pour contrôler l'épidémie.

Heureusement, les cas signalés quotidiennement sont revenus aux niveaux de recherche antérieurs à 60 cas par jour.

En fait, je me suis rendu à Khartoum au début du mois et j'ai pu constater de mes propres yeux l'amélioration de la situation en matière de choléra.

Cela témoigne des efforts déployés par l'OMS et ses partenaires sanitaires, de leur force et de leur surveillance, du traitement des cas et de la campagne de vaccination ciblée, qui a entraîné une baisse constante des cas signalés à la fin du mois de mai.

Fin mai, l'épidémie a atteint le Darfour pour la première fois depuis juillet 2024.

Les cas signalés au Darfour continuent d'augmenter dans un contexte d'accès difficile et de graves contraintes d'accès qui entravent l'ampleur de la réponse requise.

Selon la dernière mise à jour, il y a 2 jours, 12 739 cas et 358 décès ont été signalés dans 36 des 64 localités des cinq États du Darfour.

Cela représente 50 % des localités du Darfour.

L'OMS et HealthPartners ont travaillé avec diligence pour contrôler l'épidémie en déployant des efforts ciblés pour mener une campagne de vaccination contre le choléra dans les localités qui signalent le plus grand nombre de cas de choléra.

Lorsque les préparatifs ont commencé, de nombreux défis et retards ont été rencontrés dans la livraison des vaccins contre le choléra au Darfour.

Des efforts inlassables étaient nécessaires pour utiliser toutes les options possibles en empruntant des itinéraires transfrontaliers et transfrontaliers pour enfin atteindre le Darfour.

Les vaccins indispensables et les fournitures de soutien ont finalement été livrés à Nyala, dans l'État du Darfour-Sud, au début du mois.

Après des semaines de préparatifs visant à surmonter les problèmes d'accès, de transport et de logistique, la campagne Colour of Vaccination a débuté ce dimanche.

La campagne vise à protéger 1,86 million, huit, 1,86 million de personnes dans six localités prioritaires du Darfour.

La campagne a débuté à Nyala Shaman, Nyala, Janu et s'est déroulée dans les localités du Sud-Darfour ainsi que dans les localités d'Abu Jabra et Adani dans l'est du Darfour. Des plans sont en cours pour lancer la campagne à Talwila, dans le Darfour-Nord.

Les vaccins sont arrivés à Talwila, dans le nord du Darfour, après avoir surmonté de nombreux défis liés à la distance, à l'inaccessibilité de la route en raison de la saison des pluies et d'autres défis, et les préparatifs se poursuivent pour lancer la campagne avant la fin du mois.

Le Wheeler est particulièrement préoccupant car il héberge plus de 575900 ID PS, 575 000 ID PS et 900 ID PS, fuyant pour la plupart la ville assiégée de Fafashir.

Les rapports que nous avons reçus font état de 700 419 cas de choléra à eux seuls, soit 61 % du nombre total de cas de choléra dans les États du Darfour.

La campagne de vaccination ciblera 406 000 personnes à Tahuila et devrait freiner la propagation de la maladie et compléter les efforts visant à contrôler et à sauver la vie des personnes les plus exposées.

La campagne intervient à un moment critique alors que les cas de choléra au Darfour continuent d'augmenter à un rythme alarmant, avec un taux de mortalité alarmant pour être précis.

Dans le contexte de ce conflit en cours, d'autres localités de l'ouest, du centre et du sud du Darfour seront également couvertes dans le cadre d'une nouvelle campagne de vaccination orale contre le choléra au cours des prochaines semaines.

La campagne jouera un rôle clé dans le contrôle de la propagation du choléra au Soudan, ainsi que dans les pays voisins, notamment le Tchad, la Libye et le Soudan du Sud, en contribuant à la sécurité sanitaire du pays et de la région.

Nos équipes et le Darfour sont sur le terrain.

Ils sont là depuis de nombreuses années, depuis des décennies, surveillant en permanence la situation et coordonnant la réponse au choléra, entre autres besoins sanitaires.

Bien que la vaccination soit une intervention très efficace, elle ne représente qu'un élément d'une réponse globale au choléra, y compris la surveillance, la prise en charge des cas, l'approvisionnement en eau et l'assainissement, et l'engagement communautaire.

L'OMS continue de se coordonner avec ses partenaires et d'autres secteurs pour travailler conjointement sur tous les éléments de la riposte visant à contrôler l'épidémie.

L'OMS continuera à soutenir la surveillance par le biais de son système d'alerte électronique et précoce bien établi, du déploiement d'équipes d'intervention rapide chargées de l'évacuation et de la distribution des médicaments essentiels nécessaires aux traitements contre le choléra.

Nous avons livré plus de 77 tonnes métriques en 2025 pour soutenir les centres de traitement du choléra établis et renforcer les capacités nationales afin de garantir aux patients l'accès à des soins de qualité.

Nous travaillons également avec des partenaires, les autorités sanitaires et les communautés pour garantir la communication des risques, l'engagement communautaire et travaillons en étroite collaboration avec le secteur WASH, qui fait partie intégrante de la riposte au choléra.

L'OMS reste déterminée à améliorer l'accès à la santé, afin de servir tous et partout au Soudan.

Et je voudrais vraiment terminer par un appel à la paix, car sans paix, il ne peut y avoir de santé.

C'est à toi de passer la parole.

Merci beaucoup.

Khalaqudari nous parle depuis Port-Soudan.

Avant de passer aux questions, j'aimerais passer à Ricardo Pirez de l'UNICEF, qui possède les derniers chiffres sur les enfants touchés par le choléra au Soudan.

[Autre langue parlée]

Merci également à mon collègue de Port-Soudan.

Situation très, très grave pour les personnes et les enfants également.

J'ai une mise à jour sur les chiffres concernant les enfants touchés par le choléra.

Les enfants de moins de 5 ans ont donc été particulièrement touchés de manière légèrement disproportionnée.

Nous savons qu'à ce jour, au moins 380 personnes sont mortes.

240 enfants âgés de 5 à 10 ans au moins sont morts et au moins 290 enfants ou jeunes âgés de 10 à 20 ans sont décédés.

Cela se produit bien entendu à un moment où plus de 70 % des hôpitaux des zones touchées par le conflit ne sont pas opérationnels, les centres de santé étant endommagés ou détruits pendant le conflit, notamment en termes de fournitures et même de personnel, et les installations étant souvent utilisées comme abris.

Et cela s'ajoute aux attaques incessantes contre les infrastructures électriques et hydrauliques qui ont privé des millions de personnes, dont de nombreux enfants, de l'eau potable et contraint de nombreuses familles à aller chercher de l'eau auprès de sources insalubres et contaminées.

[Autre langue parlée]

Revenons-en à toi, Mckelly.

Merci beaucoup, Ricardo.

Je pense que nous sommes prêts à répondre aux questions.

Nina, pouvez-vous préciser à qui s'adressent les questions ?

Oui, bonjour, merci beaucoup.

Cette Nina Larsen de l'AFPI se demandait juste sur le nombre de cas et de décès, s'il s'agit de chiffres de l'OMS ou s'ils proviennent des autorités, si vous pouviez préciser ?

[Autre langue parlée]

En fait, nous travaillons avec le ministère, le ministère fédéral national, sur un système permettant de mettre en œuvre un système d'alerte précoce et de nous assurer que nous recevons et collectons les données régulièrement.

Les chiffres sont donc le fruit d'un effort conjoint et, bien entendu, ils proviennent du ministère fédéral de la Santé du Darfour.

Nous avons notamment dû travailler sur un programme spécifique plus léger et plus agile pour travailler avec des partenaires sur le terrain tels qu'Ingos, ainsi qu'avec les autorités sanitaires sur le terrain pour collecter ces données régulièrement.

Et nous travaillons en étroite collaboration au niveau fédéral ici pour confirmer et, bien sûr, très, valider ces chiffres.

Je peux donc confirmer que ces chiffres devraient être établis par le ministère fédéral de la Santé en collaboration et avec le soutien de l'OMS.

[Autre langue parlée]

Nous répondrons à une question de John Zaracostas en ligne.

[Autre langue parlée]

Je, je, j'ai raté, je suis désolée, j'ai raté les premiers chiffres que vous étiez en train de lire.

Avons-nous le nombre estimé de cas de choléra au Soudan et le nombre estimé de décès dans tous les groupes d'âge ?

[Autre langue parlée]

Merci pour votre question.

Il y a 2 jours.

Selon les rapports d'il y a 2 jours, les chiffres nationaux atteignaient 100 et 13 600 cas et plus de 3 003 000 décès.

Ce sont les rapports qui sont maintenant collectés au 21 septembre et ils indiquent un taux de létalité de 2,7 cas, ce qui est vraiment supérieur au seuil de 1 %.

Je peux fournir d'autres chiffres si vous le pensez, si vous avez besoin de plus de chiffres spécifiques au Darfour, mais ce sont les chiffres nationaux que vous avez demandés.

[Autre langue parlée]

Ensuite, nous reviendrons à John.

Je pense qu'il a toujours la main levée.

[Autre langue parlée]

Ma question s'adresse à Tariq, mais elle ne concerne pas le Soudan ni un autre problème de santé.

[Autre langue parlée]

C'est bon.

J'ai posé la question, John, désolé.

Désolée.

John, avez-vous une question de suivi ou est-ce que vous avez toujours la main levée par rapport à avant ?

Oui, en fait je le sais.

Vous avez mentionné qu'il y aura une campagne de vaccination de suivi.

Savons-nous, compte tenu de l'urgence et de l'objectif, combien de personnes souhaitez-vous toucher ?

[Autre langue parlée]

Alors oui, il va y avoir une campagne de suivi à Genève ou dans le Darfour occidental, le Darfour central et le Darfour méridional.

Maintenant, les vaccins sont dans le pays et ont atteint Janina. Ils sont actuellement stockés dans des installations de la chaîne du froid de Janina et seront lancés dans les deux prochaines semaines alors que les préparatifs se poursuivent en ce qui concerne les objectifs.

Je vais devoir confirmer ce chiffre et vous répondre dans une minute, mais en réalité, seuls quelques-uns vous accordent une minute.

Nous allons, je vais, je vais partager ce numéro dans un instant.

Je suis désolée de le faire.

Mais oui, je veux dire que les préparatifs sont en place et seront lancés d'ici une à deux semaines.

Je pense que le plus difficile, c'est de faire en sorte que les vaccins soient disponibles sur place.

Et je pense que cela a été notre plus grand défi ces dernières semaines lorsqu'il s'est agi de mener à bien la campagne à Nyala et dans les localités voisines, étant donné d'abord, vous savez, qu'il y avait des défis pour acheminer les vaccins au Tchad et de ce côté.

En fait, les vaccins qui se trouvaient à Port-Soudan ont été redistribués pour desservir l'État du Darfour et il a fallu un temps assez long compte tenu des longs trajets, de l'insécurité et de la saison des pluies.

[Autre langue parlée]

Je pense que nous avons encore quelques questions.

[Autre langue parlée]

J'ai une question de la part de l'UNICEF.

Je me demandais également si vous pouviez dire d'où viennent précisément les chiffres.

Et puis une autre question pour l'OMS, qui porterait uniquement sur l'accès aux vaccins.

S'il y a également un problème avec les quantités de vaccins disponibles à partir des stocks et si vous pouviez en dire un peu plus sur les défis liés à leur acheminement.

Quels sont les principaux défis ?

[Autre langue parlée]

Allez-y d'abord Ricardo et ensuite nous irons à Holla.

Oui, nos chiffres proviennent de la même source, car l'OMS l'a indiqué, ils sont une combinaison de notre travail avec les autorités sanitaires locales.

[Autre langue parlée]

En ce qui concerne la disponibilité des vaccins, cela revient généralement à l'ICG, qui est un groupe qui examine toutes les demandes émanant du ministère fédéral de la Santé.

Et une fois examinés, ces vaccins sont déployés, bien entendu avec le soutien de l'UNICEF qui les transporte dans le pays.

La quantité de vaccin est réellement mesurée sur la base des données épidémiologiques, du besoin et de la gravité de la situation et les quantités sont généralement exactes.

Nous avons des demandes supplémentaires adressées par le ministère fédéral de la Santé à l'ICG pour qu'il aborde d'autres sites du Darfour à mesure que nous avançons.

Comme je l'ai dit, nous ciblerons d'autres sites, mais en ce qui concerne les quantités de vaccins, elles sont réellement basées sur la couverture en fonction de la disponibilité des vaccins par l'ICG.

Et à ce jour, nous avons bénéficié d'un solide soutien pour faire face à l'épidémie de choléra au Soudan.

Donc, c'est vraiment sur ce point.

Je voudrais également ajouter que nous l'avons fait, je veux dire que le ministère fédéral de la Santé a également soumis une demande pour une campagne préventive contre le VCO, qui sera examinée et prise en compte en temps voulu, ce qui contribuera également à freiner la propagation de l'épidémie de choléra.

[Autre langue parlée]

Merci, Mlle Houdare, d'être venue nous voir.

Je voulais juste faire un suivi.

Vous avez mentionné plus tôt que le, le nombre de cas et de décès au niveau national.

Vous avez indiqué que vous pourriez le décomposer spécifiquement pour le Darfour.

[Autre langue parlée]

Oui, en effet.

Pour le Darfour en particulier, nous avons effectivement un taux de létalité.

Donc, si je peux me permettre, il y a deux ou trois jours au Darfour, le nombre de cas a atteint 12 739 cas suspects et 358 décès.

Le taux de létalité global au Darfour est de 2,8, mais je dois souligner que nous recevons des inquiétudes, vous savez, au niveau local et local, qui peuvent être plus élevées.

Les chiffres nous montrent également que les populations vulnérables telles que les personnes âgées et les moins de 5 ans enregistrent un taux de létalité supérieur à 5 %, ce qui montre également que ces zones à haut risque et ces populations à haut risque sont vraiment préoccupantes.

Les chiffres les plus récents concernant le Darfour occidental, si je puis me permettre de le préciser, font état d'un taux de létalité de 11,8 %.

Cela constitue donc également une véritable alarme pour nous assurer d'intervenir à la fois au niveau de la réponse en ce qui concerne les différentes interventions requises par une épidémie de choléra, mais également pour accélérer la campagne de vaccination contre le choléra OCV qui est prévue dans les semaines à venir.

Je voudrais souligner en ce qui concerne les populations cibles que nous visons à atteindre dans l'ouest et le centre du Darfour.

Il vise à atteindre au moins 558 000 personnes dans le cadre de la prochaine campagne de vaccination contre le choléra organisée dans les États du sud-ouest et du centre du Darfour en réponse à la question posée par John.

Alors merci, je vous cède la parole.

Merci beaucoup.

Halaqudari nous parle depuis Port-Soudan.

Je ne vois pas d'autres questions à ce sujet pour le moment.

Je pense que nous allons aller voir Gabriella qui a une question pour l'OMS.

Et Tarek, désolé, tu avais une question sur un autre sujet ?

[Autre langue parlée]

Gabriella, vas-y, pose-toi une question à Tarek et ensuite nous passerons à Nina.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Miguel.

Hier, j'ai une grande surprise car je ne savais pas que le président Trump était également un scientifique, mais il a déclaré que les femmes enceintes n'étaient pas obligées de prendre du Tylenol pendant la grossesse car cela est lié à l'autisme.

Est-ce que c'est vrai ?

Je veux dire, je ne sais pas comment le président Trump en est arrivé à cette question, mais oui, il l'a dit.

Je veux dire que le paracétamol est l'un des médicaments les plus consommés pendant la grossesse, alors peut-être que la moitié des femmes enceintes en consomment.

Il est donc important que le président des États-Unis dise de ne pas le prendre parce que cela ne pourrait pas provoquer.

[Autre langue parlée]

Mais quelle est ta question pour Tariq ?

Celui-là, celui-là, si le Tylenol est mauvais pour les femmes enceintes parce que c'est bon, tant mieux, Tarek.

[Autre langue parlée]

Très bien, merci.

[Autre langue parlée]

Eh bien, je peux vous dire ce que nous savons de l'acétaminophène, que nous connaissons ici sous le nom de paracétamol.

Certaines études observationnelles ont donc suggéré une association possible entre l'exposition prénatale à l'acétaminophène ou au paracétamol et l'autisme, mais les preuves restent incohérentes.

Plusieurs études réalisées par la suite n'ont révélé aucune relation de ce type, et si le lien entre l'acétaminophène et l'autisme était fort, il aurait probablement été observé de manière constante dans de nombreuses études.

Ce manque de reproductibilité appelle donc à la prudence.

J'apprécie maintenant des conclusions informelles sur le rôle de l'acétaminophène dans l'autisme.

En général, les médicaments pendant la grossesse doivent toujours être utilisés avec prudence, en particulier au cours des trois premiers mois.

Il est important que chaque femme continue de suivre les conseils de son médecin ou du personnel de santé qui peut l'aider à évaluer sa situation personnelle et à recommander les médicaments nécessaires.

[Autre langue parlée]

Oh, désolée.

Je suis désolée.

Tu as raison.

[Autre langue parlée]

Je t'ai oublié maintenant.

J'ai dit à Nina que nous allions d'abord la voir.

Désolée.

[Autre langue parlée]

Je me demandais si vous pouviez me dire à quel point l'opinion du président des États-Unis, qui est sans doute l'homme le plus influent du monde, s'inquiète de l'impact que cela pourrait avoir sur la prise de décisions médicales ou médicales des femmes.

Et également au cours de cette même conférence de presse, il a de nouveau fait des affirmations sur les vaccins et peut soulever des inquiétudes concernant les vaccins combinés pour enfants.

Alors oui, si vous pouviez également faire un commentaire à ce sujet.

[Autre langue parlée]

Eh bien, nous sommes basés, nous sommes une organisation fondée sur des bases scientifiques.

Nous avons donc basé nos recommandations sur la science.

Donc, si vous voulez parler spécifiquement de la programmation des vaccins, je peux vous dire que le calendrier de vaccination des enfants est soigneusement guidé par l'OMS et a été adopté par tous les pays et a sauvé au moins 154 000 000 de vies au cours des 50 dernières années.

Le calendrier demeure essentiel pour la santé et le bien-être de chaque enfant et de chaque communauté.

Aujourd'hui, ces calendriers n'ont cessé d'évoluer avec la science et protègent désormais les enfants, les adolescents et les adultes contre 30 maladies infectieuses.

Chaque recommandation de vaccin faite par le groupe stratégique d'experts sur la vaccination, le SAGE et nous organiserons une réunion du SAGE, une conférence de presse sur une réunion du SAGE qui aura lieu dans les prochains jours, je crois, et il s'agit d'un groupe consultatif indépendant.

L'OMC repose sur un examen rigoureux des preuves et est soigneusement conçue pour offrir la meilleure protection contre les maladies graves et pour être mise en œuvre au moment le plus nécessaire.

Désormais, les programmes recommandés par l'OMC comportent des tranches d'âge et des options afin que les pays soient en mesure d'adapter le programme spécifique au contexte national.

Lorsque les calendriers de vaccination sont retardés, perturbés ou modifiés sans examen des preuves, il y a une forte augmentation du risque d'infection non seulement pour l'enfant mais également pour l'ensemble de la communauté.

Les nourrissons trop jeunes pour être vaccinés et les personnes dont le système immunitaire est affaibli ou dont les problèmes de santé sous-jacents sont les plus exposés.

Enfin, pour terminer sur l'espacement, un espacement des vaccins au-delà de ce qui est recommandé entraîne également un plus grand nombre de visites chez le médecin, augmente le risque que l'enfant oublie une dose ou entraîne une administration des vaccins hors séquence, ce qui, dans certains cas, peut réduire les performances du vaccin.

Ainsi, chaque dose oubliée augmente les risques de contracter une maladie infectieuse potentiellement mortelle.

Merci de mon mieux pour garder l'ordre des allocutions comme je l'ai promis, Jamie, puis Isabel, puis nous reviendrons à Gabriela.

Merci et rappelle-moi si j'oublie.

Merci et je suis désolée, Isabel, si je te donne la parole au Terry, si tu peux, merci beaucoup d'être venue nous voir.

Pour en revenir à la question de l'autisme.

Qu'est-ce que l'OMS attribue à la forte augmentation du nombre de cas d'autisme, en particulier dans le monde occidental ?

Est-ce à cause de, eh bien, que diriez-vous ?

Je ne vais pas préjuger de ce que vous pourriez dire, mais comment l'OMS attribue-t-elle cette augmentation ces dernières années au nombre de cas d'autisme ?

Ce que je peux vous dire, c'est que près de 62 millions de personnes vivent avec un trouble du spectre autistique dans le monde, et il est clair qu'en tant que communauté mondiale, nous devons faire davantage pour comprendre les causes de l'autisme et la meilleure façon de prendre en charge et de répondre aux besoins des personnes autistes et de leurs familles.

Aujourd'hui, l'autisme et les troubles du spectre autistique font partie des nombreux problèmes de santé mentale et neurologiques qui font l'objet de discussions cette semaine lors de la 4e réunion de haut niveau des Nations Unies sur les maladies non transmissibles et la santé mentale.

Vous savez que nous en avons parlé lors d'une conférence de presse, nous avons parlé des maladies non transmissibles à New York à l'Assemblée générale des Nations Unies.

Isabel, oui, bonjour Tarek, à propos des problèmes de paracétamol.

Pourriez-vous donc indiquer à propos de laquelle ?

Les études que vous avez mentionnées ont été menées et également du point de vue de The Who, pour savoir si les femmes enceintes peuvent se sentir rassurées quant à la prise de paracétamol et dans le sens où l'OMS n'a rien à changer à cet égard.

Eh bien, il va falloir que je regarde vraiment les dates, les dates précises de ces différentes études qui ont été réalisées.

Mais ce que j'ai dit est vraiment très important.

Et c'est, c'est, c'est pendant la grossesse.

Tous les médicaments doivent être pris avec prudence, surtout au début.

Et cela doit vraiment être fait en consultation avec le médecin ou l'agent de santé, car cela dépend vraiment des circonstances individuelles et des médicaments qui peuvent être recommandés.

[Autre langue parlée]

Merci, Michelle.

Ma question est la suivante : l'OMS a-t-elle des conseils à donner aux politiciens ou aux dirigeants, aux dirigeants du monde entier avant qu'ils ne parlent de problèmes de santé ?

Je veux dire, les politiciens qui parlent de problèmes de santé, eh bien, nous aimerions vraiment que tout le monde, dans toutes les communautés, écoute vraiment ses autorités sanitaires.

Et nous pensons que les autorités sanitaires fournissent les meilleurs conseils possibles à leur population, en tenant compte des recommandations fondées sur la science.

Je pense qu'il y a un suivi de la part de Nina.

[Autre langue parlée]

Très bien, juste un petit suivi.

Étant donné que vous leur avez recommandé de suivre les conseils médicaux, dans quelle mesure êtes-vous préoccupée par le licenciement, par exemple, de l'ensemble du comité des vaccins du CDC et des États-Unis ?

Et quels sont les conseils que le président américain suit, selon vous ?

[Autre langue parlée]

Eh bien, encore une fois, nous espérons vraiment que toutes les agences nationales de santé travaillant sur différents problèmes de santé examineront réellement ce que dit la science.

Et, vous savez, la science est là pour fournir des preuves qui guident ces politiques partout dans le monde.

[Autre langue parlée]

Nous savons que les vaccins ne provoquent pas l'autisme.

Les vaccins, comme je l'ai dit, ont sauvé d'innombrables vies.

C'est donc quelque chose que la science a prouvé et, et ces choses ne devraient pas vraiment être remises en question.

Merci beaucoup, le vaccin Tarek sauve des vies.

Je pense que c'est un message très important.

Je ne sais pas si nous allons nous arrêter là après avoir obtenu le feu vert.

Nous enverrons, nous enverrons des notes sur le Soudan et je vais aussi, j'enverrai ce que j'ai dit sur, sur le paracétamol et, et, et le calendrier de vaccination.

Vous l'aurez donc dans les notes.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup à toi.

Si nous n'avons pas d'autres questions à ce sujet, j'ai juste quelques annonces à faire.

Je rappelle qu'aujourd'hui à 14 heures, dans le cadre du Conseil des droits de l'homme, il y a une séance d'information du Groupe d'experts des droits de l'homme sur le Nicaragua.

Il est 14 h 00 dans cette pièce aujourd'hui.

Demain, 24 septembre, à 14h30, Anktad, l'ONU pour le commerce et le développement, tiendra une conférence de presse sur la publication de son rapport 2025 sur le transport maritime.

Il est sous embargo jusqu'au jour même à 17 heures.

Et Katharine est là au cas où vous auriez d'autres questions à ce sujet.

En ce qui concerne le point sur les réunions d'aujourd'hui, le Comité des droits économiques, sociaux et culturels clôturera sa 78e session vendredi prochain à 17h30 et publiera ses observations finales sur six pays dont les rapports ont été examinés au cours de la session.

Il s'agit de la Fédération de Russie, de la Colombie, du Chili, des Pays-Bas, du Zimbabwe et de la République démocratique populaire lao.

Le Comité des disparitions forcées débutera cet après-midi à 15 h 00 et examinera le rapport sur Bina.

Sur ce, je vous souhaite une excellente après-midi.

[Autre langue parlée]

Conférence de presse de l'ONU à Genève - 23 septembre 2025