Bienvenue au point de presse du Service d'information de l'ONU à Genève aujourd'hui et vendredi 19 septembre.
Et je voudrais commencer immédiatement, mais en modifiant légèrement notre ordre du jour, en donnant immédiatement la parole à notre collègue de Kaboul.
Nous avons le plaisir d'accueillir ce matin Susan Ferguson, représentante spéciale d'ONU Femmes en Afghanistan, qui vient de Kaboul, pour nous parler de la situation des femmes et des filles à la suite du tremblement de terre qui a frappé le pays.
Alors, Susan, si vous souhaitez commencer par vos remarques liminaires, nous passerons ensuite aux questions.
Et merci d'être avec nous.
Je sais que l'organisation de cette séance d'information a été compliquée, mais nous sommes très heureux de vous avoir parmi nous.
Merci beaucoup de m'avoir invitée aujourd'hui.
Les femmes et les filles continuent de subir les conséquences du tremblement de terre en Afghanistan, l'un des plus meurtriers de l'histoire récente du pays.
Alors que les principales répliques sont passées ou presque passées, les femmes des zones touchées sont confrontées à une catastrophe de longue durée sans assistance plus urgente.
Malheureusement, les femmes et les filles représentent plus de la moitié des personnes tuées et blessées et 60 % des personnes toujours portées disparues.
Aujourd'hui, en plus de leur deuil et de leur perte, les survivants sont confrontés à de nouvelles menaces, notamment des risques accrus de violence et d'exploitation et un manque d'accès au soutien et aux services.
Comme je l'ai constaté lors de ma visite dans un village de la province de Kunal la semaine dernière, de nombreuses familles restent dans des tentes ou en plein air.
Les infrastructures d'assainissement et d'approvisionnement en eau ont été détruites et il n'y a pas assez de latrines pour les femmes et les filles dans les villages ou les quartiers informels.
Cela signifie qu'ils doivent marcher plus loin pour aller aux toilettes ou aller chercher de l'eau, ce qui les expose au risque de violence et de mines antipersonnel.
Le risque accru de violence se répercute également dans les ménages.
Trop souvent, il y a des pics de violence sexiste à la suite de catastrophes provoquées par la pression intense exercée sur les communautés par le biais de déplacements, de la perte de moyens de subsistance, etc.
Lors du tremblement de terre, l'un des groupes les plus touchés est celui des ménages dirigés par des femmes et nous savons qu'au moins 463 de ces familles vivent dans les zones touchées au quotidien.
Dans ce contexte culturel, ces femmes font déjà face à une rude bataille chaque jour pour survivre et subvenir aux besoins de leur famille.
Aujourd'hui, en raison des bouleversements et du chaos qui ont suivi le tremblement de terre, ces femmes auront de plus en plus de mal à nourrir leurs enfants et à trouver un logement sûr.
Les femmes enceintes et allaitantes sont également touchées.
Comme toutes les femmes et filles, elles devront avoir accès aux services de santé en raison de l'interdiction faite aux femmes de travailler pour des ONG et d'étudier à l'université, des restrictions de mobilité imposées par les autorités de facto et de la discrimination systémique.
Il y a une grave pénurie de femmes agents de santé en Afghanistan, comme le souligne notre récente alerte sur le genre publiée par le Groupe de travail sur l'égalité des sexes et l'action humanitaire en Afghanistan, dont ONU Femmes est codirectrice.
L'impact sur les moyens de subsistance des femmes a également été dévastateur, un grand nombre de têtes de bétail étant tuées ou blessées.
De nombreuses femmes ont perdu leurs revenus et n'ont pas les moyens d'acheter de la nourriture ou d'autres produits de première nécessité.
Il est essentiel que les mesures de relèvement rapide incluent un soutien aux moyens de subsistance.
Les femmes sont également touchées de manière disproportionnée par le tremblement de terre lorsqu'il s'agit d'accéder à l'aide humanitaire.
Comme le souligne une nouvelle mise à jour humanitaire publiée cette semaine par ONU Femmes, de nombreuses femmes ont encore du mal à accéder à l'aide.
Cela est dû en partie à des normes conservatrices, qui peuvent les empêcher de se déplacer de manière autonome ou de se renseigner sur les services disponibles.
Mais cela montre également l'importance cruciale des femmes humanitaires qui peuvent parler à d'autres femmes de l'aide disponible et fournir des services, notamment en matière de santé mentale et de soutien psychosocial, d'une manière culturellement adaptée.
Avant d'en parler, je tiens à prendre un moment pour souligner que les femmes afghanes sont présentes et travaillent sans relâche sur les lignes de front depuis le premier jour.
Par exemple, avec le soutien d'ONU Femmes et d'autres agences des Nations Unies, les femmes représentent désormais 40 % de toutes les équipes d'évaluation conjointes, qui ont atteint 134 des 411 villages touchés.
Ils peuvent parler directement aux femmes et aux filles touchées et savoir de quel soutien elles ont besoin.
Ces équipes ont déployé des efforts extraordinaires pour atteindre les personnes dans le besoin, faisant de la randonnée pendant des heures à pied alors que de nombreuses routes étaient endommagées ou bloquées par des glissements de terrain.
L'une des femmes que nous avons soutenues au sein de ces équipes a décrit le fait de se frayer un chemin sur les flancs des montagnes, en évitant les chutes de pierres chaque fois qu'il y avait une réplique.
Une autre femme qui a rejoint ces équipes, toujours avec notre soutien, a déclaré qu'il n'existait aucun autre canal permettant aux femmes de faire part de leurs besoins et de leurs préoccupations, car elles n'ont pas le droit de parler aux hommes.
Certaines femmes sont également déployées au sein d'équipes mobiles qui fournissent des soins de santé, un soutien psychosocial et d'autres services essentiels directement aux femmes.
Et ils contribuent à la distribution de l'aide de l'ONU et des ONG, notamment de l'argent, des couvertures et par le biais de centres d'urgence.
Ils ont joué un rôle remarquable jusqu'à présent, mais il nous en faut davantage.
Il n'y a toujours pas assez de travailleuses humanitaires dans la réponse et cela pour de nombreuses raisons, notamment le manque persistant d'investissements dans le personnel féminin dans le cadre des budgets d'aide existants et l'interdiction précédente par les autorités de facto des femmes travaillant pour des ONG annoncée en 2022, puis à l'ONU annoncée en 2023.
À l'époque, ONU Femmes s'était engagée à ne pas remplacer son personnel féminin par du personnel masculin, et nous maintenons fermement cet engagement.
Malgré toutes ces restrictions croissantes, ONU Femmes est restée sur le terrain, travaillant avec ses partenaires pour trouver des solutions locales pour soutenir les femmes et les filles.
Et nous continuons d'exiger que les femmes afghanes travaillant pour les Nations Unies puissent poursuivre leur travail sans interdictions ni restrictions.
Le dernier décret du ministère des Affaires étrangères sur l'entrée de collègues afghanes dans les locaux de l'ONU met sérieusement en danger la fourniture d'une aide humanitaire vitale et d'autres services essentiels aux femmes et aux filles touchées par le tremblement de terre.
La présence de femmes dans des rôles humanitaires est particulièrement vitale pour garantir que les femmes et les filles puissent accéder en toute sécurité au soutien dont elles ont besoin, qui doit être fourni par des femmes.
Pour les femmes, il n'existe pas d'autre option pour fournir une assistance fondée sur des principes.
Sans les travailleuses humanitaires, nous ne serons tout simplement pas en mesure de répondre aux besoins des femmes et des filles dans les semaines et les mois à venir.
Bien qu'il fasse encore chaud dans les zones touchées par le tremblement de terre, l'hiver approche à grands pas.
Les conditions de vie et l'accès humanitaire deviendront encore plus difficiles.
C'est pourquoi ONU Femmes lance un appel pour deux millions et demi de dollars américains.
dollars pour étendre un plan d'intervention d'urgence et de rétablissement d'une durée de 6 à 12 mois.
Dans le cadre de ce plan, nous intensifierons la participation des femmes à la riposte et améliorerons l'accès aux services en partenariat avec des organisations féminines.
Nous travaillons actuellement en partenariat avec cinq organisations dirigées par des femmes et centrées sur les femmes pour répondre aux besoins immédiats des femmes et des filles de la province de Kunar, notamment en fournissant des articles tels que des couvertures, des vêtements, des ustensiles de cuisine et des fournitures pour faire face au froid hivernal.
Nous fournissons également une assistance financière et des services de protection, notamment en matière de santé mentale et de soutien psychosocial.
Nous créons également des espaces sûrs où les femmes et les filles peuvent se rencontrer et accéder à une aide humanitaire.
Mais nous devons faire davantage pour cibler 30 000 personnes, principalement des femmes et des filles.
Il est important de se rappeler que de nombreuses femmes et filles actuellement traumatisées par ce tremblement de terre ont déjà vécu des bouleversements importants dans leur vie après leur retour d'Iran ou du Pakistan.
Cette catastrophe ne fera qu'aggraver la détresse et les pressions économiques auxquelles ils étaient déjà confrontés.
La semaine dernière, alors que je me trouvais dans la province de Kunal, l'une des régions les plus touchées, je me suis assise avec un groupe de femmes dans un village touché par le tremblement de terre.
Nous nous sommes rencontrés dans une tente extrêmement chaude avec un sol en terre battue, et bientôt ce sol gèlera à l'approche de l'hiver.
Ces femmes avaient fui leur village en pleine nuit lorsque le tremblement de terre a frappé, marchant pendant des heures pour trouver un abri temporaire.
Ils m'ont dit qu'ils avaient perdu des membres de leur famille, dont beaucoup sont toujours enterrés dans les décombres.
Ils ont perdu leur maison.
Ils ont perdu leurs moyens de subsistance et leur source de revenus.
Tant qu'il y aura des femmes humanitaires sur le terrain, il y a de l'espoir que des femmes comme celle-ci pourront accéder à un soutien et à des services.
Et pour citer l'un de ces travailleurs humanitaires, j'ai demandé si je pouvais être déployée là-bas parce que je voulais soutenir les femmes et les filles.
Et nous devons investir davantage dans l'engagement, le courage et le sens de la communauté dont ont fait preuve les femmes humanitaires afghanes lors de cette catastrophe.
J'appelle à nouveau la communauté internationale à fournir un soutien plus urgent par le biais d'organisations féminines afin de garantir que davantage de femmes humanitaires soient en première ligne.
C'est le seul moyen pour les femmes et les filles d'obtenir les soins dont elles ont besoin et de commencer lentement à reconstruire leur vie.
Merci beaucoup, Susan, pour cet exposé très complet.
Je vais maintenant passer aux questions.
Oh, non, désolée, désolée.
Jeremy va ajouter quelque chose sur le site du HCDH.
Écoutez, je voudrais simplement parler de ce que vient de dire notre collègue à propos de la décision prise le 7 septembre par laquelle les forces de sécurité de facto ont empêché les femmes membres du personnel et les sous-traitants de l'ONU d'entrer dans les locaux de l'ONU à Kaboul par une notification écrite ou verbale.
La restriction a en fait été étendue aux agents de terrain de l'ONU dans tout le pays les 8 et 9 septembre.
Cette interdiction et son renforcement font partie d'une série de restrictions en cours en Afghanistan qui affectent l'exercice de leurs droits par les femmes et les filles, les excluant de fait de la vie publique et les confinant chez elles.
C'est illégal en vertu du droit international des droits humains, étant donné sa discrimination fondamentale à l'égard des femmes, conformément à la Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes qui est à l'origine de tout ce que vous savez tous.
Il s'agit également d'une violation flagrante des règles internationales relatives aux privilèges et immunités des Nations Unies, y compris celles accordées à l'ensemble du personnel de l'ONU, y compris aux femmes afghanes.
L'ONU en Afghanistan engage les autorités de facto au plus haut niveau pour protester contre les actions des autorités de facto.
Et nous voudrions réitérer leur appel à la levée immédiate des restrictions afin que l'aide humanitaire et les services essentiels soient fournis au peuple afghan.
Je vais maintenant passer aux questions.
Oui, merci beaucoup pour le briefing.
J'espérais que vous pourriez nous en dire un peu plus sur l'impact de cette interdiction.
Je veux dire, il est fait mention du fait que 40 % des équipes comptent des femmes.
Il en va de même sur le terrain.
Est-ce que vous êtes en train de voir l'interdiction se concrétiser ?
Et puis il y a eu des rapports selon lesquels pendant les opérations de sauvetage, des femmes n'ont pas été secourues parce que les hommes ne pouvaient pas y accéder.
Avez-vous des informations à ce sujet ou des chiffres sur l'impact que cela a eu sur le sauvetage des femmes et des filles ?
Oui, merci beaucoup pour les questions.
Le groupe a donc un impact sur nous parce que notre personnel féminin n'est pas autorisé à se rendre au bureau pour travailler.
Cependant, le personnel féminin est et les femmes participant à l'intervention humanitaire sont toujours en mesure d'opérer sur les sites touchés par le tremblement de terre.
Et c'est vraiment essentiel et cela a également été reconnu comme essentiel par les autorités du DFA.
Les femmes continuent donc de participer à cette réponse.
Mais c'est aussi la raison pour laquelle il est si important que nous soyons en mesure de financer nos organisations dirigées par des femmes sur le terrain, car elles sont également mobilisées par le biais de l'aide humanitaire accordée à ONU Femmes.
Et sur la situation des femmes laissées pour compte et les reportages sur les femmes laissées pour compte.
Lorsque je me trouvais dans la zone touchée par le tremblement de terre, j'ai rencontré un certain nombre de femmes agents de santé ainsi que des femmes elles-mêmes touchées par le tremblement de terre.
Et j'ai également rencontré et je suis allée à l'hôpital, l'hôpital régional, qui comptait 44 % de femmes et 56 % d'hommes.
Je pense donc que cela indique qu'il n'y a pas eu de discrimination systémique à l'encontre de la fourniture d'un soutien aux femmes ou aux hommes.
Et ce que j'ai entendu de la part des agents de santé et de certaines femmes, c'est qu'il y avait une zone particulière de la zone touchée par le tremblement de terre où les normes culturelles signifiaient que les femmes elles-mêmes ne voulaient pas que les hommes les touchent et que les hommes ne voulaient pas non plus toucher les femmes lorsqu'ils essayaient de les secourir.
Mais cela reflétait en fait bien plus les normes sociales de ce domaine particulier que la discrimination particulière du DFA.
Non, aucune autre question.
Je ne vois pas d'autres mains en l'air en ligne ou dans la salle.
Merci beaucoup, Susan, pour cet exposé et ces réponses, et merci à Jeremy pour cette contribution sur la question des droits de l'homme.
Veuillez nous tenir au courant de la façon dont les choses vont se passer et, prenez soin de vous et bonne chance.
Je vous présente mes meilleurs vœux pour votre très important travail.
Passons maintenant au déjeuner.
Passons maintenant au deuxième sujet de notre exposé d'aujourd'hui, à savoir le Soudan.
Nous avons plusieurs collègues ici pour vous informer de la situation au Soudan.
À ma gauche, Jeremy est accompagné de Lyfung, qui est le représentant du HCDH au Soudan.
Ils vont publier un nouveau rapport sur le Soudan.
Et à ma droite, j'ai le plaisir d'accueillir Patrick Youssef, et je n'ai pas besoin de vous le présenter, le directeur régional du CICR pour l'Afrique.
Et il était accompagné de Jean Eve Clemenzo, responsable du secteur Communication Afrique, également du CICR.
Ils vont tous vous parler de leurs activités au Soudan.
Une autre terrible crise de notre époque.
Je vais peut-être commencer par le HCDH.
Ce matin, notre bureau a publié un rapport sur la situation des droits de l'homme au Soudan au cours du premier semestre de cette année.
Notre rapport constate que la crise provoquée par le conflit s'est intensifiée, ce qui indique une augmentation du nombre de meurtres de civils, y compris des exécutions sommaires dans un contexte de violence ethnique croissante et de détérioration de la situation humanitaire.
La plupart des civils ont été tués au Darfour, à Kodafan et à Khartoum.
Dans l'ensemble, le nombre de meurtres recensés au cours du premier semestre de cette année représente environ 80 % du total documenté au cours de l'année dernière.
Plusieurs offensives majeures et incidents occasionnels de masse ont été particulièrement meurtriers.
En avril, une offensive des forces de soutien rapide à Al Fascia et dans d'autres régions du Darfour septentrional a fait au moins 527 morts, dont plus de 270 dans les camps de personnes déplacées de Zamzam et Abu Shuk.
En mars, des frappes aériennes menées par les forces armées soudanaises sur le marché de la Torah, dans le nord du Darfour, ont tué au moins 350 civils, dont treize membres d'une même famille.
Le rapport documente également le meurtre illégal d'au moins 990 civils en dehors du cadre des hostilités, y compris lors d'exécutions sommaires.
Entre février, février et avril, le nombre de ces homicides a triplé, en grande partie à cause de la recrudescence des exécutions sommaires, principalement à Khartoum, après que les forces armées soudanaises et leurs combattants alliés ont repris le territoire précédemment contrôlé par les Forces de soutien rapide fin mars et que des campagnes de représailles apparentes contre des collaborateurs présumés se sont ensuivies.
Un témoin qui a observé les opérations de recherche des FAS dans des quartiers civils du Nil oriental, à Khartoum, entre mars et avril a déclaré avoir vu des enfants âgés de 14 à 15 ans accusés d'être des membres des RSF exécutés sommairement.
RSF a également procédé à des exécutions sommaires à Khartoum alors que les combattants des SAF et alliés se rapprochaient de leurs positions le 27 avril.
Des séquences vidéo obtenues par notre bureau montrent l'exécution sommaire par des combattants de RSF d'au moins 30 hommes en civil, dont certains semblaient être des enfants à Al Salah, dans la province d'Omdeman, après avoir été accusés d'appartenance aux SAF.
Cette violence, sous toutes ses formes ignobles, doit cesser.
L'impunité continue d'entraîner des cycles de violations et d'abus.
Il est essentiel de mettre fin à cette obligation de rendre des comptes pour les responsables.
Le conflit au Soudan est un conflit oublié et nous espérons que ce rapport mettra en lumière la situation désastreuse que constituent les crimes atroces, y compris les crimes de guerre.
Sont en train d'être engagés.
Le conflit a également provoqué la plus grande crise humanitaire au monde.
Des millions de personnes sont confrontées à une insécurité alimentaire aiguë et n'ont pas accès à l'eau potable et à l'assainissement, et le choléra est en hausse.
Pourtant, les attaques se poursuivent contre les établissements de santé, les marchés, les infrastructures énergétiques, les sources d'eau et les convois humanitaires.
Au moins 30 agents humanitaires et de santé et sept professionnels des médias ont été tués au cours de cette période de six mois.
Le rapport fait également état de détentions arbitraires généralisées, visant souvent des personnes accusées de collaborer et impliquant un profilage ethnique.
Les États doivent collectivement faire face à la triste réalité de ce qui a aujourd'hui évolué vers une crise de protection plus vaste et alarmante, et user de leur influence pour mettre fin à ce conflit.
De nombreuses autres vies seront perdues si aucune action urgente n'est prise pour protéger les civils et si l'aide humanitaire n'est pas acheminée rapidement et sans entrave.
Vous devriez tous avoir reçu la version complète du communiqué de presse ainsi que le rapport.
Mon collègue Lee Fang, qui dirige les opérations au Soudan et qui n'était à Port-Soudan que la semaine dernière, est parmi nous aujourd'hui.
Elle peut répondre à vos questions sur le rapport lui-même et vous fournir les dernières mises à jour sur le terrain.
Depuis la fin de la période couverte par notre rapport, nous sommes préoccupés par l'évolution de la situation dans le nord du Darfour, en particulier par la situation à El Fascia qui continue de se détériorer rapidement.
Ces derniers jours, nous avons reçu de nouvelles informations faisant état de bombardements d'artillerie par les Forces de soutien rapide et d'incursions dans le camp de personnes déplacées d'Abu Shook.
Environ 90 % de la population des camps a été déplacée en raison de ces violences ces derniers mois.
Depuis le début du mois d'août, au moins 207 civils ont été tués à El Fascia, notamment dans le camp d'Abu Shook, bien que le bilan soit probablement beaucoup plus élevé.
Cela comprend 159 personnes tuées pendant les hostilités, principalement à la suite de bombardements d'artillerie, et au moins 48 exécutions sommaires.
Si l'on tient compte de la grave crise humanitaire due à la poursuite du siège et aux graves pénuries de nourriture, d'eau et de médicaments, la réalité sur le terrain et au fascia est effroyable.
Chaque jour, nous recevons de plus en plus de rapports faisant état d'horreurs sur le terrain.
Rien que ce matin, nous avons reçu des informations faisant état de dizaines de civils tués dans une mosquée pendant l'heure de la prière, probablement à cause d'un bombardement.
Nous continuons de recevoir des informations faisant état de civils tués, enlevés ou victimes de violences sexuelles alors qu'ils tentaient de quitter El Fascia.
Il n'existe aucune voie de sortie sûre pour sortir de la ville et les civils sont pris au piège d'une situation où il est impossible de faire un choix.
Restez à El Fascia et risquez d'être bombardé, affamé et victime d'atrocités si les RSF envahissent la ville, ou fuyez et risquez d'être victime d'exécutions sommaires, de violences sexuelles et d'enlèvements.
Nous assistons à une réapparition de schémas similaires lorsque le camp de personnes déplacées du RSFC de Zamzam, près d'Al Fascia, en avril, lors d'un arc de mission a été organisé dans l'est du Tchad en juillet.
Début juillet, nous avons interrogé plus de 150 victimes et témoins qui avaient fui Zamzam et Al Fascia.
Ils décrivent des violations et des abus systématiques, souvent motivés par des considérations ethniques, notamment des exécutions sommaires, des attaques contre des agents de santé, des enlèvements et des violences sexuelles ciblées contre des femmes et des filles en raison de leur identité ethnique et de leur appartenance présumée aux forces armées soudanaises et aux forces conjointes.
Une survivante a décrit son évasion du camp de Zamzam en disant que j'avais réalisé que des soldats de RSF étaient partout sur la route menant à Towila et que j'allais être violée quoi qu'il arrive.
Sur la base de ces tendances, nous craignons une recrudescence de la violence à motivation ethnique dans le camp d'Abu Shuk, dans la ville de Lafaccia.
Cela vient s'ajouter au sombre tableau des six premiers mois de 2025, comme le montre notre rapport publié aujourd'hui.
Comme vous l'avez entendu, le rapport fait état de détentions arbitraires généralisées à travers le pays, visant souvent des personnes accusées de collaborer avec la partie adverse.
Nous avons recensé des conditions et des abus effroyables dans les lieux de détention, notamment des actes de torture et des traitements inhumains, ainsi que des privations de nourriture, d'eau et de soins médicaux entraînant des décès en détention.
L'espace civique est de plus en plus restreint car des personnalités de la société civile, y compris des bénévoles humanitaires locaux, ont été soumises à des détentions arbitraires, à des restrictions et à des attaques. Nous avons documenté de nombreux cas de discours de haine et d'incitation à la violence.
Cela soulève des inquiétudes quant à l'ethnicisation du conflit, qui s'appuie sur des discriminations et des inégalités de longue date et sur les impacts durables que cela aura sur la société et la cohésion sociale.
Au Soudan, le conflit continue d'avoir de nombreuses répercussions sur la vie quotidienne.
Lors de mes récentes visites à Port-Soudan, j'ai eu l'occasion de travailler avec des organisations dirigées par des femmes, avec des personnes handicapées et avec des femmes et des enfants déplacés.
Ils ont décrit les impacts du conflit et de la crise des personnes déplacées sur la santé, l'eau et l'assainissement, le logement, l'éducation et le travail.
Notre bureau continue de travailler avec les organisations de la société civile, y compris celles qui représentent des groupes marginalisés, pour faire en sorte que leurs voix soient entendues et que leurs besoins soient pris en compte.
Il est clair que les civils continuent de faire les frais de la violence dans ce conflit qui dure depuis trop longtemps.
Une fois de plus, nous appelons à la fin du conflit, à la protection des civils, à un accès humanitaire sans entrave et, en fin de compte, au respect du droit international humanitaire et des droits de l'homme.
Merci beaucoup Riffung et je vais maintenant donner la parole à nos collègues de l'ICRCI, je ne sais pas Patrick, vous voulez dire oui, merci beaucoup et juste avant de commencer, c'est juste pour confirmer ou féliciter également mes collègues pour la clarté des reportages et des récits dont nous et nos équipes sommes témoins sous de nombreux aspects dans la clandestinité.
Et je pense que si nous devons transmettre un message à l'Assemblée générale des Nations Unies, c'est que la violence contre les civils doit cesser.
C'est aussi simple que ça.
Aussi simple que cela puisse paraître, il est extrêmement compliqué pour les organisations humanitaires de faire en sorte que les 33 400 personnes tuées à nouveau dans le rapport sur les droits de l'homme se produisent régulièrement et deviennent finalement la norme dans un pays comme le Soudan.
Je voulais donc dire que j'aurais aimé être ici pour vous dire combien d'écoles ont rouvert, combien d'enfants ont été vaccinés ou même comment, vous savez, comment les services humanitaires humains ont été renforcés, que ce soit par des acteurs locaux ou internationaux.
Et permettez-moi de dire que cela n'est pas simplement négligé, oublié, mais surtout ignoré, car d'après les témoignages de nombreux journalistes présents dans la salle, toutes les organisations humanitaires crient et crient pour attirer l'attention sur le Soudan.
Et j'espère que cela deviendra de plus en plus une tendance à se concentrer, oui, sur le Moyen-Orient et l'Ukraine.
Mais n'oubliez pas que ces crises n'ont pas d'impact uniquement sur le Soudan, mais qu'elles déstabilisent, comme vous pouvez le constater aujourd'hui dans l'ensemble de la Corne de l'Afrique.
Permettez-moi de me concentrer sur trois points.
Et je ne vais pas vous ennuyer avec les détails que vous connaissez, en particulier sur le nombre de personnes déplacées et réfugiées dans d'autres pays.
Permettez-moi d'abord de parler du conflit qui a été évoqué.
Et c'est cette intensification qui signifie que les parties au conflit ont plus de capacités, qu'elles soient militaires ou humaines.
C'est en effet un moyen de constater que, malheureusement, le conflit armé dans différentes régions du pays ne s'arrête pas.
Au contraire, de nouvelles lignes de front sont perçues.
Et une en effet, autour d'Al-Fashir, qui est l'une des pires crises humanitaires que j'ai connues, alors que, vous savez, Al Fashir est assiégé depuis quelques mois, bloquant l'aide humanitaire et aggravant la crise.
Parmi ceux qui ont réussi à s'enfuir, 500 000 ont atteint Towila.
Et encore une fois, atteindre Tawila signifie que vous entrez dans un endroit où il n'y a pas d'abris, pas d'espaces de vie adéquats, où les gens vivent en plein champ.
C'est ce que racontent les collègues du CICR et du Croissant-Rouge soudanais, et nombre d'entre eux ont marché pieds nus pendant des jours dans des conditions de chaleur accablante.
C'est pourquoi je pense qu'il est aujourd'hui impératif humanitaire de mettre en lumière la situation à Al Fashir et dans l'ensemble du nord du Darfour.
Et en particulier pour ceux qui fuient pour se rendre dans des pays, comme au Tchad, pour ne pas pouvoir être accueillis par des organisations humanitaires pour différentes raisons, notamment des coupes budgétaires ou des dispositions budgétaires qui ne tiennent pas compte d'un afflux massif de réfugiés d'Al Fashir vers d'autres régions.
Et encore une fois, Tawela en est un autre exemple.
Je pense que la deuxième information que je voulais partager concerne à nouveau l'épidémie de choléra.
Vous avez vu notre communication publique selon laquelle le choléra est un symptôme, cette épidémie n'est qu'un symptôme de la destruction des établissements de santé.
Les stations de pompage d'eau sur lesquelles nous comptons pour que les gens reçoivent de l'eau fraîche et propre sont tout simplement inutilisables.
D'où ces éléments qui indiquent que les infrastructures critiques doivent être préservées pendant les conflits armés.
Et que les Conventions de Genève ne sont pas simplement des lettres sur papier, mais que si elles étaient mises en œuvre, elles pourraient réellement sauver des vies, elles auraient pu réellement sauver les 2 500 personnes tuées parce qu'au 21e siècle, nous n'étions pas en mesure de fournir des services médicaux à ces personnes ou de leur fournir de l'eau potable.
Et c'est exactement la même raison pour laquelle tant de Soudanais, je dirais 100 % d'entre eux, et ceux qui vivent au Soudan sont malheureusement touchés par cette crise, qui a malheureusement de nouveau atteint de nombreux niveaux.
Les médecins et les infirmières de l'hôpital Al Jazeera East d'Albasharga, dans l'État d'Al Jazeera, sont simplement occupés à soigner les patients atteints du choléra au lieu de soigner les blessures des personnes touchées par le conflit armé.
Et nous avons constaté que nos équipes ont réussi à soigner 18 000 personnes et, heureusement, il reste encore des personnes dans le pays, comme dans un hôpital de référence d'Adbara où nos équipes ont réussi à traiter 18 000 personnes, à livrer des médicaments et une aide médicale à l'hôpital Al Saudi d'Al Fashir ou ailleurs, notamment à Khartoum.
Mais encore une fois, il ne s'agit que d'une petite goutte d'eau dans l'océan des besoins.
Nous nous concentrons évidemment sur la fourniture d'assistance, d'eau et de nourriture, sur l'entretien des cuisines, les cuisines communautaires que nous avons construites avec le Croissant soudanais, mais aussi sur le soutien au seul hôpital en activité actuellement à Al Fashir.
Nos équipes ont réussi à fournir de l'argent à 4 045 000 personnes à Tawila, principalement à nouveau déplacées d'Al Fashir, mais elles ont ensuite essayé d'aider et de traiter les patients atteints du choléra par tout ce qui était en leur pouvoir.
Et cette réponse est clairement menée par les organisations humanitaires avec le soutien des autorités locales.
Je pense que nous devons nous concentrer non seulement sur le Darfour, mais également sur le Kordofan et, encore une fois, sur la situation claire qui règne à Khartoum, mais nous devons également veiller à ce que la saison des pluies augmente évidemment le risque d'épidémies.
La saison des pluies va certainement accroître les difficultés de mobilité pour ceux qui tentent de fuir les zones de guerre.
Et je pense que nous devons le faire clairement connaître.
C'est peut-être le dernier point que je voulais mentionner et, encore une fois, je serais heureuse de répondre à d'autres questions.
J'espère que toutes les personnes présentes dans la salle savent exactement ce qui se passe au Soudan ou qu'elles ont les extraits sonores et les images qui les accompagnent.
La dernière est que notre équipe s'est rendue à Khartoum assez rapidement après la prise des forces armées soudanaises et a découvert que littéralement dans tous les endroits, sinon tous, mais dans de nombreux endroits, notamment autour d'hôpitaux ou d'autres services et structures sociaux, nous avons trouvé de nombreux cadavres, de nombreuses dépouilles mortelles enterrées à la hâte à cause de la guerre.
Et aujourd'hui, avec l'aide des autorités et du Croissant soudanais, nous essayons de participer à toutes les exhumations afin d'identifier ces personnes et d'informer leurs familles qu'elles ont été retrouvées et qu'elles reçoivent effectivement une sépulture digne avec une identification claire.
Encore une fois, la guerre ne vise pas seulement à sauver des vies grâce à de la nourriture et à de l'eau, mais aussi à ceux qui restent sur place en attendant des nouvelles de leurs familles.
Des collègues ont évoqué la question de la détention.
Des personnes ont été arrêtées et c'est exactement pourquoi nous continuons à demander aux deux parties d'autoriser les vérifications et les visites de ces lieux de détention.
Encore une fois, si l'intention est de parvenir à la paix, le courage à faire est de respecter les Conventions de Genève pendant la guerre afin d'ouvrir la voie à une résolution pacifique de cette crise.
Sinon, nous allons accumuler des crises humanitaires dont la nature et l'ampleur sont devenues irréversibles.
C'est ainsi que nous allons crier et crier après la cessation des hostilités pour trouver un dollar ou un franc suisse pour soutenir les infrastructures qui auraient pu être sauvées pendant la guerre et qui, comme nous le voyons aujourd'hui, sont systématiquement attaquées.
Encore une fois, il n'est pas exagéré de dire que 80 % des hôpitaux ont cessé d'exister, ont été complètement détruits comme nous l'avons vu à Khartoum, ou ont été gérés avec des capacités très limitées, malheureusement à cause de cette crise.
Enfin et surtout, encore une fois, il existe des centaines de causes d'action que nous pouvons effectivement faire connaître.
Mais encore une fois, si la guerre continue, les parties sont invitées à honorer ce qu'elles ont signé à Djeddah sous la forme de la Déclaration de Djeddah, qui contient de nombreuses recommandations aux troupes, aux soldats sur le terrain, leur demandant de respecter les civils, de respecter les hôpitaux et les infrastructures et de permettre un accès humanitaire sans entrave pour nous-mêmes et pour la liste des organisations humanitaires qui peuvent réellement faire la différence.
Nous ne sommes pas dans une énigme.
Nous sommes en mesure de sauver des vies et de changer la triste réalité qui hante tous les Soudanais.
Mais encore une fois, nous n'y parvenons pas, sauf pour les petites choses que nous avons encore réussi à faire.
Chirurgie de guerre à Adwara, prise en charge des cadavres dans de nombreuses régions du Soudan, assistance ici et là.
Mais encore une fois, je pense que nous sommes tous d'accord pour dire qu'il s'agit d'une crise de protection au départ si les gens ne se sentent pas protégés.
D'après ce que j'ai entendu, 2 millions de Soudanais sont rentrés dans leur pays.
Encore une fois, ce n'est pas vérifié, mais à quoi reviendraient-ils ?
Quelle maison les hébergera ?
Quel hôpital va leur fournir des soins de santé ?
Et ce sont essentiellement des chiffres.
Et nous devrions transformer ces chiffres en réalités positives et essayer de changer le récit des atrocités que nous voyons pour en faire quelque chose de beaucoup plus prometteur pour un pays de cette taille, vous savez, et dont l'importance culturelle, religieuse et ethnique est importante pour l'ensemble de l'Afrique de l'Est, mais aussi pour le Moyen-Orient.
Je vais donc m'arrêter ici.
Sur le choléra, nous avons et nous vous distribuerons des vidéos.
Nous avons des témoignages de personnes touchées et de l'intervention de nos équipes.
Il s'agit de la pire épidémie de choléra au Soudan depuis quatre ans.
Et je pense que c'est un matériau intéressant pour vous.
Merci à tous les intervenants.
Permettez-moi maintenant de passer à une question.
Et oui, Pedreiro, AFP oui, merci.
Quelques questions à la Croix-Rouge et aux droits de l'homme.
En ce qui concerne les droits de l'homme, le rapport mentionnait l'ethnicisation du conflit.
Pensez-vous que cela va dans le sens d'un nettoyage ethnique ?
Si vous pouviez m'expliquer un peu, qu'est-ce que cela signifie l'ethnicisation, désolé, et de quel type d'ethnie parlez-vous ?
Et puis en ce qui concerne le choléra, vous dites simplement que c'est le pire depuis quelques années.
Quand a eu lieu la dernière crise majeure ?
Et vous avez parlé de 12 500 décès.
Désolée si je l'ai loupé.
Était-ce pour cette année ou depuis le début du conflit ?
Et si la situation se poursuit comme c'est le cas actuellement, combien de jours pensez-vous que l'épidémie pourrait durer le mois prochain ?
Je vais commencer par Lee Fung.
En termes d'ethnicisation du conflit, nous faisons vraiment référence aux motivations et aux dimensions ethniques des diverses violations et abus que nous avons documentés tout au long du rapport.
Cela inclut, en résumé, les meurtres lors d'arrestations arbitraires et de détentions pour violences sexuelles, qui constituent un facteur de motivation. Nous avons notamment été témoins dans le nord du Darfour, autour du camp de Zamzam, mais aussi maintenant à Abu Shock, où la violence est dirigée sur une base ethnique basée sur l'identité.
Et je pense que c'est très, très inquiétant pour ce qui est de la direction que cela prend en termes de cohésion sociale.
Pour répondre à votre question concernant le nettoyage ethnique, notre rapport a révélé que nous avons documenté de graves violations pouvant constituer des crimes de guerre et d'autres crimes au regard du droit international, y compris des atrocités.
Nous ne tirons aucune conclusion juridique mais des faits.
Ils sont là et les témoignages sont là.
Et en ce qui concerne l'épidémie de choléra, en fait, le choléra sévit dans de nombreuses régions du Soudan, mais aussi dans les pays voisins.
Donc c'est, ce n'est pas, tu sais, ce n'est pas une grosse surprise.
Cependant, lorsque vous parlez de 110 000 personnes touchées dans un graphique, cela nous rappelle l'épidémie de choléra de 2019.
Il y en avait un petit en 2023, mais le 20/20/19, c'était 1.
Malheureusement, là où elle a effectivement frappé, elle a touché de très nombreuses régions.
Et nous rappelons qu'en août 2016, il y a également eu une énorme épidémie de choléra, notamment au Kordofan et au Darfour.
Maintenant, en ce qui concerne la question de la propagation, je pense que, compte tenu des mesures de confinement prises par le ministère de la Santé et de nombreuses organisations humanitaires, je pense que nous pouvons dire que nous avons de la chance d'être à Tawela, sinon cela se serait répandu.
Mais aujourd'hui, les chiffres concernent Khartoum et c'est pourquoi nous avons indiqué que nous nous concentrions avec le ministère de la Santé sur des domaines spécifiques, et non sur tous les domaines où les besoins sont aigus.
2500 depuis le début du mois de juin, si je ne me trompe pas, c'est un très gros chiffre et, par conséquent, il va certainement augmenter.
Mais maintenant, grâce à la réhydratation, à la chloration, à toutes les mesures mises en place, nous espérons sincèrement et grâce à la main-d'œuvre, à la puissance mentale et à l'intelligence collective intelligente de ceux qui ont vécu cela dans le passé, nous prions vraiment pour que cela soit contenu en quelques jours ou semaines, pas plus.
Parce que encore une fois, si nous commençons par une saison des pluies et je pense que dans cette même salle, lorsque nous avons parlé de la contamination de l'eau à Khartoum fin 2023, nous avions peur exactement de la même, de la même raison.
Et puis encore aujourd'hui, j'espère que le confinement deviendra beaucoup plus aigu au lieu de provoquer la mort.
Nous accorderions peut-être davantage d'attention à d'autres problèmes, tels que la malnutrition ou d'autres formes d'inexactitude, en raison de la vulnérabilité déplorable de la population locale, notamment à Cordofan, à Tawila, plus précisément, en raison de la double vulnérabilité que vivent ces populations.
Mais mon pire cauchemar serait une plus grande diffusion à Khartoum.
Évidemment, si les populations veulent rentrer à Khartoum.
Et c'est le message que nous avons transmis, que notre équipe a transmis à Khartoum avec l'aide des autorités, est de commencer et de travailler rapidement sur l'infrastructure avec l'aide de la Banque africaine de développement, que je salue d'ici, qui s'est vraiment engagée à apporter un soutien important, non seulement financier, mais aussi en termes de main-d'œuvre et d'expertise.
Et nous espérons que la Banque islamique de développement et d'autres se joindront réellement à ce travail.
Si vous avez également vu l'annonce du Quad, de l'USUK, de l'USKSAUAE et de l'Égypte, je pense qu'il s'agit également d'une mesure de soutien politique destiné à nous aider et à aider d'autres organisations à renforcer leur réponse humanitaire, en particulier lorsque nous qualifions cela d'impératif de réponse.
Le choléra est l'une d'entre elles, évidemment.
Merci aux deux intervenants.
Oui aux droits de l'homme.
Désolé pour la question, mais vous parlez d'ethnicisation.
Pourriez-vous mieux épeler quelles sont les différentes ethnies impliquées ?
Le Soudan est une nation très diversifiée avec de nombreuses tribus et identités.
Et cela est vraiment au cœur de la discrimination, de la division et des conflits depuis des décennies, en particulier au Darfour au début des années 2000.
Donc, nous cherchons spécifiquement, par exemple, pour vous donner quelques exemples, certaines tribus ou communautés ethniques sont considérées comme soutenant certaines parties parce que les parties au conflit, parce que les dirigeants viennent de certaines tribus.
Par exemple, ce que nous avons vu à Zamzam et maintenant à Abu Shock, c'est que la communauté de Zarawa est prise pour cible.
C'est parce que la direction des groupes au sein des forces conjointes alignées sur la SAFF est Azarawa.
Ils sont donc perçus comme des partisans de la SAF.
Dans le même temps, nous avons également constaté que dans d'autres régions du pays, il y a de la méfiance.
On suppose que les personnes venant de l'ouest du Soudan, des régions du Darfour et de Kodafan, où les RSF sont présentes, contrôlent de vastes zones, la majeure partie de la zone étant notamment issue de certaines tribus considérées comme des sympathisants des RSF.
Ils seront donc ensuite profilés en termes d'arrestation et de détention.
Donc ça y est, c'est très compliqué.
Les choses se compliquent encore en raison de la mobilisation continue de civils et du recrutement par les parties, qui sont également issues de différentes tribus.
Et cela, tout simplement, s'enfonce dans ces divisions plus larges au sein de la société.
Vous avez d'autres questions sur le Soudan dans la salle ou en ligne ?
Je me demandais si le groupe d'experts avait des informations à jour sur la situation alimentaire et le risque de famine dans certains établissements d'identification du pays.
J'aimerais dire oui à ce sujet.
C'est une bonne chose que le risque de malnutrition sévère soit toujours présent.
L'acheminement de l'aide alimentaire n'étant pas régulier d'un côté, nous ne sommes pas en mesure de garantir la livraison tous les trois mois.
Nous avons les trois cuisines communautaires d'Al Fashir, mais encore une fois, c'est pour 80 000 personnes, ce n'est pas suffisant.
Le risque de famine est donc toujours élevé dans un pays comme le Soudan.
Et je pense que c'est la raison, et nous l'avons expliquée très clairement en 2024 lorsque l'État d'Al Jazeera a été repris par les forces armées soudanaises.
Mais la principale question est de savoir comment faire en sorte que les systèmes alimentaires et l'agriculture puissent devenir la norme au lieu de distribuer de la nourriture au Soudan.
Et nous avons même appelé un certain nombre d'acteurs à travailler avec le PAM et d'autres acteurs afin que nous puissions créer ensemble.
C'est pourquoi la Banque africaine de développement était très intéressée à essayer de maintenir les moyens de subsistance des populations et de remédier à leur propre situation par elles-mêmes plutôt que de créer une dépendance vis-à-vis de nos citoyens humanitaires.
Mais même dans ce cas, nous ne sommes pas en mesure de livrer partout.
Et surtout, et je pense que le pire cauchemar pour nous reste le camp de Zamzam et Al Fashir.
Attendez, j'ai une question pour le CICR.
Vous avez dit que le Soudan n'était pas une crise oubliée, mais une crise ignorée.
Je me demande simplement, vous savez, quel en est le principal impact sur la réponse humanitaire ?
S'agit-il uniquement de ressources ?
S'agit-il d'un accès sécurisé ?
Quels sont les principaux défis auxquels sont confrontés les acteurs humanitaires sur place ?
Vous savez quand, lorsqu'une crise est ignorée, les États ont tendance à mettre le panier humanitaire au service d'un processus politique.
Et l'inverse devrait se produire, en fait, et c'est ce que nous voyons au Soudan.
Nous avons besoin de beaucoup plus de voix, de beaucoup plus d'attention, mais aussi de certaines actions et d'actions concrètes et résolues de la part des États pour influencer essentiellement les parties.
Pouvez-vous imaginer que, depuis avril 2023, aucun cessez-le-feu n'a été mis en œuvre depuis le début de cette guerre ?
C'est exactement ce dont nous avons besoin.
Nous entendons par ignoré.
Il n'y a pas que vous savez à quel point nous envahissons l'espace de communication, que nous utilisons le mot Soudan et que nous commençons à nous réjouir du nombre de likes et de retweets.
Il s'agit vraiment de régler la crise au Soudan, de proposer des alternatives ou des incitations aux parties pour qu'elles considèrent la paix plutôt que la guerre comme le seul moyen de résoudre leurs différends.
Mais encore une fois, ce n'est ni le CICR ni l'ONU, d'ailleurs, qui pourraient le faire.
C'est vraiment une coalition d'États, c'est l'Union africaine, c'est ce que le Royaume d'Arabie Saoudite a essayé de faire.
C'est pourquoi je me suis permis de parler du Quad et de la promesse de me rencontrer en marge de l'Assemblée générale des Nations Unies, car cela donnerait certainement une impulsion au processus de paix ou au processus de cessation des hostilités.
N'appelons pas cela la paix parce que nous en sommes loin.
Ainsi, nous autorisons des couloirs humanitaires ou une invasion avec la générosité qui convient de la part des acteurs humanitaires, qui ne manquent pas seulement de fonds, mais qui manquent également de plus d'espace pour agir, de plus de sécurité pour que notre personnel puisse intervenir.
N'oubliez pas que nous avons perdu 4 collègues.
Le Croissant-Rouge soudanais a perdu plus de 20 collègues en deux ans seulement.
C'est largement suffisant pour expliquer la situation désastreuse des humanitaires qui tentent de traverser toutes les lignes de front au Soudan.
En ce sens, je voudrais rappeler le travail que Ramtan Namara, l'envoyé spécial, désolé, personnel du secrétaire général pour Sultan a accompli tout au long de cette crise.
Mais je pense que tu as tout à fait raison, Patrick.
Et nous espérons vraiment que votre couverture contribuera à attirer l'attention sur cette crise.
C'est un autre sujet concernant les droits de l'homme, à qui ?
Merci à nos collègues qui ont fait le point sur le Soudan.
Il est très important que nous continuions à en parler.
Merci à nos collègues du CICR, merci au Fung.
Peux-tu rester sur le podium une seconde ?
C'est donc tout à fait possible.
Et je vois sur les chats une demande pour le rôle B.
Alors je vais, je vais me connecter à Internet avec vous par la suite.
Jeremy, je me demandais si vous pouviez dire quelque chose à propos du licenciement de Jimmy Kimmel aux États-Unis, qui est considéré comme une censure claire de la part d'un pays qui est à l'avant-garde de la liberté d'expression depuis très longtemps.
Alors, si vous avez des commentaires à faire à ce sujet ?
Et dans le même ordre d'idées, il y a la question de l'Assemblée générale, qui débutera la semaine prochaine, et les Palestiniens n'y seront pas.
Le président Abbas ne sera pas là car il n'a pas obtenu de visa.
Si vous avez des commentaires sur les implications que cela implique pour les droits.
Alors écoutez, le meurtre de CC Kirk a déclenché un important débat plus large aux États-Unis et au-delà sur la liberté, la liberté d'expression et sa pertinence fondamentale pour une société saine, démocratique et pluraliste.
Je pense qu'il est important de souligner que le meurtre de Charlie Kirk la semaine dernière a, à juste titre, suscité une large condamnation au sein de la société américaine.
La violence contre la personne n'est jamais justifiée en tant que réponse à l'expression d'opinions politiques, même si de forts désaccords peuvent exister au niveau international, cela remonte à l'affaire Jimmy Kimmel.
Ainsi, dans le droit international relatif aux droits humains, les restrictions à la liberté d'expression doivent viser un objectif légitime et être nécessaires et proportionnées pour atteindre cet objectif.
Les entités et les fonctionnaires d'Allstate sont tenus de respecter cette norme.
Je pense que je peux m'en tenir là.
Désolée, ma deuxième question sur le fait qu'Abbas n'est pas dans l'interdiction de ceux qui écoutent, ce ne serait pas vraiment à moi de m'exprimer.
C'est peut-être mieux, comme nous l'avons dit le porte-parole du Secrétaire général à plusieurs reprises, notamment lors de la réunion d'information de midi au cours de laquelle nous espérons vraiment que le pays hôte respectera ses obligations en vertu de l'accord avec le pays hôte et de l'accord de siège.
Donc, et je sais que je veux dire, ils ne peuvent pas continuer à voir si cette décision peut être annulée, mais nous espérons que le pays hôte respectera ses obligations en vertu de ces deux accords.
Ma question concerne à nouveau la liberté d'expression.
Et cette fois, je parle de l'Inde, où les chaînes indépendantes d'Internet ont été sévèrement restreintes pour de faux motifs.
On craint les erreurs ainsi que l'annulation des licences en raison, vous savez, d'évaluations et d'opinions indépendantes.
Selon vous, quelle est la gravité de la situation en Inde ?
Je ne peux pas parler spécifiquement de la situation en Inde tant que je n'aurai pas obtenu certains détails plus précis auxquels vous faites référence, mais il suffit de dire, pour reprendre ce que je disais tout à l'heure, que la liberté d'expression est l'une des composantes fondamentales des droits de l'homme.
Quels sont les droits humains auxquels ils ont droit, qu'il s'agisse de la liberté d'expression, de la liberté d'opinion, de la liberté de réunion. Ces droits doivent être respectés et protégés.
OK, non, oui, posez son OK.
Donc, s'il n'y a pas d'autres questions à poser à Jeremy, je le laisse partir.
Je ne vois aucune main levée.
Jeremy, merci beaucoup pour ces multiples réponses et permettez-moi maintenant de passer à l'action.
C'est Catherine, tu as une annonce.
Ne restez pas à la mode comme vous l'avez dit, pour la recommandation.
La stabilisation, la politique.
Désolé, c'est d'un autre côté.
Je me demandais juste si Tariq est toujours en ligne.
J'avais une question pour savoir s'il y a des questions pour Catherine 1re et nous avons encore une annonce.
Je ne vois aucune Catherine.
Bonne chance pour la conférence de presse et merci pour cette annonce.
Nina, si tu me le permets avant que je ne donne la parole à Tariq, j'aimerais juste avoir des nouvelles de l'OIT.
Zaina a une annonce pour toi.
Merci beaucoup, Alessandra, et bonjour, chers collègues.
Vous avez probablement reçu par e-mail de notre part le matériel sous embargo pour notre prochain rapport sur l'état de la justice sociale.
Il s'agit maintenant d'un rapport majeur, un nouveau rapport phare de l'OIT, dans lequel nous examinons l'état de la justice sociale dans le monde, y compris des indicateurs clés tels que la réduction de la pauvreté, l'éducation et la productivité.
Et le rapport contient vraiment des informations très importantes, de nouvelles données et de nouvelles analyses sur l'état d'avancement de notre quête de justice sociale et certains indicateurs clés, dont certains sont liés aux ODD.
Le rapport lui-même sera publié à New York lors de l'Assemblée générale des Nations unies le 23 septembre, mais il est bien entendu disponible sous embargo et l'embargo sera levé à 19 h 15, heure locale, soit 17 h 15 GMT le 23 septembre.
Nous avons également un certain nombre d'experts et de porte-paroles qui sont disponibles si vous souhaitez mener des interviews pour, pour, pour, pour votre couverture.
Je vous encourage à consulter le rapport.
C'est une question très intéressante qui est directement liée à certaines des questions qui seront à l'ordre du jour de l'AGNU à New York.
Et n'hésitez pas à nous contacter, newsroom@ilo.org, si vous souhaitez parler à l'un de nos experts ou porte-paroles.
Ravi, est-ce une question pour Zaina ?
Tu dois réactiver le son.
Je vois ta main, mais on ne t'entend pas.
Oh, maintenant tu es allumé.
Oui, OK, merci pour ce rapport sur la justice sociale, ces informations.
Mais ce que je veux savoir, c'est que l'administration Trump n'a pas payé ses cotisations à l'OIT.
L'OIT nomme un responsable de la Maison Blanche au poste de secrétaire général adjoint.
Cela ajoute-t-il réellement de la crédibilité à l'action de l'OIT ?
Toutes mes excuses pour cela.
Je voulais vous remercier beaucoup pour cette question.
Aucune nouvelle nomination n'a été confirmée à ce jour pour l'OIT.
Nous serons heureux de répondre à toute autre question que vous pourriez avoir si vous souhaitez nous contacter par e-mail.
Je ne vois pas d'autres questions pour toi, Zaina.
Je vous remercie donc beaucoup pour cette annonce.
Je vais donc aller voir Nina maintenant et Tariq est en ligne pour te répondre.
Je voulais juste poser une question sur la décision prise hier par le groupe de vaccination désigné par le secrétaire à la Santé des États-Unis, qui a décidé de supprimer la recommandation déconseillée aux enfants de recevoir le vaccin ROROV avant l'âge de 4 ans.
Y a-t-il une opinion de The Who à ce sujet ?
En fait, ce que nous recommandons en matière de rougeole, de rubéole, d'oreillons et de varicelle.
Nous recommandons donc à tous de recevoir deux doses du vaccin antirougeoleux, soit seul, soit contre la rubéole antirougeoleuse, appelée MR, ou trois combinaisons violentes contre la rougeole, les oreillons, la rubéole ou une combinaison quadriviolente contre la rougeole, les oreillons, la rubéole et la varicelle.
Cela devrait donc être une norme pour tous les programmes nationaux de vaccination.
Pour y parvenir, nous recommandons donc l'utilisation du vaccin contre la varicelle pour la prévention de la varicelle chez les enfants, une population où la varicelle est considérée comme un problème de santé publique important et qui dépend vraiment des pays.
Maintenant, nous recommandons de recommander soit un antigène unique de la varicelle, soit une association MMRV.
Les pays doivent maintenant être conscients du risque accru de convulsions fébriles observé après l'administration de la première dose du vaccin recombiné ROR par rapport à l'utilisation des vaccins MMRMR, tous les vaccins RROR et la varicelle séparément.
C'est donc essentiellement ce que nous comprenons que le comité a soulevé et c'est la même chose que nous affirmons dans notre exposé de position sur les risques liés à la rougeole.
C'est pourquoi les États-Unis ont donné aux parents le choix d'utiliser le MNRV quadrivalent en une seule fois ou d'utiliser le ROR et la varicelle séparément.
Je peux vous envoyer tout cela car il y a plein de petites combinaisons.
Je peux donc vous envoyer tout cela par e-mail.
Je crois comprendre que les États-Unis offraient déjà la possibilité de le faire séparément.
Je me demande donc si cette décision très médiatisée, si vous craignez qu'elle ne mine encore plus la confiance dans les vaccins. Toutes ces décisions qui semblent indiquer que les vaccins sont dangereux.
Je ne sais donc pas si vous avez des idées à ce sujet.
Eh bien, je vais vous expliquer sur ce point précis que ce n'est pas quelque chose qui devrait nous inquiéter car il y a une légère augmentation et une augmentation de la réaction au MMRV, légère et de courte durée, par rapport au ROR et au virus, est indiquée séparément.
Nous devons voir ce qui va sortir d'autre.
Mais nous sommes convaincus que les vaccins sont sauvés.
Ils sauvent des millions de vies d'enfants chaque année et nous continuons à surveiller la sécurité des vaccins, mais vous savez, nous savons que les vaccins sont le meilleur produit de santé publique que nous ayons.
Je ne vois pas d'autres mains en l'air.
J'ai donc quelques annonces à vous faire aujourd'hui.
Permettez-moi de commencer par les informations habituelles concernant les organes conventionnels relatifs aux droits de l'homme.
Comme vous le savez, nous avons toujours le Comité des droits économiques, sociaux et culturels, qui achève ce matin l'examen du rapport de la République démocratique populaire lao.
C'est le dernier pays qu'ils avaient inscrit à leur calendrier.
Le Comité des disparitions forcées ouvrira ses portes lundi prochain à 10 heures.
Il s'agit de sa 29e session qui se poursuivra jusqu'au 2 octobre à Bally Wilson, au cours de laquelle des dialogues seront organisés sur la fin de l'article 29.
Quatre pays de la convention, à savoir le Monténégro, le Bénin, le Sri Lanka et le Comité, tiendront également leur réunion annuelle avec les États et les organisations de la société civile le 26 septembre.
Il s'agit des réunions des organes conventionnels sur les conférences de presse.
Permettez-moi de vous rappeler, lundi 22 septembre, la situation des droits de l'homme en Fédération de Russie.
Ceci est écrit par le HCDH avec Mariana Katsarova, rapporteure spéciale des Nations unies sur la situation des droits de l'homme en Fédération de Russie.
Le problème, c'est que nous l'avions annoncé à 9 h 30.
Nous n'avons pas de confirmation définitive pour l'heure.
Nous pensons qu'il sera à 11 h 30, donc pas à 9 h 30, mais probablement à 9 h 30 pour être confirmé.
Solange vous enverra l'annonce révisée dès que possible.
Nous allons donc essayer de vous donner l'heure exacte aujourd'hui.
Nous attendons la confirmation de nos collègues, mais Solange vous informera des autres conférences de presse du lundi à 13h00.
Il s'agit de la mission de financement internationale indépendante sur la République bolivarienne du Venezuela.
Avec les trois membres de la mission.
Ils présenteront leurs derniers rapports au Conseil des droits de l'homme.
Ils vous ont été présentés le mardi 23 septembre à 14h00.
Le groupe d'experts des droits de l'homme sur le Nicaragua publiera son dernier rapport.
Et cela vaut également pour les trois membres du groupe.
Et Katrina vous a déjà parlé de la conférence de presse d'Ankhtad mercredi.
Et c'est une question de pression.
Voici quelques annonces qui seront faites la semaine prochaine : comme vous le savez, le monde entier se tournera vers New York, où nos collègues organiseront la semaine principale de la semaine de haut niveau de la session de la nouvelle session de l'Assemblée générale.
Je voudrais donc commencer, désolé, car j'ai reçu de nombreux e-mails aujourd'hui.
Je voudrais donc commencer par vous rappeler que les Nations unies reprendront la Conférence internationale de haut niveau pour le règlement pacifique de la question de Palestine et la mise en œuvre de la solution à deux États, qui est coprésidée par la France et l'Arabie saoudite conformément à la décision de l'Assemblée générale lors de sa 80e session.
La conférence aura lieu le lundi 22 septembre à 15 heures dans la salle de l'Assemblée générale.
Elle réaffirmera les engagements internationaux en faveur de la solution des deux États et cherchera à mobiliser le soutien nécessaire à sa mise en œuvre.
Tout cela sera diffusé en direct afin que vous puissiez le suivre sur UN Web TV et nous le faire savoir.
Nous avons quelques collègues du Département de la communication mondiale qui y travaillent et ils peuvent vous informer si nécessaire si vous avez des questions.
Une autre chose que je voulais malheureusement souligner à propos de l'Assemblée générale se passe aujourd'hui.
C'est en quelque sorte un événement important avant l'AGNU qui se déroule aujourd'hui, malheureusement en retard pour Genève, mais je voulais vraiment souligner que nous allons commémorer les 80 ans de l'ONU, un héritage vivant.
Cela se produira dans la salle de l'Assemblée générale à New York.
Le secrétaire général ouvrira la réunion par un discours d'ouverture et l'événement présentera A Living Legacy, un court métrage du réalisateur primé M. Singh Lee et produit par une directrice artistique, Mme.
Ils donneront vie à l'histoire des Nations Unies, à ses membres, à ses événements marquants et à l'impact qu'elle a eu sur le monde au cours des huit dernières décennies, construisant ainsi notre avenir ensemble.
La commémoration comprendra également des performances en direct de Tiwa Savage et de la Société de musique de chambre des Nations Unies.
Enfin, la directrice exécutive d'ONU Femmes, Mme Sima Bahos, la sous-secrétaire générale chargée de la gestion, de la stratégie, des politiques et de la conformité, Mme Catherine Pollard, et l'UE et la secrétaire générale adjointe, Mme Amina Mohammed, qui clôtureront la réunion.
Comme je l'ai dit, il s'agit d'une commémoration qui aura lieu assez tard dans la soirée.
Il aura lieu à 6 h 30 à New York, donc à minuit ici, à minuit 30, mais il sera diffusé sur le Web et il sera possible de le regarder plus tard sur UN Web TV.
C'est donc une autre chose que je tiens à vous annoncer.
Oui, hier, nous vous avons envoyé les informations concernant le rapport du Secrétaire général sur le travail de l'organisation en 2025.
Le titre du rapport est celui du Rapport sur l'humanité du Secrétaire général, sur les activités de l'Organisation 2025.
Il présente la manière dont le Secrétaire des Nations Unies a traduit les ressources en résultats au cours de l'année écoulée.
Le rapport est disponible en six langues, dans six langues officielles et dans deux formats d'accessibilité.
Conformément à notre stratégie d'inclusion des personnes handicapées, il présente notre travail visant à aider les États membres à mettre en œuvre le Programme 2030, à faire progresser l'action climatique, à promouvoir l'égalité des sexes, à protéger les droits humains, à promouvoir la paix et la sécurité, à coordonner l'aide humanitaire, à promouvoir la justice et le droit international, à promouvoir le désarmement, à renforcer le contrôle des drogues, à prévenir la criminalité, à combattre le terrorisme international et à consolider les réformes de l'ONU.
Et je vous invite vivement à prendre le temps de lire le rapport.
Il peut être téléchargé sur le site de l'ONU à Genève en anglais et en français.
Je voudrais également revenir sur quelques annonces faites à Genève au sujet de ce qui se passe à Genève.
La première est que nous sommes à deux semaines de la construction de ponts.
Building Bridges 2025 Nous vous avons distribué un communiqué de presse annonçant que le secrétaire John Kerry et le conseiller Martin Fister figureront parmi les conférenciers invités lors de la 6e édition de Building Bridges qui ouvrira ses portes à Genève.
Avec ces deux conférenciers, mais bien d'autres encore, vous avez une liste des participants.
En suivant les liens figurant dans les communiqués de presse.
Nous aurons toutes ces personnes.
Plus de 2 000 dirigeants de la finance, du gouvernement, d'organisations internationales, de la société civile et du monde universitaire se sont réunis du 30 septembre au 2 octobre au CICG, ici en ville.
Il existe un programme médiatique lié à l'événement Building Beaches.
La première aura lieu le mardi 30 septembre à 8h15.
Il y aura un point de presse avant le sommet, puis le mercredi 1er octobre, vous aurez un atelier pour les médias visant à rendre The Newsroom plus écologique afin de renforcer la résilience en termes de turbulences et de perturbations.
Encore une fois à 8h pour ceux qui se lèvent tôt.
Le jeudi 2 octobre à 8h15, un point de presse matinal aura lieu au rez-de-chaussée du CICG.
Un bel événement que nous célébrons chaque année, la Journée internationale de la langue des signes.
C'est le mardi 23 septembre ici au Paladinacion.
Il est organisé par nos soins avec la mission permanente de Cuba et de la République dominicaine.
Je vous invite à vous arrêter au café éphémère en langage des signes.
Ce sera de 13 h à 15 h au Salon Swiss, juste au-dessus de nos têtes, pour déguster un café, un thé et un croissant gratuits et apprendre à commander en langage des signes.
C'est toujours un très bel événement.
Enfin et surtout, nous avons été renvoyés au message du Secrétaire général à l'occasion de la Journée internationale de la paix, que nous commémorons le 21 septembre.
Je ne lirai pas cette déclaration parce que vous l'avez dans votre boîte à cadre, mais je vous invite à la regarder et, bien sûr, à parler de cette très importante Journée internationale, surtout en ce moment.
Je suis vraiment désolée pour la très longue liste d'annonces.
Christian, La langue des signes est-elle universelle ou s'agit-il de la version espagnole de la langue des signes ?
Est-ce que nous allons apprendre une question et je ne sais pas, je pense que c'est international, mais il va falloir que je me pose la question.
Je parle de la langue des signes, comme vous le savez, c'est une langue nationale, mais je comprends, mais s'il vous plaît, ne me citez pas.
Il va falloir que je vérifie ça.
Il existe une langue des signes internationale et c'est ce que nous commémorons.
Mais je reviendrai à tout le monde avec une petite note à ce sujet et peut-être un peu plus d'informations sur les événements afin que vous puissiez tous venir sur place et apprendre à commander dans ce corps linguistique.
Nous avons votre e-mail pour John Kerry au CSCG.
Mais devons-nous exiger la nouvelle accréditation ?
Non, je ne pense pas que ce soit le cas.
En regardant Francois, Francois, corrigez-moi si je me trompe, mais je ne pense pas que ce soit le cas pour le journaliste accrédité en permanence de l'EUNOG.
Je pense que vous n'aurez pas besoin d'une nouvelle accréditation.
Vous avez d'autres questions en ligne ?
Oui, John, bonjour, Alessandra pour ce commentaire concernant le CICG et l'absence d'accréditation supplémentaire.
Cela a été un énorme problème pour vous et pour les journalistes accrédités lors de la plupart des événements qui se sont déroulés là-bas.
Pouvons-nous obtenir par écrit que nous n'aurons pas besoin d'accréditation spéciale pour des raisons de sécurité lorsque nous nous rendrons sur place ?
Écoutez, en principe, lorsque nous réaccréditons des événements, ils nous donnent ces informations parce que, comme vous le savez, il s'agit d'un événement organisé par l'ONU à Genève et nous voulons dire nous immuniser vraiment, nous accréditons le journaliste.
Je vais donc devoir poser la question, mais personne n'a soulevé cette question, ce qui me fait vraiment penser que cela ne devrait pas poser de problème.
Mais tu as raison, John, mieux vaut l'avoir par écrit.
Mieux vaut vérifier que ne pas vérifier et avoir un problème plus tard.
Je vais donc le faire avec plaisir.
J'ai donc deux devoirs à faire, le langage des signes et la construction de ponts. Je demanderai peut-être à notre collègue Edward la semaine prochaine de venir vous en dire un peu plus sur le programme lui-même afin que vous puissiez avoir plus d'informations de bouche à tête de cheval, pour ainsi dire.
Bon appétit et bon week-end.