The United Nations Office at Geneva

Multimedia Newsroom

Edited News Press Conferences Statements Images B-roll Conferences Upcoming All Stories
Register Login
HRC60 Press Conference: Report of the Sudan Fact-Finding Mission - 09 September 2025
/
36:07
/
MP4
/
2.3 GB
/
2
Transcripts
Teleprompter
Download

Press Conferences , Edited News | HRC

Conférence de presse HRC60 : Rapport de la mission d'enquête au Soudan - 09 septembre 2025

ENG FRA

HISTOIRE : Mission d'enquête au Soudan

TRT : 2’33”

SOURCE : UNTV CH

RESTRICTIONS : AUCUNE

LANGUE : ANGLAIS/ NATS

FORMAT D'IMAGE : 16:9

DATELINE : 9 SEPTEMBRE 2025 GENÈVE, SUISSE

Orateurs :

•             Mohamed Chande Othman, Président de la Mission d'enquête

•             Joy Ngozi Ezeilo, Membre expert de la Mission d'enquête

•             Mona Rishmawi, Membre expert de la Mission d'enquête

LISTE DE PLANS

  1. Plan large extérieur : Palais des Nations, allée des drapeaux.
  2. Plan large, orateurs au podium, salle de presse de l'ONU Genève.
  3. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Mona Rishmawi, Membre expert de la Mission d'enquête : « Même si ce n'est pas écrit noir sur blanc dans la loi, tout le monde sait que vous ne pouvez pas violer, vous ne pouvez pas piller, vous ne pouvez pas détruire des biens. Vous ne pouvez pas affamer les gens. Ce sont des interdictions morales, éthiques et légales de base. Mais s'il n'y a pas de responsabilité, bien sûr, ils continueront à le faire. »
  4. Plan large, orateurs au podium.
  5. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Joy Ngozi Ezeilo, Membre expert de la Mission d'enquête : « Dans les camps de déplacés tels que Zamzam et Abu Shouk, des témoins décrivent des enfants mourant de faim et de déshydratation dans les rues, y compris des personnes mangeant de la nourriture pour animaux. »
  6. Plan moyen, orateurs au podium, écrans de télévision montrant les orateurs.
  7. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Mona Rishmawi, Membre expert de la Mission d'enquête : « Vous tuez, pas de nourriture, pas d'eau, vous n'autorisez pas la production alimentaire. Vous n'autorisez pas l'accès à la nourriture, aux marchés, etc. ; et vous n'autorisez pas l'accès à l'aide humanitaire. Donc, ce que vous voulez, c'est tuer la population, c'est très clair. Donc, l'effet de cela est vraiment le crime contre l'humanité… d'extermination. »
  8. Plan large, orateurs au podium.
  9. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Mohamed Chande Othman, Président de la Mission d'enquête : « Les survivants des sites de détention du RSF les décrivent comme des abattoirs. Dans une installation notoire, des dizaines de détenus sont morts entre juin et octobre de cette année en raison de la torture, de la malnutrition et du manque de soins médicaux. »
  10. Plan large, salle de presse de l'ONU Genève, journalistes, participants.
  11. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Mohamed Chande Othman, Président de la Mission d'enquête : « Dans les installations de détention gérées par le SAF, les civils ont également été soumis à la torture, y compris des chocs électriques, des abus sexualisés et ils ont été détenus dans des cellules si surpeuplées que certains prisonniers devaient dormir debout. »
  12. Plan moyen-large, orateurs du panel, écrans de télévision, participants, journalistes.
  13. EXTRAIT SONORE (Anglais) – Mohamed Chande Othman, Président de la Mission d'enquête : « Des filles aussi jeunes que 12 ans ont été forcées de se marier, parfois sous la menace de mort pour leurs familles. Les hommes et les garçons ont également été soumis à des tortures sexualisées et de tels actes sont enracinés dans le racisme, les préjugés et l'impunité et ils dévastent des communautés entières. »
  14. Plan moyen, journaliste.
  15. Plan moyen, photographe.
  16. Plan moyen, journalistes.

Ce texte a été traduit automatiquement

Lancement du dernier rapport de la Mission d'enquête sur le Soudan.

 

Orateurs :  


Ce texte a été traduit automatiquement
Teleprompter
Bonjour et merci de vous joindre à nous pour cette conférence de presse avec la Mission internationale indépendante d'établissement des faits pour le Soudan, qui a été créée par le Conseil des droits de l'homme en octobre 2023 pour enquêter sur toutes les violations présumées des droits de l'homme survenues dans le contexte du conflit armé en cours.
La mission a présenté les conclusions de son dernier rapport au Conseil des droits de l'homme ici à Genève ce matin, et elle est maintenant là pour informer les médias et répondre à vos questions.
Nous sommes heureux d'avoir parmi nous les trois membres de la mission, dont le président, M. Mohammed Chande Othman, à ma droite, Mlle Joy Ngozi Azelo, et à l'extrême droite, Mlle Mona Rishmawi.
Les experts commenceront par une allocution d'ouverture, puis nous ouvrirons.
Nous allons donner la parole à vos questions.
[Autre langue parlée]
Oui, merci beaucoup.
Tout d'abord, je pense que c'est pour une raison que notre rapport s'intitule Le Soudan, une guerre d'atrocités.
C'est l'une des raisons pour lesquelles des civils au Soudan sont délibérément bombardés, exécutés, torturés et violés dans le cadre de crimes qui constituent des crimes de guerre et, dans le cas des Forces de soutien rapide, des crimes contre l'humanité.
Dès les premiers jours de ce conflit, les civils ont été délibérément et systématiquement pris pour cible à la fois par les Forces de soutien rapide et les Forces armées soudanaises et leurs alliés respectifs.
Notre mission a découvert que des civils, des personnes ne participant pas directement aux hostilités, avaient été bombardés chez eux, sur des marchés, agressés à des postes de contrôle et sur des routes alors qu'ils tentaient de fuir.
Les RSF ont également lancé des attaques terrestres et aériennes contre des camps de personnes déplacées, et les deux parties belligérantes ont soumis des civils à des détentions arbitraires et à des actes de torture en raison d'une officialisation réelle ou supposée avec l'autre partie.
Les RSF ont également commis des violences sexuelles généralisées.
Il ne s'agit pas de dommages fortuits ou accidentels causés par la guerre au Soudan.
Leurs stratégies délibérées de violence contre la population civile.
Norvège Est-ce que c'est plus clair qu'au Darfour ?
Depuis le siège d'Al Fasha, qui a débuté en mai 2024, RSF a bombardé à plusieurs reprises la ville et ses environs, déplaçant plus de 470 000 personnes.
Le démantèlement des camps censés être des lieux de refuge est devenu lui-même une cible.
Au camp d'Abu Shuk, les bombardements ont tué plus de 60 personnes entre janvier et mars de cette année, et en avril, les bombardements se sont intensifiés presque quotidiennement, tuant des centaines de personnes.
Au camp de Zamzam, les forces de RSF ont non seulement bombardé la communauté, mais ont lancé une offensive terrestre en avril 2025, exécutant des opposants présumés, incendiant des installations et tuant des centaines, voire 1 000, principalement des femmes et des enfants.
Des populations entières ont de nouveau été déracinées.
Les attaques de RSF ne se sont pas limitées aux camps.
En janvier de cette année, des combattants de RSF ont ouvert le feu sur un convoi civil près de la frontière tchadienne, tuant au moins 30 personnes.
D'autres ont été capturés, battus et détenus contre rançon.
Les civils étaient régulièrement pris pour cible en raison de leur identité ethnique, en particulier des communautés Zagawa, Fool, Masalit et Tuju, et en raison de leur appartenance présumée au camp opposé.
Les Forces armées soudanaises et leurs alliés sont également responsables de graves violations après avoir repris des quartiers de Jazeera.
En janvier 2025, les forces alliées de Safa ont attaqué la communauté de Kanabi, tuant des civils, incendiant des maisons et proférant des insultes raciales à Khartoum.
Des vidéos vérifiées par Andurman et Bahari montrent des civils accusés de collaborer avec RSF battus et exécutés par des hommes en uniforme militaire.
Il s'agit de représailles, de châtiments collectifs et ils sont illégaux.
Les deux parties ont également procédé à des détentions arbitraires.
Des civils ont été arrêtés et détenus sans inculpation.
Le bétail de leurs familles a été battu, torturé et privé de soins médicaux.
Les survivants des sites de détention de RSF les ont décrits comme des abattoirs.
Dans un établissement notoire, des dizaines de détenus sont morts entre juin et octobre de cette année en raison de la torture, de la malnutrition et du manque de soins médicaux.
Certains ont été exécutés sur le coup, d'autres ont été contraints de travailler ou d'obtenir une rançon avec le soutien de leur famille dans des centres de détention gérés de manière souple.
Des civils ont également été soumis à des tortures, notamment à des chocs électriques, à des abus sexuels et ils ont été détenus dans des cellules tellement surpeuplées que certains prisonniers ont dû dormir debout.
La violence sexuelle et sexiste a également joué un rôle déterminant dans cette guerre.
Notre mission a reçu des preuves accablantes de viols, de viols collectifs, d'esclavage sexuel, d'enlèvement, de nudité forcée et de mariage forcé.
Les combattants de RSF ont utilisé la violence sexuelle comme une tactique de guerre crédible, ciblant souvent des femmes et des filles issues de communautés non arabes.
Les survivantes nous ont raconté avoir été violées à des postes de contrôle, chez elles, dans des bâtiments abandonnés et en détention.
Des filles d'à peine douze ans ont été mariées de force, parfois sous la menace de mort de leur famille.
Des hommes et des garçons ont également été soumis à des tortures sexualisées et à de tels actes.
Ces actes sont enracinés dans le racisme, les préjugés et l'impunité, et ils dévastent des communautés entières.
La Mission a reçu des informations selon lesquelles des membres du personnel avaient également commis des violences sexuelles dans le Nil Blanc, le Nil Bleu, à Khartoum et dans l'État du Nord, notamment en détention et aux points de contrôle.
Ces incidents sont restés largement sous-signalés.
Les nouveaux survivants craignent des représailles.
La Mission continuera d'enquêter sur toutes les allégations de violences sexuelles fondées sur le genre attribuées aux forces armées soudanaises.
La Mission estime que ces actes commis à la fois par la SAAF et par RSF constituent de graves violations du droit international humanitaire et des droits de l'homme et qu'ils incluent des crimes de guerre tels que des atteintes à la vie et à l'intégrité corporelle, en particulier des meurtres et des actes de torture, ainsi que des atteintes à la dignité personnelle, notamment le viol, l'esclavage sexualisé, le fait de diriger intentionnellement des attaques contre des civils et le remplacement forcé.
Dans le cas particulier de RSF, le caractère blanc et systématique de ces attaques dirigées en particulier contre des communautés non arabes constitue également des crimes contre l'humanité, notamment des meurtres, des persécutions pour des raisons ethniques, politiques et sexistes, des actes forcés, des personnes handicapées, des déplacements et d'autres actes inhumains.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Dans cette guerre d'atrocités, les attaques contre les infrastructures civiles continuent de s'intensifier.
Les hôpitaux, le marché, l'eau et l'électricité, essentiels pour les survivants civils, ont été délibérément bombardés.
Il ne s'agit pas d'accidents, mais de crimes de guerre et, dans certains cas, de crimes contre l'humanité.
Au Soudan, les civils sont non seulement tués et déplacés, mais ils sont également délibérément privés de leurs moyens de survie.
Notre mission a documenté un schéma constant d'attaques contre des infrastructures civiles et un objet indispensable à la survie.
Les hôpitaux, les ressources en eau du marché, l'électricité, la cupidité, les terres agricoles et les fournitures humanitaires.
Ce sont des lignes de vie qui sont systématiquement détruites.
Les systèmes alimentaires et les infrastructures essentielles ont également été ciblés.
RSF et ses alliés ont bombardé à plusieurs reprises le marché d'Alfasia sur la carte embarquée et les camps de personnes déplacées.
Rien que dans le camp d'Abu Shore, le marché a été bombardé à plusieurs reprises entre 2024 et 2025, détruisant des stands de nourriture et tuant des civils.
Des attaques contre un marché aux bestiaux et je suis en fait l'objet ont également été frappées à deux reprises en juillet et septembre 2024, endommageant gravement le bétail.
Ces actions visaient non seulement à terroriser mais aussi à priver des communautés entières de nourriture.
Le SAF a également ciblé des marchés.
En octobre 2024, des frappes aériennes ont ravagé le marché d'Alcoma, près d'El Fascia, tuant des civils, dont des enfants, et détruisant les installations environnantes.
En décembre, le Sud a bombardé et détruit le marché de Kabeka, débarrassant plus de 100 civils.
En mars 2025, le sud a bombardé le marché de la Torah aux heures de pointe, détruisant l'une des dernières sources de nourriture disponibles dans la région et tuant et blessant des centaines de civils.
RSF a également ciblé les réseaux d'électricité et d'eau.
RSF a piloté un drone lors de frappes contre le barrage et la centrale électrique de Maroa en payant des frais de bord.
Les pannes d'électricité généralisées autour d'Elfa Share, les installations d'approvisionnement en eau et les pompes ont été bombardées et détruites.
Les établissements médicaux et le personnel de santé n'ont pas été en reste.
Ils ont subi des attaques incessantes de la part de partisans portant des bottes.
La mission a recensé un grand nombre d'attaques menées par RSF contre des hôpitaux, des cliniques et des ambulances qui ont été bombardées, attaquées et pillées.
L'extérieur.
L'hôpital maternel, par exemple, a été frappé à plusieurs reprises en mai, juillet, août 2024 et finalement en janvier 2025 lorsqu'un drone a détruit ses services d'urgence et de chirurgie, tuant plus de 70 personnes.
À travers le Soudan, plus de 200 établissements de santé ne sont plus opérationnels rien qu'à Alfasha.
À l'échelle nationale, moins d'un établissement de santé sur quatre reste fonctionnel.
Des millions de personnes sont privées de soins médicaux, y compris des femmes victimes et survivantes de violences sexuelles et sexistes.
Les agents de santé ont été délibérément pris pour cible.
Au moins 159 médecins et membres du personnel médical ont été tués, enlevés ou menacés.
En avril, des combattants arrêtés ont tiré sur 9 membres du personnel de l'International Relief Clinic de Zanzan et deux d'entre eux ont succombé à d'autres blessures par la suite.
Les convois humanitaires et les travailleurs humanitaires ont également fait l'objet d'attaques intenses.
Plus de 84 travailleurs humanitaires soudanais ont été tués depuis le début du conflit.
En juin de cette année, un convoi conjoint du Programme alimentaire mondial et de l'UNICEF transportant de la nourriture à destination d'ELF Asia a été attaqué par un drone après avoir été arrêté par les RSF.
5 travailleurs humanitaires ont été tués ou blessés et des denrées alimentaires essentielles ont été détruites.
Le convoi avait été clairement identifié et ses origines étaient connues.
Il ne s'agissait pas d'un accident, mais d'une attaque directe contre l'aide humanitaire.
Les conséquences sont catastrophiques.
Le Soudan fait aujourd'hui face à l'une des pires crises alimentaires de l'histoire moderne.
Selon le Programme alimentaire mondial, plus de 24 millions de personnes, soit la moitié de la population, souffrent d'insécurité alimentaire aiguë.
Les enfants sont parmi les personnes les plus durement touchées dans les camps de personnes déplacées tels que Zazam et Abu Shuk.
Des témoins décrivent des enfants mourant de faim et de déshydratation dans la rue, y compris des personnes consommant de la nourriture pour animaux.
La pauvreté a presque doublé et les familles qui avaient autrefois des moyens de subsistance se retrouvent aujourd'hui dans le dénuement.
Ces attaques ne sont pas simplement le produit tragique de la guerre, ce sont des stratégies délibérées qui violent le droit international.
La mission constate que RSF a commis des crimes de guerre, notamment des pillages, des attaques contre un hôpital et l'utilisation de la suspension comme méthode de guerre.
Leur siège sur L fascia et ses environs a privé des centaines de milliers de personnes de nourriture, d'eau et de médicaments et pourrait également constituer un crime contre l'humanité ou un acte inhumain d'ordre d'extermination.
Le Sud est également responsable de crimes de guerre liés à des attaques aveugles.
Le résultat est clair.
Les infrastructures ont été détruites, la faim a été transformée en arme et les civils se sont retrouvés sans nourriture, sans eau ni médicaments.
Ce sont là des choix délibérés faits par ceux qui mènent la guerre contre la population civile.
Merci beaucoup.
J'aimerais faire quelque chose d'un peu différent.
Ce que j'aimerais faire, c'est simplement vous mettre à jour ou comparer ce que nous avons dit l'année dernière et ce que nous disons aujourd'hui. Quelles sont les nouveautés ?
Ainsi, dans notre rapport de septembre 2024, et c'était notre premier rapport, nous avons constaté que les forces armées soudanaises et les forces d'intervention rapide avaient commis des crimes de guerre.
Nous avons également conclu que RSF avait également commis des crimes contre l'humanité et nous avons notamment dénoncé les persécutions.
À l'époque, nous avions prévenu que si rien n'était fait, la situation s'aggraverait.
Maintenant que la situation s'est aggravée dans notre rapport 2025, nous constatons donc un changement marqué dans le rapport de cette année.
Les violations ne se sont pas seulement poursuivies.
Ce dont nous avons parlé tout à l'heure s'est donc non seulement poursuivi, mais il s'est transformé en tactiques systématiques qui ciblent directement les civils.
3 développements se démarquent.
La première concerne les représailles, la question des représailles. Notre mission dans ce rapport, nous avons constaté que des civils étaient pris pour cible par les deux parties et que celles-ci respectaient leurs deux parties et leurs alliés respectifs en raison de leur affiliation réelle ou supposée à la partie adverse.
Nous en avons entendu parler à Fasher, mais aussi de ce qui est essentiellement ciblé par RSF.
Mais nous avons également entendu parler et mes collègues ont parlé du cannabis qui cible certaines communautés par les SAF en raison de leur affiliation possible ou supposée à RSF.
Le deuxième problème qui s'est beaucoup aggravé est celui de la famine.
Nous avons donc constaté que les forces d'intervention rapide et leurs alliés se sont livrés à des pillages, à des pillages et à la destruction à grande échelle d'objets essentiels à la survie de la population civile, notamment en incendiant des camps et des villes et en privant les civils de nourriture, d'eau, de logement et de logement.
C'est ce que nous pensons également et vous connaissez la situation que nous avons décrite en particulier et comment nous l'avons décrite.
Ainsi, la privation de nourriture et le système de production alimentaire, ciblant les systèmes de production alimentaire tels que les fermes, etc., mais aussi les marchés qui permettent aux gens d'accéder à la nourriture, ont en fait conduit à la famine.
Nous avons également constaté que les deux parties n'avaient pas pris de mesures pour minimiser l'impact de ces attaques qu'elles mènent sur les frappes aériennes et les attaques artérielles sur les infrastructures civiles, y compris les marchés, comme je l'ai mentionné.
Le troisième est l'angle de l'extermination.
L'extermination est en fait la combinaison de massacres et de la privation d'accès à la nourriture et aux médicaments, créant ainsi des conditions de vie qui rendent très difficile la survie de la population civile.
C'est ce que nous appelons l'angle de l'extermination.
Donc, les attaques et les obstructions, si vous ajoutez à cela les attaques et l'obstruction à l'aide humanitaire, vous n'autorisez pas la production alimentaire, vous n'autorisez pas la production alimentaire, vous n'autorisez pas l'accès à la nourriture, aux marchés, etc.
Et vous n'autorisez pas l'accès à l'aide humanitaire.
Alors, que voulez-vous, c'est tuer la population.
C'est donc très clair.
C'est pour que cela ait vraiment pour effet que le crime contre l'humanité est l'extermination.
C'est ce que nous expliquons très clairement dans notre rapport, et c'est la première fois que nous le disons.
La différence par rapport à l'année dernière est donc claire.
En 2024, nous avons documenté des crimes de guerre et des persécutions.
En 2025, nous avons conclu que les représailles, les sauvetages et l'extermination étaient désormais des méthodes de guerre délibérées.
Des communautés entières sont détruites.
Plus de 12 millions de personnes ont été déplacées et nous avons appris que la moitié de la population souffrait de la faim et de la famine.
Le droit international est clair en ce qui concerne ces crimes, mais les institutions soudanaises n'ont toujours pas la volonté ou l'incapacité d'agir.
Les immunités et les amnisties générales persistent.
Les victimes n'ont aucune confiance dans le système judiciaire national.
L'impunité continue d'alimenter le conflit.
C'est pourquoi.
Nous avons élaboré une feuille de route pour la justice et la responsabilisation composée de quatre piliers.
Tout d'abord, les parties.
Les parties doivent mettre fin aux hostilités et s'engager en faveur de la paix, lever les sièges.
Il s'agit de violences sexuelles illégales qui protègent les personnes déplacées.
Deuxièmement, s'agit-il d'autres États ?
Les États doivent étendre l'embargo sur les armes respecté en premier lieu et étendre l'embargo armé, apporter un soutien matériel aux parties, imposer des sanctions ciblées et fournir une aide humanitaire, soutenir la Cour pénale internationale et créer un mécanisme judiciaire indépendant pour le Soudan.
Les médiateurs doivent obtenir un cessez-le-feu et travailler à cette fin et intégrer la justice et la responsabilité dans toutes les discussions qu'ils ont et pour la société civile, ils doivent continuer à documenter les violations et à soutenir les survivants.
Ce rapport n'est donc pas simplement une mise à jour.
Il marque un tournant en matière de représailles, de famine et d'extermination et affirme que celles-ci sont désormais au cœur même du conflit.
Le choix de la communauté internationale est de réagir maintenant ou de laisser ces crimes se poursuivre sans contrôle.
Merci beaucoup.
Merci à tous pour ces remarques liminaires importantes.
Nous passons maintenant aux questions.
Nous allons donc commencer par la pièce du premier rang.
Si vous pouviez simplement vous identifier dans le média pour lequel vous travaillez.
Merci, agence de presse.
Merci pour la conférence de presse.
Donc, la situation semble être celle de Gramer et Gramer et les méthodes sont encore plus pires et brutales que l'année dernière.
Dans le même temps, certaines parties prenantes, comme Geneva Cole, pourraient reprendre contact avec RSF récemment.
Et apparemment, la première formation sur le DIH a eu lieu récemment avec les commandants.
Considérez-vous donc RSF comme une dernière cause ou entrevoyez-vous une amélioration potentielle dans les mois à venir et une réduction potentielle de la brutalité de ses méthodes ?
[Autre langue parlée]
Eh bien, merci beaucoup pour cette question.
Il est clair que le travail de Geneva Cole est très important et je pense qu'il est vraiment important qu'ils continuent à travailler.
Mais honnêtement, et soyons honnêtes et francs à ce sujet, une formation sans responsabilisation ne fonctionne pas.
Donc, aujourd'hui, vous vous entraînez et vous dites de ne pas maltraiter et violer les femmes, de ne pas commettre et de piller, rien de tel.
Mais cela n'a pas de prix.
Alors, à quoi servent ces gens, même si ce n'est pas écrit noir sur blanc et comme loi, tout le monde sait qu'on ne peut pas violer, piller, détruire des biens, ne pas affamer les gens.
Il s'agit là d'obstacles moraux, éthiques et juridiques fondamentaux.
Mais s'il n'y a aucune obligation de rendre des comptes, ils continueront bien entendu à le faire.
Donc, je pense vraiment que la solution est, bien sûr, que vous pouvez expliquer aux gens que oui, ne vous comportez pas mal, mais que dans un système domestique, nous disons ne pas voler, ne pas assassiner.
Mais si le vol et le meurtre n'ont pas de prix, cela continue.
Et c'est le cas en droit international.
C'est pourquoi je pense qu'il ne s'agit tout simplement pas d'un déficit de connaissances.
[Autre langue parlée]
Et le système repose sur la justice et la responsabilité.
Nous savons tous ce qui est mal et ce qui est bien.
[Autre langue parlée]
C'est vraiment une question de système.
[Autre langue parlée]
Avons-nous d'autres questions à poser à la chambre, s'il vous plaît ?
Au premier rang, Youssef AP Global Media News.
Merci de nous avoir donné cette vue d'ensemble.
Ma question est la suivante : avez-vous un plan pour arrêter le flux d'armes qui a alimenté le conflit au Soudan ?
Oui, merci beaucoup pour cette question très pertinente.
Je pense que le Conseil de sécurité reconnaît très clairement le lien entre le flux d'armes et la situation au Darfour entre 2003 et 2005.
C'est pourquoi il a imposé un embargo sur les armes au Darfour.
À présent, cet embargo sur les armes est surveillé par le Conseil de sécurité, mais il ressort clairement de ses propres rapports et d'autres rapports qu'il est poreux.
Il est poreux et il existe des preuves de violation de cet embargo dans les rapports du Conseil de sécurité.
Ce que nous avons demandé et nous continuerons de demander, c'est l'extension de cet embargo d'Amber à l'ensemble du Soudan.
Je pense que c'est le point numéro un.
Je pense que le point #2 est que, si cette enquête se poursuit, il faudrait examiner ceux qui bénéficient de la circulation des armes, car il ressort clairement du matériel que nous avons collecté que les parties ont utilisé depuis les 20 et 23 avril pour disposer d'armes de plus en plus sophistiquées.
Aujourd'hui, ces armes sont achetées à l'extérieur.
Et c'est un domaine dans lequel nous voulons approfondir nos recherches pour voir qui profite réellement de cette guerre.
Je pense donc que c'est un domaine pertinent.
Bien entendu, je pense que dans notre position, la responsabilité principale incombe aux parties belligérantes et à leurs milices associées et, et, et c'est donc la responsabilité principale.
Ensuite, il y a ceux qui facilitent, qui permettent soit sur le plan financier, soit sur le plan logistique, etc.
Je pense donc que c'est là que cette enquête doit se poursuivre.
C'est une trajectoire qui nous a permis de disposer d'une analyse complète et de demander des comptes à ceux qui sont complices ou qui contribuent à alimenter réellement ce conflit.
[Autre langue parlée]
Oui, je pense pouvoir ajouter quelque chose à cela pour dire que c'est important et nous l'avons réitéré, à savoir que l'embargo sur l'AMSE, la résolution 1556 du Conseil de sécurité des Nations unies soient pleinement mis en œuvre et que nous respections l'obligation, l'article premier commun de la Convention de Genève doit être respecté par toutes les parties.
Et comme l'a dit le président, d'autres enquêtes, enquêtes et investigations se poursuivront si notre mandat est renouvelé.
Nous savons que ce qui se passe au Soudan est une guerre mondiale et qu'il est également alimenté par des acteurs étrangers, dont certains financent et facilitent le conflit.
Et c'est évident.
Nous ne donnons pas de noms, mais nous le faisons, nous enquêtons et nous disposons d'informations, dont certaines seront développées plus en détail dans le CRP qui sera publié plus tard en octobre.
Mais l'important est que la mission d'enquête ait recueilli des preuves crédibles, notamment des preuves de la présence de munitions d'armes sur des véhicules de zone armée.
Et vous savez, c'est un travail en cours, pas encore terminé.
Et comme nous l'avons dit, l'important est d'arrêter le flux d'armes, puis de mettre pleinement en œuvre la résolution 1556 du Conseil de sécurité des Nations unies.
OK, on va aller à l'arrière.
[Autre langue parlée]
Bonjour, bon après-midi.
Merci pour ce briefing.
[Autre langue parlée]
La première est la suivante : pouvez-vous décrire vos pires craintes quant à l'avenir d'Al Fashir ?
Cela semble déjà terrible pour les enfants qui meurent de faim et pour les autres choses que vous avez documentées.
Quelles sont vos plus grandes craintes quant à l'avenir ?
Deuxièmement, étant donné la gravité des crimes que vous avez décrits, pourquoi vous êtes-vous abstenu dans ce rapport d'utiliser le terme génocide et que devrait-il se passer au Soudan, dans le contexte soudanais, pour que vous puissiez prendre cette décision ?
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup, Emma, pour ces questions.
J'aurais préféré parler de mon optimisme plutôt que de mes pires craintes.
Mais mon optimisme est que j'espère que la guerre s'arrêtera.
La population, en particulier dans le nord du Darfour, a beaucoup souffert.
Rien que dans notre rapport, vous verrez qu'en un mois seulement, nous avons parlé de 800 000 personnes qui se déplaçaient.
C'est donc incroyable ce que nous avons documenté.
Je ne voudrais pas voir les gens là-bas souffrir davantage.
Le fait qu'il n'y ait pas suffisamment de nourriture à laquelle les gens ont déjà recours, disons à des habitudes alimentaires inhabituelles, y compris des allégations selon lesquelles manger des aliments qui ne le sont pas, ne sont pas appropriés pour, pour, pour les humains.
Disons-le de cette façon.
C'est donc vraiment notre sentiment que beaucoup de personnes vont mourir et qu'il y aura beaucoup de souffrances à cause de cette guerre continue qui peut être arrêtée.
Je pense que c'est le point essentiel.
Elle peut être arrêtée et elle doit être arrêtée.
Nous avons eu recours à l'extermination parce que je pense que les preuves que nous collectons portent essentiellement sur le même type de violations que le génocide, mais il y a aussi un élément politique.
Ainsi, avec l'extermination, vous obtenez le même acte, les mêmes éléments, mais vous êtes également victime d'une attaque pour des raisons politiques.
Et en fait, en arabe, les 2 termes sont très similaires.
Je pense donc que les gens, en particulier au Soudan, comprennent la gravité de ce que nous disons.
Et n'oubliez pas qu'en termes de cadre juridique, nous savons que les gens consultent souvent la Convention sur le génocide parce que c'est la seule convention que vous pouvez réellement invoquer dans le cas du Soudan.
[Autre langue parlée]
Nous parlons donc en grande partie d'actes qui se produisent dans des domaines relevant de la compétence de la CPI.
Il y a donc déjà des actes criminels.
Nous ne limitons donc pas seulement la discrimination si vous le souhaitez, ou les attaques contre des civils uniquement sur la base du sexe ou de l'origine ethnique, mais aussi du genre, de l'origine ethnique et des raisons politiques.
Et vous trouverez cela en grande partie dans le rapport, car nous avons des preuves que des personnes ont été prises pour cible en raison de leur appartenance présumée à l'autre camp, vous savez, et cela en soi est vraiment très grave.
[Autre langue parlée]
Pour ajouter à Mona, ce qu'elle a dit sur l'establishment est très clair.
Et puis il y a le génocide.
Bien entendu, nous connaissons l'utilisation du terme et en particulier les ingrédients particuliers d'une exigence très particulière pour établir qu'un génocide est un crime de génocide, même en droit international et l'exigence d'une certaine décision judiciaire.
Certains de ces éléments, vous savez, peuvent être clairs et d'autres sont déjà si manifestes dans certaines insultes racistes et dans son discours que mon collègue l'a déjà fait, mais il n'est toujours pas exactement, vous savez, ce que nous pouvons appeler à ce stade sans cette décision judiciaire.
Je pense qu'en raison du manque de volonté politique et de l'attention que l'on accorde à cette guerre d'atrocités qui se déroule au Soudan, je pense que même certaines personnes ne savent même pas ce qui se passe.
Et le fait que 24 millions de personnes dans le monde soient confrontées à la famine, alors qu'un grand nombre d'entre elles ont été déplacées, n'est pas vraiment largement diffusé.
L'action de la communauté internationale à long terme n'est dans l'intérêt de personne.
Nous avons tous l'obligation de protéger notre humanité collective et les conséquences de cette guerre se poursuivront même dans les décennies à venir.
Et il est important que tous ceux que vous connaissez se joignent à nous pour trouver une solution politique et une paix durable fondée sur la justice et la responsabilité.
Deux piliers distincts, indispensables à tous pour mettre fin à l'impunité et au cycle de conflits que nous avons connu au Soudan qui renforce cette impunité.
[Autre langue parlée]
Hum, d'autres questions depuis la salle ou en ligne ?
Je n'en vois aucun en ligne.
Hum, s'il n'y a pas d'autres questions, cela nous amènera à la fin de cette conférence de presse.
Hum, merci à tous de vous joindre à nous, euh aujourd'hui et bonne journée.
[Autre langue parlée]