UN Geneva - Multimedia Newsroom : UNEP - Press Conference: INC-5.2 on plastic pollution

C'est bon.

Bonjour, chers collègues, et merci de vous joindre à nous pour cette très courte séance d'information qui fait suite à une séance plénière interrompue le cinquième jour de l'Inc 5.2.

Je vais donc vous informer aujourd'hui et répondre à quelques questions.

Anderson, directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l'environnement, PNUE, est absent et nous avons le président de l'Inc., l'ambassadeur Luis Vallas Valdivieso.

Je vais commencer par de brèves remarques de votre part, Madame la Directrice exécutive.

Merci beaucoup et bonjour aux membres de la presse.

Permettez-moi simplement de dire que ce que nous avons entendu en plénière, c'est que les pays sont très désireux de poursuivre le travail.

Et oui, nous espérions tous, bien sûr, et c'est ce que vous avez entendu de la part des États membres, que les discussions seraient plus avancées.

Les groupes de contact ont assemblé le texte comme il leur avait été demandé, et le Président l'a publié.

Que cela ne soit pas trop important, car il s'agit en quelque sorte de prendre un instantané à un moment donné et, bien que de nombreux textes supplémentaires soient ajoutés, cela fait partie du processus de négociation.

Je voudrais donc dire que malgré le brouillard des négociations, je suis vraiment encouragé par la manière dont ces groupes de contact ont travaillé et par la manière dont les pays ont travaillé ensemble, en particulier lors des réunions informelles et informelles.

Et il est évidemment essentiel que les conversations informelles se poursuivent cet après-midi.

Je pense que nous pouvons dire qu'un consensus s'est dégagé en plénière sur la nécessité d'accélérer ce rythme.

Et je pense que le président a fait des suggestions claires, notamment qu'il soutient ses coprésidents, qu'ils continuent à faire entendre leur voix dans leurs travaux au sein des groupes de contact et qu'il a également l'intention de continuer à organiser des réunions bilatérales pour les aider dans ce domaine.

Alors que nous travaillons tous dans l'espace multilatéral, nous savons que la confiance, l'inclusivité et la transparence sont essentielles.

Et je voudrais ajouter que c'est vraiment à notre portée.

Et même si, dans le brouillard d'aujourd'hui, cela ne semble pas être le cas pour quelqu'un qui fait ce voyage depuis plus de 40 ans, je peux vous dire que c'est à portée de main.

La fenêtre reste ouverte pour quitter Genève avec ce traité.

Trois années de dur labeur sont derrière nous et il y a un chemin vers le succès, mais nous avons besoin d'un changement de cadence.

Mais en cette période si complexe que nous vivons, nous ne pouvons pas tenir pour acquis notre situation actuelle.

Et nous avons entendu des pays dire haut et fort avant Genève que nous allions à Genève avec l'intention de sortir de Genève avec un traité quelques jours critiques à l'avance pour les États membres.

La balle est dans leur camp et les négociations ne sont pas faciles, mais ils peuvent réussir.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup, Mlle Anderson.

À vous, Monsieur.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Contente de vous voir tous.

Merci d'être là.

Eh bien, j'aimerais ajouter quelques points.

La première est que nous constatons des progrès.

Nous avons vu les groupes de contact travailler, négocier et faire des efforts pour parvenir à un texte propre.

Nous avons envoyé deux articles.

Eh bien, ce sont les deux articles que nous avons vus le premier jour des négociations.

C'est ce qu'ils ont été envoyés au groupe de rédaction juridique.

Si vous me demandez, j'aurais aimé voir plus d'articles à ce stade à envoyer au groupe de rédaction juridique.

Mais nous commençons par ceux-là.

Nous voyons un groupe d'articles présentant un niveau de convergence différent, certes, mais également un haut niveau de convergence, et nous espérons pouvoir bientôt faire de même et envoyer ces articles aux groupes de rédaction juridiques.

Et puis nous avons encore quelques articles avec des différences et un manque de convergence sur lesquels nous devons travailler et trouver le moyen de le faire fonctionner et d'avoir un texte propre d'ici le 14 août en guise de pénalité.

Ce matin, nous avons interrompu le travail de ces groupes de contact par les coprésidents et ils ont fait un excellent travail.

Les coprésidents des groupes de contact travaillent également avec des organisations informelles sur les questions informelles. Les pays se sont également organisés eux-mêmes pour organiser des réunions, ce que j'ai encouragé.

Il est important que les pays rencontrent les pays, non seulement pour négocier au sein des groupes de contact, mais aussi pour travailler et se rencontrer, discuter et négocier dans des cadres informels, comme cela se passe.

La voie à suivre, la voie à suivre est très importante.

Comme je l'ai dit, nous avons constaté des progrès dans les groupes de contact.

Je suis totalement d'accord avec.

En fait, j'ai entendu tous les pays que j'ai rencontrés, tous les délégués que j'ai rencontrés dire que nous devons accélérer, que nous avons besoin d'un meilleur rythme dans ce domaine et que nous devons également travailler de manière à ce qu'il soit clair que nous atteindrons nos objectifs d'ici la fin de la 5.2.

Nous continuerons donc à travailler sur les points au sein des groupes de contact, nous continuerons à travailler de la manière dont nous devons également donner les moyens et maintenir les capacités. Ils ont également les coprésidents pour présenter des propositions de texte qui nous aideront à rapprocher les positions, à trouver des terrains d'entente et à identifier les sels d'atterrissage.

Nous avons besoin de ces travaux qui fonctionnent avec les coprésidents et qui continuent à travailler sur ces déformations.

De mon côté, en tant que présidente, j'ai dit que je soutiendrais, et bien sûr de façon permanente, le travail des coprésidents, mais j'ai également identifié les articles sur lesquels nous voyons encore des questions en suspens, y travailler dans le cadre formel de mon côté en tant que président avec différentes délégations, également pour trouver un terrain d'entente pour trouver les zones d'atterrissage que nous voulons intégrer dans les groupes de contact.

Puis, plus tard, en séance plénière, pour un accord et pour avoir un texte propre d'ici la fin de la session.

Je vais m'arrêter là, mais je suis heureuse de recevoir également vos questions.

[Autre langue parlée]

Comme vous pouvez l'imaginer, les horaires sont chargés.

[Autre langue parlée]

Veuillez vous présenter avant de poser une question.

Nous en avons un ici.

[Autre langue parlée]

Je suis Isabel Mason d'Advance Force Press.

Je ne suis pas sûr de voir une nouvelle dynamique dans les négociations.

Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur ce que vous êtes réellement en train de changer au cours du processus ?

Merci beaucoup.

Eh bien, nous avons constaté que la dynamique a également progressé au cours de la journée. Ce que nous avons vu le premier jour mardi dans les groupes de contact est différent ou ce que nous avons vu hier soir par exemple, lorsque des pays se réunissent, vous savez, lors de différentes réunions informelles et informelles, également pour travailler sur leurs propositions et leurs suggestions pour avancer dans les groupes de contact.

La dynamique a donc progressé, notamment grâce à l'augmentation des discussions au sein des groupes de contact.

Et je vais me concentrer là-dessus aujourd'hui à partir d'aujourd'hui et demain, demain sera une journée sans calendrier.

Nous n'avons donc pas de réunions formelles, mais cela ne signifie pas que nous allons travailler.

[Autre langue parlée]

Nous aurons des consultations avec les États-Unis et je vais concentrer ces consultations sur des articles spécifiques qui restent en suspens.

C'est donc une différence.

Nous avons déjà du travail, oui, avec des consultations, des consultations générales qui soutiennent également les coprésidents, mais maintenant, en termes de coordination, de coordination permanente que nous avons avec les coprésidents, de réunions quotidiennes, mais surtout, cela représente plus d'une réunion par jour avec eux.

Identifier également ces questions, non seulement les articles que nous avons identifiés il y a quelque temps, mais aussi l'identification des problèmes, des éléments de ces articles qui pourraient nous aider à rapprocher les positions, mais aussi pour identifier les éléments qui distinguent les délégations pour travailler avec nous.

Ainsi, dans le cadre de ce travail avec les coprésidents, coordonné avec moi en tant que président, nous identifions ces situations, ces problèmes et travaillons avec les délégations spécifiques pour faire avancer le processus.

Et j'ai également indiqué en séance plénière ce matin que nous sommes prêts à tenir une session plénière à tout moment sauf demain, et qu'il serait également important d'organiser une telle réunion si cela est nécessaire dans un but précis, par exemple pour envoyer plus d'articles, des textes propres au groupe de rédaction juridique.

[Autre langue parlée]

Nous avons une question d'une collègue en ligne, Laura Ciero de l'Agence de presse suisse.

C'est à toi de passer la parole.

Oui, merci pour la conférence de presse.

Des membres importants du groupe partageant les mêmes idées, comme l'Arabie saoudite et l'Iran ce matin en plénière, ont clairement indiqué qu'ils souhaitaient que ce qui ne devrait pas figurer dans le traité soit en quelque sorte retiré des négociations et, en fin de compte, de l'article 6.

Je pense que l'Arabie Saoudite a clairement mentionné l'article 6.

Vous dites donc que le traité est toujours en vigueur.

[Autre langue parlée]

Mais un traité ambitieux et efficace est-il toujours à portée de main ?

[Autre langue parlée]

Quand je dis que c'est à portée de main, c'est exactement parce que c'est à portée de main.

Un traité qui serait solide et qui aurait une base de participation solide.

Je pense qu'il y avait un État membre originaire de l'une des îles du Pacifique et j'ai oublié qui a dit « ne vous retrouvez pas dans la situation où vous allez en premier ».

[Autre langue parlée]

Non, tu es le premier dans la conversation de compromis.

Je ne dis pas quels seraient les compromis, mais il est essentiel, lorsque vous négociez, que les pays, et je parle ici à tous les membres de cet État membre, puissent commencer à discuter de ce à quoi cela ressemble en termes de compromis.

Et il est évidemment essentiel que le traité soit efficace, qu'il mette fin à la pollution plastique, y compris dans l'environnement marin.

Mais je crois que c'est tout à fait à portée de main.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Nous en avons un.

Oh, Laura est ici dans la chambre.

Présentez-vous, s'il vous plaît.

[Autre langue parlée]

Laura pour le contexte médiatique français.

Les ministres vont commencer à arriver, je crois, mardi.

[Autre langue parlée]

Ça doit arriver avant qu'ils n'arrivent.

[Autre langue parlée]

Où devons-nous être mardi lorsque les ministres arriveront ?

Pour qu'il soit efficace et débouche sur un éventuel accord à la fin.

[Autre langue parlée]

Les ministres vont arriver.

Comme vous le savez, il y en a eu et il n'y aura pas de segment ministériel officiel.

Les ministres participeront toutefois à un certain nombre de discussions informelles à ce sujet et je suis sûr qu'ils rencontreront également leurs délégations respectives.

Je ne pense pas qu'il y ait un point fixe auquel les négociations d'un côté doivent aboutir, au moment de l'arrivée du ministre.

Je dirais que pour refléter ce que vient de dire le président, nous devons voir la vitesse s'accélérer, peu importe qui arrive et quand, parce que nous comptons les jours et parce que l'écoute de toutes les interventions d'aujourd'hui était un thème commun, quel que soit le groupe auquel appartenait l'orateur en question.

Cela dit, les ministres et moi, je suis sûr que vous avez été informés du nombre de ministres et de vice-ministres qui devaient venir.

C'est un chiffre important et nous sommes très satisfaits de cette forte participation. Nous pensons que la présence des ministres et leur dialogue entre eux, en partie sur ce qu'ils ont déjà fait et en partie sur ce qu'ils souhaitent faire, contribueront certainement à mettre en lumière cet important défi, le défi de la pollution plastique.

[Autre langue parlée]

Il nous reste une ligne.

Je pense que ce sera la dernière fois que nous emporterons Satoko Adachi à Yomiri Shimbun.

Oui, merci beaucoup de l'avoir fait.

J'ai deux questions à poser au président de l'Inc.

Quand auras-tu lieu la prochaine réunion plénière ?

Deuxièmement, comment allez-vous aborder la question du champ d'application et de l'article 6, compte tenu des divergences de vues entre les États membres ?

Attendez-vous que le groupe de contact produise une sorte de nouveau document ou texte sur le champ d'application et l'article 6 ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup pour les questions.

En ce qui concerne la première, une plénière peut être transmise à n'importe quelle date sauf demain.

Je ne pense pas que nous aurons besoin d'une plénière, par exemple le lundi ou pas au moins le lundi après-midi ou le soir.

Mais nous avons également eu quelques propositions, quelques idées aujourd'hui en plénière également à ce sujet, selon lesquelles nous pourrions bénéficier de cette plénière peut-être lundi soir ou mardi.

Cela pourrait également être une possibilité d'arrêter le travail des groupes de contact en pensant que le jeudi 14 août est le dernier jour de nos négociations et qu'en ce qui concerne la portée et l'article 6, ce sont ces questions qui entrent dans ce panier qui est toujours, vous savez, avec des questions en suspens et en suspens, également pour rapprocher les positions, dont je discuterai également lors de mes consultations avec les délégations.

Cela ne signifie pas que les négociations seront interrompues à propos de ces articles ou de ces aspects liés à la croissance par contact. Les négociations sur la croissance se poursuivront, avec le soutien également des consultations que je regretterai d'avoir eues avec certains membres.

[Autre langue parlée]

Désolée, encore une fois, Robin, et je suis Robin Millard de l'AFP.

Quels articles considérez-vous comme les plus difficiles ?

Disons-le ainsi pour le moment.

Et, à ce propos, je veux dire, comment pouvez-vous pratiquement vous y prendre pour combler ces écarts ?

Vous vous contenteriez de décrire les articles et les endroits où les pays sont les plus éloignés les uns des autres.

[Autre langue parlée]

Parce que je vous le dis depuis hier après-midi, eh bien, nous savons quels sont tous les articles, comment ils sont traités actuellement dans les différents groupes de contact, mais aussi pour identifier les articles dans ces trois catégories.

Ce n'est pas facile.

Il n'est pas facile non plus de dire, eh bien, la première est que c'est la plus facile.

Mais trouver, identifier les articles qui sont propres et les envoyer à la rédaction légale Rd n'est pas un gros problème.

La deuxième catégorie, celles qui ont un niveau de conversion élevé.

Nous voyons donc que celles-ci pourraient être réglées bientôt ou cela semble être le cas dans les négociations, où de nombreux progrès ont également été réalisés hier, par exemple, dans l'après-midi et également le soir dans les réunions informelles et informelles informelles.

Mais les articles sont liés les uns aux autres et certains articles sont plus liés que d'autres.

Tout est inscrit sur LinkedIn dans le texte, bien sûr, mais nous devons donc en tenir compte au moment où nous aurons nos négociations.

Ainsi, par exemple, les deux aspects que nous avons mentionnés tout à l'heure et avec la question précédente, par exemple, pourraient être, vous savez, discutés avec les délégations en même temps ou c'est comme ça, vous savez, comme je l'ai dit, les articles sont liés à la manière de discuter.

C'est pourquoi il est très important, très important pour moi de continuer à discuter en permanence avec les coprésidents, en identifiant ces articles ou ces questions dans les articles, parce que certaines parties des articles peuvent être, vous savez, traitées rapidement et bien dans les négociations.

Mais il y a certains problèmes que nous devons résoudre dans ces articles.

En identifiant ces aspects en permanence avec les coprésidents lors de mes contacts avec les coprésidents, il est également important d'en discuter dans ce cadre informel que je poursuivrai en tant que président du processus.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Nous devons donc l'arrêter ici maintenant.

Merci à tous pour votre temps, à nos conférenciers, aux membres des médias, à nos collègues d'Eunice, et le samedi, rien de moins, nous sommes disponibles si vous avez besoin de nous.

Merci beaucoup à tous.

[Autre langue parlée]

PNUE - Conférence de presse : INC-5.2 sur la pollution plastique