The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
UN Geneva Press Briefing - 08 August 2025
/
1:15:30
/
MP4
/
4.7 GB
Press Conferences | UNHCR , WHO , UNMAS , UN HABITAT
Conférence de presse de l'ONU à Genève - 8 août 2025
- HCR Jocelyn Elizabeth Knight, Orateur de la protection du HCR pour le Darfour (Depuis Port-Soudan) & Dossou Patrice Ahouansou, Coordinateur principal de la situation du HCR pour l'est du Tchad, (Depuis N'Djamena) - Épidémie de choléra parmi les réfugiés du Darfour au Soudan, besoin urgent de financement
- OMS Christian Lindmeier (Zoom) avec Dr Ilham NOUR, Orateur senior des urgences (Zoom depuis Genève) - Défis sanitaires au Soudan
- UNMAS Mohammad Sediq Rashid, Chef du programme d'action contre les mines (Depuis Port-Soudan) - Mise à jour sur la situation des restes explosifs de guerre au Soudan
- ONU-HABITAT Stephanie Loose, Responsable du programme pays, ONU-Habitat Afghanistan - Besoin urgent d'intensifier les efforts de (ré)intégration pour les rapatriés en Afghanistan
CONFÉRENCE DE PRESSE DE L'ONU À GENÈVE
8 août 2025
Mises à jour humanitaires, sanitaires et sécuritaires du Soudan et du Tchad
Jocelyne Knight, Officier de protection pour le Darfour à l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), parlant depuis Port-Soudan, a souligné que la situation au Soudan était une crise de protection massive, et encore plus au Darfour. Les impacts de la crise de protection se manifestaient différemment, avec une augmentation des cas de choléra dans certaines régions. Avec un déplacement à grande échelle et de longue durée, les gens manquaient des éléments de base pour une survie digne, et les risques de maladies transmissibles étaient élevés. Les gens ne pouvaient pas s'engager dans la production alimentaire comme avant le conflit, et les marchés ne fonctionnaient pas aussi bien. Tous ces facteurs se combinaient les uns aux autres et rendaient la situation insupportable pour de nombreuses personnes. Mme Knight avait parlé à des personnes déplacées et à des enfants, qui lui avaient fait part de leurs peurs et de leurs traumatismes d'être attaqués à plusieurs reprises et de manquer d'abri et de nourriture adéquats. Elle a souligné la nécessité d'intensifier la réponse internationale à la crise en cours pour répondre aux besoins essentiels des personnes déplacées.
Patrice Ahouansou, Coordinateur principal de la situation pour l'est du Tchad à l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), parlant depuis N'Djamena, a parlé d'une petite fille soudanaise déplacée au Tchad dont les parents avaient été tués. Elle a demandé à M. Ahouansou de remercier ceux qui aidaient et rendaient leur survie possible, mais en même temps elle s'inquiétait de l'épidémie de choléra et que ceux qui avaient tué ses parents pourraient la retrouver. Pour freiner la propagation du choléra, des mesures étaient prises parmi les communautés de réfugiés au Tchad, mais avec les camps frontaliers surpeuplés et un accès inadéquat à l'eau et à l'assainissement, le choléra restait une menace sérieuse. Sans action urgente, y compris l'amélioration de l'accès au traitement médical, à l'eau et à l'assainissement, de nombreuses vies seraient en danger. M. Ahouansou a souligné que fournir des soins de santé, de l'eau et de l'assainissement, ainsi que de l'abri et de la nourriture, restait une priorité pour le HCR au Tchad.
La déclaration complète du HCR est disponible ici.
Dr. Ilham Nour, Officier supérieur des urgences à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), a déclaré que la violence incessante avait poussé le système de santé du Soudan au bord du gouffre, ajoutant à une crise marquée par la faim, la maladie et le désespoir. Depuis le début du conflit, l'OMS avait vérifié 174 attaques contre la santé, entraînant 1 171 décès et 362 blessés, et impactant les installations de santé. Dr. Nour a également abordé le défi du choléra, informant que la maladie avait balayé le Soudan, avec tous les États signalant des épidémies. Près de 100 000 cas avaient été signalés depuis juillet 2024. Il y avait également des épidémies de rougeole, de paludisme, de dengue et de polio. Exacerbant le fardeau des maladies, la faim touchait près de 25 millions de personnes en insécurité alimentaire aiguë. Environ 770 000 enfants de moins de cinq ans devraient souffrir de malnutrition aiguë sévère en 2025.
Dr. Nour a ajouté que le Darfour et le Kordofan avaient été coupés par des combats intenses. En plus de la faim et de la maladie, l'OMS estimait que trois établissements de santé sur quatre ne fonctionnaient plus, laissant les gens avec peu d'accès aux soins de santé essentiels alors que les besoins augmentaient. D'un autre côté, certaines parties du pays, comme Khartoum, étaient devenues accessibles après des mois et l'OMS avait repris ses opérations là-bas ; une grande campagne de vaccination contre le choléra y avait récemment été menée avec le soutien de l'OMS, et l'OMS voyait les premiers signes d'un ralentissement de l'épidémie de choléra. À travers le pays, l'OMS soutenait actuellement 33 hôpitaux et 60 centres de soins de santé primaires et prévoyait de s'étendre à 60 autres centres similaires. Le soutien de l'OMS comprenait des fournitures de santé essentielles, de la formation et un soutien opérationnel pour certaines de ces installations. Les efforts de l'OMS et ceux de ses partenaires étaient contraints par un accès très limité, des obstacles bureaucratiques et logistiques et un manque de financement. En conclusion, Dr. Nour a exhorté le monde à ne pas détourner le regard.
Sediq Rashid, Chef du Programme de lutte antimines de l'ONU (UNMAS), parlant depuis Port-Soudan, a déclaré que les restes explosifs de guerre et les mines terrestres étaient une grave conséquence du conflit en cours, ainsi que de toutes les guerres précédentes au Soudan. Le Soudan avait connu beaucoup de conflits, laissant derrière lui de nombreux engins explosifs non explosés (UXO) dangereux. C'était principalement un problème dans les zones urbaines densément peuplées : routes, rues, quartiers résidentiels, écoles et zones médicales. La population était largement ignorante des dangers qui les attendaient. Avec de nouvelles batailles chaque jour, il y avait de plus en plus d'engins explosifs non explosés. Rien que la semaine précédente, six champs de mines avaient été identifiés à Khartoum, dont trois avec des mines antipersonnel. M. Rashid a donné l'exemple d'un enfant qui avait trouvé un UXO et l'avait jeté parmi d'autres enfants jouant à proximité, blessant gravement huit d'entre eux. Le problème était important et largement présent dans de nombreuses villes. Il n'y avait actuellement que dix équipes de déminage en activité, donc il était nécessaire d'augmenter rapidement ces efforts. M. Rashid a déclaré qu'en Afghanistan à un moment donné, il y avait jusqu'à 800 équipes de déminage actives.
En réponse aux questions des médias, M. Rashid, pour l'UNMAS, a expliqué que chaque équipe de déminage était composée de quatre opérateurs, pour les garder mobiles et agiles. Outre Khartoum et l'État d'Al Jazirah, de nombreuses autres zones étaient affectées par les UXO et nécessitaient une assistance urgente. Une fois les capacités augmentées, chaque équipe aurait jusqu'à dix opérateurs. Le coût du déminage était élevé, car la plupart de la contamination se trouvait dans des zones urbaines très denses. Environ 23 millions de dollars américains étaient nécessaires pour ces efforts en 2025, dont seule une très petite partie avait été reçue. En seulement un mois d'opération à Khartoum, deux équipes de l'UNMAS avaient trouvé plus de 1 000 UXO, a informé M. Rashid. Il a appelé divers partenaires humanitaires à aider à sensibiliser aux risques généralisés des engins explosifs non explosés. Une évaluation complète du problème était nécessaire pour estimer les coûts potentiels de l'opération de nettoyage. Le déminage était une entreprise coûteuse tandis que l'éducation sur les risques et les menaces était relativement peu coûteuse, a-t-il expliqué. En réponse à une autre question, Alessandra Vellucci, pour le Service d'information des Nations Unies (UNIS), a déclaré que l'ONU avait à plusieurs reprises appelé les parties belligérantes à se rendre à la table des négociations, ainsi que toutes les parties ayant de l'influence à utiliser cette influence pour mettre fin au conflit.
Réintégration des rapatriés en Afghanistan
Stephanie Loose, Responsable de programme de ONU-Habitat en Afghanistan, a déclaré que l'Afghanistan faisait face à une crise de rapatriement sans précédent. Des millions de personnes avaient été renvoyées de force des pays voisins, principalement l'Iran et le Pakistan. Bien qu'une aide humanitaire soit fournie aux points frontaliers, le véritable défi était encore à venir : la réintégration des personnes qui avaient perdu leur maison, leurs biens et leur espoir. Beaucoup n'avaient nulle part où aller car ils n'avaient jamais vécu en Afghanistan ; près de 60 % de ces rapatriés avaient moins de 18 ans. Ce qui était nécessaire de toute urgence, a souligné Mme Loose, était un processus de réintégration coordonné dans les zones où les gens s'installeraient.
Ms. Loose a expliqué que l'Afghanistan était en difficulté, déjà avant la crise actuelle, avec près de 50 % de la population en Afghanistan ayant besoin d'une aide humanitaire. La situation des droits de l'homme en Afghanistan se détériorait, les femmes et les filles en particulier faisant face à de nombreux obstacles. L'Afghanistan était également parmi les dix pays les plus touchés par le changement climatique : sécheresses, inondations, températures accrues et impacts de la chaleur affectaient les personnes vivant dans les zones rurales et réduisaient les moyens de subsistance ruraux mais menaçaient également les personnes vivant dans les zones urbaines. Plus de trois millions de personnes étaient revenues depuis septembre 2023. Bien que les chiffres changent quotidiennement, on estimait qu'entre le 25 juillet et le 1er août seulement, plus de 85 000 Afghans avaient été expulsés d'Iran, ainsi que plus de 3 000 du Pakistan. Beaucoup avaient été forcés de tout laisser derrière eux et arrivaient avec littéralement rien de plus que ce qu'ils pouvaient porter. Mme Loose a élaboré sur le sort spécifique des filles rapatriées, qui, une fois de retour en Afghanistan, ne pouvaient pas poursuivre leur éducation au-delà de l'âge de 12 ans ou quitter la maison sans un tuteur masculin.
Ms. Loose a souligné que la réintégration n'était pas optionnelle. Sans elle, les rapatriés restaient vulnérables, piégés dans des cycles de dépendance et exposés à des risques sérieux. Reconstruire des vies nécessitait plus qu'une aide d'urgence ; les gens avaient besoin d'un logement adéquat et de droits de tenure, d'un accès à des services essentiels tels que l'eau potable, l'assainissement et des opportunités de subsistance, afin qu'ils puissent soutenir leurs familles pour vivre dans la dignité. La réintégration était cruciale pour la paix future, la stabilité et la cohésion sociale. Les gens devaient comprendre que les rapatriés n'étaient pas simplement un fardeau, mais qu'ils apportaient avec eux un ensemble de compétences et pouvaient contribuer à leurs communautés locales. ONU-Habitat plaidait pour une réponse intégrée basée sur la planification spatiale pour la croissance démographique, des solutions d'abri et de logement, et un meilleur accès aux services essentiels. Mme Loose a exhorté la communauté mondiale à ne pas oublier l'Afghanistan et à s'assurer qu'il y ait un financement adéquat pour que les gens puissent vivre de manière digne et autonome.
En réponse à une question, Mme Loose a déclaré que 2,2 millions de personnes en Afghanistan avaient actuellement besoin de soutien pour la réintégration, et les chiffres continuaient d'augmenter. Il fallait s'assurer que les programmes de réintégration reçoivent le soutien dont ils avaient besoin ; des investissements dans des solutions à long terme étaient également nécessaires, a-t-elle souligné.
Gaza
En réponse à une question, Alessandra Vellucci, pour le Service d'information des Nations Unies (UNIS), a déclaré qu'à l'invitation de la Mission des États-Unis auprès de l'ONU à New York, des entités de l'ONU et des partenaires avaient assisté à un dialogue sur la situation humanitaire désastreuse à Gaza. Le président de la Fondation humanitaire de Gaza était présent. C'était une réunion privée. L'ONU accueille favorablement toute personne élevant sa voix pour que l'aide parvienne aux civils à Gaza.
Toute décision d'étendre les opérations militaires d'Israël à Gaza était profondément alarmante, a déclaré Mme Vellucci en réponse à une autre question. L'ONU était fermement contre toute escalade de ce conflit extrêmement dévastateur. Elle a lu un extrait du commentaire de ce matin du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme qui avait déclaré que cette escalade n'avait pas besoin d'avoir lieu. Sa déclaration complète est disponible ici.
Annonces
Alessandra Vellucci, pour le Service d'information des Nations Unies (UNIS), a informé que les négociations INC5 se poursuivaient au Palais des Nations, et les journalistes étaient invités à accéder au Palais le soir et le week-end. Deux agents de communication du Programme des Nations Unies pour l'environnement, Keishamaza Rukikaire et Matthew Bannon, assistaient aux discussions et pouvaient être contactés pour toute information.
***
Teleprompter
[Autre langue parlée]
Bienvenue au point de presse du Service d'information de l'ONU à Genève.
Aujourd'hui, c'est le vendredi 8 août et nous allons recevoir plusieurs invités aujourd'hui pour vous parler de la situation catastrophique au Soudan.
Nous avons donc avec nous des collègues du HCR sur le podium, mais aussi des collègues de Port-Soudan et de Jamina.
Nous avons également l'OMS pour parler des défis sanitaires du pays.
Et comme certains d'entre vous l'ont demandé lors de l'une des dernières séances d'information, nous aimerions remercier le collègue de l'UNMAS qui se joint à nous depuis Port-Soudan pour nous parler de la situation des restes explosifs dans le pays.
Nous aurons donc une séance d'information avec les trois agences, puis je passerai aux questions.
Commençons par le HCR.
Eugene, vous voulez d'abord prendre la parole et présenter vos collègues.
Bonjour à tous.
Comme Alessandro vient de le mentionner, la situation humanitaire au Soudan et dans l'est du Tchad s'aggrave de jour en jour.
Lors de la séance d'information d'aujourd'hui, nous nous concentrerons sur les deux crises urgentes et interconnectées, la récente épidémie de choléra parmi les réfugiés soudanais dans l'est du Tchad et les besoins vitaux croissants d'une communauté déplacée de force au Darfour.
Le briefing d'aujourd'hui sera présenté par Patrice Awansu, directeur du NHSR de l'U, coordinateur de la situation dans l'est du Tchad, et Jocelyn Knight, notre responsable de la protection basée à Port-Soudan dans la région du Darfour.
Ils fourniront des informations de première main sur le terrain en décrivant l'aggravation de la situation des populations déplacées dans l'est du Tchad et en matière de nourriture, ainsi que les défis quotidiens auxquels sont confrontées les équipes humanitaires qui tentent de fournir de l'aide.
Je suis également heureuse d'être accompagnée par ma collègue Sandra Hallas, notre responsable principale de la santé publique, qui est disponible pour répondre à toute question technique liée à l'épidémie de choléra et à notre réponse sanitaire en cours dans la région.
Aujourd'hui, nous publions également un nouveau rapport qui met en lumière les besoins urgents d'une communauté déplacée à Dafoot et les efforts cruciaux déployés pour relocaliser les réfugiés dans l'est du Tchad.
Il décrit l'ampleur de la crise, les défis sur le terrain et le financement immédiat nécessaire pour sauver des vies et accroître l'aide.
Le rapport complet est disponible sur LinkedIn.
La note d'information que vous auriez déjà dû recevoir ainsi que le Bureau est disponible dans la note d'information.
Je vais donner la parole à ma collègue Jocelyn Connected, originaire du pauvre Soudan.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Je tiens tout d'abord à souligner que la situation au Soudan est réellement une crise de protection massive, en particulier au Darfour, où nous assistons depuis plus de deux ans à des déplacements massifs et à des violences et à des combats continus à la suite de ce conflit.
Tous les impacts de cette crise de protection se manifestent de différentes manières.
Pour le moment, bien entendu, le choléra est une préoccupation majeure et nous avons constaté une augmentation du nombre de cas dans des villes comme Tamila, mais même en plus du choléra antérieur et des inquiétudes persistent aujourd'hui quant à l'aggravation et à l'aggravation de l'insécurité alimentaire, par exemple, tous ces impacts sont liés aux facteurs de protection de la crise.
Ainsi, lorsque nous sommes confrontés à des déplacements continus d'une telle ampleur depuis si longtemps et que les conditions de vie se détériorent réellement, où les gens n'ont pas les éléments de base nécessaires à un abri de survie digne, vous savez, une carte sur laquelle dormir, une couverture, une bâche pour empêcher la pluie de pénétrer, les risques de maladies transmissibles seront évidemment plus élevés.
De même pour ce qui est de l'insécurité alimentaire, les gens ne peuvent pas participer à des activités agricoles en toute sécurité comme ils le faisaient avant la crise.
Bien entendu, l'insécurité alimentaire augmentera.
Nous constatons que les intrants agricoles ne sont pas disponibles dans la même mesure et que les marchés ne fonctionnent pas aussi bien.
Bien entendu, en raison de la violence et de la crise de la protection, tous ces impacts sont exacerbés et s'aggravent les uns les autres pour continuer à aggraver la situation des habitants du Darfour.
J'étais à Tuila début mai, quelques semaines après les attaques contre le camp de personnes déplacées de Samsung qui ont entraîné le déplacement de centaines de milliers de personnes en très peu de temps.
Et l'une des choses les plus frappantes que j'ai entendues à plusieurs reprises lorsque je discutais avec les gens là-bas, c'est l'insécurité persistante qu'ils ressentent.
Tuila est considérée comme un endroit relativement stable.
Il y a une importante présence humanitaire de la part de différentes agences.
Ainsi, dans le contexte du Darfour-Nord, il est considéré comme sûr d'une certaine manière.
Mais en parlant aux gens là-bas, vous savez, ils savent très bien que le fascia n'est pas très éloigné en termes de distance.
Le camp de personnes déplacées de Zamzam ou ce qui était autrefois le camp de personnes déplacées de Zamzam n'est pas non plus très éloigné du point de vue de la distance.
Ils sont parfaitement conscients des menaces continues qui les entourent.
Ils sont confrontés à l'insécurité permanente.
Des gens m'ont dit à de nombreuses reprises que lorsqu'ils fuyaient Zamzam, des personnes armées les menaçaient pendant leur fuite, en leur disant, bien sûr, fuyez, allez dans cet endroit, courez ici, courez là-bas.
[Autre langue parlée]
Nous vous trouverons, vous savez, nous vous emmènerons où que vous alliez.
Et cette insécurité habite vraiment les gens, vous savez, quel que soit l'endroit où ils essaient d'aller.
Moi, je discutais avec un groupe d'enfants qui, vous savez, participaient à certains des services et activités que nous soutenons là-bas.
Juste, tu sais, une conversation normale sur, tu sais, comment c'est de jouer avec tes amis.
[Autre langue parlée]
Et un petit garçon m'a dit, vous savez, que pendant la journée, tout va bien ici, mais j'ai peur d'aller dormir la nuit au cas où l'endroit où nous vivons serait à nouveau attaqué.
Et c'est la peur dans laquelle les gens vivent au quotidien qui est vraiment à l'origine de tous les impacts qui ont ensuite un impact sur leur vie, qu'il s'agisse du choléra, de l'insécurité alimentaire, du manque d'abris, vous savez, d'autres conditions qui se détériorent.
Ces facteurs de protection de la crise ont l'impact le plus fondamental sur tous les aspects de la vie des personnes touchées sur place.
Il est donc très important de faire en sorte que les gens comprennent la nécessité d'améliorer la réponse à ces besoins et de leur offrir des conditions de vie meilleures et plus sûres.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup, Jocelyne.
Je donne maintenant la parole à Joshu.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Oui, nous vous entendons très bien.
Merci beaucoup.
Je vous parle depuis Germaina.
Je m'appelle Patrice Vansu, coordinateur de situation principal pour l'ONU Asia In Eastern Chat.
Il y a exactement deux mois, le 3 juin, j'étais devant cette assemblée et je vous informais de l'aggravation de la situation humanitaire dans l'est du Tchad, où le nombre de réfugiés soudanais a doublé en deux ans et a triplé en deux décennies.
Je me souviens très bien que lors de cette séance d'information, je vous ai parlé d'une petite fille appelée Howard.
Je vous ai raconté l'histoire de Howard Howard, dont les parents ont été tués au Soudan et dont la jambe a été amputée.
Moi, j'ai rencontré, j'ai rendu visite à Howard et à ses sœurs la semaine dernière à Andreas, dans la partie nord de la colonie de l'Est.
Et elle, elle, elle m'a dit que, s'il vous plaît, remerciez ceux qui vous donnent de l'argent, littéralement, à, à, pour que vous puissiez nous soutenir.
Elle a dit : « Ma famille a maintenant un abri, je peux manger et je peux jouer avec quel succès.
Mais en même temps, elle a peur exactement de ce que Jocelyne vient de décrire.
Elle dit craindre que les agresseurs ne reviennent.
Elle a peur parce qu'elle fait beaucoup de cauchemars.
Et sa sœur, 18 ans, m'a dit qu'elle était très inquiète.
Elle est inquiète parce qu'une épidémie mortelle de choléra vient de frapper un camp de réfugiés à Job, dans l'est du pays.
Et en conséquence, tout cela parce qu'en fait, début août, 264 cas de choléra avaient été signalés par le gouvernement dans le cadre du règlement des droits de douane et 12 décès.
En conséquence, l'ONU en Asie a suspendu la relocalisation des réfugiés depuis les points frontières afin de prévenir de nouveaux cas et de freiner cette propagation.
Vous savez que de nombreuses activités sont mises en œuvre.
Par exemple, du savon est distribué, des stations ont été mises en place pour faciliter l'accès à l'eau et également pour le lavage des mains.
Des équipements et fournitures médicaux ainsi que des équipements de protection sont distribués par diverses organisations, notamment l'organisation sanitaire UNICEF, MSF et ONU Asia.
Mais malgré toutes ces actions, vous savez, les zones frontalières où nous avons encore un tiers des nouveaux arrivants vivent toujours dans d'autres quartiers surpeuplés où l'eau, les installations sanitaires et les installations sanitaires sont insuffisantes.
Et ces points frontaliers sont sérieusement exposés au risque de transmission du choléra, car il s'agit souvent, par exemple, de l'autre colonie, très célèbre, que tout le monde connaît.
Nous avons encore plus de 230 000 avis à la frontière dans une situation très difficile.
Donc, sans action urgente, notamment en améliorant l'accès aux traitements médicaux, à l'eau potable, à l'assainissement, à l'hygiène et, surtout, en relocalisation depuis la frontière, vous savez que de nombreuses autres vies sont en jeu.
Je voudrais donc vous exhorter et vous remercier pour tout le soutien que vous avez apporté ou vous dire que l'urgence pour nous aujourd'hui est de pouvoir décongestionner les points d'eau qui se trouvent spontanément dans les points d'eau et de pouvoir également fournir des soins de santé et des abris, fournir de l'eau potable, fournir des installations sanitaires.
Pour votre information, sur les 153 000 ménages qui ont été accueillis par le gouvernement italien depuis avril 2023, seuls 48 % ont accès à un abri, le reste, pas d'abri, ce qui les expose à de nombreux risques, notamment le risque de contamination.
Je vous remercie donc de votre attention et je vous cède la parole.
Merci beaucoup, Patrice.
Discutons-en plus sur la situation dans le pays avec le chrétien et le docteur Hilam Noor, responsable principal des urgences.
Je ne connais pas Christian, si tu veux commencer ou si je passe directement à « oui », tu l'as déjà dit.
Merci beaucoup, Alessandra, et merci à tous mes collègues.
Je suis heureuse que nous ayons pu faire venir nos collègues, le responsable principal des urgences au siège à Genève après Ilan Noor, et elle fera le point.
Et puis, bien sûr, déjà de bonnes questions.
[Autre langue parlée]
Bonjour à tous.
[Autre langue parlée]
Merci à nos collègues du NHCR pour cet exposé qui donne à réfléchir.
Et ce matin, nous aimerions vous donner un peu plus de perspective sur la situation sanitaire globale au Soudan.
La violence incessante a donc mis le système de santé soudanais à rude épreuve, aggravant une crise marquée par la faim, la maladie et le désespoir.
Depuis le début du conflit, cette émission a confirmé 174 attaques contre House, faisant 1 171 morts et 362 blessés et affectant des établissements de santé.
Les attaques contre les soins de santé constituent une violation du droit international humanitaire et du droit international relatif aux droits humains et devraient être protégés les personnels des établissements et des maisons ainsi que les patients.
Le choléra a envahi le Soudan et tous les États ont signalé des épidémies.
Près de 100 000 cas ont été signalés depuis juillet de l'année dernière et merci à nos collègues du nouveau HCR d'avoir souligné cette situation.
Il y a également des épidémies de rougeole, de paludisme, de dengue et de poliomyélite.
La faim aggrave la charge de morbidité.
Près de 20 ans.
6 millions de personnes sont en situation d'insécurité alimentaire aiguë et la famine sévit dans plusieurs régions, que ce soit pour le plaisir, y compris dans les montagnes nobles, appelées « zones de divertissement », avec le risque d'une nouvelle expansion, d'autant plus que nous sommes en période de soudure, entre juillet et septembre. Les conséquences sanitaires sont alarmantes.
Environ 770 000 enfants de moins de cinq ans devraient souffrir de malnutrition aiguë sévère ou souffrent effectivement de malnutrition aiguë sévère aiguë cette année.
L'UNICEF a déjà indiqué que le nombre d'enfants de moins de 5 ans recevant un traitement pour malnutrition aiguë sévère y avait augmenté de 46 % au cours des cinq premiers mois de 2025.
La malnutrition aiguë sévère est une maladie mortelle, comme vous le savez tous.
Comme vous le savez tous, cela augmente considérablement le risque que des enfants meurent de maladies courantes telles que la diarrhée et la pneumonie, entre autres.
Une grande partie des pays, principalement le Darfour et le Klutofan, ont été isolés par d'intenses combats.
Des informations provenant de ces régions font état de conditions difficiles en plus de la faim et de la maladie.
Nous estimons que trois établissements de santé sur quatre ne fonctionnent plus, laissant les personnes avec un accès limité aux soins de santé essentiels alors même que les besoins augmentent.
Certaines régions du pays, comme Khartoum, sont devenues accessibles ces derniers mois et l'OMS y a rétabli sa présence et y a également entrepris des activités.
Une vaste campagne de vaccination contre le choléra y a récemment été menée avec le soutien de l'OMS et nous observons les premiers signes d'un ralentissement de l'épidémie de choléra.
Cependant, des lacunes persistent en matière de surveillance de la maladie et tout progrès reste fragile.
Et merci encore à nos collègues du HCR pour avoir fourni de nombreux points forts dans On Colour.
Mais cela n'arrête pas leurs récentes inondations qui touchent également une grande partie du pays et devraient aggraver la faim et la maladie.
Le Bloodshield s'est préparé à la saison des pluies en prépositionnant des médicaments et des fournitures sociaux, en formant une équipe d'intervention rapide, en renforçant la surveillance des maladies et les systèmes d'alerte précoce et en intensifiant certaines activités liées à d'autres interventions en matière d'assainissement et d'hygiène.
Dans l'ensemble, les HealthPartners soutiennent collectivement environ 1 244 établissements de santé dans tout le pays.
Cela inclut l'OMS, qui soutient actuellement 33 hôpitaux et 60 centres de soins de santé primaires. Nous planifions et étendons nos activités à l'exposition sanguine et aux HealthPartners.
Comme l'a également souligné le HCR, nous soutenons ces fournitures de santé essentielles, la formation et même le soutien opérationnel à certains de ces établissements.
En ce qui concerne ma nutrition, les 142 centres de stabilisation nutritionnelle soutenus par Double HO ont traité à ce jour près de 20 000 enfants souffrant de malnutrition sévère présentant des complications médicales.
Mais nous pensons que beaucoup d'autres restent hors de portée.
Nos efforts, ainsi que ceux de nos partenaires, sont entravés par un accès très limité, notamment en raison des obstacles bureaucratiques et logistiques et du manque de financement.
Rien que pour cela, 171 établissements de santé du pays ont été touchés par des coupes budgétaires, dont 81 ont déjà suspendu leurs activités.
Les zones les plus touchées par ces coupes sont encore une fois celles qui en ont le plus besoin. Donc, pour résumer, les personnes vivant dans ces zones ont désespérément besoin de respect, doublement, cela montre notre engagement, aux côtés de nos partenaires et des agences des Nations Unies, à répondre à leurs besoins.
Et nous vous exhortons les yeux du monde à ne pas détourner le regard.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Et comme demandé à propos d'un journaliste, je suis très heureuse de donner la parole à Mohammed Siddiq Rashid, chef du Programme d'action antimines, qui vient de Port-Soudan.
Siddiq, merci beaucoup d'être parmi nous.
La question des restes explosifs de guerre est très importante, elle est très importante au Soudan.
Je vous donne donc la parole pour nous en parler.
Bonjour et merci beaucoup de nous avoir invités.
En effet, comme vous l'avez mentionné, les restes explosifs des mines terrestres de guerre constituent l'une des graves implications de la guerre en cours, comme cela a également été le cas des guerres précédentes.
Je voudrais donc décrire très brièvement quel est le problème actuel et quel en est l'impact, ce qui se passe actuellement et quelle est la lacune.
[Autre langue parlée]
Tout d'abord, comme je l'ai mentionné, le Soudan a connu de nombreux conflits.
Ainsi, lorsque nous parlons d'explosifs qui rappellent la guerre ou les mines antipersonnel, cela est lié.
C'est quelque chose qui a été laissé pour compte lors de batailles armées.
Vous savez, lorsque le conflit éclate, vous savez, n'oubliez pas que dans la plupart des cas, ils laissent derrière eux de très dangereuses munitions non explosées.
Et la triste réalité de ce conflit en cours est qu'il ne se produit pas dans les zones rurales.
Cela se produit principalement dans les zones urbaines, dans les zones très peuplées.
C'est donc l'implication des munitions non explosées très, très grave, car la contamination se fait sur les routes, dans les maisons, dans les écoles, les installations médicales de la force aérienne et les bases humanitaires.
Donc, un autre point à noter est que les personnes touchées sont des personnes qui vivent dans les zones urbaines.
Ils n'ont pas été exposés aux services de déminage par le passé car les explosifs posaient un problème dans le passé dans les zones rurales.
Donc, vous savez, la population est largement inconsciente des dangers qui l'attendent.
L'autre problème est donc qu'à mesure que le conflit se poursuit, ce problème ne fait que s'aggraver de jour en jour.
Ainsi, chaque jour, nous entendons parler de nouvelles batailles et de munitions non explosées.
Et aussi, juste pour vous dire que la semaine dernière, 6 champs de mines ont été confirmés à Khartoum. Trois d'entre eux contiennent des mines antipersonnelles. C'est la première fois que nous entendons dire que le principal problème était lié aux munitions non explosées.
Et nous avions entendu de nombreux rapports faisant état de l'utilisation de mines antivéhicule, mais maintenant, les mines antipersonnel sont également confirmées.
Lorsque nous en trouverons un ou, vous savez, peu d'autres sont attendus.
Ce n'est pas à Khartoum, mais aussi dans d'autres, d'autres zones urbaines.
Donc, oui, en termes d'impacts, de blessures et de décès, malheureusement, nous entendons déjà recevoir de nombreux rapports faisant état de victimes.
L'une d'entre elles, à titre d'exemple, s'est produite la semaine dernière lorsque l'un des enfants a trouvé une munition non explosée sur le toit, l'a jetée, vous savez, l'a lâchée.
Parmi les autres enfants, huit enfants ont été grièvement blessés.
Ils sont donc actuellement hospitalisés et sous traitement.
Il ne s'agit donc que d'un exemple.
Cela se passe souvent, mais nous n'en entendons pas parler parce que personne n'en parle. Les médias ne reflètent que quelques-unes de ces explosions.
Donc, en termes de blocage de l'accès pour les civils, c'est le blocage de l'accès aux opérateurs humanitaires.
Cela bloque l'accès, vous savez, en termes de restauration des infrastructures critiques, des services essentiels, des moyens de subsistance, en termes de reprise.
Je pense que cela va devenir un gros problème.
Donc, oui, c'est à cela que ressemble brièvement le problème.
Je ne peux que résumer cela.
[Autre langue parlée]
Il y en a partout.
Khartoum était l'épicentre, mais c'est dans de nombreuses villes comme S Kodafan et a obéi à de nombreuses autres villes.
Darfour, l'ensemble du Darfour est très contaminé dans le plan.
En fait, le programme a également été gravement touché.
Tous les équipements ont été perdus.
Il est en train de redémarrer avec une très petite capacité.
Je peux vous dire qu'il n'y a qu'une dizaine d'équipes d'enquête et de déminage qui fonctionnent, ce qui est vraiment très petit et ne s'occupe que des zones les plus critiques.
Il est donc nécessaire d'intensifier les efforts.
Nous nous efforçons également de sensibiliser la population aux travailleurs humanitaires afin qu'ils soient sensibilisés à cette question, car ils se rendront dans les zones touchées par le conflit.
Donc, je pense que c'est bref.
Le problème, c'est que c'est gros, la capacité est très petite.
Je pourrais vous donner juste un exemple : lorsque nous faisions face à ce problème en Afghanistan, nous avions des centaines d'équipes, plus de 800 équipes et environ 15 000 personnes travaillaient.
Mais au Soudan, le programme est vraiment très restreint.
Je vais donc commencer par là, mais j'ai hâte de répondre aux questions.
Merci beaucoup Siddiq pour cela et je vais maintenant passer aux questions.
Je voulais simplement ajouter à ce qui a été dit que le directeur des opérations et du plaidoyer de The Archers, Adam Wosorno, est actuellement au Soudan et elle informera les journalistes aujourd'hui, je pense que c'était le cas.
Ce sera lors du briefing de midi à New York et ce sera, bien entendu, diffusé sur le Web.
Donc, si vous souhaitez en savoir plus sur la situation au Soudan de la part d'Arch, ou si Mme Wosorno décrit la situation à partir de là, veuillez vous connecter au nouveau briefing.
Je vais donner la parole aux questions.
Mais nous avons un problème avec la main, avec la fonction de levée de la main.
Certains d'entre vous peuvent donc le voir, d'autres non.
Je peux le voir, par exemple.
Nous étudions donc la question, mais pourriez-vous utiliser le tableau si vous souhaitez poser des questions à nos collègues afin que je puisse vous donner la parole car je ne verrai pas votre main.
Mais je vois la main de Catherine Fiancon.
[Autre langue parlée]
Je vais commencer par elle.
Catherine.
[Autre langue parlée]
Alison, comment m'entends-tu ?
Pas vraiment.
C'est OK.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Dans l'écouteur, nous pouvons entendre, mais allez-y.
[Autre langue parlée]
Oui, j'ai aussi ce problème avec la main, mais vous devez agrandir votre écran pour voir la main.
J'ai quelques questions pour M. Seddiq Rashid.
Merci beaucoup pour votre exposé, Monsieur.
La première question concerne les équipes.
Vous avez dit que vous aviez 10 équipes, si je ne me trompe pas.
J'aimerais donc savoir combien de personnes composent une équipe ?
Combien de personnes comptez-vous dans une équipe ?
Vous avez également évoqué le fait que les équipes ne travaillaient que dans certains domaines.
Pourrais-tu être plus précis ?
Est-ce uniquement à Khartoum ou est-ce également dans d'autres régions du pays ?
Et j'aimerais savoir quel est le coût d'un programme, car vous avez mentionné des programmes plus importants en Afghanistan.
J'aimerais donc avoir une évaluation du coût d'un programme.
De combien d'argent avez-vous besoin pour élargir votre action au Soudan ?
Vous avez également indiqué dans votre exposé que certaines régions sont très peuplées.
De quelles régions parlez-vous ?
Pourrais-tu être précis aussi ?
Et vous, vous avez parlé du fait que les populations ne sont pas conscientes du danger.
Avez-vous l'intention de mettre en place des programmes d'information ?
Et comment comptez-vous expliquer aux gens ce qui se passe et quel est le danger ?
Parce que, bien sûr, je suppose qu'il n'y a pas de média, peut-être une radio, une petite radio locale en langue locale.
Et vous avez également évoqué le fait que des enfants jouaient avec des mines et étaient hospitalisés.
J'aimerais donc savoir s'il existe des structures médicales capables de suivre les personnes blessées par des mines antipersonnel, car je suppose que ce n'est pas le cas.
Alors, où sont évacuées ces personnes ?
Merci pour votre réponse, Monsieur.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup pour toutes ces très bonnes questions.
Tout d'abord, pour ce qui est de votre question sur la structure de l'équipe, pour le moment, nous avons réduit la taille de l'équipe, c'est-à-dire une équipe de quatre opérateurs.
Cela s'explique par le fait que les priorités sont trop nombreuses et que les équipes doivent être réduites afin de pouvoir être rapidement déplacées et faire face au danger d'explosion provenant, par exemple, des infrastructures critiques si la source d'eau est bloquée ou affectée.
Assurez-vous donc que c'est clair, rapidement clair, mais au fur et à mesure que nous avançons, nous n'en sommes pas au stade du déminage systématique.
En fait, la ville, non seulement la capitale, qui est, nous le savons, très touchée, mais de nombreux autres quartiers.
Je mentionnerai les zones qui nécessitent de toute urgence des opérations de déminage systématiques pour s'assurer que toutes les zones résidentielles sont totalement exemptes de risques d'explosifs, puis les gens devraient partir.
Mais en réalité, cela ne se produit pas.
Les gens y vont, donc c'est une équipe et, lorsque le déminage systématique sera commencé, la structure de l'équipe sera plus grande.
Par exemple, 10 opérateurs dans chaque équipe.
Je veux dire, vous savez, 10 à 15 personnes avec tout le personnel de soutien.
Donc, là où les équipes travaillent actuellement, en ce qui concerne l'autorisation des enquêtes, je dirais que c'est concentré à Khartoum.
La plupart des équipes sont présentes.
Nous avons également déployé des équipes dans l'État d'Al Jazeera dans d'autres régions, car vous savez que tout l'ouest du pays reste inaccessible.
Ainsi, dans l'ensemble du Darfour, il n'y a rien dans l'ensemble du Kodafan méridional où le conflit se déroule actuellement.
Nous n'avons aucune ressource.
Il y a donc les équipes qui n'opèrent que dans quelques zones qui sont désormais accessibles.
Donc oui, compte tenu du coût du programme que vous avez mentionné, certains éléments du programme d'action contre la boue sont moins coûteux, par exemple le sauvetage, l'éducation ou, vous savez, la sensibilisation de la population qui est l'activité la moins coûteuse.
Mais en ce qui concerne le déminage, qui est de nature sophistiquée, au Soudan, concerne désormais les zones urbaines, vous savez nettoyer les maisons avec beaucoup de gravats.
Cela demande beaucoup d'efforts.
Le coût est donc élevé et je dirais que ce que nous proposons pour cette année lors de l'aperçu des besoins humanitaires, la planification des besoins humanitaires s'élevait à environ 23 millions de dollars.
C'est ainsi qu'un très faible pourcentage a été financé.
Même le programme doit donc être étendu à nous, nous avons besoin de centaines d'équipes à déployer en même temps dans de nombreuses régions du pays.
Le programme a donc besoin de ressources importantes alors que les ressources actuelles sont, comme vous le savez, très limitées.
Donc, en termes de ce que vous avez mentionné, demandez dans quel domaine.
Comme je l'ai dit, Khartoum est restée l'épicentre.
Nous entreprenons donc des missions d'évaluation médiocres.
Nos collègues, lorsqu'ils se sont rendus partout où ils sont allés, ont soit vu une bombe explosée physiquement, soit ils ont vu des preuves de la présence d'une bombe explosée.
Nous avons donc signalé la contamination par les mines antipersonnel également signalée.
Ainsi, par exemple, dans d'autres régions, la ville d'État de Jazeera elle-même n'est pas très touchée, mais il y a beaucoup de zones rurales et c'est, vous savez, le grenier à pain du Soudan.
Beaucoup de zones rurales et de villages ont donc été attaqués.
Des munitions non explosées sont donc attendues dans ces zones.
Et puis, par exemple, N Kodafan al Obeyed a subi, vous savez, de nombreuses attaques, des munitions non explosées, peut-être des mines antipersonnel, devraient être présentes.
Et il ne faut pas oublier qu'Al Fashir se trouve dans une situation très, très difficile en ce moment et qu'il est assiégé.
Vous savez, une grande partie de la journée, vous regardez les actualités, vous apprenez qu'un attentat s'est produit.
Donc, chaque attaque laisse derrière elle des munitions non explosées.
[Autre langue parlée]
Parce qu'en général, vous savez, jusqu'à 10 %, même si les munitions sont très, très récentes, 10 % des munitions n'exploseront pas lorsqu'elles seront utilisées.
Mais quand vous savez qu'il y a d'autres facteurs tels que le temps, la qualité, ce pourcentage augmentera au Soudan.
Vous savez, la plupart des autres facteurs qui entraîneront la perte d'une grande quantité de munitions non explosées sont là.
Par exemple, en seulement un mois et quatre semaines d'opérations, deux de nos très petites équipes ont découvert plus de 1 000 munitions non explosées.
Vous savez que l'université est également nettoyée dans les écoles en nettoyant certains bureaux des Nations Unies tels que le PNUD, l'UNICEF et l'IUM.
C'est donc seulement dans ces zones qu'ils ont trouvé plus de 1 000 munitions non explosées.
La plupart d'entre eux sont donc très dangereux.
Donc je pense, oui, pour ce qui est des enfants, oui, c'est une situation très, très difficile.
Et nous sommes, vous savez, vous savez, nous ne sommes pas une organisation de santé.
Nous ne faisons donc qu'un certain élément.
Nous essayons de collecter des données.
De plus, dès que nous entendons parler d'un accident, nous veillons à ce que les personnes blessées reçoivent une assistance le plus rapidement possible.
Nous renvoyons donc les cas aux autres prestataires de services et je peux vous dire que l'infrastructure du rapport est complètement absente.
Nous ne recevons donc que des informations sur certains de ces accidents, puis nous en assurons le suivi.
Mais cela doit certainement être amélioré et de nombreux autres secteurs, de nombreuses autres organisations doivent intensifier leur travail pour aider les personnes tuées et blessées par des munitions explosées ou des mines terrestres.
Il est également nécessaire d'intégrer l'action antimines dans leurs activités.
Comme je l'ai dit, le programme d'action antimines est restreint et nous avons de nombreux autres opérateurs, de nombreux autres travailleurs humanitaires de première ligne qui pourraient au moins diffuser des messages de base à la population.
[Autre langue parlée]
J'appelle donc également les organisations dont elles ont besoin pour améliorer leur santé. Elles doivent en tenir compte lorsque, par exemple, de la nourriture est distribuée, elles peuvent également diffuser des messages de base à la population.
Et oui, je pense que nous travaillons en étroite collaboration avec l'UNSF, qui est à la pointe en termes de sensibilisation.
Nous devons intégrer l'éducation aux risques dans le système éducatif, car aujourd'hui, le risque est tellement répandu et nous ne pouvons pas, vous savez, sensibiliser la population sans intégrer l'action humaine dans le travail dans le travail des autres organisations concernées.
Je vais donc m'arrêter ici.
J'espère avoir répondu à certaines de vos questions.
[Autre langue parlée]
Merci Alessandra et merci à M. Sadiq Hashid.
Ma question concerne le montant d'argent nécessaire.
Vous avez parlé de 23 millions de dollars et vous constatez qu'un très faible pourcentage a été financé.
Quel est le chiffre du pourcentage dit de jeu de mots ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Et le coût et le coût parce que vous avez dit que la sensibilité, la sensibilisation de la population sont moins coûteuses que le déminage.
Quel en est le coût ?
Quel en est le coût ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Désolé, j'ai rencontré un problème avec une nouvelle méthode de réunion.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
En termes de coût à ce stade, je ne peux pas vous donner de chiffre inexact, car nous devons tout d'abord procéder à une évaluation complète du problème et identifier et connaître l'ampleur de la contamination.
Nous utilisons actuellement les données open source qui sont disponibles, par exemple, le nombre d'événements de combat qui ont lieu.
[Autre langue parlée]
Mais à ce stade, je ne peux pas vous dire combien cela coûtera avec précision.
Je peux donc vous dire que des sommes importantes sont nécessaires et qu'il est urgent de nettoyer, vous savez, tous les centres urbains, mais nous ne pouvons pas également oublier les zones rurales contaminées.
Donc, oui, je pense qu'en termes de risque, l'éducation coûte peu cher, le dédouanement coûte cher.
En termes de pourcentage de financement, nous avons été financés à environ 50 %.
Mais vous vous souvenez peut-être de la crise financière qui est survenue parce que nous étions fortement tributaires du financement américain avant le mois de mars de cette année et qu'en fait, la totalité de notre financement a été annulée immédiatement.
Nous nous sommes donc contentés de dire que nous étions sur le point de fermer au mois de mars de cette année, le 30 mars était notre dernier jour.
Et lorsque Khartoum est devenue accessible, les gens redonnaient en retour.
Ensuite, nous avons dû le faire parce que, vous savez, la voix du Soudan n'est pas importante, vous savez, dans les forums internationaux, vous savez, non, personne ne parle du Soudan en particulier.
Et notre voix en termes de danger d'explosion est également très faible.
[Autre langue parlée]
Ce problème est donc si important et nous, nous, nous essayons activement de dialoguer avec les autres donateurs et, en remerciant le Canada qui est intervenu et a sauvé le programme.
Et puis l'écho d'autres donateurs servent au SHF et ont contribué à une action divine.
Je dirais donc, vous savez, environ la moitié de ce qui était requis.
En fait, le chiffre que nous avons établi comme requis était également que nous considérions le facteur que vous pouvez augmenter dans une certaine mesure parce que, vous savez, un autre défi pour l'action humaine est de faire venir de l'équipement de l'extérieur parce que l'équipement technique que nous avions a été perdu pendant la guerre.
Nous pourrions donc apporter, vous savez, une certaine quantité d'équipement.
Mais en fait, nous sommes maintenant dans une meilleure position.
Le programme est établi et peut être étendu plus rapidement.
Donc, je dirais que oui, il faut absolument plus de ressources et les ventes d'urgence sont très élevées.
Idéalement, les zones doivent être nettoyées avant que les gens ne se rendent dans les zones à destination et n'utilisent les zones situées au Liban, zones où il se trouvait avant la fin de la guerre.
Merci beaucoup, ****.
Voyons voir, je ne sais pas si c'est à cause d'un problème avec les mains ou si je ne vois aucune autre question sur la plateforme.
Y a-t-il quelqu'un qui aimerait également poser la question ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
OK, Nick, désolé, je ne peux pas, je ne peux vraiment pas voir ton visage.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Contente de te voir.
Je voulais juste vous poser une question sur les champs de mines qui, selon vous, ont été identifiés.
Pourriez-vous en dire un peu plus sur leur emplacement par rapport à Khartoum ?
[Autre langue parlée]
Parlons-nous de petites zones minées éparpillées ?
Et pourriez-vous également dire quelques mots à propos des mines que vous y trouvez ?
S'agit-il de nouvelles mines importées ?
S'agit-il de vieux objets provenant de stocks ?
Avons-nous une idée d'où ils viennent ?
[Autre langue parlée]
Merci, Nick, merci pour tes questions.
Des champs de mines, comme je l'ai dit, six champs de mines ont été découverts à ce jour et confirmés dans la capitale, Khartoum.
La plupart d'entre eux, trois d'entre eux se trouvent dans une zone appelée Mogran.
Mogran est une zone où les deux rivières se rencontrent et c'est une zone très résidentielle.
Les zones que nous avons déployées sont donc la seule équipe disponible pour s'assurer qu'au moins pour effectuer une étude rapide de la zone, elle est marquée.
Et jusqu'à présent, nous avons découvert, vous savez, 3 contaminations antipersonnelles.
Ce sont les mines qui figurent sur les photos que nous avons reçues jusqu'à présent, ce sont les mines qui ont été, vous savez, abandonnées lors des conflits précédents.
Mais jusqu'à présent, le déminage n'a pas encore commencé.
Je ne peux donc pas vous donner d'informations précises sur, vous savez, le type de mine lorsqu'elles ont été introduites, vous savez, comment elles étaient utilisées.
Mais c'est très, très inquiétant.
Il semble que les emprunteurs aient l'esprit dans leur position et qu'ils aient également l'intention de l'utiliser.
Et, vous savez, comme vous le savez, les champs de mines sont de plus en plus complexes en ce qui concerne le déminage par rapport à une bombe explosée.
Et ils ne sont pas utilisés selon un schéma.
Ils sont utilisés au hasard sur la base, vous savez, des personnes qui ont participé à la guerre, qui voient une menace provenant d'un site, qui pensent que l'ennemi viendra de cette direction.
Ils vont donc y planter quelques mines.
Comme vous le savez Nick, ces champs de mines sont très difficiles à gérer par rapport aux champs de mines qui sont posés selon un schéma approprié.
Une fois que vous avez trouvé, vous savez, un coin du schéma, vous pouvez facilement identifier la véritable limite des champs de mines.
Mais oui, c'est très complexe.
Et puis nous avons de nombreux rapports qui n'ont pas encore été vérifiés concernant l'utilisation de mines antichars de manière relativement organisée.
Mais jusqu'à présent, seuls trois d'entre eux ont été confirmés, qui se trouvent dans la capitale du Soudan.
Il y avait donc également des rapports provenant d'autres régions.
Comme je l'ai dit, l'accès pour nous est très limité.
Je pense qu'il faudra un certain temps pour, vous savez, obtenir des informations plus précises.
Merci beaucoup.
[Autre langue parlée]
Je regarde mon collègue s'il en voit par hasard.
Non, il n'y a pas d'autre question.
Aucune question pour l'OMS dans l'unité CR, laissez-moi regarder le chat.
Non, il n'y a pas d'autre question.
Je vous remercie donc beaucoup pour cet exposé très complet.
Merci pour le cadeau.
Ils ont fait le brief de nos collègues sur le terrain et à l'OMS.
Et restons-en à une autre crise qui fait la une des journaux au moment où nous déménageons en Afghanistan.
Le HCR nous a déjà parlé mardi de la situation des rapatriés du Pakistan vers l'Afghanistan.
Et j'ai le plaisir de me laisser, désolée, prendre la parole pour souhaiter la bienvenue sur le podium.
Notre collègue Stephanie Lewis était la responsable du programme de pays pour ONU Habitats Afghanistan.
Oui, il est soumis à une forte pression.
Vous allez donc nous parler des efforts d'intégration déployés pour les réfugiés, s'il vous plaît, Stéphanie.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci, Alexandra, et merci à tous pour votre intérêt.
Je m'appelle Stephanie Lewis.
Je dirige le bureau de Yuan Habitat en Afghanistan.
Et je comprends que les gens de Yuan Habitat ne vous parlent pas souvent.
On m'a donc conseillé de vous dire au moins ce que fait l'agence.
Nous sommes l'entité des Nations Unies responsable des villes et des établissements humains durables.
Notre objectif est donc d'améliorer la vie des personnes vivant pratiquement dans n'importe quelle agglomération, quelle que soit sa taille, y compris dans les situations de crise comme en Afghanistan.
Mes principaux messages d'aujourd'hui sont que, comme vous l'ont dit mes collègues, le HCR, l'IOMUN, les femmes, de nombreux acteurs différents en fait, l'Afghanistan fait face à une crise continue sans précédent.
Des millions de personnes ont été renvoyées de force ou rapatriées volontairement depuis des pays voisins tels que l'Iran ou le Pakistan.
Bien que l'aide humanitaire soit fournie aux postes frontières, je tiens simplement à souligner que le véritable défi reste à relever.
Nous parlons donc de la réintégration des personnes qui ont perdu leur maison, leurs biens et aussi leur espoir.
Et de nombreux Afghans n'ont nulle part où aller parce qu'ils n'ont jamais vraiment vécu en Afghanistan.
60 % des personnes qui rentrent aujourd'hui ont moins de 18 ans.
Ils n'ont donc aucun lien social, ils n'ont aucun réseau.
Et il y a un réel risque pour eux, vous savez, comme le fait d'adopter des mécanismes d'adaptation négatifs et négatifs.
Et pour beaucoup d'entre eux, il ne s'agit pas en fait d'une réintégration, mais d'un véritable nouveau départ dans un pays qui, comme vous le savez tous, est très complexe.
Nous avons donc besoin de toute urgence d'un processus de réintégration coordonné, non seulement aux postes frontières, mais aussi dans les zones où les gens vivront, où ils s'installeront.
Et du point de vue de votre habitat, et je pense que la plupart des acteurs humanitaires seraient également d'accord, cela commence en fait par le logement.
Cela commence par le fait d'avoir une maison, juste quatre points sur le contexte du pays.
Vous avez entendu dire que l'Afghanistan connaît de nombreuses difficultés en raison de la fragilité de la situation politique, économique et sociale du pays.
Et même avant les Caïus, 50 % de la population était considérée comme nécessiteuse.
La situation humanitaire est dramatique, mais la situation des droits de l'homme se détériore également, en particulier pour les femmes et les filles.
Et puis, en plus de cela, l'Afghanistan figure parmi les dix pays les plus touchés par le changement climatique.
Les sécheresses, les inondations, les vagues de chaleur ont donc un impact sur la population rurale, mais aussi sur ceux qui vivent dans les quartiers informels des zones urbaines.
Et cela représente jusqu'à 80 % de la population vivant dans les zones urbaines.
Cela signifie que vous avez 80 % de la population d'une ville comme Kaboul, soit environ 5 ou 6 000 000.
Personne ne le sait vraiment.
Et maintenant, en plus de cela, vous savez, pas pour Kaboul, mais dans tout le pays, vous ajoutez 3 millions de personnes supplémentaires qui ont cruellement besoin de soutien, non seulement lorsqu'elles entrent dans le pays, mais aussi lorsqu'elles commencent à s'y installer pour aller de l'avant.
Donc, juste pour vous donner quelques chiffres, vous les avez déjà entendus et le HCR vient de me fournir les chiffres d'aujourd'hui.
Nous avons donc 2 000 000,2 personnes qui sont venues depuis septembre 2023.
Mais en fait, vous savez, comme si vous parliez de, non attendez, vous avez 3 000 000 personnes qui sont venues de septembre 2023, mais vous en avez 2,2 millions qui viennent d'arriver depuis le début de 2025. 2,2 millions de personnes ajoutées à une population dont 50 % sont prêtes, comme si c'était un besoin.
Et comme je l'ai dit, beaucoup arrivent sans rien, juste ce qu'ils peuvent emporter.
J'ai récemment accompagné notre représentant spécial du Secrétaire général pour l'Afghanistan et le chef de votre Nama Rosa à Baeva jusqu'au poste frontière avec l'Iran.
Et je dois être très honnête, je pense que c'était juste déchirant.
C'est l'un de ces jours où environ 40 000 personnes ont franchi la frontière, sont arrivées à un poste frontière et vous avez vu des familles, des hommes, des femmes, et vous voyez, vous savez, comme des enfants qui arrivent dans un pays.
Il fait environ 35°, il y a de la poussière, il y a du vent et ils arrivent avec tout ce qu'ils peuvent emporter.
Et je veux dire, j'ai une fille.
Donc, vous savez, je pense à ces adolescentes et je sais qu'elles sont renvoyées dans un pays où il n'y a pas d'éducation pour les filles de plus de 12 ans, où elles ne savent pas vraiment où aller et où il y a en fait des opportunités spécifiques pour les femmes et les filles, sans opportunités de développement social et économique.
Et nous avons également des ménages dirigés par des femmes qui retournent au pays.
Vous pouvez donc imaginer ce que cela signifie pour eux.
Ils ne peuvent pas quitter leur domicile sans être accompagnés par Maharam, un tuteur de sexe masculin, même s'ils veulent aller voir un médecin.
Alors, désolée, permettez-moi juste de dire ce dont vous avez besoin.
Les efforts de réintégration ne sont donc pas facultatifs.
Pour reconstruire des vies, il ne suffit pas de fournir des fournitures d'urgence et il ne suffit pas d'adopter des approches humanitaires.
Il a besoin d'approches intégrées pour les zones où vivent les gens.
Elle a besoin de logements adéquats et de droits d'occupation.
Les gens ont besoin d'avoir accès aux services de base, à l'eau, à l'assainissement et, dans l'ensemble, ils ont besoin de moyens de subsistance pour avoir une perspective à long terme et pour leur permettre également, vous savez, de mener leur vie dans la dignité et de subvenir aux besoins de leur famille.
La réintégration d'un grand nombre de personnes déplacées est une crise humanitaire pour les individus, mais elle nécessite des approches systématiques, systémiques et ancrées localement, en particulier pour les personnes qui s'installent dans les zones urbaines, en périphérie de ces zones, dans des établissements informels qui n'ont pas été planifiés, qui sont informels et totalement immérités.
Vous avez besoin d'une approche intégrée basée sur la planification urbaine et l'extension urbaine.
La réintégration est également essentielle pour assurer un avenir pacifique en Afghanistan.
Parce que si vous revenez dans un pays où les ressources sont déjà rares, où il y a une forte concurrence entre les personnes prêtes à obtenir un emploi, un terrain, un logement, toutes sortes de services.
Il est très clair que si vous ne favorisez pas le dialogue entre la population locale et les personnes qui arrivent, ce sentiment de compétition augmentera et réduira réellement la cohésion sociale du pays, ce qui revient à créer une nouvelle cause de guerre, de guerre et de conflits.
Et le pays en a vraiment assez vu.
Donc, en ce qui concerne l'habitat humain, l'un des messages est que, même pour les efforts de réintégration, il faut s'assurer que les gens comprennent que les rapatriés et les personnes déplacées ne sont pas qu'un fardeau.
Ils sont dotés de compétences, ils font partie de la solution pour la stabilité socio-économique.
Et vous savez, ils doivent simplement faire partie de cette société.
Dans l'ensemble.
Votre habitant fait partie d'une approche coordonnée et conjointe menée par le RC et en collaboration avec les autres agences des Nations Unies et également nos partenaires sous la direction du coordinateur résident et bien sûr en coopération avec la mission politique.
Nous préconisons une réponse intégrée basée sur une planification urbaine à éclaboussures spatiales qui inclut la croissance démographique dès le début.
Nous avons besoin de davantage de solutions de logement à coûts modiques pour les personnes là où elles s'installent.
Il ne s'agit donc pas de solutions à court terme, mais de solutions à plus long terme, d'une réflexion à plus long terme. Les gens ont besoin d'un meilleur accès aux services et tout cela ne peut être réalisé que dans le cadre d'une approche participative qui inclut la communauté dans laquelle les gens s'installent.
Indian Habitat a une très longue histoire dans ce domaine en Afghanistan.
Permettez-moi donc de préconiser, comme l'ont également fait mes 4 orateurs, qu'il ne faut pas oublier l'Afghanistan, même s'il n'y a pas de combats actifs, et qu'il ne faut pas oublier le peuple afghan, en particulier les femmes et les filles.
Et s'il vous plaît, assurez-vous qu'il existe au moins un financement adéquat pour garantir que les personnes puissent vivre dans la dignité et suivre la voie qui leur permettra de sortir de l'aide humanitaire et de vivre dans la dignité et de manière autonome.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup, Stéphanie.
[Autre langue parlée]
Il est très important de continuer à mettre en lumière ces situations désastreuses, comme vous l'avez dit, même si elles ne sont pas, vous savez, sous le feu des critiques physiques, mais en termes de besoins et de souffrance, c'est parce que je vois qu'il existe une solution pour le bouton de lever la main.
C'est dans le cœur qu'il réagit en dessous, en bas de l'écran.
Je vois donc l'image des deux mains en l'air et je crois comprendre que votre question ne concerne pas l'Afghanistan.
Passons maintenant à la politique de santé humaine d'Elaine Fletcher.
[Autre langue parlée]
J'ai également eu du mal à trouver le bouton.
Mais cela concerne également le Soudan, pas l'Afghanistan.
[Autre langue parlée]
Oui, c'est un problème parce que je pense que nos collègues seraient géniaux, oui, mais je m'excuse, je n'ai pas réussi à trouver le bouton assez rapidement lorsque vous me demandiez.
OK, laissez-moi voir s'il y a des questions sur l'Afghanistan, puis je reviendrai vers vous et vers Imogen.
Y en a-t-il, maintenant que nous savons où se situent la race et la fonction, y en a-t-il ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Je suis content de te revoir à Genève.
Félicitations pour tout le travail que vous accomplissez.
Je te suis partout et tu fais un travail incroyable.
Je vous félicite vraiment pour ce que vous faites tous les jours.
Et j'aimerais en savoir plus sur les conditions de votre travail et sur les fonds nécessaires, ainsi que sur les fonds.
Nous parlons souvent de la réduction des fonds.
Dans quelle mesure êtes-vous concerné et avez-vous trouvé des solutions pour combler cette lacune ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Et oui, ça l'est.
C'est agréable d'être de retour à Genève.
Et je pars à nouveau pour Kaboul demain.
C'est donc un réel plaisir pour moi d'être ici aujourd'hui.
Eh bien, que dire, je veux dire, je ne peux pas donner de chiffre.
Vous savez, nous parlons de 2,2 millions de personnes qui ont besoin d'un soutien pour se réinsérer.
L'ONU, dans le cadre d'une approche coordonnée, dirigée en fait par le coordinateur résident et également par le conseiller en solutions durables de Yanoma, a lancé un appel en mai alors que nous n'avions pas ces chiffres.
Nous en avions vraiment moins.
Et je pense que le montant global était vraiment de 120 millions, je ne sais pas.
Donc, vous savez, quel que soit le chiffre que je propose maintenant, je sais que dans la situation actuelle et vous savez, avec toutes les autres crises, dont nous reconnaissons qu'elles sont également très pressantes, il est très difficile de dire oui.
Pour l'Afghanistan, nous avons besoin, vous savez, de 250 millions de dollars sur place.
Nous savons tous que ce n'est pas le cas, vous savez, cela n'arrivera pas.
Ce dont nous avons besoin, c'est de nous assurer que les programmes de réintégration reçoivent un soutien, un soutien financier, parce que de nombreux pays donateurs et dont je comprends également qu'ils soutiennent la réponse humanitaire aux frontières, qui, vous le savez, est très imminente parce que vous pouvez facilement la mesurer.
Vous pouvez dire que nous avons distribué tellement d'enfants, nous avons distribué, vous savez, ce genre de choses.
Mais ce qu'il faut réellement, ce sont des investissements dans des solutions à plus long terme.
Donc, du côté de l'ONU-Habitat, je veux bien sûr vous donner un chiffre, vous savez de quoi nous aurions besoin, mais est-ce que cela suffirait ?
Est-ce qu'une agence peut le couvrir ?
[Autre langue parlée]
Il faut donc une approche intersectorielle coordonnée de la part non seulement de l'ONU mais aussi, vous savez, des ONG, de tous ceux qui agissent dans le pays.
Et comme je l'ai dit, je peux avancer un chiffre comme 250 millions, mais ce ne sera jamais exact.
Alors, que puis-je dire, nous avons bien sûr tous été touchés par les coupes budgétaires.
Et je veux dire que Young Habitat est une agence technique.
Bien entendu, nos équipes ont déjà été réduites, je dirais, de façon spectaculaire lorsqu'il y a eu une pause, lorsqu'il n'y a pas eu de prise de pouvoir par les talibans, parce que nous sommes une agence axée sur le développement.
Et vous savez, nous étions la plus grande agence d'Afghanistan.
Aujourd'hui, nous sommes une agence technique.
Donc, bien sûr, tout le monde, et maintenant avec les coupes budgétaires du côté américain, mais aussi, bien sûr, tous les autres grands donateurs, nous sommes tous confrontés à l'impact.
Et pour le moment, bien sûr, pour notre agence, nous n'avions pas de financement américain.
L'impact n'est donc pas immédiat, mais nous sommes une petite agence financée à 100 % par des projets.
Je ne sais donc pas si vous savez ce que cela signifie, mais un projet financé à 100 % signifie que quoi que vous fassiez, vous devez d'abord avoir de l'argent.
Et je pense que nos approches s'inscrivent dans le long terme.
Ils visent à aider les gens à réellement sortir de la situation dans le besoin.
Je pense que c'est en fait ce dont on a besoin dans un contexte national comme l'Afghanistan.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup, Stéphanie.
Laissez-moi voir s'il y a d'autres questions concernant spécifiquement l'Afghanistan ou votre habitat.
Je ne vois pas d'autres mains en l'air.
Merci beaucoup, Stéphanie.
Merci d'avoir pensé à venir au briefing lors de votre séjour à Genève.
Bon voyage de retour, bonne chance dans votre important travail et tenez-nous informés.
Maintenant que tu sais que tu peux le faire depuis Kaboul, je vais le faire.
[Autre langue parlée]
Alors oui, je vois que le docteur Noor est toujours connecté.
Eugene est de retour sur le podium.
[Autre langue parlée]
Nous verrons alors à qui il s'agissait et si nous pouvons obtenir une réponse, s'il vous plaît.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Elaine Fletcher de Health Policy Watch et moi-même sommes désolées d'avoir manqué une partie de votre exposé, mais je me demandais pourquoi je n'entendais pas davantage de condamnations de la part de l'ONU quant au rôle de l'UA ES dans le soutien à la RSFII.
Non, je n'entends pas autant de responsabilités envers les parties.
Comme vous le savez, à Gaza, lorsque Israël fait quelque chose, nous entendons des appels très clairs de Clarion demandant à Israël de cesser ses activités.
Mais je n'entends pas le même genre de clarté morale sur le Soudan.
Nous nous retrouvons donc avec une impression ou des récits de ce qui ne va pas sur le terrain, mais nous n'avons aucune idée de la manière d'y remédier.
Cela vient des parties à l'ONU.
[Autre langue parlée]
Eh bien, je ne suis pas vraiment d'accord avec vous pour dire que l'ONU n'a pas lancé d'appel ferme en faveur d'une solution au conflit.
Comme vous le savez, nous avons également travaillé tout au long de ce conflit pour essayer d'amener les parties belligérantes à la table des négociations que nous avons eues.
Le secrétaire général s'est exprimé très clairement sur cette question.
Je ne sais pas s'il y a quelqu'un qui souhaite ajouter quelque chose.
Je pourrais vous envoyer quelques informations sur ce qui a été dit et ce qui a été fait.
Mais en réalité, en fin de compte, nous avons ici deux parties belligérantes et ce qui manque, c'est la volonté d'arrêter.
Il s'agit d'un conflit totalement provoqué par l'homme.
Il n'y a absolument aucune raison pour laquelle vous ne devriez pas vous arrêter demain matin.
C'est donc évidemment ce que nous avons invoqué et je pense que notre collègue sur le terrain ne sait pas si nous en avons encore.
Mais si je puis me permettre, Alessandra, si des pressions ont été exercées sur les Émirats arabes unis, sur les Émirats arabes unis en tant que tels ?
[Autre langue parlée]
Nous entendons parler des RSF et nous savons que les Émirats arabes unis les soutiennent, mais je n'ai pas entendu beaucoup de condamnations ou de pressions exercées sur les Émirats arabes unis concernant leur soutien à RSF, qui, comme nous le savons, était le partenaire génocidaire au Darfour il y a des années également.
Y a-t-il donc eu quelque chose qui a été dit aux Émirats arabes unis, des approches ? Je ne comprends même pas parfaitement pourquoi les Émirats arabes unis sont si engagés dans ce pays.
Et je pense qu'il serait vraiment utile de donner plus de détails à ce sujet.
Eh bien, je vous laisse l'analyse sur ce point précis, mais je pense que nous avons dit, cela a été dit à plusieurs reprises, que nous appelons réellement toutes les parties qui ont une influence sur les parties belligérantes à utiliser cette influence dans le sens de la fin du conflit.
Si je peux trouver quelque chose de plus précis sur votre question, je le ferai, Elaine.
Mais veuillez vous référer à tout ce qui a été dit ici même lorsque nous avons accueilli plusieurs conférenciers qui parlaient du conflit.
Mais je vais voir si je peux vous trouver quelque chose de plus précis concernant votre question.
Mais je pense que nous avons clairement plaidé pour que toutes les parties qui ont une influence sur le conflit s'en servent pour amener la partie belligérante à parler et mettre fin à ce terrible conflit.
Je ne sais pas s'il y a quelqu'un qui souhaite ajouter quelque chose.
Je ne sais pas si Siddiq ou notre collègue du HCRWHO savent maintenant où se situe la fonction de la main, si vous voulez ajouter quelque chose, s'il vous plaît, levez simplement la main et je ne vois pas. Laissez-moi vérifier auprès de la plateforme, mais je ne sais pas si vous voulez en dire plus.
[Autre langue parlée]
Je vous remercie donc beaucoup pour cette question.
Je constate qu'il nous reste des questions de la part d'Imogen et Jamie.
Je crois savoir que les deux ne concernent ni l'Afghanistan ni le Soudan.
Merci donc beaucoup à mes collègues.
Imogen, laisse-moi voir si nous avons trouvé Yens parce que je pense que ta question s'adressait à Archer.
J'ai contacté Yens, mais il ne s'est pas encore connecté.
Mais si vous voulez poser votre question, allez-y et je finirai par la lui poser.
Oui, merci d'avoir répondu à ma question.
Pouvez-vous confirmer que les responsables de l'ONU ont rencontré le GHF mercredi à New York pour discuter des moyens de travailler ensemble ?
Vous faites donc référence à un dialogue sur la situation humanitaire à Gaza, qui s'est passé, si j'ai bien compris, à New York.
C'est exact.
Est-ce pour cela qu'il faut discuter, discuter des moyens de travailler ensemble, apparemment, avec le GHF ?
[Autre langue parlée]
Ce que je peux dire, c'est qu'à l'invitation de la mission américaine, les entités de l'ONU et leurs partenaires ont participé au dialogue sur la situation humanitaire à Gaza.
Le président de la Fondation humanitaire de Gaza était présent.
Il s'agissait d'une réunion privée et, bien entendu, nous saluons toute initiative, toute personne faisant entendre sa voix, visant à aider les civils de Gaza.
Voilà ce que je peux dire.
Il s'agissait d'une réunion privée, mais je peux confirmer qu'elle a eu lieu et que nous y étions présents.
[Autre langue parlée]
Merci, Alexandra.
Je pourrais tout aussi bien reprendre la parole d'Imogen qui était présente pour, pour et vous pour, pour l'OCHA et, et quel a été le résultat, le cas échéant, de cette réunion ?
Et si vous le pouviez, si vous pouviez aussi, vous avez dit que c'était la mission américaine.
J'en déduis que vous parlez de la mission américaine à New York.
C'est à ça que tu fais référence ?
Alors, s'il te plaît, donne-moi, dis-nous de qui je parle, est-ce que M. Fletcher était là lui-même ?
[Autre langue parlée]
Malheureusement, ce que je viens de dire, c'est tout ce que j'ai à propos de cette réunion.
Et oui, je peux te le confirmer.
Je parle de la mission américaine à New York, mais je n'ai pas plus de détails à partager avec vous, malheureusement, Jamie.
[Autre langue parlée]
Eh bien, je voudrais revenir à ma question initiale.
Peux-tu nous en donner ?
De toute évidence, nous avons reçu cette annonce du cabinet israélien dans la nuit à propos de Gaza.
Il serait très utile d'avoir une déclaration des Nations Unies sur son impact et sur les préoccupations que vous pourriez avoir à ce sujet, le cas échéant.
Oui, en effet.
Oui, bien sûr, nous avons vu les annonces du cabinet israélien et je peux dire que si elles sont confirmées, je pense bien ceci, nous verrons ce qui se passera.
Mais toute décision visant à étendre les opérations militaires israéliennes à Gaza est profondément alarmante.
Et il est évident que cela risquerait de provoquer des conséquences catastrophiques pour des millions de Palestiniens et pourrait mettre davantage en danger la vie des otages restants à Gaza.
Cela doit être très clair, nous sommes fermement opposés à toute escalade du conflit.
Ce conflit a été extrêmement ruineux.
Nous n'avons vu un si grand nombre de victimes que ces deux dernières années.
Et l'ampleur des souffrances humanitaires dépasse l'imagination.
Il est donc évident que toute escalade possible entraînerait plus de souffrances, augmenterait, vous savez, la situation de famine à laquelle nous assistons.
Cela rendrait notre soutien et la fourniture d'aide humanitaire encore plus difficiles.
Il est donc très important de souligner que nous n'avons pas besoin d'une nouvelle escalade du conflit à Gaza.
Et je vous renvoie à la déclaration, aux commentaires du Haut-Commissaire aux droits de l'homme pour Katuk, qui vient d'être envoyée à tous, où il répète qu'il aurait simplement dit que ces escalades ne devraient pas, ne devraient pas se produire.
Il affirme que la guerre à Gaza doit cesser maintenant et que les Israéliens et les Palestiniens doivent être autorisés à vivre côte à côte en paix.
Il affirme qu'au lieu d'intensifier cette guerre, le gouvernement israélien devrait déployer tous ses efforts pour sauver la vie des habitants de Gaza et des civils en permettant l'acheminement total et sans entrave de l'aide humanitaire.
Les otages doivent être libérés immédiatement et sans condition par les groupes blindés palestiniens et les Palestiniens détenus arbitrairement, mais Israël doit également être libéré immédiatement et sans condition.
Si nous en avons plus à ce sujet, bien sûr, nous vous l'enverrons aujourd'hui.
D'autres questions pour moi ou pour mes collègues ?
Je ne vois aucune autre main levée, alors merci beaucoup.
Je voulais simplement ajouter que, comme vous le savez, les négociations sur le traité sur la pollution plastique se poursuivent ici.
Je répète ce qu'ils ont dit la dernière fois, c'est que les journalistes sont invités à utiliser les installations pour rester dans la palette, pour accéder à la palette le soir et y rester le soir et, si nécessaire, pendant le week-end, au moins le samedi, bien sûr.
Dimanche, je pense que nous ne ferons jamais de pause.
Nous avons à Genève deux chargés de communication, le responsable de l'information et des médias et le responsable de la communication pour les entretiens.
Ils sont là.
Donc, si vous avez besoin de quoi que ce soit de leur part, faites-le nous savoir.
Nous avons Keisha et Matt, je pense vous les avoir déjà présentés.
Mais sinon, nous pouvons vous communiquer leurs contacts afin que, si vous avez des questions spécifiques concernant les discussions, n'hésitez pas à nous faire savoir ce que nous mettons en contact avec eux.
Elian, je ne sais pas si c'est pour toi, mais je vois que Siddiq a levé la main.
Siddiq, vous voudriez peut-être ajouter quelque chose à propos de l'une des questions.
[Autre langue parlée]
Désolé de ne pas avoir pu réfléchir à ce moment-là, mais je voudrais me pencher sur les questions relatives aux Émirats arabes unis.
Je pense qu'il existe de nombreux autres États qui fournissent des armes.
Vous savez, les armes proviennent de différents pays, les munitions proviennent de différents pays.
Je dirais qu'il faut, vous savez, un peu de travail pour informer ceux qui, au moins, informent ces États des implications de ces armes qui sont utilisées principalement dans les zones urbaines du Soudan et qui laissent derrière elles de dangereuses munitions non explosées qui dureront des siècles.
Ce ne sera pas un problème à court terme.
[Autre langue parlée]
Et vous savez, même les générations futures seront touchées par ce problème.
Il y a tout juste trois jours, nous avons contacté le bureau de l'envoyé personnel du Secrétaire général à Addis.
Nous avons eu des discussions constructives là-bas et nous avons en fait fourni certaines informations sur les points clés que l'envoyé personnel du secrétaire général pour le Soudan devra prendre en compte pour son engagement auprès des États concernés du.
Je pense, vous savez, qu'en termes de travail des défenseurs, il est nécessaire de rappeler aux États les lois humanitaires internationales pertinentes et, vous savez, leurs responsabilités en ce qui concerne, vous savez, les contaminations qui seront laissées pour compte dans les années à venir.
C'est donc ce que je voulais juste ajouter.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Je pense que ce serait utile.
J'espère qu'Elaine aura d'autres questions à poser ou que tout autre intervenant souhaiterait ajouter quelque chose.
Je ne vois aucune main.
Merci donc beaucoup d'avoir suivi le briefing.
Je te souhaite une bonne fin de semaine et on se voit mardi.
[Autre langue parlée]