INC-5.2 sur la pollution plastique : séance d'ouverture 05 août 2025

Merci, merci beaucoup.

Chers collègues, chers amis, Excellences, distingués délégués, Mesdames et Messieurs, j'ai l'honneur de déclarer ouverte la deuxième partie de la cinquième session du Comité de négociation intergouvernemental chargé d'élaborer un instrument international juridiquement contraignant sur la pollution plastique, y compris l'environnement marin, et je déclare ouverte cette 5e séance plénière.

Excellencias, Excellences, distingués délégués, observateurs, collègues et chers amis, je voudrais commencer mon intervention en m'adressant à vous dans ma langue maternelle espagnole, afin de vous souhaiter chaleureusement la bienvenue au Palais des Nations à l'occasion de la reprise de la cinquième session du Comité de négociation intergouvernemental.

Le Palais des Nations est un lieu historique qui a été construit pour abriter les idéaux de paix, de liberté et de coopération entre les nations et a été témoin de moments clés de la diplomatie multilatérale.

Nous nous trouvons donc dans un environnement favorable pour que notre volonté de travailler se traduise par des résultats positifs.

Permettez-moi tout d'abord de remercier de tout cœur ceux dont l'engagement et le dévouement nous ont permis d'atteindre ce moment critique, ainsi qu'à Inga Anderson, Directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l'environnement, pour sa direction constante et sa défense inébranlable du multilatéralisme environnemental.

Merci beaucoup, Madame la Directrice exécutive, à Jotie Matter Philip, secrétaire exécutive du Comité de négociation intergouvernemental, et à son équipe exceptionnelle. Merci d'avoir soutenu ce processus avec professionnalisme, transparence et dévouement inlassable.

[Autre langue parlée]

Et à Katrine Schneeberger, directrice de l'Office fédéral suisse de l'environnement, pour son accueil généreux à Genève, rempart du multilatéralisme et de la coopération entre les peuples, et pour le soutien de votre pays tout au long de ce processus.

Je tiens également à souligner le soutien constant du personnel du PNUE, du Secrétariat de l'INC et de l'Office des Nations Unies à Genève.

Votre soutien logistique et technique nous a fourni les bases nécessaires à un travail fructueux.

Merci beaucoup pour cela.

Je souhaite également la bienvenue aux observateurs qui participent à cette réunion.

Je tiens à vous remercier pour vos précieux points de vue, vos compétences techniques et vos idées innovantes.

Vous représentez la société civile, l'industrie, la science et les communautés du monde entier, y compris les peuples autochtones, et ce sont vos voix qui garantissent la crédibilité et l'inclusion de ce processus.

Je voudrais vous encourager à continuer à jouer votre rôle vital, non seulement en tant qu'observateurs mais aussi en tant que participants actifs, car vos contributions aideront les délégations à établir des ponts et à surmonter leurs divergences.

Enfin, et ce n'est pas le moindre, étant donné le rôle le plus important que vous avez joué dans cet effort collectif, je voudrais remercier les États Membres représentés ici par l'intermédiaire de vos délégations.

Il s'agit d'une négociation entre États.

Vous êtes au cœur de ce processus.

C'est vous qui prenez les décisions.

Ne l'oublions pas.

Et cela signifie, comme l'a dit le penseur latin, un droit énorme, mais en même temps une responsabilité colossale.

Je tiens à souligner votre décision initiale, car vous avez tous adopté le mandat initial par le biais de la Résolution 5/14 de l'Assemblée des Nations Unies pour l'environnement, qui a déclenché ce processus.

Nous savons qu'il nous reste encore beaucoup à faire, et je ne veux pas sous-estimer la complexité de ce travail, mais nous avons déjà trouvé des points de convergence importants sur des sujets difficiles.

Mais il existe encore des divergences d'opinion importantes.

Néanmoins, je suis certain qu'il y aura suffisamment de volonté politique pour les surmonter, la même volonté qui nous a permis de progresser dans nos travaux et qui nous a menés à la veille d'un moment historique.

Permettez-moi à présent de poursuivre ma déclaration en anglais.

Chers collègues, nous sommes venus à Genève avec la vision commune de terminer le travail que nous avons commencé ensemble et de remplir le mandat qui nous a été confié en vertu de la Résolution 514 de l'UNERA.

Pour la première fois dans l'histoire, le monde est à portée de main d'un instrument international juridiquement contraignant visant à mettre fin à la pollution plastique.

Il s'agit d'une tâche difficile, mais profondément nécessaire.

[Autre langue parlée]

La pollution plastique est exigeante, endommage des écosystèmes désolés, pollue nos océans et nos rivières, menace la biodiversité, nuit à la santé humaine et affecte injustement les personnes les plus vulnérables.

L'urgence est réelle, les preuves sont claires et la responsabilité nous incombe.

Nous comprenons comment nous en sommes arrivés là.

Et les catastrophes naturelles ne sont pas à l'origine de cette crise.

Il s'agit principalement d'un résultat involontaire, car nous sommes presque sûrs que personne ne veut de pollution plastique.

Pourtant, nous n'avons pas été en mesure de trouver un moyen systématique et efficace d'y mettre fin.

La pollution résulte de nos décisions, de nos habitudes et de nos systèmes qui persistent parce que nous n'avons pas réussi à trouver des moyens de la contrôler depuis. Comme il s'agit d'une crise d'origine humaine, elle peut et doit être affrontée grâce à l'effort humain et à la coopération mondiale.

Nous nous appuyons sur les meilleures données scientifiques disponibles, qui montrent clairement qu'un cadre international efficace de coopération et de responsabilité, c'est-à-dire qui adopte une approche globale tout au long du cycle de vie des plastiques, peut réduire de manière significative la pollution plastique et apporter de grands avantages à la fois pour l'environnement et la santé publique.

Vos États membres ont le mandat, les informations et l'autorité nécessaires pour agir.

Vous comprenez vos priorités nationales, vos lignes rouges et vos contraintes.

Ce moment exige des progrès concrets et significatifs.

Il ne s'agit pas de positions maximalistes, mais de solutions communes, pas de pointage du doigt, mais d'un engagement pragmatique.

Le moment est venu de reconnaître que le bien commun n'entre pas en conflit avec l'intérêt national, mais qu'il résulte plutôt d'un équilibre prudent et courageux entre les deux.

Depuis la fin de la première partie de ces sessions, j'ai travaillé en étroite collaboration avec le Bureau et le Secrétariat pour élaborer un plan de travail clair, organisé et personnalisé qui répond à nos besoins à ce stade.

Ce plan vise à vous aider à réaliser des progrès rapides et à terminer le processus de négociation d'ici le 14 août, afin de parvenir à un accord effectif.

Je vous remercie pour votre soutien à la note de scénario de la Chaire publiée le 11 juillet.

Il décrit une approche pratique conçue pour permettre une avancée constante, encourager la propriété collective et aboutir à des résultats concrets.

Le succès ne dépendra pas uniquement des plans.

Cela dépendra de la manière dont nous tirons parti de ces plans pour travailler ensemble efficacement dès aujourd'hui.

Les premiers jours de ces sessions de CV sont cruciaux.

Ils doivent être marqués par l'engagement, l'urgence et une compréhension commune du fait que chaque heure compte.

Ces jours-ci, nous allons définir le rythme, le ton et les bases de la dernière étape vers une conclusion positive.

J'invite une fois de plus les délégations à aborder cette réunion dans un esprit de collaboration et à s'approprier davantage le texte.

N'oubliez pas que nous ne nous contentons pas de réviser un document.

Nous jetons les bases d'un outil mondial qui pourrait changer l'avenir de l'histoire environnementale.

Et je dois dire que j'ai confiance en votre contribution, en votre contribution constructive et intelligente.

Mission de contribution Vous êtes des négociateurs professionnels, des diplomates expérimentés et des représentants de pays attachés à un avenir meilleur.

J'ai pleinement confiance en votre capacité à relever ce défi.

Je crois en votre capacité à obtenir des résultats significatifs cette semaine et au-delà, à affiner le texte et à trouver des solutions viables aux problèmes les plus difficiles qui restent à résoudre.

Je tiens également à remercier et à reconnaître l'excellent travail des membres de notre Bureau et des coprésidents des groupes de contact.

Ils ont assumé une responsabilité exigeante et j'ai confiance en leur capacité à mener des discussions productives et axées sur les solutions.

J'encourage les délégations à soutenir les efforts de nos coprésidents et à leur donner les moyens de nous aider à trouver un terrain d'entente, à conclure des accords et à faire avancer le processus de bonne foi.

Chers collègues, permettez-moi de rappeler un fait qui, à mon avis, est clair pour nous tous.

Le temps presse.

Le monde attend des nouvelles importantes en provenance de Genève.

Les gens de tous les continents nous regardent avec espoir.

Ils se sont appuyés sur ce processus pour obtenir non seulement des promesses, mais aussi des résultats concrets.

Ne voyons pas le 14 août comme une date limite, mais comme une journée de réussite.

Nous devons mener à bien une tâche historique d'ici le 14 août grâce à un accord efficace, inclusif, applicable et capable d'évoluer.

[Autre langue parlée]

Je sais que ce ne sera pas facile, mais l'histoire ne se construit pas sur le confort.

Elle repose sur le courage, le travail d'équipe et les compromis.

Ensemble, nous pouvons rendre cette réunion vraiment significative.

Merci beaucoup.

J'ai maintenant le plaisir d'inviter la Sous-Secrétaire générale et Directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l'environnement, Mlle Inger Anderson, à prononcer son allocution d'ouverture.

Bonjour et permettez-moi également de commencer par vous remercier, cher président, l'ambassadeur Luis Villas Valdiveso, pour votre leadership extraordinaire.

[Autre langue parlée]

Nous ne serions pas arrivés aussi loin sans elle.

Permettez-moi également de vous remercier, chère Catherine Sneberger, secrétaire d'État, pour l'ouverture des portes et pour l'accueil chaleureux que nous avons reçu ici dans la belle ville de Genève et dans la belle Suisse.

Et, bien entendu, permettez-moi de remercier mon cher collègue, Dirty Matter Philip, le secrétaire exécutif, qui a dirigé cette initiative, et bien sûr, tous les nombreux collègues qui l'ont soutenue.

Mais surtout, permettez-moi de remercier les délégués qui ont travaillé d'arrache-pied pour que nous en arrivions là.

Permettez-moi également d'exprimer ma reconnaissance aux observateurs pour leur engagement tout au long du processus.

Ensemble, nous sommes donc cordialement invités à cette reprise de la session de négociation de l'instrument juridiquement contraignant visant à mettre fin à la pollution plastique, y compris dans l'environnement marin.

Et je tiens à vous remercier sincèrement pour tous les efforts qui nous ont permis d'en arriver là, car près de trois ans et demi se sont écoulés depuis l'adoption historique de la Résolution 514 de l'Assemblée des Nations Unies pour l'environnement en 2022.

Et il est grand temps pour les États membres de passer l'accord.

Et aujourd'hui, cela signifie, bien sûr, retrousser nos manches collectives, pour ainsi dire, et participer aux groupes de contact.

Je serai donc bref.

Vous devez faire face à 10 jours de négociations intensives.

Vous le savez, et vous savez que vous devrez travailler dur, passer de longues nuits et faire preuve de détermination, comme vous l'avez fait lors de toutes les autres sessions précédentes.

Et vous savez également que cela exigera un esprit de solidarité, de compromis et de compréhension, comme vous l'avez fait auparavant.

Mais je crois, je crois sincèrement, que vous pouvez quitter Genève avec un traité signé, car depuis Busan, vous avez permis un véritable essor de la diplomatie.

Vous vous êtes engagés les uns avec les autres dans des cadres informels, bilatéraux, régionaux et dans le cadre de consultations entre les régions et avec différents points de vue.

Et cela a permis de forger des approches, des idées et, oui, des solutions.

Et cet engagement a été essentiel pour nous permettre d'en arriver là où nous en sommes aujourd'hui. Il s'agit en effet du processus de préparation le plus intense que j'ai jamais vu, démontrant que les États membres de The Who qui ont rejoint ce processus souhaitent vraiment ce traité.

Je vous remercie donc pour cette diplomatie productive, qui a commencé à tracer la voie vers un éventuel accord.

Maintenant, je reconnais que ce chemin est étroit et parfois un peu précaire avec une forte pente de chaque côté.

Mais nous sommes ici dans un pays alpin où nous sommes habitués aux fortes dénivellations.

Trouvons donc le chemin.

Unissons-nous pour suivre cette voie.

La seule façon d'atteindre la destination est d'y aller ensemble.

Je suis toujours inspirée lorsque j'entre dans ces salles ici à Genève.

Cette ville est le berceau du multilatéralisme moderne.

Alors que cette structure de la Société des Nations était loin d'être idéale et que de nombreuses voix étaient exclues et non représentées, cette ville a lancé et a vu la mise en œuvre de cette noble idée selon laquelle les pays peuvent s'unir pour résoudre les problèmes.

Alors que nous contemplons les hauteurs vertigineuses des Alpes, atteignons ces sommets en nous inspirant du passé, tout en construisant et en façonnant l'avenir.

Je vous invite également à vous inspirer de la création du Groupe intergouvernemental de politique scientifique sur les produits chimiques, les déchets et la pollution, qui pourrait fournir des données scientifiques importantes pour le Traité sur la pollution plastique.

En acceptant ce panel à Punta di Leicester.

Il y a tout juste deux mois, les États membres ont prouvé une fois de plus que le multilatéralisme est efficace.

Et maintenant c'est ton tour.

Alors que vous commencez à négocier, je vous rappelle ce que le monde veut que vous réussissiez.

Le monde veut et doit faire face à la crise de la pollution plastique.

Les gens sont franchement indignés par la présence de plastique dans leur environnement.

Ils sont inquiets.

Ils nous regardent, et à juste titre.

La pollution plastique est déjà présente dans la nature, dans nos océans et dans notre circulation sanguine, et les fuites de plastique dans l'environnement devraient augmenter.

Et si nous continuons comme nous le faisons actuellement, nous assisterons à une augmentation de la pollution plastique, avec des conséquences importantes pour l'environnement, pour l'économie, et même pour la santé humaine.

Je sais que vous le savez, et je sais également que c'est à vous de le faire et de faire en sorte que nous parvenions à ce traité.

C'est à vous de nous protéger, de protéger l'environnement et les générations futures.

C'est à vous de transformer le défi de la pollution par les plastiques en une opportunité de solutions et de nouveaux départs.

Et je tiens à vous assurer qu'à Junip, nous serons là pour vous soutenir.

Mais en fin de compte, bien sûr, c'est vous qui avez ouvert la voie.

Je vous demande donc de tendre la main de l'autre côté de l'allée et de commencer à rédiger le texte du président pour cet accord final.

Une approche qui s'appuie sur les nombreux domaines de convergence.

Une solution qui commence par de véritables atouts, mais qui inclut également les éléments nécessaires pour les développements futurs, et qui met le monde sur la voie de l'élimination définitive de la pollution plastique.

[Autre langue parlée]

Je remercie la directrice générale de l'UNI pour ses remarques.

J'ai maintenant le plaisir d'inviter la Directrice de l'Office fédéral de l'environnement de la Suisse, Mlle Catherine Schneeberger, notre pays hôte, à prononcer son allocution d'ouverture.

[Autre langue parlée]

Présidente, Madame la Directrice exécutive du Programme des Nations Unies pour l'environnement, chère Madame la Secrétaire exécutive de l'Inc on Plastic Pollution, Excellences, distingués collègues, c'est un grand plaisir pour la Suisse d'accueillir ces négociations cruciales.

Dans le but de finaliser un texte de traité pour mettre fin à la pollution plastique, je suis ravi de vous accueillir à Genève, une ville qui incarne le dialogue, la coopération et l'engagement en faveur du multilatéralisme.

Genève est une plaque tournante mondiale pour la gouvernance environnementale, en particulier dans le domaine des produits chimiques et des déchets.

La raison qui nous réunit est claire.

Nous voulons mettre fin à la pollution plastique, protéger la santé humaine et notre environnement, et c'est ce que nous voulons faire dès maintenant.

Cependant, nous devons également reconnaître que le multilatéralisme est confronté à des défis.

Les tensions géopolitiques et les crises financières peuvent parfois entraver notre capacité à agir collectivement.

Démontrons au monde entier que le multilatéralisme est efficace.

Démontrons au monde entier que les pays sont prêts à trouver des solutions durables.

Et écrivons à nouveau l'histoire au Palais de Nation Excellences, chers collègues, écrire l'histoire signifie s'engager de manière constructive, agir collectivement et obtenir des résultats concrets.

Dans les prochains jours, nous aurons l'occasion de le faire, par la négociation, en négociant les principaux éléments d'un traité sur le plastique efficace et en trouvant des solutions et des mesures complètes tout au long du cycle de vie des plastiques afin de lutter efficacement contre la pollution plastique.

Mais ce faisant, nous devons tenir compte d'un fait fondamental.

La pollution plastique ne connaît pas de frontières.

C'est ça.

C'est ce que nous appelons la pollution transpoundaire.

Il se déplace au gré des rivières, des océans, du vent et du commerce.

Ce qui est produit et jeté dans un pays peut avoir des conséquences dévastatrices à des milliers de kilomètres de distance, portant atteinte aux écosystèmes et aux communautés qui n'ont joué aucun rôle dans sa création.

En raison de sa nature transpoundaire.

Aucun pays ne peut lutter seul contre la pollution plastique de la nature.

Même les politiques nationales les plus ambitieuses seront vouées à l'échec si elles ne s'inscrivent pas dans le cadre d'un effort mondial cohérent et coordonné.

C'est pourquoi nous avons besoin d'un traité international juridiquement contraignant.

Un traité inclusif, fondé sur la science et robuste, un traité qui unit tous les pays autour d'objectifs et de responsabilités communs, et un traité qui soutient la mise en œuvre sur le terrain.

La pollution plastique est un problème mondial qui exige une solution globale.

Chers collègues, tous les regards sont tournés vers Genève alors que nous nous efforçons d'obtenir un résultat historique.

Un Inc 5.2 réussi sera non seulement essentiel pour atténuer les menaces environnementales, sociales et économiques posées par la pollution plastique, mais il enverra également un signal fort en faveur du multilatéralisme.

Dans ce contexte, l'expertise et la structure existantes de Genève sont importantes.

Je nous souhaite de fructueuses négociations, un esprit d'ouverture et une session qui réponde à l'urgence des défis qui se présentent à nous et aux espoirs qui nous unissent.

Je vous remercie de votre attention.

Je remercie la Directrice de l'Office fédéral de l'environnement de la Suisse pour ses remarques.

J'aimerais maintenant inviter notre secrétaire exécutive, Mlle Jyoti Mathur Philip, à prononcer son allocution d'ouverture.

Merci au président, l'ambassadeur Louis Vyaspaldivierso, président de l'Inc., à Mlle Inger Anderson, directrice exécutive du Programme des Nations unies pour l'environnement, et à la sous-secrétaire générale des Nations unies, Mlle Catherine Sheenberger, directrice de l'Office fédéral de l'environnement de la Suisse.

Excellences, Distingués délégués, c'est un honneur de vous accueillir à la reprise de la cinquième session du Comité de négociation intergouvernemental sur la pollution plastique.

Je commence par exprimer ma sincère gratitude à la Suisse pour nous avoir accueillis pour Inc 5.2.

Je tiens également à exprimer ma reconnaissance à nos collègues de l'Office des Nations Unies à Genève pour leur soutien incroyable et leurs efforts inlassables visant à faciliter les arrangements qui ont rendu cette session possible.

Ma plus profonde gratitude au président de l'Inc pour le leadership dont il a fait preuve tout au long de son intervention depuis qu'il a assumé ce rôle très difficile à IN C3IN à Nairobi en 2023, ainsi qu'à son incroyable équipe.

[Autre langue parlée]

Je tiens également à remercier l'ambassadeur Gustavo Meza Quadra pour sa direction jusqu'à Inc 3.

Et, bien entendu, je remercie sincèrement Mlle Anderson pour son aide qui nous a permis de traverser les eaux agitées et calmes des trois dernières années.

De Uniya 5.2, où ce processus historique a commencé, à Inc 5.2, nous voyons non seulement une symétrie dans les chiffres, mais également dans notre détermination renforcée.

Ce qui a été mis en branle à Nairobi a connu des difficultés, des moments difficiles et des progrès durement acquis. C'est précisément l'endurance partagée qui renforce notre détermination et nous amène déterminés et tournés vers l'avenir dans cette salle historique d'aujourd'hui, berceau du multilatéralisme moderne.

Je suis profondément reconnaissante aux membres du Comité pour leur engagement indéfectible au cours des trois dernières années.

Ma gratitude s'étend également aux organisations observatrices dont l'engagement continu, l'expertise approfondie et les connaissances précieuses renforcent l'importance essentielle d'un multilatéralisme environnemental inclusif et collaboratif.

Je voudrais également saisir cette occasion pour remercier vivement les donateurs dont les généreuses contributions volontaires se sont révélées indispensables aux travaux de l'Inc et à ses sessions, y compris les travaux intersessions et les réunions des chefs de délégation.

Nous remercions les gouvernements de l'Australie, de l'Autriche, de la Belgique, du Canada, du Danemark, de la Finlande, de la France, de l'Allemagne, de l'Irlande, du Japon, de Monaco, des Pays-Bas, de la Nouvelle-Zélande, de la Norvège, du Portugal, de la République de Corée, de l'Espagne, de la Suède, de la Suisse, du Royaume-Uni, des États-Unis d'Amérique et de la Commission européenne.

Merci beaucoup Excellences, distingués délégués.

[Autre langue parlée]

Au cours des 10 prochains jours, nous sommes arrivés ici à Genève avec plus de 3 700 participants issus de 184 membres du comité et 619 organisations observatrices inscrites pour participer à l'Inc 5.2.

Une fois de plus, je suis fier de dire que nous avons réuni une équipe expérimentée provenant de nombreuses divisions du PNUE, d'accords multilatéraux sur l'environnement et, bien sûr, des équipes des services de conférence et de sécurité de l'ONU pour soutenir cette session aux côtés des collègues extrêmement dévoués du Secrétariat de l'Inc.

À cet égard, permettez-moi également de vous rappeler que le Code de conduite des Nations Unies s'applique à toutes les réunions de l'ONU et que vous trouverez ce code de conduite sur le site Web.

Comme toujours, vous pouvez compter sur notre soutien total, celui de l'équipe qui sera là pour vous aider au cours des deux prochains jours et qui aura lieu au Palais des Nations Situates Inc 5.2.

Dans le cadre d'une longue tradition de négociations multilatérales cruciales, de percées diplomatiques et de cadres juridiques internationaux.

J'espère que cette session fera désormais également partie de cet héritage.

Comme je sais que vous êtes impatiente de commencer à travailler, je conclurai en vous invitant à imaginer le 15 août, jour où le monde se réveillera uni grâce à un instrument international visant à mettre fin à la pollution plastique, élaboré grâce à notre détermination collective, à notre dialogue et à notre engagement partagé au cours des trois dernières années.

J'espère que cette vision pourra vous guider au cours des prochains jours.

[Autre langue parlée]

Merci, Secrétaire exécutive, Excellences, distingués délégués, Mesdames et Messieurs. Avant de clore ce segment d'ouverture, je voudrais exprimer ma reconnaissance à Mlle Asha Challenger pour son travail en tant que rapporteure de notre processus.

[Autre langue parlée]

Cela dit, veuillez accorder une pause de 5 minutes à nos dignitaires pour qu'ils puissent quitter le podium et distinguer les délégués.

Veuillez rester assis.

Merci beaucoup.

Pourrais-tu t'asseoir, s'il te plaît ?

[Autre langue parlée]

Nous allons commencer notre réunion ou la reprendre.

Prenez place, s'il vous plaît.

Distinguer les délégués à la suite de mes consultations avec les membres lors de la précédente réunion des chefs de délégation et des consultations initiales et, comme je l'ai indiqué dans ma note de scénario, j'invite les membres, les groupes régionaux et les groupes de membres à soumettre toute déclaration en écrivant via la plateforme documentaire Inc in Session, qui n'est pas disponible.

C'est dans l'intérêt, désolé.

C'est pour gagner du temps et avec la ferme conviction que notre travail au sein des groupes de contact doit prendre le plus de temps possible.

En outre, je suis fermement convaincu que les interventions spécifiques et techniques des membres peuvent être effectuées de la manière la plus efficace dans les groupes de contact.

Avant de passer au point suivant de l'ordre du jour, je voudrais inviter le Secrétariat à fournir quelques informations logistiques.

Secrétariat, vous avez la parole.

[Autre langue parlée]

Président, Distingués délégués.

La session plénière sera retransmise en direct dans les salles 18 et 19 dans toutes les langues officielles de l'ONU afin de répondre à l'affluence de la salle de l'Assemblée.

Ces deux chambres sont situées dans le bâtiment A.

Les réunions plénières peuvent être suivies en direct sur la Web TV de l'ONU.

Les liens de diffusion en direct sont disponibles sur la page Web Inc 5.2.

En ce qui concerne l'utilisation des microphones en séance plénière.

Pour demander la parole, veuillez appuyer sur le bouton du microphone une fois que le voyant passe au vert.

Lorsque le fauteuil vous donne la parole, le technicien allume votre microphone et le voyant passe au rouge.

Un chronomètre s'affichera à l'écran.

Les délégués sont priés de respecter le temps qui leur est imparti lorsqu'ils prennent la parole.

Veuillez parler clairement et à la vitesse de la dictée pour faciliter l'interprétation.

En ce qui concerne le scénario de la chaise.

Notez que les déclarations écrites au format PDF peuvent être téléchargées sur la plateforme In Session Documents et seront à leur tour publiées sur le site Web de Inc.

Des conseils sur l'utilisation de la plateforme sont disponibles dans le manuel d'instructions qui a déjà été communiqué aux délégations.

La plateforme des documents en session sera ouverte ce matin et fermera à la fermeture des bureaux les jeudi 8 et 7 août.

Des sièges réservés aux observateurs en séance plénière seront disponibles selon le principe du premier arrivé, premier servi.

Par conséquent, les observateurs sont priés de bien vouloir se coordonner entre eux afin que ceux qui souhaitent prendre la parole aient un accès prioritaire à la plénière pour faire leur déclaration.

Pour gagner du temps, les observateurs sont invités à faire des déclarations conjointes au nom d'alliances, de coalitions et de groupes.

Nous utiliserons un système de file d'attente dédié pour les interventions des observateurs à l'aide d'un code QR.

Les instructions relatives à l'utilisation du système ont été mises à disposition sur les sièges réservés aux observateurs au rez-de-chaussée de cette salle plénière.

Les documents de réunion sont disponibles sur la page Web Inc 5.2.

Un programme quotidien en direct est accessible via l'application mobile Plastic Pollution Negotiations ainsi que sur le site Web Inc 5.2.

Les délégations sont invitées à télécharger cette application.

Le même horaire apparaîtra sur les écrans électroniques de la salle.

Nous vous rappelons que le Conseil fédéral suisse, le Conseil d'État de la République et du Canton de Genève et le Conseil exécutif de la Ville de Genève organiseront une réception de bienvenue ce soir à partir de 18h15, qui se tiendra juste derrière cette salle de réunion du Curc de N.O.R.E.

Enfin, quelques mots sur notre site.

Le site sera accessible entre 7 h 00 et 20 h 00 tous les jours.

Les membres du comité peuvent accéder au site via la Porte de la Paix entre 7 h 30 et 19 h 30 tous les jours.

Après 20 h 00, aucune entrée n'est autorisée.

Une sortie n'est possible que par la porte Preni.

Des informations plus détaillées peuvent être trouvées dans la fiche d'information Inc 5.2 pour les participants.

Le calendrier de paiement de la DSA pour les délégués subventionnés est également disponible dans la note d'information Inc 5.2 destinée aux participants.

Le nom du réseau Wi-Fi ouvert du site est The Public Wi-Fi is the Public Dash Wi-Fi Dash Unog.

Des pauses déjeuner sont prévues tous les jours de 13 h 00 à 15 h 00.

Ce sont des établissements de restauration dans les bâtiments A et E.

La liste des horaires d'ouverture de chaque point de restauration est disponible dans la note d'information Inc 5.2 destinée aux participants ainsi que dans l'application mobile sous la rubrique informations.

Il est rappelé aux délégués que la nourriture et les boissons ne sont strictement autorisées dans aucune des salles de réunion de ce lieu.

L'eau en bouteille est autorisée avec les précautions nécessaires.

L'eau du robinet est potable et ne présente aucun risque pour la santé.

Les délégués peuvent donc utiliser l'eau du robinet pour remplir leurs bouteilles.

Un comptoir des objets trouvés est situé à la réception du bâtiment A.

Cette réunion s'efforce de ne pas utiliser de plastique à usage unique.

Nous vous invitons, délégués, à faire également votre part.

[Autre langue parlée]

Monsieur le Président et moi vous remercions, Secrétariat.

Ainsi s'achève notre examen du point 1 de l'ordre du jour, Distingués délégués.

Le Comité va maintenant reprendre son examen du point 3C de l'ordre du jour relatif à l'organisation des travaux.

Vous vous souviendrez que le Comité a examiné le point 3B relatif à l'adoption de l'ordre du jour de la session.

Au cours de la première partie de la cinquième session, le Comité a adopté l'ordre du jour de la session qui contenait le document UNEP slash BP/IN C point 5/1, qui est maintenant publié sous la cote UNEP slash PP/IN C .1 slash 1 slash Rev .1.

L'ordre du jour annoté de la deuxième partie de la session a été publié sous la cote Universe slash PP/IN C .5 slash 1 slash Rev .1 slash AT .1.

Vous vous souviendrez également que le comité a examiné le point 2 de l'ordre du jour relatif à l'élection du bureau et qu'il a élu un vice-président du Groupe des États d'Asie-Pacifique.

J'ai le plaisir de vous informer qu'à ce stade, il n'y a aucun nouveau développement concernant ce point de l'ordre du jour.

À cet égard, le point 3A de l'ordre du jour relatif à l'adoption du Règlement intérieur, vous vous souviendrez que nous avons également examiné ce point au début de notre cinquième session et qu'il n'y a aucun fait nouveau concernant ce point.

Je tiens à rappeler que, conformément à la décision prise par le Comité de négociation intergouvernemental à sa première session, le projet de règlement intérieur figurant dans l'univers du document. La barre oblique PP/IN C point 5/3 continue de s'appliquer à ses travaux à titre provisoire, à l'exception du texte entre crochets à l'article 37.

Vous vous souviendrez également qu'à la deuxième session, le comité a décidé d'adopter la déclaration interprétative suivante concernant l'article 38, paragraphe 1, du projet de règlement ou de procédure.

Le Comité de négociation intergouvernemental comprend que, sur la base des discussions sur le projet de règlement intérieur du Comité de négociation intergouvernemental, les points de vue des membres du Comité de négociation intergouvernemental divergent sur le paragraphe 1 de l'article 38, et cela est reflété dans le rapport du Comité de négociation intergouvernemental sur les travaux de sa première session.

L'application provisoire de l'article 38, paragraphe 1, du projet de règlement intérieur a donc fait l'objet de débats.

Si le paragraphe 1 de l'article 38 est en jeu avant l'adoption officielle du règlement, les Membres se souviendront de cette absence d'accord.

Je suis certain que nous achèverons nos travaux ici à Genève dans un esprit de bonne foi et de coopération.

Je compte sur votre soutien pour que nous puissions travailler ensemble de manière constructive et efficace.

Distingués délégués, je vais maintenant décrire les travaux d'organisation pour la deuxième partie de la cinquième session, tels qu'ils figurent dans la note de scénario pour la reprise de la session publiée sous la cote UNEP slash PP/IN C .5 slash EMF/13.

Compte tenu du temps limité dont nous disposons lors de cette session de reprise pour mener à bien notre processus de négociation, il est essentiel que nous organisions notre travail dans le but de promouvoir une session réussie qui concrétise le mandat de la Résolution 514 de l'UNITA.

L'ensemble de notre approche de l'organisation de nos travaux doit être guidée par l'objectif de mener à bien nos négociations en parvenant à un accord sur le texte d'un instrument international juridiquement contraignant et en identifiant toutes les questions à examiner par la conférence diplomatique.

Nous devons nous concentrer sur la réduction des écarts qui persistent, la résolution des différends et la recherche d'une voie commune pour parvenir à un accord sur le texte de l'instrument.

Le Comité souhaitera peut-être également envisager de faire figurer dans le rapport de la session toutes les questions qui pourraient devoir être examinées par la conférence de la Partie.

J'ai consulté les membres, notamment dans le cadre des réunions régulières du Bureau et des réunions des anciens chefs de délégation du 30 juin au 2 juillet 2025 et du 18 juillet 2025, sur la manière la plus efficace d'organiser notre travail afin de soutenir la finalisation du texte de l'instrument lors de cette reprise de session.

Sur la base de ces consultations et de nos objectifs communs, je propose l'organisation des travaux comme suit.

Comme vous vous en souviendrez, le Comité convient que le projet de texte distribué par le Président le 1er décembre de l'année dernière sera utilisé comme point de départ pour la négociation du futur instrument lors de la reprise de la session.

Cela est sans préjudice du droit de tout Membre de proposer des ajouts, des suppressions ou des modifications au texte au cours de la session et les négociations seront menées sur la base du principe selon lequel rien n'est convenu tant que tout n'est pas convenu.

Je tiens donc à souligner et à préciser de l'extérieur que le point de départ des négociations au sein des groupes de contact est le projet de texte qui a été distribué le 1er décembre.

[Autre langue parlée]

Permettez-moi d'abord de parler des groupes de contact.

Comme vous vous en souviendrez, au cours de la première partie de la session à Busan, le comité a créé 4 groupes de contact, chacun doté d'un mandat clairement défini couvrant des domaines spécifiques et a désigné leurs entraîneurs respectifs.

Je propose que ces quatre groupes de contact poursuivent leurs travaux lors de cette session de reprise.

Les mandats des groupes de contact restent dans l'ensemble tels que convenus au début de notre session à Busan, avec une base de mise au point sur la base des consultations que nous avons eues lors de la précédente réunion des chefs de délégation et avec le Bureau et comme indiqué dans ma note de scénario.

J'ai également noté dans ma note de scénario que deux des coprésidents initialement nommés lors de la première partie de la session pour faciliter les groupes de contact ne sont plus disponibles pour occuper ces fonctions.

Je voudrais saisir cette occasion pour exprimer ma reconnaissance à M. Boaci du Ghana et à Mlle Mingyung de la République de Corée pour leur contribution aux travaux du Comité en leur qualité d'entraîneurs du Groupe de contact.

Après consultations, je propose que le Comité nomme M. Peter Justice Derry du Ghana coprésident du Groupe de contact 2 et M. Go Kobayashi du Japon coprésident du Groupe de contact 4.

Les coprésidents des groupes de contact seront donc les suivants.

Le Groupe de contact 1 sera coprésidé par M. Axel Bergman de l'Allemagne et Mlle Marie Angelica Ikeda du Brésil.

Le Groupe de contact 2 sera coprésidé par Mlle Julia Toika de Finlande et M. PT Peter Derry du Ghana.

Le Groupe de contact 3 sera coprésidé par Mlle Kate Lynch d'Australie et Mlle Gwen Cesar des Palaos et le Groupe de contact 4 sera coprésidé par M. Lindroy Christian d'Antigua-et-Barbuda et M. Goku Bayashi du Japon.

J'espère que vous vous joindrez à moi pour apporter votre soutien total à ces coprésidents qui guideront les travaux des groupes de contact au cours des prochains jours.

J'espère que cela convient à tout le monde.

Merci beaucoup.

Je tiens donc à féliciter M. Derry du Ghana et M. Kobayashi du Japon pour leur nomination en tant que coprésidents.

[Autre langue parlée]

Je tiens également à exprimer ma reconnaissance à tous les autres coprésidents pour la poursuite de cette importante tâche qui consiste à faciliter nos négociations sur toutes les questions relevant de leur mandat.

Les groupes de contact mèneront d'abord des négociations textuelles et feront des propositions pour examen par le comité, puis une deuxième fois par réunion et, si nécessaire, identifieront toutes les questions susceptibles d'être examinées par la conférence diplomatique.

Je tiens à souligner que la priorité de notre travail cette semaine est de parvenir à des résultats de négociation concrets pour finaliser le texte de l'instrument.

En entreprenant les travaux et en négociant le texte, les groupes de contact devraient utiliser les sections pertinentes du projet de texte distribué le 1er décembre comme point de départ et, le cas échéant, faire référence à toute proposition de texte contraire qui aurait été faite par les membres.

Les groupes de contact devront régulièrement mettre à disposition le texte produit au cours des quatre prochains jours.

Les résultats des groupes de contact au vendredi 8 août seront rassemblés par le Secrétariat dans un document unique qui sera mis à la disposition de la Plénière le samedi 9 août sous forme de document de séance.

Notre objectif intermédiaire est d'avoir un document assemblé prêt d'ici vendredi et je m'attends à ce que tout le monde travaille à la réalisation de cet objectif.

Pour ce document assemblé, chaque groupe de contact devra présenter des projets de textes aussi propres que possible pour tous les articles relevant de ce mandat, après avoir effectué plusieurs itérations de textes de copulation lors des sessions IN CS-34 et 5.1.

À ce stade, la propriété collective doit être le fil conducteur.

Les travaux au sein des groupes de contact doivent évoluer en fonction de l'avancement de l'élaboration des textes, en vue de parvenir à un accord d'ici la fin de la session de reprise.

Aux fins de ce document assemblé, les groupes de contact devraient fournir d'ici le vendredi 8 août au soir un texte présentant des points de convergence qui pourrait être transmis par la plénière au Groupe de rédaction juridique B.

Tout texte nécessitant des travaux supplémentaires et son statut, ainsi que les moyens proposés pour résoudre les différends et voir étaient pertinents.

Toute question que le Comité soulèvera pour examen par la Conférence diplomatique.

Je tiens à souligner que ce document récapitulatif fournira un aperçu de l'état des négociations et ne sera pas le document final.

Par conséquent, je ne m'attends à aucune négociation textuelle sur ce document assemblé lors de la réunion plénière du Bilan de samedi.

En ce qui concerne la séance plénière du Bilan, j'ai trois attentes.

Tout d'abord, que le comité sera en mesure de transmettre un certain nombre d'articles au groupe de rédaction juridique, étant entendu que rien n'est convenu tant que tout n'est pas convenu.

Deuxièmement, que le comité ne le fera pas.

Le comité n'étudiera pas les articles présentant une convergence globale, mais ceux-ci doivent encore être affinés avant de pouvoir être transmis au groupe de rédaction juridique.

Enfin, que le comité prenne note des quelques articles dont les questions restent en suspens.

Dans cette optique, je pense que la commission sera alors en mesure de déterminer les modalités de travail les plus appropriées pour nous permettre de nous concentrer sur les questions critiques et de réaliser les progrès nécessaires pour finaliser le texte.

Chaque groupe de contact devrait avoir la flexibilité nécessaire pour organiser ses travaux de la manière la plus efficace possible afin de favoriser la convergence et de poursuivre le développement du projet de texte de l'instrument dans tous les domaines relevant de son mandat.

Il sera également important de garantir une certaine cohérence dans la méthode de travail des différents groupes de contact.

Je demande aux coprésidents de clarifier dès le début leur approche de la conduite de leurs travaux afin de garantir que les négociations textuelles puissent progresser aussi efficacement que possible dans les groupes de contact.

Il est important que les coprésidents facilitent activement l'élaboration ultérieure des textes et il est également important que le texte soumis par le groupe de contact à la plénière soit partagé par le groupe.

Un engagement actif entre les membres eux-mêmes, notamment par le biais de consultations informelles visant à faciliter le dialogue, à explorer des solutions et à définir des zones d'atterrissage possibles, est essentiel.

Toute proposition présentée au cours de cette session de reprise devrait se concentrer sur les domaines dans lesquels des questions restent en suspens et devrait viser à combler les lacunes et à faciliter la convergence.

Les membres qui souhaitent présenter de telles propositions de rapprochement pour examen par le groupe de contact concerné sont vivement encouragés à les aborder conjointement et après des consultations avec les autres membres.

Pour que les propositions de transition soient prises en compte, elles doivent également être présentées oralement et négociées dans les groupes de contact.

Les propositions de transition peuvent être soumises sur la plate-forme de documentation en session, selon les informations communiquées par le Secrétariat.

Dans la session, la plateforme documentaire ouvrira ses portes ce matin et fermera ses portes à la fermeture des bureaux le jeudi 7 août.

Les groupes de contact devraient avoir la flexibilité de recourir à différentes modalités de travail selon les besoins, y compris par le biais de cadres informels pour élaborer des textes qui permettront de rapprocher les positions afin de trouver des solutions.

Tous les résultats d'un tel travail informel des membres devraient être communiqués aux groupes de contact dans leur intégralité pour examen.

Je suis conscient que plusieurs questions transversales sont liées à un certain nombre d'articles.

J'encourage les groupes de contact à se coordonner sur ces questions, notamment par l'intermédiaire des coprésidents et, le cas échéant, en consultation avec moi, le Président.

Passant maintenant au groupe de rédaction juridique, je voudrais rappeler aux délégués que ce groupe à composition non limitée créé lors de notre quatrième session est toujours en place.

Son mandat est de procéder à un examen du projet de texte qui lui a été soumis par le Comité de la solidité et de la cohérence juridiques et de formuler des recommandations sur la formulation sans rouvrir de discussions de fond sur le maintien de l'ordre.

Le Comité a également décidé que, dans ses travaux, le Groupe de rédaction juridique n'examinerait pas les questions de politique générale et que toutes les questions de politique générale qu'il pourrait identifier au cours de ses travaux seraient renvoyées au Comité.

Les réunions du Groupe de rédaction juridique seront convoquées par les coprésidents, Mlle Anik Bodwan du Canada, M. Jean Kefak du Cameroun et M. Ayad Al Kubra de l'Arabie Saoudite.

En cas de besoin, le projet de texte pour examen y est renvoyé par le comité.

Je tiens à rappeler aux délégués que le groupe de rédaction juridique n'est pas un organe de négociation ni un organe de décision.

Le groupe présente des recommandations sur la formulation légale et juridiquement solide pour examen par le Comité en plénière.

C'est finalement le Comité qui se met d'accord sur le texte.

Nous devrions nous efforcer de renvoyer le projet de texte le plus tôt possible au groupe de rédaction juridique.

J'invite donc les groupes de contact, lorsqu'ils travailleront sur le texte au cours des prochains jours, à signaler dans leurs rapports à la plénière toute disposition qu'ils jugent suffisamment développée pour être examinée par le groupe de rédaction juridique.

Je tiens à souligner que la transmission d'un texte à des fins de révision juridique ne signifie pas que ce texte soit entièrement approuvé.

Comme toujours, nous sommes guidés par le principe selon lequel rien n'est convenu tant que tout n'est pas convenu.

Au programme de cette session de CV.

Le plan global de la semaine figure en annexe à ma note de scénario et a été publié sur le site Web de cette session.

Deux ou plusieurs groupes de contact pourraient également convenir de participer aux discussions au cours de leurs lundis respectifs, selon les besoins.

Lors de notre réunion plénière du samedi matin 9 août 2025.

Nous devrons collectivement faire le point à la lumière des résultats des travaux des groupes de contact au cours des quatre premiers jours et évaluer les progrès réalisés.

Sur cette base, nous examinerons tout ajustement des modalités de travail pour nous permettre de nous concentrer sur les voies et les options permettant de parvenir à un accord sur les questions en suspens.

Lors de cette réunion du samedi, chaque groupe de contact devra faire rapport sur tout projet de texte qui pourrait être renvoyé au groupe de rédaction juridique et sur l'état d'avancement de toute question en suspens relevant de son mandat.

Et je tiens à réaffirmer que pas plus de deux réunions de groupes de contact ne seront programmées en parallèle.

De plus, mon programme pour les quatre jours 1 à 4 a été publié.

Bien qu'il soit proposé d'allouer provisoirement des périodes spécifiques aux réunions de chacun des quatre groupes de contact, jusqu'au troisième jour, le 20 août 2025 inclus.

Le calendrier très chargé devra être revu au fur et à mesure de l'avancement des négociations afin de refléter les besoins réels de chaque groupe de contact.

[Autre langue parlée]

J'ai eu de nombreuses consultations sur le calendrier de cette reprise de la session avec les membres et les régions.

Sur la base de ces consultations, je me suis efforcé de répartir le temps de manière équilibrée entre tous les groupes de contact.

Ce calendrier des réunions des groupes de contact sera mis à jour quotidiennement et mis à disposition sur le site web et via l'application le soir de la veille.

La prochaine session plénière est actuellement prévue pour le samedi 9 août.

À ce stade, nous devrons peut-être envisager tout ajustement des modalités de travail pour nous permettre de nous concentrer sur les voies et les options permettant de parvenir à un accord sur les questions en suspens.

Il sera également possible de convoquer des réunions plénières au cours de la semaine selon les besoins.

Le dimanche 10 août est un jour de réserve sans aucune réunion officielle afin de permettre des consultations informelles entre les membres.

J'encourage les membres à profiter de ce temps pour poursuivre leurs dialogues informels et leurs propositions irrégulières.

J'encourage également les régions à profiter de ce temps pour se concerter et identifier des solutions aux questions encore en suspens.

L'horaire du lundi 11 au jeudi 14 août sera élaboré au cours de la session de CV.

La prise en compte des progrès réalisés nous a permis de nous concentrer sur les questions en suspens afin de finaliser avec succès la reprise des sessions au titre du point 4 de l'ordre du jour.

[Autre langue parlée]

Je voudrais également proposer que lors de la plénière du jeudi 14 août 2025, la commission examine le texte de l'instrument en vue de son approbation formelle.

Permettez-moi ensuite de présenter le plan indicatif pour les points restants de l'ordre du jour.

[Autre langue parlée]

Permettez-moi ensuite de présenter le plan indicatif pour les points restants de l'ordre du jour.

C'était bien avec l'eau.

Lors de la plénière du jeudi 14 août.

Nous examinerons également le point 5 de l'ordre du jour relatif à d'autres questions.

S'il devait y avoir une question que le Comité souhaiterait renvoyer à la conférence diplomatique pour examen, elle pourra être traitée dans le cadre de ce point de l'ordre du jour.

J'inviterai également le Directeur exécutif de la FUNU à informer le Comité des prochaines étapes concernant la conférence diplomatique au titre de ce point de l'ordre du jour.

En outre, au titre de ce point de l'ordre du jour, j'inviterai le Secrétariat à présenter la pratique relative à la manière dont les textes approuvés des traités sont révisés pour des ajustements rédactionnels mineurs, ainsi que le processus par lequel toutes les versions linguistiques peuvent être vérifiées.

Si un Membre souhaite soulever d'autres questions au titre de ce point, je vous invite à m'en informer lors de cette séance plénière.

Au cours de la séance plénière du jeudi 14 août, le Comité examinera également le point 6 de l'ordre du jour relatif à l'adoption du rapport de la session.

Vous vous souviendrez qu'à la fin de la première partie de la cinquième session, le Comité a adopté le rapport pour la première partie de la session contenu dans le document UNEF slash PP/IN C point 5/8 sur la base du projet de rapport qui avait été distribué.

Étant entendu que le Comité sera invité à adopter le reste du rapport une fois rédigé et distribué à tous les membres à la reprise de la cinquième session.

À cet égard, le Comité sera invité à examiner et à adopter le rappel du rapport sur les travaux de la première partie de la cinquième session au titre de ce point de l'ordre du jour et le projet de rapport pour la deuxième partie de la session, qui retrace les premières étapes des débats et des discussions pendant la reprise de la session.

Enfin, le jeudi 14 août, le Comité examinera le point 7 de l'ordre du jour à la clôture de la session.

Je pense que ce mode de fonctionnement, fondé sur les discussions menées dans le cadre des dialogues du Bureau avec les membres, y compris lors des anciennes réunions des chefs de délégation, nous permettra d'être très productifs au cours des 10 prochains jours.

J'en déduis que nous pouvons poursuivre ensemble l'approche que je viens de décrire.

C'est l'Arabie Saoudite, vous avez la parole.

[Autre langue parlée]

Au nom du Groupe arabe, je voudrais faire une déclaration concernant les méthodes de travail.

Changez la langue ici.

[Autre langue parlée]

Celui-ci, ici.

[Autre langue parlée]

J'en suis désolée.

Dites la légende de Rice pour suivre le duel Chairman.

Président du Comité de négociation intergouvernemental.

Mesdames et Messieurs, au nom des 20 États membres du Groupe arabe et de plus de 440 millions de personnes, j'ai l'honneur de prononcer cette déclaration.

Nous sommes convaincus que le mandat défini dans la résolution 5/14 est extrêmement important.

Cela nous permettra de travailler pour un objectif commun.

Cela signifie lutter contre la pollution plastique.

Cette résolution constitue la base de nos travaux et elle tient compte de la situation spécifique des pays en développement et de leur niveau de développement.

La résolution insiste également sur les responsabilités communes mais différenciées entre pays développés et pays en développement.

Il prend également en compte certaines circonstances, telles qu'évoquées dans la Déclaration de Rio.

En ce qui concerne nos méthodes de travail, l'article 6 nous inquiète.

Il a été inclus dans le programme de travail des groupes de contact.

Cela malgré les appels répétés de divers groupes, dont certains sont favorables à cet article.

Nous pensons que nous devrions remettre la discussion à plus tard.

Cet appel a également été lancé lors de la réunion des chefs de délégation.

Nous ne sommes pas d'accord avec cet article, mais nous respectons votre position, Monsieur le Président, et nous participerons aux dates dans un esprit constructif.

Mais si nous ne parvenons pas à parvenir à un consensus sur cette question, nous aimerions lancer un appel à la commission pour qu'elle passe rapidement à d'autres questions au lieu de poursuivre nos débats sur des sujets plus controversés.

Nous pensons donc que nous pourrions aborder des questions controversées lors de réunions non officielles au lieu d'en débattre dans les groupes de contact qui s'y trouvent.

[Autre langue parlée]

Nous pensons que nous devons mener des négociations afin de renforcer la confiance entre toutes les parties.

Nous voudrions en effet insister sur la mise en place d'un mécanisme clair et transparent pour l'organisation de réunions informelles.

Ils seraient organisés par les parties et pourraient jouer un rôle important.

Cependant, un trop grand nombre de réunions informelles risque de surcharger les délégations, en particulier les petites délégations.

Cela signifie qu'ils ne seraient pas en mesure de participer efficacement.

En outre, des réunions informelles devraient être organisées en tenant compte des aspects pratiques.

Il doit y avoir un calendrier clair pour que chacun d'entre nous puisse participer.

En outre, le groupe arabe souhaiterait présenter une autre demande.

Toutes les réunions des groupes de contact doivent se terminer chaque jour au plus tard à 21 heures.

C'est extrêmement important pour les délégations peu nombreuses.

En effet, ces délégations devront relever un certain nombre de défis si elles veulent participer efficacement à toutes les réunions.

Si nous avons des horaires de travail raisonnables, cela signifie que nous serons en mesure de mener des négociations efficaces et de garantir une participation effective et efficiente de toutes les délégations.

Cela nous permettra d'obtenir les meilleurs résultats possibles dans le cadre de ces importantes négociations.

Le Groupe arabe est prêt à travailler de manière constructive afin de parvenir à un traité équilibré et efficace qui nous permettra de progresser dans l'intérêt de tous les peuples du monde.

Merci beaucoup.

Il n'y a eu aucune question.

Je vous remercie beaucoup, Arabie Saoudite.

Je donne maintenant la parole au Ghana.

[Autre langue parlée]

Ghana, vous avez la parole.

[Autre langue parlée]

Je fais cette intervention au nom du groupe des négociateurs africains.

L'Afrique a demandé à plusieurs reprises que les groupes de contact 1 et 3 ne se réunissent pas ou ne fonctionnent pas simultanément.

Bien qu'elle soit le plus grand groupe des Nations Unies, l'Afrique reste une région comptant de nombreuses petites délégations, sous-financées et surchargées.

Dans un esprit d'inclusivité et de transparence, nous exigeons que nos demandes soient prises en compte et que le calendrier soit ajusté en conséquence afin d'éviter que les groupes de contact 1 et 3 ne se réunissent simultanément.

En effet, l'AGN n'est pas en mesure de participer aux discussions du groupe de contact si ce problème n'est pas résolu.

Je vous remercie, Monsieur le Président, et je vous remercie beaucoup.

Ghana, va aux Îles Marshall maintenant.

Je donne la parole aux Îles Marshall.

Veuillez appuyer accidentellement sur le bouton Chaise.

[Autre langue parlée]

Je suis désolée pour cette erreur et maintenant l'Angola, s'il vous plaît.

[Autre langue parlée]

Il se passe quelque chose.

Permettez-moi de vérifier auprès du secrétariat car j'ai une liste d'orateurs ici et nous allons vérifier immédiatement.

La liste des orateurs est maintenant terminée.

Je suis désolée pour ça.

Je vous remercie infiniment et je vous remercie vivement pour vos commentaires ainsi que pour la manière constructive dont vous abordez cette session.

Nous avons travaillé d'arrache-pied sur ce calendrier et nous essayons de trouver l'équilibre parfait et le poids parfait, également dans l'ordre des différents articles.

C'est pourquoi nous vous présentons le programme des 2 premiers jours.

Et comme je l'ai déjà mentionné, les groupes de contact ont également la possibilité d'en discuter avec eux.

Ce que je vais proposer, c'est de prendre le calendrier tel que nous l'avons présenté et nous examinerons et prendrons bien entendu en considération les commentaires et les propositions que vous avez présentés de la part du groupe africain jusqu'à 40 jours plus tard, les travaux commençant le troisième jour.

Et nous reconsidérons également le programme pour demain, en fait pour le jour 2, en fonction de ce que vous avez mentionné à propos de ne pas avoir ces groupes de discussion en même temps, à 13 h et 15 h.

[Autre langue parlée]

Selon le calendrier tel qu'il a été présenté.

Merci beaucoup.

Oh, Ghana, je vous en prie, vous avez la parole.

[Autre langue parlée]

Monsieur le Président, je tiens à vous rappeler que cette demande a été faite lors de la réunion des chefs de délégation parce que le défi était le même.

Et je me souviens que c'était en plénière, vous nous avez donné votre parole que les principaux facilitateurs s'en chargeraient.

Participez aux discussions du groupe de contact.

Cela n'est jamais arrivé.

Et les deux groupes se sont rencontrés simultanément.

Puis-je demander, Monsieur le Président, que nous obtenions une résolution à ce sujet avant de passer aux groupes de contact.

Je vous remercie et je remercie beaucoup le Ghana.

Oui, je pense que nous pouvons réviser.

Laissez-moi juste quelques minutes pour le faire et je reviendrai vers vous.

Merci beaucoup, chers collègues, et merci beaucoup au Groupe africain.

Ma tâche en tant que présidente est également de donner ces possibilités et, en tant que principe guidant nos négociations, de faire en sorte que vous, membres, vous vous sentiez à l'aise dans ces négociations et également dans les groupes de contact.

Nous allons donc le faire, nous travaillons et nous avons une proposition.

Les groupes de contact 1 et 3 ne se rencontreront donc pas en même temps.

Au lieu de cela, les groupes de contact 2 et 3 se réuniront en même temps, puis les groupes de contact, contacteront, contacteront les groupes 1 et 4 en même temps.

Nous changeons donc 344 aujourd'hui et aussi demain.

J'espère que cela conviendra à tout le monde.

Nous avons l'Iran, mais la personne qui vote pour l'Iran, vous avez la parole.

Merci beaucoup.

Iran, avez-vous demandé la parole ?

Oui, merci beaucoup.

Je vous en prie, vous avez la parole.

Bonjour, chers collègues.

Puisque c'est la première fois que nous avons la parole, je tiens à vous remercier, ainsi que le Secrétariat du CI et le gouvernement de la Suisse, de nous avoir donné une nouvelle occasion de nous asseoir ensemble et d'essayer de résoudre les questions en suspens dans l'espoir que nous puissions conclure ces négociations lors de cette conférence.

Étant donné qu'une partie de mes préoccupations ont déjà été soulevées par d'éminents orateurs du Groupe africain, du Ghana et de l'Arabie saoudite, je ne les répète pas et je vous remercie vivement pour la résolution de réunions simultanées des groupes de contact.

Ma suggestion concerne la conférence diplomatique et les références pour soulever certaines questions à examiner par la conférence diplomatique étant donné que les questions à examiner par la conférence diplomatique devraient être limitées aux domaines convenus lors de la publication 5/2 qui doivent être soulignés dans le projet de résolution.

Et ces questions ne détermineront en aucun cas l'ordre du jour, y compris la discussion sur les questions de fond entre la Conférence diplomatique et la première réunion de la CUP du futur instrument, ni ne préjugeront de la première décision de la COP concernant ses domaines de travail prioritaires, y compris la création de tout organe subsidiaire, d'annexes, d'une liste de produits et substances possibles, d'objectifs et de calendriers.

La conférence diplomatique ne devrait donc avoir qu'un caractère cérémonial et rien de plus.

Et nous espérons pouvoir nous en tenir à cette interprétation, étant donné que c'est exactement le libellé de l'article 12 de la résolution 5/14 de l'Union, qui demande uniquement au directeur exécutif de convoquer la conférence diplomatique dans le but d'adopter l'instrument et de l'ouvrir à la signature.

[Autre langue parlée]

C'est bon.

Merci beaucoup à l'Iran.

Je donne maintenant la parole aux États-Unis d'Amérique, les États-Unis, s'il vous plaît.

La parole est à vous.

[Autre langue parlée]

Bonjour, chers collègues.

Permettez-moi tout d'abord de vous remercier, Monsieur le Président, et aussi de vous remercier pour votre sieste pour tout le travail que vous avez accompli avant cette réunion afin de nous préparer.

Je voulais juste demander quelques éclaircissements.

Donc, en ce qui concerne la proposition d'échanger l'organisation des groupes de contact, j'ai peut-être juste quelques questions à ce sujet.

En principe, pour nous, nous sommes en fait assez flexibles.

Le problème est que nous avons préparé pour la réunion en utilisant la note de scénario proposée telle que nous l'avons comprise par le président et approuvée.

Nous l'avions compris lors des réunions du Bureau et nous avons donc fait venir ici une équipe réellement préparée. Certaines personnes alternent entre les groupes de contact qui se sont préparés pour la réunion et les négociations, avec le binôme particulier qui nous avait été proposé d'utiliser lors de la réunion.

Nous allons donc avoir besoin de quelques minutes pour... nous avons juste besoin d'un peu de temps pour réfléchir à ce que cela signifie.

Comme je l'ai dit, je ne pense pas qu'en principe cela n'aurait pas posé de problème pour nous, mais ce n'est pas la façon dont nous nous sommes préparés pour la réunion, précisément parce que ce n'est pas la méthode qui avait été proposée.

C'est donc la première chose à faire.

Nous n'avons besoin que de quelques minutes pour régler cela.

Deuxièmement, Monsieur le Président, j'aimerais avoir une meilleure compréhension de votre part afin d'avoir un compte rendu plus détaillé de ce que le Bureau a fait en abordant cette question.

Normalement, le Bureau est le groupe auquel nous, en tant que parties, désolée, en tant que États membres, chargeons de régler les détails organisationnels de ce type.

Le Bureau dispose d'une représentation régionale.

L'idée est donc que le Bureau se réunisse.

Il devrait y avoir une adhésion régionale, non pas sur le fond, mais en ce qui concerne la mise en place d'un processus bien défini et convenu que tout le monde comprenne à l'avenir, plutôt que de dire ce que nous faisons en ce moment, qui consiste à débattre du processus réel en tant qu'organisation des horaires des groupes de contact en session plénière.

En fait, pour nous, c'est la tâche fondamentale et fondamentale du Bureau en matière d'efficacité, de pouvoir nous organiser en utilisant la structure du Bureau.

Alors que nous prenons un moment au sein de notre délégation, je pourrais peut-être parler de la manière dont nous sommes en train de nous réorganiser.

Comme l'a indiqué le Groupe africain, ce calendrier actuel leur pose certains problèmes.

Pour être honnête, nous nous attendions à ce que cette question soit soulevée au sein du Bureau, débattue là-bas, et il aurait été beaucoup plus facile d'essayer de trouver des solutions à cette question au sein même du Bureau, ce qui est le véritable objectif du Bureau.

Je vous demanderais donc spécifiquement, Monsieur le Président, de nous donner un aperçu de ce qui s'est passé au sein du Bureau et qui nous a menés là où nous en sommes.

Cette délégation et peut-être d'autres auront alors quelques minutes pour réfléchir un peu à cette proposition visant à modifier l'organisation par rapport à ce à quoi nous nous attendions lors de cette réunion.

Enfin, Monsieur le Président, puis-je vous demander de préciser, s'il vous plaît, que j'ai entendu l'Arabie Saoudite faire une suggestion concernant l'article 6 au nom du Groupe arabe.

Pourriez-vous s'il vous plaît clarifier ?

D'après ce que j'ai compris, il s'agissait d'une demande liée à la procédure.

Permettez-moi de vous demander de clarifier la voie à suivre à cet égard.

[Autre langue parlée]

Et je te remercie.

les États-Unis, les États-Unis.

Je donne maintenant la parole à l'Irak.

[Autre langue parlée]

Je vous donne la parole et je vous remercie, Monsieur le Président.

Ma délégation souhaite tout d'abord vous exprimer sa profonde gratitude pour la compétence avec laquelle vous avez organisé et dirigé cette réunion.

Nous voudrions également remercier et apprécier l'État suisse pour les efforts qu'il a déployés pour accueillir généreusement cette importante réunion et pour toutes les facilités apportées aux différentes délégations.

Je tiens également à saluer les préparatifs exceptionnels de l'UNIP et le Secrétariat exécutif pour tous les efforts déployés pour faciliter cette réunion au moment où ma délégation souhaite appuyer la déclaration faite au nom du Groupe arabe par le Royaume d'Arabie saoudite.

Surtout en ce qui concerne le point 6 de votre texte, qui, à notre avis, ne contient pas de substance directement liée au titre de l'article, qui soutient les processus de consommation et de production.

À cet égard, nous voudrions apporter notre soutien à des discussions de fond.

À l'occasion de cette réunion, nous souhaitons nous rencontrer et parvenir à un accord sur la pollution plastique qui soit équilibré et qui inclue des responsabilités et des rôles communs.

Cela ne peut être réalisé que dans un esprit de flexibilité et de réalisme, et nous devons abandonner tous les préjugés qui ne sont pas directement liés aux problèmes fondamentaux de la pollution plastique.

Nous poursuivons tous le même objectif et nous devons mettre de côté nos différences afin de parvenir à un consensus.

Des principes importants tels que le droit souverain d'utiliser les ressources naturelles de chaque pays et la responsabilité différenciée entre les pays développés et en développement sont tous des éléments fondamentaux qui permettront le succès.

Et cela a été le cas pour tous ceux qui nous ont précédés dans ce processus.

Je laisserai de côté tous les aspects techniques de nos interventions.

Monsieur le Président, à tous les groupes de contact concernés.

Merci, Monsieur le Président, et je vous remercie, Irak.

Je donne maintenant la parole au Sénégal, s'il vous plaît.

[Autre langue parlée]

Tu as le téléphone, Messi.

Merci beaucoup, Monsieur le Président, et bonjour à tous.

Ma délégation souhaite tout d'abord remercier la Suisse d'avoir accueilli cette importante conférence, et nous espérons qu'elle sera couronnée de succès ici à Genève.

Nous nous associons à la déclaration faite par le Ghana au nom du Groupe africain concernant les Groupes de contact 1 et 3, qui se réunissent simultanément.

les États Unis ont eu raison d'avoir soulevé cette question et de l'avoir renvoyée au Bureau.

En fait, c'est pourquoi nous prenons également la parole en notre qualité de représentant de l'Afrique au sein du Bureau.

Cette question a été soulevée au sein du Bureau à la suite d'une lettre envoyée au Secrétariat et au Président par le Ghana.

L'Afrique a donc soumis ses points de vue au Bureau et nous nous attendons à ce que ces points de vue soient pris en compte.

Je pense que lorsque des délégués ou des représentants de groupes prennent la parole et expriment des préoccupations, celles-ci doivent être prises en compte.

Ce n'est peut-être pas le bon endroit pour le faire, mais c'est un problème qui aurait pu être résolu il y a quelque temps.

Nous acceptons toutefois la proposition faite par le Président concernant les groupes de contact afin d'aborder la question des réunions simultanées des groupes de contact 1 et 3.

[Autre langue parlée]

Oui, je te remercie beaucoup, Sénégal.

Je vous remercie beaucoup, chers collègues, pour vos commentaires.

Il nous a fallu trois ans pour venir ici à Genève et il ne nous reste que quelques jours pour entrer dans l'histoire et commencer à travailler dès que possible pour que cela soit possible.

En ce qui concerne le travail d'organisation, il a été soumis au Bureau.

Nous avons travaillé avec le Bureau sur le travail d'organisation de cette session de reprise.

Il a également été présenté un projet de note de scénario aux membres du Bureau afin qu'ils puissent également travailler sur ces images claires ou pour les encourager pour cette session.

Sur la base de ces discussions, des discussions prolongées, des réunions prolongées également avec le Bureau au sujet de l'organisation des travaux.

Le Secrétariat et moi-même travaillerons selon le calendrier que nous avons présenté.

Nous avons également reçu et merci beaucoup au groupe africain et au Ghana pour la coordination de leurs propositions et les propositions pourraient être ajustées en déplaçant trop les calendriers parce que nous déplaçons les dispositions qui devaient être examinées le même jour pour aujourd'hui et demain pour aujourd'hui et demain et c'est la proposition.

Nous sommes donc dans ce sens du groupe 1 et du groupe 2. Désolé, les groupes 1 et 3 se réuniront en même temps et cela pourrait également s'appliquer pour demain et c'est pareil demain, il s'agit simplement de changer pour échanger deux des groupes de contact pour avoir également la possibilité de prendre la proposition de l'Afrique de ne pas se réunir en même temps.

Un et trois concernant l'article 6 et toute autre disposition que nous allons traiter dans les groupes de contact.

Nous devons lui donner la possibilité de négocier.

Nous devons partir d'un certain point et ma proposition, comme vous l'avez vu dans la note de scénario, est que nous couvrons toutes les dispositions pendant ces quatre jours, toutes les dispositions.

Et j'ai également indiqué dans mes remarques ici en plénière que toute question nécessitant des discussions supplémentaires, les groupes de contact et les coprésidents des groupes de contact auront la flexibilité nécessaire pour identifier la nécessité d'un cadre informel pour commencer à travailler sur ces questions spécifiques.

[Autre langue parlée]

Nous rencontrons le Bureau tous les jours pour.

Évalué pour évaluer nos progrès et, par conséquent, pour travailler également sur le travail organisationnel, y compris le calendrier.

Il existe différentes alternatives au moment où vous souhaitez répartir les différents articles et difficile, il n'est pas facile de trouver celui qui convient.

Bien entendu, il y aura des problèmes ici et là, mais nous pouvons bien entendu travailler avec le Bureau à cet égard.

Cela dit, une fois de plus, je proposerai de remplacer le groupe de contact 4 par le groupe de contact 2 aujourd'hui et demain.

Contactez donc le groupe 1 et les trois ne se rencontrent pas ensemble.

Alors je pourrais le trouver où ?

O2 et trois, non.

L'horaire d'aujourd'hui pourrait donc être si vous conveniez que deux et trois heures travailleront en même temps en même temps ce matin et que demain ce sera le matin à deux heures et trois heures du soir.

Les groupes de contact 2 et 3 se dérouleront à 13 h et 16 h de l'après-midi et demain à 13 h et 16 h le soir.

Une fois de plus, je vous demande de faire preuve de flexibilité et d'esprit constructif pour accepter cela et intégrer les groupes de contact chargés des négociations, où nous pourrons également faire part de nos idées et de nos suggestions sur ces questions.

Brésil, vous avez la parole.

Merci beaucoup, Monsieur

[Autre langue parlée]

Bonjour à tous.

Comme c'est la première fois que je prends la parole, je tiens à vous remercier, ainsi que le Secrétariat du PNUE et le gouvernement de la Suisse, de nous avoir accueillis pour cette dernière série de négociations.

Nous sommes toujours très favorables, comme nous l'avons toujours été, aux demandes des petites délégations des pays en développement, en particulier lorsqu'il s'agit de disposer d'un calendrier adapté à leurs besoins en termes de représentation.

Et comme le fait d'avoir moins de délégués capables de participer à certaines discussions, nous avons dû procéder à des réformes ou à des modifications de notre calendrier qui leur seraient le mieux adaptées.

Le Brésil a toujours défendu le consensus comme mode de travail ici au sein de l'INC et ailleurs, et nous pensons que le meilleur moyen de parvenir à un consensus est d'être très inclusif et d'avoir toutes les délégations possibles.

Dans toutes nos discussions, nous avons également tenu compte du fait qu'une autre délégation a souligné qu'il pourrait être nécessaire de disposer d'un certain temps afin de réorganiser le travail de chaque délégué.

Bien sûr, je pense que nous pouvons toujours faire de la place pour cela également.

Mais juste pour dire que nous soutenons non seulement votre décision, mais aussi la demande du groupe africain, ce que je proposerais davantage pour nous, parce que c'est déjà un changement, donc les gens devront s'y adapter, que nous ne modifiions pas l'ordre des dispositions dans chaque groupe de contact, car cela créerait de nombreux ravages.

Je comprends donc que la seule chose que nous sommes en train de changer ici est de simplement faire en sorte que les groupes de contact un et quatre se réunissent en même temps et les groupes de contact deux et trois, sans modifier l'ordre des dispositions dont nous discuterons dans chaque groupe de contact.

Je soutiens également ce que vous avez dit concernant la possibilité pour nos groupes de contact de discuter de toutes les dispositions.

Je pense que cela sera très nécessaire.

Et une délégation a indiqué qu'il était important que tout le monde ait accès à l'information concernant les réunions informelles auxquelles les membres participeront.

Nous pensons qu'il est important que tous les membres puissent participer à toutes les réunions informelles prévues.

Il est difficile de prévoir les intérêts de chaque membre dans des articles spécifiques. Il est donc préférable de le garder ouvert aux délégations et de mettre ces informations à la disposition de tous.

Je recommanderais alors probablement que la meilleure façon de le faire est d'utiliser l'application et de modifier le calendrier, comme vous l'avez décidé maintenant, pour qu'il soit également disponible dans l'application afin que nous puissions tous le suivre sur un pied d'égalité.

Merci beaucoup.

Je vous remercie infiniment.

[Autre langue parlée]

Je peux voir dans la liste les États-Unis.

Voudriez-vous reprendre la parole, les États-Unis, s'il vous plaît ?

[Autre langue parlée]

Je pense que la première est d'avoir eu quelques instants pour y réfléchir. Nous sommes d'accord pour modifier la composition du groupe de contact afin que cette délégation puisse faire preuve de flexibilité à ce sujet.

Je voudrais juste faire deux autres remarques, je pense.

Donc, je crois comprendre que vous êtes en train de jumeler les vôtres, vos paires forment les groupes de contact deux et trois ensemble, puis un et quatre ensemble.

Juste pour dire pour nous et probablement pour d'autres délégations que cela signifie que nous sommes en train de changer la façon dont nous déployons notre personnel.

Nous préférerions donc que nous continuions à les jumeler de la même manière tout au long de la semaine et des négociations, si vous voyez ce que je veux dire.

Je voulais juste dire que je sais que ce n'est pas vous qui décidez du programme complet de la semaine ici.

Mais si nous commençons à les changer ou à modifier les paires, cela perturbe, encore une fois, je pense que cela perturbe en quelque sorte la couverture.

Mais nous sommes flexibles en ce qui concerne la manière dont vous allez procéder.

J'apprécie également votre commentaire à propos du Bureau, mais ce serait mon dernier commentaire, car nous nous attendons à ce que le Bureau soit en mesure de régler le problème à l'avenir.

Je crois que c'est ce que vous venez de dire il y a quelques instants, Monsieur le Président, mais pour parler de ce calendrier, il faudrait le régler au sein du Bureau plutôt que d'avoir le débat en plénière elle-même.

Et c'est ce que je voulais dire tout à l'heure.

Mais je voulais simplement souligner que je pense que c'est une manière beaucoup plus efficace et franchement plus appropriée pour nous de procéder, car c'est pourquoi nous avons décidé de créer le Bureau en premier lieu.

Merci, Monsieur le Président, et je remercie vivement les États-Unis pour leur flexibilité.

Merci beaucoup.

Nous travaillerons également avec le Bureau, comme je l'ai mentionné, je peux voir sur ma liste, Trinité-et-Tobago, s'il vous plaît, Trinité-et-Tobago, à vous de donner la parole.

[Autre langue parlée]

Et en ce qui concerne la révision du calendrier, en tant que petite équipe, nous avons organisé notre travail et notre coordination interne sur la base du calendrier convenu précédemment.

Chaque membre de notre délégation composée de deux personnes a été chargé de suivre des groupes de contact et des domaines thématiques spécifiques.

En conséquence, toute modification substantielle de cette structure à ce stade représente pour nous de grands défis logistiques et stratégiques, car elle perturbe notre capacité à participer efficacement aux négociations et à y contribuer.

Nous demandons donc que l'attention voulue soit accordée aux réalités opérationnelles auxquelles sont confrontées ces petites délégations et nous demandons instamment que nous maintenions la cohérence du calendrier afin de permettre des négociations significatives et efficaces.

Merci et merci beaucoup, Trinité-et-Tobago.

Eh bien, merci beaucoup, chers collègues, et merci également pour votre flexibilité, vos commentaires, tous.

Bien entendu, nous devons tenir compte de la nécessité de continuer à travailler de cette façon, de manière constructive au cours de cette session.

5.2 Donc, avec ce changement et je pense qu'avec cette partie des groupes de contact, et non avec les dispositions, bien sûr, nous pouvons considérer que c'est OK, cela vous convient.

Je n'entends aucune objection, alors il en est ainsi décidé.

Merci beaucoup à mes chers collègues.

Le Comité a ainsi achevé l'examen du point 3C de l'ordre du jour relatif à l'organisation des travaux.

[Autre langue parlée]

Le Comité va maintenant examiner le point 4 de l'ordre du jour relatif à la préparation de l'instrument international juridiquement contraignant sur la pollution plastique, y compris dans le milieu marin.

Comme je l'ai mentionné précédemment, j'invite les membres des groupes régionaux et des groupes de membres à soumettre leurs déclarations par écrit via la plateforme documentaire Inc in Session, qui est désormais disponible.

Comme je l'ai dit, je suis désolée.

Oui, je suis désolée pour ça.

Merci beaucoup.

Comme je l'ai indiqué dans ma note de scénario, les possibilités pour les observateurs d'intervenir dans le cadre formel du processus intergouvernemental formel sont limitées.

Après les déclarations des groupes régionaux et des groupes de membres, 30 minutes seront allouées pour entendre les représentants des observateurs représentant différents grands groupes et la plateforme documentaire en ligne sera également disponible pour permettre aux observateurs de partager des déclarations écrites.

Je vais maintenant donner la parole aux observateurs pour les déclarations, en commençant par les organisations intergouvernementales, puis par les entités du système des Nations Unies et ensuite par les organisations non gouvernementales.

Je vous en prie, et je vous demande de limiter vos déclarations à deux minutes.

Nous avons mis en place un système de citation dédié pour les observateurs.

Des informations sur l'utilisation du système ont été mises à disposition sur les sièges de serveurs dédiés au rez-de-chaussée de la salle plénière.

Veuillez suivre ces instructions si vous souhaitez demander la parole et n'hésitez pas à vous adresser à l'un des membres du Secrétariat qui a poignardé la pièce si vous avez besoin d'aide.

Encore une fois, veuillez garder une orientation courte et concentrez-vous.

Comme je l'ai déjà mentionné, les observateurs parlant au nom d'alliances, de coalitions et de groupes accorderont la priorité.

Je vois sur la liste la Chambre de commerce internationale et elle sera M16.

[Autre langue parlée]

Vous avez la parole, ICC.

Oui, nous allons passer à l'orateur suivant, qui est le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme.

[Autre langue parlée]

Microphone, s'il vous plaît.

[Autre langue parlée]

Les impacts catastrophiques sur les droits humains d'une production de plastique durable et fondée sur des principes sont indéniables et constituent un risque inacceptable.

Dans son récent avis consultatif sur le changement climatique, la Cour internationale de Justice a estimé que les États ont le devoir de prévenir les dommages importants à l'environnement aujourd'hui et à l'avenir.

Un traité ambitieux portant sur le cycle de vie complet des plastiques doit faire progresser les droits humains, notamment le droit à la santé et à l'environnement.

Ceci peut être réalisé via 1st.

Une transition juste qui respecte les droits de l'homme et profite aux personnes.

Disproportionnalité affectée par la production de plastique et la pollution.

Contrôle des produits chimiques préoccupants dans les plastiques et mesures de protection contre les substitutions, objectifs de réduction de la production de plastique et lutte contre la pollution héritée.

Divulgation obligatoire des informations de santé et de sécurité liées à la production de plastique.

Un accès équitable et abordable pour tous les États aux technologies écologiquement durables avec des mécanismes robustes pour protéger la recherche scientifique contre les conflits d'intérêts et, enfin, un mécanisme financier transparent et doté de ressources adéquates pour soutenir une mise en œuvre équitable du Traité.

Le Traité sur le plastique devrait refléter les obligations en matière de droits de l'homme en les intégrant explicitement à l'article 10 sur la transition équitable en matière de droits de l'homme.

Le droit humain à la participation doit également être respecté à l'Inc 5.2.

Il est nécessaire que les décisions soient prises de manière transparente, inclusive et responsable avec la participation d'observateurs.

Les délégués présents aujourd'hui ont l'occasion historique de décider de mesures visant à mettre fin à la pollution plastique, à promouvoir le développement durable et à défendre les droits de l'homme.

Merci et je vous remercie beaucoup.

Et je demande aux orateurs de limiter leurs déclarations à deux minutes.

Je donne maintenant la parole à la Coalition des gouvernements locaux et nationaux pour mettre fin à la pollution plastique et c'est la M52.

[Autre langue parlée]

Je prends la parole au nom de la Coalition des gouvernements locaux et nationaux pour mettre fin à la pollution plastique, coordonnée par Clayey, le gouvernement du Québec et le gouvernement de la Catalogne, le Global Seas Hub et plus de 100 signataires.

Le rôle et les objectifs de la Coalition sont clairs.

Depuis le tout début du processus Inc, nous exprimons notre ferme engagement en faveur de l'adoption d'un instrument international ambitieux sur la pollution plastique qui doit inclure le rôle décisionnel des gouvernements locaux et donc nationaux en tant qu'acteurs clés.

Les instruments nécessitent une approche fondée sur le mur du gouvernement et sur le mur de la société.

Nous sommes à la pointe de la lutte contre la pollution plastique.

Nous avons une connaissance approfondie des problèmes locaux et disposons souvent de pouvoirs réglementaires juridiques spécifiques et de la capacité d'améliorer la mise en œuvre et l'application des mesures.

Par conséquent, le futur instrument doit reconnaître clairement l'angoisse locale des gouvernements nationaux.

C'est pourquoi nous saluons l'inclusion de l'angoisse locale des gouvernements nationaux dans les articles 8 et 12 du texte de la présidence.

L'article 8.2 sur la gestion des déchets souligne le rôle du niveau national dans la lutte contre la pollution plastique et le renforcement des capacités et l'article 12.2 de Multi Level Corporation mentionne explicitement les gouvernements locaux et internationaux en tant que partenaires des gouvernements nationaux.

Nous avons proposé un langage supplémentaire qui est disponible sur la plateforme en annexe à cette déclaration.

Il est également essentiel que le futur secrétariat de l'instrument soit mandaté et doté des ressources nécessaires pour travailler directement avec les gouvernements locaux et internationaux, et pas seulement pour relever les défis nationaux.

Cela sera vital pour renforcer les capacités, coordonner les actions et garantir une mise en œuvre cohérente.

Voici donc notre message de clôture.

Nous exhortons les négociateurs à maintenir et à renforcer le rôle des gouvernements locaux et de certains gouvernements nationaux dans le texte final.

Et nous demandons que le futur secrétariat soit en mesure de travailler directement avec eux, non seulement en tant qu'élémentors, mais en tant que partenaires dans la co-création de solutions.

Merci beaucoup.

Je vous remercie infiniment.

Je voudrais maintenant donner la parole au Youth Plastic Action Network M40.

[Autre langue parlée]

Nous parlons au nom du Youth Plastic Action Network, une plateforme mondiale pour l'engagement des jeunes dans le processus de l'arbre en plastique.

Dès le premier jour, notre message a été simple et urgent.

Nous avons besoin d'un traité qui protège la santé humaine, nos écosystèmes communs et les droits des générations futures.

À ce moment décisif, il n'y a pas de juste milieu.

Soit nous concluons par un traité scientifique solide qui aborde le cycle de vie complet des plastiques, soit nous vous informons, à la NIA, que nous n'avons collectivement pas réussi à mettre en œuvre la résolution 5-14.

La pollution plastique ne s'aggrave peut-être pas instantanément, mais elle nous coûte déjà des vies et notre avenir.

Aujourd'hui, les enfants naissent avec des microplastiques dans le sang, et des microplastiques sont déjà présents dans les poissons vendus dans les épiceries.

Si nous ne parvenons pas à mettre en œuvre le traité, les systèmes de santé seront mis à rude épreuve en raison de la recrudescence des cancers et des expositions aux produits toxiques.

Des milliards seront dépensés pour gérer la pollution au lieu de la prévenir, et les océans pourraient contenir plus de plastique que de poissons, ce qui pourrait entraîner l'effondrement des économies côtières et la sécurité alimentaire.

Des industries entières risquent de se retrouver bloquées si nous retardons la transition vers une industrie propre.

La pollution plastique ne respecte ni les frontières ni les générations.

Un traité faible ne protégera aucun pays des conséquences sociales, économiques et environnementales qui en découleront.

Beaucoup d'entre vous ne verront pas ce monde, mais nous, les enfants et les jeunes d'aujourd'hui, vos enfants et vos petits-enfants, y connaîtrons.

Nous hériterons de gouvernements qui n'agiront pas quand ils le pourraient, de sociétés accablées par la pollution et la dette, et de ressources planétaires irréparables.

Nous appelons les États membres à saisir cette occasion, à s'engager à fixer des objectifs de réduction contraignants et à réduire, à intégrer les droits de l'homme et l'équité intergénérationnelle dans le Traité, et à mettre en place de solides mécanismes financiers pour la mise en œuvre et le renforcement des capacités.

Faites preuve d'ambition et mettez en œuvre le traité dont le monde a désespérément besoin et que l'avenir mérite.

[Autre langue parlée]

Je vous remercie beaucoup pour votre intervention auprès du Youth Plastic Action Network.

[Autre langue parlée]

Merci, s'il vous plaît.

Je voudrais maintenant donner la parole au Groupe de travail des femmes pour mettre fin à la pollution plastique et ce sera M5.

Honorable présidente, les deux déléguées de l'Indus, collègues et amis, je suis Rabe Valui de Tunisie et je m'exprimerai au nom du Groupe de travail des femmes sur l'élimination de la pollution plastique.

Nous sommes réunis aujourd'hui à Genève avec pour mission commune de mettre fin à la pollution plastique.

Mais nous devons être honnêtes : il ne s'agit pas d'une crise environnementale, mais d'une urgence de santé humaine et d'une question de justice.

Des études scientifiques confirment aujourd'hui la présence de microplastiques dans les placentas humains, à la fois sur le site maternel et sur le site foetal.

Ils ont également été détectés chez des nouveau-nés.

L'exposition forcée au vomi commence avant la naissance et cela se répercute sur ma dernière vie.

Ce n'est pas un résumé, c'est personnel, c'est générationnel.

Les femmes et les filles sont touchées de manière disproportionnée par la pollution plastique en raison de la prestation de soins, de leur rôle dans le monde du travail formel et de l'utilisation quotidienne de produits contenant des additifs toxiques dans les soins médicaux.

Les substances chimiques perturbatrices présentes dans les plastiques nuisent à la santé reproductive, augmentent la stérilité et d'autres maladies, et contribuent à la naissance d'enfants handicapés.

Ce sont là des réalités bien réelles et pourtant, dans le dernier article connu, l'égalité des sexes et les droits des femmes sont à peine mentionnés.

[Autre langue parlée]

Nous devons nous demander comment élaborer un traité qui protège les personnes.

[Autre langue parlée]

Il ne nomme pas les personnes les plus touchées.

Nous exhortons cette Assemblée à prendre des mesures contraignantes audacieuses et à préconiser une approche du traité fondée sur les droits de l'homme.

Limitation de la production de plastique et interdiction des produits chimiques et polymères préoccupants.

Restriction à l'entrée de microplastiques récemment ajoutés, y compris dans les cosmétiques et les fournitures cliniques.

Un système mondial harmonisé de produits chimiques.

Critères de conception de transparence et de traçabilité qui éliminent les substances nocives Mécanisme financier indiqué pour soutenir le monde.

Je vous remercie beaucoup pour votre intervention, pour votre déclaration, chers collègues.

Je donne maintenant la parole au Forum international des peuples autochtones sur la pollution plastique, et c'est Mike 55.

[Autre langue parlée]

Monsieur le Président, je m'appelle Abraham Francis du Gunyangkahaga, et je parle au nom du Forum international des peuples autochtones sur les plastiques, la voix représentative des peuples autochtones dans le cadre de ces négociations.

Nous sommes déçus de l'absence de références significatives à une affirmation des droits des peuples autochtones dans le texte de la Chaire et proposons une action médiatique pour remédier à cette lacune critique.

Nous appelons les États à affirmer et à promouvoir activement les droits des peuples autochtones, y compris notre droit à l'autodétermination, en garantissant la participation pleine, effective, équitable et directe des peuples autochtones à la prise de décisions et à la mise en œuvre du Traité en tant que détenteurs de droits collectifs, à ne pas confondre avec d'autres parties prenantes, comme l'affirme la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones.

Des mesures fortes tout au long du cycle de vie, notamment la réduction progressive de l'extraction de combustibles fossiles et de la production de plastiques et de produits chimiques, sont au cœur de la santé humaine, de la planète et de la justice pour toutes les communautés touchées tout au long du cycle de vie du plastique, y compris une transition juste et l'élaboration et la mise en œuvre du Plan d'action national.

Mettre en place des mécanismes financiers pour garantir la justice et permettre une transition juste et équitable.

Mettre en place un organe consultatif d'experts indépendants pour éclairer la mise en œuvre des traités afin de garantir la participation équitable et éthique des peuples autochtones et des détenteurs de connaissances.

Pendant des millénaires, les peuples autochtones ont vécu leur vie en équilibre avec le monde naturel, en établissant et en mettant en œuvre des systèmes non toxiques, véritablement circulaires et vitaux.

Notre sagesse ancestrale et nos systèmes de connaissances offrent des solutions vitales à la crise du plastique, y compris à d'autres crises environnementales, en abordant l'ensemble de son cycle de vie, de l'extraction au jetable.

Merci et je vous remercie infiniment.

Je voudrais maintenant donner la parole à l'International Non, désolé à la Coalition des scientifiques pour un traité sur le plastique efficace M58.

La Coalition des scientifiques pour un traité efficace sur les plastiques regroupe 450 experts indépendants de 65 pays.

58 d'entre nous sont ici parce que nous craignons que la fausse représentation de la science de la pollution plastique par certains n'aboutisse à un traité incapable de protéger notre planète et les générations futures de la pollution plastique.

Nous réaffirmons donc aujourd'hui où en sont les preuves scientifiques.

La pollution plastique, y compris les nanomicroplastiques, les macroplastiques, les produits chimiques plastiques et les polluants atmosphériques, fuit et est libérée tout au long du cycle de vie des plastiques, en commençant par l'extraction de combustibles fossiles, de carbone fossile et de matières premières issues de la biomasse et de la production jusqu'aux technologies d'élimination du plastique.

La pollution plastique nuit directement et indirectement à la santé humaine et à l'environnement, comme le confirment des décennies de recherches internationales, y compris dans les plus grands pays producteurs de plastique.

Pour parvenir à un traité efficace, la science met en évidence les six priorités suivantes.

Tout d'abord, un traité juridiquement contraignant susceptible de couvrir l'ensemble du cycle de vie des plastiques.

Deuxièmement, des obligations obligatoires visant à prévenir la pollution plastique à la source.

Troisièmement, un soutien financier, technique et capacitaire adéquat et accessible pour permettre à tous les pays de s'acquitter de leurs obligations conventionnelles.

4e production et consommation sûres et durables, y compris l'élimination progressive de certains groupes de plastiques, de produits chimiques et de produits préoccupants.

5e, Des critères harmonisés à l'échelle mondiale en matière d'utilisation essentielle, de sécurité, de durabilité et de transparence afin d'apporter de la clarté aux gouvernements et aux entreprises, de permettre une mise en œuvre efficace des traités et d'encourager des matériaux et des marchés innovants, fiables, plus sûrs et plus durables.

Enfin, un traité légitime et juste.

La légitimité du traité repose sur les contributions de groupes d'experts dotés d'une vaste expertise et de politiques de transparence, de représentation et d'atténuation des conflits d'intérêts.

Cela permettra également une transition juste.

La science est indéniable.

Je vous remercie infiniment.

Je donne maintenant la parole à l'Alliance internationale des orateurs de l'Ouest, s'il vous plaît.

Alliance internationale des orateurs de l'Ouest, je donne la parole.

C'est le micro 59.

[Autre langue parlée]

Je suis l'un des plus de 40 millions de récupérateurs dans le monde.

Ce nombre continue d'augmenter en raison de l'augmentation imparable des déchets plastiques.

Merci à l'Alliance internationale des récupérateurs.

Les États membres poursuivront les négociations cette semaine sur un traité sur les plastiques.

Nous en avons plus que jamais besoin.

Nous sommes heureux de voir le texte proposé par le président en décembre dernier comme base de négociation.

Néanmoins, le texte actuel nous préoccupe vivement, et nous espérons qu'il sera résolu cette semaine.

Notre article 10 sur une transition juste a été proposé en tant que disposition volontaire dans sa dernière version, malgré le soutien écrasant des États membres en faveur de son caractère obligatoire.

Une transition juste devrait être obligatoire, sinon elle ne sera pas mise en œuvre.

En outre, nous ne pouvons pas réaliser une transition juste sans mécanismes de financement efficaces.

Nous avons besoin d'une structure indépendante de l'actuel Fonds mondial pour l'environnement.

Nous avons besoin de contributions du secteur privé fondées sur le principe du pollueur-payeur.

Cela est conforme au modèle du Cali Global Fund.

Nous avons besoin d'un mécanisme direct simplifié qui soit transparent et garantisse une bonne gouvernance et une bonne responsabilisation.

Une part importante devrait être allouée aux besoins identifiés par les récupérateurs, les coopératives de coopération et d'autres groupes.

Ils ne doivent pas être considérés simplement comme des bénéficiaires, mais comme des agents du changement.

Si vous n'avez pas une transition juste, vous n'aurez que du gaspillage.

L'orateur est interrompu par le président.

[Autre langue parlée]

Je donne maintenant la parole à l'Association internationale des ingénieurs et ce sera le micro 21.

[Autre langue parlée]

Excellences, distingués collègues, Je m'appelle Greg Skelton et je m'exprime au nom du Conseil international des associations chimiques et des partenaires mondiaux pour la circularité des plastiques.

Merci de m'avoir donné l'occasion de faire cette intervention.

[Autre langue parlée]

Monsieur le Président, l'industrie mondiale des plastiques a été activement engagée tout au long du processus Inc.

Nous défendons un accord qui inclut les pays, combat efficacement la pollution plastique, promeut la circularité des plastiques et permet à la société de continuer à bénéficier des plastiques.

La circularité va au-delà du recyclage.

Il s'agit de concevoir des produits réutilisables et recyclables, d'améliorer les systèmes de collecte et de tri, en particulier pour les 2,7 milliards de personnes qui n'ont pas accès à la collecte des déchets, et de promouvoir les innovations qui transforment les plastiques usagés en nouveaux produits.

Au cours des cinq dernières négociations, l'industrie a toujours partagé notre ambition et a clairement défini nos positions, qui sont disponibles sur notre site web à l'adresse plasticcircularity.org.

Nous avons entendu les préoccupations des gouvernements et y avons répondu en développant des outils qui démontrent l'engagement de l'industrie en matière de transparence, notamment la base de données ICCA sur les additifs plastiques, qui fournit des détails sur la réglementation et l'utilisation des 4 000 549 additifs plastiques vérifiés dans le commerce.

Et nous continuons à investir dans des innovations en matière de conception de produits, de collecte, de recyclage et de réutilisation des plastiques afin d'accélérer la transition vers une économie circulaire.

Alors que s'ouvre la session finale de l'Inc, il s'agit d'une occasion unique de s'aligner sur les gouvernements et la société civile, y compris le secteur privé, pour lutter contre les déchets plastiques dans notre environnement.

Le parfait ne doit pas être l'ennemi du possible.

L'ICCA encourage les gouvernements à se concentrer sur un terrain d'entente et à parvenir à un accord qui soit pratique, applicable et réalisable.

L'industrie est impatiente de travailler en partenariat avec les gouvernements pour aider à résoudre le défi mondial de la pollution plastique tout en accélérant la transition vers une économie plus circulaire.

[Autre langue parlée]

Monsieur le Président, et je remercie le Conseil international de l'Association chimique.

Je donne maintenant la parole à la Chambre de commerce internationale.

Ce M16, tout comme le Microphone 16 de la Chambre de commerce internationale.

[Autre langue parlée]

Monsieur le Président, Excellences, distingués délégués.

Je m'appelle Raylene Martin et je parle au nom de la Chambre de commerce internationale, la plus grande organisation commerciale du monde.

Nous remercions le Secrétariat de l'INC pour ses efforts inlassables et le gouvernement de la Suisse de nous avoir accueillis ici à Genève, lieu idéal pour la coopération internationale et les progrès multilatéraux.

La communauté mondiale des affaires souligne le besoin urgent de conclure un accord efficace et réalisable qui réponde au mandat de l'UNEFI 14 et réponde à l'urgence de la crise de la pollution plastique.

[Autre langue parlée]

L'Inc 5.2 doit fournir une orientation claire et un cadre pour accélérer l'action de tous les secteurs vers un avenir exempt de pollution plastique.

Le monde nous regarde et la crédibilité du multilatéralisme multilatéral dépend de ce que nous accomplissons ici.

Il est impératif de se mettre d'accord dès maintenant sur les contours des traités grâce à une combinaison intelligente de mesures complémentaires permettant de renforcer l'accord au fil du temps.

À cet égard, nous soulignons quatre priorités.

Tout d'abord, une approche entièrement circulaire doit occuper une place centrale.

Le traité devrait orienter la conception des produits dans un souci de circularité, en promouvant la réutilisation, le recyclage et une gestion écologiquement rationnelle.

La gestion des déchets doit être une obligation fondamentale qui doit être souple en fonction des circonstances nationales.

Deuxièmement, l'accent devrait être mis sur les produits en plastique présentant le risque le plus élevé de fuites dans l'environnement, sur la base d'un cadre commun fondé sur des preuves, spécifique à l'application et tenant compte des réalités nationales et socio-économiques.

Troisièmement, l'innovation est essentielle.

L'accord doit soutenir les nouvelles technologies et les nouveaux modèles commerciaux tout au long de la chaîne de valeur des plastiques afin de permettre une transformation rapide et de donner aux entreprises de toutes tailles les moyens nécessaires.

Enfin, le succès dépend de moyens de mise en œuvre efficaces qui soutiennent une action commerciale accélérée et prennent en compte les besoins des PME.

Cet accord doit fournir à l'industrie.

Je vous remercie beaucoup d'avoir investi.

Enfin, je vous remercie vivement pour votre déclaration.

Je voudrais maintenant donner la parole à la coalition d'ONG d'Asie occidentale, Microphone 19.

Honorable président, distingué délégué, collègue et ami, permettez-moi de prononcer mon intervention en arabe, Saeed Rais et Ameriteres Saif.

Je m'appelle Mauriteres Saif.

Je représente le groupe des ONG d'Asie occidentale.

La pollution plastique est une crise environnementale qui met en danger la vie de millions de personnes dans cette région.

Le plastique qui n'est pas géré ou recyclé est à l'origine de nombreux problèmes.

Nous sommes impatients de faire face à la pollution plastique.

Nous ne pouvons pas suspendre les négociations.

Nous appelons les nations à défendre leurs peuples.

Nous espérons que les négociations seront couronnées de succès.

[Autre langue parlée]

Notre groupe est prêt à apporter son soutien aux délégations et au futur traité.

Nous appelons chacun à respecter ses engagements.

Il ne doit pas s'agir d'un simple traité symbolique.

Elle doit être pleinement applicable et garantir la justice, la solidarité et la coopération entre les peuples.

Nous ne pouvons pas attendre plus longtemps.

Pensez aux générations actuelles et futures, pensez au droit de vivre dans un environnement propre, sain et durable.

Vous ne pouvez pas procrastiner.

Nous avons besoin d'un traité ici et maintenant.

Merci et je vous remercie beaucoup pour votre déclaration.

Je donne maintenant la parole aux Associations internationales d'ingénieurs et je vais donner la parole à Microphone 21.

[Autre langue parlée]

Président, Merci, secrétaire Ed, et merci au gouvernement de la Suisse.

Je m'appelle Connor Carlin et je représente ici la Society of Plastics Engineers, une organisation internationale de bénévoles regroupant 65 000 parties prenantes dans le monde entier.

Nous sommes à la croisée de la science, de la recherche, de l'industrie et de la société. Nous nous engageons à faire progresser l'innovation dans le domaine des polymères tout en promouvant une gestion responsable des ressources en matières plastiques.

Les plastiques ont transformé le monde moderne en fournissant des solutions légères, durables et rentables dans les domaines de la médecine, de la conservation des aliments, des énergies renouvelables, de l'eau potable, de la mobilité et de nombreux autres domaines.

Ces matériaux ont joué un rôle essentiel dans la réduction des émissions, l'augmentation de l'efficacité énergétique et l'amélioration de la qualité de vie.

Cependant, nous sommes également conscients que le volume croissant de déchets plastiques mal gérés et polluant l'environnement présente des défis urgents qui doivent être relevés avec intégrité et urgence.

En tant qu'ingénieurs, innovateurs et résolveurs de problèmes, nous sommes particulièrement bien placés pour développer la prochaine génération de matériaux et de technologies qui permettent une recyclabilité, une biodégradabilité et une efficacité des ressources accrues.

Nous pensons que l'innovation doit aller de pair avec la responsabilité.

Notre travail est guidé par une vision de circularité, dans laquelle les produits en plastique sont conçus en tenant compte de leur cycle de vie complet, soutenus par une infrastructure de collecte, de tri et de recyclage robuste qui prend en charge des solutions évolutives allant du recyclage mécanique et chimique avancé aux systèmes en boucle fermée et à la traçabilité des déchets basée sur les données.

Nous reconnaissons également qu'aucun acteur ne peut à lui seul relever ce défi.

La collaboration entre les industries, les gouvernements, les universités et la société civile est essentielle, et nous promouvons activement un dialogue ouvert, le partage des connaissances et le renforcement des capacités afin de garantir que toutes les régions puissent bénéficier d'un accès équitable à la technologie et à des solutions durables.

La Society of Plastics Engineers réaffirme son engagement à faire partie de la solution, en défendant des politiques fondées sur la science, en encourageant l'innovation ciblée et en accélérant les progrès vers un avenir où les plastiques seront utilisés à bon escient, récupérés efficacement et gérés de manière durable.

Les matériaux et les plastiques ne sont pas des ennemis, mais la mauvaise utilisation et cette gestion le sont.

[Autre langue parlée]

Merci et je vous remercie infiniment.

Je voudrais maintenant donner la parole pour libérer le plastique, et c'est le micro.

Microphone 1, s'il vous plaît.

La parole est à vous.

[Autre langue parlée]

Monsieur le Président, chers délégués, je suis John Beard Junior et je m'exprime au nom du mouvement Break Free from Plastics et de la délégation américaine pour la justice environnementale.

Je viens vers vous depuis le ventre de la bête à Port Arthur, au Texas.

Pôle de cancer dû à l'industrie pétrochimique, Port Arthur est en première ligne de la pollution plastique toxique en raison de son histoire de discrimination à l'encontre des communautés de couleur dans les communautés à faible revenu.

L'humain.

Il s'agit d'une question de droits de l'homme qui remonte à l'aube du colonialisme européen et de la traite transatlantique des esclaves.

Soyons clairs, ces négociations ont été captées par les industries des combustibles fossiles et de la pétrochimie.

Leur production incontrôlée de plastiques accélère une crise qui met en danger le climat, la biodiversité, la santé humaine et la capacité de la planète à maintenir la vie.

Sans action décisive et sans réduction significative de la production de plastique, les dommages déjà subis par d'innombrables communautés comme la mienne ne feront que s'intensifier.

Il s'agit d'un traité qui ne limite pas la production de plastique, n'élimine pas les produits chimiques toxiques et ne garantit pas une transition juste pour les personnes les plus touchées.

C'est un traité voué à l'échec.

Nous devons faire face au racisme environnemental persistant dont sont victimes des communautés comme la mienne et mettre fin au fléau du colonialisme des déchets dans les pays du Sud mondial.

Nous devons rejeter les déchets toxiques dans les programmes énergétiques et les technologies polluantes telles que ce que l'on appelle le recyclage chimique, en donnant la priorité au développement de systèmes de réutilisation et de recharge sûrs et exempts de substances toxiques et aux droits des récupérateurs, des peuples autochtones et des communautés de première ligne.

Bien que nous devions être guidés par le consensus, lorsqu'il n'est pas possible de parvenir à un consensus, les pays doivent avoir la capacité de voter sur des questions de fond, en veillant à ce que les blocages ne continuent pas de faire échouer les progrès.

Alors que ma communauté est en première ligne face à l'injustice environnementale et à la pollution toxique, les micro et nanoplastiques empoisonnent les gens.

Merci beaucoup pour les lignes que vous pouvez vivre.

Je vous remercie beaucoup pour votre déclaration.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup d'avoir partagé ces interventions.

Je voudrais maintenant inviter le Secrétariat à fournir des informations sur le calendrier et le lieu des réunions des groupes de contact qui débuteront cet après-midi à 15 heures.

Je vous prie, Secrétariat, de donner la parole.

[Autre langue parlée]

Donc, juste pour confirmer le nouveau calendrier pour aujourd'hui, CG Contact Group One se réunira de 15 h à 18 h dans la salle 19.

Le groupe de contact 4 se réunira de 15 h à 18 h dans la salle 18.

Le groupe de contact 2 se réunira à partir de 19 h 30 dans la salle 18 et le groupe de contact 3 à partir de 19 h 30 dans la salle 19.

[Autre langue parlée]

Je vous remercie infiniment.

Le Secrétariat et nous allons nous rencontrer comme je l'ai annoncé précédemment, en travaillant avec le Secrétariat et le Bureau sur le calendrier pour aujourd'hui et les prochains jours et distingués délégués, cela nous amène à la conclusion de notre réunion d'aujourd'hui.

Beaucoup de travail nous attend au cours de ces dix jours.

Merci, distingués délégués, d'avoir fait preuve de prudence alors que nous entamons l'achèvement des travaux de l'Inc lors de cette session de reprise.

Traitons-nous les uns les autres avec pitié.

[Autre langue parlée]

Oh, je vois que le Ghana demande la parole, s'il vous plaît.

Ghana, vous avez la parole.

[Autre langue parlée]

C'est possible, peux-tu t'asseoir, s'il te plaît ?

Nous n'avons pas encore terminé la session.

[Autre langue parlée]

Merci, Ghana, vous avez la parole.

[Autre langue parlée]

Nous vous prions de bien vouloir répéter ces informations.

[Autre langue parlée]

À noter que ces informations seront également reflétées sur le site Web ainsi que sur l'application mobile, je vais donc répéter plus lentement.

Le Groupe de contact 1 se réunira de 15 h à 18 h cet après-midi dans la salle 19.

Contactez le Groupe 4 également de 15h à 18h cet après-midi dans la salle 18.

Contactez le groupe 2 à partir de 19 h 30 dans la salle 18.

Enfin, contactez le Groupe 3 à partir de 19 h 30 dans la salle 19.

J'espère que cela clarifie.

[Autre langue parlée]

Je vous remercie, Secrétariat, et je vous remercie, chers collègues.

Et encore une fois, s'il vous plaît, traitons-nous les uns les autres avec gentillesse et respect alors que nous élaborons une voie unifiée pour aller de l'avant.

Cette réunion est levée.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]