Merci de vous joindre à nous au bureau des Nations Unies à Genève pour cette conférence de presse aujourd'hui, le 25 avril 2025.
Nous avons un programme très chargé pour vous.
Nous avons la situation au Soudan, au Burundi, en Ukraine, au Myanmar et en Colombie.
Nous avons donc des conférenciers de différentes agences.
Nous allons aborder ces questions et nous allons immédiatement donner la parole à une collègue du Programme alimentaire mondial, Samantha Chataraj, qui se joint à nous.
Coordinatrice d'urgence du bureau du PAM au Soudan, elle nous rejoint depuis Port-Soudan pour faire le point sur la situation dans le pays.
Samantha, la parole est à toi.
C'est un plaisir pour moi d'être parmi vous pour cette séance d'information.
Je m'exprime depuis Port-Soudan et je ferai un exposé sur les opérations des programmes de lutte contre la pêche sauvage au Soudan, qui constitue sans aucun doute l'une des situations humanitaires les plus complexes et les plus difficiles au monde.
Ces dernières semaines, le Wild Food Programme a réalisé quelques avancées en matière d'accès et a atteint des populations qui étaient en grande partie privées de l'aide.
Rien qu'en mars dernier, le PAM a aidé 4 millions de personnes à travers le Soudan à ce jour, soit le chiffre mensuel le plus élevé depuis le début du conflit en avril 2023, et près de quatre fois le nombre de personnes que nous aidions par mois à la même période il y a un an.
Cela inclut 1,6 million de personnes vivant dans des zones classées en situation de famine ou de risque de famine, ce qui signifie que le mois dernier, nous avons aidé 4 personnes sur cinq souffrant de ce niveau de faim extrême dans les 27 localités confrontées à la famine ou au risque de famine.
Cependant, et malheureusement, cela ne représente toujours qu'une fraction des besoins du pays. Près de 25 millions de personnes, soit la moitié de la population, sont confrontées à une faim aiguë.
Près de 5 millions d'enfants et de mères qui allaitent souffrent de malnutrition aiguë et le Soudan est le seul endroit au monde où la présence d'une famille est actuellement confirmée.
Dans ce contexte de chiffres effarants, le PAM a démontré sa portée opérationnelle et notre objectif est d'aider 7 millions de personnes d'ici le milieu de l'année, en nous concentrant principalement sur les 27 zones classées en situation de famine ou de risque de famine et les zones où les besoins sont très graves, y compris l'IPC 4.
Ce sont des points névralgiques en matière d'urgence et de nutrition.
Plus tôt cette semaine, je suis rentré d'une mission à Khartoum où j'ai rencontré les autorités et les communautés locales afin d'accroître notre aide alimentaire et nutritionnelle d'urgence pour un million de personnes dans l'agglomération de Khartoum, qui comprend sept localités, y compris des localités exposées au risque de famine.
Cela ne se produira jamais assez tôt car cela inclut de très nombreux besoins que nous avons constatés de première main.
De vastes quartiers de la ville sont détruits, les niveaux de faim et de désespoir sont extrêmement élevés, mais les gens gardent espoir.
Nous nous attendons à ce que beaucoup d'entre eux essayent de rentrer chez eux dans les mois à venir.
Cependant, leurs besoins fondamentaux, dont la nourriture est l'un des principaux besoins, comme les communautés elles-mêmes nous l'ont dit, doivent être satisfaits dans le Grand Khartoum.
Jabalaulia est une localité extrêmement nécessiteuse et j'ai déjà indiqué que c'est la localité qui risque de connaître un risque de famine. Nous y accordons une attention particulière car nous augmentons l'assistance à 100 000 personnes. Des camions transportant de la nourriture ont déjà commencé à arriver et les distributions sont prises en compte.
D'autres livraisons d'aide dans le cadre du RAID sont en route vers le Grand Khartoum au cours des jours et des semaines à venir, alors que nous nous efforçons d'établir une présence opérationnelle plus solide qui permettra des livraisons régulières vers la capitale mais qui nous permettra également de rétablir notre présence à Khartoum à partir du mois de mai.
Permettez-moi maintenant de passer à la ferme de Porto, plus précisément au mont Nouba occidental.
Nous avons réalisé une avancée il y a quelques jours à peine en livrant 800 tonnes métriques de nourriture à 64 000 personnes dans deux localités classées en situation de famine.
Il s'agit des premières livraisons de nourriture en nature à ces localités depuis le début du conflit il y a deux ans et depuis que ces localités ont été considérées comme des zones de famine.
Les informations recueillies sur le terrain sont choquantes.
Il est profondément inquiétant de constater qu'environ 450 000 personnes, qui étaient déjà confrontées à la famine et subissaient des niveaux de violence effroyables, ont été forcées de fuir les camps d'Al Fashir et de Zamzam en quelques semaines à peine.
Nous mobilisons de l'aide pour atteindre les personnes partout où elles ont fui vers Alpha Share et vers Alpha Share, ainsi que dans différentes régions du Soudan en dehors du Darfour.
Par exemple, Frost transportant 1 600 tonnes de nourriture et de produits nutritionnels du PAM pour 220 000 personnes a commencé à arriver à Tawila, dans le nord du Darfour, où 180 000 personnes ont joué depuis les camps d'Alfashir et Zamzam rien que la semaine dernière.
De nombreuses personnes récemment déplacées sont prises au piège du conflit à Alfashir ou à Zamzam depuis des mois.
Par conséquent, le PAM fait tout son possible pour aider les personnes confrontées à l'escalade de la violence.
Le mois dernier et le mois en cours, 270 000 personnes à Al Fasher et Zamzam ont reçu l'aide du PAM et nous envoyons également un autre convoi depuis Port-Soudan qui est actuellement en route vers Al Fasher.
Nous avons déjà reçu les autorisations et les mesures de facilitation nécessaires et l'entreprise transporte des milliers de tonnes métriques de nourriture pour 100 000 personnes restant dans la ville de Bisid.
Nous avons également livré des entrepôts mobiles à Tavila.
Ils sont actuellement mis en place pour augmenter la capacité de stockage à mesure que nous préstockons les aliments.
Cela est extrêmement vital à l'approche de la saison des pluies qui commence en juin et rendra impossibles de nombreuses routes à travers le Darfour.
Je ne saurais trop insister sur l'importance de placer l'aide au plus près de la population qui en a besoin dès maintenant.
Nous n'avons que quelques semaines pour le faire avant que la pluie ne commence et nous ferons en sorte qu'il soit très difficile pour les gros camions transportant de l'aide alimentaire de se déplacer.
Cependant, tous les progrès que j'ai décrits aujourd'hui sont fragiles.
Alors que nous intensifions notre réponse à la plus grande crise humanitaire du monde, nous avons besoin de deux choses.
Un accès humanitaire durable pour fournir un flux constant d'aide à la population dans le besoin et un financement supplémentaire pour répondre aux besoins écrasants de la population soudanaise.
Ce n'est qu'alors que nous pourrons inverser le cours de la famine.
Merci beaucoup, Samantha.
Nous allons maintenant passer à nos collègues.
S'ils ont des questions à vous poser, nous commencerons par la salle.
Merci beaucoup pour ce briefing.
Vous parlez d'une assistance à 4 millions de personnes, soit le chiffre mensuel le plus élevé depuis le début du conflit.
Est-ce parce que vous avez pu atteindre maintenant plus de régions pour fournir cette assistance ou est-ce simplement une réflexion sur le besoin urgent d'aide alimentaire ?
Et vous avez dit avoir pu joindre Tawila, mais avez-vous rencontré des problèmes ou des obstacles bureaucratiques pour obtenir de l'aide ?
Et plus généralement, avez-vous des problèmes en termes de financement ?
Êtes-vous en train de dire que, vous savez, il s'agit d'un progrès fragile ?
Avez-vous constaté un impact des réductions de financement ?
Cela nuit-il à la réponse de quelque manière que ce soit ou pouvez-vous fonctionner aussi pleinement que vous le souhaitez ?
Le PAM a mobilisé toutes les options possibles pour accroître l'ampleur de son assistance et nous avons progressivement démontré la capacité de notre région opérationnelle.
Ces derniers mois, nous avons régulièrement aidé 3 à 3,5 millions de personnes par mois et, en mars, nous avons encore élargi notre accès pour aider 4 millions de personnes.
Cela a été possible grâce à une combinaison de facteurs.
Par exemple, nous avons combiné différentes modalités, qu'il s'agisse de transferts en nature ou en espèces, pour atteindre une population effective.
Par conséquent, nous avons déclenché différents couloirs, que ce soit par accès physique par voie terrestre ou par corridor numérique par virement bancaire ou virement numérique en espèces.
Deuxièmement, nous avons également intensifié notre engagement auprès des différentes parties prenantes pour faciliter l'accès, ce qui comprend un engagement régulier à différents niveaux afin de garantir que la facilitation de l'envoi de l'aide soit prioritaire et apportée à temps.
En outre, certains changements de contrôle ont entraîné la création de nouvelles zones accessibles.
Cela inclut Al-Jazeera, Khartoum et certaines parties de Portofan.
C'est pour répondre aux facteurs de réussite qui ont permis d'atteindre les 4 millions de personnes en termes d'envoi d'aide à Tawila.
Nos défis sont les mêmes que ceux auxquels nous avons été confrontés au Soudan, à savoir des opérations liées à la bureaucratie, à la facilitation, à l'insécurité, aux longs transports routiers et à la mise en conformité de tout cela et à la collaboration avec les principaux interlocuteurs pour rétablir le conflit sur l'itinéraire.
Cela a été rendu possible, c'est pourquoi l'aide à Tawida est arrivée principalement, les derniers camions devant arriver dans les prochains jours, voire plus tôt.
En termes de financement, nous avons un besoin de financement net de 698 millions de dollars de mai à octobre et nous allons déjà faire face à un déficit, notamment en ce qui concerne les idées nutritionnelles à partir de mai et celles relatives à d'autres produits alimentaires un peu plus tard, en juin.
C'est pourquoi nous insistons sur la nécessité de veiller à ce que les fonds soient acheminés, car nous traversons une période très critique où nous démontrons notre capacité opérationnelle et notre portée, en augmentant nos effectifs à l'approche de la saison des pluies, qui est également la saison de soudure ou la saison de la faim au Soudan.
De plus, à une époque où le conflit s'intensifie et où les déplacements liés à la partie financière américaine se multiplient, en termes de déficit de financement auquel la WFFB est confrontée pour le Soudan, nous ne pouvons pas attribuer les déficits de financement auxquels fait face la WFFB pour le Soudan, au sens large de l'aide étrangère américaine.
Heureusement, toutes les allocations que le gouvernement américain a accordées au Soudan restent intactes et nous en sommes très reconnaissants.
Cependant, de manière plus générale, la situation financière mondiale de l'aide humanitaire est très préoccupante et cela a également un impact sur le Soudan.
La baisse prévue du financement de l'aide touche le monde entier et cela a des répercussions sur tous les principaux donateurs.
Merci et revenons dans la chambre.
Merci beaucoup, Samantha, pour ces réponses.
Avons-nous d'autres questions ?
Oui, merci pour le briefing.
Et puis une question distincte.
Donc, je pense que vous avez dit 698 000 000 dont vous avez besoin de mai à octobre, vous avez dit que vous faisiez déjà face à des pénuries.
Pouvez-vous nous dire ce que vous avez déjà constaté et quel sera l'impact spécifique de ces pénuries ?
Ensuite, en ce qui concerne le déficit de financement américain, si vous dites que toutes les allocations restent intactes, je me demande simplement si elles ont fait partie des dérogations accordées.
Cela signifie-t-il que l'argent arrive également ou est-ce simplement que vous avez une promesse d'argent de la part des États-Unis ?
Enfin, j'avais juste une question sur la situation à Khartoum et je l'ai posée. Je me demandais si vous craignez qu'il y ait un danger ou un risque de famine à Khartoum même et si vous pouviez en dire un peu plus sur les difficultés liées à l'acheminement de la nourriture dans la capitale.
Samantha, tu devrais peut-être réactiver le son, désolée.
En ce qui concerne le déficit de financement, nous serons confrontés à une rupture de pipeline si nous n'obtenons pas le financement requis auprès de notre banque, car nous avons également des délais pour nous procurer les matières premières et tous les éléments de la chaîne d'approvisionnement. C'est pourquoi nous le soulignons déjà ces derniers mois.
Cela impliquerait une réduction de la taille des rations, une réduction du nombre de bénéficiaires, une réduction de la portée géographique, ce qui aura un impact très négatif étant donné que j'ai déjà expliqué que nous entrons dans la saison des pluies, la période de soudure, ainsi qu'une période où le conflit s'intensifie en termes de financement américain et où le financement qui est resté intact était celui qui avait été alloué jusqu'à présent.
Et oui, les dérogations ont été efficaces pour nous en ce sens.
Mais en ce qui concerne les prévisions de financement au-delà de cela, nous lançons un appel à tous les principaux donateurs, y compris les États-Unis, pour qu'ils veillent à ce que nous restions bien financés afin de maintenir l'aide vitale essentielle et absolument essentielle à l'acheminement de l'aide vitale à travers le Soudan.
Pour Khartoum, oui, Khartoum compte sept localités et Jabalaliya est l'une de ces 7 localités qui figuraient déjà sur la liste des zones à risque pour la famille depuis l'année dernière.
J'y suis allé il y a quelques jours à peine, j'ai vu de mes propres yeux que c'était extrêmement découpé.
Il n'a pas reçu d'aide à grande échelle alors que nos repas chauds y étaient servis et que les gens comptaient vraiment sur ces repas chauds.
Mais à présent, nous apportons une assistance à grande échelle grâce à des livraisons en nature et c'est là que les 100 000 personnes que j'ai données seront aidées.
C'est ce que nous avons vu a été très émouvant pour nous d'être présents et de discuter avec des femmes et des enfants qui sont tombés en panne, littéralement dans les salles de cinéma parce qu'ils nous voient pour la première fois, nous, le personnel de l'ONU, tandis que le personnel des programmes discute avec eux.
Et puis l'épidémie de choléra touche les besoins de base. En gros, les approvisionnements sont tous coupés et nous espérons que grâce à cet axe nouvellement créé, nous serons en mesure de répondre à ces besoins.
Mais je tiens également à souligner qu'il ne s'agit pas seulement de Jabalalia, mais également des autres localités de Khartoum, dont Umdurman, qui comprend Umbadda, Shark et Neil.
Vous savez, les 7 localités ont des besoins extrêmes et nous devons maintenir une assistance à grande échelle et régulièrement pour les aider à surmonter cette situation très, très difficile et nous assurer que nous pouvons les mettre sur la voie de la reprise et de certains éléments de normalisation dans les mois à venir.
Et revenons à toi pour te remercier, Samantha.
Avons-nous d'autres questions pour Samantha ?
Oui, Olivia, suivi de Reuters.
Désolé, juste une question sur le budget est la suivante : est-ce que vous êtes sous-financé en ce moment ou est-ce que vous n'êtes tout simplement pas suffisant pour ce que vous essayez de réaliser en termes d'assistance ?
Désolé, j'ai juste une précision à propos de ce chiffre, si vous le permettez.
Oui, il s'agit de nos besoins de financement nets de mai à septembre.
Nous avons certaines possibilités de financement à cette fin, mais si nous n'obtenons pas ce financement complet, notre objectif d'aider 7 millions de personnes, ce qui représente déjà une fraction des chiffres ahurissants que j'ai mentionnés au Soudan, ne sera pas atteint.
Nous préconisons de faire en sorte que les exigences de financement soient pleinement satisfaites au fur et à mesure que nous améliorons l'accès.
Je pense que nous avons une autre information de la part de Nina.
Désolé, c'est juste une question de suivi.
Je me demandais simplement si vous pouviez dire quelle part de cette exigence vous avez déjà reçue et quelle est l'ampleur de l'écart à l'heure actuelle. Nous pouvons vous répondre à cette question.
Je pense que cela pourrait suffire pour les questions posées en ligne dans la salle.
Je tiens donc à vous remercier beaucoup, à vous et à vos collègues, pour le travail extraordinaire que vous accomplissez et continuez sur cette lancée.
Merci encore de vous joindre à nous lors de la conférence de presse à Genève.
Chers collègues, nous allons rester sur le continent africain.
Nous allons maintenant avoir une séance d'information de notre part.
Je suis très heureux d'accueillir à l'heure où il monte sur la tribune, M. Ayaki Ito, directeur des urgences du HCR, qui parlera du Burundi et abordera également la question du financement.
M. Ito va donc aborder cette situation.
Je vous remercie donc encore une fois de vous joindre à nous ici.
Et bien sûr, William, que vous connaissez bien, est sur le podium avec nous, qui est également là pour répondre à toutes vos questions.
M. Ito, la parole est à vous.
Merci beaucoup et bonjour.
Merci beaucoup de m'avoir donné l'occasion de vous informer de ma récente visite à Brundy en tant que directrice de l'approvisionnement d'urgence et de la sécurité avec trois autres membres.
Nous avons visité Brundy du 8 au 16 avril.
Vous savez, Brundy ne fait pas souvent la une des journaux, mais à côté du Burundi, vous avez la République démocratique du Congo, l'une des situations humanitaires les plus graves et les plus graves.
Je voudrais donc simplement souligner l'impact de la crise humanitaire sur un petit pays voisin, le Burundi.
Juste pour ce qui est du contexte, le Burundi est un petit pays.
C'est les deux tiers de la Suisse.
C'est un tout petit pays et l'un des **** pays les plus densément peuplés d'Afrique.
En fait, l'afflux de réfugiés au Burundi à partir de la mi-février est la première situation d'urgence déclarée par le HCR pour les réfugiés depuis le début de la crise financière.
C'est donc également très important pour le HCR et pour la communauté internationale.
C'est un pays très fragile, petit et à côté du Burundi se trouve la République démocratique du Congo.
Les conflits augmentent et l'économie souffre d'une hyperinflation.
Il y a donc un problème de sécurité en raison du pays voisin en RDC et de la fragilité de l'économie. Le Burundi, petit pays, comptait déjà 87 000 réfugiés avant cette crise.
En outre, les réfugiés burundais qui rentrent chez eux arrivent également principalement de Tanzanie.
Il s'agit donc d'une situation très complexe et fluide.
Puis à la mi-février, à partir de janvier déjà, en raison de la situation en DRCA, un afflux important a commencé.
Ainsi, 71 000 réfugiés sont arrivés au Burundi depuis janvier de cette année.
Et au début de l'afflux, il était très difficile d'accueillir et de prendre en charge ces réfugiés.
Le gouvernement et les intervenants locaux ont un travail formidable à accomplir, puis un travail formidable pour les accueillir avec le soutien de la communauté humanitaire.
En raison de l'afflux important, le gouvernement souhaiterait que ces réfugiés se rendent dans un camp réservé à ces nouveaux arrivants à l'est du pays.
Les réfugiés arrivent donc à l'ouest du pays, juste de l'autre côté du fleuve, et le gouvernement souhaiterait qu'ils se rendent dans une colonie située à l'est du pays.
J'ai également pris cette route, soit environ 5 heures de route, un trajet assez long.
J'ai également vu un nouvel arrivant et c'était une famille.
Ils sont complètement mouillés car ils doivent traverser la rivière Rosizi.
Il mesure environ 100 mètres de large et est épuisé.
Et leurs biens, peu nombreux, ils étaient là.
Certains d'entre eux sont donc prêts à déménager dans la colonie, d'autres aimeraient rester dans la communauté parce qu'ils ont une famille et des amis juste de l'autre côté de la frontière.
La même communauté, alors que le gouvernement souhaiterait voir les réfugiés arriver pour se rendre dans la colonie, s'appelle Musane à l'est.
Beaucoup d'entre eux restent dans la communauté et celle-ci prend soin d'eux et nous travaillons également avec le gouvernement pour savoir ce que nous pouvons faire pour ceux qui restent dans la communauté.
Et idéalement, nous aimerions qu'ils y restent.
L'ensemble de la communauté est également soutenu par la communauté humanitaire ainsi que par les partenaires de développement.
Parmi les besoins criants que j'ai constatés, citons tout d'abord le grand nombre d'enfants séparés ou non accompagnés.
Vous savez, 53 % des réfugiés nouvellement arrivés sont des enfants de moins de 18 ans et parmi eux, ils n'ont pas leurs parents ou leurs parents sont séparés.
Alors, comment y remédier avec les partenaires ?
Une autre raison est que les victimes de violence sexuelle et sexiste sont nombreuses et que nous disposons d'un système qui permet de les identifier et de les orienter vers un soutien médical, psychosocial et social spécialisé, ce qui représente un défi.
Les besoins sont vraiment écrasants maintenant.
Je me suis également rendu dans ce camp de Musane, à 5 heures de route de la zone frontalière et il est censé accueillir un nombre relativement faible de réfugiés afin qu'ils puissent être intégrés dans la communauté d'accueil.
Ce n'est donc pas le camp.
Cependant, le rythme de la nouvelle arrivée a vraiment dépassé le plan.
Donc, aujourd'hui, nous y avons environ 16 000 personnes.
Le résident initial avait 3 000 habitants.
En plus de cela, 13 000 personnes sont arrivées.
La ration alimentaire est déjà la moitié de ce qu'elle est censée être.
Mais en raison de la crise financière, notre partenaire, le programme alimentaire, n'est en mesure de fournir que la moitié de la ration, mais celle-ci ne dure que jusqu'à la fin du mois de juin, sauf financement supplémentaire.
Lorsque j'y étais également, la zone où se trouvaient les tentes était inondée parce que nous avons dû rapidement agrandir la zone où les gens pouvaient vivre.
C'est censé être une terre agricole, une plaine, mais nous avons dû ériger des tentes.
Il y a donc eu une situation d'urgence avec des inondations d'urgence dans les colonies, l'accès à l'éducation et à la santé.
Avant 3 000 ans, les résidents d'origine pouvaient se rendre dans les établissements de santé et à l'école situés à l'extérieur du camp.
Ils sont toujours en mesure de le faire, mais les nouveaux arrivants ne sont pas en mesure de le faire simplement à cause de la surpopulation.
Encore une fois, nous devons soutenir les réfugiés mais également la communauté d'accueil en raison de cette situation très fluide et instable.
Oui, le gouvernement burundais les a accueillis avec un statut légal approprié, ils n'ont donc pas à l'être. Ils n'ont pas à passer par des entretiens pour déterminer individuellement qui est un réfugié.
Donc, dès qu'ils viennent et disent que je suis un réfugié, le gouvernement les reconnaît comme réfugiés.
Il y a donc un statut légal.
Cependant, manque d'aide humanitaire, de soutien immédiat.
C'est souvent pour cette raison que les réfugiés doivent faire des choix difficiles.
Ils retournent parfois en RDC pour se mettre en sécurité ou obtenir de l'aide et ils retournent également au Burundi.
Et j'étais à la frontière et au bord de la rivière, à environ 100 mètres entre le Burundi et la RDC.
C'est une saison des pluies, de forts courants et des eaux brunes.
Et j'ai vu cette boule en plastique, c'est une femme qui a touché sa maison, une mère et trois jeunes enfants.
Elle a donc mis ces affaires dans ses affaires et les a enveloppées dans une feuille de plastique.
Alors fais-le flotter en quelque sorte.
Et vous pouvez voir de loin ce flotteur arriver, puis se diriger vers ce point de contrôle frontalier, le tout petit 1, vient dans notre direction.
C'est donc un voyage très, très périlleux.
Et on m'a dit que c'était plein de crocodiles et puis des hippopotames et des gens faisaient ce genre de voyage.
C'est un mécanisme d'adaptation.
C'est le terme que notre organisation humanitaire utilise très légèrement.
Mais c'est exactement ce que font les réfugiés.
Nous avons donc vraiment besoin de stabiliser la situation grâce à l'assistance, au soutien et à la protection au Burundi afin qu'il puisse réellement bénéficier de la protection fournie par le gouvernement du Burundi.
Juste A2 à retenir pour conclure, comme je l'ai dit, le Burundi, le gouvernement et la population burundais ouvrent la porte aux réfugiés.
C'est maintenant à nous, à la communauté internationale, de soutenir les réfugiés sur place et à la communauté d'accueil. Le HCR et 16 autres partenaires sont sur le point de lancer un appel de 76,5 millions de dollars et c'est l'occasion pour nous de vraiment partager les responsabilités.
Le second regrette de parler de nous, les humanitaires.
J'ai pu constater à quel point non seulement le HCR, mais aussi ses collègues et les autres agences humanitaires, en particulier les premiers intervenants, les ONG gouvernementales et locales, la société civile, rencontrent des difficultés.
Ils doivent faire 4 choses en une seule fois.
Premièrement, comme je l'ai dit, il y a déjà des réfugiés et des rapatriés dans ce pays. Dans ce petit pays, ils gèrent leur propre programme.
Deuxièmement, ils ont dû répondre à un afflux soudain de 71 000 réfugiés et troisièmement, vous ne savez pas ce qui va se passer de l'autre côté de la frontière.
Ils doivent donc être préparés en cas d'urgence et beaucoup d'entre nous, y compris l'UNSIA, ont dû réduire notre programme en raison de la crise financière.
Nous avons donc dû étendre l'opération que nous menions tout en réduisant certains programmes.
Il s'agit d'un travail spartiate et, encore une fois, nous appelons tout le monde à se souvenir des réfugiés burundais qui s'y trouvent et à espérer une région vraiment pacifique.
Il s'agit d'une situation difficile très complète, mais en fait, c'est une situation fluide et instable, comme vous l'avez dit à juste titre.
Merci donc beaucoup d'avoir partagé cette mise à jour avec nous.
Avons-nous des questions qui commencent dans la chambre ?
Je me demandais si tu pouvais.
Ce n'était pas clair pour moi lorsque vous avez parlé des enfants séparés, vous avez parlé de 53 % et je me demandais s'il s'agissait peut-être simplement du pourcentage d'enfants parmi les réfugiés.
Mais avez-vous un pourcentage ou un chiffre pour les enfants qui ont été séparés ?
J'ai également vu qu'au début du mois, un centre de transit avait apparemment été fermé au Burundi.
Et comment, comment, comment êtes-vous capable d'y répondre ou comment la communauté est-elle capable d'y répondre ?
En ce qui concerne le chiffre, je n'ai peut-être pas été très clair.
Vous avez donc raison, 53 %, c'est le pourcentage d'enfants parmi les réfugiés enregistrés, mais pas la totalité des 71 000 personnes enregistrées parce que certaines d'entre elles restent toujours dans la communauté d'accueil et nous n'avons pas été en mesure de les enregistrer.
Maintenant, le pourcentage d'enfants séparés, nous n'avons pas ce chiffre, mais nous avons le nombre total.
Je ne l'ai pas sur moi, mais je peux juste vous donner le nombre total d'enfants séparés après avoir vérifié.
Je veux dire, vous, nous avons des enfants séparés, c'est-à-dire des enfants dont les parents sont quelque part, mais il y a un tuteur mais des enfants non accompagnés, des enfants seuls, comme vous le savez.
Il y a donc une chose différente, il y a deux groupes différents.
J'avais une deuxième question qui portait sur la fermeture du centre de transit.
Oui, c'était un stade de Rugombo et la situation était vraiment difficile à la mi-février, alors qu'un grand nombre de réfugiés arrivaient.
Il y a donc eu une réponse très difficile et confuse.
Et je dois dire que la communauté locale a beaucoup fait.
Puis le HCR et d'autres organisations humanitaires sont intervenus.
Le gouvernement voulait vraiment que les réfugiés se rendent dans cette colonie de Musane.
Et certains réfugiés, oui, sont allés à Mussaini.
C'est pourquoi nous sommes actuellement confrontés à une situation de surpeuplement là-bas.
D'autres se sont rendus dans la communauté d'une communauté environnante.
Et je suis allée au stade.
Vous avez donc une communauté environnante.
Nous avons également rencontré les dirigeants de la communauté et ils ont confirmé qu'ils étaient là, qu'ils prenaient soin d'eux, mais que leur statut restait incertain.
Nous travaillons donc avec le gouvernement sur la manière d'identifier ces réfugiés et de les soutenir dans leur communauté, ainsi que les familles d'accueil et les communautés d'accueil.
Merci, Monsieur, pour les questions posées à M. Ito dans la salle.
Nous sommes en ligne, je n'en vois aucun.
Je tiens donc à vous remercier infiniment de vous joindre à nous, et à saluer également les travailleurs humanitaires qui accomplissent un travail extraordinaire, ainsi que vous et votre équipe.
Merci beaucoup, Monsieur.
OK, chers collègues, nous allons nous diriger vers le nord, en Ukraine, où nous allons entrer en contact avec Mlle Catalina Lindholm Billing, représentante du HCR en Ukraine, qui nous rejoint depuis le pays pour une mise à jour.
Alors, Catalina, je te donne la parole et je te remercie encore de t'être jointe à nous.
Merci beaucoup pour cette opportunité.
Et oui, je viens de Kiev aujourd'hui, où c'est un jour de deuil officiel, car hier, comme vous le savez sûrement, le 24 avril, les habitants de Kiev ont été réveillés par une autre attaque russe meurtrière.
Et nous, cela s'est vraiment intensifié de façon alarmante depuis le début de cette année.
Et rien qu'à Kiev, 12 personnes ont été tuées à la suite de ces attaques à travers la ville et 84 ont été blessées.
Et plus de 1 000 personnes ont été directement touchées car leurs maisons ont été endommagées ou complètement détruites.
Mais des civils et des infrastructures ont également été touchés dans plusieurs autres régions hier, notamment à Kharki, où je me suis moi-même réveillée vers 2 heures du matin au son des explosions et des immeubles d'habitation, une polyclinique, une école où des objets civils ont été touchés à Kharkiv.
Je me suis rendue dans l'un des lieux concernés et j'ai vu à nouveau comment des familles avec enfants et des couples de retraités ramassaient les vitres des sols de leurs locaux endommagés et ramassaient ces panneaux de contreplaqué pour les distribuer pour recouvrir leurs vitres cassées.
Et juste avant de visiter cet endroit, j'étais allée dans un autre quartier de Kharkiv, Saltivka, où le HCR a réparé les fenêtres de plus de 2600 appartements.
Et c'est ce que nous voyons à nouveau, de la destruction, de la réparation de la destruction, mais en même temps, cela ne va pas à l'encontre du souhait et de la détermination de la population de rester chez elle.
Et ces dernières semaines, ces attaques intensifiées à grande échelle contre des villes comme Sumi, Kriveri, Kharkiv, Zaporizza, Odessa, Marinets et plusieurs autres villes ont tué et blessé des civils et causé des dégâts dans des zones résidentielles et des maisons, ainsi que des installations médicales, des écoles et d'autres infrastructures.
Et la Mission de surveillance des droits de l'homme des Nations unies en Ukraine rapporte que les victimes civiles en Ukraine se sont produites en mars de cette année, soit 70 % de plus qu'en mars de l'année dernière, ce qui est vraiment frappant et en dit long sur l'évolution de la guerre.
Et avec ses ONG partenaires ukrainiennes, le HCR est sur place aux côtés des autorités et des premiers intervenants immédiatement après ces attaques et fournit une aide essentielle.
À l'heure actuelle, les équipes sont toujours sur le terrain à plusieurs endroits de Kiev pour apporter leur soutien à la population après l'attaque dévastatrice d'hier.
Et l'une des principales choses que nous fournissons dans le cadre de cette réponse d'urgence est la fourniture de matériaux pour abris d'urgence qui aident les gens à couvrir les fenêtres, les toits et les portes cassés.
Et depuis 2022, nous avons soutenu environ 450 000 personnes grâce à ce matériel.
Nous participons également à cette réponse d'urgence, en fournissant des premiers soins psychologiques. C'est l'un des programmes psychosociaux que nous soutenons les personnes par l'intermédiaire de nos partenaires.
Environ 280 000 personnes ont bénéficié d'un soutien psychologique depuis le début de l'invasion à grande échelle et des dizaines de milliers de personnes ont reçu une assistance juridique pour les personnes qui ont perdu leurs documents lors d'attaques ou les ont abandonnés en fuyant, ainsi qu'une aide financière d'urgence.
Et tandis que ces attaques, les attaques aériennes contre les villes se sont intensifiées, nous assistons également à une augmentation des attaques contre les régions de première ligne.
Et comme toujours, ce sont les civils qui supportent le coût le plus élevé de la guerre.
En outre, l'escalade des hostilités le long des zones de front a contraint davantage de civils à fuir et a incité les autorités ukrainiennes à émettre de nouveaux ordres d'évacuation obligatoires.
À titre d'exemple, depuis janvier de cette année, plus de 3 500 personnes ont transité par un centre de Pablo Grad, dans la région de Nipro Petrovsk.
Rien que le mois dernier, plus de 4 200 personnes évacuées sont arrivées des villages de première ligne de la région de Sumi vers un centre de transit de la ville de Sumi.
Où, au HCR, et chez nos partenaires, offrez-vous un soutien aux personnes récemment déplacées ?
Mais ce ne sont là qu'une indication du nombre de personnes déplacées relativement récemment, car plus de 200 000 personnes ont été évacuées ou déplacées des zones de première ligne entre le mois d'août de l'année dernière et le début de 2025.
J'ai rencontré quelques-uns d'entre eux hier au centre collectif de Kharkiv, notamment Lubov, leur mari Oleg, un couple d'une soixantaine d'années.
Ils vivent maintenant dans ce centre collectif après avoir fui leur village complètement rasé et leur maison détruite dans la région de Kubiensk, proche de la frontière avec la Fédération de Russie.
Et comme la plupart des personnes évacuées, elles ne sont pas arrivées avec peu ou pas d'effets personnels et sont profondément traumatisées.
Mais bien qu'ils aient été contraints de tout laisser derrière eux à cause de la destruction, ils expriment leur immense gratitude pour avoir reçu un hébergement et une aide humanitaire au centre collectif.
Et je veux dire, le message retentissant de toutes ces personnes touchées par la guerre avec lesquelles nous travaillons et des autorités ukrainiennes qui mènent efficacement la réponse est que le soutien des organisations humanitaires comme le HCR et nos ONG partenaires est crucial.
Et elle est plus que jamais nécessaire car elle permet de sauver des vies.
Il soutient cette résilience qui a fait la réputation du peuple ukrainien dans le monde entier.
Et il aide les personnes touchées par ces horribles attaques à se rétablir, à reconstruire et à réaliser leur détermination à rester chez elles.
C'est pourquoi nous et surtout les personnes que nous servons sommes extrêmement reconnaissants à notre gouvernement et à nos partenaires du secteur privé qui financent ces programmes essentiels.
Mais nous constatons qu'il reste encore beaucoup à faire pour apporter une réponse rapide et prévisible aux appels des personnes touchées et des autorités, et je parle du HCR et de nos partenaires.
Nous avons la capacité et la portée nécessaires pour fournir des résultats de manière efficace, à condition de recevoir le financement nécessaire.
Merci beaucoup, Catalina.
Et bien entendu, chers collègues, vous avez lu la déclaration que nous avons publiée hier par Matthias Shmali, le coordinateur humanitaire en Ukraine, en réaction à ces dernières attaques dans laquelle il condamne fermement ces attaques menées par les forces armées de la Fédération de Russie et qui ont tué, comme vous venez de l'entendre, des civils et c'est une priorité pour le secrétaire général, protéger les civils pour mettre fin à cette guerre.
Merci beaucoup pour cette mise à jour.
Catalina, nous allons passer à la salle pour les questions.
Nous en avons une d'Olivia de Reuters qui vous est destinée.
Deux questions de ma part, si vous me permettez de donner un bref aperçu de l'ampleur des besoins auxquels sont confrontés les habitants de villes comme Kiev, mais aussi ceux qui sont en première ligne.
Vous avez mentionné, vous savez, que certaines personnes déplacées sont reparties sans rien, ont perdu leurs documents et n'ont que très peu de choses sur elles.
Je sais que des préoccupations ont déjà été exprimées quant à l'ampleur des besoins humanitaires en matière de soutien à la population, en particulier dans les zones de première ligne.
Mais étant donné l'intensité croissante d'un conflit, je me demande s'il ne se limite pas aux zones de première ligne, en termes de niveau de besoins et de financement.
Vous dites que vous avez besoin de plus de financement pour soutenir vos activités de manière opportune et prévisible.
Vos collègues ont déjà parlé de coupes dans le financement des programmes ukrainiens pour les réfugiés en Europe.
Mais je me demande simplement si vous rencontrez des problèmes de financement en Ukraine même.
Donc, en termes de besoins, vous avez les personnes qui restent dans les zones de première ligne qui ont vraiment besoin de l'essentiel pour leur survie, notamment de l'aide, de l'aide humanitaire pour subvenir à leurs besoins, des articles d'hygiène, des abris d'urgence, du matériel pour couvrir les dommages causés à leurs maisons, qui sont constants.
Vous avez alors les besoins des personnes récemment évacuées et déplacées et, avant tout, elles ont besoin d'un endroit où dormir et se loger.
Ils ont besoin d'une aide financière parce qu'ils ont généralement tout laissé derrière eux.
Donc, de l'argent immédiat pour acheter de la nourriture, des médicaments, payer le loyer quelque part et d'autres produits de première nécessité ont été fermés.
Et puis il y a ceux qui sont victimes d'attaques comme celles auxquelles les habitants de Kiev ont été confrontés hier et les habitants d'autres villes.
J'en ai mentionné environ 3 il y a quelques semaines. Sumi était régulièrement en face à face et a besoin que certaines personnes dont la maison a été complètement détruite aient besoin d'un autre endroit où séjourner jusqu'à ce qu'elles soient en mesure de réparer leur appartement.
S'il est réparable, ils ont besoin d'un soutien psychologique, encore une fois d'une assistance en espèces pour répondre à leurs besoins immédiats lorsque tout ou une grande partie de leurs biens ont été détruits.
De nombreuses personnes ont également besoin d'une aide juridique pour obtenir des documents parce qu'elles ont oublié leurs documents ou parce qu'elles ont été détruites lors des attaques, ce qui signifie qu'elles ne peuvent pas s'identifier lorsqu'elles s'adressent aux autorités pour obtenir une aide sociale ou autre, ou demander une indemnisation pour la destruction de leur logement.
Voici donc certains des besoins que nous avons.
Bien entendu, les besoins sont les plus importants pour ceux qui vivent encore dans les zones de première ligne de la guerre.
Mais ce que nous constatons chez les personnes récemment déplacées, en particulier celles que j'ai mentionnées, les plus de 200 000 personnes qui sont parties depuis août de l'année dernière, c'est que la majorité sont des personnes âgées, des personnes à mobilité réduite ou handicapées, des familles dont la situation socio-économique est difficile et de nombreux enfants qui sont restés jusqu'à la fin parce qu'ils ne voulaient pas abandonner tout ce qu'ils avaient derrière eux.
Vous avez donc ces différents niveaux de besoins.
En outre, il y a environ 4 millions de personnes déplacées internes en situation de déplacement prolongé et nombre d'entre elles n'ont toujours pas pu trouver un logement abordable ni un nouvel emploi, etc.
Vous avez donc des besoins à plusieurs niveaux.
Pour ce qui est de la situation financière, oui, elle l'est, nous la ressentons très fortement ici.
C'est pourquoi, en tant qu'équipe de pays chargée de l'aide humanitaire, nous avons dû revoir les priorités du Plan de réponse aux besoins humanitaires pour 2025 et, pour le moment, réduire le nombre de personnes que nous donnons la priorité en tant que réponse.
À ce jour, nous sommes financés à 25 % grâce à notre appel pour l'année et nous appelons donc vraiment les donateurs à fournir un financement anticipé dans la mesure du possible, alors que nous sommes encore au premier semestre 2025.
Parce que par exemple, hier, j'ai mentionné que lorsque j'étais sur l'un des sites concernés, donnez la voiture, donnez la voiture au maire, votre Tedaco était également là.
Et il a vraiment appelé à un soutien accru pour aider les personnes à réparer à nouveau les fenêtres de leurs appartements endommagés et à répondre à leurs autres besoins afin qu'elles puissent réellement rester chez elles et ne pas être obligées de partir et de fuir ailleurs en Ukraine ou à l'étranger.
Merci à toi, Catalina, d'être présente avant que je ne me connecte.
OK, nous avons donc une question en ligne de la part de Gabby Della Sotomayor de Processor Mexico.
Ma question est la suivante : quelles sont les réactions des Ukrainiens après les déclarations des États-Unis.
Le président Donald Trump dit qu'il n'est pas content après que la Russie a lancé cette vague d'attaques la plus meurtrière à Kiev ?
Est-ce suffisant pour que le président des États-Unis dise qu'il n'est pas content ? Et il a demandé, il demande que la routine cesse.
Mais qu'en est-il du financement des États-Unis ?
Est-ce que c'est, je veux dire, avez-vous plus de financement de leur part ?
Quelle est la situation concrète du financement de l'USAUSA ?
Merci beaucoup pour cette question.
Donc, je ne suis pas en mesure de commenter les discussions politiques autour d'un cessez-le-feu ou d'un accord de paix.
Je veux dire, ce que je sais très bien de la part des personnes que nous servons, soutenons et avec lesquelles nous dialoguons, c'est qu'elles sont dévastées par ces attaques continues et qu'elles doivent fuir leur maison où elles ont vécu toute leur vie afin de chercher, vous savez, la sécurité ailleurs en Ukraine.
Et ils veulent mettre fin à la guerre, ils veulent la paix et ils veulent pouvoir rentrer chez eux, y reconstruire et recommencer leur vie.
En ce qui concerne le financement, oui, je veux dire que le HCR est touché, comme de nombreuses autres organisations, par les suspensions de financement.
Nous avons reçu des fonds du gouvernement américain cette année et nous en sommes très reconnaissants.
Et nous espérons que d'autres suivront plus tard dans l'année, car les besoins sont clairement là.
Et ce soutien contribue à sauver des vies et à aider les gens à rester forts et résilients, à rester dans leur propre pays et à se remettre des effets de la guerre.
Et permettez-moi simplement d'ajouter, vous savez, de répéter ce que nous disons depuis plus de trois ans, c'est que la guerre doit prendre fin et que tout règlement pacifique doit respecter la souveraineté, l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
Et comme je viens de le dire, vous savez, la protection des civils reste la priorité de l'UE et de la Nouvelle-Galles du Sud, comme l'a dit avec éloquence Carolina également.
Elle a parlé des horreurs auxquelles nous continuons d'être témoins.
Vous savez, cette guerre a causé, vous savez, des destructions indicibles, déplacé des millions de personnes, traumatisé une génération d'enfants.
C'est donc vraiment ce qui doit cesser et ce qui doit cesser maintenant.
J'ai donc une question de suivi, Gabby encore une fois, oui, merci.
Rolando, ma question est la suivante : si un secrétaire général ou si vous savez que les personnes chargées de gérer la situation depuis l'ONU demandent à inclure dans la paix, dans l'accord de paix ou, ou dans un endroit que la Russie devrait, vous savez, envahir l'Ukraine ?
Ils doivent donc y retourner.
Vous, vous voyez, je veux dire, ils doivent repartir de, vous savez, le début de la guerre.
Alors, que pensez-vous que le secrétaire général demande à la Russie de quelque manière que ce soit de partir, de revenir où ?
Vous savez, encore une fois, la guerre doit cesser.
Nous, le règlement, devons respecter la souveraineté, l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
Si c'est ce à quoi nous faisons référence, c'est d'une importance capitale.
C'est la position de l'ONU, que nous affirmons très, très clairement depuis le début de ce conflit.
C'est donc vraiment ce que je pouvais vous offrir en ce moment.
Si vous avez d'autres questions spécifiques sur le processus de paix, bien sûr, je peux toujours me renseigner auprès de mes collègues à New York, mais c'est vraiment la position.
Catalina, je ne sais pas si tu avais autre chose à ajouter à ce sujet, mais bien sûr, tu sais, le travail que tu fais, le travail que tes collègues font dans le pays est bien sûr d'une importance capitale, car il va de pair avec les discussions politiques.
Je vais donc en rester là.
Avons-nous d'autres questions pour Carolina, Online ou Nick ?
Oui, merci pour le briefing.
Une petite question concernant les suspensions d'aides que vous dites avoir subies.
Pourriez-vous simplement indiquer quels types de projets, de programmes et d'activités ont été concernés par les suspensions d'aides ?
Certains des programmes que nous avions l'habitude de mettre en œuvre auparavant avec le généreux soutien financier des États-Unis en font partie, notamment le soutien psychosocial que j'ai mentionné, qui est toujours nécessaire à grande échelle, le matériel d'hébergement d'urgence et la réparation des maisons.
Également une assistance en espèces qui est fournie aux personnes récemment déplacées, évacuées ou victimes de ces attaques aériennes et pendant la période hivernale.
Nous avons donc dû mettre certaines d'entre elles en partie, les suspendre ou faire preuve de prudence dans la manière dont nous les mettons en œuvre pour nous en assurer, car nous ne pouvons bien entendu pas dépenser plus que ce pour quoi nous avons mobilisé des fonds.
Mais nous espérons que le financement reprendra au niveau requis.
Nous serons donc en mesure de mettre en œuvre les plans que nous avons pour cette année d'ici la fin de l'année.
Mais pour le moment, ce sont trois des programmes pour lesquels nous avons dû suspendre quelque peu la portée que nous avions l'intention d'atteindre.
Mais encore une fois, grâce au soutien de nombreux autres pays, nous sommes actuellement en mesure de répondre à ces attaques.
Et nous voyons que c'est vraiment crucial et les autorités locales le répètent sans cesse sur le terrain.
Ils mènent la riposte, mais ils affirment que nous ne pouvons y arriver seuls, car cela revient à éteindre des incendies dans de nombreux endroits à la fois.
Et si les personnes touchées ne voient pas qu'il y a de soutien immédiatement après, cela ne fait qu'aggraver la douleur et la souffrance qu'elles ressentent.
Merci beaucoup, Carolina.
Pourriez-vous donc simplement indiquer quelle sorte de proportion de votre financement a été affectée par ces suspensions ?
Ainsi, l'année dernière, le financement américain a représenté environ 40 % du financement du HCR.
Donc, jusqu'à présent cette année, nous avons reçu récemment une proportion beaucoup plus faible que cela, mais nous espérons qu'il y en aura au moins davantage à l'avenir.
Mais 40 % du financement que nous avons reçu l'année dernière provenait des États-Unis.
OK, je pense que c'est clair.
D'autres questions pour Catalina ?
Merci donc encore Catalina de s'être jointe à nous et merci pour le travail important que vous accomplissez dans le pays.
Et n'hésitez pas à nous rejoindre à nouveau à tout moment.
Je suis entouré de mes deux amis et collègues de l'OMS et du HCR qui parleront de situations au Myanmar et en Colombie, deux côtés de la planète, mais une situation très importante. Nous commencerons par Margaret, voulez-vous présenter votre invitée ou ?
OK, je vais juste y aller.
Et merci beaucoup de vous joindre à nous ici.
Merci beaucoup, M. Tooth.
Shara Fernando, représentante du WH OS au Myanmar, nous rejoint depuis Yongan. Elle parle du tremblement de terre qui a frappé le Myanmar il y a près d'un mois et va parler des besoins sanitaires en réponse depuis lors.
Merci beaucoup de m'avoir donné l'occasion, un mois après le début de cette puissance, d'assister aux deux puissants tremblements de terre qui frappent la région centrale du Myanmar.
Plus de 3 700 personnes ont perdu la vie, environ 5 100 personnes ont été blessées, 114 personnes sont toujours portées disparues et des dizaines de milliers sont toujours déplacées.
Ils vivent dans des tentes de fortune, dont beaucoup n'ont pas de murs et n'ont que des bâches en plastique pour les recouvrir.
On les voit planter le long des flaques d'eau de pluie stagnante.
Ils nourrissent leurs bébés.
Ils mangent, ils boivent dans leurs tentes, ils n'ont même pas une simple moustiquaire pour dormir la nuit.
Je tiens à attirer votre attention sur Mandalay, où notre personnel a récemment rencontré quelques familles réfugiées sous des bâches en plastique sur un terrain de football.
Ce n'est pas encore la saison des pluies de mousson, mais il avait plu quelques jours auparavant et le sol s'était transformé en une épaisse boue jusqu'aux chevilles.
Quand il pleut, ils ne peuvent pas dormir, et quand il ne pleut plus, ils ne peuvent toujours pas dormir parce qu'ils craignent que le vent ne soit leur seul abri.
Certaines tentes sont partagées par trois ou quatre familles et beaucoup d'entre elles ont perdu leurs proches, leur maison, leurs biens ou leurs moyens de subsistance.
Et pourtant, malgré ces difficultés, nous avons été témoins du cœur de la population du Myanmar, de voisins qui aidaient leurs voisins, de familles qui construisaient leurs tentes ensemble, partageaient de la nourriture, se réconfortaient mutuellement et faisaient preuve de résilience.
Cependant, nombre d'entre eux ne sont pas conscients des graves risques sanitaires auxquels ils sont exposés.
Le risque d'épidémies de maladies infectieuses est en forte augmentation.
À l'approche de la mousson, le ****** de la dengue et du paludisme est en train de devenir une réalité.
Les sources d'eau sont contaminées, polluées et les toilettes temporaires communes sont débordées.
Des cas de diarrhée hydrique aiguë ont déjà été signalés dans quelques régions et il ne faut pas oublier qu'à Mandalay, une épidémie de choléra a été signalée il y a quelques mois.
L'OMS a réagi de toute urgence, mais les besoins sont immenses.
L'OMS a livré environ 170 tonnes de fournitures médicales d'urgence, ce qui est suffisant pour environ 450 000 personnes pendant trois mois et 222 équipes médicales d'urgence sont coordonnées par l'OMS dans ces zones touchées par le tremblement de terre.
Le W2 a lancé une initiative de prévention dentaire ciblée en coordination avec les partenaires nationaux et locaux.
Cela comprend la distribution d'environ 4 500 RDTS, appelés kits de test de diagnostic rapide, aux intervenants de première ligne, d'environ 6 tonnes de Tamifos, qui est un site larvaire pour les sites de reproduction des moustiques, et de 500 moustiquaires 10 imprégnées d'insecticide pour protéger les nourrissons et les enfants dans les zones les plus touchées.
L'OMC continue de travailler avec les partenaires locaux pour la fourniture de soins essentiels, de soins de traumatologie, de réadaptation physique, de santé mentale et de soutien psychosocial, de santé maternelle et infantile et de maladies non transmissibles.
Mais tous ces éléments sont d'une ampleur très limitée.
Nous nous trouvons aujourd'hui à un moment critique.
Sans financement durable d'urgence, les risques d'une crise sanitaire secondaire vont éclater.
L'OMS a lancé un appel de 8 millions de dollars immédiatement après pour les opérations visant à prévenir les épidémies et à maintenir la fourniture de soins essentiels dans un avenir immédiat.
L'urgence est loin d'être terminée, mais la force de la population du Myanmar est inébranlable.
Nous l'avons vu dans les yeux de femmes enceintes qui reconstruisent leur abri avec leurs voisines.
Je l'ai entendu dans une voix où notre père a perdu sept membres de sa famille alors qu'il se présentait pour soutenir la communauté.
Et je l'ai ressenti dans les yeux des agents de santé qui continuent parce qu'ils savent qu'on a besoin d'eux.
C'est le visage de la résilience.
C'est l'appel à l'action.
Nous avons la responsabilité d'associer la force de la population du Myanmar à notre propre engagement, non seulement pour répondre, mais aussi pour rétablir la situation, non seulement pour apporter des secours, mais aussi pour les accompagner sur la voie du redressement.
Merci encore pour cette opportunité.
C'est à toi de passer la parole.
Merci beaucoup, Docteur Fernando, pour cette mise à jour très importante concernant cette date importante.
Avons-nous des questions pour le docteur Fernando ?
Non, je ne pense pas que ce soit le cas.
Votre exposé était très complet.
Vous avez peut-être lu les commentaires faits hier par le coordinateur des secours d'urgence, Tom Fletcher, qualifiant cette nouvelle phase d'acheminement et d'aide humanitaire de relance humanitaire, dans la mesure où nos partenaires, y compris l'OMS, ont pu atteindre des zones qui étaient plus difficiles d'accès par le passé. Bien entendu, le Dr Fernando pourrait parler des zones de Saigon qui ont été les plus durement touchées par le tremblement de terre.
C'est donc une déclaration que le porte-parole a faite hier à propos des commentaires de Tom Fletcher, la qualifiant de réinitialisation humanitaire.
Je tiens donc à vous remercier vivement de vous être joints à nous ici à Genève et je vous prie de le faire à l'avenir.
Et merci pour l'important travail que vous accomplissez.
OK, nous allons donc passer à l'Ouest, n'est-ce pas ?
L'ouest du pays, le reste du globe jusqu'en Amérique du Sud, en fait jusqu'à la Colombie.
Et nous avons William, bien sûr, du HCR, qui va parler de la protection et de l'intégration des personnes déplacées en Colombie.
C'est à toi de passer la parole.
Alors oui, je vais parler d'une autre situation très grave.
Nous avons entendu parler de nombreuses crises humanitaires dans le monde ce matin.
De nombreuses autres régions sont touchées par la violence et où des années de progrès en matière de protection et d'intégration des personnes déplacées sont menacées en raison de la crise financière actuelle.
Et je parle en particulier de la Colombie, un pays qui accueille l'un des plus grands nombres de personnes déracinées au monde, dont plus de 7 millions de personnes déplacées internes, quelque 3 000 000 de réfugiés et de migrants vénézuéliens et plus de 500 000 Colombiens revenus des pays voisins et qui ont toujours besoin d'aide.
Et depuis des années, la Colombie est un pilier de la stabilité dans la région.
Ce pays a accueilli des millions de réfugiés et de migrants vénézuéliens.
Elle a régularisé plus de 2 millions d'entre eux.
Ce processus est en cours et des programmes clés visent à continuer à soutenir les communautés touchées par les conflits et à permettre le même retour des personnes déplacées, qu'il s'agisse de personnes déplacées à l'intérieur du pays ou de personnes vivant dans des établissements urbains informels, car c'est un point sur lequel nous devons mettre l'accent.
La Colombie ne possède pas de camps de réfugiés ni de camps pour les personnes déplacées à l'intérieur du pays.
Les réfugiés, les migrants et les Colombiens déplacés vivent au sein de communautés, ils sont intégrés dans la société et ils vivent côte à côte avec les communautés d'accueil.
De nombreux processus visant à régulariser la situation sont menacés en raison du manque de financement.
Je vais donc vous donner quelques exemples des récentes violences dans la région de Katatumbo où 63 000 personnes ont été déplacées.
Il s'agit du plus grand déplacement de masse jamais enregistré dans l'histoire de la Colombie et la violence continue malgré cela.
L'UNACR a dû arrêter la distribution d'articles de première nécessité tels que des couvertures, des matelas, des kits d'hygiène, des lampes solaires, des moustiquaires, etc. en raison de la situation financière.
Par ailleurs, j'ai déjà évoqué la légalisation des établissements informels.
C'est très important car de nombreuses personnes déplacées vivent dans ces zones. Le travail qui y est effectué pour garantir les droits de propriété et permettre l'accès à des services de base tels que l'eau, l'électricité et le logement pour plus de 100 000 personnes est menacé.
Un autre domaine qui nous préoccupe vivement est celui des programmes de protection de l'enfance qui ont bénéficié à plus de 17 000 enfants à ce jour en 2024.
Certains de ces projets doivent être interrompus dès maintenant, ce qui pourrait mettre en danger le recrutement de nombreux enfants par des groupes armés non étatiques.
Et j'ai mentionné les efforts déployés par la Colombie pour régulariser plus de 2 000 000 de Vénézuéliens.
Ces efforts se poursuivent et les documents de plus d'un demi-million de Vénézuéliens sont également menacés en raison du manque de financement.
Ce ne sont donc que quelques exemples des programmes vitaux qui sont menacés en raison de cette situation.
dollars pour poursuivre son travail vital en Colombie cette année.
Jusqu'à présent, seuls 14 % de ce montant ont été garantis, je pense.
Je suis à votre disposition pour répondre à toutes vos questions.
Merci à toi, William, d'avoir d'abord des questions dans la salle.
Nous en avons un en ligne, mais avant de tourner.
Est-ce que si ma question s'adresse à Mlle Margaret, il s'agit d'une question brève ou je peux attendre aussi, si cela ne vous dérange pas d'attendre parce que nous, je sais que nous avons d'autres questions pour Margaret.
C'est pourquoi elle me tient toujours compagnie ici.
Mais passons à Gabby en ligne.
Je pense que c'est pour toi, William.
Alors, Gabby, oui, merci beaucoup, Londres.
Merci, William, pour ce briefing.
Je veux dire, vous avez mentionné 63 000 réfugiés de, de personnes qui sont arrivées ou quoi, de quel chiffre s'agit-il et de combien, de quel financement avez-vous besoin pour faire face à cette situation ?
De plus, si le HCR a fait venir tant de Vénézuéliens au Salvador et qu'ils sont maintenant en prison, dans la prison de Buckele, mais ce n'est pas le cas, il n'a pas enfreint la loi aux États-Unis.
Ce ne sont pas des criminels.
Alors pourquoi ils sont en prison au Salvador et, vous savez, dans le cadre de ce traitement, c'est-à-dire de la torture.
Je veux dire, que pensez-vous de votre bureau ?
Et si vous avez quelque chose à dire à propos de ces Vénézuéliens ?
Tout d'abord, en ce qui concerne le nombre de Vénézuéliens qui ont quitté le pays, le dernier chiffre dont nous disposons est de 7,7 millions.
Ce sont des Vénézuéliens qui sont partis, pour la grande majorité depuis 2015, et ils se trouvent principalement en Amérique latine et dans les Caraïbes.
La Colombie est le pays qui en a accueilli le plus grand nombre, mais pratiquement tous les pays de la région ont accueilli des réfugiés et des migrants vénézuéliens.
Il s'agit donc du Brésil, du Pérou, de l'Équateur, du Mexique, du Panama, du Chili, de l'Argentine et ainsi de suite.
Également la République dominicaine dans les Caraïbes et ainsi de suite.
En ce qui concerne le financement nécessaire pour répondre à cette situation, je vous communiquerai les derniers chiffres concernant nos besoins.
Ils sont regroupés avec d'autres agences et ONG.
Je vais donc devoir vous donner le chiffre global des besoins pour répondre à cette situation humanitaire, qui est l'une des plus importantes au monde.
En ce qui concerne la question des déportations, comme vous le savez, une procédure judiciaire ou des procédures judiciaires sont actuellement en cours aux États-Unis.
Il serait donc impossible pour nous de commenter ces procédures judiciaires pendant qu'elles sont en cours.
OK, nous avons encore deux questions pour toi Paula de Geneva Solutions.
En fait, j'ai quelques questions pour le HCR, mais j'en ai une brève également pour mon collègue au Myanmar.
Donc, en ce qui concerne je pense, désolée, je pense, je pense que le docteur Fernando s'est peut-être déconnecté, mais disons Oh non, non, il est toujours connecté.
Je vois qu'il est toujours connecté.
Mais posez d'abord votre question à William, passez au HCR, OK.
Donc, en ce qui concerne le financement, je crois comprendre que vous allez fournir des informations sur le financement général destiné aux migrants vénézuéliens dans la région.
Je suppose que c'est la plateforme R4V, mais d'une manière générale, comment les coupures de donneurs ont-elles eu une incidence sur vous ?
Avez-vous une sorte d'estimation globale, vous savez, du pourcentage de réduction accordé aux migrants vénézuéliens ?
Ensuite, je voulais également poser une question sur les réductions de personnel au HCR et sur la date à laquelle elles vont entrer en vigueur.
Je crois savoir qu'il y a une réduction globale de 30 % au siège ainsi que des réductions de 23 % sur le terrain.
Quand est-ce qu'ils entreront en vigueur ?
Et y a-t-il eu également des contacts entre l'agence et les autorités suisses concernant, vous savez, la possibilité de réembaucher ou, vous savez, de bénéficier d'une partie de cette expertise que vous avez ici au siège ?
OK, merci pour la question.
Je vais donc vous répondre sur le financement spécifique de la réponse vénézuélienne, sur le financement global et sur les mesures que nous prenons pour répondre à cette crise financière.
Comme vous le savez, le HCR ainsi que de nombreuses autres organisations humanitaires, dont nous parlons depuis quelques semaines et mois, ont été gravement touchés par l'incertitude financière émanant de nos principaux donateurs.
Et nous avons dû réagir à la situation en prenant des mesures drastiques, ce qui implique l'arrêt d'une grande partie du travail que nous faisons sur le terrain.
Nous vous avons informé aujourd'hui de notre réponse en Ukraine, en Colombie et au Burundi, mais au cours des dernières semaines, nous vous avons informé de notre réponse dans de nombreux autres endroits.
C'est donc l'aspect le plus inquiétant de la crise financière, à savoir son impact sur les personnes que nous servons.
Mais bien entendu, afin de minimiser autant que possible l'impact sur les réfugiés et les autres personnes déplacées, nous devons également réduire notre présence.
Dans de nombreux pays, cela signifie la fermeture de certains bureaux et la réduction d'autres, ainsi que la réduction du nombre de postes au siège et dans nos bureaux régionaux.
Encore une fois, il s'agit de minimiser l'impact sur les personnes que nous servons et sur le travail que nous faisons sur le terrain.
Le personnel de l'UNACR est écrasant, la grande majorité du personnel de l'UNACR est basé sur le terrain.
Mais bien entendu, un certain nombre de personnes travaillent ici, au siège et également dans sept bureaux régionaux.
Et que cette révision, une révision est en cours pour réduire le nombre de publications dans ces endroits.
Et il s'agit d'un processus continu.
Cela se traduira donc par des réductions de personnel au siège et dans les bureaux régionaux et, malheureusement, également sur les sites de terrain.
Mais ce processus est toujours en cours.
Notre objectif est de continuer à être une agence d'intervention d'urgence solide pour continuer à servir les personnes qui ont besoin de nous et à répondre aux nouvelles urgences où qu'elles se produisent, ainsi qu'à trouver des solutions pour les réfugiés et les autres personnes que nous servons, que ce soit par le biais du rapatriement volontaire, de la réinstallation ou de l'intégration locale.
Et nous, je profite à nouveau de cette occasion pour lancer un appel à nos donateurs existants et aux autres donateurs pour qu'ils continuent à financer notre travail, car il a un impact immédiat et vital sur des millions de personnes dans le monde.
Alors oui, nous avons contacté de nombreux gouvernements pour voir comment nous pouvons obtenir le financement nécessaire pour continuer à faire le travail que nous devons faire.
Nous faisons tout notre possible pour que ce travail se poursuive, car des millions de personnes dépendent de nous.
Chers collègues, je suis conscient de l'heure.
Nous avons encore quelques questions pour vous et pour vous, Margaret.
Nous avons un point de presse qui devrait commencer en théorie dans 10 minutes environ, mais nous allons peut-être poser de brèves questions.
Antonio, revenons à toi Gabby, Antonio Vefe, merci beaucoup.
Tout d'abord, je voudrais savoir si les États-Unis ont été le principal contributeur aux programmes en Colombie.
Cela signifierait donc que les réductions de l'aide des États-Unis sont directement liées à tous les problèmes que vous avez mentionnés.
Ma deuxième question concerne le fait que le ministre espagnol des Affaires étrangères a rencontré Grandy cette semaine et qu'il a déclaré que l'Espagne augmentait ses contributions, mais je ne sais pas s'il s'agit d'une annonce après les réductions de financement ou les réductions de financement annoncées auparavant.
Je voudrais donc savoir si d'autres pays augmentent déjà leurs contributions maintenant que vous perdez probablement l'aide de pays comme les États-Unis ?
J'essaie de trouver le oui.
Alors oui, en effet, les États-Unis ont largement contribué à nos opérations en Colombie et dans le reste de l'Amérique latine.
C'est donc de loin le principal contributeur à nos opérations dans les Amériques.
Il est donc évident que l'incertitude quant au financement américain a eu un impact très fort en Amérique latine, où la contribution américaine est relativement plus importante que dans d'autres régions du monde.
Mais d'autres donateurs ont également généreusement apporté leur soutien à la Colombie, au Japon, par exemple, à la Suède, à la Corée et, comme vous l'avez mentionné, à l'Espagne.
Nous les contactons donc pour leur faire comprendre la nécessité de continuer à fournir ce soutien vital et nous poursuivons les discussions avec les autorités américaines afin que nous puissions également compter sur ce soutien à l'avenir.
Merci beaucoup, William Gabby.
Oui, merci, Rolando, désolé d'avoir posé tant de questions.
Mais je voudrais demander si le bureau des droits de l'homme est là pour dire quelque chose sur le traitement réservé par le Venezuela aux prisonniers de Buckele dans les prisons.
Je crains que non, bien sûr.
Problème important, sans aucun doute, mais ils ne sont pas liés.
Donc, si je pouvais vous suggérer de les contacter directement après ce briefing.
J'aimerais également vous demander si vous avez une autre façon de recevoir des fonds, car la méthode traditionnelle ne suffit pas pendant que M. Trump est au bureau.
À qui s'adresse cette question ?
Est-ce juste en général ou je veux dire pour, pour, pour, pour vous.
Et écoutez, Gabby, comme nous l'avons dit ici depuis cette tribune, nous sommes toujours à la recherche de toutes les formes de financement.
Nous cherchons à vous contacter.
Bien entendu, il y a le budget ordinaire par le biais duquel les États membres paient leurs contributions, qui permet de financer de nombreuses opérations grâce à des fonds extrabudgétaires et à des contributions volontaires.
Et nous sommes toujours à la recherche de financements supplémentaires.
Quiconque est assez généreux pour fournir ces fonds incroyablement importants qui, comme vous venez de l'apprendre de William, servent les personnes que nous servons.
C'est donc évidemment important.
Vous savez, nous pouvons entrer dans des détails plus précis à ce sujet, mais d'une manière générale, vous savez, nous sommes toujours à la recherche de fonds supplémentaires et, comme vous l'avez entendu, nous sommes largement sous-financés.
Nous avons entendu, vous savez, des chiffres, puis nous avons entendu ce genre de pourcentage en baisse.
Il est donc évident que nous avons plus que jamais besoin de ce financement.
Merci de votre question et de votre intérêt.
Nous devons passer à autre chose, Antonio, et ensuite nous avons encore des questions à poser à Margaret.
Alors Antonio, c'est pour William ?
Puisque tu as déjà commencé, allons-y.
Et puis nous avons encore une question dans la salle pour Margaret.
OK, je veux juste savoir si M. Tedros, M. Stork, M. Grandy, Mlle Palobaya ou une autre base officielle de l'ONU à Genève assistera aux funérailles du pape.
Et je suis curieux de savoir pourquoi le drapeau sera abaissé mardi prochain.
Je pense donc qu'il est assez tard en fait.
Si j'allais le faire, si vous me donnez juste une minute, je vais aborder ce point précis dans une minute.
Mais prenons peut-être les questions pour Margaret, puis je pourrais revenir sur vous, à propos de celle concernant le regretté pontife, mais dans la salle d'abord, à Margaret.
Ce mardi, nous avons eu l'honneur d'apprendre de la part de votre collègue, M. Tariq, que lors de la prochaine Assemblée mondiale de la santé, non seulement l'accord historique sur la pandémie devrait être adopté, mais qu'une résolution d'accompagnement est en cours d'élaboration pour en quelque sorte accompagner la proposition à sa juste valeur.
Ma question est donc la suivante : s'agit-il d'une résolution formelle dans le sens où chaque fois que l'AWHA adopte un accord, une résolution l'accompagne ou est-ce quelque chose qui est conçu avec une attention particulière ?
Il n'entrera donc pas en vigueur tant qu'il n'aura pas été adopté par l'Assemblée mondiale de la santé.
OK, j'ai une question que je vais te lire, Margaret.
Jamie demande en ligne si nous pouvons obtenir un commentaire de l'OMS sur la façon dont la rougeole se propage au Canada, aux États-Unis et au Mexique et ce que cela pourrait signifier pour le statut d'élimination de la rougeole dans les pays ou la région.
Et l'OMS pense-t-elle que la coopération internationale est suffisante pour inverser la dynamique de propagation du virus ?
En fait, la semaine de vaccination pour les Amériques commence demain et les Amériques font vraiment face à une situation très grave et très difficile.
Et ils s'en étaient si bien sortis, ils avaient économisé 100 dollars et ils avaient réduit la mortalité infantile de 41 % simplement grâce à la vaccination.
Mais aujourd'hui, ils constatent une forte hausse, non seulement de la rougeole mais aussi de la fièvre jaune.
Mais ils observent actuellement des épidémies localisées dans six pays des Amériques et 2 313 cas ont été signalés à ce jour, ce qui a entraîné trois décès et un autre fait l'objet d'une enquête.
L'année dernière, en 2014, 215 cas ont été recensés.
Vous pouvez donc constater que c'est une très, très forte hausse.
Et je tiens à rappeler ce que notre directeur régional de l'Organisation panaméricaine de la santé a déclaré hier, lorsqu'il a souligné que les progrès dans la lutte contre les maladies évitables par la vaccination nécessitent un engagement ferme et durable pour mettre en œuvre les mesures de santé publique appropriées.
Donc, exactement ce que tu as dit, Jamie, cela nécessite une coopération internationale, un engagement fort et durable.
Je pense que cela répond vraiment à ta question.
Et nous publierons également une nouvelle sur une épidémie, nous prévoyons qu'elle sera prête d'ici la fin de la journée, nous nous attendons à ce qu'elle ne soit pas disponible avant plus tard.
Et cela traitera spécifiquement de la situation aux États-Unis et au Canada.
Et pendant que je parle, je dois également mentionner qu'il faut attendre une annonce qui, idéalement, devrait avoir lieu demain à propos de la fin de l'épidémie d'Ebola en Ouganda.
Comme vous le savez, nous comptons à rebours 42 jours à compter du dernier cas connu, et une fois ces 42 jours écoulés, le pays annonce la fin de l'épidémie.
Et si cette chose merveilleuse se produit, elle arrivera demain.
Nous allons donc publier quelque chose à ce sujet.
C'est sympa de terminer sur une note positive.
Merci beaucoup, Margaret, pour cela.
Et soyez à l'affût de cela.
Oui, nous avons des conférenciers dans la salle pour la prochaine conférence de presse.
Mais très brièvement, merci encore, Margaret, William, et à tous ceux qui ont répondu très brièvement à la question d'Antonio, que j'allais annoncer.
Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne les funérailles du défunt pape François, le secrétaire général se rendra effectivement à Rome plus tard dans la journée où il assistera aux funérailles du pape François demain après-midi.
Certains d'entre vous lui ont demandé s'il avait l'intention de rencontrer quelqu'un pendant son séjour à Rome.
Aucune réunion bilatérale n'est prévue pour demain.
Il est attendu, c'est-à-dire le secrétaire général, M. Guttadish devrait rentrer à New York après les funérailles.
Dans le même ordre d'idées, le drapeau de l'ONU sera mis en berne mardi, le 29 avril prochain, en signe de respect pour le décès de Sa Sainteté le pape François.
Et c'est quelque chose qui sera observé dans tous les lieux d'affectation et bureaux de l'ONU.
J'espère donc que cela répond à ta question, Antonio. Avant moi, je ne sais pas si d'autres conférenciers ou d'autres chefs d'agences seront présents à Rome.
Si ce n'est pas le cas, nous vous en informerons certainement, car je sais que c'est une question que vous avez posée.
En ce qui concerne les réunions ici, nous avons les droits de l'homme, le Comité contre la torture clôturant sa 82e session cet après-midi après, je suis désolée, la conclusion de cet après-midi, cet après-midi, cet examen de l'Ukraine, la session se terminera vendredi prochain.
Toutes mes excuses à l'Ukraine devant le Comité contre la torture. Le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale consacre sa réunion de cet après-midi à une discussion générale sur les réparations pour les injustices commises dans le cadre de la traite transatlantique des esclaves africains.
C'est donc cet après-midi.
Très rapidement, l'Examen périodique universel dans le cadre du Conseil des droits de l'homme entame sa prochaine session le lundi 28 avril pour une durée de deux semaines, jusqu'au 9 mai. 14 pays seront examinés.
Je ne vais pas tous les citer dans cette note que nous avons partagée avec vous, pas moi, mais plutôt Pascal, juste pour vous tenir au courant puisque nous avons beaucoup parlé de la situation au Moyen-Orient.
Le Conseil de sécurité tiendra une réunion d'information sur la situation au Moyen-Orient cet après-midi.
Et aussi pour mentionner que nous allons partager avec vous une déclaration de M. Peterson, Garrett Peterson, envoyé spécial pour la Syrie, qui fera également un exposé au Conseil de sécurité aujourd'hui.
Je crois que ce sera peu après 16 h, heure de notre heure.
Nous allons donc partager cette déclaration avec vous.
Et nos invités sont déjà dans la salle pour la conférence de presse, et je tiens à vous annoncer qu'ils sont là.
Et je m'excuse pour cette présentation tardive.
C'est peut-être inhabituel pour moi de l'annoncer.
Vous pouvez l'annoncer vous-même dans une minute.
Mais en effet, la conférence de presse sur le point de commencer ici, c'est le secrétaire des conventions de Bâle, Rotterdam et Stockholm.
Ils sont là et ils vont se présenter.
Mais nous sommes très heureux de vous avoir ici pour cette importante réunion à venir, cette réunion de la COPS.
Je vais donc abandonner la tribune ici, vous passer la parole.
Et merci de vous joindre à nous pour cette conférence de presse.
Oh, désolée, William, désolée avant que je ne l'interrompe au fil du temps.
Juste pour répondre à la question concernant le financement de la réponse aux Vénézuéliens, je l'indiquerai quand même dans mes notes lorsque je vous les enverrai, mais uniquement pour les collègues qui m'ont posé la question.
Les exigences pour la réponse aux réfugiés et aux migrants vénézuéliens sont donc de 1,4 milliard de dollars américains.
dollars et, jusqu'à présent, moins de 5 % de cette somme a été garantie.
Merci beaucoup pour cela, pour mémoire.
Passez un bon week-end et merci, chers collègues, d'avance pour ce point de presse.
Je vais donc partir et rester ensuite pour le point de presse avec le BRS.
