Bonjour, bienvenue à la conférence de presse des Nations Unies à Genève.
Aujourd'hui, c'est le mardi 22 avril.
J'espère que vous avez passé un bon week-end et que nous commençons cette semaine plus courte par un bref briefing, mais important également.
J'ai le grand plaisir d'accueillir Zlatan Mileage, directeur national du Programme alimentaire mondial en Éthiopie.
M. Milisic vient d'Addis-Abeba pour nous parler de la situation de la faim et de la malnutrition en Éthiopie.
Je vais lui donner la parole tout de suite.
Et nous avons également Mashrin Birunji en ligne ou des entreprises lui appartenant.
La parole est donc à vous, M. Milisic.
Bonjour à tous et merci de m'avoir donné l'occasion de vous informer aujourd'hui.
Je suis le directeur national du Programme alimentaire mondial en Éthiopie.
L'Éthiopie fait face à une situation humanitaire qui se détériore rapidement.
La faim et la malnutrition sont en hausse.
Elles sont principalement provoquées par une combinaison meurtrière de chocs climatiques, de conflits, d'instabilité économique et de déplacements de population.
Le PAM répond, mais sans financement d'urgence, notre capacité à fournir une aide alimentaire et nutritionnelle vitale est gravement menacée.
Plus de 10 millions de personnes en Éthiopie sont en situation d'insécurité alimentaire aiguë.
Cela inclut 3 millions de personnes déplacées en raison de conflits et de phénomènes météorologiques extrêmes.
Les taux de malnutrition sont alarmants ****.
Au total, plus de 4 millions de femmes enceintes, de femmes qui allaitent et de jeunes enfants ont de toute urgence besoin d'un traitement contre la malnutrition.
Dans certaines régions, les régions de la Somalie, de l'Oromia, de l'Afar et du Tigré, l'émaciation des enfants a dépassé le seuil d'urgence de 15 %.
Le risque d'une nouvelle sécheresse se profile, en particulier dans la région somalienne, où les familles se remettent encore de la sécheresse dévastatrice de 2020 qui a duré jusqu'en 2023.
L'instabilité dans les pays voisins accroît également les besoins humanitaires.
En Éthiopie, le PAM soutient déjà 800 000 réfugiés dans le pays, dont 100 000 réfugiés soudanais.
La détérioration de la situation sécuritaire dans l'État du Haut-Nil au Soudan du Sud pourrait entraîner encore plus de réfugiés en Éthiopie.
En fait, certaines sont déjà arrivées malgré notre sous-financement et contre vents et marées, si je puis dire, auxquels plusieurs autres organisations sont également confrontées.
Au premier trimestre 2025, le PAM a fourni une aide alimentaire et nutritionnelle à plus de 3 millions de personnes.
Nous avons déjà traité 740 000 enfants et femmes enceintes et allaitantes souffrant de malnutrition et avons également fourni des bons alimentaires à 50 000 familles.
Nous intensifions nos mesures d'anticipation dans les zones sujettes à la sécheresse grâce à des messages d'alerte précoce, à des transferts d'argent et à la réhabilitation des pâturages.
Nous distribuons des repas scolaires quotidiens à près d'un demi-million d'enfants, en donnant la priorité aux zones actuellement touchées par les conflits et la faim.
Nous avons utilisé nos ressources autant que possible pour n'atteindre que les communautés les plus vulnérables, principalement avec des rations alimentaires réduites.
Par exemple, 60 % de Russes, soit la plupart des 800 000 réfugiés des 18 derniers mois, et 80 % de Russes, pour les personnes déplacées et en situation d'insécurité alimentaire, certains étant graves en Éthiopie au cours des neuf derniers mois.
Mais nous sommes maintenant au point de rupture.
Nous n'avons pas eu d'autre choix que de suspendre complètement le traitement de 650 000 femmes et enfants souffrant de malnutrition, simplement parce que nous n'avons plus de produits de base et que d'ici juin, nous n'aurons plus d'aide alimentaire et financière pour 800 000 réfugiés.
Nous risquons de perdre notre capacité à soutenir les nouveaux arrivants.
La violence à Amhara continue également de perturber nos opérations, menaçant l'accès à plus d'un demi-million de personnes.
Nous fonctionnons aujourd'hui avec à peine 50 % du financement de l'année dernière.
Cela signifie que 3,6 millions de personnes vulnérables pourraient perdre l'accès aux systèmes du PAM dans les semaines à venir si le financement n'arrive pas d'urgence.
C'est la moitié du nombre que nous avions prévu d'aider et d'atteindre en 2025.
dollars d'ici septembre pour maintenir nos activités et réellement nous développer pour atteindre notre objectif de 7,2 millions de personnes par an.
Nous avons les équipes, la logistique, les capacités en place, les partenaires, notre personnel.
Ce qui nous manque, ce sont les ressources nécessaires pour agir à l'échelle que cette situation exige.
L'Éthiopie absorbe les crises les unes après les autres.
Ce qui est particulièrement inquiétant, c'est que la sécheresse, les conflits en cours et l'afflux de réfugiés sont des chocs imminents qui pourraient mettre les communautés à rude épreuve.
Nos ressources et les personnes résilientes sont en train de s'épuiser.
Nous exhortons donc les donateurs à renforcer leur soutien au PAM afin que nous puissions continuer à fournir une assistance vitale et empêcher une nouvelle détérioration de cette situation humanitaire.
Le PAM est prêt, nous avons les capacités, nous savons où se situent les besoins, nous avons mis en place les systèmes nécessaires pour garantir que les personnes les plus vulnérables soient atteintes et ce, dans les délais impartis.
Mais si les donateurs n'agissent pas d'urgence, nous assisterons à une accélération de la crise.
Des millions de personnes ne sont plus qu'à un choc de tomber dans une catastrophe.
Merci de votre attention et je suis très heureuse de répondre à toutes vos questions.
Merci beaucoup, M. Miricic.
Je donne la parole aux questions.
Je vais commencer dans la salle par Nina Larsen, AFP English.
Merci beaucoup d'avoir fait cette séance d'information.
À propos du grave manque de financement, je me demandais si vous pouviez établir un lien entre cela et les coupes budgétaires américaines et dire en quelque sorte comment celles-ci ont eu un impact sur vos opérations ?
Eh bien, je voudrais relier notre situation financière et nos problèmes de financement à tous nos donateurs.
D'une part, nous sommes très fiers d'avoir entre 50 et 20 donateurs dans ce pays, ce qui signifie que nous bénéficions d'un large soutien de la part de nos donateurs.
Cependant, beaucoup, sinon la plupart, ont récemment réduit l'aide à l'Éthiopie et au PAM grâce à un financement spécifique des États-Unis.
Nous sommes très heureux de recevoir ces exceptions aux ordres stop.
Donc, tous les contrats que nous avons, nous les avons mis en œuvre et nous espérons que les contributions pour 2025 arriveront, mais ce n'est pas encore le cas.
Nous avons donc de l'espoir.
Avec d'autres donateurs, certains nous ont apporté une assistance à la fin de l'année dernière et au début de cette année.
C'est principalement la raison pour laquelle le PAM a été l'une des organisations en Éthiopie qui a probablement obtenu le plus de résultats par rapport à ses objectifs, par rapport à toutes les autres Nations Unies ou ONG.
Nous connaissons de nombreuses personnes qui ont arrêté à cause de certains ordres d'arrêt.
Nous avons continué, nous avons dû supprimer les Russes, mais nous n'avons pas eu à réduire les effectifs.
Mais aujourd'hui, les situations atteignent le point où toutes ces ressources arriveront vers la fin du mois de juin, voire juillet.
C'est pourquoi nous pensons qu'il est très important d'essayer d'améliorer la situation afin de nous assurer qu'au cours du second semestre, certains pays et certaines régions du pays connaîtront une période de soudure très importante que nous serons en mesure de fournir à grande échelle à tous nos bénéficiaires.
Donc, juste pour m'assurer d'avoir bien compris, vous dites que les coupes budgétaires américaines vous ont été accordées pour cela.
Mais si j'ai bien compris, vous n'avez encore reçu aucun des fonds.
Je voulais donc juste venir des États-Unis.
Et aussi, si vous pouviez simplement en dire un peu plus sur l'impact que cela aurait sur les gens si vous êtes réellement contraint de réduire considérablement vos activités en Éthiopie.
Tout comme je vous en remercie.
Désolé, comme j'ai essayé de l'expliquer, nous n'avons pas encore réduit radicalement nos activités en Éthiopie.
Nous avons réduit les dépenses alimentaires pour les Russes en raison de la situation financière globale. Comme je l'ai dit, les réfugiés ont 18 mois, les autres 9 mois.
La situation n'était donc pas géniale, mais vous savez que nous avons traversé et nous continuons et nous continuons encore.
Ce qui est particulièrement important aujourd'hui, c'est que nos aliments nutritifs sont épuisés.
Nous arrêtons donc ce programme à moins que quelque chose n'arrive vraiment rapidement. Nous regardons et nous avons de l'espoir, mais rien n'est encore arrivé.
D'autres programmes arriveront également vers la fin des ressources, les produits alimentaires dont nous disposons, tels que les réfugiés vers le mois de juin, ainsi que d'autres programmes d'urgence.
Nous avons maintenant reçu ces exemptions pour tous les contrats pour 2024 de la part du donateur américain et celles-ci sont toujours en cours de mise en œuvre et de finalisation.
Nous en avons même reçu un pour 2025 vers la fin de l'année dernière.
Cela nous a donc également aidés à rester là où nous en sommes, ainsi que les contributions de bon nombre de nos 1 517 donateurs au cours de la période de 24, voire 25.
Mais nous arrivons à un moment où nous pourrions certainement faire davantage, de manière plus urgente et plus rapide.
C'est pourquoi il serait vraiment bon que certains de ces donateurs accélèrent réellement leurs décisions concernant l'Éthiopie dans le cadre du Programme alimentaire mondial.
Nous pouvons donc réellement reprendre ou poursuivre certains de ces importants programmes d'assistance en cas d'urgence pour les réfugiés ou en matière de nutrition, mais aussi des actions d'anticipation et de résilience, car investir un dollar là-bas permet d'économiser 5 dollars plus tard lorsque la crise éclatera, etc.
J'ai cru comprendre que vous n'aviez pas encore réduit, radicalement, vos opérations.
Je demandais quel serait l'impact si vous deviez le faire.
Si vous pouviez simplement décrire l'impact sur les personnes, pour les personnes sur le terrain.
Je veux dire, allons-nous voir des gens mourir de faim ?
Tu sais, si tu pouvais juste expliquer un peu plus ce qui va se passer.
Eh bien, je peux certainement faire de mon mieux, mais je ne peux pas vraiment être très précis parce que je ne sais pas quoi.
Tout d'abord, le gouvernement éthiopien dirige la réponse humanitaire dans son pays et investit des ressources considérables dans différents programmes humanitaires, y compris dans le domaine alimentaire.
Un consortium compte également quelques ONG qui sont également un acteur ou un acteur de l'alimentation en Éthiopie.
Donc, entre le gouvernement, eux et nous, nous essayons vraiment de couvrir l'ensemble du pays.
Ce que je peux vous dire, c'est que si nous arrêtons l'assistance, j'espère que d'autres seront mieux dotées de ressources et pourront intervenir étape par étape, de la même manière que nous sommes intervenus lorsque certaines ONG ont fait une pause et n'ont pas pu apporter leur aide.
Ce que je peux dire, c'est que 4 millions de personnes, plus les femmes, les femmes enceintes, les mères qui allaitent et les enfants souffrant de malnutrition, ne recevront aucune assistance.
Maintenant, cette assistance qui leur est apportée est déjà un traitement, presque comme un médicament.
Donc, si vous avez une personne mal nourrie, un enfant qui souffre de plus en plus de malnutrition, le fait de ne pas lui apporter une aide nutritive et de la nourriture la placera certainement dans une situation désespérée.
De même, les personnes qui sont à la limite de la disponibilité de la nourriture et de l'accès à celle-ci, si vous ne leur donnez pas de nourriture, elles seront confrontées à une grave faim.
Je ne veux donc pas prédire ce qui va se passer.
J'espère que nous obtiendrons les ressources nécessaires et que nous mettrons en place des mesures pour vraiment faire de notre mieux pour les aider.
Mais s'ils ne reçoivent pas d'aide, nous aurons de graves conséquences.
Vous avez d'autres questions dans la chambre ?
Oui, attends une seconde.
Laissez-moi voir s'il y a autre chose en provenance d'Éthiopie ou sur la plateforme.
Donc, M. Millicich, si vous êtes d'accord, notre journaliste de l'université aimerait vous poser une question sur un autre sujet et non sur lui.
Donc je peux, je peux libérer M. Millicich.
Merci donc beaucoup, Monsieur Millicich, de nous avoir alertés sur cette situation très grave.
Bonne chance dans ton travail.
Merci encore d'être avec nous et peut-être que Mashrim peut nous aider à envoyer vos notes, vos notes d'information au journaliste.
Merci encore et bonne chance dans votre important travail.
Tu avais une question pour qui ?
C'est la même question pour Tariq Babar et Jens, mais oui, juste pour le point de vue des différentes agences, sur leur façon de penser et sur ce qu'ils ressentent.
Nous avons eu un petit cessez-le-feu en Ukraine pendant trois ans.
Je voulais savoir si le WHOUNHCR et l'OCHA avaient constaté cela sur le terrain, en quoi cela avait changé pour eux pendant le cessez-le-feu, s'ils étaient en mesure de faire plus de travail et si leur personnel sur le terrain le ressentait.
OK, donc je regarde virtuellement mon collègue Yens, Tariq ou Babar qui aimerait que je voie Babar alors qu'il pose son appareil photo.
Dez, je n'ai aucune mise à jour en tant que telle, mais nous pouvons vérifier Tariq ou Yens, peut-être que vous en avez plus à ce sujet.
Tariq, je vois ton visage à l'écran.
J'aurais vraiment besoin de me renseigner auprès de nos collègues de notre bureau de pays.
Je suis tellement heureuse de vous mettre en contact avec eux et ils vous diront si nous avons quelque chose de plus en détail.
Yens, y a-t-il quelque chose que tu aimerais voir ?
Yuri, je pense que tu vas en avoir trois pour un total de trois.
Je dois également vérifier auprès du bureau s'il y a eu un impact perceptible de ou de cela.
Oui, c'est ça, c'est merci beaucoup aux collègues d'avoir pris des notes et de répondre.
Yuri, nous avons effectivement pris note de celles-ci et de l'annonce, mais également de la reprise de certaines constatations, comme l'a noté hier le porte-parole du Secrétaire général.
Nous voulons vraiment voir la fin de la guerre conformément aux résolutions pertinentes de l'ONU, au droit international et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
C'est ce que je peux vous dire pour ma part, mais je suis certain que mes collègues reviendront avec un peu plus.
Je vois beaucoup de questions pour tous ces conférenciers virtuels. Je vais donc commencer par Mohammed.
Alessandra, ma question est oui, oui.
Comme vous le savez, aucune aide n'a été reçue pour entrer à Gaza depuis plus de 50 jours.
Quelle est la situation récente des habitants de cette région, comment se nourrissent-ils et nourrissent leurs enfants ?
Pouvez-vous nous faire part de la dernière situation sur le terrain, s'il vous plaît ?
Oui, merci beaucoup, Alessandra.
En effet, je pense que c'était hier, c'était le 50e, le 50e ou le 50e jour sans qu'aucune aide humanitaire n'arrive dans la bande de Gaza et pendant une période encore plus longue, aucune fourniture commerciale n'entrant dans la bande de Gaza.
Comme vous le savez, nous vous envoyons tous les jours des lignes sur ce qui se passe là-bas.
Je pense que si vous ne lisez que les derniers jours de la semaine dernière, vous pouvez constater une nette tendance au désastre total.
Nous l'avons dit et nous l'avons dit parce que c'est vrai, que la situation humanitaire actuelle est probablement la pire que nous ayons connue depuis la guerre à Gaza.
Mohammed, tu as un suivi.
C'est entre d'autres mains.
Ma question s'adresse à Tariq, de la part de l'OMS.
Cela est lié à ce qui s'est passé il y a 3 jours lorsque les États-Unis, sur leur nouveau site Web, thecovid.gov, ont vivement critiqué le WH OS, affirmant que sa réponse au COVID avait été un échec lamentable.
En outre, il a également déclaré que l'accord sur la pandémie, que tout le monde s'est efforcé de faire aboutir, et dont tout le monde sait qu'il s'agit d'une réalisation majeure, nuit, selon eux, aux intérêts des États-Unis.
Ma question au Tariq est donc de savoir si l'OMS prévoit de réagir à de telles remarques concernant l'accord sur la pandémie ?
Eh bien, je pense que la réponse a été fournie par les États membres qui se sont mis d'accord la semaine dernière sur le projet de proposition d'accord sur la pandémie.
Cela a donc montré que si nous travaillons ensemble, si les pays travaillent ensemble avec W pour suivre un secrétariat, un accord peut être conclu.
Nous devons maintenant attendre l'Assemblée mondiale de la santé pour cela.
A, a, un projet de proposition à adopter.
Les pays travaillent également sur une résolution qui accompagnera ce projet de proposition.
Je pense donc que les États membres ont vraiment montré que la question de la préparation et de la réponse à une pandémie est vraiment importante et que certaines leçons ont été apprises. SOOMS, tout au long de la COVID-19, vous nous avez tous suivis.
Nous avons fourni des conseils, des informations et un soutien à tous les pays qui nous l'ont demandé.
Nous essayions vraiment d'aider tout le monde et de lutter contre le virus.
Nous allons donc continuer à le faire.
Et les leçons apprises ont essentiellement incité les États membres à travailler sur un accord sur la pandémie.
Et juste pour aborder la question de l'origine de la COVID-19, car c'est également sur ce site Web que vous avez mentionné, nous n'avons cessé de dire que nous n'avions pas, nous n'avions pas reçu les informations nécessaires pour déterminer l'origine.
Et jusqu'à ce que nous ayons des informations, nous n'arrêtions pas de demander à la Chine et à toute autre personne disposant d'informations de nous fournir des informations.
Toutes les hypothèses sont donc toujours d'actualité, Nina.
Tout d'abord, dans quelle mesure êtes-vous préoccupée par le fait qu'un État membre, je suppose, encore un certain temps, déclare unilatéralement, vous savez, quelle était la source de la pandémie sur cette question ?
Ensuite, je voulais également vous poser une question sur les coupes budgétaires à l'OMS en raison du retrait des États-Unis et des compressions budgétaires.
Et je crois savoir que certaines décisions sont en cours de prise concernant les différentes divisions qui font l'objet de compressions.
Je me demandais si vous pouviez nous donner une mise à jour sur ce que vous y voyez ?
Eh bien, en ce qui concerne l'origine de la COVID-19, comme je l'ai dit, la seule chose dont nous disposons, c'est que pour le moment, nous n'avons pas reçu toutes les informations dont nous aurions besoin pour déterminer l'origine.
Vous savez, nous avons créé, disons, le comité d'experts scientifiques sur l'origine du pathogène qui avait deux missions.
La première consiste vraiment à examiner l'origine de la COVID-19 et la deuxième consiste à préparer un cadre sur la manière dont devrait être traitée à l'avenir la question de l'origine de toute épidémie.
Ils ont donc publié le cadre qui donne aux pays une sorte de guide sur la façon de réagir à la prochaine épidémie, en étudiant l'origine de l'épidémie.
Ils travaillent actuellement sur le, sur le, sur le rapport sur la COVID-19.
Vous savez, ils ont publié un rapport préliminaire, mais encore une fois, nous n'avons pas vraiment reçu toutes les informations que nous avons demandées à la Chine ou à toute autre personne ayant des informations à communiquer.
Nous pouvons donc essayer collectivement de trouver quel était le cognitif d'origine, car c'est important pour plusieurs raisons.
Et, et malheureusement, nous n'y sommes pas allés.
Donc, loin de notre point de vue, toutes les hypothèses sont toujours d'actualité et, et nous ne pouvons pas vraiment déterminer laquelle est la bonne, en ce qui concerne les conséquences des coupes budgétaires.
Vous avez entendu cela, directeur général, et nous avons dit que nous étudiions des mesures d'économie de coûts au niveau opérationnel, au niveau du personnel.
Les discussions se poursuivent donc.
Je n'ai pas de détails, mais vous avez entendu, par exemple, qu'il y a eu un gel des embauches et que nous étudions ensuite la façon de gérer cette baisse de budget que nous avons actuellement.
Je ne vois pas d'autres mains dans la pièce, alors je vais voir Antonio.
La date des funérailles du pape François vient d'être annoncée.
Je voudrais savoir si un dirigeant des agences basées à l'ONU prévoit d'y assister.
Vous ne le savez peut-être pas encore, mais si vous le décidez plus tard, l'une des agences, pouvez-vous nous le faire savoir ?
Oui, eh bien, du côté du secrétaire général, le porte-parole a dit hier qu'ils cherchaient.
J'ai lu ce qu'il a dit : voyons voir quand il y aura une date.
Nous avons maintenant une date et nous vous tiendrons au courant.
Mais nous sommes parfaitement conscients de cette possibilité.
Mais je ne sais pas si l'un de mes collègues connaît l'un de ses chefs.
Il est peut-être un peu tôt pour savoir ce qu'il faut dire.
Je ne vois personne se porter volontaire.
Il est donc probablement encore un peu tôt.
Antonio vous tiendra au courant à ce sujet.
Avez-vous d'autres questions avant de lire mon annonce à moi ou à mes collègues ?
Je ne vois aucune main levée.
Alors laissez-moi vous dire quelques choses.
Tout d'abord, permettez-moi de commencer par ceci, car c'est ce matin et cela se passe au Palais.
Comme vous l'avez peut-être vu dans les messages que nous vous avons envoyés, un événement a lieu ce matin au Palais intitulé Troisième dialogue sur l'intelligence artificielle pour une seule humanité : l'IA centrée sur l'être humain.
Il est organisé par l'Alliance des civilisations des Nations Unies.
Il se déroule dans la salle 20 et nous terminerons cet après-midi, je crois à 14 h 30, si je me trompe.
Il y a également une session l'après-midi et une session l'après-midi.
Certains d'entre nous, certains d'entre vous m'ont demandé si cela était ouvert à la presse.
Oui, tu peux y aller avec des appareils photo.
J'ai vérifié auprès des organisateurs et, bien entendu, vous êtes invités à écouter les très nombreux conférenciers, des conférenciers de niveau assez nul, qui ont été répertoriés, y compris votre collègue Catherine Fianco en tant que présidente d'Akano et qui a également parlé des événements qui se déroulent ces derniers temps.
Permettez-moi de vous informer, comme nous vous l'avons dit par écrit, que dans le cadre de leur stratégie de mobilisation conjointe en vue de la Coupe 30, le président du Brésil était Inacio Lula da Silva et le secrétaire général Antonio Guterres convoquent un groupe restreint mais représentatif de chefs d'État et de gouvernement pour une réunion virtuelle à huis clos le 23 avril demain à 8h00, heure de New York, afin de discuter du renforcement des efforts mondiaux pour faire face à la crise climatique et accélérer une transition énergétique juste.
Aujourd'hui, avant cette réunion à huis clos, nous organiserons une réunion d'information sous embargo à l'intention des médias internationaux avec la présidente désignée de la Coupe 30, Andrea Correa del Lago et la conseillère spéciale du secrétaire général pour l'action climatique Selwyn Hart.
Et ceci pour avoir un aperçu de la prochaine réunion et vous fournir un contexte pertinent.
Il s'agit d'une note d'information.
C'est en ligne, donc tout le monde est invité à participer, y compris depuis Genève.
Et si vous le souhaitez, pour vous inscrire, nous avons l'adresse figurant sur l'invitation que nous vous avons envoyée.
Mais bien sûr, c'est plus facile de le faire.
Vous devez contacter ma collègue Martina Donlon de notre département de la communication mondiale à New York à Donlon at un.org.
Et tu as encore le temps de le faire ce matin pendant qu'ils dorment.
Elle le trouvera à son réveil.
N'hésitez donc pas à communiquer avec Martina si vous souhaitez écouter cette séance d'information avec Selwyn Hart et Andrea Correa Dolago.
En ce qui concerne les questions climatiques, je pense que vous savez tous que la troisième Conférence sociale de l'ONU sur les océans se tiendra en France à Nice du 9 au 13 juin.
Organisée conjointement par le gouvernement de la France et le gouvernement du Costa Rica, cette conférence a pour thème principal les conférences visant à accélérer l'action et à mobiliser tous les acteurs en faveur de la conservation et de l'utilisation durable de l'océan.
La raison pour laquelle je vous le dis déjà est que les accréditations pour la presse pour la conférence sont désormais ouvertes et que nous serons ouverts jusqu'au 17 mai.
Veuillez donc postuler si vous avez l'intention d'y aller.
Un lien de connexion en ligne vous a été envoyé et l'accréditation se fait par l'intermédiaire de nos collègues accrédités à New York.
Mais si vous avez besoin de plus amples informations sur la conférence ou sur l'accréditation, n'hésitez pas à nous demander ici à Eunice à Genève.
Juste pour rappel, en restant également sur les questions liées aux conventions, les secrétariats des Conventions de Basit Rotterdam et de Stockholm organisent une conférence de presse pour vous.
C'est vendredi à 12h, juste après le beefing habituel.
Et nous aurons le secrétaire exécutif de la Convention de Basit de Rotterdam et de Stockholm, Rafael, ainsi que le secrétaire exécutif adjoint, David Ogden.
Ensuite, Christine Fuel occupera le poste de secrétaire exécutive pendant la période intérimaire de la Convention de Rotterdam.
Cela se tiendra vendredi.
Comme je l'ai dit, dernier point mais non le moindre, le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale a ouvert sa 115e session ce matin.
Les pays qu'ils examineront sont l'Ukraine, Maurice, la République de Corée, le Gabon et le Kirghizistan.
Ils tiendront également toute réunion officielle avec les États parties à la Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale et une demi-journée de discussion générale sur une proposition de recommandation générale concernant les réparations.
Ce sera jeudi et vendredi cette semaine.
Le Comité contre la torture continue d'examiner les rapports des pays.
Ils auront pris de nombreuses positions le 23 et de nouveau l'Ukraine le 24.
Et voici ce que j'ai à vous annoncer.
Y a-t-il une autre brève séance d'information pour poser des questions ?
Non, je regarde le journaliste ici ou sur l'estrade.
Merci beaucoup et nous nous reverrons vendredi.
