The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
HRC58 - Human Rights in Myanmar - 19 March 2025
/
9:32
/
MP4
/
597.5 MB
Dialogue interactif avec Thomas Andrews, Rapporteur spécial sur la situation des droits de l'homme au Myanmar, concernant son dernier rapport, lors de la 58ème session du Conseil des droits de l'homme - déclaration d'ouverture.
Teleprompter
Distingués délégués, j'aborderai aujourd'hui l'escalade de la crise au Myanmar, mais je m'adresserai également à chacun d'entre vous avec un avertissement et un appel urgent.
[Autre langue parlée]
Les États membres de l'ONU fournissent un soutien essentiel à la population du Myanmar, notamment en refusant à une junte militaire brutale les moyens de l'attaquer.
Ces actions ont réellement fait la différence.
Les gouvernements ont ouvert des enquêtes sur les transferts d'armes vers le Myanmar qui sont utilisées pour attaquer des civils.
Certains ont imposé des sanctions ciblées aux personnes impliquées dans ces transferts et, dans certains cas, l'ont fait en coordination avec d'autres.
Les banques ont renforcé leur due diligence, certaines mettant fin à leurs relations avec des institutions contrôlées par la junte.
Il y a 3 semaines, la Bangkok Bank m'a informé qu'elle ne faciliterait plus les transferts impliquant la Myanmar Economic Bank, la principale institution financière contrôlée par la junte, qui lui permet d'acquérir des armes et du matériel d'armement.
Il s'agit d'une avancée importante. C'est l'une des principales recommandations que j'ai faites dans mon document de séance sur le commerce des décès et qui devrait servir de modèle aux autres.
L'année dernière, les achats militaires des Hunters auprès de fournisseurs de Singapour ont chuté de plus de 90 %.
À l'échelle mondiale, les achats de chasseurs militaires par le biais du système financier international ont chuté de plus d'un tiers.
L'armée continue de faire face à une résistance farouche de la part de la population du Myanmar et perd régulièrement du terrain.
Selon des informations crédibles, elle contrôle désormais moins d'un tiers des municipalités du pays et a perdu des dizaines de milliers de soldats à la suite de défections, de capitulations et de pertes en vies humaines.
La junte a réagi à ces pertes en mettant en place un programme de conscription militaire qui consiste notamment à arrêter les jeunes hommes dans la rue ou chez eux en pleine nuit.
La junte a intensifié ses attaques contre les civils.
Des avions militaires ont bombardé des hôpitaux, des écoles, des salons de thé, des installations religieuses, des festivals et des camps pour personnes déplacées, camps où ceux qui avaient tout perdu lors des attaques de la junte s'étaient réfugiés pour se mettre en sécurité.
J'ai parlé à des familles qui ont vécu l'horreur, l'horreur indicible, de voir leurs enfants être tués lors de telles attaques.
Les chasseurs ont commis des violences sexuelles généralisées et d'autres formes de violence sexuelle.
Le nombre de victimes civiles des mines antipersonnel ne cesse d'augmenter.
Plus de personnes sont aujourd'hui tuées ou blessées par des mines terrestres au Myanmar que dans tout autre pays du monde.
Les actions de la junte ont provoqué une crise humanitaire.
20 millions de personnes, soit plus du tiers de la population du Myanmar, ont désormais besoin d'une aide humanitaire.
Mais juste au moment où les habitants du Myanmar se demandaient si les conditions ne pouvaient pas encore empirer, elles ne font qu'empirer.
Et si, et cette fois, ce n'est pas à cause de la junte militaire, c'est à cause de décisions prises par ceux qui s'étaient engagés à les soutenir en cas de besoin.
Le retrait soudain et chaotique de l'aide par les États Membres, principalement le gouvernement des États-Unis, a déjà un impact dévastateur.
J'ai parlé à des personnes qui n'ont plus accès à des soins médicaux, à des personnes handicapées et à des familles d'enfants handicapés qui ont été exclues des centres de réadaptation.
J'ai parlé à des défenseurs humains qui fournissent de la nourriture, des médicaments et d'autres services autonomes.
Life Sustaining Services qui m'a dit que les agences gouvernementales de l'AUS avaient mis fin à leur financement quelques jours seulement après avoir été informées par la même agence qu'elles avaient obtenu une exemption de réduction de financement.
Ce chaos a un coût très élevé, un coût qui ne sera pas uniquement supporté par la population du Myanmar, mais aussi par la population de la région et au-delà.
La détérioration des conditions au Myanmar et dans les camps de réfugiés déstabilisera les régions frontalières et augmentera le flux de personnes traversant la frontière.
Les prestataires de services médicaux craignent de plus en plus que la tuberculose résistante aux médicaments, dont le Myanmar est devenu un point névralgique mondial, ne s'étende aux pays voisins.
Les espoirs de voir d'autres pays intervenir pour combler les lacunes laissées par ces coupes sont déçus par les annonces selon lesquelles les budgets d'aide d'autres pays sont également réduits, pas aussi sévèrement et pas aussi brusquement, mais néanmoins réduits.
Il y a quelques jours, le Programme alimentaire mondial a annoncé qu'un million de personnes seraient privées de l'aide alimentaire vitale au Myanmar. Un million de personnes seraient privées d'une assistance alimentaire vitale en raison d'un manque de financement et a averti qu'à moins qu'il n'y ait un grave déficit de financement, il serait rapidement résorbé.
Les rations alimentaires destinées aux réfugiés de Rainga au Bangladesh seront réduites de plus de moitié en avril.
Plus de la moitié. En d'autres termes, en moins de deux semaines, quel angle les réfugiés auront besoin pour comprendre comment nourrir leur famille alors qu'elle est déjà maigre.
Les rations alimentaires passent de 0,42 dollar par jour à 0,20 dollar par jour, soit 0,20 dollar par jour.
Lorsque moins de leurs coupes ont été effectuées en 2023, il y a eu un pic aigu de malnutrition, menaçant de causer des dommages irréversibles aux enfants.
Distingués délégués, si ces coupes sont adoptées, nous pouvons compter sur des indicateurs sanitaires qui s'effondrent et le désespoir qui s'ensuivra alimentera la violence, la traite des êtres humains, les mariages d'enfants, l'exploitation sexuelle et un nombre croissant de personnes confieront leur vie et celle de leur famille à des passeurs.
Ne vous méprenez pas, les questions relatives à l'efficience et à l'efficacité des programmes d'aide peuvent et doivent être abordées, tout comme les préoccupations concernant le partage de la charge.
Mais il ne s'agit pas non plus d'une question.
Il s'agit de décisions impitoyables prises sans réfléchir et apparemment sans se soucier des conséquences.
[Autre langue parlée]
Il s'agit de bloquer les paiements pour des services déjà fournis par des prestataires de santé à court d'argent.
Il s'agit de mettre un terme aux défenseurs des droits humains et aux leaders communautaires qui luttent courageusement pour sauver des vies et sauver leur pays.
En un mot, il s'agit de trahison.
Le Conseil des droits de l'homme est considéré comme la conscience des Nations Unies.
Vous êtes en mesure de faire ce que les autres ne peuvent pas faire, en particulier ceux qui craignent que le fait de s'exprimer ne compromette davantage leur capacité à fournir des services essentiels alors que la crise humanitaire s'aggrave. L'aide et les partenariats avec des personnes courageuses au Myanmar ont démontré l'importance et l'efficacité du soutien international en faveur des droits humains.
Ce soutien a fait une énorme différence.
J'exhorte les États membres de cette instance à s'exprimer, à publier une déclaration de conscience contre cette catastrophe en cours et je vous invite à passer à l'action.
Une action qui inclut le financement de programmes de maintien de la vie tout en montrant clairement que vous êtes ****** des attaques sans fondement contre ces programmes et les personnes qui les font fonctionner, des personnes qui reflètent le meilleur de l'humanité.
Distingués délégués, il est temps de prendre la parole.
Il est temps d'agir.
Si ce n'est pas le Conseil des droits de l'homme, qui ?
Si ce n'est pas maintenant, quand ?
[Autre langue parlée]