Merci de nous avoir accueillis aujourd'hui et c'est agréable de vous voir tous, certains d'entre vous pour la première fois en personne.
Désolé, nous sommes en retard de quelques minutes.
Je vais d'abord passer la parole à OK, peut-être avant cela, juste pour ce qui est du format, car Alessandra n'est pas là aujourd'hui à la clôture des travaux.
Lorsque vous posez des questions, veuillez vous présenter.
Permettez-moi tout d'abord de passer la parole à M. Anton Lace.
Il est secrétaire général et directeur exécutif de l'Agence espagnole pour la coopération internationale et le développement et président de l'UNDRA.
C'est à toi de passer la parole.
Oui, Monsieur Mon, bonjour à tous.
Je suis ici en tant que président des résultats de ce qui pourrait être la réunion de la commission consultative la plus importante depuis plusieurs années, étant donné la situation sans précédent que connaît Unruh, que connaît la région, que nous sommes, nous assistons à #1 en raison de la situation complexe créée par l'adoption d'une législation à la Knesset.
Ce paradis du travail est, pour la première fois dans l'histoire, l'opération d'Unruh en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est, où se trouve le siège de l'agence, ainsi qu'à Gaza.
Mais aussi parce que la situation sur le terrain, comme nous l'a dit ce matin Unruh Estaf, est aussi désastreuse qu'elle ne l'est depuis le 7 octobre.
Nous avons pris l'Espagne, avons assumé cette présidence dans le cadre d'un engagement actif en faveur de la paix dans la région.
Notre intention est de fournir un soutien à une agence irremplaçable et indispensable, et je souligne ces deux mots, à savoir une agence irremplaçable et indispensable pour 6 000 000 de réfugiés palestiniens au Moyen-Orient, et pas seulement à Gaza, dans l'ensemble du Moyen-Orient.
Elle est indispensable et irremplaçable en l'absence de solution politique au conflit, car toutes ces personnes dépendent d'Unruh pour les services de base tels que la santé, l'éducation ou les services sociaux.
Soyons très clairs : Unruh ne ressemble à aucune autre agence des Nations Unies.
Aucune autre agence des Nations Unies n'a le mandat d'un quasi-gouvernement fournissant ces services.
Le mandat de l'UNRWA a été établi et a été continuellement étendu en vertu de l'article 7 de la résolution 3O2 de l'Assemblée générale des Nations Unies, qui comprend la fourniture de services, d'assistance et de protection aux réfugiés de Palestine dans cinq domaines d'opérations.
Tant qu'il n'y aura pas de solution juste et durable au sort des réfugiés de Palestine conformément au droit international, il n'y a tout simplement pas d'alternative à l'UNRWA, qui joue un rôle clé et fondamental dans la fourniture d'une éducation, de soins de santé et de services sociaux aux réfugiés palestiniens, rôle très important également, ainsi que dans la stabilisation de la région ou sa contribution à la stabilité régionale.
C'est particulièrement le cas à Gaza depuis les attaques terroristes du Hamas du 7 octobre.
L'UNRWA a été l'épine dorsale de la réponse humanitaire dans la bande de Gaza et il n'y a certainement pas d'alternative à l'UNDRA pour fournir de l'aide à Gaza.
C'est la seule organisation qui possède le personnel, l'infrastructure et la capacité nécessaires pour fournir une assistance vitale aux réfugiés de Palestine à l'échelle nécessaire, en particulier à Gaza.
Mais d'une manière plus générale, l'UNDRA est également indispensable en Cisjordanie et dans l'ensemble de la région.
Pour ces 6 millions de personnes, nous avons un programme très important devant nous.
Nous exprimons au Commissaire général et à nos collègues de l'UNDRA, bien entendu, nos regrets pour la perte de plus de 240 membres du personnel à Gaza.
Nous avons présenté nos condoléances à leurs familles, amis et collègues.
Nous avons également remarqué qu'au moins 190 installations d'Unruh à Gaza ont subi de graves dommages à ce jour.
L'Espagne a condamné ces décès et la destruction des établissements de santé et d'enseignement.
Il est tout aussi remarquable, et nous en avons félicité l'organisation, que malgré tout cela, l'UNRA ait travaillé sans relâche pour aider la population civile de Gaza.
Et pour ne citer qu'un exemple, 156 000 enfants ont été vaccinés contre la poliomyélite par l'UNRA au cours des deux derniers mois.
L'ordre du jour d'aujourd'hui et de demain est assez complet.
Nous aurons des séances d'information sur la situation et les activités de l'UNRA à Gaza et dans l'ensemble de la région, y compris au Liban, ce qui est bien sûr très préoccupant également pour les réfugiés de Palestine.
Il y a trois points essentiels.
Tout d'abord, bien entendu, nous discuterons de la situation créée par la législation de la Knesset et je pense que nous avons l'intention de faire là-bas, c'est d'affirmer notre ferme soutien à l'agence dans la poursuite de son travail vital conformément à son mandat.
La législation adoptée suscite une vive opposition et, bien entendu, une vive inquiétude quant au fait que si elle est mise en œuvre, elle n'ait de lourdes conséquences, en mettant fin aux opérations de troubles en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est, et en empêchant des opérations vitales de troubles à Gaza, ce qui risquerait également de créer un dangereux précédent qui compromettrait le travail des Nations unies et du système multilatéral.
Et en effet, il ne s'agit pas uniquement de la Cisjordanie et de Gaza.
Il concerne l'UE, la Charte de la Nouvelle-Écosse et le droit international en général.
Deuxièmement, nous discuterons aujourd'hui de la manière de contrer les quantités massives de désinformation et de désinformation contre l'UNRWA et nous fournirons à l'agence quelques recommandations, espérons-le sur la manière d'y répondre, en insistant en particulier sur le mandat et la position uniques de l'UNRWA en tant qu'agence de l'ONU, car il n'y a aucune autre organisation comme l'UNRWA.
Enfin, nous continuerons à discuter de la gouvernance interne de l'UNRWA et des efforts continus déployés par le Commissaire général et son équipe pour renforcer la neutralité, notamment par la mise en œuvre des recommandations du rapport colonial.
L'agence a fait des progrès.
Nous continuerons à traiter les recommandations restantes du rapport Corona.
Nous continuerons à travailler en étroite collaboration avec le commissaire général et, et, et l'organisation à ce sujet et sur des réformes de gouvernance plus larges.
Nous fournirons ou essaierons de fournir des orientations et des conseils sur la manière de renforcer la situation financière précaire et d'améliorer la structure de gouvernance de l'agence ou de renforcer les partenariats avec d'autres organisations.
C'est notre rôle en tant que Président de l'UNRWA.
Permettez-moi également d'être très claire : en Espagne ou en parlant d'Espagne, nous sommes profondément attachés à la paix au Moyen-Orient.
Nous avons toujours été de fervents partisans de la solution des deux États.
Nous considérons bien entendu que la continuité des activités de l'UNRWA est cruciale dans cet effort et nous sommes prêts à fournir à l'UNRWA tout le soutien nécessaire, financier bien entendu.
Et cette année, nous avons fourni 23,5 millions d'euros, ce qui représente une somme historique pour l'organisation, mais aussi politiquement, et c'est également pourquoi nous avons assumé ce rôle de présidence des résultats.
Merci beaucoup, Monsieur Lace, et merci pour la générosité et le soutien de l'Espagne à l'égard de l'Andra et des réfugiés de Palestine.
Monsieur Philippe Plazzarini, commissaire général de l'Andra, je vous cède la parole.
C'est un plaisir d'être avec vous et merci, ministre Les.
C'était, c'était correct.
Mais encore une fois, merci, Monsieur le Ministre Les, et merci à l'Espagne de s'être classée première au classement final, mais aussi d'avoir géré le soutien apporté à l'agence avec les autres États membres, à la fois politiquement et financièrement.
L'Espagne a également été très impliquée à New York avec d'autres États membres où, en ce qui concerne l'engagement conjoint envers l'agence, vous en avez dit long.
Je vais donc être un peu plus bref et consacrer plus de temps à la séance de questions-réponses d'aujourd'hui.
Comme vous le savez, j'ai assisté à l'AG la semaine dernière au Comité de la Force en raison de la période sans précédent que traverse l'agence, que j'ai décrite comme étant certainement le moment le plus sombre pour l'agence mais aussi pour les réfugiés palestiniens de la région.
Vous avez tous suivi récemment l'adoption du projet de loi Tuch Neset le 28 octobre.
J'ai attiré l'attention de l'État membre sur le fait que le temps est compté.
En gros, il s'agit d'un délai de trois mois.
J'ai fait part à l'État membre de notre demande gratuite, la première étant d'arrêter le OU d'empêcher la mise en œuvre de ce projet de loi.
Deuxièmement, une fois la mise en œuvre de ce projet de loi suspendue, nous devons déléguer le rôle de l'agence dans le cadre d'une voie politique menant à la solution des deux États menant à des autorités palestiniennes autonomes.
Comme l'a dit le ministre Lee, nous n'arrêtons pas d'entendre que l'agence est irremplaçable.
On me demande sans cesse pourquoi l'agence est irremplaçable.
En fait, il est remplaçable par un État qui fonctionne, par une institution qui fonctionne.
Pour cela, nous devons investir encore plus dans un processus politique afin de faire en sorte que cette réalité soit la réalité de demain pour les Palestiniens.
Mais nous sommes irremplaçables pour toute autre organisation des Nations Unies car aucune organisation des Nations Unies n'a été conçue pour fournir des services similaires au public comme Anwar.
Il n'existe absolument aucune agence des Nations Unies capable de fournir un enseignement primaire, primaire ou secondaire à des centaines de milliers de filles ou de garçons, où que ce soit dans le monde, mais également dans la région.
Mon message à l'État membre était donc également le suivant : veillez à ne pas jeter le bébé avec l'eau en même temps, car si nous le faisons et que nous n'avons pas d'alternative viable en place, nous créerons un vide.
Nous priverons également des centaines de milliers d'enfants du droit à l'éducation.
Mais ce faisant, nous offrirons également des places à une recrudescence de l'extrémisme et de la haine à l'avenir.
Ce n'est pas vous, vous avez entendu parler de moi à de nombreuses reprises parce que je pourrais également vous demander quels sont les objectifs politiques ?
Quel est l'objectif du démantèlement de l'agence ?
Et vous m'avez entendu parler de l'objectif de retirer le Palestinien de la statue de réfugié, ce qui va à l'encontre de l'aspiration des Palestiniens à l'autodétermination, mais aussi des efforts de la communauté internationale en faveur d'une solution d'État A2.
Sur ce point, nous devons être clairs : même si l'UNWAR cessait aujourd'hui ses opérations, la statue du réfugié resterait.
Parce que le statut des réfugiés palestiniens est défini dans une résolution 194 de l'Assemblée générale, alors que les activités et le mandat de l'agence sont définis dans une autre résolution de l'Assemblée générale qui a été essentiellement adoptée ultérieurement.
On ne cesse de me demander oui ou non un plan B.
Il n'y a pas de plan B au sein de l'agence des Nations Unies, au sein de la famille des Nations Unies, car aucune autre agence n'est conçue pour fournir les mêmes activités.
Et en réalité, ONU, quelle est la réponse de la communauté internationale au sort des réfugiés palestiniens dans le cadre du mandat fourni par la résolution de l'Assemblée générale ?
Donc, s'il n'y a pas de réponse de l'ONU ou de la communauté internationale, la responsabilité reviendra à la puissance occupante, Israël.
Et c'est là que nous devons nous demander où en est le Plan B aujourd'hui.
Je voudrais simplement terminer en disant que nous pouvons déjà ressentir l'impact de ces lois.
Notre personnel dans la région est profondément préoccupé, inquiet, inquiet de ce qui pourrait se passer et à juste titre.
La semaine dernière, nous avons déjà eu un incident au cours duquel une femme membre du personnel a été fouillée à son domicile par un soldat de Tsahal.
Et quand ils ont réalisé qu'elle travaillait pour l'UNRWA, ils lui ont essentiellement demandé pourquoi travaillez-vous pour une organisation terroriste ?
Ils demandent l'accès à toutes les données de l'ordinateur en violation totale de notre immunité et de nos privilèges.
Puis elle a été emmenée pour être interrogée, interrogée pendant quelques heures, menottée à un poste.
Cela, bien sûr, crée beaucoup d'anxiété.
Il ne s'agit pas simplement d'une inquiétude concernant, vous savez, la sécurité de l'emploi ou les moyens de subsistance.
À ce propos, rien que dans le territoire palestinien occupé, nous employons 17 000 personnes et nous sommes le deuxième employeur d'un Palestinien après l'Autorité palestinienne.
Je pense que je vais m'arrêter là.
Merci, Monsieur Lazzarini, et nous allons également donner la parole à M. Anton Lace. Rolando, qui est un grand ami et un collègue, nous aidera également à répondre à toutes les questions de ceux qui sont en ligne avec nous.
Sur ce, nous donnons la parole, s'il vous plaît, car je ne connais pas la plupart d'entre vous et je ne suis pas Alessandra.
Veuillez vous présenter et indiquer avec quelle agence de presse ou quel organe de presse vous travaillez.
Nous commençons par le monsieur là-bas, s'il vous plaît.
S'il vous plaît, faites le.
Avec plus de béton, je pense que les deux, non ?
Apparemment, la situation du financier à Los Angeles, c'est Paris de la Jonza Major Posca Ojo de Effective One on the Bugle.
Don't, don't SECU zaron O COO de de de de noir par Lac necete an extraordinaire solidarity de la Community International cus Elie alas de general who consider security, who unfeta not to this Organism regional the president position at the prisoner atre for sutia allégeance Y en Conde Eno en fete al adoption der SE legislacion ET oblige de Contra activity.
Ou ils verront cette activité plus critique extraordinaire, plus de publicités étaient encore diffusées.
Ce devrait être le compania diplomatic opre de PE donator EU giordi on the view effective most cici de compania legislative de quesco sava signify madamont principal who is the tutor of France Porque CIL Juan suapa misone Dr Premier test effective more SE entre maitano ET la France de majon vie the sea the silua de réfugiés palestiniens victimes occasionnelles de cette guerre.
Et le monsieur au 3e rang.
Pouvez-vous, s'il vous plaît, vous présenter de quel média parlez-vous ?
Dites Ricardo Baneto, Télévision Suisse.
Damner cameo avec Delano Ritura with research and more alternative piaco ojordu Y la presence de l'unrois ET El ESO ET El ESO ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ET ELA presence logistic logistique de programme de Monte model who girls organisation Une organisation « nous » efficace à Gaza.
Reston partoner de la Jean, so Reston partoner de multilatéralism, Reston partoner of the decision of the Prince parasom de General de nacio Zuni echo d'orse condition El continued ET partoner de lunroi que la Community International decide que la por Ed.
Vous voulez vraiment ajouter quelque chose à ce sujet ?
Je suis le premier ministre Pacquiao, souligne l'importance de la lutte contre cette information.
M. Elise, nous allons passer à l'IFP, s'il vous plaît.
Merci beaucoup pour cette question.
Et Nina Larseny, du FPI, se demandait si vous pouviez dire si vous avez entendu des informations concrètes de la part de différents pays sur la manière dont ils pourraient intervenir et aider à bloquer cette initiative d'Israël que vous réclamez. Si vous avez vu des signes et que les États-Unis en particulier l'ont critiqué, mais cela pourrait changer avec le changement d'administration qui interviendra, en janvier.
Je ne sais pas comment tu pourrais y répondre.
Enfin, je me demandais si vous pouviez nous dire quelque chose à propos de l'impact que vous avez mentionné brièvement, mais en ce qui concerne l'impact sur les employés d'Unaros sur le terrain à Jérusalem ou autre, comment, si cette interdiction entre en vigueur, comment cela aura-t-il un impact sur eux dans la pratique ?
Cliquez sur Oui, l'impact sur notre personnel et si vous en avez eu des nouvelles.
Écoutez, revenez tout juste de New York où il y a beaucoup d'activités.
La semaine dernière, une réunion informelle de l'Assemblée générale a été consacrée à Onwar, à la suite de la lettre que j'ai envoyée au président.
Puis, cette semaine, nous avons eu le Comité des forces.
De nombreuses discussions ont également lieu sur l'opportunité de soumettre une question à l'ICG, la Cour internationale de Justice.
Tout d'abord, la légalité de la décision concernant le lanceur.
Depuis quelques mois, l'ICG a déclaré que l'occupation était illégale.
Pouvez-vous, dans le contexte où l'occupation a été déclarée illégale, prendre la décision d'interdire l'agence ?
D'autres discussions sont également évoquées pour le moment concernant le déclenchement d'un mécanisme de règlement des différends par le biais de l'Assemblée générale et de l'ICG.
Toutes ces discussions ont donc lieu actuellement entre les États membres et il y aura également une session d'urgence en décembre.
Maintenant, oui, bien sûr, nous avons une nouvelle administration entrante aux États-Unis.
Non, personne ne sait vraiment dans quelle direction les choses vont évoluer.
Nous n'arrêtons pas d'entendre que la promotion d'une paix durable est une priorité et je ne vois pas comment vous pouvez promouvoir une paix durable sans aborder la question des Palestiniens dans la région.
Bien entendu, les gens craignent vivement que cela n'aille dans le sens de l'annexion, mais l'annexion ne signifierait pas une paix durable dans la région.
Après avoir abordé la question palestinienne, celle-ci peut prendre une direction différente, qui passe par un certain nombre de processus de normalisation dans la région, dans le cadre desquels on s'attend à ce que la question de Palestine y soit également abordée.
Je dirais donc que nous verrons dans les semaines à venir dans quelle direction cela va évoluer.
Mais c'est aussi l'une des raisons pour lesquelles nous avons contacté un certain nombre d'États membres pour protéger l'agence dans toute voie politique proposée qui conduirait soit à la création de l'État de Palestine, soit à la résolution de la question palestinienne.
Enfin et surtout, oui, vous avez le premier impact sur notre personnel en ce qui concerne la précarité de l'emploi, mais au-delà de cela, vous craignez vraiment que l'un d'entre eux soit harcelé, arrêté, enquêté, condamné pour appartenance ou guerre à une organisation considérée dans ce contexte comme une organisation terroriste.
Ma question est peut-être pour M. Lace.
J'aimerais savoir, étant donné qu'il existe de nombreux doutes quant à la position que la prochaine administration de l'AUS adoptera à l'égard de l'UNRAD.
Les autres partenaires sont le partenaire le plus important d'Israël et pourraient être les pays européens qui peuvent faire pression sur Israël pour éviter la mise en œuvre des projets de loi dont nous discutons.
Quelle est donc la question qui se pose : quel est votre point de vue en tant que président de ce comité consultatif, dans quelle mesure les Européens sont-ils unis aujourd'hui pour adopter une position commune à ce sujet ?
Parce que nous savons qu'il existe également des positions différentes parmi eux.
Quel est leur effet de levier et quels sont également les pays du Moyen-Orient ?
Dans quelle mesure sont-ils prêts à s'impliquer et à vraiment adopter une position ferme à ce sujet, de la manière dont ils le peuvent, et de la part d'autres pays en développement peut-être en développement, y compris la Chine ?
Merci pour cette question.
Écoutez, nous sommes en train de présider le résultat.
Il y a 29 membres et trois observateurs dans la salle.
Je ne peux pas parler au nom de tous, mais j'ai ressenti dans la salle aujourd'hui un fort sentiment de consensus autour du rejet de ces mesures légales et nous essayons de soutenir le commissaire général et l'organisation sur tous les moyens de protéger l'agence et la poursuite de ses activités.
Je n'ai donc ressenti aucun type de dissidence à ce sujet ou aucune différence d'opinion à ce sujet.
Si nous examinons également le financement, tous les donateurs sauf un ont repris le financement de l'organisation.
J'ai donc le sentiment que les pays donateurs et les pays hôtes représentés dans le document final soutiennent fermement la poursuite d'activités onéreuses, rejettent fermement les mesures adoptées et soutiennent fermement le travail du commissaire général et de l'UNRWA.
Ce moment crucial dans le temps.
Ensuite, nous irons à Almaydin, puis à Reuters et à Kuna, puis nous passerons en ligne pour répondre à quelques questions et voir comment nous allons procéder par la suite.
Almadian, merci beaucoup Mazarini concrete MO le restriction.
Les Israéliens ne font pas tout ça, c'est jeune alors allez, ne jouez pas **** OC OC pass par de banque Israel Don concrete MO.
Como SU como Lita Disraeli sweat met on over sin velua spéculation activité sur l'activité spéculative sur l'activité sur l'initiative du ministre jordanien, le ministre du contact politique non approprié.
Ensuite, c'est Reuters, s'il vous plaît.
Bonjour, bonjour, Emma Farge de Reuters.
L'un d'eux concernait un incident de pillage survenu ce week-end, qui semble avoir été l'un des pires, peut-être les pires depuis le début de la guerre.
Peux-tu nous dire ce que cela montre ?
Et aussi, pensez-vous avoir été attiré d'une manière ou d'une autre dans un piège par les Israéliens ?
Je sais qu'il y a eu un changement de route de dernière minute sur lequel je voulais avoir votre avis.
Deuxièmement, pour M. Lace également, le fait que cette réunion ait lieu à Genève a-t-il une quelconque importance ? Cela a-t-il quelque chose à voir avec votre crise ?
Ou est-ce juste une coïncidence ?
Nous commençons par M. Lacerini à propos du convoi, puis nous passons à vous, Lace.
Il semblerait que vous ayez plus de détails que moi, mais en ce qui concerne le changement de dernière minute de route.
Mais je confirme qu'il s'agit bien de pillages.
Plus de 100 camions ont été pillés, principalement l'UNWA et le PAM, soit 80 à 90 % du convoi ce jour-là.
Qu'est-ce que cela montre ?
Eh bien, nous avons mis en garde il y a longtemps contre l'effondrement total de l'ordre civil jusqu'à ce que, vous savez, il y a 4 à 5 mois, nous ayons encore du personnel local qui escortait le convoi.
Cela a complètement disparu, ce qui signifie que nous sommes dans un environnement où, vous savez, les gangs locaux et les familles locales luttent les unes contre les autres pour prendre le contrôle de toute entreprise ou de toute activité se déroulant dans le Sud.
C'est devenu un environnement impossible à exploiter.
En lien avec cet incident, 100 personnes ont également tenté de faire irruption dans le centre professionnel de Hanunis parce qu'elles pensaient que la nourriture y était arrivée et que les gens cherchaient désespérément de la nourriture qu'ils ont fait irruption dans les chatons du centre de formation professionnelle.
Mais les convois ont été pillés, il n'y avait donc absolument rien à emporter dans les entrepôts de Hanunis.
Juste pour clarifier la situation d'Emma, pour vous et pour tout le monde, le centre de formation professionnelle d'Onioness est géré par Indra et nous vous demanderons si l'itinéraire du convoi a changé un peu plus tard.
La parole à vous, M. Lace.
En ce qui concerne Genève, pourquoi Genève en tant que règle normale s'applique, ces réunions ont lieu au Moyen-Orient, dans la région, en Jordanie, mais nous ne partons pas d'une heure normale.
Et bien entendu, il est important d'organiser cette réunion dans le berceau du droit international et du droit international humanitaire, à savoir Genève.
Nous voulions une bonne participation des capitales et c'est bien en consultation avec l'organisation et les États membres que nous avons décidé de venir ici à Genève.
Pour l'instant, KUNA, de l'agence de presse koweïtienne, est la dernière à être présente.
Iman de l'agence KUNA, allergologue à l'ONU.
Selon lui, la décision est généralisée.
Surplus de présence clé sur une vue, certainement, norme, vision internationale, visa international de réfugié personnel, vision internationale, communication active, plaidoyer, protection.
Veuillez dépenser le set Manierna, qui a une demande de voyage au Carlton 2nd 10.
Le conflit est démontré comme accepté, le président ne tient pas compte de confondre Israël et les Palestiniens en toute liberté.
Colonel Colonel Pesola, il y a une note pour les contacts.
Donc, donnez à OCD plus maintenant, et cela n'a pas permis d'attirer davantage l'international humanitaire et cela a échoué d'autant plus qu'il n'y a plus de Comer, plus le multilatéralisme.
Nous avons quelques questions.
Nous commençons par DPA, l'agence de presse allemande.
Qui est le renseignement pour faire pression sur Almond est une autorisation civile.
L'une s'adresse à M. Lace.
Vous dites qu'il y a beaucoup de soutien dans la salle et tout le monde convient que c'est irremplaçable.
Mais que peuvent faire concrètement les membres du comité consultatif d'ici janvier pour s'assurer que ces lois ne soient pas appliquées ?
Et j'ai une question à poser à M. Lazarini.
Pouvez-vous nous parler des types de contacts que vous entretenez personnellement avec les autorités israéliennes ?
Et l'UNRWA pourrait-elle opérer sans présence en Israël ?
Pourraient-ils accéder à la bande de Gaza ? Je ne sais pas depuis l'Égypte.
Ou y a-t-il un moyen d'envisager que l'UNRWA opère sans présence en Israël ?
OK, nous commençons par vous, M. Lace, s'il vous plaît.
Eh bien, je vois ce que les États membres peuvent déjà faire.
Il est important de convoquer cette réunion, de s'entendre sur ces points importants et de donner des orientations à l'organisation.
M. Lacerini a déjà mentionné quelques mesures supplémentaires qui sont prises à New York et, bien entendu, il incombe à chacun d'entre nous de faire comprendre aux autorités israéliennes l'importance de suspendre l'application de ces lois afin que nous ne soyons pas confrontés à la situation catastrophique que je disais tout à l'heure.
Mais en effet, tous les moyens diplomatiques sont en jeu et nous essayons de faire tout ce qui est en notre pouvoir.
À l'Assemblée générale des Nations Unies, le commissaire général a assisté à une réunion.
Bien entendu, le résultat est un organe consultatif, mais un organe important chargé de transmettre des messages à l'organisation.
Dans ce cas, il s'agit d'un message clair de soutien et d'engagement à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour arrêter la mise en œuvre de ces pertes.
Oui, réponse courte, nous ne serons pas en mesure de poursuivre la plupart des activités, en particulier à Gaza, car tout mouvement doit être en conflit.
Même si nous venions d'Égypte, nous aurions besoin de nous coordonner avec les autorités israéliennes.
Et la loi est très claire.
Ils ne veulent même pas qu'une autre agence contacte Israël en notre nom.
Pour ce qui est de votre question, quels sont mes contacts avec Israël ?
L'agence a des contacts mais comme vous le savez, il y a quelques mois, le ministre chargé des affaires a interdit au membre du ministère des affaires d'avoir un contact direct avec le commissaire général.
Mais nous avons le contacteur au niveau de nos différents directeurs sur le terrain et également auprès de mes adjoints.
The Associated Press, allez-y, s'il vous plaît.
Voici Jamie de l'Associated Press.
J'avais une question à poser à la fois à M. Lazzarini et à M. Laisse.
M. Laisse, vous venez de répondre à la question de ma collègue de la DPA, Christiana.
Pourriez-vous simplement nous dire ce que vous attendez à la fin de cette réunion, plus précisément, concrètement, à quoi vous attendez-vous ?
Et puis, en ce qui concerne M. Lazzarini, vous avez tous deux parlé de pressions diplomatiques qui, vous l'espérez, seront mobilisées à l'égard d'Israël pour tenter de convaincre ses autorités de renoncer à cette situation, à cause de leurs plans.
Comment vas-tu t'y prendre exactement ?
En d'autres termes, les États-Unis, qui sont de bons amis d'Israël, ont exercé diverses formes de pression diplomatique sur Israël au cours des derniers mois.
Et pour être honnête, cela n'a pas toujours été le cas, même leur meilleur ami, n'a pas réussi à faire en sorte qu'Israël fasse ce qu'il voulait.
Alors, comment allez-vous convaincre Israël de le faire ?
Et surtout si je pouvais simplement y ajouter sa dernière question.
Je veux dire, de nombreux appels ont été lancés en faveur de la réforme de l'UNRWA depuis l'annonce de cette décision de la Knesset.
Quelles réformes avez-vous proposées, prévues pour convaincre les Israéliens que des progrès sont réalisés à l'UNRWA, qu'ils pourraient peut-être faire marche arrière ?
Nous allons commencer par M. Lace, la première question concernant les résultats de la réunion.
C'est à toi de passer la parole.
Eh bien, je pense que nous attendons ici un message de soutien clair de la part de tous ceux qui participent à la commission consultative de l'UNRWA, à savoir les pays hôtes et les pays donateurs.
C'est un groupe très diversifié.
Il existe des pays du « S » et du « N » qui accueillent des réfugiés palestiniens, des pays qui contribuent financièrement à l'organisation.
Nous attendons donc de ce groupe diversifié qu'il envoie un message de soutien unifié à l'organisation et que ce moment crucial de l'histoire où la poursuite de ses activités est remis en question.
Et un message clair également sur l'inquiétude, la grave inquiétude que partagent ces membres quant aux lois de la Knesset si elles sont réellement mises en œuvre.
Ainsi, comme le commissaire général l'a mentionné et je l'ai dit dans la réponse précédente, nous utilisons toutes les plateformes, tous les forums disponibles pour transmettre ces messages.
Et il est tout à fait naturel que la Commission consultative d'Unruh, qui est un organe considéré dans la gouvernance d'Unruh comme étant celui où les pays donateurs et les pays hôtes sont représentés, envoie ce message de soutien unifié à la poursuite des activités de l'organisation et de profonde inquiétude concernant les nombreuses attaques dont l'organisation est victime.
Bien sûr, nous nous sommes concentrés sur l'attaque juridique, mais il y a aussi des discussions sur ce qui se passe sur le terrain, les difficultés de fonctionnement, certaines questions auxquelles nous faisions allusion et les campagnes de désinformation et de désinformation qui circulent au sein de l'organisation.
Il est donc également important de remettre les pendules à l'heure et d'expliquer ce que fait l'UNRWA et ce que l'UNRWA fait différemment des autres agences des Nations Unies et pourquoi.
Et c'est une réalité sur le terrain, c'est pourquoi l'UNRWA est indispensable et irremplaçable.
Et je pense que sur ce point, avouons-le, dans l'opinion publique, il est important de faire passer ce message car je ne suis pas sûre, lorsque vous écoutez certaines voix, que cela soit clairement compris à certains coins de rue.
L'UNRWA ne ressemble à aucune autre organisation active actuellement à Gaza ou dans l'ensemble de la région.
C'est une organisation qui ressemble davantage à un gouvernement, qui fournit des services jusqu'au dernier kilomètre, ce qui n'est pas le cas de tous les autres partenaires humanitaires et de développement dont nous apprécions profondément le travail et, dans le cas de mes agents, dans le cas de l'Espagne, nous travaillons en étroite collaboration, mais ils ne peuvent pas remplacer les activités.
La mise en œuvre de tous les droits à l'heure actuelle n'est tout simplement pas réaliste.
Merci, M. Liz, M. Lizzarini, je vous passe la parole.
Peut-être que les deux questions peuvent également être fusionnées parce que d'autres personnes sont également présentes dans la salle.
C'est à toi de passer la parole.
Les deux questions sont très différentes, mais sur la première, on nous donne une voix.
Il serait facile de renoncer aujourd'hui et je pense que nous devons toujours aux réfugiés palestiniens et j'ai demandé à épuiser toutes les voies possibles.
Nous fonctionnerons donc jusqu'au jour où nous ne pourrons plus fonctionner et, en attendant, nous épuiserons toutes les avenues diplomatiques possibles.
L'une d'entre elles que j'ai décrites au début est que s'il existe aujourd'hui une voie politique, assurez-vous simplement que le rôle de l'agence soit clairement défini afin que nous puissions accompagner le processus et passer ensuite la main à des autorités palestiniennes habilitées.
Maintenant, si le chemin va dans la direction opposée, il est évident que nous ne pourrons certainement pas y arriver.
Les réformes auxquelles les États membres font référence dans toutes leurs déclarations à l'Assemblée générale sont celles liées à la mise en œuvre du rapport Catherine Colonel, encourageant l'agence à s'engager à encourager l'agence à mettre en œuvre toutes ses recommandations.
Et pour cela, nous avons également besoin du soutien des États membres.
Certains d'entre eux ont fourni des ressources pour aider l'agence.
C'est une réforme dans l'esprit de l'État membre.
Nous sommes de retour dans la salle avec Al Jazeera, puis avec France, Vankat et The Lancet.
Le travail de solidarité est extrême pour la communauté publique internationale, la déclaration, les condoléances rencontrées dans le passage du PAD, le passage et la situation dans lesquels certaines violacion importante com afebly rofete la Charles de nesrogeni afebly le dua international not open not open not open consequence sunevunca the total.
Et la chambre est pour France Vancat, le Landsat.
Désolé, nous pouvons vous répondre dans une minute.
Le président Lula a placé l'épicentre de son sommet sur la lutte contre la faim dans le monde en ce moment même.
Vous vous souvenez peut-être qu'il y a quelques jours, l'IPC 5 a été révisé à la hausse pour tenir compte de la famine à Gaza.
Quel message adressez-vous aux dirigeants du G20 à ce sujet alors que je me réunit à huis clos pour discuter des questions multilatérales ?
Vous me demandez quel est mon message public au G21 ?
Vous savez, si c'est une question de pureté, et j'espère que c'est le cas, Gaza étant une situation de faim provoquée par l'homme et une famine imminente, c'est certainement l'un des endroits les plus faciles pour faire la différence, car à Gaza, il suffit de volonté politique pour inverser cette propagation de la faim et cette famine imminente.
Alors que dans un autre contexte, la réponse pourrait être beaucoup plus compliquée en raison des facteurs liés au changement climatique.
Mais le plus simple est certainement mieux.
Vous avez demandé la parole, Jamie d'AP.
Puis nous retournons dans la chambre.
La dernière question s'adresse à Anna Dulo.
Merci beaucoup de m'avoir redonné la parole.
Je voulais juste comprendre ce que vous avez dit tout à l'heure parce que cela semblait assez intéressant. Vous avez dit que vous parliez d'une voie politique qui pourrait être clairement délimitée afin que vous puissiez accompagner un processus jusqu'à un transfert.
Êtes-vous en train de dire que l'UNRWA prépare un plan d'urgence pour transférer ses opérations à l'Autorité palestinienne s'il s'agit de cela ?
Je veux juste m'assurer quel est ton plan d'urgence ?
Il y avait un raccourci dans votre interprétation au moment où je parlais.
Passons la parole au « Je suis » J'ai l'intention de passer le relais au futur État de Palestine et nous parlons aujourd'hui d'une voie politique menant à une solution à deux États, avec ensuite des autorités palestiniennes renforcées.
Et cela pourrait faire partie de la solution durable.
Et ce serait également l'alternative viable pour Anwar aujourd'hui.
Vous savez, nous sommes tous mobilisés et nous luttons pour que l'agence continue à fournir un accès aux services essentiels au-delà de la fin du mois de janvier.
Et pour cela, nous devons arrêter la mise en œuvre de cette loi.
Mais ensuite, pour nous assurer de ne pas avoir une épée démocrate sur la tempe, de convenir que s'il existe un engagement général en faveur d'une solution politique durable, une agence comme la nôtre a un rôle à jouer en garantissant l'accès à l'éducation aux enfants qui seront l'avenir d'un État palestinien et en aidant à renforcer les capacités des futurs services éducatifs dans cet environnement.
Et je crois qu'Anwar a en effet un rôle unique à jouer.
La dernière question s'adresse à Anna Dulo et ensuite nous devons partir.
Merci à Weiza Domes et à l'endroit.
Je voudrais revenir sur la question de la Knesset.
Vous avez déjà indiqué qu'Unrah ressent l'impact de la loi de la Knesset et qu'il est nécessaire d'exercer une pression politique.
Je voudrais demander, dans le cadre de ces progrès, quelles mesures spécifiques les organisations internationales et les autres communautés internationales peuvent prendre pour garantir l'accès des Palestiniens à l'aide et aux services ?
Et l'ONU a-t-elle récemment communiqué avec les États-Unis au sujet de la décision d'interdiction prise par Israël ?
Deuxièmement, je voudrais demander, à l'approche de la Fête de l'hiver, quel est le plan de l'UNRWA pour répondre aux besoins en fournitures d'hiver et en logement des familles déplacées à Gaza, en particulier dans le nord ?
Oui, très bientôt, les États-Unis feront partie de la Commission consultative.
Ils font donc partie de notre discussion et, de toute évidence, l'impact de la loi de la Knesset est au centre de nos préoccupations.
En fait, c'est notre discussion.
Nous sommes en contact avec un certain nombre d'ONG au sujet de la future éventualité, mais aussi de la véritable discussion sur le plan d'urgence.
Se déroule à Jérusalem avec ce que nous appelons dans notre jargon l'équipe Human Turn Country, qui regroupe toutes les agences des Nations Unies et les ONG partenaires.
Le plan d'urgence se concentre principalement sur une intervention urgente en cas de virage humain.
Ils ne parlent pas de qui peut intervenir pour prendre en charge l'éducation ou la santé primaire, car cette communauté plus large se rend compte que personne d'autre ne peut intervenir.
Comme vous le savez, en l'absence d'un État fonctionnel à Gaza, nous avons des difficultés d'accès.
Vous avez entendu parler du pillage hier.
Le nombre de camions a considérablement diminué, surtout en octobre, mais toujours en novembre.
Depuis plus de six semaines, l'hiver est arrivé, mais il est difficile, en raison des secousses supplémentaires, de la difficulté d'apporter des produits non alimentaires ou de l'équipement pour l'hiver.
Merci, M. Lace, dernier mot.
Eh bien, juste pour dire que bien sûr, l'hiver est une source de préoccupation.
C'est donc aussi une question d'éducation.
Et dans le cadre de cette réunion, nous organiserons un événement parallèle sur l'éducation.
Cela fait déjà presque deux années scolaires que les enfants de Gaza sont privés d'éducation.
Et comme le disait le commissaire général, cela est également très préoccupant pour l'avenir, pour le capital humain de Gaza et pour la Palestine en général, mais cela jette également les bases d'un futur conflit.
Nous devons travailler avec ces enfants.
Permettez-moi également d'ajouter une chose à propos de la question de la faim.
Le principal déterminant de la faim dans le monde, et pas seulement en Cisjordanie et à Gaza, est que le conflit n'est pas le changement climatique.
Alors que nos amis brésiliens président le G20 et la réunion du G20 ont lieu aujourd'hui, le meilleur moyen de garantir que nous sommes en mesure de fournir de la nourriture à tous et de lutter contre la faim est donc de mettre fin aux conflits.
En fait, c'est une raison supplémentaire pour laquelle l'Espagne est si activement impliquée dans Unrua et, plus généralement, dans le conflit, et les pays font ce qu'ils peuvent.
Je pense que dans le cas de l'Espagne, nous avons dépassé les mots.
Nous avons reconnu l'État de Palestine aux côtés d'autres États membres dans le but de trouver une solution politique au problème et de permettre à deux parties de discuter de la seule solution sur la table, bien entendu, qui est la solution à deux États.
Sur ce, merci beaucoup et à la prochaine.