The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
OHCHR Press Conference: Safety of Journalists - 14 November 2024
/
56:10
/
MP4
/
3.3 GB
Press Conferences , Edited News | OHCHR
Conférence de presse du HCDH : Sécurité des journalistes
Sécurité des journalistes - OHCHR
TRT : 04 min 03s
SOURCE : UNTV CH
RESTRICTIONS : AUCUNE
LANGUE : ANGLAIS / NATS
FORMAT D'IMAGE : 16:9
DATELINE : 14 NOVEMBRE 2024 GENÈVE, SUISSE
Orateurs :
- Renaud de Villaine, Responsable des droits de l'homme, OHCHR
- Diego Luna, Acteur et Producteur Exécutif de State Of Silence
- Santiago Maza, Réalisateur de State Of Silence
- Thibaut Bruttin, Directeur Général, Reporters Sans Frontières
LISTE DES PLANS
-
- Extérieur moyen : allée des drapeaux de l'ONU Genève.
- Large, salle de presse de l'ONU Genève.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Renaud de Villaine, Responsable des droits de l'homme, OHCHR : "Les chiffres sont fous, je dirais, car il y a encore huit cas de meurtres de journalistes sur 10 non enquêtés dans le monde.”
- Moyen-large, salle de presse, journalistes.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Diego Luna, Acteur et Producteur Exécutif, "State Of Silence” : “Je pense qu'il est temps pour nous de sortir, nous citoyens, de sortir et de protéger le journalisme dans le monde et de protéger ces voix qui sont cruciales pour que nous puissions vivre la liberté, vivre la démocratie et vivre dans un monde sain. Il n'y a pas d'accès à la vérité s'il n'y a pas de journalisme libre.”
- Moyen-large, orateurs au podium, photographes, journalistes.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Thibaut Bruttin, Directeur Général de Reporters Sans Frontières “Les journalistes ne sont pas des chiffres, ce sont des personnes réelles ; ce n'est pas un journaliste de plus qui est tué, c'est une autre histoire qui disparaît, c'est une autre vie qui est perturbée. Et puis beaucoup de gravité en pensant aux familles des journalistes. De plus, les journalistes ne meurent pas, ils sont tués. Quelqu'un est derrière cela.”
- Moyen, journalistes, écrans de télévision montrant l'orateur au podium.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Renaud de Villaine, Responsable des droits de l'homme, OHCHR : “Le système judiciaire dans de nombreux pays est utilisé et je dirais aussi instrumentalisé par les acteurs étatiques parfois, mais aussi par des acteurs non étatiques pour cibler les journalistes et les médias. Et cela explique cette criminalisation des journalistes, cela explique pourquoi il y a encore un taux élevé de journalistes détenus dans le monde - plus de 300 selon le Comité pour la protection des journalistes, qui est une autre organisation leader travaillant à défendre les journalistes dans le monde.”
- Moyen, journalistes.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Thibaut Bruttin, Directeur Général, Reporters Sans Frontières : “Le Mexique est un cas test pour la capacité de la communauté internationale et des journalistes à continuer d'avoir un impact. Il est actuellement classé 121ème dans l'Indice mondial de la liberté de la presse par RSF et 165ème en termes de sécurité. Donc, nous avons 155 journalistes tués depuis 2000.”
- Moyen, Diego Luna et Santiago Maza au podium.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Santiago Maza, Réalisateur de “State of Silence” : “Le fait qu'il y ait un nouveau président ne signifie pas qu'il y aura une amélioration de la situation, mais cela offre une opportunité de traiter cela correctement et de changer la hiérarchie de ce qui doit être abordé par le gouvernement.”
- Moyen-large, orateurs au podium.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Thibaut Bruttin, Directeur Général, Reporters Sans Frontières : “Ce à quoi nous faisons face est quelque chose de très spécifique dans un pays qui est prétendument en temps de paix. Et nous avons ici un cercle vicieux de crimes organisés qui est capable de cibler et de frapper les journalistes et certains problèmes de corruption systémique, plus aussi l'échec de certaines institutions.”
- Moyen, photographes, journalistes.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Diego Luna, Acteur et Producteur Exécutif de State Of Silence” : “Quand vous réduisez au silence un journaliste, vous ne réduisez pas seulement au silence une voix, vous réduisez au silence la voix de milliers de communautés qui avaient besoin de ce journaliste pour se connecter avec l'extérieur.”
- Journaliste de télévision utilisant un téléphone portable.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) – Diego Luna, Acteur et Producteur Exécutif de State Of Silence” : “Les chiffres sont déjà un scandale. Vous savez, les chiffres que vous avez entendus ici, mais ce n'est pas juste à propos de cela, c'est ce que cette violence génère. C'est le nombre de jeunes qui aujourd'hui se demandent s'ils doivent poursuivre le rêve de devenir journaliste ou non, c'est le nombre de personnes qui ont peur de donner une interview aujourd'hui.”
- Moyen, journalistes, participants.
- Moyen, journaliste.
- Moyen, photographe, journalistes.
Sécurité des journalistes
Orateurs :
- Renaud de Villaine, Responsable des droits de l'homme, OHCHR
- Diego Luna, Acteur et producteur exécutif du documentaire « État de Silence »
- Santiago Maza, Réalisateur, Directeur du documentaire « État de Silence »
- Thibaut Bruttin, Directeur général de Reporters sans frontières
Teleprompter
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Et désolée pour ce léger retard.
Nous attendons en fait que l'un de nos panélistes se joigne à nous et nous espérons qu'il sera là dans un instant.
Mais je voulais tout d'abord vous remercier encore une fois de vous être joints à nous, au bureau des Nations Unies à Genève, pour cette importante conférence de presse portant sur un problème mondial crucial, qui vous tient bien sûr à cœur en tant que journalistes et qui nous tient à cœur à l'ONU.
C'est la sécurité des journalistes.
Et nous sommes vraiment très privilégiés d'avoir parmi nous un panel distingué aujourd'hui pour parler de cette question importante sous différents angles, je dirais.
[Autre langue parlée]
Au milieu se trouve mon collègue et ami Renaud de Vilan, qui est responsable des droits de l'homme au Bureau du Commissaire aux droits de l'homme de ****.
Spécialiste de la sécurité des journalistes, il fournira quelques informations sur les dernières tendances en matière d'attaques contre les journalistes et sur les mesures prises par l'ONU pour faire face à ces actes horribles.
M. Bhoutan, directeur général de Reporters sans frontières, nous rejoindra prochainement et il sera certainement en mesure de nous donner un aperçu de l'organisation qu'il dirige, qui est clairement engagée dans la promotion de la liberté de la presse dans le monde entier.
Et puis, venant du monde du cinéma et de la narration, je dirais que nous sommes très, très heureux d'accueillir M. Santiago Matzo, cinéaste et réalisateur du film documentaire State of Silence.
C'est un documentaire percutant qui explore les effets silencieux de la répression sur la liberté d'expression.
Enfin, au centre, au centre gauche, se trouve Diego Luna, acteur primé, défenseur des droits de l'homme et producteur exécutif de ce documentaire percutant à Santiago.
Santiago et Diego offriront une perspective sur la manière dont le cinéma peut amplifier les réalités auxquelles les journalistes sont confrontés.
Et juste une dernière remarque, Housekeeping, juste pour vous rappeler que ce soir, nous avons notre projection de Cinel Nu au Cinerama et que vous avez reçu l'invitation.
Nous en avons parlé ici où A State of Silence sera projeté à 6h45 ce soir.
Nos éminents panélistes seront présents ce soir.
Après la projection du film, il y aura une table ronde avec le commissaire aux droits de l'homme ****, Volcker Turk, et votre propre Gunilla Van Hal, l'une de vos collègues qui donnera le point de vue des journalistes basés à Genève sur la découverte des conflits.
Donc, et peut-être juste une dernière remarque, c'est l'anglais et le français, mais il y aura des occasions par la suite et certains d'entre vous voudront parler avec nos collègues en espagnol.
Nous allons donc essayer de gagner du temps à la fin.
Mais sans plus attendre, je vais céder la parole à Renault pour quelques brèves remarques liminaires, puis à Santiago, puis à Diego Renault.
Bonjour à tous, Bourgeois Tous.
Je vous remercie donc beaucoup de m'avoir invitée à participer à cette conférence de presse.
C'est un grand plaisir et un honneur de travailler avec la FFF, l'une des principales organisations défendant les journalistes dans le monde entier, mais aussi avec Santiago Matza et Diego Luna, le réalisateur et producteur de ce merveilleux documentaire, je dois le dire, sur les journalistes de terrain au Mexique qui sont confrontés à des risques au quotidien dans leur travail.
Le titre de ce documentaire est, comme vous le savez, State of Silence.
Je dois dire que ce documentaire est une illustration supplémentaire du fait qu'il a été souligné par notre foutu Commissaire aux droits de l'homme au début du mois pour célébrer la Journée internationale de la fin de l'impunité pour les crimes commis contre des journalistes.
Le fait est que les attaques contre les journalistes se multiplient dans le monde entier et, en fait, les droits de l'homme des Nations unies sont régulièrement surveillés et des rapports font état de 5 tendances principales concernant la sécurité des journalistes.
Le premier est la persistance des meurtres de journalistes dans le monde entier.
Cela se produit dans des situations de conflit comme au Moyen-Orient mais aussi en Ukraine.
Mais ce n'est pas tout, cela peut arriver dans des pays qui ne connaissent pas de guerre comme le Mexique par exemple.
Et dans la situation de Zeus, lorsqu'il n'y a pas de guerre en cours, nous voyons que les journalistes qui enquêtent sur la corruption, la drogue, les cartels et les problèmes liés aux gangs sont spécifiquement ciblés et cela reste vraiment préoccupant.
La deuxième tendance majeure est la persistance de l'impunité pour ces crimes commis contre des journalistes.
Je dirais que les chiffres sont insensés, car il y a toujours 88 cas de meurtres de journalistes, pas sur 10 qui n'ont pas fait l'objet d'une enquête dans le monde entier.
Je dirais que la troisième tendance est liée au harcèlement légal des journalistes.
Par harcèlement légal, nous entendons deux choses principales.
Tout d'abord, le fait que, dans le monde entier, de nombreuses lois ont été adoptées ou existent qui criminalisent le travail des journalistes.
Il existe donc des lois démodées, comme les lois sur la diffamation ou la diffamation, mais aussi de nouveaux types de lois, comme les lois sur la sécurité, les lois sur les fausses informations, les lois visant à lutter contre la cybersécurité qui affectent également le travail des journalistes et, plus généralement, la liberté d'opinion et d'expression.
Et cela est également lié au fait que le système judiciaire de nombreux pays est utilisé et, je dirais, utilisé comme arme par des acteurs étatiques parfois, mais aussi par des acteurs non étatiques pour cibler les journalistes et les médias.
Et cela explique cette criminalisation des journalistes.
Cela explique pourquoi le nombre de journalistes détenus dans le monde est toujours de ****, plus de 300 selon le Comité pour la protection des journalistes, une autre organisation de premier plan qui œuvre pour la défense des journalistes dans le monde entier.
Je dirais que la quatrième tendance est liée au harcèlement des femmes journalistes en ligne.
Mais nous avons des répercussions hors ligne autant que possible, comme nous pouvons en être témoins.
Enfin, la 5e tendance est liée à l'utilisation par les acteurs étatiques, mais également par des acteurs non étatiques, de technologies pour espionner les journalistes.
Et de nombreux journalistes d'investigation étaient associés à l'un d'entre eux à propos de l'utilisation de logiciels espions pour espionner les médias et les journalistes.
Dans ce contexte, il y a 12 ans, l'ONU a adopté le Plan d'action des Nations unies pour la sécurité des journalistes et la question de l'impunité.
Et avec l'UNESCO, l'ACHR est chargée de mettre en œuvre ce plan d'action.
Et je dirais que l'ACHR le fait selon trois lignes d'action principales.
Tout d'abord, la prévention.
Nous, nous, nous essayons de faire de la sensibilisation comme aujourd'hui, mais aussi sur le terrain.
Nous essayons également de plaider fermement en faveur de la sécurité des journalistes.
Et je dois dire que ce foutu commissaire a essayé de parler le plus possible de la situation des journalistes dans le monde entier.
Deuxièmement, nous faisons beaucoup de travail en matière de protection par le biais de nos activités de surveillance, d'enquête et de reportage, mais également par le biais du renforcement des capacités des journalistes, des associations de journalistes ainsi que des organisations de la société civile travaillant sur la liberté d'expression.
Nous le faisons également en collaborant avec certains gouvernements pour mettre en place ou parfois renforcer les mécanismes nationaux de protection des journalistes.
C'est quelque chose que nous faisons, par exemple, avec le gouvernement mexicain au Mexique.
Enfin, nous essayons également de travailler du côté des poursuites en formant les juges, les procureurs, mais aussi, ce qui est très important, les avocats pour qu'ils puissent mieux protéger et aider les journalistes confrontés à des risques.
Il reste encore beaucoup à faire, mais je dois dire que c'est un travail de longue haleine et je dirais qu'il s'agit d'un travail très important.
Et pour citer encore une fois, Monsieur le Commissaire, une presse libre alimente une société libre et favorise la prise de décisions démocratiques.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup pour ces messages très importants, en effet.
À présent, je suis très heureuse d'accueillir parmi nous M. Bertanti Bo Bouton, directeur général de RSF, qui va peut-être faire quelques remarques liminaires avant de passer à nos autres intervenants de ce panel.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup de m'avoir invitée et de m'avoir donné l'occasion de discuter de ce qui nous tient à cœur.
Et par cœur, je veux vraiment dire qu'il s'agit d'émotions, les films cinématographiques parlent d'émotion.
Et je pense qu'il est très important de dire que ce qui a été réalisé par Santiago et Diego est important pour trouver de nouveaux moyens de relever les défis liés aux meurtres de journalistes au Mexique.
Le Mexique est un test pour la capacité de la communauté internationale et du journaliste à continuer à avoir un impact.
Il est actuellement classé 121e dans le WordPress Freedom Index par RSF et 160e cinquièmes en termes de sécurité.
Nous avons donc 155 journalistes tués depuis 2000 et j'aimerais, vous savez, qu'un journaliste soit recherché aujourd'hui pour retrouver Mauricio Crusolis, tué le 29 octobre.
Nous sommes confrontés à quelque chose de très spécifique dans un pays qui est censé vivre une période de paix.
Et nous sommes confrontés à un cercle vicieux de criminalité organisée capable de cibler et de frapper un journaliste, à certains problèmes liés à la corruption systémique, ainsi qu'à la faillite de certaines institutions.
RSF s'engage donc vraiment à continuer à travailler sur, vous savez, la sécurité des journalistes au Mexique.
Et il y a deux angles à cela.
Il y a la question de l'impunité des crimes, des crimes qui ont déjà été commis et la question de la protection des journalistes qui sont actuellement en danger.
Et il est très important de dire qu'en termes d'impunité, nous avons effectué des tests.
Il s'agit d'une guerre plus sûre pour la trêve, un projet sans précédent mené à la fois par RSF, le Comité pour la protection des journalistes, et Free Press Unlimited, d'autres organisations de défense de la liberté de la presse.
Et nous avons ouvert des enquêtes et des poursuites dans le cadre d'un tribunal Russell, donc un tribunal d'opinion, un tribunal populaire.
Et nous avons trouvé des moyens, vous savez, d'aller plus loin, dans certaines des affaires sur lesquelles nous avons travaillé, que ce que les procureurs des pays eux-mêmes avaient déjà traversés ou avaient dû examiner.
Nous pensons donc que lorsqu'il y a un testament, il y a moyen et nous encourageons le procureur que nous avons rencontré à nouveau les 2 décembre et 2 novembre lors d'une visite sur le terrain au Mexique à continuer à faire progresser certaines affaires au niveau fédéral.
Le deuxième point concerne la protection des journalistes actuels et nous avons vu des cas de journalistes tués alors qu'ils étaient sous protection.
Nous assistons donc à une tendance à l'échec du mécanisme de protection et nous devons changer cela.
Nous avons besoin de financements pour augmenter et être plus durables.
Nous devons obtenir un résultat dans ce domaine.
Et RSF a produit un rapport sur les mécanismes de protection existants en Amérique latine et nous renouvellerons ce rapport, nous le republierons avec des données supplémentaires en 2025 S.
La normalisation de la violence au sein de la société mexicaine est très préoccupante et entraîne parfois une certaine indifférence à l'égard du sort des journalistes.
Le cinéma et, une fois de plus, l'éloge du travail que j'ai rencontré Santiago à Genève, je me souviens d'il y a environ six mois, sont très importants.
Je pense que c'est quelque chose qui peut nous permettre d'expliquer que les journalistes ne sont pas des membres, ce sont de vraies personnes.
Ce n'est pas un journaliste de plus qui est tué, c'est une autre histoire qui a disparu.
C'est une autre vie qui est interrompue.
Et je pense très sérieusement aux familles des journalistes.
De plus, les journalistes ne meurent pas, ils sont tués.
Quelqu'un est à l'origine de tout ça.
Nous sommes également collectivement responsables de leur sécurité.
Il n'y a donc aucun décès là-dedans.
Il pourrait en être autrement, et je pense que c'est ce dont nous parlons aujourd'hui.
Et je pense que ce film est important pour cette raison, car nous devons trouver de nouveaux moyens de construire cette coalition entre le peuple et les journalistes afin de protéger, et non le journalisme en tant que tel.
Le journalisme est important, mais ce qui compte, c'est le droit des gens de savoir.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup, Tebow.
Et bien sûr, nous vous remercions d'avoir partagé ces informations de manière beaucoup plus sûre pour un monde plus sûr pour la presse de cette initiative.
Bien sûr, et vous avez parlé de l'importance du cinéma.
Nous allons donc nous rendre immédiatement à Santiago, qui va prendre la parole pour parler un peu plus de l'importance de ce média très important pour faire connaître cette question en particulier.
Alors Santiago, la parole est à toi.
Merci, merci de nous avoir fourni cet espace et cette plateforme pour parler de State of Silence et de la réalité qui nous est présentée.
C'est très important de toucher certains publics, ainsi que le grand public, car nous croyons fermement au cinéma documentaire en tant qu'outil de plaidoyer, comme moyen de mettre en lumière les problèmes qui nous concernent et, dans ce cas, la société mexicaine.
Je suis tout à fait d'accord avec ce qui a été dit, car il s'agit d'un problème mondial.
Il s'agit d'un problème qui est malheureusement bien d'actualité.
Avec cette nouvelle administration au Mexique, nous sommes malheureusement confrontés à une nouvelle tragédie : un autre journaliste a été tué.
Donc, pour nous, il est très important de présenter ce thème, de le diffuser et d'en discuter parce que c'est quelque chose qui se produit dans le monde entier, avec des caractéristiques différentes.
Dans d'autres pays, la presse est contrôlée par l'État.
Dans d'autres régions, les petits médias sont en train de disparaître parce qu'ils n'en ont pas les moyens, pour suivre le rythme des grands médias.
Et, au Mexique et dans d'autres pays présentant des caractéristiques similaires, le premier niveau, la première cause de violence pour les journalistes est le point de fusion entre le crime organisé et le gouvernement et la façon dont la corruption et l'impunité deviennent un système qui va définitivement à l'encontre de la liberté de la presse.
Et je pense que pour moi, j'aimerais que ce documentaire nous rappelle, nous rappelle l'aspect humain du journalisme.
[Autre langue parlée]
Et ces points de vue appartiennent à des personnes qui partagent ce qui se passe dans leurs communautés.
C'est ainsi que nous devenons une société plus solide parce que nous sommes informés.
Et je pense que ce droit est quelque chose qui a été remis en question.
Le rôle du journaliste a été remis en question dans le monde entier parce qu'il profite définitivement à certains intérêts.
Mais en tant que société, nous devons accepter cela, n'est-ce pas ?
Si je me souviens bien, quand j'étais enfant, nous ne prenions pas soin de l'eau comme nous le faisons maintenant.
Et puis, le grand changement, c'est que tout le monde prend désormais soin de l'eau.
Et je ne pense pas que nous soyons conscients de la nécessité de protéger notre droit à une liberté de presse saine et sûre.
Et j'espère que ces documentaires changeront définitivement cette perception et que nous respectons le fait que nous prenons soin de nos journalistes et que nous les défendons.
C'est la raison pour laquelle nous avons fait ce projet et nous y travaillons depuis plusieurs années.
Nous nous efforçons de le partager dans le plus grand nombre d'espaces possible, car nous devons avoir une conversation directe avec le public, car si nous assumons tous la responsabilité de ce qui se passe, nous pouvons certainement imaginer qu'il peut y avoir un changement dans le futur.
[Autre langue parlée]
Et je suis optimiste quant au fait que votre magnifique documentaire va réellement changer les choses.
Et bien sûr, votre présence ici et le travail de plaidoyer que vous faites.
Je vous remercie donc beaucoup.
Et peut-être juste pour exprimer mes condoléances à la famille de M. Cruz Solis, dont Thibault et Santiago ont tous deux fait référence et qui a été tué, je crois, le 29 octobre au Mexique.
Enfin et surtout, Diego Luna, producteur exécutif de ce film, va vous donner quelques brèves informations sur Diego.
Merci beaucoup.
C'est un honneur d'être ici et c'est merveilleux d'entendre votre voix.
Et nous, nous avons travaillé très dur pour en arriver là.
Et c'est, c'est un rêve devenu réalité que quelque chose qui compte si profondément pour nous ait aujourd'hui l'opportunité de rencontrer des publics du monde entier et, espérons-le, de susciter un débat et de créer la réflexion nécessaire.
Pour moi, c'est très simple.
Je suis le citoyen que je suis grâce aux points de vue auxquels j'ai eu accès.
Le journalisme a joué un rôle crucial pour que je puisse devenir l'homme que je suis, le père que je suis, le professionnel que je suis.
Et je pense qu'il est temps pour nous de nous exprimer en tant que citoyens, de protéger le journalisme dans le monde entier et de protéger ces voix qui sont essentielles pour que nous puissions faire l'expérience de la liberté, de la démocratie et de vivre dans un monde sain.
Il n'y a pas d'accès à la vérité s'il n'y a pas de journalisme gratuit.
Il y a.
Je viens d'un pays où tout ce que je sais, je peux en vouloir à un journaliste, tu sais ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
L'impunité est énorme au Mexique et si je ne sais pas à quel point mon pays doit changer, c'est parce que les journalistes étaient là, c'est parce que les journalistes sont sortis et parce que les journalistes se soucient de quelque chose qui me tient à cœur.
Lorsque vous faites taire un journaliste, vous ne faites pas taire une seule voix, vous faites taire la voix de milliers de communautés qui avaient besoin de ce journaliste pour entrer en contact avec l'extérieur.
Les chiffres sont déjà scandaleux, vous savez, les chiffres que vous avez entendus ici.
Mais il ne s'agit pas que de cela.
C'est ce que génère cette violence.
Vous savez, c'est le nombre de jeunes qui se demandent aujourd'hui s'ils poursuivent leur rêve de devenir journaliste ou non.
Vous savez, c'est le nombre de personnes qui ont peur de donner une interview aujourd'hui.
C'est le nombre de journalistes qui savent des choses et ne savent pas s'ils peuvent les publier ou non.
Vous savez, ils se censurent eux-mêmes à cause de la peur.
Nous ne parlons pas uniquement de ces chiffres.
[Autre langue parlée]
Et ce que le documentaire essaie, c'est de vous dire que cela ne se produit pas dans un domaine ou dans l'autre.
Cette violence, cette peur, cette impunité sont omniprésentes et nous faisons des films parce que nous voulons faire asseoir les gens devant un écran et leur raconter une histoire pendant une heure et demie et faire en sorte que le problème devienne le leur.
Invitant ainsi le public à faire partie d'une solution.
Le documentaire a la force de Bring Change.
Un documentaire a montré que c'est un outil magnifique, car si nous parlons aujourd'hui de chiffres, de statistiques, vous serez probablement en mesure de sortir et de vivre votre vie comme vous êtes arrivée.
Mais si je vous raconte l'histoire d'une mère qui ne peut plus voir son fils ou d'une famille qui a dû quitter sa communauté et a perdu le contact avec les membres de sa famille.
Si je vous raconte l'histoire de quelqu'un qui a une passion et qui ne peut plus le faire à cause de la peur, cela pourrait vous intéresser.
C'est quand il s'agit d'une histoire personnelle et intime que vous pouvez établir un lien.
Et le cinéma a cette force.
[Autre langue parlée]
Je vous invite donc à nous aider à promouvoir et à inciter les gens à s'asseoir et à regarder ce film et j'espère que le film fera le reste, vous savez, mais il est temps pour les États-Unis.
citoyens à sortir et à dire à cette communauté que nous sommes là, que nous sommes conscients et que cela nous tient à cœur.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Des mots très, très émouvants.
Bien entendu, cela nous tient à cœur et il est temps pour nous de nous exprimer.
Je vous remercie donc beaucoup de l'avoir fait ici.
Nous allons maintenant répondre aux questions en commençant par les journalistes présents dans la salle qui ont une question.
Nous allons peut-être commencer par notre journaliste mexicaine résidente, Gabriela Sotomayor d'El Proceso.
Gabby, la parole est à toi.
Oui, je suis journaliste pour Proceso et j'ai plusieurs questions, dont une pour le fichu Commissaire aux droits de l'homme.
Qu'est-ce qui manque à votre bureau en ce qui concerne le Mexique pour que la situation ne cesse de s'aggraver ?
Par exemple, **** Monsieur le Commissaire, c'est la première fois qu'il aborde la question de la violence, des journalistes et des meurtres, et je ne sais pas pourquoi.
Par exemple, le Conseil des droits de l'homme n'a pas d'ordre du jour concernant la situation d'un journaliste mexicain tué.
Alors, que pouvez-vous réparer ?
Je veux dire, les gouvernements qui ne sont pas le gouvernement du Mexique ne collaborent-ils pas avec vous ?
Quelle en est la cause ?
Parce que les journalistes ne cessent de mourir et de tuer, comme vous, comme si vous aviez vu quoi d'autre ?
Eh bien, si vous pouvez répondre et moi ensuite, j'ai d'autres questions.
Oui, merci pour ta question.
En fait, ce n'est pas la première fois que le Bureau du Commissaire **** évoque la situation des journalistes au Mexique.
Nous avons suivi la situation de très près grâce à notre présence sur le terrain au Mexique.
Et juste pour vous informer et vous donner un chiffre, depuis 2017, nous avons recensé, oui, 69 meurtres de journalistes au Mexique et nous en avons parlé.
De plus, nous sommes, nous avons également documenté, documenté, malheureusement, 32 cas de disparitions de journalistes au Mexique.
Et en fait, nous travaillons avec le gouvernement du Mexique.
Comme je l'ai également mentionné dans mes remarques introductives, nous avons fait en 2019 un diagnostic des mécanismes nationaux de protection des journalistes au Mexique.
Et depuis lors, nous travaillons avec le gouvernement pour améliorer ce mécanisme en incluant également les organisations de la société civile dans le conseil d'administration du mécanisme, ce qui constituait en fait une amélioration par rapport à ce qui existait auparavant.
Et nous poursuivons notre surveillance et nos rapports et, et nous essayons également de faire le lien avec le bureau du procureur du Mexique pour les crimes devant faire l'objet de poursuites.
Nous sommes donc vraiment en première ligne.
Je dois dire que ce n'est pas tant un problème du gouvernement que des problèmes que je pense au Mexique.
Et je suis sûr que Diego Luna et Santiago Masa peuvent parler bien mieux que moi de la situation au Mexique.
De nombreux problèmes structurels doivent être résolus et cela explique également la colère suscitée par les journalistes tués au Mexique.
Mais les journalistes ne sont pas les seuls visés.
Je crois qu'il y a eu le ****** d'un maire de ville récemment au Mexique, si je ne me trompe pas.
Le problème est donc au-delà du journalisme, je pense.
Merci, Santiago et Diego, bien sûr, si vous avez envie de sauter, faites-le, s'il vous plaît.
Je voulais juste intervenir quelques instants pour vous rappeler qu'il existe bien entendu une résolution au Conseil des droits de l'homme.
Vous avez fait référence au Conseil des droits de l'homme.
Depuis dix ans, la sécurité des journalistes fait l'objet d'une résolution permanente.
Et bien sûr, ce sont des mots sur papier.
L'idée est de vraiment traduire en quelque chose de significatif, quelque chose qui soit orienté vers l'action sur le terrain pour vraiment faire la différence.
Et c'est sur cela que nous essayons vraiment de faire pression, pas seulement au Mexique, mais dans les pays du monde entier.
Et bien entendu, RSF a été un partenaire précieux pour nous au HCDH ainsi qu'au sein du Human Arts Council.
Mais bien sûr, n'hésitez pas à intervenir à tout moment à Santiago à Diego.
Mais vous aviez d'autres questions, peut-être voudriez-vous les poser maintenant.
Eh bien, pour rencontrer des journalistes, une frontière.
Pourquoi pensez-vous que le Government Street Journal est un citoyen de seconde zone ?
Qu'arrive-t-il à de nombreux gouvernements qui ne respectent pas notre travail ?
Et puis j'ai une autre question.
La réponse courte est que cela rapporte.
Et nous avons vu Donald Trump être élu non pas en dépit des médias, mais parce qu'il les a agressés verbalement à plusieurs reprises.
Et ce que nous pensons à RSF, c'est que la question de la responsabilité des personnalités politiques et des décideurs politiques est énorme.
L'indice mondial de la liberté de la presse que nous avons publié en 2024 le 3 mai à l'occasion de la Journée de la liberté de WordPress a mis en évidence un déclin du climat politique en général, à l'échelle mondiale.
Nous pensons donc qu'il existe une stratégie, une stratégie continue de la part de nombreuses personnalités politiques au niveau **** pour saper la crédibilité des journalistes et empêcher les ******* de s'adresser à eux.
C'est fait parce que c'est une façon de structurer la conversation.
Lorsque les journalistes feront des reportages sur la trêve et les méfaits des administrations, ils seront déjà discrédités auprès du grand public parce que ce sont les politiques qui l'ont fait.
Nous avons mis en garde les candidats à l'élection présidentielle au Mexique et nous avons reçu des commentaires de trois des principaux candidats concernant certaines positions qu'ils devraient adopter et certaines attitudes à éviter.
Et nous pensons que le fait d'être un modèle dans la façon dont vous vous adressez à la presse implique une énorme responsabilité.
Il est également de la responsabilité de faire appliquer les politiques qui favorisent la presse.
Et la vérité est que dans de nombreux pays, il est très difficile d'y parvenir.
Vous voulez poser votre dernière question, Gabby, alors je pense que vous en aviez déjà une.
[Autre langue parlée]
La dernière question s'adresse à Diego et Santiago.
Comment voyez-vous le nouveau gouvernement au Mexique ?
Parce que je vois, j'ai l'impression au loin que la liberté d'expression et la liberté de la presse sont pires avec le nouveau gouvernement.
Par exemple, il y a des émissions de télévision dans lesquelles des journalistes ont été expulsés.
Par exemple, Ciro Gomez Deva est maintenant à Madrid, Amparo Casa est maintenant à Madrid.
De nombreux journalistes ne s'expriment pas.
Un processeur a beaucoup de problèmes, vous savez, des problèmes économiques.
Donc, si vous avez un message à adresser à la nouvelle présidente du Mexique, que lui diriez-vous ?
Et si vous constatez de la même manière que la situation s'aggrave ces dernières années avec ce gouvernement ?
[Autre langue parlée]
Eh bien, d'après ce que nous avons étudié, la violence n'a fait qu'empirer au cours des 20 dernières années, malgré le parti qui avait remporté les dernières élections.
La façon dont cela fonctionne est donc très systémique.
Et comme l'a dit Thivo, c'est parce que ça marche.
C'est parce que la violence est payante.
Et, et je pense que la situation actuelle ne changera pas d'elle-même.
Le fait qu'il y ait un nouveau président ne signifie pas qu'il va y avoir une amélioration de la situation, mais cela donne l'occasion d'aborder cette question correctement et de changer la hiérarchie des questions qui doivent être traitées par le gouvernement.
Et j'aimerais personnellement que la nouvelle administration reconnaisse pleinement ce qui s'est passé, ce qui se passe, car c'est la première étape.
Contrairement à l'époque de la dernière administration, le déni était une source importante de violence.
Et je pense que c'est quelque chose qui n'existe pas.
Oui, ils ne se rendent pas compte de l'ampleur de la violence que crée le simple fait de nier le problème.
Donc, pour moi, la première étape consiste à reconnaître le problème.
Et j'espère que cela arrivera bientôt, parce que c'est une affaire urgente, oui.
Oui, Articulo Diecinueve l'a dit récemment.
Et nous étions présents à cette conférence où ils discutaient de la façon dont la dernière administration avait accordé plus d'argent au système de protection.
Mais en même temps, vous savez, la confrontation de tous les matins à Las Mananeras faisait partie du même, vous savez, du même caldo de cultivo, vous savez.
Donc je pense, comme le dit Santiago, que c'est une opportunité et je vais oui, évidemment, il y a, il y a un appel frontal au gouvernement pour qu'il prête attention au changement, pour qu'il s'assoit, discute, écoute, écoute, écoute, la communauté et les besoins réels qui, évidemment, vous savez, et cela fait partie intégrante de la réalisation de ce film.
Mais ce qui compte, c'est le public qui compte.
Je vais, je vais vous dire pourquoi, c'est en 2017 que j'ai décidé de faire un projet à ce sujet.
L'horrible assassinat de Javier Valdez a eu lieu, n'est-ce pas ?
Et je me souviens d'être sortie devant le gubernacion de Mexico et toute la communauté était là, vous savez, pour protester.
Et toutes les images de tous les journalistes tués étaient là, tout comme celles des personnes disparues.
Et toute la communauté faisait entendre sa voix.
Et ils ont dit qu'ils avaient l'impression que cela devait cesser.
Et la communauté journalistique était présente, mais le public n'était pas, vous savez, les citoyens qui étaient nourris par cette communauté.
Nous ne sommes pas là pour soutenir cette communauté.
Je vous promets qu'il se passera quelque chose si un jour c'est important pour les États-Unis.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Je veux dire, nous sommes une démocratie très jeune et très malsaine.
Les bateaux leur tiennent à cœur.
Ils se soucient des gens.
Et nous ne sommes pas là, vous savez, faire pression, cela doit d'abord avoir de l'importance pour nous.
Vous savez, c'est très simple d'avoir accès aux actualités sur votre téléphone, mais c'est comme si vous faisiez partie d'une chaîne et qu'il y avait tellement de personnes qui devaient faire quelque chose pour que cette information soit transmise, vous savez, à votre téléphone portable, pour que cette information fasse partie de vos connaissances.
Il y a, il y a des vies de gens là-bas, vous savez, et nous devons le faire, nous devons aller les rencontrer, vous savez, et je pense qu'ils, tout cela comptera, vous savez, et nous, nous avons une belle opportunité au Mexique et la démocratie est une belle opportunité.
C'est une opportunité, non ?
Je veux dire, c'est la chance que nous avons de nous comporter en tant que citoyens et de dire que c'est important pour nous.
Je pense donc que nous sommes dans un moment où nous devons utiliser cela, vous savez, pour faire en sorte que ces changements changent et, encore une fois, pour nous assurer que nous avons accès à la vérité, vous savez, pour nous battre pour cela.
Alors, c'est vrai, nous devons être informés.
C'est le droit qui est en danger aujourd'hui, vous savez, et nous devons y aller parce que c'est notre combat et le vôtre.
C'est mon combat.
C'est le combat de Santiago.
[Autre langue parlée]
Nous avons le droit d'être informés et nous devons nous battre pour ce droit.
Merci beaucoup.
[Autre langue parlée]
OK, Yuri est dans la pièce de gauche.
Yuri est notre correspondant depuis Rio Navostia, en Fédération de Russie.
[Autre langue parlée]
Le.
Faire la différence grâce à une promotion d'approbations.
Journaliste politique.
Propagandiste.
Le CDQ est une addiction.
[Autre langue parlée]
Le composé.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Activité
Responsabilité professionnelle
Mais le régulateur des médias, savez-vous plus qu'il s'attend à ce que la séquestion d'un moment de guerre absolu en ordonne une.
Le potentiel réside dans ce passé démocratique.
Le potentiel réside dans ces informations passées et elles existent essentiellement.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
La nécessité.
C'est la situation médiatique du journaliste sur l'Ukraine, comme d'habitude je joue sur l'Ukraine sur un POC documente, regardez l'arbre ukrainien des journalistes, ne regardez pas ça cette hostilité sur un pur documente DPW Vander Vatner pour l'arbre du comité des journalistes.
Ne regardez pas le journaliste.
Avons-nous une autre question au premier rang ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Tout d'abord, je voulais savoir quand ce film est sorti, s'il était temps de sortir au moment où le nouveau président entrait en fonction.
Et puis je voulais aussi savoir, peut-être de la part de M. Bhoutan, comment il voit le rôle des documentaires, car vous y avez décrit un certain nombre de médias en train de disparaître, des médias plus petits qui sont en train de disparaître.
Il y a également les réseaux sociaux qui prennent le dessus en termes d'information des gens.
Et je me demandais juste quel rôle les documentaires peuvent jouer, vous savez, en matière de défense ?
Le.
La liberté d'expression, en gros.
[Autre langue parlée]
Donc, en gros, oui, le moment choisi, je vais commencer par quelque chose que Marcos a dit.
Marcos est l'un des journalistes que nous suivons dans ce film.
Et Marcos a malheureusement déclaré que ce film était nécessaire.
Vous savez, cela fait des années qu'on en a besoin et c'est toujours nécessaire.
Et, et nous aimerions que ce ne soit pas le cas.
Nous aimerions être en retard car, évidemment, il ne s'agit pas ici de vendre des billets ou d'autre chose.
C'est, c'est, il s'agit d'une histoire qui est devenue de plus en plus urgente.
Si quelque chose comme ça, vous savez, nous avons commencé, comme je l'ai déjà dit, comme en 2017, je voulais faire quelque chose pour le journalisme.
Je pense qu'il y a cinq ou six ans, nous avons commencé à travailler sérieusement sur ce projet et, cela fait longtemps, Santiago a fait un travail formidable en faisant preuve de patience et en les suivant.
Vous savez, ce n'est pas facile de demander aux gens de parler de leur vie, mais d'essayer de poser une question à un journaliste, vous savez, il faut du temps pour que la réponse arrive, si jamais elle vient, vous savez, ce sont eux qui posent les questions.
Santiago a fait preuve de patience et lui et lui ont obtenu ce dont nous avions besoin, c'est-à-dire l'occasion de voir, vous savez, de voir derrière, d'approfondir le plus possible les raisons qui motivent quelqu'un à devenir journaliste dans ces circonstances.
Vous savez, parce que c'est, ça ne doit pas être un choix facile.
Tu sais, tu dois tout risquer.
Et lui et, et il a également dû être patient pour vous faire sentir que le temps passe.
Tu sais, ce n'est pas ce qui se passe aujourd'hui.
Vous savez, cela ne s'est pas produit ces deux dernières années.
Cela se produit depuis des décennies.
Et c'est de plus en plus compliqué.
Et qu'arrive-t-il aux journalistes au Mexique ?
C'est l'occasion de comprendre ce qui se passe pendant la guerre au Mexique.
Désolé, dans tout le pays, vous savez, pour tout le monde, comme je veux dire, cela a été dit ici, la façon dont nous avons normalisé la violence au Mexique, vous savez, la façon dont nous autorisons l'indifférence, vous savez, pour nous protéger fait partie du problème aujourd'hui, vous savez, donc, cela fait plus de cinq ans.
Et oui, nous nous demandions quel était le bon moment pour sortir ce documentaire.
Et, et cela rejoint la réponse à la question précédente, nous voyons une opportunité, certainement une opportunité en ce moment pour que les choses changent.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Vous savez pourquoi, pourquoi croire que le monde peut être meilleur pour vos enfants.
Nous y voyons évidemment une opportunité et nous voulons participer à quelque chose de plus grand qui transcende le film et qui soit utilisé uniquement comme un outil permettant à cette communauté d'apporter le changement et l'attention nécessaires au sujet.
[Autre langue parlée]
C'est notre travail en tant qu'auditoire.
Vous savez, les bons films font au moins exploser votre reflet.
Mais ensuite, c'est là que cela vous mènera qui pourrait apporter des changements, vous savez ?
Alors oui, tu veux dire autre chose à ce sujet ?
Désolée.
Oui, je veux dire, je voudrais juste ajouter que c'est exactement comme cette année, c'est important, pas seulement pour le Mexique en termes d'élections.
C'est une année riche en élections dans le monde entier après, je veux dire, nous avons eu notre première mondiale en juin et nous avons diffusé ce documentaire sur des plateformes en Amérique du Nord et en Amérique latine en octobre.
Et depuis, le paysage politique a été remodelé après les élections aux États-Unis et nous avons encore d'autres élections à venir.
Nous espérons donc vraiment que c'est un portrait, nous avons essayé de faire un portrait qui semble humain et, par conséquent, nous ne voulons pas que cela ressemble exactement à l'actualité d'hier.
Nous voulons que l'histoire l'emporte et que nous disposions d'un long moment de réflexion, de débat et d'échange d'idées et de possibilités, et que cet état de silence ne soit qu'une excuse.
Donc, je veux dire, le timing est important, mais nous, nous espérons que ce n'est pas juste une étincelle d'un jour, mais quelque chose qui durera longtemps.
Ce que je veux, désolée, puisque nous sommes ici et, et c'est vrai, comme et, et, et tu écris pour le monde entier.
Si vous vivez en Amérique du Nord, vous pouvez le regarder sur Netflix.
C'est là et, et vous pouvez aussi le partager, c'est-à-dire que c'est quelque chose que la plateforme vous donne l'opportunité de partager avec autant de personnes que possible.
Et, et juste en passant le micro à, je vais le prononcer terriblement.
[Autre langue parlée]
Comment ça va Tibo, Tibo, Tibo, juste parce que j'aime vraiment ce que tu as demandé.
Nous, nous, nous avons un festival du film documentaire au Mexique.
Il s'appelle Ambulante et il fête ses 20 ans maintenant.
Et je peux vous dire que c'est un outil.
C'est un outil qui répond exactement à ce que vous demandiez.
Et le public a augmenté et le public utilise le documentaire, vous savez, et il se connecte à d'autres réalités et découvre qu'il y a tellement de choses en commun, que la lutte n'est pas simplement votre combat à travers des documentaires, qui célèbrent également leur vie, leur communauté et leurs réalisations et à travers des documentaires.
C'est incroyable.
Mais les documentaires sont capables de le faire, je peux, je peux, je peux vous dire, j'en ai été témoin, vous savez, j'ai vu des spectateurs regarder le documentaire, puis apprendre à faire des documentaires et apporter des changements à leurs communautés grâce à des documentaires.
C'est, c'est magnifique de voir le, le, ce processus pendant lequel il faut être patient.
Mais si vous êtes patient, c'est un outil fantastique.
Oui, je voudrais juste vous féliciter pour le fait que cette question a beaucoup de résonance pour moi, car je suis également historienne du cinéma et j'ai moi-même travaillé dans le secteur de la production cinématographique.
Et je pense que c'est une bonne occasion pour le journalisme, le cinéma et les ONG de retrouver le silence.
Je voulais être ici aujourd'hui parce que je pense que c'est précisément ce qu'il essaie de réaliser.
Les films documentaires contribuent au journalisme, en font partie dans une certaine mesure, et mon organisation a aidé et soutenu les réalisateurs de documentaires.
J'ai une pensée particulière pour Brent Renault, cinéaste américain décédé dans les premières semaines en Ukraine alors qu'il tournait un documentaire.
Nous les soutenons donc et nous pensons que les films documentaires contribuent à faire connaître le monde de la même manière que le journalisme.
Mais cela va plus loin s'il atteint la capacité, vous savez, de susciter l'intérêt du public pendant longtemps.
Et rester assis 90 minutes dans le noir ou 80 minutes dans le noir peut vous faire changer d'avis.
[Autre langue parlée]
Et c'est ce qui est très intéressant à explorer pour nous.
Et Vin Vanders, vous savez, le cinéaste est également un documentariste expert, qui dit que les films sont des films émouvants.
Et je crois vraiment que c'est parfois une autre façon de raconter la même histoire, mais nous avons besoin de cette autre façon.
Nous devons être meilleurs dans les ONG que dans le domaine des narrateurs.
C'est pourquoi nous saluons tant, je dirais, le soutien et la contribution des cinéastes.
D'autres questions avant de terminer.
OK, Gabby, une autre question.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Désolée de poser autant de questions.
Santiago, à quel point étais-tu dangereux de faire ce film et pourquoi as-tu persisté ?
Désolés, nous savions que faire ce film comportait des risques et nous avons donc eu l'opportunité et le luxe de contacter Article 19 à RSF au Mexique et au CPJ.
Ils nous ont donc fourni des outils et des moyens de surveiller le processus de protection des informations que nous emportions sur des disques durs pour travailler sur le film.
Et maintenant, lorsque nous partageons le documentaire, nous voulons également contacter les équipes de production locales, les fixeurs et le journaliste avec qui nous avons parlé.
Le système fonctionne de telle sorte que, malheureusement, les journalistes sont une fois de plus ceux qui sont mis en danger, car ils sont plus vulnérables en raison de l'endroit où ils vivent et des outils de sécurité dont ils disposent.
Vous savez, donc pour nous, il était très important de faire de nos quatre journalistes les personnages principaux du film et de montrer leur intimité et leur vie quotidienne jusqu'à présent.
Il est donc particulièrement important pour nous de ne pas les mettre à nouveau en danger.
[Autre langue parlée]
D'après ce que j'ai appris d'eux, l'anonymat est l'une des plus grandes voies d'accès à la violence pour vous atteindre.
[Autre langue parlée]
Nous espérons donc que c'est définitivement quelque chose qui est en train de changer, surtout pour eux.
Mais il y a encore tellement de journalistes qui sont encore vulnérables, du moins à cause de cela, du niveau de publicité accordé à leur travail ou à leur nom.
Donc, oui, je veux dire, ce n'est pas que ce n'est pas un projet risqué, mais pour nous, il est plus important de parler des risques auxquels les journalistes sont confrontés, même en aidant leurs collègues, en partageant leur histoire et en mettant en lumière quelque chose que l'ensemble de la société a besoin de savoir.
[Autre langue parlée]
Et il y a une idée puissante.
Je pense que tu vas devoir mettre fin à notre conférence de presse.
Et je tiens vraiment à vous remercier infiniment.
Bien entendu, mesdames et messieurs de la presse, nous avons dit beaucoup de choses très importantes.
Une chose m'a frappé à Diego.
Tu as dit, si je ne me trompe pas, de faire exploser ton reflet.
Les films sont un moyen de faire exploser votre reflet.
Je vais peut-être te le voler, d'ailleurs, parce que c'est une très belle façon de le dire.
Vous avez dit que les histoires devenaient de plus en plus urgentes.
C'est effectivement le cas.
Il y a une histoire importante à laquelle nous aimerions vous inviter ce soir à Cinerama Spoiler.
Je ne vais pas vous donner une alerte spoiler, mais ce sont des récits très, très captivants des protagonistes du film.
C'est un film absolument puissant.
Je vous remercie donc beaucoup de vous joindre à nous ici.
Merci beaucoup à nos distingués panélistes et j'espère vous voir ce soir au Cinerama Chow Chow.