UN Geneva - Multimedia Newsroom : IOM - Press Briefing: Amy Pope, IOM Director General

Bonjour et merci de vous joindre à nous lors de ce point de presse régulier.

Il s'agit en fait d'une préquelle au point de presse régulier, qui débutera à 10h30.

Mais je suis très heureuse d'annoncer que Mlle Amy Pope, la Directrice générale de l'OIM, nous rejoint depuis Port-Soudan.

Mlle Pope est au Soudan pour une visite de trois jours qui a débuté hier.

Encore une fois, nous sommes très heureux de vous avoir parmi nous, Mlle Pope.

Nous vous donnerons donc immédiatement la parole pour quelques remarques liminaires, puis nous passerons à nos collègues ici à Genève, dans la salle et sur la plateforme, pour les questions.

Mlle Pope, la parole est à vous.

Nous n'avons pas de son, désolée.

Essayons encore une fois.

[Autre langue parlée]

Bien fait.

[Autre langue parlée]

Oui, si nous pouvons commencer votre déclaration dès maintenant.

[Autre langue parlée]

Alors bonjour à vous tous.

Je suis ici en direct à Port-Soudan.

[Autre langue parlée]

Je suis ici pour une visite de quatre jours.

Et la situation en matière de sécurité se détériore et nous entendons des informations alarmantes et de nouvelles atrocités.

Notre équipe partage des informations stressantes concernant les conditions auxquelles sont confrontés les Soudanais ordinaires, ceux dont la vie a été bouleversée par le conflit.

La situation ici est tout simplement catastrophique.

Il n'y a pas d'autre moyen de le dire.

Nous assistons à la faim, à la maladie, à la violence sexuelle.

Ils sont endémiques.

Et pour les Soudanais, ils nous disent que ce n'est vraiment qu'un véritable cauchemar.

Il s'agit d'un conflit sous-déclaré, et nous devons simplement y prêter plus d'attention.

Des millions de personnes souffrent.

Il existe aujourd'hui une grave possibilité que le conflit déclenche une instabilité régionale, du Sahel à la Corne de l'Afrique en passant par la mer Rouge.

Hier, le secrétaire général américain Antonio Gutierrez a évoqué ces souffrances, les qualifiant de véritable catastrophe humanitaire.

Dix-huit mois se sont écoulés depuis le début des affrontements entre les forces armées soudanaises et les forces de soutien rapide, et des forces extérieures alimentent désormais le feu, intensifiant ainsi le conflit.

La souffrance augmente de jour en jour.

Le secrétaire général a indiqué hier que près de 25 millions de personnes ont désormais besoin d'assistance.

Et ces derniers jours, nous avons entendu des informations absolument choquantes faisant état de tueries de masse et de violences sexuelles, en particulier dans les villages de l'État d'Al Jazeera, situé à l'est du pays.

Tout au long de cette année, le Soudan a connu la plus grande crise de déplacement au monde.

Aujourd'hui, malheureusement, j'ai appris que nous allons publier de nouveaux chiffres cette semaine indiquant que le nombre de personnes déplacées a désormais atteint 11 000 000.

Cela représente une hausse de 200 000 rien que depuis septembre.

3,1 millions de personnes supplémentaires ont franchi les frontières pour fuir les combats.

Environ 30 % de la population a été déplacée et plus de la moitié des personnes déplacées sont des femmes.

Plus du quart des personnes déplacées étaient des enfants de moins de cinq ans.

Juste un très grand nombre de personnes extrêmement vulnérables, des enfants qui se déplacent.

Malheureusement, nombre d'entre eux ont été contraints de fuir à plusieurs reprises.

Ils ont peu accès à un abri, ils ont peu accès à des moyens de subsistance et il a été très, très difficile de satisfaire leurs besoins fondamentaux.

L'ampleur des déplacements et les besoins humanitaires augmentent chaque jour.

Franchement, la moitié de la population a aujourd'hui besoin d'aide.

Les gens n'ont pas accès à un abri, ils n'ont pas accès à de l'eau potable, ils n'ont pas accès à des soins de santé et, par conséquent, les maladies se propagent rapidement.

Une personne sur deux a du mal à obtenir la quantité minimale de nourriture nécessaire à sa survie et la situation de famine s'est installée dans North Star 4.

Franchement, des millions de personnes ont du mal à se nourrir chaque jour.

Hier, j'ai eu l'occasion de m'adresser directement à certaines des personnes touchées.

Je suis allé dans la région du barrage d'Arbot.

[Autre langue parlée]

Et en août, il y a eu de fortes pluies, provoquant de façon inattendue un déversoir qui a fait au moins 148 morts.

Elle a dévasté des maisons, du bétail et des infrastructures.

Le barrage vient tout simplement de s'effondrer.

Et la dévastation serait déjà grave quoi qu'il arrive.

Mais cela vient s'ajouter à un conflit qui continue de faire rage et qui s'aggrave de jour en jour, et cela a un impact sur notre capacité à fournir une aide humanitaire.

Nous savons également que la sécurité des travailleurs humanitaires, de notre personnel et des autres personnes est souvent menacée.

Des restrictions d'accès et des obstacles bureaucratiques continuent d'être imposés et, franchement, des personnes meurent parce que nous ne pouvons pas y avoir accès.

Les parties au conflit doivent donc faire ce qu'elles s'engagent à faire et respecter les exigences du droit international humanitaire.

Ils doivent protéger les civils.

Ils doivent garantir un accès sûr, rapide et sans entrave à une assistance vitale.

Mais ce dont nous avons aussi désespérément besoin, c'est de l'aide de la communauté internationale.

Il s'agit de loin de la crise la plus négligée au monde aujourd'hui, et l'absence d'action généralisée signifie que la dévastation se répand dans les pays voisins et risque de s'aggraver.

Lors d'une conférence à Paris en avril dernier, la communauté internationale a fait des promesses très, très généreuses.

Mais ces appels n'ont financé que 52 %.

Et bien que nous ayons apporté de l'aide, en mesure d'aider environ 3 millions de personnes depuis le début de la guerre, notre part du plan d'intervention n'est financée qu'à 20 %.

Avec un financement adéquat, nous pouvons faire encore bien davantage pour atténuer les souffrances, aider les gens à trouver un abri et des installations sanitaires, les nourrir et les protéger.

Mais nos progrès seront limités tant que cette guerre se poursuivra.

Toutes les guerres sont brutales, mais le bilan de celle-ci est particulièrement effroyable.

Les récents meurtres et les effroyables violations des droits humains dans l'État d'Al Jazeera n'en sont qu'un exemple parmi d'autres.

Depuis l'année dernière, les informations faisant état de meurtres, de tortures et de violences à motivation ethnique sont bien trop fréquentes et des attaques aveugles tuent des civils, y compris de jeunes enfants.

Certaines des zones où vous avez le plus besoin sont totalement isolées et vous n'avez aucun accès à l'aide humanitaire.

L'impact potentiel à long terme de cette crise catastrophique est énorme.

L'éducation va être retardée de plusieurs décennies.

La santé et le bien-être des enfants seront compromis.

Les moyens de subsistance seront ruinés.

Toute une génération va vivre dans l'ombre d'un traumatisme.

Et l'immense tragédie de tout cela, c'est qu'un Soudan en paix a la capacité de prendre soin de lui-même.

Ses habitants sont résilients et leurs ressources naturelles sont immenses.

Je suis donc ici aujourd'hui pour sensibiliser le public aux besoins, pour souligner le coût de la crise des personnes déplacées.

Mais ce que nous voulons vraiment, ce que tout le monde devrait souhaiter, c'est que les armes se taisent au Soudan.

La réponse humanitaire doit être intensifiée, et nous appelons la communauté des donateurs à soutenir cet effort.

Je voudrais également me faire l'écho de ce que le secrétaire général a demandé hier, à savoir la fin des hostilités, la protection des civils et l'accès des agences humanitaires afin que l'aide puisse circuler.

Nous ne pouvons pas permettre que le Soudan soit oublié, mais sa population a vraiment besoin de paix et elle en a besoin maintenant.

Je vous remercie donc beaucoup de m'avoir offert cette opportunité et je suis heureuse de répondre à toutes vos questions.

Merci à vous, Miss Pope.

Nous vous sommes très reconnaissants de votre intervention.

C'est vraiment une situation très grave et des statistiques choquantes.

Et je vous remercie également de vous être fait l'écho des commentaires du Secrétaire général et de ses collègues.

Comme vous le savez, nous avons partagé la déclaration que le Secrétaire général a faite devant le Conseil de sécurité hier.

En effet, cessation des hostilités, les civils doivent être protégés et la priorité pour le flux de l'ère humanitaire, selon les trois points principaux qu'il a soulevés dans cette déclaration, que vous avez soulevée.

Nous entendrons des collègues du Bureau des droits de l'homme plus tard parler de certaines des violations des droits de l'homme auxquelles il a été fait allusion.

Mais nous allons maintenant répondre aux questions, en commençant par Christian du German News.

Bonjour, Miss Pope, merci d'être ici avec nous.

Pourriez-vous simplement préciser en quoi consiste exactement le mandat de l'OIM au Soudan ou qui existait avant la crise et quel est aujourd'hui exactement ce qu'il est aujourd'hui ?

Parce que toutes les choses que vous avez mentionnées concernent le HCR/OMS, l'UNICEF et toutes les autres agences.

Je me demandais quel est le mandat spécifique de l'OIM au Soudan.

[Autre langue parlée]

Je veux dire, en fait, le rôle de l'OIM dans l'assistance aux personnes déplacées est l'une de nos missions les plus importantes.

La majeure partie de notre travail dans le monde consiste à soutenir les personnes déplacées en raison de toute une série de problèmes, que ce soit au Soudan, en Ukraine ou n'importe où dans le monde.

C'est donc ce que nous continuons à faire.

Avant le conflit, une grande partie de notre travail consistait à soutenir les communautés vulnérables et à risque, en les aidant à avoir accès à des moyens de subsistance.

Tout simplement, depuis le début du conflit, nous apportons une aide aux millions de personnes déplacées à l'intérieur du pays.

Nous apportons également un soutien aux ressortissants de pays tiers qui ont quitté le pays pour rentrer chez eux.

Bien entendu, nous travaillons en étroite collaboration avec le HCR.

Le HCR, en tant qu'agence pour les réfugiés, est principalement chargé de fournir un soutien à ceux qui franchissent les frontières.

Mais comme je l'ai dit, 11 millions de personnes auraient été déplacées dans le pays.

Les besoins sont énormes.

Nous travaillons donc en étroite collaboration avec nos partenaires des Nations Unies pour fournir cette aide vitale et, en fin de compte, aider les gens à trouver une solution, même dans les circonstances les plus difficiles.

[Autre langue parlée]

Oui et oui

Tiré d'Azure France Press.

[Autre langue parlée]

Question J'aimerais vous demander si vous pourriez être plus précis sur le type d'accès que l'OIM a exactement aux camps de déplacés au Soudan.

Si vous pouviez nous en dire plus à ce sujet.

Et que pouvez-vous nous dire sur le niveau de famine que vous avez pu constater dans ces camps de personnes déplacées et sur son évolution, si vous avez des chiffres précis à ce sujet.

Et si vous me le permettez, je voudrais vous demander un petit commentaire à la suite de la réaction de plusieurs agences de l'ONU suite à la décision israélienne d'interdire l'UNRWA.

Si vous pensez que l'OIM pourrait intervenir et ajouter davantage de Palestiniens à Gaza, car la plupart d'entre eux sont des personnes déplacées, des personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays, c'est votre rôle à l'OIM.

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Donc, en ce qui concerne l'accès aux personnes déplacées dans le pays et l'accès pour répondre à leurs besoins, franchement, le succès varie.

Dans certaines régions du pays, nous sommes en mesure de fournir un soutien direct.

Je viens d'une communauté de Port-Soudan où vivent de très nombreuses familles déplacées, dont beaucoup venaient de Khartoum et d'autres régions du pays et vivent aujourd'hui à Port-Soudan.

Nous travaillons avec eux pour les aider à avoir accès à des moyens de subsistance.

Elles ont eu l'occasion d'apprendre à de nombreuses femmes qui dirigent leur foyer à trouver des moyens de subvenir aux besoins de leur famille.

Et dans le contexte de cette crise, nous soutenons également les familles dans de nombreuses autres régions du pays.

Mais notre capacité à accéder à ces communautés dépend vraiment de notre capacité à franchir les lignes.

Nous avons mis en place des installations transfrontalières et des opérations transfrontalières afin de pouvoir apporter une aide vitale en provenance des pays voisins.

Et nous travaillons en étroite collaboration avec les autorités locales pour pouvoir accéder aux communautés qui en ont le plus besoin.

Mais cela dépend beaucoup de ces relations.

En ce qui concerne les besoins de financement, comme je l'ai dit, environ 20 % des demandes d'aide d'IO M ont été financées.

Comme vous pouvez l'imaginer, l'appel total n'est même pas suffisant pour répondre aux besoins de tous les habitants du pays.

Mais avec 20 %, nous ne parvenons pas à obtenir l'accès le plus élémentaire.

Des domaines tels que la protection contre la violence sexuelle constituent des besoins très, très insatisfaits et nous avons eu l'occasion de parler à de nombreuses personnes qui en souffrent.

Des problèmes tels que l'accès au logement restent très insatisfaisants et les gens vivent dans des conditions extrêmement dangereuses.

En ce qui concerne la situation à Gaza, nous partageons les commentaires d'autres membres de l'ONU.

Cette situation ne pourrait pas être satisfaite aux besoins du peuple palestinien sans le soutien de l'UNRAG, qui fournit un soutien à la communauté palestinienne depuis de très nombreuses années.

Bien entendu, au sein de la communauté humanitaire internationale, avec d'autres, nous fournissons une aide humanitaire et sommes prêts à fournir davantage à ceux qui en ont besoin.

Il s'agit vraiment de pouvoir accéder à ceux qui ont le plus besoin de nous.

Merci beaucoup, Mlle Pope et collègues, nous aborderons la situation, l'annonce concernant l'UNRWA plus tard.

Plus tard dans ce briefing, nous avons encore quelques questions à vous poser, Mlle Pope.

Nous avons Laurent Ciro de l'agence de presse suisse en ligne.

[Autre langue parlée]

Oui, merci, Miss Pope, pour le.

Briefing pour vous.

A évoqué les 200 000 personnes déplacées supplémentaires depuis septembre.

Observez-vous un changement en termes d'itinéraires de déplacement à l'intérieur du pays depuis le début du ?

[Autre langue parlée]

Comme vous pouvez l'imaginer, les itinéraires de déplacement dépendent entièrement de l'endroit où se déroulent les combats.

Nous constatons donc que des personnes ont été déplacées plus d'une fois.

Les gens déménagent dans une communauté, puis il y a des combats là-bas.

Ils sont obligés de déménager à nouveau.

[Autre langue parlée]

Ils essaient tous d'y retourner et découvrent que c'est dangereux, nous devrons repartir.

Nous constatons que de plus en plus de personnes choisissent de quitter complètement le pays.

Il s'agit donc d'une situation qui évolue très rapidement et à laquelle, en tant que communauté internationale, nous devons être prêts à réagir rapidement.

Aujourd'hui, au sein de l'OIM, nous disposons de ce que nous appelons la matrice de suivi des déplacements.

C'est ainsi que nous mesurons les mouvements de personnes dans tout le pays.

L'ensemble de la communauté humanitaire s'appuie sur ces informations.

C'est ainsi que nous savons, par exemple, que 3 millions de personnes, soit 11 millions de personnes au total, ont été déplacées et plus de 3 000 000 ont quitté le pays.

Ainsi, grâce à notre engagement sur le terrain auprès des communautés du monde entier, nous sommes en mesure de nous faire une idée de ce qui se passe ici.

Et je peux vous dire que la situation évolue très, très rapidement.

En effet, je vous en remercie.

John Zaracostas, François et Cat dans The Lancet.

[Autre langue parlée]

Je me demandais si vous pourriez avoir l'occasion de le faire, étant donné que vous participez à la séance d'information, pour nous tenir au courant de ce que je fais avec les pays en crise au Sahel, une région dévastatrice qui est également une autre région du monde en crise très négligée.

[Autre langue parlée]

Merci d'avoir soulevé cette question.

Aujourd'hui, la situation au Sahel est aggravée par un certain nombre de facteurs.

Tout d'abord, il y a les conflits, l'insécurité, les questions de gouvernance dans certaines régions du pays.

Il y a l'impact du changement climatique sur les communautés.

Et nous avons vu des situations très intéressantes où nous voyons des communautés déplacées à cause du climat, des communautés pastorales qui s'installent ensuite dans des communautés dont l'agriculture alimente les conflits.

C'est le genre de situation dans laquelle nous sommes confrontés à une série de facteurs, à une fragilité aggravée par toute une série de facteurs différents qui pourraient survenir et qui doivent être abordés.

L'OIM travaille donc en étroite collaboration avec les communautés du Sahel.

Nous avons toute une série d'actions, mais franchement, elles sont très, très sous-financées.

On y prête très peu d'attention.

Sans plus d'engagement et de financement, cette situation ne fera que se détériorer, d'autant plus que les communautés sont confrontées aux impacts du climat.

C'est l'une des questions que nous soulignerons lorsque je me rendrai à la COP 29 et nous espérons vivement que les gouvernements commenceront à soutenir un engagement beaucoup plus proactif et stratégique au lieu de simplement réagir jusqu'à ce que les gens bougent et que le conflit éclate.

Merci beaucoup.

Jamie Keaton, Associated Press Bonjour, Directeur général, ravi de vous revoir.

Merci d'être venus nous voir.

J'ai deux types de questions.

Le premier concerne Sedan You.

Vous avez parlé de 11 000 000 de personnes déplacées plus 3 à l'extérieur du pays.

S'agit-il de chiffres cumulatifs ?

En d'autres termes, s'agit-il de 14 000 000 au total ou simplement si nous pouvons obtenir des éclaircissements à ce sujet ?

Ensuite, vous avez également indiqué que votre part du financement de l'appel n'était que de 20 %, mais l'OCHA nous indique que 56 % de son appel a été financé.

Alors, comment expliquez-vous pourquoi vous n'en recevez qu'un si petit pourcentage ? Et devriez-vous donner une plus grande partie de cet argent à l'Iowa ?

Et puis, sur un autre point, j'aimerais que vous abordiez le fait que, en tant qu'ancien conseiller du président Biden, dans quelle mesure craignez-vous qu'un retour du président Trump ne réduise à néant les réalisations de l'administration actuelle au cours des quatre dernières années et ait même un impact sur votre propre travail à l'OIM ?

Quelle est votre responsabilité dans le flot de migrants qui a traversé la frontière mexicaine jusqu'au début de cette année, qui est devenu un handicap politique pour le président Biden et a donné à Trump, l'équipe de Trump, un sujet de campagne ?

[Autre langue parlée]

C'est un plaisir de vous voir, même si c'est virtuel.

Donc, en termes de chiffres, ce que je peux vous dire, c'est que les 11 000 000 sont des personnes déplacées à l'intérieur du pays, les 3,1 millionnaires, ceux qui ont franchi la frontière.

Cela représente donc en fait environ 14 000 000 ou 14 millions de personnes qui se déplacent actuellement.

Et c'est très significatif car, comme je l'ai dit, rien que depuis septembre, ces chiffres ont augmenté de 200 000.

Donc, pour vous donner une idée du fait que les gens se déplacent, se déplacent régulièrement lorsqu'ils réagissent au conflit qui sévit ici.

Pour ce qui est de la situation aux États-Unis, je veux dire que cette organisation a travaillé avec des administrations, qu'elles soient républicaines ou démocrates.

Et nous pensons que les États-Unis sont un État membre important de l'OIM.

Nous espérons continuer à travailler avec eux.

Comme vous le savez, nous travaillons sur toute une gamme de solutions pour les personnes en déplacement, qu'il s'agisse de fournir une aide humanitaire, comme nous le faisons ici au Soudan, ou de proposer des solutions aux personnes déplacées.

Il s'agit donc de trouver des moyens pour que les gens puissent rester et se déplacer dans la dignité.

En fin de compte, ce que nous espérons, ce que nous espérons le plus faire, c'est permettre aux gens de se déplacer par des voies légales sûres et régulières.

Ce travail est important pour toutes les administrations.

Ce travail est important.

Les gouvernements du monde entier nous font régulièrement part de leurs commentaires.

Nous espérons donc que peu importe qui siège à la Maison Blanche, la relation et le soutien du gouvernement des États-Unis se poursuivront.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Merci pour cela.

Comme vous le reconnaissez, je voulais simplement prendre certaines des décisions prises par l'administration Biden d'adopter ce que certains pourraient dire une approche plus laxiste en matière de migrations à travers la frontière mexicaine sont devenues une responsabilité politique pour lui.

Donc, je veux juste m'assurer dans quelle mesure vous êtes préoccupée par certaines de ces décisions que vous avez prises ?

La participation au mois de mai est devenue une question qui pourrait contribuer au retour du président Trump à la Maison Blanche.

Jamie, ce que je peux vous dire, c'est qu'en matière de migration, le problème vient souvent du fait que les gouvernements se concentrent trop souvent uniquement sur la frontière.

Mais si l'on considère les raisons pour lesquelles les gens partent en premier lieu, le financement, le soutien aux personnes pour qu'elles restent chez elles, le soutien aux personnes pour qu'elles trouvent des options pour se déplacer en toute sécurité, pour se déplacer légalement ne sont tout simplement pas disponibles.

Nous encourageons donc tous les gouvernements à investir dans la lutte contre ce que l'on appelle les causes profondes de la migration, puis à travailler avec les communautés d'où viennent les migrants, où les migrants se rendent en premier lieu, afin de fournir un soutien pour aider à intégrer ces migrants à leur arrivée.

Il s'agit donc d'une question très, très complexe.

Cela nécessite des interventions à tous les niveaux.

Et c'est franchement une erreur de se limiter à ce qui se passe à la frontière.

Et c'est une solution qui coûte cher et qui n'est pas vraiment aussi efficace que ce que les gouvernements souhaitent voir se produire.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Nous avons encore quelques questions, si cela vous convient.

Nous allons aller sur l'estrade puis revenir vers vous sur Yes, But Lisa Schlein, Voice of America, elle attendait, Lisa.

[Autre langue parlée]

Bonjour Rolando et bonjour, Mlle Pope.

J'aimerais vous poser quelques questions, à savoir à combien des 11 millions de personnes déplacées l'OIM peut réellement accéder ou devez-vous négocier avec les seigneurs de guerre locaux pour y accéder ?

Quel est votre succès ?

Et bien entendu, le Darfour est une région particulièrement difficile.

Je ne sais pas si tu es capable d'y entrer ou non.

Cela m'amène à la question suivante : voyez-vous une véritable famine se produire ou y sommes-nous presque ?

Enfin, vous avez commencé par exprimer votre crainte face à l'instabilité régionale.

À quelle distance sommes-nous ?

Le Soudan est-il essentiellement assis sur une poudrière ?

[Autre langue parlée]

Et veuillez nous envoyer vos notes.

[Autre langue parlée]

Ainsi, sur les 11 millions de personnes déplacées, sur les 25 millions de personnes qui ont des besoins dans le pays, le nombre de personnes que nous avons pu atteindre grâce au financement, grâce à l'accès, était terriblement insuffisant.

Je pense que nous comptons environ 3 millions de personnes que nous avons pu aider depuis le début des conflits.

C'est-à-dire qu'il s'agit d'un soutien, dans certains cas, à un niveau très, très basique, fournissant juste le soutien le plus élémentaire pour répondre à leurs besoins.

Et vous pouvez imaginer que ceux qui se trouvent dans des régions comme le Darfour sont souvent les plus difficiles à atteindre.

Cela signifie maintenant que nous devons travailler avec les communautés locales.

Nous devons travailler avec le gouvernement pour nous assurer que nous pouvons obtenir cet accès.

Nous avons été très, très heureux de pouvoir accéder de part et d'autre de la frontière à certaines des régions les plus difficiles d'accès.

Il y a peu de temps, nous étions l'une des premières organisations à être en mesure de fournir ce soutien, et c'est en grande partie grâce au gouvernement qui a accepté de créer des couloirs humanitaires pour l'aide.

Nous exhortons donc le gouvernement à continuer de fournir ce type d'accès humanitaire à la population, car nous savons que sans cela, franchement, des personnes meurent et des personnes meurent de faim.

Ils meurent de manque d'abris, ils meurent de manque d'options.

Maintenant, en termes de famine, je peux vous dire que les besoins de ceux qui veulent que les gens aient accès à la nourriture sont écrasants.

Plus tôt cette semaine, la directrice du Programme alimentaire mondial, Cindy McCain, était en ville pour sensibiliser le public au manque d'accès à la nourriture.

Nous savons que de très nombreuses personnes sont au bord de la famine et n'y ont pas accès d'une manière très, très dangereuse compte tenu des problèmes régionaux auxquels nous sommes confrontés.

Ce qui nous inquiète, c'est l'accélération des combats.

Nous sommes préoccupés par la poursuite des combats.

Nous sommes préoccupés par le manque d'attention accordé par la communauté internationale.

Et nous avons besoin que la communauté internationale continue de se concentrer sur ce conflit, comme elle le fait sur tout autre conflit.

Sans leur engagement, sans la négociation de la paix, sans la fin des armes destinées aux différentes factions du pays, la situation sur le terrain ne changera pas.

Nous continuerons de voir des personnes perdre la vie et faire face à des circonstances vraiment extrêmement difficiles.

Merci encore, Mlle Pope.

Chers collègues, nous devons terminer cette séance d'information dans quelques minutes.

Nous avons encore deux mains en l'air, mais si je pouvais vous demander de poser rapidement vos questions, nous avons, et oui, de la part de l'AFP, une autre question.

Et puis il y a Emma Farage de Reuters qui a également une question.

Et oui

[Autre langue parlée]

En chiffres, vous affirmez que votre appel n'est financé qu'à 20 %.

Quel est le montant demandé et des éclaircissements sur les chiffres relatifs aux personnes déplacées et aux réfugiés ?

Nous ne savons pas s'il s'agit de 11 millions de personnes déplacées plus 3,1 millions de réfugiés ou si les réfugiés sont inclus dans les personnes déplacées, car le portail des réfugiés n'est pas clair à ce sujet et ce que vous dites semble être le fait de deux intervenants distincts.

[Autre langue parlée]

Je peux donc confirmer que le montant est de 11 000 000 de personnes déplacées dans le pays 3.1 qui ont déménagé à travers les frontières en termes de montant total demandé.

Maintenant, bien sûr, il y a le financement de l'OCHA, qui est à l'origine de diverses agences, ce qui est un chiffre exhaustif.

Voici le soutien que l'OIM demande.

Il s'agit notamment d'aider les communautés déplacées du pays à accéder à des moyens de subsistance.

Mais le montant total demandé à l'OIM est de 168 millions et sur les 168 000 000 demandés, 20 % ont été financés.

C'est très gentil.

Merci beaucoup pour cette précision.

[Autre langue parlée]

Bonjour Amy. Contente de te revoir.

Une petite précision, puis une question plus générale.

Ce chiffre est plus élevé que ce que j'avais.

Je me demandais simplement si cela incluait également les personnes déplacées d'avant ce conflit, les personnes déplacées d'avant la guerre.

Et deuxièmement, dans quelle mesure ce processus des Alpes fait-il une différence en termes d'accès au Soudan ?

Cela a-t-il vraiment fait avancer les choses pour vous en ce qui concerne vos opérations là-bas ?

[Autre langue parlée]

Merci beaucoup.

Pour être clair, le nombre total d'expositions dans le pays inclut les personnes qui ont déjà été déplacées.

Nous examinons donc le total, si nous parlons de déplacements, nous examinons le nombre total de personnes déplacées à travers le pays.

C'est de là que vient le chiffre de 11 000 000.

Ainsi, lorsque nous parlons du Soudan, par rapport à d'autres crises, le Soudan compte de loin le plus grand nombre de personnes déplacées à l'intérieur du monde, plus que, par exemple, la République démocratique du Congo, où nous comptons environ 7 millions de personnes déplacées, et d'autres conflits où nous savons que les chiffres sont assez nuls.

C'est donc un chiffre ahurissant, mais il reflète le nombre cumulé de personnes qui l'ont fait, qui n'en ont plus, qui sont chez elles et qui ont continué à se déplacer.

Et en termes d'accès, je dirais que nous n'avons tout simplement pas accès à toutes les communautés qui en ont besoin.

Nous avons constaté quelques améliorations marginales, mais il nous reste encore beaucoup à faire pour répondre aux besoins de ceux qui ont réellement besoin de notre soutien et de celui du reste de la communauté humanitaire internationale.

Merci beaucoup.

[Autre langue parlée]

Et nous espérons que votre intervention permettra de remédier à cette crise de l'information.

Merci beaucoup de vous joindre à nous, Mlle Pope.

Je crains qu'il ne faille vraiment y mettre fin, Jamie.

[Autre langue parlée]

C'est vraiment court.

[Autre langue parlée]

Je suis désolée.

[Autre langue parlée]

Je suis désolée.

[Autre langue parlée]

Appelez à tout moment.

Je suis désolée, mais permettez-moi d'être très rapide car, pour répondre à la question d'Anias à propos d'Unruh, y a-t-il autre chose que l'OIM peut et devrait faire à Gaza ?

Je veux dire, la question qui se pose à tout le monde en ce moment est la suivante : si l'UNRWA n'existe plus ou n'est pas en mesure de fonctionner dans le cadre de ses activités antérieures, que peuvent faire les autres agences des Nations Unies pour répondre aux besoins ?

Et je me demande juste si vous pourriez nous aider à ce sujet ?

Y a-t-il quelque chose que fait l'OIM actuellement et que peut faire de plus l'OIM à Gaza ?

Il existe donc une gamme de besoins différents et je pense qu'il pourrait être utile de simplement les expliquer.

L'UNRWA fournit donc aujourd'hui essentiellement l'épine dorsale de l'infrastructure dans des villes comme Gaza.

Ils fournissent une éducation, fournissent des soins de santé, répondent à certains des besoins les plus fondamentaux des personnes qui y vivent depuis des décennies.

Ce n'est pas quelque chose que fait l'OIM.

Ce que l'OIM fait bien et ce que l'OIM fait et peut faire davantage avec le soutien des parties prenantes, c'est de fournir une aide humanitaire.

Donc, soutien à ceux qui sont déplacés, soutien à ceux qui ont besoin d'abris, soutien à ceux qui ont besoin de kits d'hygiène, soutien à ceux qui n'ont pas un accès suffisant à la protection.

C'est là que l'OIM peut jouer un rôle.

L'OIM n'a donc aucun moyen d'intervenir pour faire ce que l'UNRWA a fait.

L'UNRWA est absolument essentiel pour la population de Gaza et je ne veux pas donner à personne l'impression erronée que l'OIM peut jouer ce rôle, car nous ne le pouvons pas, mais nous pouvons apporter un soutien aux personnes qui sont actuellement en crise.

C'est un rôle que nous avons très, très envie de jouer et que nous allons renforcer avec le soutien des différentes parties prenantes.

[Autre langue parlée]

Mlle Pope, encore une fois, merci beaucoup de vous être jointe à nous depuis Port-Soudan.

Chers collègues, nous resterons sur la question du Soudan lorsque nous reprendrons notre séance d'information régulière.

Nous allons juste faire une pause technique pour le moment.

Merci encore, Mlle Pope.

Et je sais que Kennedy, vous partagez la déclaration qui a été partagée ou prononcée plutôt au début de la réunion.

Merci encore et bonne chance pour la suite de votre mission.

[Autre langue parlée]

Vous, je vous en remercie beaucoup.

C'est grâce à toi.

Merci à vous, Miss Pope.

OK, chers collègues, nous allons faire une courte pause technique et nous reprendrons cette séance d'information normale dans 2 minutes.

[Autre langue parlée]

OIM - Point de presse : Amy Pope, Directrice générale de l'OIM