The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
WMO Press conference 28 October 2024
/
25:22
/
MP4
/
1.5 GB
Histoire : Niveaux records de gaz à effet de serre - OMM
Orateurs :
Ko Barrett, Secrétaire général adjoint de l'OMM
Oksana Tarasova, Responsable scientifique senior, OMM
TRT : 0x’”
SOURCE : UNTV CH
LANGUE : ANGLAIS / NATS
FORMAT D'IMAGE : 16:9
DATE : 28 octobre 2024 - GENÈVE, SUISSE
RESTRICTIONS : Aucune
LISTE DES PLANS
- Plan moyen extérieur : allée des drapeaux de l'ONU.
- Plan large de la salle de conférence de presse avec les orateurs au podium.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Ko Barrett, Secrétaire général adjoint, Organisation météorologique mondiale (OMM) : “Le dioxyde de carbone s'accumule dans l'atmosphère plus rapidement qu'à tout autre moment de l'existence humaine, et en raison de la durée de vie extrêmement longue du CO2 dans l'atmosphère, nous sommes engagés dans une hausse des températures pour de nombreuses années à venir.”
- Plan moyen des orateurs au podium.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Ko Barrett, Secrétaire général adjoint, Organisation météorologique mondiale (OMM) : “Ce ne sont pas que des statistiques ; chaque partie par million compte, chaque fraction de degré d'augmentation de température compte; cela compte en termes de vitesse de retrait des glaciers et des glaces, de l'accélération de la montée du niveau de la mer, de la chaleur océanique et de l'acidification. Cela compte en termes de nombre de personnes qui seront exposées à une chaleur extrême chaque année, de l'extinction des espèces, de l'impact sur nos écosystèmes et nos économies.”
- Plan moyen, écran TV montrant un ensemble de données et un graphique sur le CO2 avec une caméra TV automatique dans le plan.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Ko Barrett, Secrétaire général adjoint, Organisation météorologique mondiale (OMM) : “Encore une fois, malheureusement, nous devons signaler que les principaux gaz à effet de serre, le CO2, le méthane et le protoxyde d'azote, sont tous à des niveaux records. En 2004, la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère était de 377,1 parties par million. En 2023, 20 ans plus tard, elle était de 420 parties par million, selon les données du Réseau mondial de surveillance de l'atmosphère de l'OMM. Cela représente une augmentation de 42,9 parties par million, soit 11,4 % en seulement 20 ans.”
- Plan moyen-large des orateurs et de la salle de presse.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Oksana Tarasova, Responsable scientifique senior, OMM : “Nous n'avons pas vu ces niveaux de CO2 dans l'histoire de l'humanité. La dernière fois que nous avons vu 400 parties par million de CO2, c'était il y a trois à cinq millions d'années, et à cette époque, la température était de trois à quatre degrés plus chaude.”
- Plan moyen, journaliste tapant sur un ordinateur portable.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Ko Barrett, Secrétaire général adjoint, Organisation météorologique mondiale (OMM) : “La raison pour laquelle vous voyez de telles variations même dans les projections de ce que pourrait être l'augmentation de température dans notre avenir, c'est parce que c'est très lié aux actions que les pays prennent maintenant et à la rapidité - la capacité à - effectuer une transition rapide vers une économie à faible consommation de combustibles fossiles. Et même s'il y a un décalage et que les températures augmenteront, nous ne devons pas être dissuadés d'agir, car il y aura une transformation et une tendance à la baisse des températures à l'avenir. Tout dépend de la rapidité avec laquelle nous agissons et de la vitesse à laquelle nous pouvons réduire ces températures.”
- Plan moyen, orateurs au podium, logo de l'ONU en arrière-plan.
- EXTRAIT SONORE (Anglais) Ko Barrett, Secrétaire général adjoint, Organisation météorologique mondiale (OMM) : “Personnellement, je vois beaucoup d'attention portée à la science dans les déclarations faites par les politiciens du monde entier. Donc je pense qu'ils écoutent, la question est de savoir dans quelle mesure nous verrons cela se manifester à la COP29 par des actions.”
- Plan moyen d'un écran TV montrant des données sur les concentrations de gaz à effet de serre.
- Plan large, salle de presse, écrans TV montrant Mme Barrett et l'ensemble de données.
- Plan moyen, écran TV montrant un ensemble de données et un graphique sur les gaz à effet de serre avec une caméra TV automatique dans le plan.
Les gaz à effet de serre ont atteint un nouveau record en 2023, avertit l'agence météorologique de l'ONU
De nouvelles données publiées par l'ONU lundi montrent que les gaz à effet de serre ont atteint de nouveaux sommets, ce qui démontre une fois de plus que des actions urgentes et non des paroles sont nécessaires de la part des grandes nations polluantes du monde pour nous protéger tous du changement climatique, a insisté l'Organisation météorologique mondiale (OMM).
L'appel intervient alors que les dirigeants mondiaux se préparent à se réunir pour la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique à Bakou le mois prochain, au milieu de répétitions d'avertissements alarmants sur le coût humain de l'ignorance de la crise existentielle de la part du Secrétaire général de l'ONU, António Guterres.
Reprenant les appels de longue date du chef de l'ONU, la Secrétaire générale adjointe de l'OMM, Ko Barrett, a déclaré aux journalistes que le dioxyde de carbone (CO2) - l'un des trois principaux gaz à effet de serre, avec le méthane et le protoxyde d'azote - s'accumule maintenant dans l'atmosphère « plus rapidement que jamais durant l'existence humaine ». En raison de la durée de vie extrêmement longue du CO2 dans l'atmosphère, « nous sommes engagés dans une augmentation des températures pour de nombreuses, nombreuses années à venir », a-t-elle ajouté.
Le Bulletin des gaz à effet de serre 2024 de l'OMM offre un rappel scientifique frappant que l'augmentation des niveaux de CO2 doit être ralentie. En 2004, la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère était de 377,1 parties par million (ppm), tandis qu'en 2023, elle a atteint 420 ppm, selon le Réseau mondial de surveillance de l'atmosphère de l'OMM. « C'est une augmentation de 42,9 parties par million, soit 11,4 pour cent en seulement 20 ans », a expliqué Mme Barrett.
Teleprompter
Conférence de presse à l'occasion de la publication de notre Bulletin sur les gaz à effet de serre.
Il s'agit d'une publication que nous publions chaque année.
Il rend compte des concentrations atmosphériques des principaux gaz à effet de serre à longue durée de vie dans l'atmosphère.
Vous auriez dû recevoir tous les documents sous embargo.
Les communiqués de presse sont disponibles dans toutes les langues officielles de l'ONU et nous publions évidemment ce rapport avant les négociations annuelles sur le changement climatique, la COP 29 qui se tiendra cette année à Bakou, en Azerbaïdjan.
J'ai donc l'honneur de vous présenter Co Barrett, secrétaire général adjoint de l'OMM, qui vous parlera des principales conclusions du rapport.
Ensuite, nous serons rejoints par Oksana Tarasova, responsable scientifique senior.
Elle est la coordinatrice du bulletin et elle peut vous fournir des explications techniques supplémentaires sur les raisons pour lesquelles nous voyons ce que nous voyons.
Sans plus attendre, je donne la parole à Mme Barrett.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Bonjour à tous, Nous sommes donc ici aujourd'hui pour vous présenter la 20e édition du Bulletin des gaz à effet de serre de l'Organisation météorologique mondiale.
Encore une fois, malheureusement, nous devons signaler que les gaz à effet de serre à longue durée de vie, c'est-à-dire le dioxyde de carbone, le méthane et l'oxyde nitreux, atteignent tous des niveaux records.
En 2004, la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère était de 377,1 parties par million.
Les 23 et 20 ans plus tard, il était de 420 parties par million.
Selon les données du WM OS Global Atmosphere Watch Network, il s'agit d'une augmentation de 42,9 parties par million, soit 11,4 %, en seulement 20 ans.
Le CO2 représentait 151 % du niveau préindustriel en 1750, le méthane 265 % et l'oxyde nitreux 125 % du niveau préindustriel de 1990 à 2023.
Le forçage radiatif, c'est-à-dire l'effet de réchauffement du climat causé par les gaz à effet de serre à longue durée de vie, a augmenté de 51,5 %.
Mais ce ne sont pas que de simples statistiques.
Chaque partie par million compte.
Chaque fraction de degré d'augmentation de température est importante.
Cela est important en termes de vitesse de retrait des glaciers et des glaces, d'accélération de l'élévation du niveau de la mer, de chaleur des océans et d'acidification.
Cela est important en termes de nombre de personnes qui seront exposées à des chaleurs extrêmes chaque année, d'extinction d'espèces, d'impact sur nos écosystèmes et nos économies.
Le dioxyde de carbone s'accumule dans l'atmosphère plus rapidement qu'à tout autre moment de l'existence humaine.
Et en raison de la durée de vie extrêmement longue du CO2 dans l'atmosphère, nous nous engageons à augmenter les températures pendant de très nombreuses années à venir.
Nous sommes loin d'atteindre les objectifs de l'Accord de Paris.
Comme vous vous en souvenez peut-être, l'écart d'émissions du Programme des Nations Unies pour l'environnement publié la semaine dernière l'a clairement indiqué.
Il a indiqué que l'absence d'une intensification spectaculaire et immédiate de l'action climatique mettrait le monde sur la bonne voie pour une augmentation de la température de 2,6 à 3,1 °C par rapport à cette période au cours de ce siècle.
C'est franchement trop chaud pour être géré, et le Bulletin des gaz à effet de serre fait état des concentrations de CO2 et d'autres gaz, et non des émissions, comme le fait le PNUE.
Près de la moitié des émissions de CO2 restent dans l'atmosphère.
Pour l'autre moitié, un peu plus du quart sont absorbés par l'océan et un peu moins de 30 % par les écosystèmes terrestres.
Cela varie considérablement d'une année à l'autre en raison de phénomènes naturels tels qu'El Niño et La Nina.
Et au cours de l'année 2023, la végétation abondante, les incendies, les émissions de CO2 et une éventuelle réduction de l'absorption de carbone par les forêts ont contribué à cette augmentation.
Nous sommes passés à un événement El Niño à la mi-2023.
Pendant les années El Niño, les niveaux de gaz à effet de serre ont généralement tendance à augmenter parce que la végétation plus sèche et les feux de forêt réduisent l'efficacité des puits de carbone terrestres.
Cependant, le bulletin prévient que le risque lié au cycle du carbone pourrait devenir un cercle vicieux dans un avenir proche.
Les rétroactions du changement climatique pourraient faire des écosystèmes de plus en plus de sources de gaz à effet de serre.
Les feux de forêt pourraient libérer davantage d'émissions de carbone dans l'atmosphère, tandis que la hausse de la température de l'océan pourrait absorber moins de CO2.
Par conséquent, une plus grande quantité de CO2 pourrait rester dans l'atmosphère pour accélérer le réchauffement climatique.
Ces rétroactions climatiques constituent une préoccupation majeure pour la société humaine.
Nous devons mieux comprendre le cycle du carbone ainsi que les flux et les puits de carbone.
Nous devons également mieux comprendre la variabilité des concentrations de méthane.
Mais surtout, nous devons réduire les émissions de gaz à effet de serre.
L'OMM publie ce bulletin sur les gaz à effet de serre aujourd'hui pour informer la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques qui se tiendra à Bakou, en Azerbaïdjan.
À Bakou, nous publierons également l'état du climat, le climat mondial pour 2024, une mise à jour qui montrera clairement les impacts des niveaux records de gaz à effet de serre sur notre climat.
Merci de votre attention.
[Autre langue parlée]
Nous allons maintenant passer la parole à Oksana Tarasova, qui a coordonné ce rapport.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Je vais parcourir la série de diapositives où vous pouvez obtenir des informations supplémentaires sur les niveaux de gaz à effet de serre.
Comme vous pouvez le voir sur le tableau à l'écran, les concentrations des principaux gaz à effet de serre (CO2 et méthane) ont atteint de nouveaux sommets.
Le taux de CO2 est actuellement de 420 parties par million.
Cela représente une augmentation de 15 % par rapport aux niveaux préindustriels pour le Co, de 265 % par rapport au niveau préindustriel pour le méthane et de 25 % par rapport au niveau préindustriel pour l'ensemble.
Pouvons-nous passer à la diapositive suivante, s'il vous plaît ?
Donc, si nous examinons la dynamique des changements de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, vous pouvez voir qu'en 2023, il s'agit d'une augmentation de 2,3 PPM parties par million par rapport à 2022 et, comme je l'ai mentionné, d'une augmentation de 51 % plus haut.
[Autre langue parlée]
Les principales sources de CO2 dans l'atmosphère sont les émissions provenant de la combustion de combustibles fossiles et de la production de ciment.
Et comme l'a indiqué le secrétaire général adjoint, environ 23 % des émissions sont absorbées par l'océan et environ 30 % par la biosphère terrestre.
La différence entre les émissions anthropiques et le cycle naturel du carbone réside dans le fait que nous avons de très grands flux liés à la biosphère qui émet du CO2 par la respiration et absorbe du CO2 par les activités photosynthétiques.
Alors que les activités humaines ne font qu'émettre et n'absorbent rien.
[Autre langue parlée]
2023 était déjà la 12e année de notre longue histoire, où nous avons connu une année consécutive d'augmentation supérieure à 2 parties par million.
Nous examinons également ce qui s'est passé en un an.
Nous avons donc analysé les changements entre le 1er janvier 2023 et le 31 décembre 2023 et nous avons constaté l'impact d'El Niño.
L'augmentation en un an a donc été de 2,8 parties par million.
Et sur le graphique inférieur, vous pouvez voir qu'il y a beaucoup de variabilité géographique et que toutes les taches rougeâtres correspondent à la plus forte augmentation.
Les émissions de combustibles fossiles étaient d'environ 10 picogrammes de carbone, ce qui représente une augmentation significative par rapport à 1960. Les feux de forêt canadiens, qui constituent probablement l'une des pires saisons de feux de forêt en Amérique du Nord, ont produit 0,6 picogramme de carbone au cours de cette année.
[Autre langue parlée]
La concentration de méthane a également augmenté.
Il s'agit d'une augmentation de 11 PPB entre 2022 et 2023.
Cela représente 165 % de plus que l'ère préindustrielle et cela représente une augmentation d'environ 8 % au cours des 20 dernières années.
Les principales sources sont anthropiques à 60 %, à savoir la gestion des déchets, l'agriculture et les combustibles fossiles, et environ 40 % sont naturelles.
Et ces émissions naturelles de méthane sont sensibles au changement climatique.
Ainsi, lorsqu'il fait plus chaud ou plus humide, les zones humides tropicales réagissent positivement à ces événements.
Cependant, les mesures d'atténuation du méthane seront assez efficaces car sa durée de vie est d'environ 10 ans.
[Autre langue parlée]
L'oxyde neutre est le troisième gaz à effet de serre atropique le plus important.
Il a augmenté de 1,1 partie par milliard entre 2022 et 2023, soit une augmentation de 25 % depuis l'ère préindustrielle.
Si nous examinons les 20 dernières années, cela représente une augmentation de 5 % compte tenu de la longue durée de vie dans l'atmosphère de 121 ans.
Nous devons garder un œil sur le protoxyde d'azote, qui, lorsqu'il atteint la stratosphère, est très dangereux et détruit l'ozone stratoshérique.
[Autre langue parlée]
Les données que représentent les pelotons de gaz à effet de serre proviennent donc du réseau mondial de la station qui effectue des mesures au sol.
Il s'agit donc d'un vrai peuple qui effectue de vraies mesures dans la vraie atmosphère.
Ces mesures sont effectuées conformément aux protocoles et normes communs développés par l'Organisation météorologique mondiale.
Vous pouvez voir que le nombre de lames est d'environ 146 pour le CE253 pour le méthane et 112 pour l'oxyde neutre.
Comme vous pouvez le voir sur le graphique, le réseau d'observation présente des lacunes importantes, ce qui limite en fait nos connaissances pour comprendre ce qui se passe avec le cycle du carbone et ce qui se passe avec les gaz à effet de serre.
Et ces écarts se situent en grande partie dans les pays en développement comme en Afrique, en Asie du Sud-Est ou en Amérique du Sud.
Malheureusement, si nous ne comprenons pas le cycle du carbone dans ces régions du monde, nous serons confrontés à une grande incertitude quant à la projection de l'évolution des concentrations des principaux gaz à effet de serre.
Merci beaucoup.
Merci, Oxana, pour les informations scientifiques qui ont permis à nos collègues de comprendre exactement ce qui entre dans ces estimations.
Je voulais juste faire une petite remarque, à savoir que, comme vous pouvez le voir dans ses diapositives d'Exxon, certaines variations augmentent ou diminuent en fonction des variations naturelles.
Mais la seule constante, c'est que les humains sont toujours debout.
La contribution des émissions de gaz à effet de serre est toujours en hausse.
Sur ce, je vais te redonner la parole, Claire.
Merci beaucoup.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Nous donnons donc la priorité à la question posée dans la salle.
Donc, si tu pouvais juste te présenter.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Cela se produit donc avant la COP 29 et vous semblez parler de toute urgence de ce qui doit se passer.
Mais avez-vous l'impression que les personnes qui négocient au nom des États à la COP 29 comprennent vraiment le niveau d'urgence que vous essayez de faire passer ?
Qu'est-ce que vous attendez d'eux, qu'est-ce que vous voulez voir à la COP 29 ?
Eh bien, il est clair que le secrétaire général de l'ONU a certainement mis en lumière des découvertes scientifiques comme celles-ci qui, vous savez, sont très utiles pour définir l'ambition politique, n'est-ce pas ?
Du point de vue de l'OMM, nous sommes convaincus que les données scientifiques que nous proposons constituent un fondement essentiel à cette compréhension.
Il appartient désormais aux pays eux-mêmes d'utiliser ces informations pour orienter leurs actions en faveur du climat.
Personnellement, je constate qu'une grande attention est accordée à la science dans les déclarations faites par les politiciens du monde entier.
Je pense donc qu'ils écoutent.
La question est, vous savez, dans quelle mesure verrons-nous ce manifeste en action à la COP 29 ?
Et en ligne, nous avons une question de l'agence de presse espagnole FA Antonio Proto.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
J'ai donc une question technique, peut-être parce qu'un détail du rapport a attiré mon attention.
Habituellement, cela est comparé aux niveaux préindustriels et, cette fois, il est indiqué que les niveaux préindustriels signifiaient que 1750 ans, dans les rapports précédents, c'était 1850.
Y a-t-il un changement dans la façon dont c'est comparé ou ou ou c'est normal ?
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup.
Le 1750 correspond aux niveaux préindustriels et je pense que nous avons utilisé le même chiffre dans le rapport précédent.
Ce chiffre est recommandé par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat.
C'est donc toujours par rapport à 1750.
Juste pour clarifier, le 1850 que nous utilisons assez souvent pour les relevés de température, car c'est à ce moment-là que les observations fiables ont commencé.
Donc, l'état de la mise à jour climatique que nous produirons dans quelques années et que nous utiliserons 181850.
Mais pour les gaz à effet de serre, c'est toujours 1750.
[Autre langue parlée]
Merci pour cette précision, Claire.
Et j'ai une autre question, si je peux me contenter de savoir s'il y a tous ces chiffres, tous ces chiffres datent de l'année dernière.
Avez-vous des calculs intermédiaires pour cette année sur les concentrations de gaz à effet de serre ?
Nous sommes confrontés à El Niño cette année et peut-être que cela pourrait également accélérer les concentrations. Quels sont les chiffres dont vous disposez jusqu'à présent ?
Nous ne produisons pas le chiffre moyen mondial pour cette année, en particulier pour la période intermédiaire, car nous devons produire le chiffre avec un très, très peu d'incertitude.
Donc, si vous regardez les niveaux d'incertitude, ils sont de 420 avec une incertitude de 0,1, ce qui nécessite une grande attention à l'assurance qualité dans le contrôle de la qualité des ensembles de données individuels.
Certains ensembles de données individuels, par exemple ceux de Mona Lore, peuvent montrer une augmentation continue de la concentration et ceux des autres stations, mais nous ne produisons pas la moyenne mondiale.
Donc, mais toutes les stations affichent une augmentation continue cette année en 24.
Vous voulez en savoir un peu plus sur El Niño ?
Oui, dans le cas d'El Niño, c'est un phénomène qui a un impact réel sur l'absorption de C2 par la biosphère terrestre, car pendant El Niño, les conditions sont très sèches qui suppriment les activités photosynthétiques.
Et c'est l'une des raisons pour lesquelles il a effectivement été inscrit sur les bulletins de vote.
Et nous avons examiné non seulement le nombre qui a augmenté de 23 par rapport à 22, mais nous avons également examiné ce qui s'est passé au cours de l'année.
Et puis, si vous regardez ce qui s'est passé au cours de l'année, l'augmentation en un an est supérieure à 23 % contre 22.
L'augmentation au cours de l'année est donc de 2,8.
Et cela est dû à la combustion de biomasse et à de très forts épisodes de combustion de biomasse au Canada.
Ils ont également fait l'objet de nombreux incendies en Europe, par exemple en Grèce, et les feux de brousse en Australie y ont contribué, mais si vous considérez l'ensemble de la saison des incendies de 2023 à février 2024, ce n'est pas la plus grande saison de brûlage, mais les émissions provenant des incendies canadiens étaient absolument spectaculaires en 23.
Nous le verrons donc plus près de la fin de l'année.
En ce qui concerne les rétroactions climatiques, le rapport semble susciter une certaine inquiétude à ce sujet et si, si le pergélisol commence à dégeler, je veux dire, à quoi s'attendre ?
Si c'est le cas, que sommes-nous ?
À quoi sommes-nous confrontés ?
Une grande partie de la biomasse est stockée dans le pergélisol et s'il commence à fondre, il sera très difficile de la contrôler.
Nous n'avons pas vu les signes de l'effondrement spectaculaire du pergélisol.
Nous avons constaté une variabilité interannuelle.
Donc, certaines années, il fond un peu plus fort.
Mais ce que nous avons vu, c'est qu'il y a un impact d'un Nino, d'un La Nino sur les niveaux de méthane.
Lorsque nous avons beaucoup de pluie pendant La Nina, nous avons beaucoup de précipitations, ce qui entraîne en fait une augmentation des émissions provenant des activités liées aux émissions d'eau.
Par exemple, les zones humides tropicales ou l'agriculture, par exemple les rizières, agiraient exactement de la même manière.
Nous avons examiné l'état du pergélisol et nous avons vérifié si des émissions étaient à venir.
Ce n'est pas le cas, nous n'avons pas encore atteint ce point critique, mais il se peut qu'il arrive.
Je veux dire, si la température augmente au fur et à mesure et que, dans les latitudes polaires, l'augmentation est beaucoup plus importante que l'augmentation de la température moyenne mondiale, nous pourrions assister à un échec sur ces points.
Il en va de même pour ce que nous appelons également une rétroaction climatique potentielle.
La même chose peut se produire, que ce soit pour la forêt, car la combustion fait partie du cycle du carbone, puis le taux de croissance de la forêt, qui absorbe du CO2.
Mais ce qui pourrait arriver, c'est que la forêt qui était là, qui y poussait il y a 50 ans, si elle brûle maintenant, elle atteindra en fait une température complètement différente.
Il n'y a donc pas le même type d'arbres qui poussent de la même manière dans la partie de la forêt.
Nous l'avons vu en Amazonie où la combustion de la biomasse a détruit la forêt tropicale, la forêt tropicale humide, puis le rétablissement se produit avec les différentes espèces.
Peut-être pour faire suite à cela, vous savez, nous mesurons ces flux de gaz à effet de serre de manière assez constante depuis les années 1950, du moins en termes de réseau, de réseau de stations d'observation dont nous disposons.
Et cela a généralement été un indicateur clé pour identifier le changement climatique et les changements que nous anticipons.
Mais tous ces éléments doivent être pris en compte dans le contexte des manifestations du changement climatique.
Alors oui, nous n'assistons peut-être pas à un changement majeur dans les émissions de méthane, par exemple, provenant du pergélisol, mais nous assistons certainement aux manifestations des impacts de la fonte du pergélisol sur la société.
J'ai passé quelque temps dans l'Arctique et j'ai pu constater directement combien de ces terres, qui sont essentiellement des zones humides, sont en train d'être décimées par la fonte du pergélisol et par les impacts sur les infrastructures essentielles telles que les routes et les bâtiments.
Donc, vous savez, ces gaz peuvent sembler un peu éthérés, mais ils sont liés aux impacts très, très réels que nous observons sur le terrain en raison du changement climatique.
Et le rapport indique que les hausses de température sont désormais bloquées pour les années à venir.
Je me demandais simplement quel pourrait être le calendrier à ce sujet.
Parlons-nous des prochaines années ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Je vais essayer de le replacer dans une perspective historique.
Il y a quelques bulletins, nous avons indiqué où nous avions observé ces niveaux de CO2 dans l'histoire de l'humanité et, en fait, nous n'avons jamais vu de tels niveaux de CO2 dans l'histoire de l'humanité.
La dernière fois que nous avons observé 400 parties par million de CO2 dans l'atmosphère, c'était il y a 3 à 5 millions d'années.
Pendant cette période, la température était supérieure de 3 à 4° et le niveau de la mer était 10 à 20 ans plus élevé.
Le problème du CO2, c'est qu'il s'agit d'un gaz à effet de serre à très longue durée de vie. Il reste donc dans l'atmosphère pendant des milliers d'années et même si vous arrêtez les émissions dès maintenant, il entraînera le changement climatique vers l'équilibre.
Nous parlons donc d'une perspective à très long terme en ce qui concerne le CO2.
C'est pourquoi nous promouvons également les mesures rapides concernant le méthane, car sa durée de vie dans l'atmosphère est très courte. Si vous prenez des mesures sur le méthane en même temps que des mesures sur le CO2, vous pouvez en quelque sorte atténuer le réchauffement au fur et à mesure qu'il se produit.
[Autre langue parlée]
Et je vais peut-être simplement ajouter que si vous constatez de telles variations, même dans les projections relatives à la hausse future de la température, c'est parce que cela est étroitement lié aux mesures que les pays prennent aujourd'hui et à la rapidité, à la capacité de procéder à une transition rapide vers une économie à faible consommation de combustibles fossiles.
Et même s'il y a un décalage et que les températures vont augmenter, il ne faut pas nous décourager d'agir car il y aura une transformation et une tendance à la baisse des températures à l'avenir.
Et tout dépend de la rapidité avec laquelle nous agissons et de la rapidité avec laquelle nous pouvons réduire ces températures.
[Autre langue parlée]
Avons-nous d'autres questions en ligne ?
Je n'en vois aucun.
Eh bien, merci beaucoup pour votre attention.
[Autre langue parlée]
Il y a beaucoup de choses qui se font concurrence.
[Autre langue parlée]
Merci beaucoup et merci à UNTV pour l'organisation de cette conférence.
S'il y a des demandes d'entretien de suivi, veuillez simplement nous en informer.
Merci et bonne journée.