The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
UNHCR: Press conference - Annual Report on Forced Displacement 10 June2024
/
1:02:22
/
MP4
/
3.7 GB
Press Conferences
HCR : Conférence de presse - Rapport annuel sur les déplacements forcés 10 juin 2024
TITRE: Le HCR met en garde contre l'apathie et l'inaction face à la hausse des déplacements forcés PAYS: Suisse
EMPLACEMENT: Palais des Nations
DATE DE TOURNAGE: 10 juin 2024
DATE DE PUBLICATION: 13 juin 2024
CRÉDITS: Linda Muriuki, Productrice / Alex St-Denis, Monteur / UNTV, Caméra SOURCE: IUNTV - HCR
LANGUE: Anglais
DURÉE: 5:30 mins
INTRODUCTION: Le nombre total de personnes forcées de fuir atteint 120 millions en mai 2024, avec des conflits du Soudan à Gaza en passant par le Myanmar créant de nouveaux déplacements et nécessitant de toute urgence une résolution.
INFORMATIONS DE CONTEXTE:
Les déplacements forcés ont atteint des niveaux historiques l'année dernière et cette année, selon le rapport phare sur les tendances mondiales 2024 du HCR, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés.
L'augmentation globale des déplacements forcés – à 120 millions en mai 2024 – représente la 12e augmentation annuelle consécutive et reflète à la fois de nouveaux conflits et des conflits en mutation ainsi que l'échec à résoudre des crises de longue date.
Ce chiffre ferait de la population déplacée mondiale l'équivalent du 12e plus grand pays du monde, de la taille du Japon.
Un facteur clé de l'augmentation des chiffres a été le conflit dévastateur au Soudan : à la fin de 2023, 10,8 millions de Soudanais restaient déplacés. En République Démocratique du Congo et au Myanmar, des millions de personnes ont été déplacées à l'intérieur du pays l'année dernière en raison de combats acharnés. L'UNRWA estime qu'à la fin de l'année dernière, jusqu'à 1,7 million de personnes (75 % de la population) avaient été déplacées dans la bande de Gaza par la violence catastrophique, dont la plupart étaient des réfugiés palestiniens. La Syrie reste la plus grande crise de déplacement au monde, avec 13,8 millions de personnes déplacées de force à l'intérieur et à l'extérieur du pays.
La plus grande augmentation des chiffres de déplacement provient des personnes fuyant les conflits qui restent dans leur propre pays, atteignant 68,3 millions de personnes selon le Centre de surveillance des déplacements internes – en hausse de près de 50 % en cinq ans.
Le nombre de réfugiés et d'autres personnes ayant besoin de protection internationale a grimpé à 43,4 millions en incluant ceux sous les mandats du HCR et de l'UNRWA. La grande majorité des réfugiés sont accueillis dans des pays voisins, 75 % résidant dans des pays à revenu faible ou intermédiaire qui produisent ensemble moins de 20 % du revenu mondial.
Le rapport a montré qu'à l'échelle mondiale, plus de 5 millions de personnes déplacées à l'intérieur de leur pays et 1 million de réfugiés sont rentrés chez eux en 2023. Ces chiffres montrent certains progrès vers des solutions à long terme. De manière positive, les arrivées de réinstallation ont augmenté pour atteindre près de 160 000 en 2023.
LISTE DES PLANS:
00:00:00:00 - 00:00:28:14
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
“Nous estimons que le chiffre le plus récent est maintenant de 120 millions. Donc, il a augmenté de 6 millions supplémentaires. Ce sont des réfugiés, des demandeurs d'asile, des personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays, des personnes forcées par les conflits, les persécutions, différentes formes de violence de plus en plus complexes. Et ils ont dû fuir leur domicile, soit dans leur propre pays, soit en traversant les frontières et en devenant des réfugiés. 120 millions est un chiffre assez élevé. Et ce qui est également très significatif, malheureusement, c'est que c'est la 12e année consécutive que ce chiffre augmente et en cette occasion, en cette occasion de juin, le conflit reste un moteur très, très important du déplacement.”
00:01:04:09 - 00:01:38:21
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
“Je veux dire, de nombreux conflits ont conduit à cette augmentation des déplacements. Je soulignerais certainement le Soudan parce qu'au Soudan, où le conflit dure maintenant depuis 14 mois, presque 14 mois, le nombre de personnes déplacées est stupéfiant. Environ 9 millions de personnes sont soit déplacées à l'intérieur du pays, soit environ 2 millions ont traversé les frontières. Maintenant, certains d'entre eux
Page 2 de 2
13 juin 2024 12:24 PM
étaient déjà comptés dans le rapport de l'année dernière, mais ce chiffre n'a cessé de croître au Tchad seulement. des gens arrivent par centaines chaque jour.
00:01:50:23- 00:02:12:00
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
L'autre crise que je voulais souligner est celle du Myanmar. Bien sûr, non seulement parce que le HCR reste profondément engagé avec les réfugiés rohingyas qui ont fui le Myanmar, mais aussi parce que depuis le coup d'État il y a quelques années, la violence n'a cessé de croître à l'intérieur du pays.”
00:02:12:18 - 00:02:42:23
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
“Mais ce rapport dit très clairement, une fois de plus, que 75% des personnes déplacées de force, qu'elles soient déplacées à l'intérieur ou à l'extérieur, vivent dans des pays qui sont soit pauvres, soit des pays à revenu intermédiaire. Donc, le grand phénomène de déplacement forcé n'est pas dans les pays riches. Malgré la perception.”
00:02:42:28 - 00:03:18:02
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
“Le financement est resté extrêmement, extrêmement serré, comme d'habitude, pourrait-on dire, mais avec l'augmentation des défis, du nombre de personnes, des différentes crises avec la forte attraction pour le financement représentée par les situations au Moyen-Orient, Gaza en particulier, ou en Ukraine, clairement certaines autres opérations, certaines autres situations, le Soudan en particulier.”
00:03:18:04 - 00:03:31:00
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
“Les réfugiés rohingyas au Bangladesh, la situation afghane restent et bien d'autres, le Congo restent sévèrement sous-financés, donc c'est un domaine qui nécessite beaucoup d'attention.”
00:03:31:13 - 00:04:02:01
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
On devrait ajouter, un environnement de plus en plus restreint dans lequel les réfugiés se déplacent, surtout dans les pays riches, des lois restrictives, des contraintes dans certains cas une xénophobie flagrante et, et une hostilité souvent alimentée par certains politiciens. Tout cela crée un environnement extrêmement difficile, auquel, bien sûr, nous devons faire face. Nous devons continuer à travailler dans.”
00:04:02:15 - 00:04:38:10
-Filippo Grandi – Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (Homme, Anglais)
“À moins qu'il n'y ait un changement dans la géopolitique internationale, malheureusement, je vois en fait ce chiffre continuer à augmenter, peut-être pas de manière significative. Si nous avons de la chance et que nous n'avons pas de nouveaux conflits, mais même la non-résolution des anciens signifie que, vous savez, les réfugiés augmentent également en nombre. donc. J'espère encore que quelqu'un verra qu'il y a un besoin de cette lumière au bout du tunnel. Mais pour le moment, je reste très, prudent à cet égard.”
LISTE DES PLANS:
Différents plans de coupe lors de la conférence de presse
10 juin 2024
RF1357013
Rapport Annuel du HCR : Tendances Mondiales des Déplacements Forcés 2024
Orateurs :
Filippo Grandi, Haut Commissaire des Nations Unies pour les Réfugiés
Tarek Abou Chabake, Statisticien en Chef du HCR
Sous embargo strict jusqu'au 13 juin 2024 à 05:01 CEST
Teleprompter
Bonjour à tous.
J'espère que tu m'entends bien.
Je pense que nous sommes prêts à commencer.
Je suis donc Shabia Mantu, porte-parole du HCR, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés, et nous sommes très heureux de vous accueillir ici aujourd'hui pour la conférence de presse sous embargo que nous organisons à l'occasion de la publication de notre rapport annuel phare intitulé Global Trends, qui, comme vous le savez, fournit les dernières statistiques annuelles sur l'état des déplacements forcés dans le monde.
Nous assisterons à la conférence de presse et je présenterai nos invités très spéciaux.
Mais avant cela, je voudrais également mentionner une nouvelle nomination de haut niveau ici au HCR.
Nous avons un nouveau chef du Service de communication mondial, Ewan Watson, qui est également présent avec nous dans la salle.
[Autre langue parlée]
Et oui, et bien sûr, il n'est pas étranger à la presse ici à Genève et ailleurs, mais nous aimerions lui souhaiter la bienvenue.
Je suis donc très heureuse de vous présenter à nouveau pour faire revenir notre Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, ainsi que le statisticien en chef du HCR, Tarek Abu Shabaka, qui est à l'origine de ce rapport.
Nous allons donc passer en revue le point de presse sous embargo.
Je voudrais vous rappeler à tous qu'il existe un embargo très strict d'une minute après 5 heures du matin, heure d'été d'Europe centrale, c'est-à-dire le jeudi 14 juin.
Nous voudrions donc simplement vous demander de respecter l'embargo et de vous assurer que rien de ce qui a trait au reportage du, au rapport et à la séance d'information d'aujourd'hui ne soit publié ou publié avant cette date.
Nous espérons que vous avez également reçu la page médiatique et les documents sous embargo.
Vous auriez reçu un e-mail à ce sujet.
Et si ce n'est pas le cas, contacte-nous par la suite.
Je tiens donc également à dire que, étant donné la présence de notre foutu commissaire ici, nous passerons à la partie de la séance d'information sous embargo.
Nous passerons d'abord aux remarques du commissaire **** et aux questions et réponses avec le commissaire **** et également Tarek.
Mais ensuite, nous disposerons de quelques minutes pour une partie non soumise à un embargo au cas où vous souhaiteriez poser d'autres questions, mais nous vous indiquerons quand cela débutera.
Alors sans plus tarder, passons à l'eunuque commissaire.
Merci, Shabia, et bonjour à tous.
Il s'agit de notre moment statistique annuel.
Comme vous le savez, nous le faisons chaque année et, bien entendu, nous mettons à jour les statistiques assez régulièrement, mais c'est assez symbolique.
Elle intervient juste avant la Journée mondiale des réfugiés, le 20 juin, et vise vraiment à mettre en lumière la situation mondiale en matière de déplacements forcés.
Il s'agit donc de réfugiés, de personnes déplacées dans leur propre pays.
Il s'agit en fait également des apatrides qui relèvent de notre mandat.
Le chiffre de cette année, et c'est la principale nouvelle que je dois partager avec vous, est supérieur à celui de l'année dernière.
Nous estimons ou nous avons estimé qu'à la fin des années 20, désolé, le dernier chiffre que nous avons partagé avec vous, si vous vous en souvenez, était de 114 millions.
Nous estimons donc que le chiffre le plus récent est maintenant de 120 millions, soit une augmentation supplémentaire de 6 000 000.
Il s'agit de réfugiés, de demandeurs d'asile, de personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays, de personnes contraintes par des conflits, des persécutions, des formes de violence différentes et de plus en plus complexes.
Et j'ai dû fuir leur foyer, soit dans leur propre pays, soit traverser les frontières et devenir réfugiée.
[Autre langue parlée]
C'est une jolie figurine.
Et ce qui est également très significatif, malheureusement, c'est que c'est la 12e année consécutive que ce chiffre augmente à cette occasion, en ce mois de juin.
Les conflits restent l'un des principaux moteurs de déplacement.
L'année dernière, le HCR a déclaré 43 situations d'urgence dans 29 pays.
J'utilise fréquemment ce chiffre parce que je le trouve intéressant.
Je l'ai dit à de nombreuses reprises, je suis revenu sur ce que nous avons fait, sur ce que nous avons fait ces dernières années.
Jusqu'à il y a 2 ou 3 ans, ce chiffre était en moyenne de 8, maximum 10 * par an.
Le nombre d'Emirats a été multiplié par quatre.
Vous savez, nous avons certains critères pour déclarer 43 fois une urgence nécessitant des ressources spécifiques.
Il s'agit de nouveaux conflits ou de conflits qui sont déjà en cours et qui ont une recrudescence particulière de la violence ou qui ont un impact sur les civils.
Et bien sûr, tu dois avoir, peut-être, peut-être pas.
Certains d'entre vous ont peut-être suivi ce que j'ai dit au Conseil de sécurité il y a quelques jours.
Littéralement, la façon dont les conflits sont menés par les parties presque partout, par presque toutes les parties, au mépris total des lois de la guerre, du droit international humanitaire, et souvent dans le but précis de terroriser les gens, de les inciter à semer la peur.
Bien entendu, cela contribue largement à l'augmentation du nombre de déplacements de population que par le passé.
C'est pourquoi le DIH occupe une place si importante dans le travail de nombre d'entre nous au sein de la communauté humanitaire, pas seulement pour le CICR qui a la garde de cet ensemble de lois, mais pour nous tous.
C'est très, très important.
Les grands conflits, je veux dire, sont à l'origine de cette augmentation des déplacements.
Je mettrais particulièrement l'accent sur le Soudan, car au Soudan, où le conflit fait actuellement rage, cette phase du conflit dure depuis 14 mois, presque 14 mois. Le nombre de personnes déplacées est impressionnant, environ 9 millions de personnes déplacées à l'intérieur du pays ou environ deux millions qui ont maintenant franchi les frontières.
Certains d'entre eux ont déjà été recensés dans le rapport de l'année dernière, mais ce chiffre n'a cessé de croître.
Rien qu'au Tchad, des centaines de personnes arrivent chaque jour.
Juste pour vous donner un exemple, au Soudan du Sud, où je serai pour la Journée mondiale des réfugiés, pareil.
Et dans d'autres pays, je peux parler davantage du Soudan, je tiens à le souligner d'abord parce que je pense qu'il s'agit d'une crise et cela ne s'applique pas à vous qui faites un reportage d'ici.
On en parle beaucoup, mais en général, cela ne fait pas vraiment la une des journaux. C'est une crise oubliée, bien qu'elle soit l'une des plus catastrophiques, non seulement en termes de déplacements, mais aussi en termes de faim, de manque d'accès, de violation des droits humains, etc.
L'autre crise que je voulais souligner est celle du Myanmar, bien sûr, non seulement parce que le HCR reste profondément engagé auprès des réfugiés rohingyas qui ont fui le Myanmar, mais aussi parce que depuis le coup d'État d'il y a quelques années, la violence n'a cessé de croître à l'intérieur du pays.
Violence commise lors des combats dans les différents conflits entre les militaires au pouvoir au Nepitao et différents groupes armés représentant différents groupes ethniques.
Nous sommes particulièrement préoccupés par ce qui se passe dans l'État d'Arakan.
C'est dans l'ouest du pays.
C'est l'État dont sont originaires les Rohingyas et la situation y est très complexe, qu'il s'agisse d'un nouveau conflit ou pas d'un nouveau conflit, d'un conflit existant entre l'armée du Myanmar, les Tatma Dao et l'armée d'Arakan, qui est l'un de ces groupes armés ethniques.
Et cela entraîne toutes sortes de problèmes et d'impacts, y compris pour les Rohingyas.
Mais il suffit de dire que je me souviens d'avoir fait un exposé au Conseil en octobre de l'année dernière.
Je leur ai dit qu'il y avait une escalade du conflit à l'intérieur du pays qui allait provoquer des déplacements.
Je les ai de nouveau informés il y a quelques jours et je leur ai dit qu'entre la dernière séance d'information et aujourd'hui, un million et demi de personnes supplémentaires ont été déplacées, et elles le seront, presque toutes étant prises en compte dans ce nouveau rapport.
Et puis il y a Gaza.
Vous savez, le HCR n'est pas impliqué à Gaza pour toutes les raisons que nous vous avons mentionnées à de nombreuses reprises, mais ce rapport traite des personnes déplacées dans le monde entier, et pas seulement des personnes avec lesquelles nous traitons en tant qu'organisation.
Donc, bien sûr, à Gaza, je vivais normalement avant ce cycle de conflit, avant le 7 octobre, il y avait environ 1,61,7 réfugiés palestiniens.
Ils sont comptabilisés dans nos statistiques comme des réfugiés, bien qu'ils relèvent de la responsabilité de l'ANRA, car vous savez maintenant que beaucoup d'entre eux sont déplacés.
Selon les estimations, plus de 1,7 million de personnes ont été déplacées à Gaza.
Comme vous le savez tous, beaucoup d'entre eux sont repoussés à la frontière égyptienne et sont déjà des réfugiés palestiniens.
D'une manière ou d'une autre, pour eux, c'est une répétition de l'histoire que d'être déplacés.
Maintenant, sans entrer dans trop de détails techniques, nous n'avons pas compté ces personnes deux fois.
Donc, s'ils étaient déjà comptés comme réfugiés de Palestine, ils sont malheureusement également déplacés, mais ils n'ont pas été comptés à nouveau.
Mais ceux qui n'étaient pas des réfugiés, mais simplement des citoyens de Gaza, et qui ont été déplacés font partie de cette augmentation.
Ai-je raison de dire que je parle sous son contrôle ?
Parce que ce sont des sujets très complexes.
Il existe de nombreux autres endroits où les déplacements ont augmenté, mais ce sont ceux que je voulais souligner également parce qu'ils sont les plus courants.
Mais il ne faut pas oublier le très long conflit interminable qui continue de comporter un élément de déplacement.
Afghanistan, Syrie, Yémen, République démocratique du Congo, Somalie, Venezuela, Nicaragua et bien d'autres.
Je peux vous en dire plus si vous le souhaitez.
Juste quelques questions thématiques que je voulais ajouter 1, oublions.
[Autre langue parlée]
Je vous l'ai dit à de nombreuses reprises, ici et ailleurs, que les mouvements de population dont nous parlons, dont j'ai parlé ici, sont d'une extrême complexité.
Nous les appelons des défauts mixtes.
C'est un mot un peu sec, mais il décrit à quel point ils sont compliqués et complexes.
Les facteurs, les moteurs que j'ai mentionnés sont les conflits et la violence, les violations des droits de l'homme, mais ils sont de plus en plus mêlés à d'autres facteurs.
Le climat en particulier, ou plutôt le changement climatique, a un impact sur les mouvements de population et c'est notamment parce que l'aspect de la crise climatique qui intéressait le HCR est étroitement lié aux conflits.
Cela peut être à l'origine de conflits et entraîner des déplacements, surtout si l'on sait que les ressources très rares des communautés pauvres se font encore plus rares à cause du changement climatique qui est à l'origine des conflits.
Nous l'avons vu dans de nombreuses régions d'Afrique, au Sahel par exemple, dans la Corne de l'Afrique, mais aussi ailleurs.
Il s'agit donc d'une caractéristique importante.
Et puis il y a ces mouvements de population qui, en raison de la mobilité humaine accrue, ont tendance à se déplacer d'un pays à l'autre et atteignent parfois les rives de la Méditerranée ou la frontière entre les États-Unis et le Mexique, l'Afrique du Sud ou l'Asie du Sud-Est, etc.
Et bien entendu, en particulier lorsque ces flux atteignent immédiatement les pays riches, car les pays riches sont le moteur des communications mondiales, la perception qui en résulte est que tous les réfugiés ou tous les migrants se rendent dans ces pays riches.
Mais ce rapport indique une fois de plus très clairement que 75 % des personnes déplacées de force, qu'elles soient internes ou externes, vivent dans des pays pauvres ou à revenu intermédiaire.
Le principal phénomène de déplacement forcé ne se produit donc pas dans les pays riches.
Malgré la perception, les solutions sont très rares.
Je pense que nos statistiques indiquent qu'environ 5 à 6 000 006 millions de personnes sont rentrées chez elles au cours de l'année dernière.
Ce sont principalement les personnes déplacées internes qui ont trouvé une solution.
Seulement environ 1 000 000 de réfugiés ici et là ont pu rentrer dans leur pays, un chiffre très faible par rapport au total.
Il n'y a donc aucune comparaison entre les personnes récemment déplacées et celles qui ne le sont plus.
La disproportion est telle que c'est pourquoi ce chiffre ne cesse d'augmenter.
Mais bien entendu, des solutions existent.
Je tiens à mentionner, je sais que mes collègues vous en ont parlé à de nombreuses reprises, mais permettez-moi de mentionner au moins une initiative importante, celle du gouvernement du Kenya, le plan Sharika.
Ça s'appelle.
Le président a décidé et le pays a approuvé les institutions que les 600 000 réfugiés au Kenya, principalement des Somaliens et des Soudanais du Sud, seront progressivement prises pour les inclure dans les communautés dans lesquelles ils vivent.
Je peux vous donner plus de détails, mais je considère que cela va un peu à l'encontre d'une tendance positive et que le Kenya est un pays important d'Afrique de l'Est, un pays leader d'une certaine manière.
J'espère que cela aura également un impact positif sur d'autres pays.
Une autre équipe que je voulais mentionner est que le financement est resté extrêmement serré, comme d'habitude, pourrait-on dire.
Mais compte tenu de l'augmentation du nombre de personnes confrontées à différentes crises et de la forte attraction pour le financement que représentent les situations au Moyen-Orient, en particulier, ou en Ukraine, de toute évidence, certaines autres opérations, d'autres situations, le Soudan en particulier, les réfugiés rohingyas au Bangladesh, la situation en Afghanistan persiste et de nombreuses autres au Congo restent gravement sous-financées.
C'est donc un domaine qui mérite beaucoup d'attention.
Vous verrez d'après les statistiques très intéressantes qu'il y a une nouvelle hausse du nombre de nouvelles demandes d'asile que Tariq S. a atteint sous votre contrôle.
Ce chiffre augmente, ce qui est significatif car, dans de nombreux pays, cela va de pair avec une augmentation de l'arriéré de demandes d'asile non résolues.
L'arriéré le plus important se situe probablement aux États-Unis, et c'est pourquoi nous ne cessons de dire aux gouvernements qu'il est extrêmement important d'investir des ressources dans les systèmes d'asile afin de devenir plus efficaces dans le traitement des demandes d'asile.
Je pourrais vous donner bien d'autres exemples ou aspects, mais je vais m'arrêter ici.
Je voudrais simplement terminer en disant, vous savez, que certains d'entre vous me demanderont peut-être si c'est un moment très difficile ?
Oui, c'est un moment très difficile.
Je pense que la combinaison de conflits et d'autres facteurs complexes de déplacement entraîne, comme je l'ai dit au Conseil de sécurité, une politique internationale très fragmentée, ce qui signifie moins de solutions politiques aux conflits et donc moins de solutions aux déplacements forcés.
Il faut ajouter à cela un environnement de plus en plus strict dans lequel les réfugiés s'installent, en particulier dans les pays riches, des lois restrictives, des contraintes dans certains cas, une xénophobie pure et simple et une hostilité souvent alimentée par certains responsables politiques.
Tout cela crée un environnement extrêmement difficile, dans lequel nous devons évidemment continuer à travailler.
Vous savez qu'en décembre de l'année dernière, nous avons organisé le deuxième Forum mondial sur les réfugiés, 4 000 personnes sont venues et des centaines de promesses ont été faites.
Je pense que c'était un moment très positif, qui a montré que lorsque les gens sont motivés par un problème, ce qui est bien expliqué par des propositions claires d'actions concrètes, il est toujours possible de travailler ensemble.
Mais c'est difficile et cela devient de plus en plus difficile et nous avons besoin du soutien international pour cela.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Nous passerons donc aux questions concernant le rapport sur les tendances mondiales et les remarques que le **** commissaire a faites à ce sujet.
Je vois donc des mains dans la pièce et en ligne.
[Autre langue parlée]
Et si vous ne pouvez pas, juste au moment où nous ouvrons le micro pour indiquer à nouveau votre nom et votre affiliation.
Bien sûr, merci.
[Autre langue parlée]
Je ne poserai donc que des questions à propos du rapport pour le moment.
J'ai d'autres questions.
[Autre langue parlée]
Je voulais donc simplement vous demander de parler de la 12e année consécutive que ce chiffre a augmenté.
Y a-t-il des raisons de croire que cette tendance pourrait s'inverser ou pouvons-nous simplement nous attendre à ce qu'elle continue de croître ?
Vous parliez du climat politique difficile et tout se résume à la question suivante : voyez-vous une sorte de lumière au bout de ce tunnel ?
[Autre langue parlée]
À moins qu'il n'y ait un changement dans la géopolitique internationale, je constate malheureusement que ce chiffre continue d'augmenter.
Peut-être pas de manière significative si nous avons de la chance et que nous n'avons pas de nouveau conflit, mais même si les anciens conflits ne sont pas résolus, cela signifie que le nombre de réfugiés augmente également.
J'espère donc que quelqu'un se rendra compte de la nécessité de cette lumière au bout du tunnel.
Mais pour le moment, je reste très prudent à cet égard.
Nous avons vu que le débat au Conseil de sécurité est en quelque sorte le thermomètre du contexte des situations dans lesquelles nous opérons, dès que vous avez demandé si nous allions évoluer vers un contexte plus favorable en termes de rétablissement de la paix.
Et franchement, tout ce que je constate dans les débats sur le conseil, c'est une grande division sur tout. Même, vous savez, parvenir à des conclusions sur des résolutions humanitaires, comme nous l'avons vu à Gaza, par exemple, mais le Soudan est pareil et nous l'avons vu en Ukraine, cela semble très difficile pour le conseil.
Donc, s'ils ne parviennent pas à s'entendre, l'espoir de trouver des solutions s'affaiblit et c'est très grave.
Mais je peux vous assurer que nous n'abandonnerons pas.
[Autre langue parlée]
Veuillez indiquer votre nom et votre affiliation.
La desert Castillo concerno lisaco entry new European the Mediterranean on our sea don't care Libi latinizi la Turkey libon como tribec cesaco esque ludlum concerno cesaco respective common work cesaco abuti salafa de guardian réfugié il ne confère pas barrage le réfugié Mexique coup d'État seta diaco ilia biencio iliau dernière situation le Palestinien le quisotrov gazaoui Alam quisotrov puse Contra la Frontier Contra Aviv Dancing Zone Extrema Limite à la Frontière égyptienne.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Le problème n'est donc pas résolu.
Vous ne pouvez pas fuir le circuit israélien ou palestinien du complexe médical Pasco Dor SE Cala pour Sullini ES le galdo, donc point de vue, disons, lubligation, désir, ou prisons de Taco occupant de la Bodo, Gaza et Pennsylvanie pour le sud-est, la personne que Viv, Don la zon occupe Don que person que Viv sous occupacion a ayat de placido nouveau sassetto, nobligation d'Israël, docker met legit duwotbi Duvall et dilemme impossible de vite aussi dilemme apatia qu'Israël, plus le point notable de complexe, de dramatique et d'actualité de vous tous se manifeste à l'actualité de tous.
Parlez-vous de Castillo ou lancez-vous Legacio dans Boku, la proposition de l'ancien politicien Isaiah dans Politique ?
[Autre langue parlée]
Comme un codot lavo de Pluton a touché une idée compliquée du Mon de par exemple, le stylo Luno Pelé n'a pas d'idée PX parce que tout le monde peut faire du jockey.
[Autre langue parlée]
Il suffit de convaincre le centre commercial en question.
Ne deviennent-ils pas le Mexique levoir cosila person ou plus l'opportunité de voir le système dos EPA et de transiter par le système ke marche BIA que respect le dua bocu de Jean diesme SE panes ESAP Uno de continue operate the EC bocu diavel entrez SE complex tu sola make it focala negotiation dolorop avec CPI respective respect sin.
Arm avec que avec estrebia avec parteja vecu a all sweat all sweat institutional aeropen Mozambique Dorsett new LOEM Quisomble espaire museum pic Porto Piacio Honora de nouvelle institution European DC right there as it as it as a future institution to continue la collaboration.
OK, passons à la plateforme en ligne.
Un certain nombre de participants sont également en ligne, nous allons donc commencer par Lauren.
Lauren indique également, si possible, votre nom complet et votre affiliation.
[Autre langue parlée]
Laurel 0 Agence de presse suisse.
Merci pour la conférence de presse et félicitations à E1 que j'ai vu à l'écran.
En fait, c'est une suite à la réponse précédente, mais.
Sur le.
J'aborderai un autre sujet sur la question de la réinstallation, car le rapport mentionne 160 000 personnes, chiffre en hausse, mais la semaine dernière, vous avez publié un autre chiffre, celui de près de 3 millions de personnes qui en auront besoin l'année prochaine.
La question qui se pose est donc la suivante : compte tenu des nombreuses élections organisées cette année dans des dizaines de pays et des résultats que nous avons vus hier lors des élections européennes, comment cela pourrait-il affecter la possibilité de réinstallation ?
L'année prochaine, selon toi.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
La réinstallation est une solution que de nombreux États comprennent.
Il s'agit d'un moyen sûr et contrôlé pour les réfugiés de se déplacer d'un pays à l'autre, et il ne faut pas en oublier.
Vous avez raison de dire que les besoins restent énormes, disproportionnés par rapport à l'offre de 3 millions de personnes.
C'est notre estimation du nombre de personnes qui auraient besoin d'être réinstallées.
Mais c'est une bonne chose que nous ayons constaté une augmentation.
Vous savez, cette augmentation est due en grande partie à la très forte augmentation des chiffres de réinstallation aux États-Unis, et cela continue de croître.
En fait, nous en aurons probablement encore plus cette année que l'année dernière.
C'est donc une bonne chose.
Nous sommes encore très loin car, en fait, le problème, c'est que les autres pays ne vont pas bien.
Vous savez, le Canada, l'Australie et l'Allemagne sont plutôt bons, mais les autres pays ne contribuent pas suffisamment.
Je reviens à ce que j'ai dit en français il y a quelques instants.
Ces flux très complexes vers l'Europe et vers les États-Unis sont très problématiques à gérer.
Je tiens à répéter ce que j'ai dit également en anglais.
Vous ne pouvez pas en traiter qu'un seul aspect.
Et, vous savez, les États ont tendance à s'occuper de l'aspect du contrôle et de leur propre frontière.
Il est souvent trop tard pour résoudre ces problèmes lorsque des personnes arrivent à votre frontière, car cela devient très, très compliqué sur le plan juridique, opérationnel, politique, etc.
Nous disons donc à tout le monde de regarder l'ensemble du parcours du début à la fin.
Et il existe de nombreuses solutions pour les personnes empruntant ces itinéraires.
La réinstallation est l'une d'entre elles, la réinstallation et d'autres voies comme nous les appelons aujourd'hui, car il n'y a pas que la réinstallation aux États-Unis, mais aussi dans les Amériques avec les États-Unis, nous avons lancé ce nouveau projet baptisé Safe Mobility Offices.
Les personnes en route sont donc contrôlées très rapidement, et celles qui sont éligibles à la réinstallation ou à d'autres formes de résidence aux États-Unis peuvent suivre une procédure accélérée.
C'est bien, c'est positif.
Nous demandons aux pays européens d'examiner ce modèle, car il peut peut-être être utilisé ici.
Et n'oubliez pas qu'en fin de compte, l'Europe, les États-Unis, le Canada, l'Australie, les pays riches ont besoin de plus de personnes, ont besoin de plus de personnes pour travailler, ont besoin de plus de personnes dans leurs services publics, dans leurs services de santé, ont besoin de plus de personnes pour prendre soin d'une population vieillissante.
C'est très important, c'est une opportunité, mais cela doit être beaucoup mieux réglementé afin que le flux de personnes soit légalement sûr et ne cause pas tous les problèmes que posent les flux irréguliers.
Cela dit, même en cas de réinstallations beaucoup plus nombreuses, même avec un ensemble de voies d'accès plus réglementé, nous disons toujours que cela ne devrait pas se faire au détriment de l'asile en Europe.
Cela signifie que même si vous empruntez toutes les voies du monde, il y aura toujours des personnes qui arriveront directement en Europe et demanderont l'asile.
Ce droit de demander l'asile en Europe doit être maintenu.
Ce n'est pas parce que vous avez d'autres voies que tout le monde peut emprunter.
Vous devez donc maintenir ce droit, car si l'Europe renonce à l'offre d'accorder l'asile aux personnes qui arrivent ou à un territoire honnête, le monde entier fera marche arrière et nous aurons des personnes piégées dans des guerres, piégées dans une situation de ***** des droits de l'homme.
[Autre langue parlée]
Et chers collègues, si vous avez d'autres questions, veuillez garder les mains en l'air pendant le chat.
Et avant de passer à notre question suivante, je crois que je me suis mal exprimée tout à l'heure et que j'ai dit que la publication sous embargo aura lieu le jeudi 14 juin, mais que c'est évidemment le jeudi 13 juin.
Donc, juste pour clarifier.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Lisa, la parole est à toi.
[Autre langue parlée]
Lisa Sly, commissaire de Voice for America, vous parliez de la question de l'asile dans l'Union européenne.
J'aimerais avoir votre commentaire sur la nouvelle politique de Biden concernant l'immigration et le resserrement des frontières américaines à l'encontre des personnes qui fuient divers pays.
Et plus précisément, ce que cela fait, est-ce que cela réduit en quelque sorte le nombre de personnes pouvant demander l'asile ?
Est-ce conforme au droit international des réfugiés ?
Je veux dire, si vous décidez arbitrairement ou délibérément, peu importe ce que c'est, que vous décidez que 2 500 personnes peuvent présenter une demande en une journée et que 2 500 personnes et une personne, la première personne ne peut pas postuler, est-ce que c'est bien ?
Oui, en fait, vous avez dû voir notre communiqué de presse de la semaine dernière.
Il se trouve que j'étais moi-même à Washington ce jour-là.
Nous avons donc travaillé là-dessus, nous l'avons publié et nous avons dit que nous avions répondu exactement à votre question.
Oui, bien sûr, d'ailleurs, pour que tout le monde soit clair, cela s'applique aux personnes qui franchissent le poste frontière non officiel, et non le poste frontière officiel.
Ceux-ci n'ont pas de limites mais ont d'autres critères.
Mais pour les non-officiels, vous avez une sorte de casquette.
Maintenant, je ne sais pas exactement comment on l'appelle, mais c'est une sorte de casquette.
Et bien entendu, nous dirions que si, quand cela est appliqué, cela empêchera certaines personnes ayant le droit de demander l'asile de le faire.
En ce sens, il s'agit donc d'une dérogation à la loi sur les réfugiés.
Je tiens simplement à dire, et non à essayer de rendre les choses moins graves, car c'est très grave.
Je voulais juste te dire, souviens-toi de ça.
Entre-temps, de nombreuses autres personnes peuvent avoir accès au territoire des États-Unis.
Ceux qui franchissent les points approuvés, ceux qui viennent du fait de la réinstallation, estiment que leur objectif cette année est de 125 000.
Ceux qui passent par les bureaux de mobilité sécurisée et les différents dispositifs de libération conditionnelle.
Nous parlons de centaines de milliers de personnes.
Les États-Unis continuent donc d'être un pays généreux en termes d'accueil de personnes.
Mais bien entendu, en raison du défi phénoménal que représente la frontière, ils ont maintenant pris des mesures dont certaines vont, selon nous, au-delà de ce que nous accepterions comme étant conformes à la loi.
[Autre langue parlée]
Vous avez d'autres questions dans la salle ?
Si ce n'est pas le cas, nous passerons peut-être à la partie non soumise à l'embargo de la toiture.
C'est donc une dernière chance pour toute autre question. Vous avez une question à poser au rapport sur les tendances mondiales ou à la question sur la situation sans embargo ?
OK, je vais juste vous donner une dernière occasion de poser des questions sur les tendances mondiales.
Et comme nous l'avons mentionné, faites-le nous savoir au cas où vous n'auriez reçu aucun des documents, mais j'espère que c'est ce qui a été reçu.
[Autre langue parlée]
Voilà donc la fin de la partie du briefing consacrée aux tendances mondiales.
Et comme nous l'avons mentionné au début, nous avons une petite occasion d'avoir la présence de notre **** commissaire ici pour une partie non soumise à un embargo de la séance d'information au cours de laquelle vous pourriez utiliser les réponses pour les publier dès que nous aurons terminé.
Nous allons donc d'abord voir Nina.
[Autre langue parlée]
La question précédente n'est pas non plus soumise à un embargo, OK, sur les États-Unis parce que ce n'était tout simplement pas pour vous contredire, mais cela ne concernait pas vraiment les tendances mondiales.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Donc, juste pour clarifier, la dernière question ne concerne pas l'embargo, la question sur les États-Unis, oui.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Il ne s'agit que de celles qui concernent les chiffres et les tendances, mais.
Oui, j'allais dire s'il serait possible de simplement réagir aux élections européennes et aux vents d'extrême droite que nous y avons vus et à l'impact que cela pourrait avoir en matière de migration et de réfugiés.
Quelle réaction souhaitez-vous ?
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Car, je pense à ce que cela devra faire, disons, pour les réfugiés et pour l'accueil des réfugiés.
Écoutez, deux choses parce que je pense que c'est une question importante.
Tout d'abord, j'espère sincèrement que maintenant que la campagne électorale est terminée, du moins au niveau européen, en raison de la tenue des élections, certains discours anti-migration et anti-réfugiés que nous avons entendus pendant la campagne seront relégués au second plan.
[Autre langue parlée]
Certains d'entre vous ont peut-être même obtenu des votes grâce à cela.
Maintenant, mettons-nous au travail, ce qui est le plus important.
Et puis c'est le but.
Nous travaillons, nous travaillerons avec tous ceux qui feront partie des institutions européennes.
Vous savez, nous travaillons avec chacun d'entre eux.
Parlement, Conseil et Commission.
Il y aura trois nouveaux ensembles d'institutions.
Nous travaillerons avec chacun d'entre eux.
L'Europe a, les institutions, comme vous le savez, adopté un pacte pour la migration et l'asile dans les institutions sortantes qui continuera d'être mis en œuvre.
Ils sont en cours de préparation depuis deux ans.
Pour la mise en œuvre du PACT.
Et nous pensons l'avoir dit à de nombreuses reprises, le pacte n'est pas parfait.
L'application du pacte est complexe.
Mais j'espère, et c'est mon espoir, peut-être ma confiance, mais j'espère certainement que les nouvelles institutions défendront le PACT et le mettront en œuvre.
Parce que la mise en œuvre du PACT, s'ils parvenaient à le refaire, complexe et difficile, pourrait, je pense, améliorer la situation, la gestion de ces arrivées complexes en Europe.
Mais d'ailleurs, et c'est là encore un autre aspect de ma réaction, un aspect important du pacte est externe, en s'attaquant aux causes profondes, au climat, aux conflits et à la pauvreté.
Pour remédier à ces flux complexes, ceux qui s'attaquent à leurs causes profondes nécessiteront des investissements politiques, économiques et financiers importants de la part de l'Europe.
Un autre espoir que j'ai pour les nouvelles institutions est que ces investissements augmentent encore plus que ceux des institutions précédentes.
L'Europe doit être un acteur politique.
L'Europe est un important donateur humanitaire, un acteur majeur du développement.
Cela doit devenir beaucoup plus stratégique afin de s'attaquer aux causes de ces mouvements et d'aider tous les pays de transit.
Mais ils doivent être accompagnés d'une action politique robuste et unifiée de la part des pays européens.
Compte tenu des divisions dont j'ai parlé dans le monde et qui semblent se refléter en partie également en Europe, c'est préoccupant.
Mais sans cette unité politique à aborder, vous savez, peu importe le bruit que font les politiciens européens à propos des murs, des refoulements, des fermetures ici et là, ils ne résoudront pas le problème.
Le problème est très stratégique et nécessite beaucoup de travail sur tous ces fronts.
J'espère que les nouvelles institutions y parviendront, mais nous travaillerons avec tout le monde comme d'habitude.
[Autre langue parlée]
Revenons à la plateforme en ligne et je vois que nous avons une question de Maya.
Maya également si vous pouvez indiquer votre nom complet et votre affiliation.
Merci beaucoup d'avoir répondu à ma question.
Les plantes Shabia et Maya extraites du dossier de l'ONU.
Et ma question concerne l'Amérique latine et les Caraïbes.
Quels sont les moteurs des déplacements forcés de population ?
Quelles sont les tendances que vous observez dans ce rapport ?
Nous revenons au rapport maintenant.
C'est bon.
Faites preuve de jugement, s'il vous plaît, car s'il s'agit du rapport, il faudrait peut-être attendre jeudi.
Mais je pense, comme je l'ai dit dans mon introduction, que les conflits continuent d'être un facteur.
[Autre langue parlée]
La situation difficile des droits de l'homme est un autre facteur.
[Autre langue parlée]
Ensuite, vous avez des situations très complexes, comme au Venezuela, où différents facteurs se mélangent, notamment une crise des services publics et de l'ordre public dans certaines régions du pays.
Cela motive, motive les gens, vous savez, fait bouger les gens.
Vous êtes donc différent et vous vous intéressez de plus en plus à l'Équateur, à certains pays d'Amérique centrale, à des bandes criminelles qui commettent des actes de violence qui impliquent des choses que font normalement les États, comme occuper des territoires ou recruter de force des enfants ou, vous savez, des mineurs ou maltraiter des femmes dans le but d'intimider les communautés ou d'extorquer.
Ce type de violence génère donc également de nombreux déplacements en Amérique latine et dans d'autres régions, mais surtout là-bas.
C'est donc une fois de plus un ensemble de causes qui sont à l'origine du déplacement.
Et ils doivent tous être abordés selon leurs mérites propres afin que l'action politique soit combinée en cas de conflit.
[Autre langue parlée]
C'est une importante composante de développement et il existe d'autres, vous savez, comme nous l'avons dit, des voies complémentaires, la réinstallation, d'autres solutions pour les personnes en déplacement.
Encore une fois, il n'y a pas de baguette magique qui peut tout résoudre.
Vous devez disposer d'un ensemble de solutions et d'approches.
[Autre langue parlée]
Bonjour, Commissaire, May, j'ai encore une fois la main levée pour vous.
S'agit-il d'une question complémentaire, d'une nouvelle question ou peut-être d'une question ancienne ?
[Autre langue parlée]
Il s'agit en fait du Brésil, et également du cas du Brésil, si M. Grandy pouvait faire un commentaire à ce sujet.
Et aussi s'il était possible d'organiser plus souvent des conférences de presse, des points de presse sur la région de l'Amérique latine et des Caraïbes, parce que j'ai l'impression que nous n'en parlons pas assez ici à l'ONU à Genève.
Pour ce qui est de votre deuxième point, je le transmets à mes collègues.
Je suis sûr qu'ils se feront un plaisir de vous aider.
Nous avons beaucoup de travail dans cette région et des choses très intéressantes à partager.
Je suis donc tout à fait d'accord avec toi.
Je veux dire, je ne sais pas ce qui est fait, mais s'il reste encore beaucoup à faire, je pense que c'est une bonne chose.
D'ailleurs, en collaboration avec l'OIM également, nous travaillons en étroite collaboration avec l'OIM dans les Amériques.
Et je pense qu'il serait bon de discuter également ensemble de ce que nous faisons conjointement à l'égard du Brésil.
Je ne suis pas au courant du commentaire, peut-être simplement pour dire que nous avons bien sûr un vaste programme dans ce domaine.
Le Brésil accueille un grand nombre de Vénézuéliens, mais également des réfugiés de nombreuses autres régions du monde.
Le gouvernement du président Lula s'est montré très ouvert à cet égard.
Nous avons travaillé en étroite collaboration sur certains sujets, notamment avec le gouvernement brésilien, en particulier pour renforcer sa capacité à gérer les réfugiés de nombreuses régions du monde, de l'Afghanistan, par exemple, de la Syrie, vous savez, le Brésil n'avait pas nécessairement cette capacité au départ.
C'est un pays très lointain.
Mais le fait qu'ils aient mis, vous savez, la protection à la disposition de ces personnes est très, très louable.
Mais le Brésil nous a demandé de travailler ensemble pour renforcer sa capacité à y faire face.
Et bien entendu, en particulier pour les nombreux Vénézuéliens et autres habitants de la région présents dans le pays, nous avons travaillé avec le Brésil ou nous avons aidé le Brésil parce qu'il joue un rôle de premier plan en matière de création d'opportunités d'intégration.
Je me suis rendu visite et mes collègues connaissent bien des programmes très intéressants de I, je crois que ça s'appelle interior is a Sao en portugais, ce qui signifie intégration et ils sont extrêmement intéressants avec le secteur privé brésilien également très impliqué.
Enfin, ce que nous avons observé, ce sont des populations qui ont résidé pendant longtemps au Brésil et pour des raisons économiques, notamment pendant la COVID et qui n'avaient plus aucun moyen d'être soutenues.
[Autre langue parlée]
La plupart des Haïtiens que nous avons vus se déplacer, du moins certains d'entre eux, ne viennent pas nécessairement d'Haïti.
Au cours de cette crise.
Ils étaient déjà au Brésil, au Chili et ailleurs et ils sont partis.
Des situations tellement complexes, comme je l'ai dit, qui doivent être déballées et traitées pièce par pièce.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Et je ne savais pas si votre question s'inscrivait dans le contexte des tendances mondiales, mais Tarek, je ne suis pas sûr que vous souhaitiez ajouter quelque chose sur le Brésil en termes de rapport ou d'observations sur la situation au Venezuela.
Pas nécessairement.
Juste pour confirmer, le chiffre est assez impressionnant.
Si vous regardez les tableaux annexés au rapport, dès que vous en avez l'occasion, le nombre dépasse le demi-million.
Cela concerne les demandeurs d'asile, les réfugiés et les autres personnes ayant besoin d'une protection internationale.
[Autre langue parlée]
Et peut-être juste Maya, nous sommes très encouragés par l'intérêt que vous portez à la région.
En fait, nous avons des collègues très actifs qui continuent de communiquer et de défendre leurs intérêts.
Nous comptons également sur votre soutien et celui du corps de presse pour vraiment garder la visibilité sur ces crises, car il y a de nombreux déplacements forcés dans d'autres régions du monde, notamment au Brésil et dans de nombreux autres pays de la région qui font un travail remarquable en accueillant des réfugiés.
Et ce ne sont pas forcément ceux qui ont le plus de visibilité.
Mais bon, notez qu'il y a, il y a certainement un intérêt continu pour cela.
Je pense qu'il nous reste encore 5 minutes avant de terminer le briefing.
Certaines sections n'ont pas été soumises à un embargo.
Si vous êtes confus à leur sujet ou si ce n'est pas clair, veuillez venir nous voir.
Mais je voudrais simplement répéter que tout ce qui concerne le rapport Global Trends ou les chiffres est évidemment sous embargo.
Mais comme l'a mentionné le commissaire ****, les réponses à la question sur Gaza, les États-Unis et les élections européennes ne sont pas soumises à un embargo.
Mais si vous avez besoin de précisions, encore une fois, venez nous voir.
Nous allons vous poser peut-être deux autres questions. Je pense que nous avons de la place pour deux autres questions.
Donc, pour vous 2 d'abord, puis nous verrons sur la plateforme.
Agence de presse Gabrielle Tutorfiber Rd Juste pour revenir au Soudan, il y a eu la fermeture de l'hôpital maintenant Fasher. Les choses ne vont pas bien au Darfour.
Je me demande simplement de quel type d'accès dispose le HCR à la lumière des récents combats et de quel type de ressources il est en mesure d'y accéder.
Jusqu'au Darfour depuis le Tchad.
[Autre langue parlée]
Accès très limité et ressources très limitées, malheureusement.
En fait, ce sont là les deux grands défis que pose la réponse à cette crise, outre la politique, qui n'est pas de notre ressort, mais j'espère que quelqu'un s'en chargera.
[Autre langue parlée]
Vous savez, vous devez avoir accès à la fois à travers les lignes de front à l'intérieur du Soudan et à travers les frontières depuis l'extérieur du Soudan.
Et cela a été un défi, cela a été un défi, car cela implique d'acheminer de l'aide de la zone contrôlée par l'un des deux vers l'autre et ils ne sont pas nécessairement très désireux de nous permettre de le faire.
C'est ainsi que nous avons pu le faire, mais beaucoup moins que nécessaire.
[Autre langue parlée]
Vous savez, au départ, nous avions l'habitude de traverser au moins l'ONU en passant par Adre, en passant par le Tchad.
Les forces armées soudanaises nous ont ensuite demandé de passer par un autre point de passage, plus sûr pour elles.
[Autre langue parlée]
Cela correspondait davantage à leur propre point de vue.
Et cela a entraîné de nombreux retards.
Nous devons donc revenir à la capacité de franchir les lignes et les frontières jusqu'aux points les plus rapides.
Notre objectif n'est pas militaire.
Nous ne soutenons aucune faction.
Nous soutenons les civils affamés.
D'ailleurs, nous voulons être présents dans ces zones également en tant qu'outil de protection.
Nous entendons tant parler de réfugiés qui viennent pour parler, par exemple, d'abus horribles, de ****, de recrutement d'enfants.
Une fois de plus, lorsque j'y étais, j'ai même entendu parler de mutilations.
Ce qui se passe au Darfour en particulier est assez terrifiant, mais pas seulement dans certains quartiers du tribunal des fans de la ville de Khartoum et ailleurs.
Très mauvaise situation donc.
L'autre est l'argent.
Vous savez, il y a eu cette conférence à Paris, une offre de 2 milliards de dollars, plus de 2 milliards de dollars, mais très peu nous est parvenue.
Quand je dis « demandez à ne pas simplement partager les unités », nous sommes toujours très mal financés au Soudan et dans les pays qui accueillent des réfugiés.
Nous faisons donc le suivi de ceux qui se sont engagés à accélérer ces engagements, car la combinaison de l'absence d'accès et de l'absence d'argent signifie, vous pouvez le comprendre, que nous ne pouvons pas faire ce que nous devons faire.
Et si vous lisez le rapport du PAM et de FA OS, vous constatez que les indicateurs de famine sont en hausse.
Et comme je l'ai dit, les violations des droits de l'homme se multiplient.
Très mauvaise situation.
Je pense que c'est vraiment l'une des pires au monde et l'une des moins soutenues au monde.
[Autre langue parlée]
Nous avons donc de la place pour une dernière question.
En fait, nous avons deux mains.
Alors peut-être allons-nous les écouter tous les deux, puis nous passerons la parole à ce foutu commissaire.
Mais si vous pouvez, s'il vous plaît, soyez un peu concis.
Alors peut-être que si c'est bon, Lauren, nous irons voir Catherine et ensuite, peut-être que nous vous désactivez d'abord le son.
[Autre langue parlée]
Et, et bon après-midi à tous.
Catherine, Fiona, Congo conga France Vancatra.
J'aimerais revenir sur ce que M. Filippo Grand vient de dire à propos des promesses.
J'ai le.
Quand on écoute maintenant les dirigeants des entités humanitaires, on a l'impression qu'il existe une sorte de mouvement des pays qui le sont.
En fait, faire des promesses de dons et ne pas faire de dons.
Est-ce quelque chose que vous, vous, vous constatez que les pays ne respectent pas réellement les engagements qu'ils ont pris lors des grandes conférences internationales ?
Conférences, merci beaucoup.
Merci, Catherine.
Nous reviendrons vers vous, mais nous irons à Laron pour répondre à votre question, puis le fichu commissaire répondra aux deux.
[Autre langue parlée]
Dans cinq jours, il y aura donc ce sommet sur la paix en Ukraine, au Bergenstock, et dans tous les différents plans qui seront discutés, il n'y a aucune véritable mention des réfugiés.
Il y a un.
Appel au rapatriement des enfants qui ont été envoyés en Russie, mais qu'aimeriez-vous qu'en tant que foutu Commissaire aux réfugiés, soit ajouté aux discussions, car la plupart des pays présents seront présents.
Nos pays, qui accueillent un.
Un certain nombre de réfugiés ukrainiens.
[Autre langue parlée]
Oui, l'embargo ne l'est pas non plus en fait.
[Autre langue parlée]
Utilisez-les, s'il vous plaît.
Non, à la première question, à la première question de Katyn, juste pour le dire.
Eh bien écoutez, normalement, du moins dans le cas du HCR, la plupart des promesses que nous recevons sont finalement honorées.
Mais c'est vrai, les choses suivantes sont vraies.
Elle peut ne pas s'appliquer à toutes les autres organisations.
Elle ne s'applique pas à tous les donneurs.
Certains sont un peu moins assidus que d'autres.
Et cela prend plus de temps qu'auparavant.
En partie beaucoup, parce qu'il y a tant de conditions qui sont attachées à cela, à cette contribution.
Vous savez, je me souviens d'une époque, permettez-moi de me souvenir d'une époque où il y avait beaucoup plus de flexibilité.
La flexibilité est essentielle.
Lorsque vous faites face à une situation comme celle du Soudan, vous devez vous déplacer, vous devez être capable de l'utiliser à différentes fins.
Et lorsque vous faites face à plusieurs crises, vous devez être capable de dire OK, aujourd'hui, le Soudan va bien, je dois placer l'argent au Congo.
Vous savez, il ne s'agit pas d'utiliser des fonds à mauvais escient, mais de les utiliser là où cela est le plus urgent.
[Autre langue parlée]
Nous sommes en train de perdre cette flexibilité.
Vous savez, c'est encore pire que des promesses qui sont lentes.
C'est ce qu'on appelle dans cette langue, vous le savez parce que vous êtes à Genève.
Affectation, mot terrible traduit pour les personnes qui ne comprennent pas l'affectation, mais c'est vraiment de l'argent rigide, de l'argent réservé.
Et c'est comme ça.
[Autre langue parlée]
Tu ne peux pas faire ça.
Tu ne peux pas faire ça.
C'est très grave.
Nous ne pouvons pas, vous savez, accorder aux humanitaires la confiance nécessaire pour utiliser l'argent comme bon leur semble.
Et bien sûr, nous mettrons ensuite en place tous les mécanismes de contrôle que nous pouvons mettre en place pour donner des garanties.
Nous voulons que les donateurs disent clairement à leurs contribuables que l'argent est bien utilisé.
C'est ce que nous allons faire.
Mais s'il vous plaît, aidez-nous à présenter un argument en faveur d'une plus grande flexibilité, car cela revient à nous lier les mains d'une manière qui ne nous permet pas de travailler aussi bien que nous le pourrions.
Et l'autre question.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Tout d'abord, j'ai rappelé l'évidence que j'ai énoncée tant de fois, notamment après ma dernière visite là-bas en janvier.
N'oublions pas qu'au-delà de l'aspect politique et militaire de cette terrible crise qui fait la une des journaux, il est compréhensible qu'il y ait un impact humain qui a été très visible en Europe, en particulier au début, car tous les réfugiés ont afflué vers nos pays d'origine, mais il a été un peu perdu depuis, car aujourd'hui, c'est en Ukraine même que l'impact est le principal.
Ceci, ces terribles bombardements, cette destruction du pouvoir.
L'infrastructure des maisons et des logements civils est à l'origine de tant de difficultés.
Et quand vous vous y rendez, vous voyez et vous savez qu'une grande partie des personnes qui restent dans ces régions de l'Ukraine sont des personnes âgées ou très vulnérables.
Et c'est bouleversant de les voir fuir en plein hiver, vous savez, comme il fait froid là-bas, etc.
Cet aspect humain est donc toujours là.
Il reste donc une opération humanitaire à mener.
Moi, vous savez, peu importe la rapidité ou la lenteur, le processus politique avance.
Ensuite, je pense, et c'est peut-être plutôt la question la plus importante, qu'il est important que l'Europe pense en particulier aux réfugiés et aux solutions pour les réfugiés.
Je sais que vous pouvez dire que les combats se poursuivent.
Je viens de le dire moi-même, les déplacements se poursuivent, mais j'espère qu'à un moment donné, si ces efforts visent à apporter la paix, les gens auront l'occasion de rentrer chez eux.
Il est très important que des plans soient en place pour le faire correctement.
Tu sais, il y en a.
Il ne s'agit pas simplement d'un soutien matériel pour les personnes qui rentrent chez elles.
Il s'agit également de les aider à réintégrer des communautés qui ont beaucoup souffert pendant la guerre depuis leur départ.
Donc, vous savez, ramener les personnes qui sont parties dans une zone de guerre, assurer la cohésion sociale de cette communauté reconstituée nécessite des investissements.
Je l'ai déjà vu moi-même, car certaines personnes vont y retourner.
[Autre langue parlée]
J'espère donc que ces efforts planifiés comporteront également une dimension qui n'est pas seulement humanitaire, mais qui cible spécifiquement les personnes déplacées et les réfugiés.
[Autre langue parlée]
[Autre langue parlée]
Malheureusement, nous n'avons plus de temps, alors nous aimerions vous remercier tous de vous joindre à nous aujourd'hui.
Et comme je l'ai mentionné, n'hésitez pas à nous contacter pour toute question concernant le briefing.
Mais merci et nous avons hâte de vous revoir bientôt.
Et nous aimerions remercier nos invités de s'être joints à nous.
[Autre langue parlée]